Berdasarkan Surat Pemberitahuan Hasil Tes Urin Nomor:R/300/VII/ka/rh.00/2018/BNNKTGLK yang dikeluarkan oleh Badan NarkotikaNasional Kabupaten Trenggalek tanggal 6 Juli 2018 diperoleh hasil tesbahwa dalam urin terdakwa dinyatakan Positif (+) Metamfetamina (shabu). Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

SP.Kap/11/VII/2018/Resnarkoba tanggal 6 Juli 2018;Halaman 6 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2018/PN Trk.Bahwa Saksi mengetahui kalau yang dimiliki atau dikuasai oleh Terdakwaadalah narkotika jenis sabusabu karena berbentuk kristal warna putihyang dikemas dalam plastik klip dan setelah dilakukan pemeriksaanlaboratoris serta pengecekan urin Terdakwa membuktikan kalau kristalwarna putin yang dimiliki Terdakwa adalah benar narkotika jenis sabusabu dan urin Terdakwa positif mengandung sabusabu;Bahwa penangkapan

SP.Kap/11/VII/2018/Resnarkoba tanggal 6 Juli 2018;Bahwa Saksi mengetahui kalau yang dimiliki atau dikuasai oleh Terdakwaadalah narkotika jenis sabusabu karena berbentuk kristal warna putihyang dikemas dalam plastik klip dan setelah dilakukan pemeriksaanlaboratoris serta pengecekan urin Terdakwa membuktikan kalau kristalwarna putin yang dimiliki Terdakwa adalah benar narkotika jenis sabusabu dan urin Terdakwa positif mengandung sabusabu;Bahwa penangkapan Terdakwa dapat dilakukan karena pada awalnyadidapatkan

Marshal Alhabsyi telah menunggu Terdakwa untukmelakukan transaksi Narkoba;Bahwa Terdakwa pernah dites urin oleh Dokter dan hasil tes urinnya positifsebagai pemakai;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin mengkonsumsi shabu;Bahwa saat penangkapan barang bukti ditemukan dari Terdakwa AnharAndrian;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi adalah benar;.

(satu juta seratus lima puluh ribu rupiah);5. 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam;6. 1 (satu) buah HP merk Samsung warna kuning Gold;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa menjual shabu karena saksi danTerdakwa bertetangga dan teman saksi yang menyuruh saksi membeli shabutersebut;Bahwa saat penangkapan barang bukti ditemukan disaku celana Terdakwa;Bahwa Terdakwa pernah dites urin oleh Dokter dan hasil tes urinnya positifsebagai pemakai;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin mengkonsumsi shabu;Bahwa saat

Balo sebanyak 2(dua) sachet kecil plastic bening;Bahwa Terdakwa pernah dites urin oleh Dokter dan hasil tes urinnya positifsebagai pemakai;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin mengkonsumsi shabu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 2 (dua) bungkus plasik bening berisikan Kristal putih dengan berat + 0,28gram.1 (satu) buah HP Merk Nokia Warna Hitam.1 (satu) buah HP Samsung warna kuning Gold.1 (satu) buah pembungkus rokok Sampoerna warna putih.iF & Pp21 (duapuluhsatu

(satu juta seratus lima puluh ribu rupiah);5. 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam;6. 1 (satu) buah HP merk Samsung warna kuning Gold;Bahwa saat penangkapan barang bukti ditemukan disaku celana Terdakwa;Bahwa Terdakwa pernah dites urin oleh Dokter dan hasil tes urinnya positifsebagai pemakai;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin mengkonsumsi shabu;Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik dari pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Makasar No.

orang yang tersebut atas dijumpai Narkoba/NAPZA dansejenisnya.pemeriksaan Narkoba AMPHETAMINE (sabusabu)hasil (+) ReaktifBahwa sesuai dengan surat keterangan pemeriksaan narkobano.441/1850/X/2013 tanggal17 Oktober 2013 berbunyi pemeriksaan laboratorium yang dilakukan terhadap AlamsyahHarahap Als Alam nasution pada urin orang yang tersebut atas dijumpai Narkoba/NAPZAdan sejenisnya.pemeriksaan Narkoba AMPHETAMINE (sabusabu)hasil (+) ReaktifBahwa sesuai dengan surat keterangan pemeriksaan narkobano

.441/1850/X/2013 tanggal17 Oktober 2013 berbunyi pemeriksaan laboratorium yang dilakukan terhadap Arsat LubisAls.Arsat pada urin orang yang tersebut atas dijumpai Narkoba/NAPZA dansejenisnya.pemeriksaan Narkoba AMPHETAMINE (sabusabu)hasil (+) ReaktifBahwa sesuai dengan surat keterangan pemeriksaan narkobano.441/1850/X/2013 tanggal17 Oktober 2013 berbunyi pemeriksaan laboratorium yang dilakukan terhadap MuhammadYasir Nasution Als.Yasir pada urin orang yang tersebut atas dijumpai Narkoba/NAPZAdan sejenisnya.pemeriksaan

orang yang tersebut atas dijumpai narkoba/NAPZA dansejenisnya.pemeriksaan narkoba AMPHETAMINE (sabusabu) hasil (+) reaktifsurat keterangan pemeriksaan narkoba No.441/1848/X/2013 Tanggal 17 oktober2013 berbunyi pemeriksaan laboratorim yang dilakukan terhadap alamsyah harahapals alam pada urin orang yang tersebut atas dijumpai narkoba/Napza dansejenis.pemeriksaan narkoba AMPHETAMINE (sabusabu) hasil (+) reaktifSurat keterangan pemeriksaan narkoba No.441/1852/X/2013 Tanggal 17 Oktober2013 berbunyi

pemeriksaan laboratorium yang dilakukan terhadap Arsat Lubis padaurin orang yang tersebut atas dijumpai Narkoba /NAPZA dansejenisnya.pemeriksaan narkoba AMPHETAMINE (Sabusabu) hasil (+) reaktifSurat keterangan pemeriksaan narkoba No.441/1852/X/2013 Tanggal 17 Oktober2013 berbunyi pemeriksaan laboratorium yang dilakukan terhadap Muhammad YasiAls Yasir pada urin orang yang tersebut atas dijumpai Narkoba /NAPZA dansejenisnya.pemeriksaan narkoba AMPHETAMINE (Sabusabu) hasil (+) reaktifSurat keterangan

pemeriksaan narkoba No.441/1852/X/2013 Tanggal 17 Oktober2013 berbunyi pemeriksaan laboratorium yang dilakukan terhadap Arpan Sagala AlsArpan pada urin orang yang tersebut atas dijumpai Narkoba /NAPZA dansejenisnya.pemeriksaan narkoba AMPHETAMINE (Sabusabu) hasil (+) reaktifPerbuatan terdakwa 1.

Selanjutnya terdakwa berikut barang bukti diamankan untuk dilakukanproses hukum lebih lanjut.Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 357/PidSus/2016/PN.PLkBahwa berdasar Surat Perintah Pengambilan dan Pemeriksaan Urin No.

SP.Sita/03.c/IV/2016/Reskrim tanggal 14 April 2016, selanjutnya terhadapterdakwa dilakukan tindakan pengambilan dan pemeriksaan urin denganmenggunakan 2 (dua) Met Test Strip dengan hasil 1 (satu) garis dengan artiandalam urin terdakwa terdapat kandungan zat metamfetamin (Sesuai BeritaAcara Pengambilan dan Pemeriksaan Urin tertanggal 14 April 2016),Bahwa berdasarkan keterangan dari terdakwa perbuatan terdakwa tersebutdiawali pada hari Sabtu tanggal 09 April 2016 sekira jam 14.00 wib. bertempatdi pangkalan

Selanjutnya terdakwaberikut barang bukti diamankan untuk dilakukan proses hukum lebih lanjut.Bahwa berdasar Surat Perintah Pengambilan dan Pemeriksaan Urin No.

SP.Sita/03.c/IV/2016/Reskrim tanggal 14 April 2016, selanjutnya terhadapterdakwa dilakukan tindakan pengambilan dan pemeriksaan urin denganHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 357/PidSus/2016/PN.PLkmenggunakan 2 (dua) Met Test Strip dengan hasil 1 (satu) garis dengan artiandalam urin terdakwa terdapat kandungan zat metamfetamin (Sesuai BeritaAcara Pengambilan dan Pemeriksaan Urin tertanggal 14 April 2016),Bahwa berdasarkan keterangan dari terdakwa perbuatan terdakwa tersebutdiawali pada hari Sabtu tanggal

Sita/03.c/IV/2016/Reskrim tanggal 14 April 2016, selanjutnya terhadapterdakwa dilakukan tindakan pengambilan dan pemeriksaan urin denganHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 357/PidSus/2016/PN.PLkmenggunakan 2 (dua) Met Test Strip dengan hasil 1 (satu) garis dengan artian dalamurin terdakwa terdapat kandungan zat metamfetamin (Sesuai Berita AcaraPengambilan dan Pemeriksaan Urin tertanggal 14 April 2016);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas maka jelasbahwa Narkotika jenis sabu yang disimpan

Rtakaca positif mengandung metamfetamina golongan UU RI No.35 Tahun2009 tentang narkotika.Bahwa perbuatan Terdakwa;Bahwa terhadap Terdakwa telah diambil sampel urin untuk dilakukan teslaboratorium dan berdasarkan Surat Keterangan Hasil PemeriksaanNakoba pada RSUD Datu Sanggul nomor:5358/IV2016 yangditandatangani oleh dr.

Agus lbrahim, SP.PK Kepala Instalasi PatologiKlinik pada RSUD Datu Sanggul menerangkan hasil pemeriksaan(skreening test) narkoba dari sampel urin Terdakwa adalah rekatifterhadap Methamphetamine;Bahwa perbuatan Terdakwa melakukan penyalahgunaan narkotika untukdirinya sendiri tidak ada izin dari pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum

buah korek mancis;Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah pipet yang masihmenempel narkotika jenis sabu tersebut telah dilakukan pengujian diBadan POM RI di Banjarmasin dan berdasarkan laporan pengujianNomor : LP.Nar.K.16.0369 tanggal 12 April 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Ary Yustantiningsih, S.Si, Apt. menerangkan bahwa sediaandalam bentuk serbuk Kristal tidak berwarna yang melekat pada pipetkaca positif mengandung metamfetamina ;Bahwa terhadap Terdakwa telah diambil sampel urin

Agus lbrahim, SP.PK Kepala Instalasi PatologiKlinik pada RSUD Datu Sanggul menerangkan hasil pemeriksaan(skreening test) narkoba dari sampel urin Terdakwa adalah reaktifterhadap Methamphetamine;Halaman 10 dari 31 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2016/PN.

Agus lbrahim, SP.PK Kepala Instalasi PatologiKlinik pada RSUD Datu Sanggul menerangkan hasil pemeriksaan(skreening test) narkoba dari sampel urin Terdakwa adalah reaktifterhadap Methamphetamine;Halaman 12 dari 31 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2016/PN.

, ditangkap oleh saksi Mulyono dan Acep Fajar yang sebelumnyadapat informasi dari massyarakat ; Bahwa setelah diadkan penggeledahan badan, disaku celana yang dipakai Terdakwaditemukan 2 paket ganja kering dibungkus dengan kertas koran ;e Bahwa Terdakwa membeli ganja kering dari HERMAN dan setelah ditanyakanijin pembelian ganja kering, Terdakwa tidak dapat menunjukan ijin dari Pejabatyang berwenang, kemudian Terdakwa dibawa ke Polres Indrmayu untukpemeriksaan lebih lanjut ;e Bahwa setelah di tes urin

Reg31/I/2014/Medika, tanggal 09 Januari 2014 yangditanda tangani oleh dokter Lisfayeni, dengan kesimpulan urin Terdakwa positifmengandung zat THC (Marijuana) ;e Bahwa barang bukti berupa 2 paket ganja kering yang dibungkus kertas koran,setelah diadakan penimbangan di Perum Pegadaian Indramayu seberat 5,8 gram ;e Bahwa barang bukti berupa 2 paket ganja kering setelah diadakan pengujian diBadan POM RI tanggal 07 Pebruari 2014, Nomor : 35/NP/02/14 An.

ganja, ditangkap oleh saksi Mulyono dan Acep Fajar yang sebelumnyadapat informasi dari massyarakat ;Bahwa setelah diadkan penggeledahan badan, disaku celana yang dipakai Terdakwaditemukan 2 paket ganja kering dibungkus dengan kertas koran ;Bahwa Terdakwa membeli ganja kering dari HERMAN dan setelah ditanyakanijin pembelian ganja kering, Terdakwa tidak dapat menunjukan ijin dari Pejabatyang berwenang, kemudian Terdakwa dibawa ke Polres Indrmayu untukpemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa setelah di tes urin

Reg31/I/2014/Medika, tanggal 09 Januari 2014 yangditanda tangani oleh dokter Lisfayeni, dengan kesimpulan urin Terdakwa positifmengandung zat THC (Marijuana) ;Bahwa barang bukti berupa 2 paket ganja kering yang dibungkus kertas koran,setelah diadakan penimbangan di Perum Pegadaian Indramayu seberat 5,8 gram ;Bahwa barang bukti berupa 2 paket ganja kering setelah diadakan pengujian diBadan POM RI tanggal 07 Pebruari 2014, Nomor : 35/NP/02/14 An.

Bahwa berdasarkan Hasil Tim Pemeriksaan urin Rumah SakitUmum Dokter AGOESDJAM yang ditandatangani Ketua Tim UrinNarkoba pada tanggal 30 Juli 2018 yakni WAYUDI R.Amd.AK setelahdilakukan pemeriksaan dan penelitian terhadap urin terdakwa diketahulbahwa pada urin terdakwa positif mengandung Metamphetamin.

Amd.AK, menerangkan bahwa hasil pemeriksaan urine ( air seni / kencing )Terdakwa HENGKI TORNADO Als HENGKI Bin KUSHERNADI Als CIKHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 395/Pid.Sus/2018/PN Ktp.NADI, bahwa pada urin terdakwa positif mengandung Metamphetamin(MET).Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :a. 7 (tujuh ) paket Kristal warna putih yang diduga narkotika jenisShabu dengan berat kurang lebih 0,8205 ( nol koma delapan dua nol lima) gram.b. 1 (Satu) buah dompet kecil warna

AK,menerangkan bahwa hasil pemeriksaan urine ( air seni / kencing )Terdakwa HENGKI TORNADO Als HENGKI Bin KUSHERNADI Als CIKNADI, bahwa pada urin terdakwa positif mengandung Metamphetamin(MET).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis

pemeriksaan denganberat sisa 0,0972 gram dengan nomor barang bukti5827/2020/NNF2 (dua) sachet plastik kosong (+) Positif (+) Positifbekas pakai dengan nomor Narkotika Metamfetaminabarang bukti 5828/2020/NNF1 (Satu) set bong dengan nomor (+) Positif (+) Positifbarang bukti 5829/2020/NNF Narkotika Metamfetamina1 (Satu) buah sendok dari plastik (+) Positif (+) Positifdengan nomor barang bukti Narkotika Metamfetamina5830/2020/NNF1 (satu) botol plastik minuman (+) Positif (+) Positifbekas pakai berisi urin

milik Narkotika MetamfetaminaZulgadri Asdar Alias Sul BinAsdar dengan nomor barangbukti 5831/2020/NNF1 (satu) botol plastik minuman (+) Positif (+) Positif bekas pakai berisi urin milik Arifin Narkotika Metamfetamina Halaman 4 dari 23 Halaman Putusan No.652/Pid.Sus/2020/PT MKS Alias Pipin Bin Madung dengan nomor barang bukti5832/2020/NNF1 (satu) botol plastik minuman (+) Positif (+) Positifbekas pakai berisi urin milik Andri Narkotika MetamfetaminaGunawan Alias Andri Bin H.

milik Narkotika MetamfetaminaZulgadri Asdar Alias Sul BinAsdar dengan nomor barangbukti 5831/2020/NNF1 (satu) botol plastik minuman (+) Positif (+) Positif Halaman 7 dari 23 Halaman Putusan No.652/Pid.Sus/2020/PT MKS bekas pakai berisi urin milik Arifin Narkotika MetamfetaminaAlias Pipin Bin Madung dengan nomor barang bukti5832/2020/NNF1 (satu) botol plastik minuman (+) Positif (+) Positifbekas pakai berisi urin milik Andri Narkotika MetamfetaminaGunawan Alias Andri Bin H.

milik Narkotika MetamfetaminaZulgadri Asdar Alias Sul BinAsdar dengan nomorbarang Halaman 10 dari 23 Halaman Putusan No.652/Pid.Sus/2020/PT MKS bukti 5831/2020/NNF1 (satu) botol plastik minuman (+) Positif (+) Positif bekas pakai berisi urin milik Arifin Narkotika MetamfetaminaAlias Pipin Bin Madung dengan nomor barang bukti5832/2020/NNF1 (satu) botol plastik minuman (+) Positif (+) Positifbekas pakai berisi urin milik Andri Narkotika MetamfetaminaGunawan Alias Andri Bin H.

milik Narkotika MetamfetaminaZulgadri Asdar Alias Sul BinAsdar dengan nomor barangbukti 5831/2020/NNF 1 (satu) botol plastik minuman (+) Positif (+) Positifbekas pakai berisi urin milik Arifin Narkotika MetamfetaminaAlias Pipin Bin Madung dengan nomor barang bukti5832/2020/NNF1 (satu) botol plastik minuman (+) Positif (+) Positifbekas pakai berisi urin milik Andri Narkotika MetamfetaminaGunawan Alias Andri Bin H.

USADA INSANI atas namaSLAMET PRIYATNO tertanggal validasi 17 Januari 2014 yang diotorisasi olehMoria Rohimne Sarumpaet pada saat diperiksa dengan test screening urin POSITIFmengandung Marijuana/Cannabis/Ganja.

di RS UsadaInsani dan urin Terdakwa positif mengandung Marijuana/Cannabis/Ganja.Halaman 7 dari 15 halaman Putusan No. 663/PID.SUS/2014/PN.TNG bahwa tidak ada keterangan mengenai perawatan medis Terdakwa terkaitkecanduan Terdakwa akan narkotika. 2 B.PANGARIBUAN, SH Ad.

di RS UsadaInsani dan urin Terdakwa positif mengandung Marijuana/Cannabis/Ganja. bahwa tidak ada keterangan mengenai perawatan medis Terdakwa terkaitkecanduan Terdakwa akan narkotika. bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk itu dan Terdakwa juga tidaksedang dalam perawatan ketergantungan narkotika.

PN.TNG(tujuh) linting masingmasing berisikan daundaun kering dengan berat netto seluruhnya3,3097 gram milik Tersangka Slamet Priyatno als Slamet Bin Mukri adalah benarGANSJA, dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa di persidangan dibacakan pula Rekam Medis RS UsadaInsani No. 68597402 atas nama Slamet Priyatno tertanggal 17 Januari 2014 denganTerdakwa pada saat diperiksa dengan test screening urin

, urin Terdakwa positifmengandung Marijuana/Cannabis/Ganja ; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan,ditemukan fakta fakta persidangan sebagai berikut :e bahwa Terdakwa ditangkap di rumah Terdakwa di Kp.

pukul20.00 WIB di rest area tol Jagorawi Bogor, Jawa Barat ; bahwa ganja tersebut diserahkan oleh Rido dan uangnya disuruh disetor atauditransfer seharga Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) kalau sudah habis terjual ; bahwa selanjutnya Terdakwa meracik ganja tersebut menjadi 2 (dua) bungkusdi rumah kontrakan Terdakwa dan sekira jam 21.00 WIB saya pergi ke depanRSU Tangerang dengan maksud untuk dijual, namun sebelum ganja tersebutdijual Terdakwa telah tertangkap ; bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urin

dengan hasil urin Terdakwapositif mengandung THC/ganja ; bahwa Terdakwa tidak memiliki yin untuk menguasai atau memakai ganjatersebut dari pihak yang berwenang ;ERLAN E, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:bahwa saksi adalah anggota polisi di Resor Metro Tangerang Kota ;bahwa pada tanggal 22 September 2013 saksi bersama Heri Dwi S melakukanobservasi di daerah dekat RSU Tangerang Kota Tangerang ;bahwa penangkapan Terdakwa dilakukan berdasarkan pengembangan informasidari masyarakat

dengan hasil urin Terdakwapositif mengandung THC/ganja ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan kedua orang saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa Terdakwa ditangkap karena kedapatan memiliki narkotika jenis ganja yangdibawanya di tangan kanan ;e bahwa Terdakwa mendapatkan ganja tersebut dari RIDO (belum tertangkap) padahari Minggu tanggal 22 September 2013 sekira pukul 20.00 WIB di rest

Putusan No. 91/PID.SUS/2014/PN.TNGe bahwa tes urin atas diri Terdakwa menyimpulkan bahwa urin Terdakwa THC/ganja dan Terdakwa telah mengkonsumsi ganja sebelumnya ;e bahwa pekerjaan Terdakwa tidak ada hubungannya dengan Narkotika danTerdakwa tidak pernah memiliki ijin melakukan suatu perbuatan yangberhubungan dengan Narkotika ; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana

Pro justicia tidak sah karena belum adanya uji laboratoriumforensic dan hasil tersebut bersifat screening awal saja serta dalam suratketerangan hasil urin yang dikeluarkan oleh BNN tersebut tidak mencantumkankataPRO JUSTICIA.Terkait pengambilan/pemeriksaan urin di satuan yang dilanjutkanpenelitiannnya di BNN hasilnya adalah positif, namun tata cara dankewenangan memeriksaan masih belum memenuhi syarat, sehingga pendapathukum dari penasehat hukum menyimpulkan bahwa barang bukti tes pactterkait perkara

Terdakwa adalah merupakan barang bukti hasil test Narkotikagolongan bagi diri sendiri yang masih kabur terkait kepemilikan terdakwa dancacat hukum terkait kewenagan pejabat yang memeriksa.Bahwa sesuaiketerangan Para Saksi dan Terdakwa diperoleh suatu fakta hukum bahwa padaaat dilakukan proses penyegelan urin tidak dilibatkan pihak lembaga yangberwenang dalam pengambilan urin sehingga hal tersebut sangat menyimpangdan menyalahi prosedur.Terkait pengambilan urin disatuan dilanjutkan pemeriksaan urin

dandiserahkan ke BNN adalah sudah tidak sesuai syarat dan produser yang benar,bahwa benar sampai dengan saat ini tidak ada Saksi yang mengetahui siapayang menyerahkan urin Terdakwa ke BNN hal tersebut adalah sangatmenyimpang dan menyalahi prosedur.Fakta Yuridis di persidangan yaitu :1.

Bahwa sesuai fakta hukum dipersidangan terbuktinya Terdakwa selakupenyalah guna adalah apabila apa yang dialami oleh Terdakwa didukung olehketerangan Saksi yang sah menurut legal formal, karena keterangan para Saksiyang ikut dalam pengambilan urin Terdakwa tersebut tidak pernah melihat faktayang sebenarnya (melihat dengan mata kepala sendiri) ataupun mendengarsendiri kalau Terdakwa pernah mengkonsumsi Narkoba jenis Sabusabu.2.

Bahwa dengan demikian atas keterangan para Saksi, para saksi yangmelaksanakan tes urin di Rindam I/BB Kodam I/BB merupakan alat bukti yangkabur/belum sempurna dan patut diragukan kenebarannya karena para Saksitidak melinat dengan sendirinya apabila Terdakwa sebagai Penyalah gunaterkait perkara ini.

bahwa barang bukti berupa :1 daundaun kering pada tabel (satu) adalah ganja yang terdaftar sebagai golongan (satu) Nomor urut 8 (delapan) pada Lampiran UU No. 35 Tahun 2009.2 Urin pada tabel 2 (dua) dan darah pada tabel 3 (tiga) tidak mengandung sediaannarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaw Bahwa ia Terdakwa HARIS MUBAROK BIN ASMADI pada hari Senintanggal 15 September 2014, sekira jam 21.00

Lab. : 1877/NNF/2014 tanggal 18 September 2014 menerangkan bahwaterhadap barang bukti yang diterima berupa :3 1 (satu) bungkus amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan lebel barang bukti,setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus kertas berisi daundaun keringdengan berat netto 0,367 gram4 1 (satu) buah termos es berlak segel lengkap dengan lebel barang bukti, setelah dibukadidalamnya terdapat 1 (satu) botol vial berisi urin volume 10 ml dan 1 (satu) botol vialberisi darah volume 3

ml.Disimpulkan bahwa barang bukti berupa :3 daundaun kering pada tabel (satu) adalah ganja yang terdaftar sebagai golongan 1(satu) Nomor urut 8 (delapan) pada Lampiran UU No. 35 Tahun 2009.4 Urin pada tabel 2 (dua) dan darah pada tabel 3 (tiga) tidak mengandung sediaannarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKetigawo Bahwa ia Terdakwa HARIS MUBAROK BIN ASMADI pada hari Senintanggal 15 September 2014

bahwa barang bukti berupa :5 daundaun kering pada tabel (satu) adalah ganja yang terdaftar sebagai golongan 1(satu) Nomor urut 8 (delapan) pada Lampiran UU No. 35 Tahun 2009.6 Urin pada tabel 2 (dua) dan darah pada tabel 3 (tiga) tidak mengandung sediaannarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 131 UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakan sudahmengerti dan tidak mengajukan Eksepsi

Lab. : 1877/NNF/2014 tanggal 18 September 2014 menerangkansebagai berikut :Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada pemeriksa Labfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa barang buktiberupa:e daundaun kering pada tabel 1 (satu) adalah ganja yang terdaftar sebagai golongan (satu) Nomor urut 8 (delapan) pada Lampiran UU No. 35 Tahun 2009.e Urin pada tabel 2 (dua) dan darah pada tabel 3 (tiga) tidak mengandung sediaannarkotika.Menimbang, bahwa

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 Marthinus Umbu Kareju Hamarak Alias Bapak Astri, Terdakwa 2 Umbu Paji Jaga Praing Alias Bapak Urin, Terdakwa 3 Umbu Ladu Djama Alias Bapak Agnes, dan Terdakwa 4 Martinus Umbu Kadubu Alias Tinus tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terang-terangan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yang kekerasan yang digunakan mengakibatkan

Terdakwa:
1.MARTHINUS UMBU KAREJU HAMARAK Alias BAPAK ASTRI
2.UMBU PAJI JAGA PRAING Alias BAPAK URIN
3.UMBU LADU DJAMA Alias BAPAK AGNES
4.MARTINUS UMBU KADUBU Alias TINUS