Ditemukan 13249 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-08-2011 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-42550/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 8 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10925
  • Penetapan atas KeberatanPT XXX Terhadap Penetapan yang Dilakukan oleh Pejabat Bea dan Cukai dalam SuratPenetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) Nomor: SPTNP014118/NOTUL/KPUTP/BD.02/2010 tanggal 21 Mei 2011;bahwa sesuai keputusan keberatan Nomor: KEP3185/KPU.01/2011 tanggal 04 Juli 2011,berdasarkan penelitian terhadap pemenuhan ketentuan nilai transaksi, dasar penetapan SPTNPdan data pendukung lainnya, disimpulkan bahwa harga yang diberitahukan dalam PIB Nomor:175189 tanggal 13 Mei 2011 sebesar CIF USD
    Ltd. dengan harga sebesar CNF USD 8,850.00;bahwa barang impor Hand Stacker dengan Invoice Nomor: 11M0573397CAN tanggal 04Mei 2011 telah diasuransikan di dalam negeri sesuai Marine Cargo Policy Schedule Nomor:11M0573397CAN tanggal 04 Mei 2011 yang diterbitkan oleh PT Asuransi QBE PoolMenimbangMengingatMemutuskanIndonesia dengan nilai pertanggungan CNF USD 9,735.00 (110% x USD 8,850.00);bahwa barang impor Hand Stacker dengan Bill of Lading Nomor: 0291A09399 tanggal 21 Mei2011 dan Invoice Nomor: 110502
    tanggal 02 Mei 2011 telah diberitahukan dalam PIB Nomor:175189 tanggal 13 Mei 2011 dengan nilai pabean sebesar CIF USD 8,850.00;bahwa nilai pabean atas impor Hand Stacker sesuai dengan PIB Nomor: 175189 tanggal 13Mei 2011 telah ditetapkan oleh Terbanding menjadi sebesar CIF USD 10,723.90;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor Pemohon Banding, diketahuibarang yang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 175189 tanggal 13 Mei 2011 adalah HandStacker dari Shenzhen Ruixingchang Import
    Ltd. dengan harga CIF USD8,850.00 sesuai dengan Invoice Nomor: 110502 tanggal 02 Mei 2011 dan Bill of LadingNomor: 0291A09399 tanggal 21 Mei 2011;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap Aplikasi Transfer melalui Bank Chinatrusttanggal 06 Mei 2011 sebesar USD 8,850.00, Rekening Koran dan Buku Besar Kas/bank periodeMei 2011, diketahui Pemohon Banding mencatat pembayaran kepada Shenzhen RuixingchangImport & Export Co.
    Ltd. sebesar USD 8,850.00, Majelis berpendapat bahwa Aplikasi Transfermelalui Bank Chinatrust tanggal 06 Mei 2011 sebesar USD 8,850.00 adalah untuk pembayaranInvoice Nomor : 110502 tanggal 02 Mei 2011;bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap buktibukti pendukung kebenarannilaitransaksi, penjelasan Pemohon Banding dalam persidangan dan data yang ada dalam berkasbanding, Majelis dapat meyakini bahwa harga yang tercantum dalam Commercial InvoiceNomor: 110502 tanggal 02 Mei 2011 sebesar CNF USD 8,850.00
Putus : 02-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 91/B/PK/PJK/2017
Tanggal 2 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. DARMA HENWA, Tbk
3724 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Koreksi Terbanding: Tidak Setuju B.2.2.a Pembelian Bahan/Barang Dagangan sebesar USD.574.94B.2.2.6 Beban Transportasi sebesar USD.31,058.15Alasan Banding Pemohon BandingHalaman 13 dari 54 halaman Putusan Nomor 91/B/PK/PJK/2017 Bahwa Pemohon Banding setuju dengan koreksi Terbanding;B.2.2.c Koreksi Depreciation sebesar USD.13,723,075.00Bahwa berdasarkan perhitungan ulang, Terbanding mengenakan koreksiatas alat berat yang tidak ada dalam daily monitoring assets sebesarUSD.13,723,075.00;Bahwa Terbanding
    Adapun revenue sebesar USD.11.007.388,52 yangdipakai Terbanding sebenarnya adalah nilai estimasi ProgressClaim.
    Adapun revenue sebesar USD.13,842,494.23 yang dipakai Terbanding sebenarnya adalahnilai estimasi Progress Claim saja.
    Adapun revenuesebesar USD.12.693.929,98 sebenarnya adalah merupakannilai estimasi Contractor Claim, sehingga sebenarnya tidak adaselisin sengketa senilai USD.864.735,03 antara Nilai ProgressClaim Confirmation dan Invoice/Faktur Pajak;Bahwa dengan demikian, berdasarkan keterangan para pihakdan pemeriksaan bukti pendukung dokumen dalampersidangan, Majelis berpendapat bahwa Koreksi Terbandingberupa selisih antara data GL dengan data Progress Claimsebesar USD. 1.349.141.52. tidak dapat dipertahankan;
    Penghasilan Pemohon Banding sebesarUSD.180,621,049.33 serta telah dilaporkan di daiam SPTTahunan PPh Badan Tahun 2008 juga sebesar USD.180,621,049.33 sehingga Majelis berkesimpulan atas koreksipemohon peninjauan kembali (Semula terbanding) terhadapProgress Claim (PC) No. 32 sebesar USD.16,386,947.95 tidakdapat dipertahankan;.
Register : 30-11-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 580/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 13 Februari 2019 — Pembanding/Penggugat : PT. AGANSA PRIMATAMA
Terbanding/Tergugat I : PT. MUNGGARAN TEXINDO
Terbanding/Tergugat II : Tn. Haji ADE RUDIANA
Terbanding/Tergugat III : PT. NAGASAWARNA
183103
  • Pada tanggal 15 Juli 2015 sebesar Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah) dengan kurs Dollar Rp. 13.305/ USD menjadi USD 7.516.(tujuhribu lima ratus enam belas Dolar Amerika Serikat);h. Pada tanggal 3 Agustus 2015 sebesar Rp. 50.000.000, (/ima puluhjuta rupiah) dengan kurs Dollar Rp. 13.475/ USD menjadi USD 3.711.(tiga ribu tujuh ratus sebelas Dolar Amerika Serikat);i. Pada tanggal 7 Agustus 2015 sebesar Rp. 50.000.000, (/ima puluhjuta rupiah) dengan kurs Dollar Rp. 13.535/ USD menjadi USD 3.694.
    USDAGANSA JXP34*28G*102F2976T 2 2 31,540 63,080TRACKS CAM TUBULAR USD USDAGANSA JXP34*32G*102F*3408T 3 38,540 115,620OPEN WIDHT USD USDAGANSA JXP34"*32G*102F*3624T 3 42, 240 126,720OPEN WIDHT USD USDTOTAL 10 370, 500USD 6.
    OPEN WIDHT USD USDAGANS JXP34"*32G*102F*3624T 3 42, 240 126,720A OPEN WIDHT USD USDTOTAL 10 370, 500USDb. 1 (satu) Unit CompressorTANGGAL NAMA JENIS MESIN UNIT HARGA TOTAL KET.27/03/201 AGANS COMPRESSOR UP5 1 18,000 18,0005 A 22799335937 USD USDTOTAL 1 18,000USD11.
    USDTUBULARAGANSA JXP34"*28G*102F2976T 2 31,540 63,0802 TRACKS CAM USD USDTUBULAR AGANSA JXP34"*32G*102F*3408T 3 38,540 115,620OPEN WIDHT USD USD AGANSA JXP34"*32G*102F*3624T 3 42, 240 126,720OPEN WIDHT USD USD TOTAL 10 370, 500 USD 8.tersebut dilakukan pada tanggal tersebut akan tetaplPembanding/Penggugat menyerahkan mesinmesin pada TerbandingI/Tergugat DK/Penggugat DRdan Terbanding II/Tergugat II DK/Penggugatll DR pada tanggal 6 April 2015, itu pun setelah Terbanding l/Tergugat DK/Penggugat DRdan
    NO JENIS MESIN UNIT HARGA TOTAL KETERANGANDISERAHKANKEMBALI1 JXP34"*32G*102F* 38,540 USD 38,540 USD Bahwa, barang3408T OPEN telah di kembalikanWIDHT kembali padatanggal 19/06/20172 JXP34"*32G*102F* 42, 240 USD 126,720 Bahwa, barang3624T OPEN USD telah di kembalikanWIDHT kembali padatanggal 19/06/2017TOTAL HARGA MESIN YANG DIKEMBALIKAN 165, 260USD16.
Register : 07-11-2012 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-46669/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 21 Agustus 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10228
  • Berdasarkan data transaksi diketahui sebagai berikut:Dokumen Tanggal Jumlah Keterang:PIB 21/07/2012 USD 68,688.00 CIFPurchase Order 04/06/2012 USD 55,728.00 CNFSales Contract 11/06/2012 USD 55,728.00 CNFInvoice 20/07/2012 USD 55,728.00 CNFBill of Lading 21/07/2012 Freight PrPolis Asuransi 21/07/2012 USD 55,728.00 Untuk InvNCKGW'1Applikasi Transfer 22/06/2012 IDR 529.217.360.00 Matchingbukti tranRekening Koran 22/06/2012 IDR 529.217.360.00 Matchingbukti tranBuku Besar Bank 22/06/2012 IDR 529.217.360.00
    Dalam proses pengurusan PIB, Pemohon Banding mpatokan harga Terbanding yakni sebesar CIF USD 5.30/m2 untuk ukuran 600 x 600 mndengan patokan harga Terbanding dalam SPTNP Notul sebelumnya. Namun, atas partytersebut dikenakan Notul sebesar Rp53.842.000,00 berdasarkan SPTNP Nomor: SPTNP!NOTUL/KPUTP/BD.02/2012 tanggal 30 Juli 2012 dengan alasan Salah Nilai Pabean (d:Pabean CIF USD 68,688.00 dinaikkan menjadi CIF USD 79,056.00).
    Dan pembayaran (T/T) yang Pemohon Banding lakukan pada tanggal2012 sebesar USD 55,728.00 (Rp529.217.360,00) memang benar ditujukan untuk pembayaranNomor: NCKGW070612021 tanggal 20 Juni 2012.
    Hal ini dapat dibuktikan dari adanya nilai Tsama dengan nilai Invoice yakni senilai USD 55,728.00 dan Rekening Koran tanggal 22 Jusebesar Rp529.217.36000;bahwa nilai transaksi yang diberitahukan pada Purchase Order, Sales Contract, dan Commercialsebesar C&F USD 55,728.00 merupakan harga pembelian yang sebenarnya kepada supplierdengan bukti T/T dan Rekening Koran).
    Namun dalam proses pengurusan PIB, Pemohon mengindahkan penyesuaian patokan harga Terbanding yakni sebesar CIF USD 5.30/m2 untuk (Tiles dan Porcelain Tiles ukuran 600 x 600 mm dan di bawah ukuran 600 x 600 mm sesuaipatokan harga Terbanding dalam partaipartai impor sebelumnya yang dikenakan SPTNP Notul snilai PIB menjadi USD 68,688.00 sesuai dengan perincian dalam tabel di bawah ini: No Keterangan Quantity Harga Total Harga ToteSatuan Invoice Satuan1 Porcelain 12,960.00 USD 4.30 USD USD 5.30 USITiles
Register : 29-07-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 08-03-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 487/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 18 April 2017 — PT ANUGRAH NUANSA CITRA Lawan PT METROPOLITAN TELEVISINDO
4220
  • Kerugian Materiil sebesar USD 49,92 + Rp. 403.934.920,- (empat ratus tiga juta sembilan ratus tiga puluh empat ribu sembilan ratus dua puluh rupiah); b. Kerugian Immateriil sebesar Rp.250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah ) ;6. Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul karena perkara ini sebesar Rp.926.000,- (sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;7. Menolak gugatan Penggugat untuk yang selain dan selebihnya ;
    : Rp. 13.290,00 = USD 3,762.23.Bahwa Total Pembayaran Termin Pertama dan Termin Kedua yang telahdibayarkan Tergugat kepada Penggugat hingga saat ini adalah sebesar:a.Termin Pertama sebesar USD 3,740.37 + USD 2,241.31 + USD3,681.98 = USD 9,663.66Termin Kedua sebesar USD 3,625.09 + USD 3,579.10 + USD3,762.23 = USD 10,966.42Total Termin Pertama dan Termin Kedua adalah sebesar USD9,663.66 + USD 10,966.42 = USD 20,630.08Sedangkan kewajiban Tergugat untuk membayar Termin Pertama danTermin Kedua seharusnya
    Kewajiban membayar Termin Pertama sebesar USD 9,400 + USD940 (PPN) = USD 10,340b. Kewajiban membayar Termin Kedua sebesar USD 9,400 + USD 940(PPN) = USD 10,340c.
    Total kewajiban Tergugat membayar Termin Pertama dan TerminKedua adalah sebesar USD 10,340 + USD 10,340 = USD 20,680Sehingga terdapat kekurangan pembayaran dari Termin Pertama danTermin Kedua adalah sebesar: USD 20,680 USD 20,630.08 = USD49.92;22.Bahwa selain itu, Penggugat juga mengeluarkan Invoice + Faktur pajakPPN 10% kepada Tergugat untuk termin ketiga dan termin keempat,sebagai berikut:a.
    Termin Kedua sebesar USD 3,625.09 + USD 3,579.10 + USD 3,762.23= USD 10,966.42c. Total Termin Pertama dan Termin Kedua adalah sebesar USD 9,663.66+ USD 10,966.42 = USD 20,630.08Sedangkan kewajiban Tergugat untuk membayar Termin Pertama danTermin Kedua seharusnya sebesar:a. Kewajiban membayar Termin Pertama sebesar USD 9,400 + USD 940(PPN) = USD 10,340b. Kewajiban membayar Termin Kedua sebesar USD 9,400 + USD 940(PPN) = USD 10,340c.
    No 487/Pdt.G/2016/PN Jkt SelMenimbang, bahwa dengan demikian, untuk Termin ke 1 yang sudahdibayarkan oleh Tergugat kepada Penggugat adalah sebesar USD 3.740,37 +USD 2.241,31 + USD 3.681,98 = USD 9.663,66 ;Menimbang, bahwa sedangkan untuk pembayaran Termin ke 2, yangsudah dibayarkan oleh Tergugat kepada Penggugat adalah sebesar USD3.625,09 + USD 3.579,10 + USD 3.762,23 = USD 10.966,42 ;Menimbang, bahwa sehingga total pembayaran untuk Termin ke 1 danTermin ke 2 adalah USD 9.663,66 + USD 10.966,42
Register : 11-09-2012 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-46663/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 21 Agustus 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
9716
  • Putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put46663/PP/M.X VII/19/2013 Jenis Pajak : Bea MasukMasa/Tahun Pajak : 2012Pokok Sengketa : bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap Penetapan Nilai Pabeanimportasi berupa NPropyl Acetate (1 tank) negara asal China dengan Nilai Pabean dalam PIB Nc164894 tanggal 26 April 2012 yang diberitahukan sebesar CIF USD 27,300.00 yang ditetapkaTerbanding menjadi sebesar CIF USD 30,600.00; Menurut Terbanding: bahwa berdasarkan penelitian di atas, harga
    1,330dengan total tagihan CIF USD 26,600.00;bahwa supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang pesanan Pemohon Banding denganLading Nomor: AYCL000123 tanggal 2 April 2012, yang menerangkan halhal sebagai berikut:Shipper : Nanjing Wujiang Chemical Co.
    ,Ltd, dengan Nilai Pabean sebesar CIF USD 27,300.sesuai dengan Commercial Invoice Nomor: WJ120020 tanggal 27 Maret 2012, Packing List tanMaret 2012 dan Bill of Lading Nomor: AYCL000123 tanggal 2 April 2012;bahwa atas barang impor dengan Invoice Nomor: WJ120020 tanggal 27 Maret 2012 tersebut telaholeh Pemohon Banding dengan Aplikasi Transfer Standard Chartered Bank tanggal 20 Isebesar USD 26,687.08 (USD 26,573.40 + Interest USD 113.68);bahwa atas pembayaran oleh Pemohon Banding dengan bukti Aplikasi
    Transfer Standard Chartertanggal 20 Juli 2012 sebesar sebesar USD 26,687.08 tersebut telah didebet pada Rekening KotNomor: 30600603110 a.n.
    Pemohon Banding pada tanggal 20 Juli 2012 sebesar USD 26,687.026,573.40 + Interest USD 113.68) dan telah dibukukan dalam Buku Besar bulan Juli 2012, seimpor tersebut telah dicatat dalam Kartu Stock bulan Juli 2012;bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelis berkesimpulan terbukti Pemohon Bandimengimpor NPropyl Acetate dari Nanjing Wujiang Chemical Co.
Register : 13-09-2021 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PN BEKASI Nomor 439/Pdt.G/2021/PN Bks
Tanggal 31 Mei 2022 — Amphenol Omniconnect India Pvt. Ltd., sebagai PENGGUGAT Lawan PT Fanah Jaya Maindo, sebagai TERGUGAT
960
  • M E N G A D I L I :DALAM POKOK PERKARA : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk Sebagian ; Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi (ingkar janji) ; Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebesar USD$. 71.400.00.- (tujuh puluh satu ribu empat ratus dollar Amerika Serikat) ; Menghukum Tergugat untuk membayar bunga sebesar 6 % pertahun dari kerugian Penggugat sebesar USD$. 71.400.00.- terhitung sejak gugatan didaftarkan sampai putusan ini dilaksanakan
Putus : 09-12-2013 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2175 K/Pdt/2013
Tanggal 9 Desember 2013 — PT. BURSA BERJANGKA JAKARTA , dkk VS OEY CHRISTINA, DKK
156125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Januari 2005 s.d 30 Januari 2006 USD 15,000.00 USD 900.0031 Januari 2006 s.d 30 Januari 2007 USD 15,900.00 USD 954.0031 Januari 2007 s.d 30 Januari 2008 USD 16,854.00 USD 1,011.2431 Januari 2008 s.d 30 Januari 2009 USD 17,865.24 USD 1071,9131 Januari 2009 s.d 30 Januari 2010 USD 18,937.15 USD 1,136.2331 Januari 2010 s.d 30 Mei 2010 USD 20,073.38 USD 401.47Total bunga USD 5,474.85Untuk Penggugat Ill (tiga)Masa Perhitungan Pokok Bunga31 Januari 2005 s.d 30 Januari 2006 USD 19.368.94 USD 1,162.1431
    Januari 2006 s.d 30 Januari 2007 USD 20,531.08 USD 1,231.8631 Januari 2007 s.d 30 Januari 2008 USD 21,762.94 USD 1,305.7831 Januari 2008 s.d 30 Januari 2009 USD 23,068.72 USD 1,384.1231 Januari 2009 s.d 30 Januari 2010 USD 24,452.84 USD 1,467.1731 Januari 2010 s.d 30 Mei 2010 USD 25,920.01 USD 518.40 Total bunga USD 58,391.07 Hal. 36 dari 74 hal.
    Pokok Bunga4 Februari 2005 s.d 3 Februari 2006 USD 41,607.71 USD 2,496.464 Februari 2006 s.d 3 Februari 2007 USD 44,104.17 USD 2,646.254 Februari 2007 s.d 3 Februari 2008 USD 46,750.42 USD 2,805.034 Februari 2008 s.d 3 Februari 2009 USD 49,555.45 USD 2,973.334 Februari 2009 s.d 3 Februari 2010 USD 52,529.40 USD 3,151.734 Februari 2010 s.d 3 Mei 2010 USD 55,680.51 USD 835.21Total bunga USD14,908.01Untuk Penggugat VI (enam)Masa Perhitungan Pokok Bunga15 Juni 2005 s.d 14 Juni 2006 USD 9.936.79 USD
    596.2115 Juni 2006 s.d 14 Juni 2007 USD 10,533.00 USD 631.9815 Juni 2007 s.d 14 Juni 2008 USD 11,164.98 USD 669.9015 Juni 2008 s.d 14 Juni 2009 USD 11,834.88 USD 710.0915 Juni 2009 s.d 14 Mei 2010 USD 12,544.97 USD 690.03Total bunga USD 3,988.24 Hal. 37 dari 74 hal.
    s.d 29 Juni 2007 USD 21,157.44 USD 1,269.4530 Juni 2007 s.d 29 Juni 2008 USD 22,426.89 USD 1,345.6130 Juni 2008 s.d 29 Juni 2009 USD 23,772.50 USD 1,426.3530 Juni 2009 s.d 29 Mei 2010 USD 25,198.85 USD 1,385.89Total bunga USD 6,624.89 d.
Register : 21-08-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1159 /PID.B/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 24 Oktober 2013 —
4110
  • NELSON sejumlah USD 15.800 (lima belas ribu delapan ratus dolarAmerika) dengan perincian uang dari saksi sejumlah USD 8.800 (delapan ribudelapan ratus dolar Amerika) dan dari RA. PRAGITA NOVIANA sejumlah USD7.000 (tujuh ribu dolar Amerika).Benar uang dolar Amerika sejumlah USD 15.800 (lima belas ribu delapan ratus dolarAmerika) oleh Mr.
    NELSON sejumlah USD 15.800 (lima belas ribu delapan ratus dolar Amerika)dengan perincian uang dari ELVI SADARIYAH sejumlah USD 8.800 (delapan ribudelapan ratus dolar Amerika) dan dari saksi sejumlah USD 7.000 (tujuh ribu dolarAmerika). Benar uang dolar Amerika sejumlah USD 15.800 (lima belas ribu delapanratus dolar Amerika) oleh Mr.
    NELSON datang dan memintauang dolar asli sebanyak USD 15.000 (lima belas ribu dolar Amerika), akan tetapisaksi bersama ELVI SADARIYAH hanya menyanggupi sebesar USD 13.000 (tigabelas ribu dolar Amerika) dengan perincian sebesar USD 12.000 (dua belas ribudolar Amnerika) dari ELVI SADARIYAH dan sebanyak USD 1.000 (seribu dolarAmerika) dari saksi.Benar lalu Mr. NELSON membungkus uang asli tersebut dan diberikan cairan kimia,setelah selesai kemudian Terdakwa bersama Mr.
    PRAGITA NOVIANA hanya menyanggupi USD 13.000 (tiga belas ribu dolarAmerika) dengan perincian sebesar USD 12.000 (dua belas ribu dolar Amnerika) darisaksi ELVI SADARIYAH dan sebanyak USD 1.000 (seribu dolar Amerika) darisaksi RA.
Register : 20-07-2012 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-43884/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 11 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11234
  • Nilai Pabean (CIF) : USD 110,748.003. Risalah Penetapan Terbanding:Pemberitahuan (PIB) Penetapan TerbandingPos Uraian Barang Set CIF USD CIF USDHarga Total Harga TotalSEJ16082176 electronic1 Jacquard with SJC9 controller 16 3,361.75 53,788.00 12,600.00 201,600.00and 5696 harnesSEJ16082304 electronic2 Jacquard with SJC9 controller 16 3,560.00 56,960.00 12,600.00 201,600.00and 6224 harnes110,748.00 403,200.00 4.
    3,560.00 dengan total harga sebesar CIF USD 110,748.00;bahwa tagihan atas barang pesanan Pemohon Banding disampaikan dengan CommercialInvoice Nomor: SSINIV1107 tanggal 19 Maret 2012 dan Packing List tanggal 19 Maret 2012dengan perincian 2 (dua) jenis barang berupa SEJ16082176 Electronic Jacquard with SJC9Controller and 5696 Harness (new edition) dan SEJ16082304 Electronic Jacquard with SJC9Controller and 6224 Harness (new edition) masingmasing sebanyak 16 sets, harga per unitCIF USD 3,361.75 dan
    CIF USD 3,560.00 dengan total harga sebesar CIF USD 110,748.00,Nett Weight: 62,600.00 Kgs dan Gross Weight: 67,500.00 Kgs;bahwa supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang pesanan Pemohon Bandingdengan Bill of Lading Nomor: COAU7040073810 tanggal 30 Maret 2012, yangmenerangkan halhal sebagai berikut:Shipper : Yantai S & S Science And Technology Application Engineering Co.
    Pemohon Banding pada tanggal 23 Desember 2011 sebesarRp1.020.269.330,00 ((USD 110,748.00 x Rp9.210,00) + Biaya Provisi Bank USD 25.00 xRp9.210,00);bahwa untuk pembayaran Commercial Invoice Nomor: SSINIV1107 tanggal 19 Maret 2012dengan bukti Aplikasi Transfer melalui Bank BCA tanggal 23 Desember 2011 sebesarUSD 110,748.00 telah didebet pada Rekening Koran IDR Nomor: 3463018991 a.n.
    PemohonBanding pada tanggal 23 Desember 2011 sebesar Rp1.020.269.330,00 ((USD 110,748.00 xRp9.210,00) + Biaya Provisi Bank USD 25.00 x Rp9.210,00) dan telah dibukukan dalamBuku Besar bulan Desember 2011;bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelis berkesimpulan terbukti PemohonBanding telah mengimpor SEJ16082176 Electronic Jacquard with SJC9 Controller and 5696Harness (new edition) dan SEJ16082304 Electronic Jacquard with SJC9 Controller and 6224Harness (new edition) dari Yantai S & S
Register : 24-10-2011 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-43156/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 7 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10522
  • 76/Kg, sehingga nilai keseluruhan pembelian produktersebut adalah USD 131.100.
    Bina San Prima, namunTerbanding tidak melampirkan PIB Pembanding dimaksud, sehingga Majelis tidak dapatmeneliti apakah penetapan Nilai Pabean oleh Terbanding sesuai ketentuan;bahwa alasan Pemohon Banding mengajukan banding karena Pemohon Banding memang benartelah membeli produk Rifampicin BP 2007 (BD 0.5) dari Supplier Shenyang AntibioticManufacturerChina sebanyak 1.725 Kg, dengan harga USD 76/Kg, sehingga nilai keseluruhanpembelian produk tersebut adalah USD 131.100.
    76.00/Kg USD 798,000.00Rifampicin (B.D.0.7) BP2007 1300 Kgs USD 78.50/Kg USD 102,050.00By SeaCIF Jakarta C3 T/T 90 Days bahwa Pemohon Banding membuat Purchase Order Nomor: A09 tanggal 14 Februari 2011 yangditujukan kepada Supplier Shenyang Antibiotic Manufacturer, China, dengan perincian sebagai berikut:Description of Product (s) a Unit Price (USD) Amount USDRifampicin BD 0,5 10500 76.00 798,000.00Rifampicin BP 2007 (BD 0,7) 1300 78.50 102,050.00CIF Sea Jkt USD 900,050.00 bahwa Supplier Shenyang
    131,100.00;bahwa barang impor Rifampicin BP2007 (BD 0.5) dengan Bill of Lading Nomor: $105021Stanggal 19 Mei 2011 dan Commercial Invoice Nomor: TLIID110073 tanggal 19 Mei 2011telah diberitahukan dalam PIB Nomor: 210792 tanggal 09 Juni 2011 dengan nilai pabeansebesar CIF USD 131,100.00;bahwa nilai pabean atas impor Rifampicin BP2007 (BD 0.5) dengan PIB Nomor: 210792tanggal 09 Juni 2011 telah ditetapkan oleh Terbanding menjadi sebesar CIF USD 146,883.75;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap
    bukti transfermelalui Bank BCA sebesar USD 41,100.00 pada tanggal 11 Juli 2011 dan bukti transfer melaluiBank BCA sebesar USD 90,000.00 pada tanggal 15 Juli 2011;bahwa Pemohon Banding telah mencatat pada Kartu Hutang sebesar USD 131,100.00 padabulan Februari 2011, mencatat pada Buku Pembelian Impor sebesar USD 131,100.00 padatanggal 19 Mei 2011, dan mencatat pada Buku Bank kredit sebesar USD 41,100.00 padatanggal 11 Juli 2011 dan sebesar USD 90,000.00 pada tanggal 15 Juli 2011;MenimbangMengingatMemutuskanbahwa
Register : 18-07-2013 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 13-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-56173/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 16 Oktober 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12729
  • penerbitanSurat Keputusan Terbanding Nomor: KEP671/WBC.10/2013 tanggal 31 Mei 2013mengenai Penetapan atas keberatan Pemohon Banding terhadap Surat PenetapanTarif dan/atau Nilai Pabean Nomor: SPTNP000994/NOTUL/WBC.10/KPP.01/2013tanggal 04 Pebruari 2013, akibat adanya penetapan nilai pabean atas impor RBDSoybean Oil seperti yang dimuat dalam Pemberitahuan Impor Barang Nomor:006091 tanggal 21 Januari 2013 oleh Terbanding, dari semula diberitahukan olehPemohon Banding dengan Nilai Pabean sebesar CIF USD
    27,888.84, sedangkanoleh Terbanding ditetapbkan menjadi CIF USD 28,141.80;: bahwa barang yang diimpor dengan Pemberitahuan Impor Barang Nomor: 006091tanggal 21 Januari 2013 dan menunjuk Surat Penetapan Tarif dan/atau Nilai PabeanNomor: SP TNP 000994/NO TUL/WBC.10/KPP.01/2013 tanggal 4 Februari 2013 nilaipabeannya adalah sebesar CIF USD 28,141.80;Menurut Pemohon : bahwa Nilai Pabean yang Pemohon Banding beritahukan dalamMenurut MajelisPemberitahuan Impor Barang sebesar CIF USD 27,888.84 adalah merupakan
    Pokok Permasalahanbahwa PEMOHON mengajukan banding atas KEP671 sebagaimana disampaikandalam kesimpulan surat bandingnya dengan alasan hukum bahwa harga/nilai pabeanatas impor barang yang diberitahukan dalam PIB Nomor 006091 tanggal 21 Januari2013 sebesar total CIF USD 27,888.84 adalah tepat dan merupakan harga yangsebenarnya terjadi, sementara TERBANDING menetapkan nilai pabean atas barangyang diimpor berdasarkan penelitian atas PIB dan dokumen pelengkapnya dengandata pembanding yang diperoleh dari
    Database Importasi Barang Identik mengacupada ketentuan sebagalmana diatur dalam Peraturan Menteri Keuangan NomorPMK160/PMK.04/2010, menjadi sebesar total CIF USD 28,141.80.bahwa pokok permasalahan dalam sengketa ini adalah adanya perbedaan pendapatNilai Pabean yang diberitahukan dalam PIB dengan penetapan yang dilakukanPejabat Bea dan Cukai.B.
    Dok Nilai Keterangan Incoterm CFR SBYPayment Term: 45 daygSales fromB/L1 MC/IND/063/2012 12 2012 D 166,698.Contract r Oktober 20 USD 166,698.00 i ment: 1102012 sd30112012Unt. 126 MT Unt. 126 MT, CIF/Sat USD2 Purchase Order PO/TUIM/12/X/290 18 Oktober 2012 USD 166,698.00 1323.00 Buku Besal 112013 sd1F Purchase ee 3132013 05,080 MT 4 B/L 'Y MLUK91 086999 3 Januari 2013 3 Rek. Koran HSBC 050144401007 20 Februari 2013 USD 27,888.84 Berdasarkan pemeriksaan diketahui bahwa:a.
Register : 23-04-2012 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.45767/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 20 Juni 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11829
  • 2011;bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang dilampirkan dalam suratbanding dan yang diserahkan Pemohon Banding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding melakukan pemesanan kepada Supplier Westa Electric AppliancesCo., Ltd. of Foshan dengan Purchasing Order Nomor: 313/IDPSSJ/XII/2011 tanggal 02Desember 2011 dengan rincian sebagai berikut: Description of Goods Quantities Unit Price AmountOxone Brand Electric OvenOX858BR (CK18DS) 1420 Pcs USD 6.600 USD
    9,372.00Spare Parts 2 Ctns USD 5.000 USD 10.00Spare Parts 1 Ctn USD 2.000 USD 2.00Total CNF USD 9,384.00 bahwa Pemohon Banding dan Supplier Westa Electric Appliances Co., Ltd. of Foshan,menandatangani Sales Contract Nomor: 111219 tanggal 06 Desember 2011, dengan perincian sebagai berikut:Description of Goods Quantities Unit Price AmountOxone Brand Electric OvenOX858BR (CK18DS) 1420 Pcs USD 6.600 USD 9,372.00Spare Parts 2 Ctns USD 5.000 USD 10.00Spare Parts 1 Ctn USD 2.000 USD 2.00Total CNF USD 9,384.00
    Terms of payment: TT before shipmentbahwa Supplier Westa Electric Appliances Co., Ltd. of Foshan, menerbitkan CommercialInvoice dan Packing List Nomor: 111219 tanggal 19 Desember 2011, dengan perincian sebagai berikut:Description of Goods Quantities Unit Price AmountOxone Brand Electric OvenOX858BR (CK18DS) 1420 Pcs USD 6.600 USD 9,372.00Spare Parts 2 Ctns USD 5.000 USD 10.00Spare Parts 1 Ctn USD 2.000 USD 2.00Total CNF USD 9,384.00CNF SemarangGW: 8905.00 Kgsbahwa Supplier selanjutnya melakukan
    ,Ltd. of Foshan dengan harga sebesar CNF USD 9,384.00;bahwa Asuransi dibayar di dalam negeri berdasarkan Marine Cargo Policy Nomor:03.20.11.0359.01.12 tanggal 12 Januari 2012 yang diterbitkan oleh PT.
    dengan 31 Januari 2012;bahwa pembayaran sebesar USD 18,850.50 merupakan pembayaran untuk 2 (dua) Invoicedengan perincian sebagai berikut: Invoice Nomor: 111219 tanggal 19 Desember 2011 sebesar USD 9,384.00;Invoice Nomor: 111220 tanggal 20 Desember 2011 sebesar USD 9.466.50;Total USD 18,850.50bahwa pembayaran atas Invoice Nomor: 111219 tanggal 19 Desember 2011 dan InvoiceNomor: 111220 tanggal 20 Desember 2011 telah tercatat sebagai kredit pada Buku Banksebesar Rp 172.953.338,00 (USD 18,850.50 X kurs
Register : 12-09-2012 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 23-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.52700/PP/M.XVIB/16/2014
Tanggal 22 Mei 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12530
  • menurut Intranet Bea dan Cukai sebesar USD. 2,391,436.00 Sales Other Product sebesar USD. 3,188,068.00Sedangkan atas Koreksi Penjualan Lokal sebesar USD. 469,538.00 menurutPemohon Banding berasal dari : Koreksi Penjualan ke PT.
    Ekspor menurut Wajib Pajak setelah SuratSanggahan atas PHP, dan berdasarkan Ikhtisar Pembahasan Akhir adalah :USD. 266,587,440.00 + USD. 847,508.00 = USD. 267,434,949.00.bahwa penjualan ekspor menurut GL adalah sebesar USD. 266,451,405.00sedangkan menurut rekapitulasi adalah USD. 267,434,949.00.
    Terjadi selisih sebesar USD. 841,603.00 yang belumdijelaskan;bahwa oleh karena itu koreksi adalah sebesar USD.1,549,833.00 dan padawaktu uji bukti telah disampaikan buktib ukti sebagai berikut : PEB 16506 USD.24,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 24350 USD.113,400.00 merupakan ReEkspor, PEB 23369 USD.15,045.00 pada 16 Januari 2009 terjadi salah ketik padaSPT Masa PPN Januari 2009 sehingga No.
    PEB menjadi 23869, PEB 34888 USD.6,300.00 merupakan ReEkspor, PEB 60205 USD.11,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 226197 USD.12,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 226135 USD.113,400.00 merupakan ReEkspor, PEB 229412 USD.58,140.00 pada Laporan SPT bulan Mei salah ketikmenjadi PEB 220319, PEB 243024 USD.37,240.00 pada Laporan SPT bulan Mei salah ketikmenjadi PEB 343024, PEB 314664 USD.60,690.00 TGL. 2 Juli 2009, seharusnya masuk dalamLaporan SPT.
    PPN bulan Juni 2009, PEB 993 USD.847,508.00 belum dilaporkan dalam SPT PPN, dan WajibPajak menerima koreksi ini, PEB 345232 USD.113,400.00 merupakan ReEkspor, PEB 351989 USD.24,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 364387 USD.25,200.00 merupakan ReEkspor, PEB 365058 USD.43,520.00 pada Laporan SPT PPN bulan Juli salah ketikmenjadi PEB 265058, PEB 401091 USD.40,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 436609 USD.2,500.00 merupakan ReEkspor, PEB 529393 USD.2,500.00 merupakan ReEkspor.bahwa adapun untuk ReEkspor dapat
Putus : 22-08-2011 — Upload : 27-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 572 PK/Pdt/2010
Tanggal 22 Agustus 2011 — EDDY CHANDRA dk ; PT. BANK DANAMON (Tbk) dkk
3216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , 7Ghz 256MB 40GB;: 500 pcs;: USD 908.87.: 500 pcs X USD 908.87 = USD 454,435.00.: 12% X USD 454,435.00 = USD 54,532.20.: IBM P41, 8Ghz 256MB 40GB;: 500 pcs;: USD 1,02.62.: 500 pcs X USD 1,022.87 = USD 511,435.00.: 12% X USD 511,435.00 = USD 61,372.20.: Compag P42, OGhz 256MB 40GB.: 500 pcs;: USD 1,293.05 erminyaan;: 500 pcs X USD 1,293.05 = USD 646,525.00.: 12% X USD 646,525.00 = USD 77,583.00.: IBM P42, 8Ghz 256MB 40GB;: 500 pcs;: USD 1,224.10.: 500 pcs X USD 1,224.10 = USD 612,050.00.: 12% X USD
    No. 572 PK/Pdt/2010e Total : 900 pcs X USD 499.00 = USD 499,100.00.e Keuntungan : 12% X USD 499,100.00 = USD 53,892.00.e Permintaan : Dell Monitors 19 inches;e Jumlah : 900 pcs 19 inches;e Harga : USD 749.00.e Total : 900 pcs X USD 749.00 = USD 674,100.00.e Keuntungan : 12% X USD 474,100.00 = USD 80,892.00.e Permintaan : Dell Monitors 21 inches;e Jumlah : 700 pcs 21 inches;e Harga : USD 1,099.00.e Total : 700 pcs X USD 1,099.00 = USD 769,300.00.e Keuntungan : 12% X USD 769,300.00 = USD 95,556.00.
    .: 12% X USD 6,435,000.00 = USD 772,200.00.. 13 Juni 2003 (Sysy Ltd./ Hungary/ Miss Sylvia);PermintaanJumlahHargaTotalKeuntungan: Notebook IBM Thinkpad T.30 (P42.4Ghz 256MB 60 GB);: 1000 pcs;: USD 2,582.47.: 1000 pes X USD 2,582.47 = USD 2,582,470.00.: 12% X USD 2,582,470.00 = USD 309,896.40.. 17 Jul 2003 (MercySpring/ Kazakhstan/ Mr.
    Andrew);PermintaanJumlahHargaTotalKeuntunganPermintaanJumlahHargaTotal: Monitors 15 inches Led TFT;: 4 X 20 FCL = 4 X 500 pcs = 2000 pcs;: USD 396.67 (NEC);: 2000 pcs X USD 396.67 = USD 793,340.00.: 12% X USD 793,340.00 = USD 95,200.80.: Monitors 17 inches Led TFT;: 2 X 20 FCL = 2 X 500 pcs = 1000 pcs;: USD 541.31 (NEC);: 1000 pcs X USD 541.31 = USD 541,310.00.Keuntungan : 12% X USD 541,310.00 = USD 64,957.20.18 Juli 2003 (Ningbo Huamao Imp. & Exp. Co.
    No. 572 PK/Pdt/2010e Harga : USD 1,645.00.e Total : 35.000 tons X USD 1,645 = USD 57,575,000.00.e Keuntungan : 15% X USD 57,575,000.00 = USD 8,636,250.00.Catatan :e Supplier CV.
Putus : 22-09-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 PK/Pdt/2013
Tanggal 22 September 2014 — PHOENIX COMMODITIES PVT.LTD, ; KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA UTARA, DKK
8662 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 18 PK/Pdt/2013SO NA MU USD 2,071.44DONG ANH USD 4.389.80USD 70,702.142. Insurance Warehouse to wareouse ICC A basis Asuransi danGudang tipe ICCAHUNG HAU USD 380.04DIBENA JOY BINH MINH 19 USD 3,855.98BANGSRIMUANG USD 12,448,65MANDIRI TUJUH USD 14,630.04SAPTA 1 USD 11,807.80UN BONG USD 16,439.01BILLION HUNG YEN USD 28,969.86CAKRA KEMBAR USD 14,778.20NIAGA 54 USD 13,684.17SO NA MU USD 3,933.75DONG ANH USD 6.753.54USD 127,681.03Total Biayabiaya Asuransi: USD 198,383.18C.
    Putusan Nomor 18 PK/Pdt/2013D.Phoenix Fee (USD 5 PMT X QTY) Fee untuk phoneix (USD 5 permetric ton x jumlah total)HUNG HAU USD 981.50DIBENA JOY 2BINH MINH 19 USD 9,979.25BANGSRIMUANG USD 25,727.00MANDIRI TUJUH USD 29,929.75SAPTA 1 USD 28.899.25UN BONG USD 41,936.25BILLION =HUNG YEN USD 52,916.75CAKRA KEMBAR USD 31,165.25NIAGA 54 USD 28,954.00SO NA MU USD 8,365.00DONG ANH USD 17,442.92Total Fee untuk phoneix USD 276,296.00E.Warehouse & Sucofindo Up To August 2005 Biaya Gudang &Sucofinido Sampai Dengan
    Bank Charges (@ 0.125% per month, minimum 2 months)Biaya yang harus dibayarkan ke Bank (sebesar 0,125% perbulan, minimal 2 bulan)HUNG HAU USD 657.32DIBENA JOY BINH MINH 19 USD 1,096.24BANGSRIMUANG USD 3,748.46MANDIRI TUJUH USD 4,042.65SAPTA 1 USD 9.150.114UN BONG USD 5,753.37BILLION USD 1,168.53HUNG YEN USD12,713.18CAKRA KEMBAR USD 4,478.67NIAGA 54 USD 1,666.00SO NA MU USD 490.50DONG ANH USD 1.025.32USD 45,990.352.
    Insurance Warehouse to wareouse ICC A basis Asuransi danGudang tipe ICCAHUNG HAU USD 380.04DIBENA JOY BINH MINH 19 USD 3,855.98BANGSRIMUANG USD 12,448.65MANDIRI TUJUH USD 14,630.04SAPTA 1 USD 11,807.80UN BONG USD 16,439.01BILLION HUNG YEN USD 28,969.86CAKRA KEMBAR USD 14,778.20NIAGA 54 USD 13,684.17SO NA MU USD 3,933.75Hal. 22 dari 105 Hal. Putusan Nomor 18 PK/Pdt/2013DONG ANH USD 6.753.54USD 127,681.03Total Biayabiaya Asuransi: USD 198,383.18C.
    NikhilTambahan Biaya Pengacara USD 18.000.00Total Biaya LainLain USD 1,554,198.46D.Phoenix Fee (USD 5 PMT X QTY) Fee untuk phoneix (USD 5 permetric ton x jumlah total)HUNG HAU USD 981.50DIBENA JOY "BINH MINH 19 USD 9,979.25BANGSRIMUANG USD 25,727.00MANDIRI TUJUH USD 29,929.75SAPTA 1 USD 28.899.25UN BONG USD 41,936.25BILLION =HUNG YEN USD 52,916.75CAKRA KEMBAR USD 31,165.25NIAGA 54 USD 28,954.00SO NA MU USD 8,365.00DONG ANH USD 17,442.92Total Fee untuk phoneix USD 276,296.00Hal. 23 dari 105 Hal.
Register : 14-12-2012 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1905/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 14 Nopember 2013 — MUHAMMAD NOOR ISMAIL,Dk
21675
  • Lamtri Utama Tour & Travel No. 036916 untuk biaya haji dan tamattu atas nama Sekar Dewi Nawang Ara, Sulastri dan Pratistha Sigit sebesar USD 300 tanggal 14 Nopember 2009.4. Buku panduan PT. Lamtri Utama Tour & Travel yang berisi program haji dari tanggal 21 Nopember 2009 sampai dengan tanggal 15 Desember 2009.5. Foto copy tanda setoran BPIH, Fotocopy Pasport dan fotocopy Visa A.n. Pratistha Sigit.6. Foto copy tanda setoran BPIH, Fotocopy Pasport dan fotocopy Visa A.n.
    Kwitansi tanda terima dari Al Azhar Arvina Tours Haji & Umroh tanggal 29 Juni 2009 sebesar USD 6000 A.n. Pratistha Sigit dan Sekar Dewi Nawang Ara.9. Kwitansi tanda terima dari Al Azhar Arvina Tours Haji & Umrah tanggal 15 Mei 2009 sebesar USD 7000 A.n. Pratistha Sigit dan Sekar Dewi Nawang Ara.10. Kwitansi tanda terima dari Al Azhar Arvina Tours Haji & Umrah tanggal 18 Mei 2009 sebesar USD 3500 A.n. Lastri F. Sukarton.11.
    Kwitansi tanda terima dari Al Azhar Arvina Tours Haji & Umrah tanggal 30 Juni 2009 sebesar USD 3500 A.n. Lastri F. Sukarton.12. Surat dari Al Azhar Arvina Tours Haji & Umrah No. 287/AA/HAJ/VI/09 perihal pemberitahuan setoran haji 1430 H 12009 M.Tetap terlampir dalam berkas perkara ;5. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini masing-masing sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah) ;
    Kwitansi tanda terima dari Al Azhar Arvina Tours Haji & Umrah tanggal 29Juni 2009 sebesar USD 6000 A.n. Pratistha Sigit dan Sekar Dewi Nawang Ara.3.9. Kwitansi tanda terima dari Al Azhar Arvina Tours Haji & Umrah tanggal 15Mei 2009 sebesar USD 7000 A.n. Pratistha Sigit dan Sekar Dewi Nawang Ara.3.10. Kwitansi tanda terima dari Al Azhar Arvina Tours Haji & Umrah tanggal 18Mei 2009 sebesar USD 3500 A.n. Lastri F. Sukarton.3.11.
    Arvina Margi Wisata / AlAzhar Arvina Tour Haji & Umrah hanyamentransfer sebesar USD 10.350 kerekening PT.
    Lastri F.Sukarton.Kwitansi tanda terima dari Al Azhar Arvina Tours Haji & Umroh tanggal 29 Juni2009 sebesar USD 6000 A.n. Pratistha Sigit dan Sekar Dewi Nawang Ara.Kwitansi tanda terima dari Al Azhar Arvina Tours Haji & Umrah tanggal 15 Mei2009 sebesar USD 7000 A.n. Pratistha Sigit dan Sekar Dewi Nawang Ara.Kwitansi tanda terima dari Al Azhar Arvina Tours Haji & Umrah tanggal 18 Mei2009 sebesar USD 3500 A.n. Lastri F.
    Sukarton.Kwitansi tanda terima dari Al Azhar Arvina Tours Haji & Umroh tanggal 29Juni 2009 sebesar USD 6000 A.n. Pratistha Sigit dan Sekar Dewi NawangAra.Kwitansi tanda terima dari Al Azhar Arvina Tours Haji & Umrah tanggal 15Mei 2009 sebesar USD 7000 A.n. Pratistha Sigit dan Sekar Dewi NawangAra.Kwitansi tanda terima dari Al Azhar Arvina Tours Haji & Umrah tanggal 18Mei 2009 sebesar USD 3500 A.n. Lastri F.
Register : 03-08-2011 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-42777/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 22 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12231
  • ,dengan perincian sebagai berikut: Unit Price Amounti Model Quantity (USD) (USD); Hand Truck For Cargo Handling (Not Electrically Operated) 10.00/PWT1S01 S00 Pes 16.56/Pd 5,000.00IWT3001 840 Pes 13,910.401,340 Pes USD 18,910.40 Shipment Marks: N/Mbahwa berdasarkan Purchase Order Nomor: 003/PTMS/III/2011 tanggal 01Maret 2011, Pemohon Banding dan Wuxi Gada hardware Imp.And Exp.
    Co.Ltd. melakukan kontrak penjualan dengan Pemohon Banding sesuai SalesContract Nomor: SP20101119 tanggal 08 Maret 2011, dengan perinciansebagai berikut: AmountNo Quantity Unit Price (USD)Model (USD)!
    Ltd. selanjutnya menerbitkanCommercial Invoice Nomor: SUWXGD1441ZND tanggal 21 Maret 2011dengan perincian sebagai berikut: AmountNo Quantity Unit Price (USD)Model (USD)ICNF Jakartal Hand Truck For Cargo Handling (Not Electrically Operated) 10.00P jwTIs01 500 Pes 1656 5,000.00WT3001 840 Pes 13,910.401,340 Pes USD 18,910.40 bahwa Wuxi Gada hardware Imp.And Exp. Co.
    Ltd.dengan harga sebesar CNF USD 18,910.40.bahwa barang impor Hand Truck For Cargo Handling (Not ElectricallyOperated) sesuai lembar lanjutan PIB Nomor: 134999 tanggal 15 April 2011)dengan Commercial Invoice Nomor: SUWXGD1441ZND tanggal 21 Maret2011 telah diasuransikan di dalam negeri sesuai Marine Cargo PolicySchedule Nomor: 01000743 tanggal 31 Maret 20111 yang diterbitkan oleh PTAsuransi QBE Pool Indonesia dengan nilai pertanggungan USD 20,801.44(110% x USD 18,910.40).bahwa barang impor Hand Truck
    For Cargo Handling (Not ElectricallyOperated) dengan Bill of Lading Nomor: APLU065330130 tanggal 31 Maret2011 dan Commercial Invoice Nomor: SUWXGD1441ZND tanggal 21Maret 2011 telah diberitahukan dalam PIB Nomor: 134999 tanggal 15 April2011 dengan nilai pabean sebesar CIF USD USD 18,910.40.bahwa nilai pabean atas impor Hand Truck For Cargo Handling (NotElectrically Operated) sesuai dengan PIB Nomor: 134999 tanggal 15 April2011 telah ditetapkan oleh Terbanding menjadi sebesar CIF USD 24,675.73.bahwa
Register : 10-02-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 3/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Dps
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat:
1.Kirk Ian Bouffard
2.Marcus David Boyle
3.Tobias Blazques Garcia
Tergugat:
PT. CDM Bali Berjaya Cafe Del Mar
275239
  • Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak Para Penggugat sesuai dengan perincian dibawah ini:

    1. Kepada Penggugat I i.c Kirk Ian Bouffard:

    - Gaji sampai 1 Juli : USD 11.500 x 4 bulan = USD 57.500

    Gaji Pokok Oktober 2020 atau sebesar 8 x USD 92.000USD 11.500 = USD 92.0002.
    Tunjangan Dari Bulan Maret 2020 s/d USD 12.000 Halaman 9 dari 57 Putusan Nomor 3 Pdt.SusPHI/2021/PN Dps Rumah dan Oktober 2020 atau sebesar 8 xMakan USD 1.500 = USD 12.000Denda Dari Bulan Maret 2020 s/dKeterlambatan/tid Oktober 2020, 5% x 4 Hari xak dibayar gaji USD 13.000 gaji per bulan =lebin dari 4 hari USD 2.600 denda per bulan x 85% (PP NO.78 bulan = USD 2.800Tahun 2015 USD 2.800tentangPengupahanDenda diaturdalam Pasal 55)(Gaji USD 13.000 + DendaUSD 2.600 = USD 15.600 )Dari bulan Maret 2020
    1% x 23hari x USD 15.600 = USD 3.588Bulan April 2020 1% x 22 hari xUSD 15.600 = USD 3.432Bulan Mei 2020 1% x 23 hari xDendaUSD 15.600 = USD 3.588keterlambatan/tid Bulan Juni 2020 1% x 22 hari xak dibayar Gaji USD 28.236USD 15.600 = USD 3.432lebin dari 8 hariBulan Juli 2020 1% x 23 hari x1% per hariUSD 15.600 = USD 3.588Bulan Agustus 2020 1% x 22hari x USD 15.600 = USD 3.432Bulan September 2020 1% x 23hari x USD 15.600 = USD 3.588Bulan Oktober 2020 1% x 22hari x USD 15.600 = USD 3.432Denda Dari bulan
    Maret 2020 5,95% x USD 41.298Keterlambatan/Ti gaji USD 13.000 + denda USDdak dibayar Gajilebih dari 1 bulan 2.600 + denda USD 3.588 =USD 6.9615,95% (Menurut Bulan April 2020 5,95% x USDSuku Bunga 13.000 + USD 2.600 + USDObligasi 3.432 = USD 6.805 Halaman 10 dari 57 Putusan Nomor 3 Pdt.SusPHI/2021/PN Dps Bulan Mei 2020 5,95% x USD13.000 + USD 2.600 + USD3.588 = USD 6.961Bulan Juni 2020 5,95% x USD13.000 + USD 2.600 + USD3.432 = USD 6.805Bulan Agustus 2020 5,95% xUSD 13.000 + USD 2.600USD 3.588 =
    Gaji Pokok sebesar 10 x USD 6.000 = USD 60.000USD 60.000Dari Bulan Maret 2020 s/dDesember 2020 atauTunjangan Rumah2. sebesar 10 x 1.200 USD = USD 12.000dan Makan12.000 USDre Gaji Cuti Tahunan USD 3.103 USD 3.103. USD 2.7934. Gaji Harian USD 2.793Tiket PenerbanganPerjalanan CutiHarga per 25 November5. Pulang Kampung USD 1.0392020 = USD 1.039(BaliMelbourne)Tiket Penerbangan Harga per 25 NovemberPemulangan = (Bali 2020 = USD 1.0396.
Register : 09-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 161 B/PK/PJK/2017
Tanggal 13 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PRASADHA PAMUNAH LIMBAH INDUSTRI;
6739 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Koreksi atas Biaya Legal Fees sebesar USD 86,183.42;Menurut Terbanding;Bahwa Terbanding tetap mempertahankan koreksi Pemeriksa atas biayalegal fees sebesar USD 86,183.42 dengan alasan sebagai berikut :a. Pemohon Banding tidak dapat memberikan dokumen pendukung biayalegal fees sebesar USD 86,183.42 sehingga kebenaran biaya /egal feessebesar USD 86,183.42 tidak dapat diyakini;b.
    (Technical Licence Fee USD 857,215 + Biaya Bank USD 125);Bahwa perincian pembayaran advance atas Technical LicenceFee pada awal Tahun 2007 :5% x USD 17,144,303 = USD857,215(USD 17,444,303 adalah budget revenue tahun 2007)setelah gross up (USD 857,215/85%) USD1,008,488Biaya aktual tahun 2007 : Revenue USD12,857,372Tecnical Licence Fee (5% x 12,857,372) USD642, 869Gross up Technical Fee License (USD 642,869/85%) USD756,316Technical Fee License yang dilaporkan USD756,710Selisih pencatatan USD394Kelebihan
    Atas perbedaan ini Majelis HakimPengadilan Pajak mencoba melakukan perhitungandengan menghitung:Bahwa perincian pembayaran advance atasTechnical Licence Fee pada awal tahun 2007 :5% x USD 17,144,303 = USD 857,215(USD 17,444,303 adalah budget revenue tahun 2007)setelah gross up (USD 857,215/85%) USD 1,008,488Biaya Aktual Tahun 2007:Revenue USD 12,857,372Tecnical Licence Fee (5% x 12,857,372) USD 642,869Gross up Technical Fee License (USD 642,869/85%) USD756,316Technical Fee License yang dilaporkan
    USD 756,710Selisih pencatatan USD 394Kelebihan pembayaran Advance Technical License Fee Tahun 2007Jumlah yang sudah dibayarkan USD 857,215Jumlah yang seharusnya dibayarkan(berdasarkan pendapatan aktual Tahun 2007) USD 642,869Selisih USD 214,346Selisih lebih bayar yang dikompensasikan ke Tahun 2008 USD 213,952Selisih pencatatan USD 394Jumlah advance Technical Licence Fee USD 1,008,488Jumlah Biaya Technical Licence Fee USD 756,710Jumlah Advance per 31/12/2007 USD 251,778Bahwa nilai sebesar USD 251,778
    Koreksi Biaya Technical License / Royalti sebesar USD 756,710.00;2. Koreksi Biaya Director / Mgt Fee Region sebesar USD 1,080,000.00;3.