Menjatuhkan talak satu ba`in sughra Tergugat (Nofa Ardicahyo bin Tukimin) terhadap Penggugat (Miatun binti Kurdi);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 785.000,- (tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Hariyudin Bin Samlani ) terhadap Penggugat (Rusmawati Binti Tukimin );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441000 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Didit Purwanto bin Soetaji) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (Wiwit Susana binti Tukimin) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.656.000,- (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah)

• Mengabulkan gugatan Penggugat ;
• Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Isa Firmansyah bin Tukimin) Terhadap Penggugat (Tiesya Mayasari binti Syaiful Anwar HK)
• Menetapkan anak yang bernama Hafiz Althaf Senja, laki-laki, umur 08 tahun/lahir tanggal 13 Januari 2013 berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat
• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah empat ratus tujuh puluh ribu rupiah;

. : 081365611283, sebagai Penggugat;melawanIsa Firmansyah bin Tukimin, tempat dan tanggal lahir Binjai, 27September 1981, agama Islam, pekerjaanTidak Bekerja, pendidikan S1, tempat kediamandi Jalan Garuda Sakti Gang Melur No.30RT.003 RW.001~ Kelurahan~ Aijr Putih,Kecamatan Tuah Madani, Kota PekanbaruNo.Hp. : 085271044665, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER:> Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;> Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Isa Firmansyahbin Tukimin) Terhadap Penggugat (Tiesya Mayasari binti SyaifulAnwar Hk);> Menetapkan anak yang bernama Hafiz Althaf Senja, lakilaki,umur 08 tahun/lahir tanggal 13 Januari 2013 berada di bawahpemeliharaan (hadhanah) Penggugat;> Membebankan biaya perkara sesual hukum;SUBSIDER:Hal. 3 dari 15 Hal.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Isa Firmansyahbin Tukimin) Terhadap Penggugat (Tiesya Mayasari binti Syaiful AnwarHk)3. Menetapkan anak yang bernama Hafiz Althaf Senja, lakilaki,umur 08 tahun/lahir tanggal 13 Januari 2013 berada di bawahpemeliharaan (hadhanah) Penggugat, dan kepada Penggugat diwajibkanmemberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya;Hal. 13 dari 15 Hal. Putusan No.710/Pdt.G/2021/PA.Pbr4.

P/ 2020/ PA.PoZARA :SessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaitersebut di bawah ini dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Ismi binti Tukimin, tanggal lahir, 14 April 1983 (37 tahun),pendidikan SLTP, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah

dan kepala keluarga yangbaik dan bertanggung jawab terhadap keluarga yang akan dibangun bersamamempelai wanita, demikian juga calon mempelai wanita (Sarah Fransisca Putri)menyatakan pernikahannya bersama Muhammad Nur Syamsudin adalahPenetapan Nomor 254/Pdt.P/2020/PA.Po Hal. 3 dari 13keinginan/kehendaknya sendiri sehingga ia siap menjadi ibu rumahtangga danistri yang baik serta taat pada suaminya;Bahwa di persidangan, Hakim telah mendengar keterangan orang tua(Ibu) si anak yang bernama Ismi binti Tukimin

manasecara historis dan filosofis harus difahami, bahwa batas minimal usiaperkawinan ditetapkan oleh Undangundang dimaksudkan "untuk menjagakesehatan suami isteri dan keturunan dari akibat yang akan timbul dalamrumah tangga karena calon mempelai belum matang baik secara phisikmaupun phsykhis, namun demi kemaslahatan yang lebih luas, Majelis akanmempertimbangkan halhal sebagaimana terurai di bawah ini ;Menimbang, bahwa Hakim telah memberikan nasehat dan penjelasansecukupnya kepada Pemohon (Ismi binti Tukimin

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Simun Bin Kadi) terhadap Penggugat(Sulistiowati Binti Tukimin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.351.000,00 (satu juta tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, TUKIMIN BIN PARTO, terhadap Penggugat, SRI SURATMI BINTI DARTO SUMARMO;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

KPH Randublatung;- 1 (satu) bendel surat-surat kayu yang terdiri atas 1 (satu) lembar bukti pembayar pajak bumi dan bangunan atas nama TUKIMIN alamat Dusun Bendo, Rt. 02, Rw. 11, Persil 0032, Desa Bangkleyan, Kecamatan Jati, Kabupaten Blora, Surat Keterangan Hak Milik Nomor : 475.1/142/BGL/V/2017 tanggal 09 Mei 2017 yang diterbitkan oleh saksi DWI SUNARDI BIN RADI selaku Kepala Desa Bangkleyan, dan Nota Angkutan tertanggal 09 Mei 2017, yang dibuat dan ditanda tangani oleh YATMIN di Bangkleyan tanggal

KPH Randublatung;1 (satu) bendel suratsurat kayu yang terdiri atas 1 (satu) lembar buktipembayar pajak bumi dan bangunan atas nama TUKIMIN alamat DusunBendo, Rt. 02, Rw. 11, Persil 0032, Desa Bangkleyan, Kecamatan Jati,Kabupaten Blora, Surat Keterangan Hak Milik Nomor475.1/142/BGL/V/2017 tanggal 09 Mei 2017 yang diterbitkan oleh saksiDWI SUNARDI BIN RADI selaku Kepala Desa Bangkleyan, yangmenjelaskan bahwa YATMIN adalah selaku pemilik dari 1 (satu) unitrumah kayu jati yang berasal dari hutan hak/

PKB TPKRT, melainkan hanyamembawa nota angkut yang dibuat serta ditandatangani sendiri oleh YATMINyang mengaku sebagai pemilik kayu dan Surat Keterangan Hak Mili Nomor :475.1/142/BGL/V/2017 tanggal 09 Mei 2017 yang diterbitkan oleh saksi DWISUNARDI Bin RADI selaku Kepala Desa Bangkleyan serta 1 (satu) lembarbukti pembayar Pajak Bumi dan Bangunan atas nama TUKIMIN alamatDusun BENDO, RT. 02, RW. 11, Persil 0032, Desa Bangkleyan, KecamatanJati, Kabupaten Blora, dengan cara diangkut menggunakan 1 (satu

PKB TPKRT, melainkan hanyaHalaman 7 dari 43 Putusan Nomor 132/Pid.SUS/2017/PN Blamembawa nota angkut yang dibuat serta ditandatangani sendiri oleh YATMINyang mengaku sebagai pemilik kayu dan Surat Keterangan Hak Mili Nomor :475.1/142/BGL/V/2017 tanggal 09 Mei 2017 yang diterbitkan oleh saksi DWISUNARDI Bin RADI selaku Kepala Desa Bangkleyan serta 1 (satu) lembarbukti pembayar Pajak Bumi dan Bangunan atas nama TUKIMIN alamatDusun BENDO, RT. 02, RW. 11, Persil 0032, Desa Bangkleyan, KecamatanJati,

Tukimin, dengan jumlahkayu sebanyak 29 (dua puluh sembilan) batang; Bahwa yang membuat surat tersebut adalah saksi Siswanto berdasarkanperintah dari saksi, dan saksi siswanto telah saksi perintahkan untukmengecek kebenaran kayu jati tersebut dan menurut saksi Siswanto kayujati dimaksud berada di rumah Sdr.

Tukimin dan rencananya akan di bawa kepada Sadr.Nardi di Dukuh Suren, Desa Pandean, Kecamatan karanganyar; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik mobil truk yang digunakanmengangkut kayu jati tersebut; Bahwa menurut Para Terdakwa melakukan hal tersebut baru pertamakalinya;Atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa memberikan pendapatyaitu tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agus Purnomo bin Tukimin) dengan Termohon (Umi Salamah binti Jafar) yang dilaksanakan pada tanggal 14 November 2011 di Tiyuh Mulyo Jadi, Kecamatan Gunung Terang, Kabupaten Tulang Bawang Barat;

4. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Purnomo bin Tukimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Umi Salamah binti Jafar) di depan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amrizal bin Tukimin) dengan Pemohon II (Tri Wulandari binti Taufik Hidayat Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari2014 di Desa Kedai Ledang Kecamatan Kisaran Timur, Kabupaten Asahan Provinsi Sumatera Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000.- (dua ratus empat puluh

SALINAN PENETAPANNomor 194/Pdt.P/2019/MS.Mbo gf ti ~~ ipEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Amrizal bin Tukimin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Gampong Lueng Tanoh Tho,Kecamatan Woyla, Kabupaten Aceh Barat, sebagai Pemohon I;Tri Wulandari

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Amrizal bin Tukimin) denganPemohon Il (Tri Uladari Binti Taufik Hidayat Siregar) yang dilaksanakanpada Hari Sabtu tanggal 4 Januari 2014 di Kedai Ledang, KecamatanAsahan Timur Kabupaten Asahan Provinsi Sumut;c. Menetapkan biaya perkara Menurut Hukum;d.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amrizal bin Tukimin)dengan Pemohon Il (Tri Wulandari binti Taufik Hidayat Siregar) yangdilaksanakan pada tanggal O4 Januari 2014 di Desa Kedai LedangKecamatan Kisaran Timur, Kabupaten Asahan Provinsi Sumatera Utara;Hal. 10 dari 12 Hal. Penetapan No.194/Pdt.P/2019/MS.Mbo3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 241.000.

TUKIMIN dan dipinggir jalan Dsn. Branjang Ds.

TUKIMIN alamat Dsn. Branjang Ds. Bogoran Kec.Kampak Kab. Trenggalek sejumlah 8 (delapan) batang dan di jalan umum Dsn. BranjangDs. Bogoran Kec. Kampak Kab.

TUKIMIN dan dipinggir jalan Dsn. Branjang Ds. BogoranKec.Kampak ;Bahwa terdakwa sebelum menebang dan memotongmotong 2 (dua) pohon kayu mahonitersebut tidak memita ijin dari pihak Perhutani ;Bahwa terdakwa mengaku 2 (dua) pohon kayu mahoni tersebut diperoleh dengan caramembeli dari PAIT Bin SAPARI(AIm) alamat Rt. 09 Rw. 05 Dsn. Branjang Ds. BogoranKec. Kampak Kab.

TOIJAN dan sdr.RUSDIANTO saksi beri upah masingmasing Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) ;Bahwa yang terdakwa ketahui setelah kayu hutan jenis mahoni tersebut selesai dipotongoleh terdakwa, kemudian dari lokasi yang 4(empat) potong dipindah dan ditaruh dipinggirjalan depan rumah Pait bin Sapari dan yang lainya jumlahnya 8 (delapan) potong saksidiangkut dan ditaruh dihalaman rumahnya saudara TUKIMIN ,di Dusun Branjang, Ds.Bogoran, Kec.

TUKIMIN, alasansaksi karena hanya sementara menaruh kayukayu tersebut dihalaman rumah sdr.TUKIMIN rencananya setelah semuanya terkumpul kemudian terdakwa bermaksudmengangkutnya menggunakan kendaraan pick up menuju ke rumah terdakwa, namunbelum sempat diangkut petugas Perhutani bersama dengan petugas Polsek Kampak sudahterlebih dahulu mengamankan kayukayu mahoni yang berada di halaman sdr.

Ambari, MSI dan Tukimin, SH, MSI sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terouka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atasdan Sunardi, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Sarbini, MHHakim Anggota l, Hakim Anggota Il,Drs.

Ambari, MSI Tukimin, SH, MSIPanitera Pengganti,Sunardi, SHRincian Biaya Perkara: VW Pew PE Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya APP Rp. 60.000,Biaya Panggilan Rp. 180.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000, (+)Jumlah : Rp. 281.000, = (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

Ulil Uswah, MHserta Tukimin, SH, MSI sebagai hakimhakim Anggota, putusanmana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamSidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehSuciati, S.Ag sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Pemohon danTermohon; KETUA MAJELISDrs. MUHAMMAD ASNAWIHAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIDra. ULIL USWAH, MH.

TUKIMIN, SH, MSIPANITERA PENGGANTISUCIATI, S.Ag.Rincian Biaya :Biaya Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya APP :Rp 50.000, Biaya Panggilan :Rp 250.000, Biaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 5.000. :Rp6.. 000, :Rp 341.000, 14

Ulil Uswah, MH serta Tukimin, SH, MSI masingmasingsebagai hakim Anggota, pada hari itu juga diucapkan oleh12Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Suciati, S.Ag sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut, dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat; ++ eee eeHAKIM KETUAttdDrs. MUHAMMAD ASNAWIHAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIttd ttdDra. ULIL USWAH, MH.

TUKIMIN,SH,MSI.PANITERA PENGGANTIttdSUCIATI, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Panggilan :Rp 200.000, Biaya Redaksi :Rp 5.000. Biaya Materai :Rp 6.000, Jumlah :Rp 241.000, Untuk Salinan yang Sama Bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BantulH. SARWAN, SHI.13

AMBARI, MSI dan TUKIMIN, SH,MSI sebagai HakimAnggota dan diucapkan pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan SUNARDI, SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon dan paraTermohon;Ketua MajelisDrs. Sarbini, MHHakim Anggota l, Hakim Anggota Il,Drs. Ambari, MSI Tukimin, SH, MSIPanitera Pengganti,Sunardi, SHRincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya APP : Rp. 60.000.,3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam persidangan oleh Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 23 Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 RabiulAkhir 1441 Hijriyah oleh Tukimin, S.H., M.S.l. sebagai Hakim tunggal, dibantuMaslamah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon danPemohon Il;Hakim tunggal,Tukimin

Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin,S.H.,MSI. serta Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Fatiyah, S.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H. Panitera Pengganti,Fatiyah, S.H.Perincian Biaya :1.

Muhammad Asnawi sebagai HakimKetua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadimya Tergugat ;Anggota, eg. Hakim Ketua, *Tukimin, S.H.,MSI.Hakim Anggota, Drs. Damanhuri Aly, M. Panitera Penggant,Ahmad H Sulistiawan, S.H.Perincian Biaya :1.

Lanjarto, M.H. sebagai Hakim Ketua dan Tukimin,S.H.,MSI. serta Drs. M.Hasyim.B, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Muhammad Asiari, S.Ag. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. H. Lanjarto, M.H.Hakim Anggota,Drs. M.Hasyim.B, S.H.