Ditemukan 5468 data
26 — 17
Asli Surat Keterangan untuk bercerai Model Tra No. 687/PB.13/ VII/ 2012, dikeluarkan oleh Geuchik Gampong PusongLama tanggal 04 Juli 2012 diberi kode P.3Saksi Keluarga TermohonSAKSI KELUARGA TERMOHON, umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal/ alamat Gampong Alue Dua Kota Langsa, dibawah sumpah menerangkan :e Saksi adalah abang kandung Termohon berarti abang iparPemohon, oleh karena Pemohon dengan Termohon sebagaisuami isterie Pada tahuntahun terakhir ini rumah tangga Pemohon
101 — 38
Sebidang Tanah seluas 687 M2 dengan No SHM 04329 atas namaAni, yang diatasnya terdapat Rumah dan Toko beserta isinya yangberalamat di Sungai Radak Satu, Kecamatan Terentang Kubu RayaKalimantan Barat, dengan batasbatas;> Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Raya Radak Satu;> Sebelah Barat Berbatasan dengan tanah Hamidi;> Sebelah Selatan Berbatasan dengan Tanah Siwan;> Sebelah Timur Berbatasan dengan Tanah Heriyanto;3.2.
16 — 3
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 687/31/I/1994 tanggal 06 Januari 1994yang dikeluarkan oleh KUA Cicalengka Kabupaten Bandung, telahbermaterai cukup dan telah diperlihatkan aslinya di persidangan, bukti (P2);Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan bukti saksisaksinya, yaitu :1.
120 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan agar Terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor 687/Pid.B/2018/PN Mtr tanggal 7 Februari 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Irwansyah, S.H. tersebut di atas, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Kesatu dan Kedua;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan PenuntutUmum;3.
54 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No.687/PID/2012/PT.SBY tanggal 14 Januari 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa Ildan Penuntut Umum tersebut ;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Malang Nomor : 766/Pid.B/2011/ PN.Mlg., tanggal 10 Juli 2012 yang dimintakan bandingtersebut dengan perbaikan sekedar mengenai lamanya
No.687/PID/2012/PT.SBY yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Malang yang menerangkan, bahwa pada tanggal 28 Februari2013, Terdakwa II mengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 14 Januari 2013 dari Terdakwasebagai Pemohon Kasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriLuwuk pada tanggal 13 Maret 2013 ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telah diberitahukan kepada
Bahwa Judex Facti/Majelis Hakim Pengadilan Tinggi perkara a quodalam mengadili telah melampaui batas wewenangnya.Bahwa Pemohon Kasasi dihadapkan ke Pengadilan Negeri Malang dalamperkara Nomor : 766/Pid.B/2011/PN.Mlg dan pada tingkat banding di Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor : 687/Pid/2012/PT.SBY dengan Surat Dakwaansebagai berikut :Kesatu :Melanggar Pasal 263 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) KUHP atau ;AtauKedua :Melanggar Pasal 263 ayat (2) jo Pasal 55 ayat (1) KUHP.Untuk lebih jelasnya kekeliruan
Sesuai denganYurisprudensi MA RI No.638 K/SIP/1969, berbunyi sebagai berikut :"Mahkamah Agung RI perlu untuk meninjau keputusan PengadilanNegeri/Pengadilan Tinggi yang kurang cukup dipertimbangkan(Olvoldoende gemotiveerd).Dengan Alasan dan dasar uraian di atas, maka cukup alasan untukmemohon agar Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor : 687/Pid/2012/PT.SBY tanggal 14 Januari 2013 dinyatakan dibatalkan.C.
putusan tersebut baru diperlukan apabila ada pihak lain yang berkeberatan atas terbitnya aktakelahiran tersebut, maka akta tersebut dapat dinyatakan bataldemi hukum dengan akibat hukum dan akta tersebut dianggaptidak ada sejak semula ".Bahwa pertimbangan Judex Facti/Majelis Hakim Pengadilan NegeriMalang tersebut telah diambil alin dan dinyatakan menjadi"pertimbangan hukum sendiri oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggidalam mengadili perkara aqua di peradilan tingkat banding" (putusan PTSurabaya No.687
45 — 7
Desa Campang Tiga Kampung I No.687 Rt.01Kec.CempakaKab.Oku TimurAgama : IslamPekerjaan : Juru ParkirTerdakwa ditahan oleh :1. Penyidiktanggal 13 Juli 2015, Nomor : SP.Han /217/VII/ 2015/ Dit ResNarkoba ,sejak tanggal 13 Juli 2015 sampai dengan 01 Agustus2015;2. Perpanjangan oleh penuntut umum tanggal 31 Juli 2015, Nomor :519/N.610/Euh.1/07/2015, sejak tanggal 31 Juli 2015 sampai dengantanggal 10 September 2015;3.
21 — 17
;2 Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 250/13/XII/2004, tanggal 14Desember 2004 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ujan Mas, Kabupaten Kepahiang,yang telah dinazegelen dengan meterai cukup di Kantor Pos Curupdan telah pula dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Curup,setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aselinya ternyata telahsesuai dengan aselinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode (buktiP.2);3 Surat Keterangan Ghaib atas nama Termohon Nomor:474.2/687
SYAHREINI AGUSTIN, SH
Terdakwa:
1.FIRMAN DESRI MARUDUT MALAU Panggilan FIRMAN
2.IMRAN Panggilan IMRAN
95 — 11
Gede Wardhana Tohjiwa, Sp.PKMayor Ckm NRP.11030000120570 yang melakukan pemeriksaan urine atasnama FIRMAN DESRI MARUDUT MALAU (Panggilan FIRMAN)menerangkan bahwa urine terdakwa FIRMAN DESRI MARUDUT MALAU(Panggilan FIRMAN) adalah Positif mengandung THC (ganja) dan Positifmengandung Amphetamine (Shabu).Halaman 6 dari 28 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2019/PN Bkt Berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Rumah SakitTingkat IV 01.07.05 Nomor : SKHP/687/V/2019/RST tanggal 21 Mei 2019yang dibuat
Gede Wardhana Tohjiwa, Sp.PK Mayor CkmNRP.11030000120570 yang melakukan pemeriksaan urine atas namaFIRMAN DESRI MARUDUT MALAU (Panggilan FIRMAN) menerangkanbahwa urine terdakwa FIRMAN DESRI MARUDUT MALAU (PanggilanFIRMAN) adalah Positif mengandung THC (ganja) dan Positif mengandungAmphetamine (Shabu).Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Rumah Sakit Tingkat IV01.07.05 Nomor : SKHP/687/V/2019/RST tanggal 21 Mei 2019 yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr.
Gede Wardhana Tohjiwa, Sp.PKMayor Ckm NRP.11030000120570 yang melakukan pemeriksaan urine atasnama FIRMAN DESRI MARUDUT MALAU (Panggilan FIRMAN) menerangkanbahwa urine terdakwa FIRMAN DESRI MARUDUT MALAU (PanggilanFIRMAN) adalah Positif mengandung THC (ganja) dan Positif mengandungAmphetamine (Shabu).Berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Rumah SakitTingkat IV 01.07.05 Nomor : SKHP/687/V/2019/RST tanggal 21 Mei 2019 yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr.
1.Tn. H. Murdani bin Ulah bin Maliki
2.Tn. Mochamad Zein bin Murdani
3.Tn. H. Halim bin Alim Bin H. Buyar
4.Tn. Achmad Jamaluddin bin H. Waslan
5.Tn. Nur Hasikin bin H. Mizan bin H. Kentur
6.H. Entjun Subari
7.Tn. Nisan bin Asenih
8.Ny. Hj. Maryam binti Miung
9.Tn. H. Hanafi bin Bidin
10.Tn. Mardan bin H. Jaun
11.Subur Aripin bin Mat Idris
12.Ny. Asmara binti Ali bin Rimin
13.Anim bin Buyar bin
14.Dani bin Djukih bin Saudin
Tergugat:
1.Dwi Priyatna
2.Muhammad Amin Safei
3.Arief Suryatmaja
Turut Tergugat:
1.Agung Sedayu Group
2.PT. Citra Abadi Mandiri
3.Camat Kecamatan Koja
4.Kepala Kantor Pertanahan Jakarta Timur
272 — 143
682 S.Il seluas : 3.620 M2 dibeli dari Logong binMahid berdasarkan Akta PPAT No. 277/I/38/1975, tanggal 5 Juni 1975 dariCamat Koja, Ganda Wiriaatmadja, selanjutnya menjadi SHM Nomor : 37/Rawa Terate atas nama Logong bin Mahid ;Bidang tanah C. 694/Ps. 663 S.II seluas : 7.520 M2 dibeli dari Alim bin HajiBuyar berdasarkan Akta PPAT No. 202/I/38/1975, tanggal 7 Mei 1975 dariCamat Koja, Ganda Wiriaatmadja, selanjutnya menjadi SHM Nomor : 40 /Rawa Terate atas nama Alim bin Haji Buyar ;Bidang tanah C. 687
Tanah C. 687 Persil 657 Blok S.II, seluas 5.040 m?, dibeli dari Asmorobinti H. Usman, berdasarkan Akta Jual Beli no. 284/1/38/1975 tanggal5 Juni 1975 yang dibuat dihadapan Ganda Wiriaatmadja, Camat Koja;4.6. Tanah C. 681 Persil 662 Blok S.II, seluas 7.810 m?, dibeli dari Idjo binBaung, berdasarkan Akta Jual Beli no. 274/I/38/1975 tanggal 5 Juni1975 yang dibuat dihadapan Ganda Wiriaatmadja, Camat Koja;4.7.
S.Il seluas 3.620 M2 diperoleh dari LogongBin Mahid berdasarkan Akta PPAT No.277/I/38/1975 tanggal 05 Juni1975 dari Ganda Wiriaatmadja selaku Camat Koja, menjadi SertipikatHak Milik No.37/Rawaterate atas nama Logong Bin Mahid.Bidang tanah C 694/Ps 663 S.II seluas 7.520 M2 diperoleh dari Alim BinHaji Buyar berdasarkan Akta PPAT No.202/I/38/1975 tanggal O07 Juni1975 dari Ganda Wiriaatmadja selaku Camat Koja, menjadi SertipikatHak Milik No.40/Rawaterate atas nama Alim Bin Haji Buyar.Bidang tanah C 687
Asmoro Binti HajiUsman berasal dari Letter C 687 Persil 657 S.II seluas 5.040 M2.E. Sertipikat Hak Milik No.45/Rawaterate atas nama Haji Kentur Bin Bohanberasal dari Letter C 696 Persil 677 S.II seluas 9.190 M2.F. Sertipikat Hak Milik No.46/Rawaterate atas nama Encum Bin Haji Buyarberasal dari Letter C 699 Persil 667 S.II seluas 5.720 M2.G. Sertipikat Hak Milik No.52/Rawaterate atas nama Djoteng berasal dariLetter C 706 Persil 663 S.IIl Seluas 6.800 M2.H.
Asmoro binti Haji Usman,berasal dari Letter C. 687 persil 657 S.II seluas : 5.040 M22.5. SHM Nomor: 45 / Rawa Terate atas nama Haji Kentur bin Bohan, berasaldari Letter C. 696 persil 677 S.IIl seluas 9.190 M22.6. SHM Nomor: 46 / Rawa Terate atas nama Encum bin Haji Buyar, berasaldari Letter C. 699 persil 667 S.IIl seluas 5.720 M22.7. SHM Nomor : 52 / Rawa Terate atas nama Djoteng, berasal dari Letter C.706 persil 663 S.II seluas 6.800 M22.8. SHM Nomor: 55 / Rawa Terate atas nama Ny.
9 — 0
denganpembacaan gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPENOQQUGAl, ~~~~ nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnnnnnann manneMenimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahamenguatkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa :e Foto kopi Kartu Tanda Penduduk an TUMINI ALIYAHbermaterai cukup yang dikeluarkan dari Kantor Kependudukandan Capil Kabupaten Cilacap tanggal 22 agustus 2013,bermaterai cukup, Bukti P.1, e Foto Kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 687
7 — 0
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon pada tanggal 14Februari 1993 di hadapan pejabat KUA Kecamatan Sampang Kabupaten Cilacap,sebagaimana tersurat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 687/34/II/1993 (Duplikat KutipanAkta Nikah KUA Kecamatan Sampang, Nomor: KK.11.01.01/DUP.N/PW.01/04/2011tertanggal 14 Januari 201 1);Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;2Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang
Terbanding/Terdakwa : RAMALIS, M.Pd. Pgl. RAMALIS Bin KADIR
34 — 25
Put No 93/PID.SUS/2019/PT.PDGNo.W3.U/686/HPDN/V /2019 dan No.W3.U/687/HPDN/V/2019 kepada JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa;Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum telahdiajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara serta syaratsyarat lainnya telahterpenuhi, maka permintaan banding tersebut secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa Memori Banding yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum pada tanggal 28 Mei 2019 yang pada pokoknya yaitu :Bahwa mengenai lamanya penjatuhan hukuman
9 — 6
Menimbang, bahwa Tergugat maupun wakilnya tidak pernah hadirdi persidangan dan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan adanya alasanyang sah menurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan tidak hadir danmenurut Pasal 149 (1) R.Bg. perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa sesuai dalil fiqhiyah yang tercantum dalam KitabAl Anwar Juz Il, halaman 55, yang diambil alih sebagai pendapat majelis:dil abil je aut ol sli ol Jia i585 olsPutusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 687
13 — 1
PENETAPANNomor: 0008/Pdt.P/2011/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :HANUYA binti KUTI, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Sosial, Jalan Jompo No 687, RT 14, RW 03,Kelurahan Sukabangun, Kecamatan Sukarami, Kota Palembang
MUJIATI
60 — 5
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 687/42/V/96 tanggal 2 Mei 1996 (buktiP.3);4. Asli Surat Keterangan Kelahiran Nomor 470/44/416.02/I/2020 tanggal 22Januari 2020 (bukti P.4);5. Fotokopi Akta Kematian Nomor 3504KM280420170009 tanggal 28 April2017 (bukti P.5)6.
10 — 0
Gelora Blok B No. 12 13 Pejagoan,Kabupaten Kebumen, berdasarkan surat kuasa khusus nomor: 687/XI/2013 tanggal 19 Nopember 2013, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT?
16 — 6
Penggugat yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Paleran Kecamatan Umbulsari kabupaten Jember Nomor:687/35.09.05.2009/2012 tanggal 12 Nopember 2012 (P.1);2.
8 — 0
Foto Kopi Surat Keterangan Ghoib Nomor : 474/687/404.7.8.4/2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa / Kelurahan Kraton tanggal 02 Oktober 2012(P.2) ;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ;Menimbang, bahwa disamping itu pula Penggugat mengajukan saksi saksi darikeluarga atau orang dekatnya yaitu :1.
Nilawaty Ang
53 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon sebagai wali ibu dari anak Pemohon yang bernama Louis Darmadi, laki-laki, lahir di Tebing Tinggi tanggal 16 Juli 2008 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 687/2008 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tebing Tinggi tanggal 8 Agustus 2008;
- Menetapkan Pemohon untuk dapat melakukan perbuatan-perbuatan Hukum serta mewakili anak Pemohon untuk melakukan
10 — 7
telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone, yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandalle, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan, yang mewilayahi tempat kediaman Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 687