Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-07-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 09-05-2014
Putusan PA BANGKO Nomor 160/Pdt.G/2013/PA.Bko
Tanggal 30 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
176
  • ASLI NASUTION, M.E.Sysebagai Ketua Majelis, SUSPAWATI, S.Ag dan HASAN NUL HAKIM, SHI, MAmasingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis dihadiri oleh para Hakimanggota, dengan dibantu oleh ERWAN PANI, SH sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat .Ketua MajelisDRS.
    ., MLAPanitera PenggantiERWAN PANI, SHHal. 14 dari 15 hal. Put. No.160/Pdt.G/2013/PA.Bko.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Panggilan Rp. 150.000,003. Biaya proses Rp. 50.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00Hal. 15 dari 15 hal. Put. No.160/Pdt.G/2013/PA.Bko.
Register : 26-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 289/Pdt.G/2019/PA.Spn
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
366
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Safar 1441 Hijrian oleh Zulkifli Firdaus,S.H. sebagai Hakim Pengadilan Agama Sungai Penuh, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dan didampingi oleh Erwan Pani, S.H sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat
    , tanpa hadirnya Tergugat:Panitera Pengganti, Hakim,Erwan Pani, S.H Zulkifli Firdaus, S.H.Him. 13 dari 14 hlm, Putusan Nomor 289/Pdt.
Register : 17-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 309/Pdt.G/2019/PA.Spn
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
413
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Selasa tanggal 19 November 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabi'ul Awwal 1441 Hijriah oleh ZulkifliFirdaus, S.H. sebagai Hakim Pengadilan Agama Sungai Penuh, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim tersebut, dan didampingi oleh Erwan Pani, S.H sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh
    Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Panitera Pengganti, Hakim,Erwan Pani, S.H Zulkifli Firdaus, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 05-09-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PA CILEGON Nomor 239/Pdt.P/2011/PA.Clg
Tanggal 15 September 2011 — Perdata
1911
  • Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 191.000,( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )DISALIN SESUAI ASLINYA,PANI TERA,Ttd,DRS. H. ABDULLAH SAHIMPenetapan No. 239/Pdt. P/201 1/PA.Clg Halaman 5 dari 5
Register : 22-04-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 199/Pdt.G/2015/PA.Bjb
Tanggal 14 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6924
  • Bahwa pihak Il (kedua) bersama dengan isterinya sekarang bernama NurulHartini Binti Sanusi Pani mendapatkan bagian harta bersama berupa:a. 1 (satu) bidang tanah dan bangunan rumah di atasnya terletak di JalanKasturi No. 1 RT 02 RW 01 Kelurahan Guntung Paikat KecamatanBanjarbaru Selatan Kota Banjarbaru Provinsi Kalimantan Selatan;b. 1 (satu) buah bangunan rumah dan toko (ruko) 3 (tiga) lantai besertatanahnya seluas 130 meter persegi terletak di Jalan Kemuning No. 3 RT01 RW 01 Kelurahan Guntung Paikat
Register : 02-02-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 04-05-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 109/Pid.B/2023/PN Blb
Tanggal 18 April 2023 — Penuntut Umum:
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
1.DANI SANTIKA BIN YUDI PERMADI
2.AGUS MAULANA BIN YUDI PERMADI
3.ASEP RIDAWAN BIN YUDI PERMADI
4.CECEP PANI FEBRIAN BIN SUMARNA
5.MOCH. IRFAN FEBRIAWAN BIN CECEP KURNIAWAN
5115
  • Menyatakan terdakwa I DANI SANTIKA Bin YUDI PERMADI, terdakwa II AGUS MAULANA Bin YUDI PERMADI, terdakwa III ASEP RIDWAN Bin YUDI PERMADI, terdakwa IV CECEP PANI FEBRIAN Bin SUMARNA dan terdakwa V MOCH. IRFAN FEBRIAWAN Bin CECEP KURNIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dakwaan Tunggal ;
2.
Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa I DANI SANTIKA Bin YUDI PERMADI, terdakwa II AGUS MAULANA Bin YUDI PERMADI, terdakwa III ASEP RIDWAN Bin YUDI PERMADI, terdakwa IV CECEP PANI FEBRIAN Bin SUMARNA dan terdakwa V MOCH. IRFAN FEBRIAWAN Bin CECEP KURNIAWAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3.
Penuntut Umum:
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
1.DANI SANTIKA BIN YUDI PERMADI
2.AGUS MAULANA BIN YUDI PERMADI
3.ASEP RIDAWAN BIN YUDI PERMADI
4.CECEP PANI FEBRIAN BIN SUMARNA
5.MOCH. IRFAN FEBRIAWAN BIN CECEP KURNIAWAN
Register : 12-11-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 2099/Pdt.G/2018/PA.Sr
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (DANI bin NEMAN) kepada Penggugat (EBA PANI binti SOMO PAWIRO);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 496.000,- (empat ratus sembilan puluh enam

Register : 25-07-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 16-10-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 2852/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 11 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
171
  • Memer in tahkan kepada Pani te ra Pengadi l an Agama Jemberuntuk mengi r imkan sal i nan putusan in i yang te lahmempunyai kekuatan hukum te tap kepada PegawaiPencata t Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PugerKabupaten Jember untuk didaf t a r dan dica ta t dalamdaf ta r yang dised iakan untuk i tu ; - - - - - - - - - -4.
Register : 10-01-2011 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 15-03-2012
Putusan PTA PALU Nomor 3/Pdt.G/2011/PTA.Pal
Tanggal 1 Maret 2011 — DARMAWATI Binti BUSTAMIN AMBO DAY VS DJAFAR Bin MOH. AMIN
8929
  • Pemberkasan Rp. 39.000,Jumlah Rp. 150.000, ( Seratus lima puluh ribu rupiah )Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Tinggi Agama PaluWAKIL PANI TERA,ttdDra. Hj. MASFARIDAHhal 7 dari 6 halaman /Putusan Nomor 3/Pdt.G/2011/PTA.PaL
Register : 17-01-2012 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 25-03-2012
Putusan PT KENDARI Nomor 11/PID/2012/PT.Sultra
Tanggal 15 Februari 2012 — - RISNA Alias RINA Binti LAPUTA
6932
  • rupiah) agar membayar utang makananringan yang telah diambil anak saksi korban, tidak lamakemudian anak saksi korban pulang sambil menangis' danmengatakan kepada saksi korban bahwa uangnya robek dandibakar oleh terdakwa lalu saksi korban mendatangi terdakwadengan secara baikbaik namun terdakwa banyak bicara denganmengatakan ko datang bawakan saya uang robek lLalu saksikorban menjawab "astaga pirullah ibu masi ada kasihan iniuang robek saya pegang lalu terdakwa menjawab banyak utangkamu sama bapaknya pani
Register : 11-06-2010 — Putus : 16-07-2010 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2497/Pdt.G/2010/PA.Bwi.
Tanggal 16 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
181
  • :U 160710 yang sara bunyi nya ol ehWakil Pani tera Pengadi!
Register : 10-02-2011 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 22-06-2011
Putusan PA POSO Nomor 49/Pdt.G/2011/PA.Pso
Tanggal 2 Maret 2011 —
217
  • Unt uk Salinan :Pengadi lan Agama PosoPAN TERA,PANI TERA,Drs. H HAKI MUDDI N HAKIMUDDINRincian Biaya :26Jumlah Rp. 241.000,(1. Pendaftaran Rp.2. Biaya ATK Perkara50.000, 3. Panggilan150.000, 4. Redaksi Rp.5. Meterai6.000, Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ) 0000 000.......Rp.26Rp.5.000,
Register : 01-07-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0244/Pdt.G/2014/PTA.Sby
Tanggal 25 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT PEMBANDING DAN TERBANDING
5424
  • Penerimaan pembayaran hutang dari Pani yang diterima oleh Tergugatsebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Adalah harta bersama Penggugat dengan Tergugat dan masingmasingpihak berhak memperoleh setengah bagian dari harta bersama tersebutpada poin 2 diatas;3. Menetapkan uang pinjaman berupa:3.1. Pinjaman secara bertahap kepada B.
Register : 08-03-2011 — Putus : 23-03-2011 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 101/Pdt.P/2011/PN.Pkl
Tanggal 23 Maret 2011 — A S R O R I ;
542
  • Perincian biaya :e Pendaftaran permohonan.......30.000,e = Biaya proses...................0e50.000, Pani AN 5 5 wwascoms asses examina es100.000,e Meterai Penetapan...............6.000,e Redaksi Penetapan...............5.000, Jumlah.... ccc ccc cece cece eee Rp. 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Rp.Rp.Rp.
Register : 04-10-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 254/Pdt.G/2017/PA.Spn
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
678
  • ., M.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiripara Hakim Anggota dan ERWAN PANI., S. H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat:Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal. 15 dari 16 hal. Put. No 254/Pdt.G/2017/PA.SpnRAMADANIAR., S.HI, M.H. A.SYARKAWI, S. Ag.,S.HHakimAnggoRIDHO AFRIANEDY, S.HI.
    M.H.Panitera PenggantiERWAN PANI, S.HPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 225.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Put. No 254/Pdt.G/2017/PA.Spn
Register : 14-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2501/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Pani binti Supandi, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di JI. R.E.
    Pemohon dan Termohon tidak harmonis, terjadipertengkaran sejak tahun 1995 disebabkan Termohon sering cemburu yangberlebihan, Termohon tidak mau melayani/ menyiapkan kebutuhan seharihari bagi Pemohon, antara Pemohon dan Termohon pisah rumah sejakJaanuari 2017 sampai sekarang tidak pernah ada komunikasi layaknyasuami istri meskipun Termohon terkadang masih datang ke tempat tinggalbersama, sudah dirukunkan namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa saksisaksi dari Termohon bernama Sukaesihbinti Slamet dan Pani
Putus : 20-11-2006 — Upload : 03-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2430K/PDT/2000
Tanggal 20 Nopember 2006 —
4719 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PANI(meninggal dunia),Bahwa almarhum Pr. PANI dalam perkawinannya dengan almarhum Lk.NOHO telah memperoleh 4 (empat) orang anak masingmasing bernama :1. Almarhum Lk. KOI dalam perkawinannya dengan almarhum Pr. AIFUNUtelah memperoleh 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama : 1. DJAFARdan 2. HADINGO (para turut Tergugat I) ;2. Almarhum Lk. ARIFU dalam perkawinannya dengan almarhum GAMARNOHO (Penggugat !) ;3. Alamarhum Pr. HAJA dalam perkawinannya dengan almarhum Lk. T.
Register : 19-05-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 336/PID.SUS/2017/PT MDN
Tanggal 19 Juli 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : TULUS YUNUS ABDI, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : HADI SURYA Als SURYA
3316
  • 2017/PNLbp/SR, tanggal 27 April 2017 tersebut JaksaPenuntut Umum telah mengajukan permintaan banding sebagaimana ternyatadari Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Wakil Panitera PengadilanNegeri Lubuk Pakam Nomor : 34/Akta Pid/2017/PN Lbp, tanggal 27 April 2017;Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri k PakamNomor 128/Pid.Sus/2017/PNLbp/SR, tanggal 27 April 2017 t PenasihatHukum Terdakwa telah mengajukan permintaan bandin Qinane ternyatadari Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Pani
Register : 23-04-2009 — Putus : 30-04-2009 — Upload : 15-08-2011
Putusan PA SUMBER Nomor 0989/Pdt.G/2009/PA.Sbr.
Tanggal 30 April 2009 — PEMOHON melawan TERMOHON
268
  • Untuk salinan yang sama bunyi nyaQl eh Pani tera, ttd oo. ee hee eee2. Biaya : RP 5.000,Redaksi.........)0. 0.000 eee eee ee ee eaeDrs. H DJEDJEN ZAENUDDIN,SH VH.................3. Biaya : RP 225.000,Panggilan...... 0... cece eee eee eee eens , 4. Meterai............. cece cee eee ee eens RP 6.000,Jumlah oo cece cece ccc cccecececeeeveeeeee. RP 266.000,Catatan :Dicatat disini, bahwa Putusan ini telah diberitahukan kepadapihak Termohon pada tanggal bee 5Panitera Muda Hukum,ttdDrs.
Register : 09-08-2010 — Putus : 04-01-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2305/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 4 Januari 2011 —
110
  • Kdr, tanggal 04Januari 2011, halaman Pani Untuk salinan yang sama bunyi nyaOleh :tera Pengadilan Agam Kab. Kediri ttd EKOH. ian) A.1 Biaya Rp.. Kepaniteraan2 Biaya Proses Rp.3. Biaya Meterai Rp.Jumlah Rp.Putusan No.2305/Pdt.G/2010/PA. Kab.Januari2011,NDARTONO, S.H. 35.000,325.0006.000, 366.000halamanKdr,tanggal 04