Ditemukan 11425 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ulangdari ulandari ujangsari umangsari unggari ulanndari uyandari
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 27-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 467/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
HANDRY SULISTIAWAN,SH
Terdakwa:
HANDARMAN Bin SUHERMAN Alm
68 — 5
  • Bahwa kemudian saksi melihat terdakwa mengeluarkan uangdari dalam kantongnya dan diserahkan kepada saksi Retnaldi Malik. Bahwa saksi ikut mengamankan terdakwa di dalam kamarbersama saksi Reynaldi Malik.
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 10-10-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN STABAT Nomor 489/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 10 Oktober 2016 — Heriyanto Alias Heri
22 — 18
  • uang kontan sebesarRp.2.600.00, (dua juta enam ratus ribu rupiah), KTP, ATM BRI, 3 (tiga) buahkartu BPJS, 3 (tiga) buah kartu Asuransi Manulife serta 1 (satu) lembar suratSTNK kenderaan sepeda motor Merk Yamaha Mio J BM 2390 NY atas namaRohayati Salmah;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian sendirian;Bahwa Terdakwa mengetahui saksi Fitri Emalia Alias Ema ada menyimpandompet dibawah kasur karena Terdakwa sering mengantarkan minum galonke rumah korban dan Terdakwa melihat setiap kali korban mengambil uangdari
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0324/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 33
  • sejak awal tahun 2011 sudah tidak rukun lagi sering terjadipertengkaran;Bahwa, saksi sering melinat dan mendengar langsungpertengkaran Penggugat dan Tergugat;Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkankarena tergugat tidak melakukan kewajibanya dalam halmemberikan nafkah lahir, selalu mengandalkan kebutuhan hidupberumah tangga dari penghasilan penggugat sebagai PNS (tidakmau bekerja) dan sering bermain bola online dengan meminta uangdari
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Perjudian
Register : 22-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 51/Pid.B/2013/PN.Sgl.
Tanggal 11 Februari 2013 — ANDRI YUNIZAR ALS ANDRI BIN ISMET M.NUR
27 — 3
  • bergambar kodok,udang, ikan dan lainlain dengan memnggunakan mangkok yangyang ditutup menggunakan piring, lalu orang lain memasanguang taruhan dengan cara menebak gambar yang munculdidalam biji dadu dan yang menjadi pemenang adalah orangyang tebakan gambarnya tepat, maka itulah yang akanmenerima uang dari bandar sebanyak 4 (empat) kali lipatdari uang yang dipasang sebagai taruhan tersebut danapabila tebakan orang yang memasang yang bukan merupakanbandar tersebut tidak tepat,maka bandar akan menerima uangdari
Pengadilan PTA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-09-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 24-01-2018
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 54/Pdt.G/2017/PTA.Yk
Tanggal 14 Desember 2017 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
120 — 25
  • masingmasing tinggaldi rumah orang tuanya;Menimbang, bahwa sedang penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran menurut Pemohon adalah karena masalah tempat domisili danmasalah ekonomi yaitu sehubungan Pemohon sebagai PNS yang pada waktuitu baru mempunyai gaji sedikit yang hanya cukup untuk biaya hidup seharihari, Termohon selalu menuntut lebih dari kemampuan Pemohon dan ketikaPemohon memberi uang kepada Termohon yang tidak sesuai denganpermintaannya, Termohon marah dan tidak mau menerima pemberian uangdari
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Wasiat
Register : 05-08-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PA PATI Nomor 1591/Pdt.G/2016/PA.Pt
Tanggal 20 Desember 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
53 — 3
  • bernama XXXX, umur 12 tahun, kelas 2SMP, tinggal bersama orang tua Penggugat;Bahwa, setelah perkawinan berlangsung kurang lebih 17 tahun atautepatnya pada bulan Janurai 2014 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goncang dan tidak harmonis sering terjadi pertengkarandan perselisinan terusmenerus yang di karenakan : Bahwa Pada bulan Maret tahun 2006 Penggugat pergi kerja keHongkong Namun setelah Penggugatbaru kerja di Hongkong selama3 bulan tepatnya pada bulan Juni 2006 Tergugat minta kiriman uangdari
Pengadilan PT BANTEN
Upload : 10-03-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 11/PDT/2016/PT BTN
52 — 32
  • Bahwa sekitar awal bulan Agustus 2013, Tergugat berniat meminjam uangdari Penggugat sebesar Rp. 410.000.000, (empat ratus sepuluh juta Rupiah),menurut Tergugat uang tersebut akan dipergunakan untuk suatu usahasehingga akan mengaktifkan kembali rekening transaksi perbankan milikTergugat, dengan demikian akan memperoleh kembali kepercayaan Bank;3.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Perjudian
Putus : 19-11-2013 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1065/Pid.B/2013/PN.Jkt.Ut
Tanggal 19 Nopember 2013 — Lasmar Butar-Butar
39 — 17
  • MANALU (belumtertangkap) selaku Bandar, apabila angka yang dipasang oleh para pemain /pemasang cocok dengan angka yang dikeluarkan oleh Bandar, maka parapemain dinyatakan menang dan berhak mendapatkan hadiah berupa uangdari Bandar yang masingmasing untuk pasangan 2 (dua) angka pasanganRp. 1000, akan mendapatkan hadiah uang dari bandar sebesar Rp.55.000,(lima puluh lima ribu rupiah), untuk 3 (tiga) angka mendapat hadiah uang daribandar sebesar Rp.370.000, ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) dan
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Penadahan
Register : 18-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 382/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 6 Oktober 2015 — IWAN CAHYADI Bin H DARKATONI
58 — 2
  • Tarmizi alsSi bin Mursalim (alm) mengatakan kepada terdakwa sisa uangdari penjualan mobil truck tersebut tolong disiapkan lalu dijawab oleh terdakwa Tunggu dulu kak, karena hari ini sayabelum ada uangnya, nanti kalau uangnya sudah ada, kakkukabari Kemudian untuk mempermudah/mempercepat dalammenjual mobil tersebut kemudian terdakwa mempreteli mobiltersebut menjadi beberapa bagian setelah memperoleh hasil daripenjualan sparepart mobil tersebut , sekitar 6 (enam) hari kemudianSdr.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Pencurian
Register : 15-03-2010 — Putus : 22-04-2010 — Upload : 29-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 85/Pid.B/2010/PN.Kbm
Tanggal 22 April 2010 — KIKI ARIWIJAYANTO Bin BEJO
56 — 2
  • ukuran 3 (tiga) kg, setelah terdakwa berhasil mengambil tabunggas tersebut lalu terdakwa membawatelah keluar melalui pintu dapur dengan cara terdakwamembuka kunci pintu tersebut untuk terdakwa bawa kerumah terdakwa setelah sampai dirumahterdakwa kedua tabung gas elpiji tersebut sempat terdakwa taruh dirumah terdakwa, membawatabung gas tersebut dengan naik angkutan / col untuk terdakwa jual di pedagang makanan disekitar pasan Gombong dengan harga Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan uangdari
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penadahan
Putus : 02-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 678/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 2 Mei 2017 — 1. Nama lengkap : HERMAN SIMAMORA 2. Tempat lahir : Aceh Singkil 3. Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 12 Nopember 1996 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Simpang Kongsi Marendal Kelurahan Harjo Sari, Kec. Patumbak Kab. Deli Serdang / Desa UPT Pangkalan Sulampi, Kecamatan Sura Baru Kabupaten Aceh Singkil/Aceh Selatan 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswasta 9. Pendidikan : ----
26 — 7
  • datang ke kedai Pak Min dan dikedai tersebut saksiDEDI GUNAWAN alias DEDI JUMAKIR bertemu dengan saksi WAGIRAN dandikedai tersebut saksi DEDI GUNAWAN alias DEDI JUMAKIR dan saksiWAGIRAN mainmain;Bahwa kemudian saksi DEDI GUNAWAN alias DEDI JUMAKIRmeminjam sepeda motor milik saksi WAGIRAN dengan perkataan Pinjamsepeda motor mu sebentar untuk menjumpai Kades Rusli, kemudian saksiWAGIRAN menyerahkan kunci dan sepeda motornya dan saksi DEDIGUNAWAN alias DEDI JUMAKIR pun menemui Kades Fusli dan meminta uangdari
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 02-06-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 288/Pdt.G/2017/PA.Pwl
Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 16
  • Bahwa pada awal bulan September 2016 puncak terjadinya perselisihandan pertengkaran disebabkan karena Termohon tidak merubah sifatnya,yang sering telfonan dengan lelaki lain dan saat Pemohon bertanyaTermohon mengaku teman Termohon, dan bahkan Pemohon mendapatkansms di HP Termohon yang isi dari SMS tersebut Termohon meminta uangdari lakilaki tersebut.8.
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA BANGKO Nomor 175/Pdt.G/2013/PA.Bko
Tanggal 4 Maret 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
22 — 4
  • Pemohon yang mendapat informasi bahwa Termohonsudah menjual kebun sawit tersebut dari tetangga Pemohonlangsung mengkonfirmasikan hal tersebut kepada Termohon,seraya bertanya kepada Pemohon mengenai penggunaan uangdari hasil penjualan kebun sawit tersebut. Namun Termohonmalah marahmarah dan mencaci maki Pemohon tanpa maumengatakan kepada Pemohon berapa banyak uang yang didapatdari penjualan kebun sawit tersebut dan penggunaannya.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 24-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 578/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 22 September 2021 — Pembanding/Penggugat : NURDIYAH
Terbanding/Tergugat I : THOHA MAHSUN
Terbanding/Tergugat II : DAHLAN
Terbanding/Turut Tergugat : PPAT KECAMATAN KENCONG
49 — 24
  • ,M.Kntertanggal 26 Juni 2020, bahwa Tergugat II tidak pernah menerima uangdari TERGUGAT atas jual beli atas tanah obyek sengketa ;7. Bahwa, selanjutnya berdasarkan informasi dari TERGUGAT Il, bahwaTergugat II tidak pernah menghadap pada Turut Tergugat/PPAT KecamatanKencong, Kabupaten Jember untuk menandatangani Akta Jual Beli, akantetapi Tergugat II menandatangani Akta Jual Beli Nomor 408/2013 tanggal26 Maret 2013 di rumah TERGUGAT II.
Pengadilan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2012 — Putus : 01-03-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 045/Pdt.G/2012/PA.TBK
Tanggal 1 Maret 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
24 — 14
  • dengan mengemukakan alasan bahwa sejak bulanSeptember 2011, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat selalu cemburuterhadap temanteman Penggugat dan selalu menuduh Penggugat berpacaran denganlakilaki lain, tanpa alasan dan bukti, dan Tergugat jarang memberi nafkah kepadaPenggugat, karena tidak mempunyai pekerjaan yang tetap dan malas bekerja, untukmemenuhi kebutuhan hidup seharihari, Penggugat masih mendapat kiriman uangdari
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 20-05-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 115/ Pid.B/ 2014/ PN.Krs.
Tanggal 20 Mei 2014 — MISNATI binti MULYO NAEM
107 — 22
  • terdakwatelah diduga menjual pil warna putih jenis Trihexypinydil ;e Bahwa terdakwa telah menjual pil warna putih jenis Trihexypinydildengan secara bebas dan dengan maksud menguntungkan diri sendiri ; Bahwa terdakwa pernah dihukum dalam perkara pidana sama ; Bahwa benar terdakwa belum pernah sekolah di kesehatan ; Bahwa benar terdakwa mengetahui bahwa pil warna putih jenis Trihexypinydilyang terdakwa jual tersebut merupakan obat penenang ; Bahwa benar pada waktu terdakwa dilakukan penangkapan mendapatkan uangdari
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 20-08-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 348/Pid.B/2014/PN.KIS
Tanggal 20 Agustus 2014 — BUDI IHSAN Als BUDI
29 — 4
  • ., uang Ibu akudiambil, dan pada saat terdakwa berusaha untuk melarikan diri, terdakwa langsungdiamankan oleh masyarakat di sekitar warung tersebut, selanjutnya terdakwadiserahkan ke pihak Polres Asahan.e Bahwa tujuan terdakwa mengambil uang sejumlah Rp. 85.000, milik saksi Rusnahtersebut adalah untuk terdakwa milikie Bahwa terdakwa tidak ada mendapat izin dari saksi Rusnah untuk mengambil uangdari dalam laci di warung tersebut.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Rusnah mengalami kerugian sekiraRp
Pengadilan PN TILAMUTA Perdata
Register : 17-04-2018 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PN TILAMUTA Nomor 1/Pdt.G.S/2018/PN Tmt
Tanggal 25 Mei 2018 — Penggugat:
Hadijah K. Hasan
Tergugat:
Kino Bakar
61 — 49
  • pembuktian sehingga patut pula untukdikesampingkan;Menimbang, bahwa meskipun alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatberupa bukti surat dan bukti saksi tidak memiliki nilai pembuktian dan telahdikesampingkan, namun tidak semertamerta Penggugat dinyatakan tidak dapatmembuktikan seluruh dalildalil gugatannya, melainkan akan dipertimbangkan terlebihdahulu mengenai dalildalil Penggugat yang diakui atau tidak dibantah oleh Tergugat,yakni Tergugat dalam surat jawabannya mengakui telah meminjam sejumlah uangdari
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 21-07-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 657 K/Pid/2013
Tanggal 21 Juli 2014 — ANTONIUS HENDITO TRIWARSO alias ANTON alias HENDITO Bin PRASETYO
31 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • :a Di persidangan tidak ada alat bukti yang menyatakan bahwa ada hubungankeperdataan antara saksi Nurul Wahyu Utami dengan Terdakwa, karena merekahidup dalam satu rumah namun tidak ada ikatan pernikahan yang sah karenaTerdakwa masih memiliki istri sah, sehingga tidak ada barang gonogini danMajelis Hakim tidak menjelaskan hubungan keperdataan seperti apa yangdilakukan antara Terdakwa dan saksi Nurul Wahyu Utami, karena Nurul WahyuUtami di persidangan menerangkan punya usaha dagang juga mendapat uangdari
Pengadilan PA MIMIKA Perdata Perceraian
Register : 26-08-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 117/Pdt.G/2016/PA.Mmk
Tanggal 17 Januari 2017 — XXX melawan XXX
54 — 28
  • Tahun 2012, Tergugat menjual motor milik bersama tanpa sepengetahuanPenggugat sedangkan motor tersebut sebagai sumber mencari nafkahsehingga Penggugat dan Tergugat cekcok dan bertengkar.Bahwa, puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi sekitar Januari 2014, Tergugat dipinjamkan uangdari saudara Penggugat sebesar Rp8.000.000,(delapan juta rupiah) untukmembeli motor bekas tetapi belum sempat melunasi hutang motor tersebutTergugat malah menjual lagi motor tersebut