No. 654/Pdt.G/2017/PA.TIb.tercatat dalam kutipan akta Nikah Nomor : 28/01/III/2005, Tanggal 16Maret 2005;2. Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di xxxxxx, selama 1tahun, kemudian Penggugat dan tergugat pindah dan tinggal bersamadi rumah sendiri di xxxxxx dan terakhir tinggal bersama di , setelah ituPenggugat dan Tergugat pisah rumah;4.

No. 654/Pdt.G/2017/PA.TIb.7. Bahwa, Penggugat sudah berusaha bersabar bahkan keluargaPenggugat telah berupaya untuk merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil; 8.Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas, Penggugatmerasa tidak sanggup lagi untuk mempertahankan rumah tanggadengan Tergugat, dan menurut Penggugat jalan yang terbaik adalahbercerai dengan Tergugat ;9.

No. 654/Pdt.G/2017/PA.TIb.Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil

No. 654/Pdt.G/2017/PA.TIb.1.2.sebagai Ketua Majelis, Arifin, S.H.I., M.H. dan Yunanto, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan ini dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingioleh HakimHakim Anggota tersebut dan Rahmiyati, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota : Ketua Majelis,1. Arifin, S.H.1I., M.H. Mukhrom, S.H.I., M.H..2.

No. 654/Pdt.G/2017/PA.TIb.

654/Pid.B/2019/PN Pdg

Pid.I.A.3PUTUSANNomor : 654 /Pid.B/2019/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama GUNAWAN ALS GUNAWANTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNamaTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan3.

Wakil Ketua Pengadilan Negeri Padang : sejak tanggal 11 Oktober 2019 s/dtanggal 09 Desember 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Padangtertanggal 11 September 2019 tentang Penunjukkan Majelis Hakim untukmenyidangkan perkara No : 654 /Pid.B/2019/PN.Pdg;Setelah membaca Suratsurat yang terdapat dalam berkas perkara ini;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 654/Pid.B/2019/PN PdgSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan ;Setelah

Kep.Mentawai yang memiliki ukuran 4 x 4 meter dengan satu pintu masuk dan satupintu keluar ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Saksi III: BENEDIKTUS;:Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 654/Pid.B/2019/PN PdgBahwa Pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019 sekira Pukul 21.45 Wib bertempatdi Km 4 Dusun Turonia Desa Tuapejat kec. Sipora Utara kab. Kep.

TITUS dan saksisaksi mengenalnya beridentitassebagaimana tercantum dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa tentang apakah Para Terdakwa terbukti memenuhiunsur pokok tindak pidana sebagai pelaku tindak pidana yang didakwakan sertaapakah Terdakwa mempunyai alasan pembenar atau pemaaf akan dipertimbangkan dalam pertimbangan selanjutnya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang siapa telah terpenuhimenurut hukum;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 654/Pid.B/2019/PN PdgAd.2.

ADE ZULFINA SARI, S.H, MHumSURATNI,SHPanitera Pengganti,ATRAMURNIHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 654/Pid.B/2019/PN Pdg

654/Pdt.G/2017/PA.Kis

Putusan No.654 /Pdt.G/2017 /PA.KisBahwa, karena Tergugat tidak hadir, maka tidak dapat didengarjawaban dari pihak Tergugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti surat di persidangan sebagai berikut:A.

Putusan No.654 /Pdt.G/2017 /PA.Kiskarena saksi hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugatberlangsung . Bahwa Terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Kelurahan Bunut Barat, Kecamatan Kota KisaranBarat, Kabupaten Asahan. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.

Putusan No.654 /Pdt.G/2017 /PA.KisC.

Putusan No.654 /Pdt.G/2017 /PA.KisMasehi, bertepatan dengan tanggal 24 Jumadilakhir 1439 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Nurul Fauziah, MH sebagai Ketua Majelis, Mhd.

Putusan No.654 /Pdt.G/2017 /PA.KisJumlah : Rp. 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman. 12 dari 12 halaman. Putusan No.654 /Pdt.G/2017 /PA.Kis

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2018/PA.Rap.2 sy iaK ine 4 5oN eae S23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, tempat dan tanggal Lahir ..., ... 1986 (31 tahun), agama Islam,NIK ...,. pendidikan terakhir S1, pekerjaan karyawan, tempatkediaman di Dusun ..., Desa ..., Kecamatan Panai Tengah,Kabupaten Labuhanbatu

Ki Hajar Dewantoro No. 38,Kelurahan ..., Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 25 Juni 2018yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat dalamregister perkara Nomor 654/Pdt.G/2018/PA.Rap., tanggal 25 Juni 2018, telahmengemukakan

dalildalil sebagai berikut:Halaman ke1 dari 12 halaman Putusan Nomor 654/Pdt.G/2018/PA.Rap.1.

Bahwa, sudah 11 (sebelas) bulan Pemohon dengan Termohon tidaktinggal bersama sehingga putusnya hubungan lahir dan bathin, walaupunPemohon sudah sering meminta kepada Termohon namun tidak jugaHalaman ke2 dari 12 halaman Putusan Nomor 654/Pdt.G/2018/PA.Rap.bersedia mengikuti Pemohon untuk tinggal dan menetap di P. Batam,bahkan Termohon memberi ancaman kepada Pemohon lebih baik berceraldari pada harus mengikuti Pemohon pindah ke P. Batam;8.

Bakti Ritonga, SH., MH.Hakim AnggotaWeri Siswanto BAD, SHI.PaniteraHalaman ke11 dari 12 halaman Putusan Nomor 654/Padt.G/2018/PA.Rap.Perincian Biaya:PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateralJumlahAlpun Khoir Nasution, S.Ag., MH.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 480.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00wennenn eee eee eee +Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman ke12 dari 12 halaman Putusan Nomor 654/Padt.G/2018/PA.Rap.

654/Pdt.P/2016/PA.Sidrap

No. 654/Pdt.P/2016 /PA.SidrapSilisilan Keturunan atas nama Abdul Muin Latif.

No. 654/Pdt.P/2016 /PA.SidrapBahwa Pemohon dengan Abd.Muin Latif,S.Sos. dikaruniai anak 4 orangmasingmasing bernama Rizkiana, Hedwi, Ela Adela dan Ahdin Adii.Bahwa Abd.Muin Latif, S.Sos. telah meninggal dunia pada tangga 18Oktober 2016, karena kecelakaan Lalu lintas.Bahwa ayah almarhum Abd. Muin Latif, S.Sos bernama Abd.

No. 654/Pdt.P/2016 /PA.Sidrap Bahwa almarhum Abd.Muin Latif,S.Sos pada saat meninggal dalamkeadaan beragama Islam.

No. 654/Pdt.P/2016 /PA.SidrapMenimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan almarhumAbdul Muin Latif. S.Sos. telah menunjukkan bahwa antara almarhum AbdulMuin Latif.

No. 654/Pdt.P/2016 /PA.Sidrap

654/Pdt.G/2017/PA.Wtp

No.654/Pdt.G/2017/PA.Wtp7. Bahwa Pemohon bermaksud mengurus penetapan istbat nikah sebagaikelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

No.654/Pdt.G/2017/PA.Wtp2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama H. Muhammad Nur Nomor7308130205085525 tanggal 19 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup, dan diberikode bukti P2;3: Surat Keterangan Kematian atas nama H.

No.654/Pdt.G/2017/PA.Wtp Bahwa Pemohon dengan H. Muhammad Nur telah melangsungkanpernikahan pada tahun 19462 di Desa Mattampawalie, Kecamatan Lamuru,Kabupaten Bone ; Bahwa Pemohon dengan H. Muhammad Nur dinikahkan oleh imamsetempat bernama Jamaati dengan wali nikah adalah Ayah kandungPemohon bernama Petta Rani, dan disaksikan oleh 2 orang laki laki bernamaManyala dan Dg. Pawero; Bahwa Pemohon dengan H.

No.654/Pdt.G/2017/PA.WtpMENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hj. St. Marsia binti Petta Rani)dengan H. Muhammad Nur bin Sulaeman yang dilaksanakan pada tahun 1946di, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone;3.

No.654/Pdt.G/2017/PA.Wtp( Lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);Hal.9 dari 9 put. No.654/Pdt.G/2017/PA.WtpUntuk Salinan;Panitera Pengadilan Agama WatamponeKamaluddin, S.H., M.HHal.10 dari 9 put. No.654/Pdt.G/2017/PA.Wtp

654/Pdt.P/2021/PA.Pwl

PENETAPANNomor 654/Pdt.P/2021/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON 1, NIK 7604140107660048, tempat dan tanggal lahir Buttu Lamba,01 Juli 1966, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan SD, tempat kediaman di xxxxxXXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXX, Sebagai

XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXX,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calonsuami anak Para Pemohon, orang tua calon suami di muka sidang;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan Para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 6September 2021, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPolewali, dengan register nomor 654

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mendaftarkan pernikahan anakkandung Pemohon dan Pemohon II ke Kantor Urusan Agama KecamatanMatakali, Kabupaten Polewali Mandar, tetapi berdasarkan surat KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali MandarHal 1 dari 17 Hal Penetapan No 654/Pdt.P/2021/PA PwilNomor : B0429/KUA.31.03.13/PW.01/08/2021 tertanggal 4 Agustus 2021menolak untuk mencatatkan pernikahan antara Xx xx Xx dengan Xx Xx binXx dengan alasan anak Pemohon dan Pemohon II masih di

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Xx, Nomor 7604CLU2206200904295 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, Kabupaten Polewali Mandar, tanggal 22 Juni 2009, yangHal 6 dari 17 Hal Penetapan No 654/Pdt.P/2021/PA Pwlbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,oleh Hakim diberi tanda bukti P2;4.

MeteralJumlahTerbilangttdH.Adam,S.AgPanitera PenggantittdAbd.Azis, S.H: Rp 30.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 50.000,00: Rp 240.000,00: Rp 10.000,00: Rp360.000,00: (tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Untuk SalinanYang sama bunyinya olehPaniteraDra.Saripa JamaHal 17 dari 17 Hal Penetapan No 654/Pdt.P/2021/PA Pwl

654 PK/Pdt/2017

Nomor 654 PK/Pdt/2017melawan hukum dikuasai oleh Tergugat karena itu disebut sebagaiobyek sengketa;9.

Nomor 654 PK/Pdt/2017tanggal 24 Februari 2017 sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan PeninjauanKembali Nomor 02/PK/Pdt/2017/PN Sda.

Nomor 654 PK/Pdt/2017Perusahaan Termohon quod non?;Menurut pertimbangan pada halaman 27 Putusan MARI Nomor 2587K/Pdt/2015, yang pada pokoknya yakni:Ad.3.

Nomor 654 PK/Pdt/2017suatu kekhilafan hakim atau sesuatu kekeliruan yang nyata;Kesimpulan:1.

Nomor 654 PK/Pdt/2017

654/Pdt.P/2020/PA.Badg

Entjum bin Intasik ke Pengadilan Agama Bandung yangdidaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Bandung tanggal 17September 2020 dengan Register Nomor 654/Pdt.P/2020/PA.Badg,yang isinya sebagai berikut :1.

Pemohon (Anak Kandung Lelaki)Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini.Penetapan Nomor : 654/Pdt.P/2020/PA.

Fotokopi Surat Keterangan Nikah atas nama Entjum dari KantorUrusan Agama Kecamatan Cinambo Kota Bandung, bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda P3;Penetapan Nomor : 654/Pdt.P/2020/PA. BadgHalaman 4 dari 114.

Entjum bin Intasik telahmeninggal dunia serta meninggalkan ahli waris yakni Pemohon yangbernama : Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 171 huruf (c) dan Pasal174 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia juncto AlQuran Surat AlNisaAyat 7 ene berikut :Lo 9325Penetapan Nomor : 654/Pdt.P/2020/PA.

Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 96.000,(Sembilan puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor : 654/Pdt.P/2020/PA. BadgHalaman 11 dari 11

654/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No.654/Pdt.G/2020/PA.

654/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 654/Pdt.G/2019/PA. Kishuruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991.

Putusan Nomor 654/Pdt.G/2019/PA. Kis

654 K/Pdt.Sus-PHI/2018

Nomor 654 K/Pdt.SusPHI/2018Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat telah mengajukan gugatan di depan persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palu dan memohon kepadaPengadilan untuk memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan Anjuran Mediator Pada Dinas Koperasi, UMKM dan TenagaKerja Kota Palu tidak berdasar hukum;3.

Nomor 654 K/Pdt.SusPHI/20184. Menyatakan putus hubungan kerja antara Para Penggugat Rekonvensidengan Tergugat Rekonvensi sejak putusan ini diucapkan;5.

Nomor 654 K/Pdt.SusPHI/2018 Uang penggantian perumahan sertapengobatan dan perawatan : Rp2.468.100,00; Upah proses : Rp16.454.000,00; Kekuarangan upah JanuariJuni 2017 =: Rp1.240.500,00; Uang sisa cuti tahunan yang belumgugur : Rp987.240,00 +;Jumlah : Rp37.603.840,00;(Tiga puluh tujuh juta enam ratus tiga ribu delapan ratus empat puluhrupiah);6.

Nomor 654 K/Pdt.SusPHI/20185.

Nomor 654 K/Pdt.SusPHI/2018Panitera Pengganti,ttdNinil Eva Yustina, S.H., M.Hum.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PANITERAPANITERA MUDA PERDATA KHUSUSRahmi Mulyati, S.H., M.H.NIP. 19591207 1985 12 2002 Halaman 11 dari 11 hal. Put. Nomor 654 K/Pdt.SusPHI/2018

654/Pdt.G/2020/PA.Prm

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2020/PA.PrmSats * aSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, lahir di Padang, tanggal 2 Januari 1978, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat kediaman di PADANG PARIAMAN, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, lahir di Padang, tanggal 30

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggaldi rumah kontrakan di Kota Medan lebih kurang selama satu tahun, danHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 654/Padt.G/2020/PA Prmterakhir Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah kontrakan di KotaPekanbaru;3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai duaorang anak yang masingmasing bernama:3.1. ANAKI, (lakilaki) umur 15 tahun;3.2.

Dengan sikap Termohon demikianHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 654/Pdt.G/2020/PA PrmPemohon sudah tidak sanggup lagi melanjutkan hidup berumah tanggadengan Termohon karena Pemohon merasa sudah tidak dihargai lagisebagai Suami Termohon dan Pemohon memutuskan berpisah;6. Bahwa, semenjak bulan Maret 2010, antara Pemohon dengan Termohonberpisah sampai sekarang telah berjalan lebin kurang sepuluh tahun limabulan lamanya;7.

Ag dan MildaSukmawati, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 654/Pdt.G/2020/PA PrmMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan RahmatHudaya, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua Majelis,ttdDra. NiswatiHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdBustanuddin Bahar, S.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah = Rp321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Pariaman, 1 September 2020Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,Riswan, SHHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 654/Pdt.G/2020/PA Prm

654/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 2 April 1982 (umur 35 tahun),agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.Samanggen Rt.001 Rw.004, Desa Wanasari,Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut

Bahwa pada tanggal 1 Januari 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut,Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 654/Pat.G/2018/PA. Gitsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 06/06/I/2010, yang dikerluarkanpada tanggal 4 Juni 2010 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga dan tinggal di Kp.

Samanggen RT.01 RW.04, Desa WanasariHalaman 4 dari 10 putusan Nomor 654/Pat.G/2018/PA. GitRT.01 RW.04, Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut,yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :Bahwa saksi sebagai adik kandung Pemohon dan Termohon sebagaikakak ipar saksi;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal danmembina rumah tangga di rumah orang tua Termohon di Kp.

Olehkarena itu kesaksiannya dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon agarbersabar dan bersatu kembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil,Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 654/Pat.G/2018/PA.

Ai Jamilah, M.HHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 654/Pat.G/2018/PA. GitPanitera PenggantiAsep Abdul Azis, S.H.1Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 220.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 654/Pat.G/2018/PA. Git

654/Pdt.G/2020/PA.Wtp

No.654/Padt.G/2020/PA.

654/Pdt.G/2020/PA.Bla

No 654/Pdt.G/2020/PA.Bla6. Bahwa akibat hal tersebut diatas sejak bulan Desember 2019, antaraPenggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal, Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat bapak ies 151992 sekarang sudah +7bulan lamanya,7. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Tergugat tidak pernahdatang menjenguk, dan membiarkan Penggugat.8.

No 654/Pdt.G/2020/PA.Bla Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini sudah pisah, Penggugatpergi meninggalkan Tergugat; Bahwa saat Tergugat masih tinggal bersama Penggugat denganTergugat sering bertengkar masalah ekonomi, Tergugat orangnyamempunyai penghasilan sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS), setiaphari Penggugat diberi uang sebesar Rp. 50.000.

No 654/Pdt.G/2020/PA.Bla1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat orangnya mempunyai penghasilansebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS), setiap hari Penggugat diberi uangsebesar Rp. 50.000. (Ribu Rupiah) itupun tidak setiap hari diberi, sehinggasemua kebutuhan rumah tangga dipenuhi dengan alasan Penggugatmempunyai penghasilan sendiri;2.

No 654/Pdt.G/2020/PA.Blamaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No 654/Pdt.G/2020/PA.BlaPanitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahKastari, S.H.Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 150.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 291.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 654/Pdt.G/2020/PA.Bla

654/Pdt.G/2020/PA.Blk

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2020/PA.BIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 7302015606960002, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxxxxx, tempat kediaman di KABUPATENBULUKUMBA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, KABUPATENBULUKUMBA

Putusan No.654/Pdt.G/2020/PA.Blkoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama XxxxxXXxXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXK XXKXKXKXXXKXX 52. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Jl. Lanto Daeng. Pasewang, selama kurang lebih 1bulan, dan telah dikaruniai 1 orang anak Fuad, LakiLaki, 5 tahun, dan anaktersebut berada dalam asuhan orang tua Tergugat;3.

Putusan No.654/Pdt.G/2020/PA.Blk3.

Putusan No.654/Pdt.G/2020/PA.Blk Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di JI. Lanto Daeng.

Putusan No.654/Pdt.G/2020/PA.BIkMuslindasari, S.SyRincian Biaya Perkara :No.oe SNeUraianBiaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Suryati, S.Ag.JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 240.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.654/Pdt.G/2020/PA.BIk

654/Pdt.P/2020/PA.Tbn

Halaman 1 dari 10 halaman.Kepaniteraan Pengadilan Agama Jenu Nomor 654/Pdt.P/2020/PA.Tbn tanggal07 Juli 2020 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Fotokopi Surat Keterangan Beda Biodata, Nomor145/615/414.412.11/2020, tanggal 23 Juli 2020 yang dikeluarkan olehKepala Desa Sumurgeneng, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, bukti suratPenetapan Nomor 654/Pdt.P/2020/PA.Tbn. Halaman 4 dari 10 halaman.tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);5.

Nomor 11 Tahun 2007Tentang Pencatatan Nikah;Penetapan Nomor 654/Pdt.P/2020/PA.Tbn.

Menetapkan Nama Pemohon : DJUWAIR Bin KALANI, Tempat, tanggal,Bulan, Tahun Lahir : Sumurgeneng, 22 Tahun, dan Nama Pemohon II :Penetapan Nomor 654/Pdt.P/2020/PA.Tbn.

SYAMSUL ARIFIN, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPenetapan Nomor 654/Pdt.P/2020/PA.Tbn. Halaman 9 dari 10 halaman.Drs. MUHSIN.M.H. Drs. H. ABU AMARPANITERA PENGGANTIRAHMAD PUJIRAHARJA, S.H.Rincian biaya perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 51.500,3: Panggilan : Rp. 125.000,A. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Redaksi :Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 232.500,(dua ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah);Penetapan Nomor 654/Pdt.P/2020/PA.Tbn.

654/Pdt.P/2021/PA.Mtr

PENETAPANNomor 654/Padt.P/2021/PA.

tinggal di Jalan PuringNo.10, Lingkungan Mataram, RT.004, RW.201,Kelurahan Mataram Barat, Kecamatan Selaparang,Kota Mataram, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 12 Oktober 2021 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Mataram dalam register dengan Nomor 654

Mirtertanggal 13 Oktober 2021 telah mengajukan permohonan Pengesahan Nikahdengan alasanalasan/dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:HlIm 1 dari 10 hlm Penetapan Nomor 654/Padt.P/2021/PA.Mtr1. Bahwa pada tanggal 20 Desember 2018, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganMataram, Kelurahan Mataram Barat, Kecamatan Selaparang, KotaMataram;2.

Slamet Alwi bin Wiranom, tempat lahir di Muncan Loteng,pada tanggal 16 Juni 1943 (umur 78 tahun), agama Islam, pekerjaanHlIm 3 dari 10 hlm Penetapan Nomor 654/Padt.P/2021/PA.MtrPensiunan, tempat tinggal di Jalan Puring No. 10 Mataram, RT./RW.004/201, Kelurahan Mataram Barat, Kecamatan Selaparang, KotaMataram, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:2.

Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 210.000,00( Dua ratus sepuluh ribu rupiah)Hlm 10 dari 10 hlm Penetapan Nomor 654/Pdt.P/2021/PA.MtrHlm 11 dari 10 hlm Penetapan Nomor 654/Pdt.P/2021/PA.Mtr

654 B/PK/PJK/2018

PUTUSANNomor 654/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Peni Hirjanto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2602/PJ/2016 tanggal 2 Agustus 2016;Pemohon Peninjauan

Putusan Nomor 654/B/PK/Pjk/2018atas BKP yang dibebaskan dari pengenaan PPN, maka didalilkan olehTerbanding sekarang Pemohon Peninjauan Kembali tidak dapatdikreditkkan.

Putusan Nomor 654/B/PK/Pjk/2018 0 Penyerahan yg PPNnya harus dipungut sendiri 19.049.141.616,00Jumlah Seluruh Penyerahan 19.049.141.616,00Perhitungan Pajak Pertambahan Nilai Kurang Bayara. Pajak Keluaran yang harus dipungut sendiri 1.904.914.162,00b. Dikurangi :1. Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan 518.981.296,002.

Putusan Nomor 654/B/PK/Pjk/2018ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 29 Maret 2018, oleh Dr. H. Supandi,S.H., M.Hum., Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan LingkunganPeradilan Tata Usaha Negara yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Dr. H. M. HaryDjatmiko, S.H., M.S. dan Dr.

Putusan Nomor 654/B/PK/Pjk/2018Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, SHNIP : 195409241984031001 Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 654/B/PK/Pjk/2018