Ditemukan 6548 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 124 K/TUN/2017
Tanggal 17 April 2017 — ITMADI AZIZ, SKM VS MENTERI KESEHATAN RI;
5355 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .: Analis Hukum pada Biro Hukum dan Organisasi.: Jalan HR. Rasuna Said Blok X5 Kav 49 Jakarta Selatan.: Amien Gemayel, S.H.: Analis Hukum pada Biro Hukum dan Organisasi.: Jalan HR. Rasuna Said Blok X5 Kav 49 Jakarta Selatan.: Fitriana Dinarwati, S.H.: Analis Hukum pada Biro Hukum dan Organisasi.: Jalan HR. Rasuna Said Blok X5 Kav 49 Jakarta Selatan.: Surya Bin Mirta, S.H.: Analis Hukum pada Biro Hukum dan Organisasi.: Jalan HR.
    .: Analis Hukum pada Biro Hukum dan Organisasi.: Jalan HR. Rasuna Said Blok X5 Kav 49 Jakarta Selatan.: Sri Hastutik Ekowati, S.H., M.H.: Analis Hukum pada Biro Hukum dan Organisasi.: Jalan HR. Rasuna Said Blok X5 Kav 49 Jakarta Selatan.: Rochmat Ali Syaefudin, S.H.: Analis Manajemen Kepegawaian pada BiroKepegawaian.: Jalan HR.
    .: Analis Manajemen Kepegawaian pada BiroKepegawaian.Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 124 K/TUN/2017Alamat : Jalan HR. Rasuna Said Blok X5 Kav 49 Jakarta Selatan.17.
    ., M.H.Jabatan :Analis Hukum pada Sekretariat Badan PPSDMKesehatan.Alamat =: Jalan Hang Jebat Ill Blok F/3, Kebayoran Baru JakartaSelatan;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, Pegawai Negeri Sipil padaKementerian Kesehatan R.I., berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :HK.04.01/Menkes/162/2016, tanggal 17 Maret 2016;Termohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata bahwasekarang
Register : 06-12-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2017/PN Bna
Tanggal 20 Nopember 2017 —
9841
  • Lampiran Daftar Gaji Instansi;Bahwa debitur/PNS yang mengajukan kredit dengan dilengkapi dokumenpengajuan kredit diserahkan kepada Analis Kredit / Account Officer (AO)selanjutnya dilakukan wawancara dan verifikasi oleh Analis Kredit /Account Officer (AO) tersebut.
    Setelah Analis Kredit / Account Officer (AO)melakukan analisa dan apabila menurut Analis Kredit / Account Officer(AO) pengajuan tersebut dapat dipenuhi, maka Analis Kredit / AccountOfficer (AO) meneruskannya kepada Kepala Capem selaku pemutus kredituntuk melakukan analisis kembali/verifikasi ulang terhadap dokumendokumen tersebut dan apabila menurut Kepala Capem pengajuan kredittersebut dapat diberikan, maka Kepala Capem memberikan rekomendasiatau persetujuan apabila nilai kredit Rp. 150.000.000
    Lampiran Daftar Gaji InstansiBahwa debitur/PNS yang mengajukan kredit dengan dilengkapi dokumenpengajuan kredit diserahkan kepada Analis Kredit / Account Officer (AO)selanjutnya dilakukan wawancara dan verifikasi oleh Analis Kredit /Account Officer (AO) tersebut.
    SRI ISMAYANI 18 Juni 2014 Rp. 150,000,000.00TOTAL Rp. 150.000.000.00 Bahwa debitur/PNS yang mengajukan kredit dengan dilengkapi dokumenpengajuan kredit diserahkan kepada Analis Kredit / Account Officer (AO)selanjutnya dilakukan wawancara dan verifikasi oleh Analis Kredit /Account Officer (AO) tersebut.
Register : 25-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 100/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat:
1.ROFIK alias RAPIK
2.NASIFAH
3.MATROHMAN
4.SIATUN
5.ABD. ROHIM
6.HOTIMAH
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA TIMUR
2.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANGKALAN
13569
  • ., Jabatan Analis PermasalahanPertanahan, Bidang Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan;3. LUKI PERMATASARI, S.E., Jabatan Analis PermasalahanPertanahan, Bidang Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan;4. SUCI RAHAYU, S.H., Jabatan Analis PermasalahanPertanahan, Bidang Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan;5.
Register : 25-02-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 01-07-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 38/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 16 Juni 2016 — PT. TJITAJAM ; Plt. DIREKTUR JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM
6951
  • :Analis Pendapat Hukum dan Advokasi, Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum. Halaman 3 dari 49 Halaman Putusan Nomor : 38/G/2016/PTUNJKT.NIPPangkat/Golongan9. NamaJabatanNIPPangkat/Golongan10.NamaJabatanNIPPangkat/Golongan11.NamaJabatanNIPPangkat/Golongan12.NamaJabatanNIPPangkat/Golongan: 19710717 2001121 001. : Penata Tingkat (II/d). : Faraitody Rinto Hakim.
    :Analis Pendapat Hukum dan Advokasi, Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum. : 19840811 200912 1 005. : Penata Muda Tingkat (Ill/b). : Daniel Duardo Noorwijonarko. :Analis Pendapat Hukum dan Advokasi, Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum. 19820428 200912 1 005. : Penata Muda Tingkat (Ill/o). : Dharmawan Hendarto. : Penatausahaan, Direktorat Jenderal Administrasi Hukum : 19810112 200901 1 O06. : Penata Muda Tingkat (Ill/o). : Triana Nurhasanah. : Tenaga Administrasi Sie.
Register : 24-09-2015 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN AMBON Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2015/PN Amb
Tanggal 10 Nopember 2016 — MARKUS F. FANGOHOY, SE
15053
  • (copy, asli tidak ada)63) Surat Notaris Nicolas Pattiwael No. 09A/N/4/2013 tanggal 03 April 2014 perihal Cover Note (copy, asli ada pada file kerja Rp 4M)64) Riwayat kolektibilitas65) Loan Statement66) Penegasan Kredit Nomor : DIR/595 tanggal 30 Mei 2008 (asli)67) Pendapat Direksi tanggal 30 Mei 2008 (asli)68) Pengkajian Keputusan Nomor : 248/2008 tanggal 30 Mei 2008 (asli)69) Risalah Komite Kredit tanggal 30 Mei 2008 (asli)70) Pendapat Analis
    FANGOHOY, SE selaku Analis Kredit PT.BANK MALUKU Cabang Utama Ambon berdasarkan Surat Keputusan DireksiPT.
    FANGOHOY, SE selaku Analis KreditPT.
    macet, maka seorang analis kreditharus melakukan supervise ;e Analis kredit harus memperhatikan pemenuhan persyaratan terkaitjaminan dan nilai ekonomis (marketable) ;e Analis harus mengkaji ulang terkait pengikatan atas jaminanbenda tidak bergerak dan peralihan status kepemilikan atasjaminan benda tidak bergerak ;Halaman 61 dari 217 Putusan Nomor 39/Pid.SusTPK/2015/PN AmbBahwa ketentuan yang dipedomani dalam pemberian kredit pada PT.
    Nusa Ina Pratama tidak lagidiproses.eBahwa untuk menjadi seorang Analis seseorang harus mengikuti pendidikansecara berjenjang, sehingga dalam melakukan analisa terhadap suatupermohonan kredit harus sesuai dengan perhitungan sesuai peraturan.eBahwa apabila terdapat perbedaan dalam melakukan perhitungan maka sebagaiseorang analis kredit harus koordinasikan terlebih dahulu.eBahwa terhadap pengusulan yang dilakukan oleh Analis kantor Cabang Utamakepada kantor pusat apabila terjadi perbedaan maka dianalisa
    FANGOHOY, SE selaku Analis pada tanggal 16 April 2009 dengandisposisi ditindaklanjuti.Menimbang, bahwa pada tanggal 15 April 2009 Terdakwa MARKUS F.FANGOHOY, SE selaku Analis Kredit bersama Kasi Pemasaran PT. BANK MALUKUCabang Utama Ambon melakukan tinjauan ke lokasi Pembangunan KPR Poka GrandPalace oleh PT.
Putus : 21-11-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 648 K/Ag/2017
Tanggal 21 Nopember 2017 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
8149 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan programmer di rumah sakitrumah sakit dan Pemda,programmer pada Software House, Analis Sistem pada ProyekPengembangan System Informasi, Taskforse Pengembangan FinancialManagement System, sebagai pemilik perusahaan KJA Tinandha danRekan, sebagai peneliti di UNSOED, dan sebagai konsultan, sehinggaHal.12 dari 18 hal.
    dan programmer di rumah sakitrumah sakit dan Pemda,Programmer pada Software House, Analis Sistem pada ProyekPengembangan System Informasi, Taskforse Pengembangan FinancialManagement System, sebagai pemilik perusahaan KJA Tinandha danRekan, sebagai peneliti di) UNSOED, dan sebagai konsultan, sehinggaTermohon Kasasi/Tergugat Rekonvensi mampu untuk memenuhituntutan Pemohon Kasasi/Penggugat Rekonvensi untuk nafkah iddahselama 3 (tiga) bulan sebesar Rp24.750.000,00 (dua puluh empat jutatujuh ratus lima
    Putusan Nomor 648 K/Ag/2017sebagai analis dan programmer di rumah sakitrumah sakit dan Pemda,Programmer pada Software House, Analis Sistem pada ProyekPengembangan System Informasi, Taskforse Pengembangan FinancialManagement System, sebagai pemilik perusahaan KJA Tinandha danRekan, sebagai peneliti di UNSOED, dan sebagai konsultan, sehinggaTermohon Kasasi/Tergugat Rekonvensi mampu untuk memenuhituntutan Pemohon Kasasi/Penggugat Rekonvensi untuk memberikannafkah kiswah berupa uang sebesar Rp100.000.000,00
    dan programmer di rumah sakitrumah sakit dan Pemda,Programmer pada Software House, Analis Sistem pada ProyekPengembangan System Informasi, Taskforse Pengembangan FinancialManagement System, sebagai pemilik perusahaan KJA Tinandha danRekan, sebagai peneliti di UNSOED, dan sebagai konsultan, sehinggaTermohon Kasasi/Tergugat Rekonvensi mampu untuk memenuhituntutan Pemohon Kasasi/Penggugat Rekonvensi untuk memberikannafkah lampau (madhiyah) sebesar Rp74.250.000,00 (tujuh puluh empatjuta dua ratus lima
    dan programmer di rumah sakitrumah sakit dan Pemda,Programmer pada Software House, Analis Sistem pada ProyekPengembangan System Informasi, Taskforse Pengembangan FinancialManagement System, sebagai pemilik perusahaan KJA Tinandha danRekan, sebagai peneliti di) UNSOED, dan sebagai konsultan, sehinggaTermohon Kasasi/Tergugat Rekonvensi mampu untuk memenuhituntutan Pemohon Kasasi/Penggugat Rekonvensi untuk memberikannafkah anak minimal sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)setiap bulannya;Dengan
Putus : 17-09-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN TEBO Nomor 67 / Pid.B / 2013 / PN. Tebo
Tanggal 17 September 2013 — Andre Efendi bin Joni Efendi;
3118
  • keputusan Pengangkatan Kerja Nomor00191/PKWT/SIM/16/IX/2012 tanggal 6 September 2012 sebagaiVield Verifier/Surveor dengan kode pekerja 42517 dengan tugasdan tanggung jawab yang diberikan yaitu memferivikasi data atauValidasi data pemohon Kredit yang diajukan oleh konsumen kepadaPT FIF Rimbo Bujang dengan mengecek langsung kelapangan danmemberikan data atau informasi sebenarnya serta mengecekkeabsahan dokumen atau persyaratan pemohon pengajuan kredit,setelah itu. diteruskan ke pada bagian CA (Credit Analis
    kelapangan terhadap kelengkapan aplikasi tersebut misKTP, Kartu) Keluarga yang pemohon ajukan sebelumnya danmemberikan data atau informasi sebenarnya mengenai KTP, KartuKeluarga yang dilampirkan pada formulir permohonan pengajuankredit serta mengecek keabsahan dokumen atau persyaratanpemohon pengajuan kredit, setelah itu datadata tersebut diajukanTerdakwa dengan terlebih dahulu disurvey/chek ke lapangan olehterdakwa, berdasarkan datadata yang diberikan oleh terdakwa ,setelah itu lalu bagian Credit Analis
    Setelah Aplikasi Permohonan kredit tersebut lengkap laluterdakwa menyerahkan ke Bagian Credit Analis setelah itu olehAnalis Credit berkas tersebut diserahkan lagi kepada terdakwauntuk dilakukan survey/ cek lapangan, tetapi terdakwa tidakmelakukan survey terdakwa merekayasa sendiri dalam Form cheksurvoer seolaholah datadata pemohon/konsumen tersebut benaradanya dan layak untuk diberikan pembiayaan kredit olehperusahaan PT FIF Rimbo Bujang. walaupun terdakwa mengetahuibahwa Aplikasi permohonan pengajuan
    kredit beserta dokumendokumen nya tersebut tidak benar/fiktif, terdakwa tetapmengajukan ke bagian Credit Analis untuk diproses, setelah datadata permohonan tersebut disetujui oleh perusahaan PT FIF RimboBujang, kemudian terdakwa memberitahukannya ke Pihak Dealerbahwa PT FIF setuju untuk memberikan kredit terhadap sepedamotor yang sebagaimana dalam pengajuan tersebut, setelah itumotor tersebut diserahkan kepada Terdakwa untuk diantar kealamat pemohon atau konsumen.
    CA (Credit Analis) memerintahkan terdakwa selakusurveor untuk mengecek atau mensurvei terhadap kebenarandatadata yang ada pada KIP, KK Denah Rumah calonkonsumen;Bahwa dan hasil surveinya dilaporkan kembali oleh terdakwaBahwa konsumen memenuhi standar layak seperti rumahpermanent, mempunyai pekerjaan tetap atau penghasilan tetap,setelah itu hasil survey dari berkas pemohon yang dibuat olehterdakwa kemudian diberikan kepada bagian CA (Credit Analis);Bahwa dari CA (Credit Analis) kemudian memutuskan
Register : 27-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 66/ B / 2018 / PT.TUN.SBY
Tanggal 24 April 2018 —
7721
  • .,; : Analis Hukum Kementerian Energi DanSumber Daya Mineral; : JI. Medan Merdeka Selatan No.18 Jakarta: Analis Hukum Kementerian Energi DanHal 4 dari 12 hal Putusan No.66/B/2018/PT.TUN.SBYAlamat13. NamaJabatanAlamat14. NamaJabatanAlamat15. NamaJabatanAlamat16. NamaJabatanAlamat17. NamaSumber Daya Mineral; : JI. Medan Merdeka Selatan No.18 Jakarta: Rahmat Fitriyadi, S.H; : Analis Hukum Kementerian Energi DanSumber Daya Mineral; : JI.
    Medan Merdeka Selatan No.18 Jakarta: Nico Utama Handoko, S.H; : Analis Hukum Kementerian Energi DanSumber Daya Mineral; : JI. Medan Merdeka Selatan No.18 Jakarta: Analis Hukum Kementerian Energi DanSumber Daya Mineral; : JI. Medan Merdeka Selatan No.18 Jakarta: Muhammad Aijdal Fitriansyah Usman,: Auditor Pertama Inspektorat JenderalKementerian Energi Dan Sumber DayaMin eral; 22 25 nance enone: Jl.
Register : 14-09-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 265/B/2016/PT.TUN.JKT
Tanggal 14 Nopember 2016 — PT. CIPTA TELEVISI PENDIDIKAN INDONESIA (disingkat PT.CTPI).; MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA.;
6819
  • Hadaris Samulia Has, Kepala Seksi Perseroan Tertutup,Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum ; 6. lwan Setiawan ; Analis Pendapat Hukum Dan Advokasi,Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum ; 7. Faraitody Rinto Hakim ; Analis Pendapat Hukum Dan Advokasi,Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum ; 8. Daniel Duardo Noorwijonarko ; Analis Pendapat Hukum DanAdvokasi, Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum ; Hal 2 dari 11 hal. Put. No. 265/B/2016/PT. TUN. JKT9.
Register : 10-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 248/B/2020/PT.TUN.JKT
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat : MENTERI KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Penggugat : PT. SAMPOERNA TELEKOMUNIKASI INDONESIA Diwakili oleh : 1.LARRY RIDWAN 2.EKO BUDIRAHARDJO
309187
  • Abi Pratama Nugraha, jabatan JFU Analis Hukum danSumber Daya Perangkat Pos dan Informatika, SekretariatDirektorat Jenderal Sumber Daya dan Perangkat Pos danInformatika;12. Siti Mutmainah, jabatan JFU Analis Hukum dan SumberDaya Perangkat Pos dan Informatika, Sekretariat DirektoratJenderal Sumber Daya dan Perangkat Pos dan Informatika;13.
    Khristine Agustina, jabatan JFU Analis Hukum danSumber Daya Perangkat Pos dan Informatika, SekretariatDirektorat Jenderal Sumber Daya dan Perangkat Pos danInformatika;14. Ferry Arief Wibowo, jabatan JFU Analis PenataanAlokasi Frekuensi, Sekretariat Direktorat Jenderal SumberDaya dan Perangkat Pos dan Informatika;15. Arlin Pramayuningtyas, jabatan JFU Analis EkonomiIndustri, Sekretariat Direktorat Jenderal Sumber Daya danPerangkat Pos dan Informatika;16.
    Dwi Rendrahadi Sanyoto, jabatan JFU Analis Advokasi,Biro Hukum;Hlm.2 dari 15 hlm. Put.No.248/B/2020/PT.TUN.JKT17. Ida Idewa Ayu Yuko Dewi, jabatan Staf Bagian Hukumdan Kerjasama, Sekretariat Direktorat Jenderal Sumber Dayadan Perangkat Pos dan Informatika;18.
Putus : 25-05-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2548 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 25 Mei 2016 — YUNUS ISKANDAR, SH bin HAMID HUSIN
202155 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ditemukan kesalahan secaraprosedur dalam hal pencairan kredit kepada nasabah dan terdapat penggelapandana nasabah yang dilakukan oleh pimpinan di kantor tersebut dengan caramelakukan pencairan kredit kepada nasabah yang berkas pengajuan kreditnyatidak lengkap, selanjutnya uang pencairan kredit tersebut tidak diambil olehnasabah yang bersangkutan, yang dilakukan oleh Meila Rita selaku Teller,Terdakwa Yunus Iskandar, SH bin Hamid Hasan selaku Marketing (AccountOfficer), Rohani, SE bin Supar selaku Analis
    Kredit Kantor Unit (FinancingOfficer), Erie Firmansyah bin Adiwana selaku Analis Kredit Kantor Cabang(District Financing Officer), Rahmat Reza Pahlepi bin Alpia Bhama selaku HeadTeller (Operational Officer), Niko Budiman selaku Kepala Unit (Unit Manager),dan Herepa Candra selaku Kepala Cabang (District Manager), adapun nasabahyang mengajukan kredit yang pencairannya tidak sesuai dengan proseduradalah saksi Endang Purwani yang mengajukan kredit sebesarRp99.500.000,00 (sembilan puluh sembilan juta
    berupa laporan pembiayaan, laporan verifikasi, laporanpemeriksaan jaminan, laporan memo persetujuan pembiayaan, laporan perintahrealisasi pembiayaan dan akad pembiayaan yang dibuat sehari sebelumdilakukan pencairan yaitu pada tanggal 11 Oktober 2012 dengan cara mengisidan mengetiknya dengan menggunakan komputer kerja milik Rohani, setelahmembuat proposal pembiayaan tersebut, lalu Terdakwa membubuhkan tandatangan di formulir aplikasi pembiayaan, kemudian berkas tersebut diserahkankepada Rohani selaku Analis
    Kredit Kantor Unit (FinancingOfficer), Erie Firmansyah Bin Adiwana selaku Analis Kredit Kantor Cabang(District Financing Officer), Rahmat Reza Pahlepi Bin Alpia Bhama selaku HeadTeller (Operational Officer), Niko Budiman selaku Kepala Unit (Unit Manager),dan Herepa Candra selaku Kepala Cabang (District Manager), adapun nasabahyang mengajukan kredit yang pencairannya tidak sesuai dengan proseduradalah saksi Endang Purwani yang mengajukan kredit sebesarRp99.500.000,00 (sembilan puluh sembilan juta
    Kredit Kantor Unit (FinancingOfficer), Erie Firmansyah bin Adiwana selaku Analis Kredit Kantor Cabang(District Financing Officer), Rahmat Reza Pahlepi bin Alpia Bhama selaku HeadTeller (Operational Officer), Niko Budiman selaku Kepala Unit (Unit Manager),Hal. 7 dari 24 hal.
Register : 25-01-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 22/PDT.SUS-PHI/2017/PN.BDG
Tanggal 14 Juni 2017 — NUGROHO, dkk L A W A N PT. DARMEX OIL & FATS
12731
  • Bekasi ;FANDI YULIANTO, Jabatan Analis beralamat di Bulak Perwira No. 04 Rt.03/Rw.17Kel. Perwira Kec. Bekasi Utara Kota Bekasi ;M. IQBAL. A, Jabatan General Worker beralamat di Kali Abang Tengah No. 67 Rt.004/Rw.002 Kali Abang Tengah Kec. Bekasi Utara Kota Bekasi ;ABDUL KADIR Jabatan General Worker beralamat di Tanah Apit Rt.01/Rw.09 Desa.Medan Satria, Kec.
    Bekasi Utara Kota Bekasi ;TRI MARYANI Jabatan Analis beralamat di Cakung Barat Rt.014/004 Kel.CakungBarat, Cakung Jakarta Timur ;Halaman 2 dari 151 halaman Putusan Nomor 22/Pdt.SusPHI/2017/PN.Bdg.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.SURIPTO Jabatan Operator beralamat di Ujung Harapan Rt. 010/Rw. 017 Kel.Bahagia, Kecamatan Babelan, Bekasi ;ARDIANSYAH Jabatan Analis beralamat di Jl. Lamandau IV No.43 Rt/Rw. 002/017Kel. Abadijaya Kec. Sukmajaya Depok ;RISKI.
    Slip Gaji ;Perjanjian MutasiKerja33 Fefen Efendi Helper Analis PT. DBF PT. DBF PT. DBF34 Muhammad General Worker PT. DBF PT. DBF PT. DBFSohib35 Soleh Elektric PT. DOF PT. DOF PT. DOF36 Tri Maryani Analis PT. DOF PT. DOF PT. DOF37 Suripto Operator PT. DOF PT. DOF PT. DOF38 Ardiansyah Analis PT. DOF PT. DOF PT. DOF39 Riski. S Helper PT. DBF PT. DBF PT. DBF40 Suhendra Operator PT. DBF PT. DBF PT. DBF41 Tarjono Driver PT. DOF PT. DOF PT. DOF42 Joshua K Operator PT. DOF PT. DBF PT.
    Rp.3.958.000,2 Son Hadi Operator 18 Februari 2002 14 10 Rp.3.828.000,Mulyadi Operator 13 Juli 2004 12 5 Rp.3.650.000,Ahmad4 Rp.3.477.000,Hilaludin Helper 07 Februari 2011 3 10General5 Rp.3.553.000,Dedi Saputra Worker Maret 2002 146 Fandi Yulianto Analis Maret 2002 14 Rp.4.244.000,General7 Rp.3.453.000,M. Iqbal. A Worker 05 Desember 2011 5 0General8 Rp.3.571.000,Abdul Kadir Worker 22 Oktober 2002 14 2Hendra S9 .
    Rizal Hafid Worker September 2012 4 3General30 Rp.3.503.000,Ayatulloh Worker 06 Maret 2010 6 9General31 Rp.3.613.000,Amat Worker Juli 2006 10 532 Fery Surya H Pembukuan 01 Juni 2009 6 Rp.3.600.000.33 Fefen Efendi Helper Analis Maret 2011 Rp.3.486.000,Muhammad General34 Rp.3.556.000,Sohib Worker 03 Januari 2008 8 1135 Soleh Elektric 21 September 2002 14 3 Rp.3.838.000,36 Tri Maryani Analis 10 Agustus 2009 7 4 Rp.3.857.000,37 Suripto Operator 26 Maret 1998 18 9 Rp.4.015.000,38 Ardiansyah Analis April
Register : 22-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 43/PID.B/2021/PT PBR
Tanggal 18 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Maryadi als Didi Bin Budianto Diwakili Oleh : Martha Romauli Tampubolon, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SULESTARI, S.H.
8246
  • bukan karena kejahatan yang dilakukanoleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena adahubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapat upah untukitu perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagi namunpada bulan Mei 2020 terdakwa (karyawan PT Sari Dumai Sejati bagianSuverfisor Labfor) bertemu saksi Rusianto Als Rusdianto Als Rusdi AlsAnto Bin Sumingan (karyawan PT Sari Dumai Sejati bagian Analis
    terpasang sempurna saksi Susi Wulandari datangHalaman 4 dari 19 halaman Putusan Nomor 43/PID.B/2021/PT PBRdan terdakwa langsung menyerahkan 2 (dua) botol sampel minyakRBDPKO yang diberikan oleh saksi Rusianto Als Rusdianto Als Rusdi AlsAnto Bin Sumingan tersebut selanjutnya saksi Susi Wulandari langsungmasuk kedalam Lab Incambing untuk dilakukan di Labor kemudian sdrRIKA bersama saksi JULIA binti WAGIMIN langsung melakukanpemeriksaan dengan metode manual dan setelan 15 (lima) menitkemudian hasil analis
    keluar dengan hasil sebesar Rp. 0,108 % kadar airyang merupakan ospek/melebihi ambang batas kemudian terdakwamenyuruh analis sdr RIKA bersama saksi JULIA binti WAGIMIN untukmelakukan secara visual dengan menggunakan Hat plate/pemanas listriktetapi sdr RIKA bersama saksi JULIA binti WAGIMIN tidak mau dan tetapmengacu dengan hasil tersebut dan melakukan sampel ulang laluterdakwa langsung membawa sdr RIKA bersama saksi JULIA bintiWAGIMIN serta saksi SUS WULANDARI dan saksi RIZQI KARINAbagian sampel
    keluar dengan hasil sebesar Rp. 0,108 % kadar airyang merupakan ospek/melebihi ambang batas kemudian terdakwamenyuruh analis sdr RIKA bersama saksi JULIA binti WAGIMIN untukmelakukan secara visual dengan menggunakan Hat plate/pemanas listriktetapi sdr RIKA bersama saksi JULIA binti WAGIMIN tidak mau dan tetapHalaman 11 dari 19 halaman Putusan Nomor 43/PID.B/2021/PT PBRmengacu dengan hasil tersebut dan melakukan sampel ulang laluterdakwa langsung membawa sdr RIKA bersama saksi JULIA bintiWAGIMIN
Putus : 18-06-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 7/PID.SUS/2013/PN.SBY
Tanggal 18 Juni 2013 — BAGOES SOEPRAYOGO, SE
9715
  • Muhammadtahun 2010 sebagai staf analis dan sekarang di kantor pusat ; Bahwa tugas sebagai analis : Menerima permohonan kredit ; Menganalisa permohonan kredit ; Melakukan survei terhadap permohonan kredit ; Bahwa permohonan kredit 1 PT dan 7 CV yang bermasalah semua yang menangani adalah pak Tony (Penyelia) ; Bahwa seharusnya orang yang mengambil kredit ditangani oleh staf analis; Bahwa............81Bahwa berkas kredit seharusnya masuk ke Penyelia baru ditunjuk analis kreditnya;Bahwa saksi pernah
    harus melakukan checking atas kebenaran proyek ; Analis sebelum menandatangani form setuju/tidak, harus membentukkeyakinan atas berkas kredit pemohon.
    CIPTA INTIPARMINDO, menurut Terdakwa itusudah melakukan On The Spot ; Bahwa benar untuk kredit grup Yudi Setiawan ini memang diluar kebiasaankarena disini penyelia juga merangkap sebagai analis ;Bahwa dalam kredit ini walaupun analis tidak tanda tangan dalam lembarpemutus kredit, namun bila penyelia setuju , maka kredit tetap jalan ;Bahwa bila 2 (dua) orang analis tidak setuju maka baru dimintakan persetujuan ke kantor pusat ;Bahwa benar Terdakwa tidak meneliti berkasberkas kredit grup Yudi Setiawan
    Bahwa dalam suatu cabang ada KPK (Kelompok Pemutus Kredit) yaituPimpinan Cabang, penyelia dan analis kredit ; Bahwa dalam hal kredit terhadap grup Yudi Setiawan, yang memasukkanberkasberkas ke pimpinan cabang adalah Terdakwa selaku penyelia, dan yangmengurus semua berkas adalah Terdakwa karena semua analis yang ada di Cabang HR.
    alat peraga yang nilainyadiperkirakan kurang lebih bernilai 40 Milyar ; Bahwa............98 Bahwa dalam kredit Yudi Setiawan Cs ada kekhususan yaitu staf analisdianggap tidak mampu maka diambil alin oleh penyelia atas persetujuanpimpinan cabang ; Bahwa Terdakwa tidak pernah mengiyakan keterangan saksi para analis yangmenerangkan Terdakwa pernah meminjam user id beberapa analis ; Bahwa proses kredit Yudi Setiawan cs menurut Terdakwa adalah melakukanpembelajaran pada para analis ; Bahwa pembayaran
Register : 04-05-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 10/PDT/2017/PT TJK
Tanggal 4 Mei 2017 — DHARMAWAN, S.E., S.H >< PT. BANK LAMPUNG
6336
  • Arief Ginanjar Kusuma selaku Analis Group HeadPengendalian Keuangan PT. Bank Lampung.Dari Pihak Tim Pemeriksa Pajak/KPP Pratama Teluk Betung Heri Siswanto : Supervisor Pemeriksa AdhyKusuma Putra : Ketua Tim Pmeriksa. Ario Regis Agusta : Anggota Tim Pemeriksa Halaman 11 dari 29 hal.
    Bank Lampung.Arief Ginanjar Kusumaselaku Analis Group HeadPengendalian Keuangan PT. Bank Lampung.2. Dari Pihak Tim Pemeriksa Pajak/KPP Pratama TelukBetung: Heri Siswanto : Supervisor Pemeriksa AdhyKusuma Putra : Ketua Tim Pemeriksa.
    Bank Lampung:Effendi Selaku Departemen Head Pelaporan & Pajak PT.Bank Lampung.Arief Ginanjar Kusuma selaku Analis Group HeadPengendalian Keuangan PT.
    Arief Ginanjar Kusuma selaku Analis Group HeadPengendalian Keuangan PT. Bank Lampung.2. Dari Pihak Tim Pemeriksa Pajak/KPP Pratama Teluk Betung Heri Siswanto ; Supervisor Pemeriksa AdhyKusuma Putra: Ketua Tim Pemeriksa.
    Arief Ginanjar Kusuma selaku Analis Group HeadPengendalian Keuangan PT. Bank Lampung. Halaman 15 dari 29 hal. Putusan Nomor 10/Pdt./2017/PT TJK.16Mustopa Endi Saputra Hasibuan selaku Direktur OperasionalPT.
Register : 11-07-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 166/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 22 Nopember 2016 — ITA LA THO, S.KM., M.Sc ; MENTERI KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA
11281
  • .: Analis Hukum Badan PPSDMKesehatan.: Hendra Normansyah, S.H.: Analis Hukum Ses Badan PPSDMKesehatan.: Amien Gemayel, S.H.: Analis Hukum pada Biro Hukumdan Organisasi.: Fitriana Dinarwati, S.H.: Analis Hukum pada Biro Hukumdan Organisasi.: Indar Ratri Probo Arum, S.H.: Analis Hukum pada Biro Hukumdan Organisasi.: Sri Hastutik Ekowati, S.H., M.H.: Analis Hukum pada Biro Hukumdan Organisasi.Halaman 3 dari 61 Halaman Putusan Nomor : 166/G/2016/PTUNJKT.15.Nama : Teza Eka Setyawaty, S.H.Jabatan : Analis
    Hukum pada Biro Hukumdan Organisasi.16.Nama : Rochmat Ali Syaefudin, S.H.Jabatan : Analis Manajemen Kepegawaianpada Biro Kepegawaian.17.Nama : Gilian Teravosa, S.H., M.H.Kes.Jabatan : Analis Manajemen Kepegawaianpada Biro Kepegawaian.18.Nama : Wahyu Hanggoro Suseno, S.H.Jabatan : Analis Manajemen Kepegawaianpada Biro Kepegawaian.Semuanya Pejabat dan Staf pada KantorKementerian Kesehatan Republik Indonesia,berkedudukan di Jalan H.R.
Putus : 24-05-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 177/Pid.Sus/2017/PN TBT
Tanggal 24 Mei 2017 — BAKRI
216
  • Melta Tarigan, M.si telahdilakukan analis secara kimia forensik terhadap barang bukti milik terdakwaBAKRI berupa : 1 (satu) pipet kaca berisi sisa sisa padatan berwarna putihdengan berat bruto 1,5 (satu koma lima) gram. Dari hasil analis yangdiperiksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti tersebut adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2017/PN.
    Tbtdilakukan analis secara kimia forensik terhadap barang bukti milik terdakwaBAKRI berupa : 1 (satu) pipet kaca berisi sisa sisa padatan berwarna putihdengan berat bruto 1,5 (satu koma lima) gram.
    Melta Tarigan, M.si telahdilakukan analis secara kimia forensik terhadap barang bukti milik terdakwaBAKRI berupa : 1 (satu) pipet kaca berisi sisa sisa padatan berwarna putihdengan berat bruto 1,5 (satu koma lima) gram.
    Dari hasil analis yangdiperiksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti tersebut adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dariPuslabfor Bareskrim Polri Cab. Medan No.LAB13119/NNF/2016 tanggal 5Desember 2016 yang dibuat dan ditandatangani atas kekuatan sumpahjabatan oleh Zulni Erma, Debora M.
    Melta Tarigan, M.si telahdilakukan analis secara kimia forensik terhadap barang bukti milik terdakwaBAKRI berupa : 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urine.
Register : 27-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 07-03-2018
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 71/G/2017/PTUN-SMG
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat:
Edy Martoyo
Tergugat:
Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Tengah
8921
  • . : Analis Permasalahan Pertanahan;7. NAFIS DARDIRI, S.H. : Analis Permasalahan Pertanahan;8 DIAN PURI WINASTO, S.H. : Analis Hukum Pertanahan;9. ALFIAN AL MUHARIR, S.H. : Pengadministrasi Umum;10. AKSENDIA MAURY, A.Md. : Pengadministrasi Umum;11. RIYANTI, A.Md. : Pengadministrasi Umum;12. NUR ARIESTY ITHYTALMIRA, A.Md. > Pengadministrasi Umum;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipilpada Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Tengah,Jl.
Register : 25-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 36/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 17 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : DICKY HARIS G P, SH.,M.Hum
Terbanding/Terdakwa : PRAYUDHA ZARKASIH
166100
  • Asli Memorandum Analis Kredit atas nama Kemas DimasErlangga Putra;2. Asli Surat Keterangan perpindahan payroll (gaji) karyawan PTLumituna Marine Service atas nama Kemas Dimas ErlanggaPutra;3.
    DoniRachmat yang berisi sebagai berikut :1.2.10.11.1213.14.15.16.17.18.Asli Memorandum Analis Kredit atas nama R. Doni Rachmat;Asli Surat Keterangan perpindahan payroll (gaji) karyawan PTLumituna Marine Service atas nama R. Doni Rachmat;Asli Form Permohonan Analisis dan Putusan Kretap atas namaR.
    DudyRachmat;1 (satu) Bundel Berkas Pemberian Pinjaman atas nama AnangSujatmiko Surya W yang berisi sebagai berikut :1.10.11.12.13.14.phos16.17.18.19.Asli Memorandum Analis Kredit atas nama Anang SujatmikoSurya W;Asli Surat Keterangan perpindahan payroll (gaji) karyawan PTLumituna Marine Service an.
    DoniRachmat yang berisi sebagai berikut :1.2Asli Memorandum Analis Kredit atas nama R. Doni Rachmat;Asli Surat Keterangan perpindahan payroll (gaji) karyawan PTLumituna Marine Service atas nama R. Doni Rachmat;Asli Form Permohonan Analisis dan Putusan Kretap atas namaR.
    DudyRachmat;1 (satu) Bundel Berkas Pemberian Pinjaman atas nama AnangSujatmiko Surya W yang berisi sebagai berikut :iLAsli Memorandum Analis Kredit atas nama Anang SujatmikoSurya W;Asli Surat Keterangan perpindahan payroll (gaji) karyawan PTLumituna Marine Service an.
Register : 22-12-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 25/PID.SUS/TIPIKOR/2017/PT BNA
Tanggal 14 Februari 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : IDAM KHOLID DAULAY, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ROSDIANA. Diwakili Oleh : T Fakhrial Dani SH
9736
  • Lampiran Daftar Gaji InstansiBahwa debitur/PNS yang mengajukan kredit dengan dilengkapi dokumenpengajuan kredit diserahkan kepada Analis Kredit / Account Officer (AO)selanjutnya dilakukan wawancara dan verifikasi oleh Analis Kredit /Account Officer (AO) tersebut.
    Setelah Analis Kredit / Account Officer(AO) melakukan analisa dan apabila menurut Analis Kredit / AccountOfficer (AO) pengajuan tersebut dapat dipenuhi, maka Analis Kredit /Account Officer (AO) meneruskannya kepada Kepala Capem selakupemutus kredit untuk melakukan analisis kembali/verifikasi ulangterhadap dokumendokumen tersebut dan apabila menurut KepalaCapem pengajuan kredit tersebut dapat diberikan, maka Kepala Capemmemberikan rekomendasi atau persetujuan apabila nilai kredit Rp.150.000.000 (seratus
    Lampiran Daftar Gaji Instansi;Bahwa debitur/PNS yangmengajukan kredit dengan dilengkapi dokumen pengajuankreditdiserahkan kepada Analis Kredit Account Officer (AO) selanjutnyadilakukan wawancara dan verifikasi oleh Analis Kredit Account Officer(AO) tersebut.
    Setelah Analis Kredit Account Officer (AO) melakukananalisa dan apabila menurut Analis Kredit / Account Officer (AO)pengajuan tersebut dapat dipenuhi, maka Analis Kredit Account Officer(AO) meneruskannya kepada Kepala Capem selaku pemutus kredituntuk melakukan analisis kembali/verifikasi ulang terhadap dokumendokumen tersebut dan apabila menurut Kepala Capem pengajuan kredittersebut dapat diberikan, maka Kepala Capem memberikan rekomendasiatau persetujuan apabila nilai kredit Rp150.000.000 (seratus
    JUNAINI 23 April 2015 Rp170,000,000.00TOTA Rp 470.000.000.00 Bahwa debitur/PNS yang mengajukan kredit dengan dilengkapi dokumenpengajuan kredit diserahkan kepada Analis Kredit / Account Officer (AO)selanjutnya dilakukan wawancara dan verifikasi oleh Analis Kredit / AccountOfficer (AO) tersebut.