Tergugat menjalin hubungan mesra dengan perempuan lain yangdimana Penggugat melihat sendiri kebersamaan Tergugat denganperempuan tersebut di cafe yang membuat Penggugat sakit hati.5.2.Tergugat seringkali marahmarah karena hal kecil yang dibesarbesarkan bahkan orang tua Tergugat selalu ikut campur dalammasalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat denganmenyudutkan Penggugat tanpa bertindak netral antara Penggugatdan Tergugat yang membuat Penggugat merasa tidak dihargaisebagai seorang istri.53.

diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah karena Tergugat menjalin hubungan mesra dengan perempuanlain yang dimana Penggugat melihat sendiri kebersamaan Tergugat denganperempuan tersebut di cafe yang membuat Penggugat sakit hati, Tergugatseringkali marahmarah karena hal kecil yang dibesarbesarkan bahkan orangtua Tergugat selalu ikut campur dalam masalah rumah tangga Penggugat danTergugat dengan menyudutkan Penggugat tanpa bertindak netral

PLB tersebut, saatmemasuki tempat yang menurut Terdakwa tepat atau sunyi, Terdakwakemudian membuka tas jinjing yang dibawanya lalu memegang gagangkapak namun belum mengeluarkannya, selanjutnya Terdakwa memintakepada korban menghentikan mobil dengan alasan Terdakwa ingin buang airkecil, mendengar permintaan tersebut korban pun menghentikan mobil,setelah mobil berhenti dan Terdakwa memastikan bahwa posisi gigi mobildalam keadaan netral, Terdakwa kemudian mengeluarkan kapak danmengayunkan kapak dengan

PLB tersebut, saat memasuki tempat yang menurut Terdakwa tepatatau sunyi, Terdakwa kemudian membuka tas jinjing yang dibawanya lalumemegang gagang kapak namun belum mengeluarkannya, selanjutnyaTerdakwa meminta kepada korban menghentikan mobil dengan alasanTerdakwa ingin buang air kecil, mendengar permintaan tersebut korban punmenghentikan mobil, setelah mobil berhenti dan Terdakwa memastikanbahwa posisi gigi mobil dalam keadaan netral, Terdakwa kemudianmengeluarkan kapak dan mengayunkan kapak dengan

PLB tersebut, saat memasuki tempatyang menurut Terdakwa tepat atau sunyi, Terdakwa kemudian membuka tasjiniing yang dibawanya lalu memegang gagang kapak namun belummengeluarkannya, selanjutnya Terdakwa meminta kepada korbanmenghentikan mobil dengan alasan Terdakwa ingin buang air kecil,mendengar permintaan tersebut korban pun menghentikan mobil, setelahmobil berhenti dan Terdakwa memastikan bahwa posisi gigi mobil dalamkeadaan netral Terdakwa kemudian mengeluarkan kapak dan mengayunkankapak dengan

PLB tersebut, saat memasuki tempatyang menurut Terdakwa tepat atau sunyi, Terdakwa kemudian membuka tasjinjiing yang dibawanya lalu memegang gagang kapak namun belummengeluarkannya, selanjutnya Terdakwa meminta kepada korbanmenghentikan mobil dengan alasan Terdakwa ingin buang air kecil,mendengar permintaan tersebut korban pun menghentikan mobil, setelahmobil berhenti dan Terdakwa memastikan bahwa posisi gigi mobil dalamkeadaan netral Terdakwa kemudian mengeluarkan kapak dan mengayunkankapak dengan

mendapat izin, korban pun melanjutkanperjalanan memasuki kebun sawit PT PLB tersebut, saat memasuki tempatyang menurut Terdakwa tepat atau sunyi, Terdakwa kemudian membuka tasjinjiing yang dibawanya lalu memegang gagang kapak namun belummengeluarkannya, selanjutnya Terdakwa meminta kepada korbanmenghentikan mobil dengan alasan Terdakwa ingin buang air kecil,mendengar permintaan tersebut korban pun menghentikan mobil, setelahmobil berhenti dan Terdakwa memastikan bahwa posisi gigi mobil dalamkeadaan netral

saksi adalah sebagai Ketua Panswascam SindangbarangKabupaten Cianjur dalam pemilihan Calon Bupati dan Wakil Bupati 2015,yang saat itu dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 09 Desember 2015adapun tugas saksi yaitu melakukan pengawasan kecurigaan terjadinyakecurangan dalam Pemilu kada ditingkat Kecamatan;Bahwa kecurangankecurangan yang biasa terjadi antara lain Manipulasisuara, kampanye diluar jadwal, penggunaan fasilitas negara,penggelembungan suara dan politik uang;Bahwa KPPS dan PPS harus bersikap netral

Sindangbarang yang disaksikan olehKetua Panwascam Sindangbarang dan Kepala Desa Hegarsari; Bahwa saksi mengetahui dan melihat selain saksi, Terdakwa jugamemberikan uang kepada masingmasing Ketua KPPS yang hadir padasaat itu dan masingmasing menerima uang sebesar Rp. 500.000,00(lima ratus ribu rupiah); Bahwa saksi mengetahui sebagai seorang Ketua KPPS ataupenyelenggara Pemilu tidak diperkenankan menerima uang sebagaibonus atau uang untuk meminta dukungan dari salah satu pasangancalon karena harus netral

Sindangbarang yang disaksikan olehKetua Panwascam Sindangbarang dan Kepala Desa Hegarsari;Bahwa saksi mengetahui dan melihat selain saksi, Terdakwa jugamemberikan uang kepada masingmasing Ketua KPPS yang hadir padasaat itu dan masingmasing menerima uang sebesar Rp. 500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi mengetahui sebagai seorang Ketua KPPS ataupenyelenggara Pemilu tidak diperkenankan menerima uang sebagaibonus atau uang untuk meminta dukungan dari salah satu pasangancalon karena harus netral

dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepadaHendarana (Petugas Pihak Kepolisian yang bertugas di Desa Sirnagalih); Bahwa KPPS yang saksi hubungi untuk menyampaikan permintaan dariDede Suherman adalah SuryanaKetua KPPS 03, Ade Mahyar AnggotaKPPS 04, Kusnendar Ketua KPPS 06 dan Wawan selaku anggota KPPS07; Bahwa saksi mengetahui sebagai seorang Ketua PPS ataupenyelenggara Pemilu tidak diperkenankan menerima uang sebagaibonus atau uang untuk meminta dukungan dari salah satu pasangancalon karena harus netral

Dewan juri ditunjuk dan ditetapkan oleh pejabat yang berwenang; Dewan juri minimal berjumlah tiga orang ;Memiliki keahlian di bidang musik ;Mampu bersikap adil, netral dan independen ;Berasal dari unsur profesional, praktisi, akademisi, pendidik, pemerhati paomusik ;Perbuatan Tergugat tidak mengacu pada point Tujuan yang ada pada Juklak FLS2N Tahun 2018 yang tertera pada a.

Saat lomba, peserta wajib mengenakan pakaian adat ; Bahwa juri telah bekerja berdasarkan Petunjuk Pelaksanaan Festival &Lomba Seni Siswa Nasional (FLS2N) yang bersikap adil, netral, danindependen.

Petunjuk Pelaksanaan FLS2N Sekolah Menegah Pertama Tahun 2018telah dilaksanakan, dengan terbitnya keputusan yang dikeluarkan olehTergugat, bahwa juri telah mampu bersikap adil netral dan independendalam menjalankan tugasnya hingga dikeluarkan keputusan penetapan pemenang oleh Tergugat ;4.

Mampu bersikap adil, netral dan independen ;e. Berasal dari unsur profesional, praktisi, akademisi, pendidik, pemerhatiMUSIC ;6. Tugas Juri ;a. melaksanakan penilaian sesuai jadwal yang ditetapkan ;b. memilih 6 (enam) pemenang terbaik, terdiri dari : 1) Juara 1 ;2) Juara 2 ;3) Juara 3 ;4) Juara harapanse5) Juara Harapan 2 ;6) Juara Harapan 3 ; 7.Kriteria Penilaian ;Panitia menetapkan tim juri yang kompeten di bidang musik/vocal ; Kriteria penilaian sebagai berikut:a.

Saat lomba, peserta wajib mengenakan pakaian adat ; Bahwa benar juri telah bekerja berdasarkan Petunjuk Pelaksanaan Festival &Lomba Seni Siswa Nasional (FLS2N) yang bersikap adil, netral, danindependen. Bahwa penetapan pemenang dilakukan setelah selesainyaseluruh peserta pada tanggal 28 Maret 2018 pukul 17.00 WIB . bahwaHal. 36 dari 59 Putusan No.8/G/2018/PTUNBLpenetapan pemenang merupakan kewenangan dewan juri yang tidak dapat diganggu gugat ;i.

Hitam les biru tersebut keluararah jalan raya kemudian membawa sepeda motor tersebut ke sebuah gang arah ke sebuahkebun yang terletak disebelah penginapan mekar sari dan setelah sampai dikebunterdakwa kemudian menarik kabel kunci kontak sepeda motor tersebut dari bawah dankemudian dengan mernggunakan oben min plus warna hitam terdakwa merusak kuncikontak sepeda motor tersebut selanjutnya terdakwa memasukkan kabel yang sudahdilepas dari kunci kontak dan menyambungkan kabel tersebut sehingga lampu netral

motor yang berada didepan kamar No.04Bpenginapan Mekar Sari lalu motor tersebut terdakwa dorong keluar arah jalan rayaBalai Karangan dan setelah itu motor tersebut terdakwa bawa ke gang masuk arahkebun tepatnya sebelah penginapan Mekar sari dan disana terdakwa lalu menarikkabel kunci kontak dari bawah dengan menggunakan tangan dan merusak kuncikontak dengan menggunakan obeng min plaus warna hitam setelah itumemesukkan kebel yang sudah terlepas dari kunci kontak lalu menyambungnyadan setelah lampu netral

motor yang berada didepan kamar No.04Bpenginapan Mekar Sari lalu motor tersebut terdakwa dorong keluar arah jalan rayaBalai Karangan dan setelah itu motor tersebut terdakwa bawa ke gang masuk arahkebun tepatnya sebelah penginapan Mekar sari dan disana terdakwa lalu menarikkabel kunci kontak dari bawah dengan menggunakan tangan dan merusak kuncikontak dengan menggunakan obeng min plaus warna hitam setelah itumemasukkan kabel yang sudah terlepas dari kunci kontak lalu menyambungnyadan setelah lampu netral

sepeda motor tersebut alumemasukkan kunci kontak yang Terdakwa temukan di Patembo ke dalamstop kontak sepeda motor milik Saksi Ishak lalu kunci kontak tersebutTerdakwa putar paksa ke posisi netral sambil tangan kiri Terdakwamemegang stang sepeda motor dan diputar ke posisi lurus ternyata kuncikontak berhasil memutar hingga ke posisi ON lalu sepeda motor tersebutTerdakwa naiki dan diengkol hingga sepeda motor tersebut berhasildinyalakan dan setelah itu Terdakwa pergi membawa sepeda motortersebut ke

NF100 warna merah nomorplat polisi BK 5929 VJ Nomor Rangka : MH1KEV51X2K006589 NomorMesin : KEV5E1006575 lalu Saksi Ishak memarkirkan sepeda motornya ditangkahan si Ucok kemudian Saksi Ishak pergi, melihat hal tersebuttimbullah niat Terdakwa untuk memiliki Sepeda motor tersebut selanjutnyaTerdakwa mendatangi sepeda motor tersebut lalu memasukkan kuncikontak yang Terdakwa temukan di Patembo ke dalam stop kontak sepedamotor milik Saksi Ishak lalu kunci kontak tersebut Terdakwa putar paksake posisi netral

NF100 warnamerah nomor plat polisi BK 5929 VJ Nomor RangkaMH1KEV51X2K006589 Nomor Mesin : KEV5E1006575 lalu Saksi Ishakmemarkirkan sepeda motornya di tangkahan si Ucok kemudian SaksiIshak pergi, melihat hal tersebut timbullah niat Terdakwa untuk memilikisepeda motor tersebut selanjutnya Terdakwa mendatangi sepeda motortersebut lalu memasukkan kunci kontak yang Terdakwa temukan diPatembo ke dalam stop kontak sepeda motor milik Saksi Ishak lalu kuncikontak tersebut Terdakwa putar paksa ke posisi netral

Kakanwil BPNPropinsi Irian Jaya Nomor BPN.03/HM/1992 Tanggal 8 Januari 1992beserta lampirannya sehingga Tergugat menjadi tidak netral dalammelakukan penanganan sengketa pertanahan;16.

Selain itu Tergugat harus netral dan memberi waktu yangcukup kepada para pihak untuk membuktikan kepemilikan hak atastanahnya, akan tetapi dalam mediasi antara Para Penggugat denganTergugat II yang dilakukan dalam satu hari saja (kurang lebih 2 jam) jelassekali menunjukkan bahwa Tergugat tidak netral dan tidak melakukanPutusan perkara perdata Nomor 22/PDT/2016/PT JAP. Hal 8penanganan sengketa pertanahan sesuai dengan Peraturan Kepala BPNRI Nomor 3 Tahun 2011;19.

Bahwa atas pelaksanaan rapat gelar mediasi kasus pertanahanyang dilakukan oleh Tergugat dengan tidak mengikuti ketentuan yangberlaku, termasuk juga tidak netral ketika memberikan pertimbangandalam gelar mediasi sehingga Para Tergugat meyakini tanah obyeksengketa merupakan bagian dari tanah milik Tergugat II berdasarkanSertipikat Hak Milik Nomor 570/Desa Makbusun.

Tidak melaksanakan penanganan sengketa pertanahan dan rapatgelar mediasi kasus pertanahan pada tanggal 15 Mei 2013berdasarkan Peraturan Kepala BPN RI Nomor 3 Tahun 2011 tentangPengkajian dan Penanganan Kasus Pertanahan juncto Pasal 53Peraturan Kepala BPN RI Nomor 4 Tahun 2006 tentang Organisasidan Tata Kerja Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional danKantor Pertanahan, termasuk juga tidak netral ketika memberikanpertimbangan dalam gelar mediasi, sebagaimana diuraikan dalamposita angka 20;6.

Bahwa dalam Posita Gugatan point 20 menyatakan Tergugat tidak netral ketika memberikan pertimbangan dalam gelar mediasi. Jikadilihat dari Pasal 1 ayat (5) huruf c Peraturan Kepala BPN RI Nomor 3Tahun 2011 tentang Pengelolaan Pengkajian Dan Penanganan KasusPertanahan menyebutkan : "Gelar Mediasi adalah gelar yangmenghadirkan para pihak yang berselisih untuk memfasilitasipenyelesaian kasus pertanahan melalui musyawarah."

sekitarnya dan tanpa ada ijin dari saksi SAKSII, terdakwa langsung menuntun / mendorong unit sepeda motor merk Hondatype Supra Fit X NF 100 SE warna hitam tahun 2007 No.Pol : AB 6557 BD dandiikuti oleh saksi Feri dari belakang dan sekitar jarak 50 meter, terdakwa tibatiba berhenti kemudian terdakwa langsung menyambung kabel warna hijau ataukabel plus yang saat itu tersambung pada kontak dengan kabel warna merah ataukabel min yang saat itu tersambung pada pengapian yang awalnya tidaktersambung atau netral

mendekati 1 unitsepeda motor merk Honda Supra Fit X NF 100 SE dan tanpa ada iin daripemiliknya, terdakwa langsung menuntun sepeda motor Honda Supra Fit X tersebutdan diikuti oleh saksi yang mengendarai sepeda motor Honda Grand milik terdakwa.Bahwa kemudian sekitar 50 meter, terdakwa berhenti dan langsung menyambungkabel warna hijau atau kabel plus yang saat itu tersambung pada kontak dengankabel warna merah atau kabel min yang saat itu tersambung pada pengapian yangawalnya tidak tersambung atau netral

sepeda motor merk Honda Supra Fit X NF 100 SE dan tanpa adaijin dari pemiliknya, terdakwa langsung menuntun sepeda motor Honda Supra Fit Xtersebut dan diikuti oleh saksi Feri Budi Rahmawanto yang mengendarai sepedamotor Honda Grand milik terdakwa.Bahwa kemudian sekitar 50 meter, terdakwa berhenti dan langsung menyambungkabel warna hijau atau kabel plus yang saat itu tersambung pada kontak dengankabel warna merah atau kabel min yang saat itu tersambung pada pengapian yangawalnya tidak tersambung atau netral

Patuk Kab.Gunungkidul dan melihat ada unit sepeda motor merk Honda type Supra Fit XNF 100 SE warna hitam tahun 2007 No.Pol : AB 6557 BD, kemudian terdakwamenuntun/mendorong sepeda motor tersebut sekitar jarak 50 meter dan langsungmenyambung kabel warna hijau atau kabel plus yang saat itu tersambung padakontak dengan kabel warna merah atau kabel min yang saat itu tersambung padapengapian yang awalnya tidak tersambung atau netral, kemudian terdakwamenyambung kabel min dan kabel plus dengan cara membuka

Awalnya pick yang dikendarakan oleh Terdakwa dalamkecepatan sekitar 2030 Km/jam setelah memasuki tikungan ke kanan danmenurun saat itu Terdakwa menggunakan gigi perseneleng 2 (dua)selanjutnya pada saat terdakwa sedang mengembalikan perseneleng 2(dua) ke 1 (satu) tetapi pengembalian gigi persneleng belum padaposisinya yakni masih pada posisi netral sehingga kendaraan yangterdakwa kemudikan melaju dengan kecepatan tinggi dan terdakwa tidakmenginjak rem untuk mengentikan mobil pick up tersebut sehinggakendaraan

Awalnya pick yangdikendarakan oleh Terdakwa dalam kecepatan sekitar 2030 Km/jamsetelah memasuki tikungan ke kanan dan menurun saat itu Terdakwamenggunakan gigi perseneleng 2 (dua) selanjutnya pada saat terdakwasedang mengembalikan perseneleng 2 (dua) ke 1 (satu) tetapipengembalian gigi persneleng belum pada posisinya yaknimasih pada posisi netral sehingga kendaraan yang terdakwa kemudikanmelaju dengan kecepatan tinggi dan terdakwa tidak menginjak rem untukmengentikan mobil pick up tersebut sehingga

mempersoalkan Pelantikan Perangkat Desa yang baru;Bahwa, MUSDES (Musyawarah Desa) tentang pemberhentian perangkat desadiadakan pada tanggal 10 Pebruari 2020 dan ada Berita Acara (bukti terlampir )sesuai dengan Perbup Nomor 8 Tahun 2020 Tentang Perangkat Desa ;Bahwa yang menjadikan dasar Pemberhentian Perangkat Desa BilanganKecamatan BatangBatang Kabupaten Sumenep terhadap GUNAWAN (MantanKasi Kesejahteraan, Desa Bilangan) yaitu. karena Penggugat tidakmelaksanakan tugas dari Kepala Desa dan Tidak Netral

Tidak netral sebagai Panitia pada saat tahapan dan pelaksanaan PilkadesTahun 2019 (Bertentangan dengan Perbup Nomor 8 Tahun 2020 Bab IlPasal 3 ayat 1 point (b, c);.

Sby.Bahwa Saksi tidak pernah mendengan ada pengaduan masyarakat, tidakpernah netral dalam pelaksanaan Pilkades kepada Penggugat Gunawantentang tidak bagus kinerjanya;Bahwa alasan apa Kuasa Penggugat menghadirkan saksi yaitu sebenarnya didesa tidak ada persoalan, terkaid dengan penolakan dari masyarakat tidak adadan dicabut sendiri oleh Kepala Desa, dan banyak keterangan yangdipalsukan;Bahwa Saksi mengurus SIUP ke kantor Desa Bilangan Gunawan ada di balaiDesa, sedang Kepala Desa berada dirumah dan

Sby.Bahwa yang melakukan telaahan rapat interen kecamatan, berdasarkantukpoksinya serta yang hadir didalam rapat Kasipem, PMD, dan Sekcammembahas masalah pemberhentian Perangkat DesaBahwa dibicarakan ketidak netral dalam pemilinan Kepala Desa, dapatberakibat Perangkat Desa tersebut dapat diberhentikan juga dibicarakan;Bahwa yang menjadi dasar keluarnya rekomendasi dari Camat adalah1. kelalaian dalam melaksanakan tugas, 2. Dartar kehadiran tidak masukkantor, 3.

Sby.Bahwa kalau Perangkat Desa tidak ada ditempat Saksi yang menguruspelayanan di desa;Bahwa Gunawan bagian Kasi Kesejahteraan;Bahwa absen dikuasai oleh Pak Sattam selaku Kadus/Perangkat Desa padasaat pemberhentian sementara oleh Kepala Desa, bertujuan akan dibawadikecamatan akan dijadikan bukti;Bahwa Bahwa absen dikuasai oleh Pak Sattam selaku Kadus/PerangkatDesa tidak dikembalikan di desa;Bahwa Gunawan diberhentikan dari jabataannya oleh Kepala Desa karenaTidak netral dalam pelaksanaan pilkades

Arief Rahman Hakim, Komplek Perbata,Kecamatan Warudoyong, Kota Sukabumi, para terdakwa melihat 1 (satu)unit sepeda motor merk Yamaha Vixion wama hitam dengan nomor polisi F3518 TI milik saksi FIKRI ARDIANSYAH selanjutnya terdakwa , CHANDRARAMDANI alias CIKAL bin ENDANG mendekati sepeda motor tersebut danmerusak kunci kontak sepeda motor dengan cara memasukan kunci letter Yke dalam kunci kontak sepeda motor lalu terdakwa Il, SARIF HIDAYATULOHalias ARAB bin DADAM memutar kunci letter Y sampai ke arah netral

Ciawi Kecamatan Sagaranten Kabupaten Sukabumi akibatperbuatan para Terdakwa yang sebelumnya, telah Terdakwa danTerdakwa Il menghampiri sepeda motor tersebut lalu Terdakwa memasukan kunci letter Y ke lubang kunci kontak kemudian Terakwa lllangsung memutar kunci leter Y sampai dengan netral atau kontaknyamenyala, lalu sepeda motor langsung dihidupkan dengan cara di stater dandibawa menuju ke daerah Sagarenten, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa perbuatan Para Terdakwa bersama Saksi Chandra, Saksi

Kemudian ketika telahmenemukan sasaran sepeda motor, Terdakwa yang bertugas memasukankunci latter Y ke dalam kunci kontak sedangkan Terdakwa Il bertugasmemutar sampai pada posisi netral dan dapat dinyalakan. Bahwa kemudiansetelah sepeda motor tersebut berhasil dinyalakan dibawa oleh paraTerdakwa bersamasama kepada Sigit di daerah Sagaraten, KabupatenSukabumi.

Untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambilnya dengan jalanmembongkar, memecah atau memanjat atau denganmemakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dapat menyalakan sepeda motortersebut adalah karena Terdakwa terlebih memasukan kunci letter Ylupang kontak sepeda motor tersebut tersebut kemudian Terdakwa llmemutar hingga netral dan dapat dinyalakan padahal kunci letter Y tersebutbukanlah kunci dari sepeda motor

Bahwa dalam pemeriksaan setempat untuk mengukur luas tanah sengketa,Majelis Hakim menggunakan bantun GPS dari Terbanding / semula TergugatKonvensi / Penggugat Rekonvensi yakni perusahaan PT Tata Hamparan EkaPersada ( PT THEP ) bukan dari pihak yang netral;Menimbang, bahwa dalam kontra memori bandingnya Terbanding / semulaTergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi telah mengemukakan hal hal yang padapokoknya sebagai berikut :1.

FAUZAN HAKIM SH danMIYUNI ROHANTAP SH, hal ini sudah sesuai dengan anggaran dasar dari PT TataHamparan Eka Persada oleh karenanya menurut Majelis Hakim Banding keberatanPembanding / semula Para penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi tersebut tidakberalasan dan haruslah ditolak;Menimbang, bahwa terhadap keberatan Pembanding / semula Para PenggugatKonvensi / Tergugat Rekonvensi ad 4 yang menyebutkan Majelis Hakim telahmenggugakan GPS dari Pihak Tergugat untuk mengukur tanah sengketa, sehinggatidak netral

Keluarga Tergugat seringkali ikut campur dalam masalah rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat dengan menyudutkanTergugat tanpa bersikap netral sehingga membuat Penggugatsakit hati.Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaranterjadi pada tanggal 15 Maret 2020, Tergugat pergi meninggalkanHal. 2 dari 12 Hal. Putusan No.566/Pdt.G/2021/PA.SgmPenggugat sehingga Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempattinggal yang sampai sekarang sudah berlangsung selama 1 (satu)tahun 3 (tiga) bulan.7.

gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah karena Tergugat sifatnya tempramen seringkali melakukankekerasan fisik kepada Penggugat tanpa alasan yang jelas yang membuatPenggugat takut dengan perilaku Tergugat, Tergugat melarang Penggugatuntuk berkumpul dengan keluarga Penggugat, serta keluarga Tergugatseringkali ikut campur dalam masalah rumah tangga antara Penggugat danTergugat dengan menyudutkan Tergugat tanpa bersikap netral

Utr.bahwa permainan judi dengan menggunakan 1 (satu) set kartu dominoyang berisi 32 (tiga puluh dua) kartu, kemudian kartu tersebut dikocokdan dibagikan ke 4 (empat) orang pemain di mana salah satunya adalahsebagai Bandar Paikiu dan 1 (Satu) orang sebagai petugas kocok kartuyang bersikap netral dan tidakmikut melakukan taruhan;bahwa sebelum dikocok para pemain diwajibkan menaruh uangpasangan atau taruhan, setelah kartu tersebut selesai dikocok, kemudianBandar mengocok 3 (tiga) buah Dadu yang berfungsi

Bahwa permainan judi jenis Peikiu menggunakan alat bantu berupa batudomino, 3 (tiga) buah dadu dan 1 (Satu) buah papan dengan karpet yangdijadikan alas meja;Bahwa cara permainan judi Paikiu tersebut sebagai berikut :bahwa permainan judi dengan menggunakan 1 (Satu) set kartu dominoyang berisi 32 (tiga puluh dua) kartu, kemudian kartu tersebut dikocokdan dibagikan ke 4 (empat) orang pemain di mana salah satunya adalahsebagai Bandar Paikiu dan 1 (Satu) orang sebagai petugas kocok kartuyang bersikap netral

Bahwa permainan judi jenis Peikiu menggunakan alat bantu berupa batudomino, 3 (tiga) buah dadu dan 1 (satu) buah papan dengan karpet yangdijadikan alas meja;Bahwa cara permainan judi Paikiu tersebut sebagai berikut :bahwa permainan judi dengan menggunakan 1 (Satu) set kartu dominoyang berisi 32 (tiga puluh dua) kartu, kemudian kartu tersebut dikocokdan dibagikan ke 4 (empat) orang pemain di mana salah satunya adalahsebagai Bandar Paikiu dan 1 (Satu) orang sebagai petugas kocok kartuyang bersikap netral

Utr.sebagai Bandar Paikiu dan 1 (Satu) orang sebagai petugas kocok kartuyang bersikap netral dan tidakmikut melakukan taruhan;bahwa sebelum dikocok para pemain diwajibkan menaruh uangpasangan atau taruhan, setelah kartu tersebut selesai dikocok, kemudianBandar mengocok 3 (tiga) buah Dadu yang berfungsi untuk menentukanSiapa yang menerima bagian kartu pertama, di mana hitungan pertamaDadu dimulai dari Bandar, lalu untuk hitungan kedua dan seterusnyadiurut ke arah kanan sesuai urutan;bahwa setelah

Utr.yang berisi 32 (tiga puluh dua) kartu, kemudian kartu tersebut dikocokdan dibagikan ke 4 (empat) orang pemain di mana salah satunya adalahsebagai Bandar Paikiu dan 1 (Satu) orang sebagai petugas kocok kartuyang bersikap netral dan tidakmikut melakukan taruhan;bahwa sebelum dikocok para pemain diwajibkan menaruh uangpasangan atau taruhan, setelah kartu tersebut selesai dikocok, kemudianBandar mengocok 3 (tiga) buah Dadu yang berfungsi untuk menentukanSiapa yang menerima bagian kartu pertama, di

P01 DK 2857 IP sedang diparkirdihalaman tempat kos kakak ipar terdakwa dalam keadaan tidak dikunci stang sehinggatimbul fiat terdakwa untuk memiliki sepeda motor tersebut, kemudian terdakwamenghampiri sepeda motor tersebut dan setelah yakin situasi sekitar sepi, terdakwa lalumengambil kabel dan bawah sayap selebor depari sampal terlepas 2 (dua) kabel kemudianterdakwa satukan sehingga sepeda motor sudah dalan keadaan menyala lampu netral yangberada di sepidometer, setelah itu terdakwa lepas kembali

P01 Dknya terdakwa tidak tahu ; Bahwa adapun cara tendakwa pada saat melakukan tindak pidana pencurian tensebut adalahdengan sangat mudah karena sepeda motor tidak dalam keadaan terkunci stang, p ada saatitu tendakwa mengambil kabel dari bawah sayap selebor depan sampai terlepas 2 (dua)kabel kemudian tendakwa satukan dan pada saat itu tendakwa melihat motor sudah dalan keadaan menyala lampu netral yang berada di sepidometen; terdakwa menerangkan bahwa dimana sepeda motor yang telah diambil terdakwapergunakan

lebih 100 kg (seratuskilogram);e 7 (tujuh) karung beras merk NASI PENYET dengan beratperkarung kurang lebin 10 kg (Sepuluh kilogram), jadi beratkeseluruhan kurang lebih 70 kg (tujuh puluh kilogram);6 (enam) karung beras merk MK dengan berat perkarungkurang lebin 10 kg (sepuluh kilogram), jadi berat keseluruhankurang lebih 60 kg (enam puluh kilogram); Terdakwa membeli barangbarang tersebut dari pedagangberkewanegaraan Malaysia di border Aruk Kecamatan Sajingan BesarKabupaten Sambas di titik nol/netral

kurang lebih 100 kg (seratuskilogram);7 (tujuh) karung beras merk NASI PENYET dengan beratperkarung kurang lebin 10 kg (Sepuluh kilogram), jadi beratkeseluruhan kurang lebih 70 kg (tujuh puluh kilogram);6 (enam) karung beras merk MK dengan berat perkarungkurang lebin 10 kg (sepuluh kilogram), jadi berat keseluruhankurang lebih 60 kg (enam puluh kilogram);Terdakwa membeli barangbarang tersebut dari pedagangberkewanegaraan Malaysia di border Aruk Kecamatan Sajingan BesarKabupaten Sambas di titik nol/netral

dilakukan oleh Terdakwa pada hari Rabu tanggal 04Desember 2019 sekira pukul 09.00 Wib di Jalan Raya Sijang KecamatanGaling Kabupaten Sambas;Sebelum menjual barang yang tidak sesuai syarat dan standar undangundang, Terdakwa menyewa mobil pick up daihatsu warna silver metalikdengan nomor polisi KB 8771 CB milik saksi SILVERIUS dengan biayasewa sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) untuk mengangkutbarang;Terdakwa kemudian pergi ke border Aruk Kecamatan Sajingan BesarKabupaten Sambas di titik nol/netral

Terdakwa kemudian pergi ke border Aruk Kecamatan Sajingan BesarKabupaten Sambas di titik nol/netral dan membeli barang dari pedagangyang berkewarganegaraan Malaysia dengan menggunakan fasilitas KILB(Kartu Identitas Lintas Batas);4.

yangdilalui jalan beton baik, bertanjakan, garis marka jalan utuh,tidak bebaspandang, arus lalu lintas sepi, jalan lebar untuk berlalulintas dua arah, cuacacerah pada pagi hari, dilingkungan kiri dan kanan jalan terdapat rumah warga,kemudian pada saat terdakwa melalui jalan tanjakan, karena kelalaiannyaterdakwa yang mengemudikan kendaraan dengan muatan yang berat saatmemasuki jalan tanjakan terlambat menurunkan forsneling, serta saat terdakwamenurunkan forsneling akan tetapi yang terjadi forsneling netral

keterangan Terdakwa yang diselaraskan dengan alatbukti lainnya diketahui bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut bermula saatTerdakwa yang mengemudikan 1 (satu) mobil Mitsubishi Colt Diesel tersebutdengan bermuatan sawit datang dari arah Pekanbaru menuju Jambi, saatmemasuki lokasi kejadian Terdakwa melalui jalan tanjakan dikarenakan muatankendaraan yang berat saat memasuki jalan tanjakan Terdakwa terlambatmenurunkan forsneling, saat Terdakwa menurunkan forsneling akan tetapi yangterjadi forsneling netral

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp110.000,00,(Seratus Sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini Kamis, tanggal 18 Februari 2021, olehSev Netral H. Halawa, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Pelalawan, Penetapantersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut padapersidangan yang terbuka untuk umum, dibantu oleh Desi Yulianda, S.H.

Sev Netral H. Halawa, S.H.Biayabiaya: Biaya Pendaftaran Rp30.000,00, Biaya Proses/ ATK Rp50.000,00, Biaya PNBP Panggilan Sidang Rp10.000,00, Biaya Redaksi Rp10.000,00, Biaya Materai Rp10.000,00, Jumlah Rp110.000,00(seratus sepulu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 11/Padt.P/2021/PN Plw

tinggalnya di daerah Curug Sukabumi ;Bahwa selanjutnya saksi melakukan Penyelidikan ke daerah CurugSukabumi dan pada tanggal 01 April 2014 saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ANDRIANTO bin KADIL aliasANDRIP ;Bahwa terdakwa ANDRIANTO bin KADIL alias ANDRIP melakukanpencurian tersebut seorang diri ;Bahwa terdakwa menjelaskan pencurian itu dilakukan denganmenggunakan alat berupa kunci palsu berbentuk letter T dengan caramerusak kunci kontak sepeda motor dengan letter T kemudian setelahkunci netral

tinggalnya di daerah Curug Sukabumi ;Bahwa selanjutnya saksi melakukan Penyelidikan ke daerah CurugSukabumi dan pada tanggal 01 April 2014 saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ANDRIANTO bin KADIL alias ANDRIP;Bahwa terdakwa ANDRIANTO bin KADIL alias ANDRIP melakukanpencurian tersebut seorang diri ;Bahwa terdakwa menjelaskan pencurian itu dilakukan denganmenggunakan alat berupa kunci palsu berbentuk letter T dengan caramerusak kunci kontak sepeda motor dengan letter T kemudian setelahkunci netral

., dan Sev Netral H. Halawa, S.H., M.Kn., masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari ini Kamis, tanggal 10 Februari 2022 oleh RiscaFajarwati, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Sev Netral H. Halawa, S.H., M.Kn.

., sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Pelalawan dengan dihadiri Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 13 dari 14 halaman Perkara Nomor 22/Pdt.G/2021/PN PlwSev Netral H. Halawa, S.H., M.Kn., Risca Fajarwati, S.H., M.H.Angelia Irine Putri, S.H., M.H.,Panitera Pengganti,Desi Yulianda, S.H.,Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Pemberkasan/ ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp1.314.000,004. Materai Rp 10.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.