mempersoalkan Pelantikan Perangkat Desa yang baru;Bahwa, MUSDES (Musyawarah Desa) tentang pemberhentian perangkat desadiadakan pada tanggal 10 Pebruari 2020 dan ada Berita Acara (bukti terlampir )sesuai dengan Perbup Nomor 8 Tahun 2020 Tentang Perangkat Desa ;Bahwa yang menjadikan dasar Pemberhentian Perangkat Desa BilanganKecamatan BatangBatang Kabupaten Sumenep terhadap GUNAWAN (MantanKasi Kesejahteraan, Desa Bilangan) yaitu. karena Penggugat tidakmelaksanakan tugas dari Kepala Desa dan Tidak Netral

Tidak netral sebagai Panitia pada saat tahapan dan pelaksanaan PilkadesTahun 2019 (Bertentangan dengan Perbup Nomor 8 Tahun 2020 Bab IlPasal 3 ayat 1 point (b, c);.

Sby.Bahwa Saksi tidak pernah mendengan ada pengaduan masyarakat, tidakpernah netral dalam pelaksanaan Pilkades kepada Penggugat Gunawantentang tidak bagus kinerjanya;Bahwa alasan apa Kuasa Penggugat menghadirkan saksi yaitu sebenarnya didesa tidak ada persoalan, terkaid dengan penolakan dari masyarakat tidak adadan dicabut sendiri oleh Kepala Desa, dan banyak keterangan yangdipalsukan;Bahwa Saksi mengurus SIUP ke kantor Desa Bilangan Gunawan ada di balaiDesa, sedang Kepala Desa berada dirumah dan

Sby.Bahwa yang melakukan telaahan rapat interen kecamatan, berdasarkantukpoksinya serta yang hadir didalam rapat Kasipem, PMD, dan Sekcammembahas masalah pemberhentian Perangkat DesaBahwa dibicarakan ketidak netral dalam pemilinan Kepala Desa, dapatberakibat Perangkat Desa tersebut dapat diberhentikan juga dibicarakan;Bahwa yang menjadi dasar keluarnya rekomendasi dari Camat adalah1. kelalaian dalam melaksanakan tugas, 2. Dartar kehadiran tidak masukkantor, 3.

Sby.Bahwa kalau Perangkat Desa tidak ada ditempat Saksi yang menguruspelayanan di desa;Bahwa Gunawan bagian Kasi Kesejahteraan;Bahwa absen dikuasai oleh Pak Sattam selaku Kadus/Perangkat Desa padasaat pemberhentian sementara oleh Kepala Desa, bertujuan akan dibawadikecamatan akan dijadikan bukti;Bahwa Bahwa absen dikuasai oleh Pak Sattam selaku Kadus/PerangkatDesa tidak dikembalikan di desa;Bahwa Gunawan diberhentikan dari jabataannya oleh Kepala Desa karenaTidak netral dalam pelaksanaan pilkades

Dewan juri ditunjuk dan ditetapkan oleh pejabat yang berwenang; Dewan juri minimal berjumlah tiga orang ;Memiliki keahlian di bidang musik ;Mampu bersikap adil, netral dan independen ;Berasal dari unsur profesional, praktisi, akademisi, pendidik, pemerhati paomusik ;Perbuatan Tergugat tidak mengacu pada point Tujuan yang ada pada Juklak FLS2N Tahun 2018 yang tertera pada a.

Saat lomba, peserta wajib mengenakan pakaian adat ; Bahwa juri telah bekerja berdasarkan Petunjuk Pelaksanaan Festival &Lomba Seni Siswa Nasional (FLS2N) yang bersikap adil, netral, danindependen.

Petunjuk Pelaksanaan FLS2N Sekolah Menegah Pertama Tahun 2018telah dilaksanakan, dengan terbitnya keputusan yang dikeluarkan olehTergugat, bahwa juri telah mampu bersikap adil netral dan independendalam menjalankan tugasnya hingga dikeluarkan keputusan penetapan pemenang oleh Tergugat ;4.

Mampu bersikap adil, netral dan independen ;e. Berasal dari unsur profesional, praktisi, akademisi, pendidik, pemerhatiMUSIC ;6. Tugas Juri ;a. melaksanakan penilaian sesuai jadwal yang ditetapkan ;b. memilih 6 (enam) pemenang terbaik, terdiri dari : 1) Juara 1 ;2) Juara 2 ;3) Juara 3 ;4) Juara harapanse5) Juara Harapan 2 ;6) Juara Harapan 3 ; 7.Kriteria Penilaian ;Panitia menetapkan tim juri yang kompeten di bidang musik/vocal ; Kriteria penilaian sebagai berikut:a.

Saat lomba, peserta wajib mengenakan pakaian adat ; Bahwa benar juri telah bekerja berdasarkan Petunjuk Pelaksanaan Festival &Lomba Seni Siswa Nasional (FLS2N) yang bersikap adil, netral, danindependen. Bahwa penetapan pemenang dilakukan setelah selesainyaseluruh peserta pada tanggal 28 Maret 2018 pukul 17.00 WIB . bahwaHal. 36 dari 59 Putusan No.8/G/2018/PTUNBLpenetapan pemenang merupakan kewenangan dewan juri yang tidak dapat diganggu gugat ;i.

Bahwa Terdakwa akan memperbaiki dirinya ke arah yang lebih baikdimasa yang akan datang tidak hanya akan berlaku Netral sebagaimana yangdiamanatkan oleh UndangUndang selaku Kepala Desa dalam Pilkada, jugadalam PILEG nanti termasuk sikap lain ditengahtengah masyarakat;4. Bahwa sebagai Terdakwa saja dalam perkara ini, Terdakwa sudah sangatmalu ditengah masyarakat, apalagi bila yang Mulia memberikan hukuman yangseberatberatnya;5.

memberi katasambutan tersebut adalah teman saksi yang bernama Dodi Artono; Bahwa pengambilan foto dan membuat vidio ketika berkampanyemerupakan bagian dari tugas saksi sebagai PPL;Halaman 5 dari 35 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2018/PN Pmn Bahwa saksi melaporkan temuan pelanggaran Terdakwa tersebut kepadaPanwaslu Kecamatan kemudian Panwaslu Kecamatan melaporkan kePanwaslu Kota; Bahwa yang melaporkan Terdakwa ini ke Polisi adalah PanwasluKecamatan; Bahwa saksi tahu Kepala Desa dan ASN harus bersifat netral

samo samo kita nantik mendukung dan menghantarkan Pak Geniussampal walikota pariaman tahun tahun berikutnya dan semua masyarakatyang hadir dalam kampanye tersebut langsung bersorak dan bertepuk tanganatas sambutan dari Kepala Desa IMARDI DARWIN tersebut; Bahwa saksi tahu kalimat Terdakwa ber orasi tersebut adalah Terdakwaada mengeluarkan katakata mengajak memilih salah satu pasangan yaitupasangan calon nomor urut 3; Bahwa saksi tahu Kepala Desa dan ASN tidak boleh berkampanye danhasur bersikap netral

SE selaku Panitia Pengawas Pemilu (PPL) "bolehkah saya disini dandijawab oleh saksi Mella "Boleh, berdasarkan fakta tersebut dapat terlihat denganjelas bahwa yang dimaksud dengan arti boleh adalah terdakwa hanya boleh hadirsaja namun sebagai Kepala Desa Terdakwa harus bersifat Netral dan tidak bolehaktif yaitu tidak boleh berorasi dalam kampanye untuk mendukung salah satupasangan calon namun tanpa penolakan terdakwa maju dan memberikan orasikata sambutan mengajak warga yang hadir untuk mendukung

namunterdakwa didalam acara kampanye atau tatap muka tersebut berlangsungTerdakwa bersikap aktif dan tidak netral dengan cara terdakwa memberikan katasambutan yang mengatasnamakan sebagai tokoh masyarakat dan didalam orasikata sambutan terdakwa malah mengajak warga untuk memberikan dukungankepada salah satu pasangan Calon untuk pemilihan Kepala Daerah.Menimbang,bahwa berdasarkan dari rangkaian uraian pertimbanganHukum diatas maka jelas dan terang secara Hukum terdakwa sudah mengetahuidan mengerti

Bahwa dalam pemeriksaan setempat untuk mengukur luas tanah sengketa,Majelis Hakim menggunakan bantun GPS dari Terbanding / semula TergugatKonvensi / Penggugat Rekonvensi yakni perusahaan PT Tata Hamparan EkaPersada ( PT THEP ) bukan dari pihak yang netral;Menimbang, bahwa dalam kontra memori bandingnya Terbanding / semulaTergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi telah mengemukakan hal hal yang padapokoknya sebagai berikut :1.

FAUZAN HAKIM SH danMIYUNI ROHANTAP SH, hal ini sudah sesuai dengan anggaran dasar dari PT TataHamparan Eka Persada oleh karenanya menurut Majelis Hakim Banding keberatanPembanding / semula Para penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi tersebut tidakberalasan dan haruslah ditolak;Menimbang, bahwa terhadap keberatan Pembanding / semula Para PenggugatKonvensi / Tergugat Rekonvensi ad 4 yang menyebutkan Majelis Hakim telahmenggugakan GPS dari Pihak Tergugat untuk mengukur tanah sengketa, sehinggatidak netral

Kit.17181920pada Pasal ayat 2 yang berbunyi sebagai berikut: Pasal 4 ayat 2 : Panitia Pemilihanharus netral, jujur dan adil;Bahwa Penggugat menemukan adanya kecurangan yang dilakukan oleh Tergugatsatu (1)/Panitia Pemilihan Kepala Desa Senden yaitu pada saat pembaca surat suaramencapai kurang lebih berjumlah 20 (dua puluh) kertas suara sah, yang manaTergugat satu (I) Pemilihan mengambil surat suara rusak dan dibacakan yangdisaksikan para saksi dari masingmasing peserta, kemudian surat suara yang rusaktersebut

sukses Penggugat dan saksi dari tanda gambar Padidiundang di Balai Desa oleh Muspika untuk menyelesaikan permasalahan tersebut,namun pada saat itu Penggugat menganggap tidak menghasilkan sesuatu keputusanapapun dan kemudian kotak surat suara ditutup dan disegel dan kemudiandiamankan sementara di Mapolres Klaten sampai sekarang;Bahwa dengan penetapan hasil Pilkades yang penuh dengan kecurangan olehTergugat II (dua) bertentangan dengan azas pilkades itu sendiri yaitu Pasal 4 ayat2: Panitia harus netral

kuatmenurut hukum, maka bersama ini Penggugat mohon agar Pengadilan berkenanmenyatakan putusan ini dinyatakan dapat dilaksanakan terlebih dahulu meskipunada verzet, banding maupun kasasi;32 Bahwa dalam hal ini Penggugat menyatakan panitia telah melanggar kaidah, etikadan tata tertib pemilihan Kepala Desa, tidak jujur, tidak transparan dan sangatdiskriminatif terhadap Penggugat;33 Bahwa sesuai dengan fakta hukum sebagaimana tersebut diatas, jelas bahwa PanitiaPemilihan Kepala Desa tidak bersikap netral

;Bahwa, Bukti dari tidak ada keterbukaan, tidak Netral dan ProfesionalTERGUGAT 1 dan TERGUGAT Ill adalah pada tanggal 29 Oktober 2020itu batas akhir penutupan berkas persyaratan bakal Calon/penjaringan(hasil kesepakatan), dan masih terdapat 2 orang Bakal Calon yang belumlengkap yang seharusnya oleh TERGUGAT 1 dan TERGUGAT Ildinyatakan tidak lolos menjadi Calon Kepala Desa, akan tetapi tanpakesepakan para balon kepala Desa, TERGUGAT III mengumumkanperpanjangan sampai 6 November 2020.

;Bahwa pihak TERGUGAT I, II dan III tidak mengindahakan aduan danberita acara hasil rapat sehingga diangap tidak punya itikad baik dan patutdi duga panitia punya agenda lain, tidak profesional dan tidak netral dalammenjalankan tugasnya..;Bahwa, dengan tidak netral dan tidak profisional tersebutmengakibatakan kerugian bagi pihak PENGGUGAT.

Bahwa Tergugat telah bekerja sesuai dengan tugasnya, terbuka,netral dan professional hal ini dapat dibuktikan dengan telah terjaringdan ditetapbkannya Bakal Calon Kades dalam PILKADES sebanyak 7(tujuh) orang Bakal Calon.

Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil nomor 12, 13 dan 14gugatan Penggugat dalam uraian perkara karena tuduhan Penggugatmengadaada dan akalakalan tidak berdasarkan bukti dan fakta dimanaTergugat adalah Panitia PILKADES yang telah bekerja secaraprofessional, mandiri netral dalam menjalankan tugasnya hal ini dapatdibuktikan bahwa Tergugat telah dapat menjalankan semua prosesterselenggarakannya PILKADES Desa Rawapanjang dari awalpenjaringan bakal calon sampai sekarang telah pada tahap penetapan

Hal ini menunjukkan bahawa Tergugat telahsecara nyatanyata bekerja netral dan professional sesuai ketentuanaturan yang berlaku.Asumsiasumsi yang dibangun oleh Penggugat yang menyatakanTergugat tidak professional, tidak netral adalah asumsi yang tidakberdasar, sangat tendensius yang berpotensi menimbulkan kerugian bagiTergugat I.Bahwa keberatan Penggugat yang dituangkan sebagai dalil adalahpengulangan ALASAN yang telah Penggugat dalilkan pada nomornomordalil gugatannya sehingga harus Penggugat buktikan

PLB tersebut, saatmemasuki tempat yang menurut Terdakwa tepat atau sunyi, Terdakwakemudian membuka tas jinjing yang dibawanya lalu memegang gagangkapak namun belum mengeluarkannya, selanjutnya Terdakwa memintakepada korban menghentikan mobil dengan alasan Terdakwa ingin buang airkecil, mendengar permintaan tersebut korban pun menghentikan mobil,setelah mobil berhenti dan Terdakwa memastikan bahwa posisi gigi mobildalam keadaan netral, Terdakwa kemudian mengeluarkan kapak danmengayunkan kapak dengan

PLB tersebut, saat memasuki tempat yang menurut Terdakwa tepatatau sunyi, Terdakwa kemudian membuka tas jinjing yang dibawanya lalumemegang gagang kapak namun belum mengeluarkannya, selanjutnyaTerdakwa meminta kepada korban menghentikan mobil dengan alasanTerdakwa ingin buang air kecil, mendengar permintaan tersebut korban punmenghentikan mobil, setelah mobil berhenti dan Terdakwa memastikanbahwa posisi gigi mobil dalam keadaan netral, Terdakwa kemudianmengeluarkan kapak dan mengayunkan kapak dengan

PLB tersebut, saat memasuki tempatyang menurut Terdakwa tepat atau sunyi, Terdakwa kemudian membuka tasjiniing yang dibawanya lalu memegang gagang kapak namun belummengeluarkannya, selanjutnya Terdakwa meminta kepada korbanmenghentikan mobil dengan alasan Terdakwa ingin buang air kecil,mendengar permintaan tersebut korban pun menghentikan mobil, setelahmobil berhenti dan Terdakwa memastikan bahwa posisi gigi mobil dalamkeadaan netral Terdakwa kemudian mengeluarkan kapak dan mengayunkankapak dengan

PLB tersebut, saat memasuki tempatyang menurut Terdakwa tepat atau sunyi, Terdakwa kemudian membuka tasjinjiing yang dibawanya lalu memegang gagang kapak namun belummengeluarkannya, selanjutnya Terdakwa meminta kepada korbanmenghentikan mobil dengan alasan Terdakwa ingin buang air kecil,mendengar permintaan tersebut korban pun menghentikan mobil, setelahmobil berhenti dan Terdakwa memastikan bahwa posisi gigi mobil dalamkeadaan netral Terdakwa kemudian mengeluarkan kapak dan mengayunkankapak dengan

mendapat izin, korban pun melanjutkanperjalanan memasuki kebun sawit PT PLB tersebut, saat memasuki tempatyang menurut Terdakwa tepat atau sunyi, Terdakwa kemudian membuka tasjinjiing yang dibawanya lalu memegang gagang kapak namun belummengeluarkannya, selanjutnya Terdakwa meminta kepada korbanmenghentikan mobil dengan alasan Terdakwa ingin buang air kecil,mendengar permintaan tersebut korban pun menghentikan mobil, setelahmobil berhenti dan Terdakwa memastikan bahwa posisi gigi mobil dalamkeadaan netral

Tergugat menjalin hubungan mesra dengan perempuan lain yangdimana Penggugat melihat sendiri kebersamaan Tergugat denganperempuan tersebut di cafe yang membuat Penggugat sakit hati.5.2.Tergugat seringkali marahmarah karena hal kecil yang dibesarbesarkan bahkan orang tua Tergugat selalu ikut campur dalammasalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat denganmenyudutkan Penggugat tanpa bertindak netral antara Penggugatdan Tergugat yang membuat Penggugat merasa tidak dihargaisebagai seorang istri.53.

diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah karena Tergugat menjalin hubungan mesra dengan perempuanlain yang dimana Penggugat melihat sendiri kebersamaan Tergugat denganperempuan tersebut di cafe yang membuat Penggugat sakit hati, Tergugatseringkali marahmarah karena hal kecil yang dibesarbesarkan bahkan orangtua Tergugat selalu ikut campur dalam masalah rumah tangga Penggugat danTergugat dengan menyudutkan Penggugat tanpa bertindak netral

Termohon tidak mau menjual rumah tempat tinggal semulayang berada di Kelurahan Temas, dengan maksud Pemohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon atau orangtua Pemohon (netral) dengan alasan anak Pemohon denganTermohon tidak mendapatkan bagian dari hasil penjualanrumah tersebut; 5.

Termohon tidak mau menjual rumah tempat tinggal semula yangberada di Kelurahan Temas, dengan maksud Pemohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon atau orang tua Pemohon(netral) dengan alasan anak Pemohon dengan Termohon tidakmendapatkan bagian dari hasil penjualan rumahtersebut; Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tersebutdalam pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, dan sebagaimana Firman Allah SWT.Dalam surat Ar Rum ayat 21 yangbebunyi : Artinya

saksi adalah sebagai Ketua Panswascam SindangbarangKabupaten Cianjur dalam pemilihan Calon Bupati dan Wakil Bupati 2015,yang saat itu dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 09 Desember 2015adapun tugas saksi yaitu melakukan pengawasan kecurigaan terjadinyakecurangan dalam Pemilu kada ditingkat Kecamatan;Bahwa kecurangankecurangan yang biasa terjadi antara lain Manipulasisuara, kampanye diluar jadwal, penggunaan fasilitas negara,penggelembungan suara dan politik uang;Bahwa KPPS dan PPS harus bersikap netral

Sindangbarang yang disaksikan olehKetua Panwascam Sindangbarang dan Kepala Desa Hegarsari; Bahwa saksi mengetahui dan melihat selain saksi, Terdakwa jugamemberikan uang kepada masingmasing Ketua KPPS yang hadir padasaat itu dan masingmasing menerima uang sebesar Rp. 500.000,00(lima ratus ribu rupiah); Bahwa saksi mengetahui sebagai seorang Ketua KPPS ataupenyelenggara Pemilu tidak diperkenankan menerima uang sebagaibonus atau uang untuk meminta dukungan dari salah satu pasangancalon karena harus netral

Sindangbarang yang disaksikan olehKetua Panwascam Sindangbarang dan Kepala Desa Hegarsari;Bahwa saksi mengetahui dan melihat selain saksi, Terdakwa jugamemberikan uang kepada masingmasing Ketua KPPS yang hadir padasaat itu dan masingmasing menerima uang sebesar Rp. 500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi mengetahui sebagai seorang Ketua KPPS ataupenyelenggara Pemilu tidak diperkenankan menerima uang sebagaibonus atau uang untuk meminta dukungan dari salah satu pasangancalon karena harus netral

dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepadaHendarana (Petugas Pihak Kepolisian yang bertugas di Desa Sirnagalih); Bahwa KPPS yang saksi hubungi untuk menyampaikan permintaan dariDede Suherman adalah SuryanaKetua KPPS 03, Ade Mahyar AnggotaKPPS 04, Kusnendar Ketua KPPS 06 dan Wawan selaku anggota KPPS07; Bahwa saksi mengetahui sebagai seorang Ketua PPS ataupenyelenggara Pemilu tidak diperkenankan menerima uang sebagaibonus atau uang untuk meminta dukungan dari salah satu pasangancalon karena harus netral

Hitam les biru tersebut keluararah jalan raya kemudian membawa sepeda motor tersebut ke sebuah gang arah ke sebuahkebun yang terletak disebelah penginapan mekar sari dan setelah sampai dikebunterdakwa kemudian menarik kabel kunci kontak sepeda motor tersebut dari bawah dankemudian dengan mernggunakan oben min plus warna hitam terdakwa merusak kuncikontak sepeda motor tersebut selanjutnya terdakwa memasukkan kabel yang sudahdilepas dari kunci kontak dan menyambungkan kabel tersebut sehingga lampu netral

motor yang berada didepan kamar No.04Bpenginapan Mekar Sari lalu motor tersebut terdakwa dorong keluar arah jalan rayaBalai Karangan dan setelah itu motor tersebut terdakwa bawa ke gang masuk arahkebun tepatnya sebelah penginapan Mekar sari dan disana terdakwa lalu menarikkabel kunci kontak dari bawah dengan menggunakan tangan dan merusak kuncikontak dengan menggunakan obeng min plaus warna hitam setelah itumemesukkan kebel yang sudah terlepas dari kunci kontak lalu menyambungnyadan setelah lampu netral

motor yang berada didepan kamar No.04Bpenginapan Mekar Sari lalu motor tersebut terdakwa dorong keluar arah jalan rayaBalai Karangan dan setelah itu motor tersebut terdakwa bawa ke gang masuk arahkebun tepatnya sebelah penginapan Mekar sari dan disana terdakwa lalu menarikkabel kunci kontak dari bawah dengan menggunakan tangan dan merusak kuncikontak dengan menggunakan obeng min plaus warna hitam setelah itumemasukkan kabel yang sudah terlepas dari kunci kontak lalu menyambungnyadan setelah lampu netral

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp110.000,00, (Seratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini Kamis, tanggal 9 September 2021,oleh Sev Netral H.

Sev Netral H. Halawa, S.H.Biayabiaya: Biaya Pendaftaran Rp30.000,00, Biaya Proses/ ATK Rp50.000,00, Biaya PNBP Panggilan Sidang Rp10.000,00, Biaya Redaksi Rp10.000,00, Biaya Materal Rp10.000,00, Halaman 9 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 82/Pdt.P/2021/PN Plw Jumlah Rp110.000,00(seratus sepulu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 82/Pdt.P/2021/PN Plw

Utr.bahwa permainan judi dengan menggunakan 1 (satu) set kartu dominoyang berisi 32 (tiga puluh dua) kartu, kemudian kartu tersebut dikocokdan dibagikan ke 4 (empat) orang pemain di mana salah satunya adalahsebagai Bandar Paikiu dan 1 (Satu) orang sebagai petugas kocok kartuyang bersikap netral dan tidakmikut melakukan taruhan;bahwa sebelum dikocok para pemain diwajibkan menaruh uangpasangan atau taruhan, setelah kartu tersebut selesai dikocok, kemudianBandar mengocok 3 (tiga) buah Dadu yang berfungsi

Bahwa permainan judi jenis Peikiu menggunakan alat bantu berupa batudomino, 3 (tiga) buah dadu dan 1 (Satu) buah papan dengan karpet yangdijadikan alas meja;Bahwa cara permainan judi Paikiu tersebut sebagai berikut :bahwa permainan judi dengan menggunakan 1 (Satu) set kartu dominoyang berisi 32 (tiga puluh dua) kartu, kemudian kartu tersebut dikocokdan dibagikan ke 4 (empat) orang pemain di mana salah satunya adalahsebagai Bandar Paikiu dan 1 (Satu) orang sebagai petugas kocok kartuyang bersikap netral

Bahwa permainan judi jenis Peikiu menggunakan alat bantu berupa batudomino, 3 (tiga) buah dadu dan 1 (satu) buah papan dengan karpet yangdijadikan alas meja;Bahwa cara permainan judi Paikiu tersebut sebagai berikut :bahwa permainan judi dengan menggunakan 1 (Satu) set kartu dominoyang berisi 32 (tiga puluh dua) kartu, kemudian kartu tersebut dikocokdan dibagikan ke 4 (empat) orang pemain di mana salah satunya adalahsebagai Bandar Paikiu dan 1 (Satu) orang sebagai petugas kocok kartuyang bersikap netral

Utr.sebagai Bandar Paikiu dan 1 (Satu) orang sebagai petugas kocok kartuyang bersikap netral dan tidakmikut melakukan taruhan;bahwa sebelum dikocok para pemain diwajibkan menaruh uangpasangan atau taruhan, setelah kartu tersebut selesai dikocok, kemudianBandar mengocok 3 (tiga) buah Dadu yang berfungsi untuk menentukanSiapa yang menerima bagian kartu pertama, di mana hitungan pertamaDadu dimulai dari Bandar, lalu untuk hitungan kedua dan seterusnyadiurut ke arah kanan sesuai urutan;bahwa setelah

Utr.yang berisi 32 (tiga puluh dua) kartu, kemudian kartu tersebut dikocokdan dibagikan ke 4 (empat) orang pemain di mana salah satunya adalahsebagai Bandar Paikiu dan 1 (Satu) orang sebagai petugas kocok kartuyang bersikap netral dan tidakmikut melakukan taruhan;bahwa sebelum dikocok para pemain diwajibkan menaruh uangpasangan atau taruhan, setelah kartu tersebut selesai dikocok, kemudianBandar mengocok 3 (tiga) buah Dadu yang berfungsi untuk menentukanSiapa yang menerima bagian kartu pertama, di

sepeda motor tersebut alumemasukkan kunci kontak yang Terdakwa temukan di Patembo ke dalamstop kontak sepeda motor milik Saksi Ishak lalu kunci kontak tersebutTerdakwa putar paksa ke posisi netral sambil tangan kiri Terdakwamemegang stang sepeda motor dan diputar ke posisi lurus ternyata kuncikontak berhasil memutar hingga ke posisi ON lalu sepeda motor tersebutTerdakwa naiki dan diengkol hingga sepeda motor tersebut berhasildinyalakan dan setelah itu Terdakwa pergi membawa sepeda motortersebut ke

NF100 warna merah nomorplat polisi BK 5929 VJ Nomor Rangka : MH1KEV51X2K006589 NomorMesin : KEV5E1006575 lalu Saksi Ishak memarkirkan sepeda motornya ditangkahan si Ucok kemudian Saksi Ishak pergi, melihat hal tersebuttimbullah niat Terdakwa untuk memiliki Sepeda motor tersebut selanjutnyaTerdakwa mendatangi sepeda motor tersebut lalu memasukkan kuncikontak yang Terdakwa temukan di Patembo ke dalam stop kontak sepedamotor milik Saksi Ishak lalu kunci kontak tersebut Terdakwa putar paksake posisi netral

NF100 warnamerah nomor plat polisi BK 5929 VJ Nomor RangkaMH1KEV51X2K006589 Nomor Mesin : KEV5E1006575 lalu Saksi Ishakmemarkirkan sepeda motornya di tangkahan si Ucok kemudian SaksiIshak pergi, melihat hal tersebut timbullah niat Terdakwa untuk memilikisepeda motor tersebut selanjutnya Terdakwa mendatangi sepeda motortersebut lalu memasukkan kunci kontak yang Terdakwa temukan diPatembo ke dalam stop kontak sepeda motor milik Saksi Ishak lalu kuncikontak tersebut Terdakwa putar paksa ke posisi netral

Abang Safiuddin pada tanggal 17 April danpostingan tersebut Terdakwa hapus;Bahwa menurut ketarangan Terdakwa ia tidak ada maksud dan tujuan untukmengajak orang memilih Caleg tersebut Terdakwa hanya sekedar postingsaja;Bahwa Terdakwa tidak tahu apakah perbuatan tersebut bisa dilakukan olehseseorang yang adalah penyelenggara pemilu;Bahwa Terdakwa menjadi anggota PPS sejak tahuan 2018 pada saatpemilihan kepala daerah (Pilgub);Bahwa Terdakwa pernah diberitahukan agar sebagai anggota PPS harusbersikap netral

tidak mendukung calon tertentu;Bahwa Terdakwa sudah tidak bersikap netral dengan melakukan postinganseperti itu dan perbuatan tersebut menyalahi tugas pokok terdakwa sebagaianggota PPS;Bahwa tugas pokoknya Terdakwa sebagai anggota PPS mengontrol tugasKPPS di desa setempat ketika momen pemilihan dan juga menjaga netralitasdengan tidak mendukung calon tertentu;Bahwa Terdakwa tidak tahu kalau mengkampanyekan calon tertentu di mediasosial dilarang;Bahwa pada tanggal 12 Februari 2019 Terdakwa saat itu

berada di tempatkerja di perusahan tambang di desa Elfanun dan pada tanggal 17 Februari2019 Terdakwa berada di tempat wisata hutan mangrove di Desa Kacepi;Bahwa tidak ada titipan dari Caleg tersebut kepada Terdakwa untukmemposting himbauan di media sosial;Bahwa apa yang dilakukan dengan mengupload himbauan tersebut tidakdibenarkan oleh undangundang namun selama Terdakwa menjadi anggota PPSTerdakwa hanya tahu harus bersikap netral namun jika melalui media sosialTerdakwa baru mengetahuinya;Bahwa Terdakwa

Nasdemnomor urut 5 Abang Safiuddin pada tanggal 17 April ;Menimbang, bahwa atas postingan di media sosial melalui akun AkunFacebook Abhex Mbz mengunakan email rabbaabdmukim@yahoo.co.idmenurut pertimbangan Majelis Hakim seharusnya tidak dilakukan oleh Terdakwawalaupun salah satu Caleg masih ada hubungan keluarga karena perbuatanHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2019/PN SosTerdakwa dapat menguntungkan caleg tersebut padahal Terdakwa selakubagian dari penyelenggara pemilu diharuskan untuk bersikap netral

DARWIS (DPO) dan beberapa orang yangterdakwa tidak kenal ; Bahwa cara permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa adalahpermainan dilakukan paling banyak 5 (lima) orang masingmasingmemegang kartu sebanyak 13 (tiga belas) lebar dan permainannya kartuyang sama warna dan urut angkanya dikataan Dasar sedangkan yangSama agka dan berbeda warna dinamakan Pararel, setiap bermain harusada joker yang fungsinya bisa ikut mana saja atau netral, apabila adapemain yang mempunyai Dasar dan Pararel lengkap maka

Awalnya pick yang dikendarakan oleh Terdakwa dalamkecepatan sekitar 2030 Km/jam setelah memasuki tikungan ke kanan danmenurun saat itu Terdakwa menggunakan gigi perseneleng 2 (dua)selanjutnya pada saat terdakwa sedang mengembalikan perseneleng 2(dua) ke 1 (satu) tetapi pengembalian gigi persneleng belum padaposisinya yakni masih pada posisi netral sehingga kendaraan yangterdakwa kemudikan melaju dengan kecepatan tinggi dan terdakwa tidakmenginjak rem untuk mengentikan mobil pick up tersebut sehinggakendaraan

Awalnya pick yangdikendarakan oleh Terdakwa dalam kecepatan sekitar 2030 Km/jamsetelah memasuki tikungan ke kanan dan menurun saat itu Terdakwamenggunakan gigi perseneleng 2 (dua) selanjutnya pada saat terdakwasedang mengembalikan perseneleng 2 (dua) ke 1 (satu) tetapipengembalian gigi persneleng belum pada posisinya yaknimasih pada posisi netral sehingga kendaraan yang terdakwa kemudikanmelaju dengan kecepatan tinggi dan terdakwa tidak menginjak rem untukmengentikan mobil pick up tersebut sehingga

., dan Sev Netral H. Halawa, S.H., M.Kn., masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari ini Kamis, tanggal 10 Februari 2022 oleh RiscaFajarwati, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Sev Netral H. Halawa, S.H., M.Kn.

., sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Pelalawan dengan dihadiri Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 13 dari 14 halaman Perkara Nomor 22/Pdt.G/2021/PN PlwSev Netral H. Halawa, S.H., M.Kn., Risca Fajarwati, S.H., M.H.Angelia Irine Putri, S.H., M.H.,Panitera Pengganti,Desi Yulianda, S.H.,Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Pemberkasan/ ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp1.314.000,004. Materai Rp 10.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.

Arief Rahman Hakim, Komplek Perbata,Kecamatan Warudoyong, Kota Sukabumi, para terdakwa melihat 1 (satu)unit sepeda motor merk Yamaha Vixion wama hitam dengan nomor polisi F3518 TI milik saksi FIKRI ARDIANSYAH selanjutnya terdakwa , CHANDRARAMDANI alias CIKAL bin ENDANG mendekati sepeda motor tersebut danmerusak kunci kontak sepeda motor dengan cara memasukan kunci letter Yke dalam kunci kontak sepeda motor lalu terdakwa Il, SARIF HIDAYATULOHalias ARAB bin DADAM memutar kunci letter Y sampai ke arah netral

Ciawi Kecamatan Sagaranten Kabupaten Sukabumi akibatperbuatan para Terdakwa yang sebelumnya, telah Terdakwa danTerdakwa Il menghampiri sepeda motor tersebut lalu Terdakwa memasukan kunci letter Y ke lubang kunci kontak kemudian Terakwa lllangsung memutar kunci leter Y sampai dengan netral atau kontaknyamenyala, lalu sepeda motor langsung dihidupkan dengan cara di stater dandibawa menuju ke daerah Sagarenten, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa perbuatan Para Terdakwa bersama Saksi Chandra, Saksi

Kemudian ketika telahmenemukan sasaran sepeda motor, Terdakwa yang bertugas memasukankunci latter Y ke dalam kunci kontak sedangkan Terdakwa Il bertugasmemutar sampai pada posisi netral dan dapat dinyalakan. Bahwa kemudiansetelah sepeda motor tersebut berhasil dinyalakan dibawa oleh paraTerdakwa bersamasama kepada Sigit di daerah Sagaraten, KabupatenSukabumi.

Untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambilnya dengan jalanmembongkar, memecah atau memanjat atau denganmemakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dapat menyalakan sepeda motortersebut adalah karena Terdakwa terlebih memasukan kunci letter Ylupang kontak sepeda motor tersebut tersebut kemudian Terdakwa llmemutar hingga netral dan dapat dinyalakan padahal kunci letter Y tersebutbukanlah kunci dari sepeda motor

Pol DA 4209 EX mengalamikerusakan pada lampu depan pecah dan fotstep sebelah kanan bengkok.Perseneling sepeda motor sudah dalam keadaan netral, rem belakang dan depan5 Saksi Ruby Hidayat Bin H. Marzuki, dibawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu, tangggal 24 Mei 2014, sekitar pukul 19.20 Wita, saksimenerima laporan adanya kecelakaan lalu lintas antara pengendara sepeda motorSuzuki Satria FU warna abuabu hitam No.

Pol DA 4209 EX mengalamikerusakan pada lampu depan pecah dan fotstep sebelah kanan bengkok.Perseneling sepeda motor sudah dalam keadaan netral, rem belakang dan depan Menimbang, bahwa terlampir dalam berkas perkara visum et repertum Nomor: 445/48/V.E/RSUHB/V/2014, tertanggal 31 Mei 2014, yang ditandatangani oleh dr.Rina Handayani, dokter umum pada Rumah Sakit Brigjend H.

Sedangkan terdakwamengalami luka robek pada bibir atas, bibir bawah kiri bagian dalam, bibirbawah tengah bagian dalam dan pada bagian bawah bibir, patah gigi seri atas dangusi gigi seri bawah, sebagaimana dalam visum et repertum Nomor : 445/48/V.E/RSUHB/V/2014, tertanggal 31 Mei 2014, kemudian terdakwa dirawat diruang saraf.Bahwa sepeda motor milik terdakwa mengalami kerusakan pada lampu depanpecah dan fotstep sebelah kanan bengkok dengan perseneling sudah dalamkeadaan netral, rem belakang dan depan

sedangkan terdakwa mengalami luka robek pada bibiratas, bibir bawah kiri bagian dalam, bibir bawah tengah bagian dalam dan pada bagianbawah bibir, patah gigi seri atas dan gusi gigi seri bawah, sebagaimana dalam visum etrepertum Nomor : 445/48/V.E/RSUHB/V/2014, tertanggal 31 Mei 2014, kemudianterdakwa dirawat di ruang saraf. wanna nnn n= Menimbang, bahwa sepeda motor milik terdakwa juga mengalami kerusakanpada lampu depan pecah dan fotstep sebelah kanan bengkok dengan perseneling sudahdalam keadaan netral