Ditemukan 2575 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 871/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 22 Desember 2016 — I GEDE SUKAYASA
2413
  • Sedap Malam rumah no.117Desa/Kel.Kesiman Kec.Denpasar Timur Denpasar ( kamar kost no. 3 daritimur ) atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuh dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar.
    Sedap Malam Desa/Kel.
Register : 04-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 93/Pid.B/2018/PN Pol
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
HAFIS MUHARDI, S.H.
Terdakwa:
DESSI Bin RUSTAM
4215
  • Bin Rasyid Alias Sahar mengetahui barangbarang milik Saksi Saria Binti Kessu Alias Saria berupa 4 (empat) buahtabung gas elpiji 3 Kg, 1 (Satu) buah Jerigen tempat bensin, 2 (dua) karungberas 15 Kg 2 (dua) kaleng susu cap enak, 5 (lima) bungkus rokok classmild, 2 (dua) pak rokok Potenza bold, 2 (dua) pak rokok LA Bold, 1 (satu)pak rokok Urban, 2 (dua) pak rokok Astrom, 1 (Satu) pak rokok GSP, 2 (duaOHalaman 11 dari 45 Putusan Nomor 93/Pid.B/2018/PN Polball mie sejati rasa soto, 1 (Satu) dos mie sedap
    Rasyid Alias Sahar mengetahui Saksi SariaBinti Kessu Alias Saria telah kehilangan barang miliknya berupa berupa 4(empat) buah tabung gas elpiji 3 Kg, 1 (Satu) buah jerigen tempat bensin, 3(tiga) botol racun rumput recor plus, 2 (dua) karung beras 15 Kg 2 (dua)kaleng susu cap enak, 5 (lima) bungkus rokok class mild, 2 (dua) pak rokokPotenza bold, 2 (dua) pak rokok LA Bold, 1 (Satu) pak rokok Urban, 2 (dua)pak rokok Astrom, 1 (Satu) pak rokok GSP, 2 (duaO ball mie sejati rasa soto,1 (satu) dos mie sedap
    Rasyid Alias Sahar sebelum mengetahui SaksiSaria Binti Kessu Alias Saria telah kehilangan barang miliknya berupa 4(empat) buah tabung gas elpiji 3 Kg, 1 (Satu) buah jerigen tempat bensin, 3(tiga) botol racun rumput recor plus, 2 (dua) karung beras 15 Kg 2 (dua)kaleng susu cap enak, 5 (lima) bungkus rokok class mild, 2 (dua) pak rokokPotenza bold, 2 (dua) pak rokok LA Bold, 1 (Satu) pak rokok Urban, 2 (dua)pak rokok Astrom, 1 (Satu) pak rokok GSP, 2 (duaO ball mie sejati rasa soto,1 (satu) dos mie sedap
    Terdakwa Dessi Bin Rustam mengambil barang miliknya berupa 4(empat) buah tabung gas elpiji 3 Kg, 1 (Satu) buah jerigen tempat bensin, 3Halaman 13 dari 45 Putusan Nomor 93/Pid.B/2018/PN Pol(tiga) botol racun rumput recor plus, 2 (dua) karung beras 15 Kg 2 (dua)kaleng susu cap enak, 5 (lima) bungkus rokok class mild, 2 (dua) pak rokokPotenza bold, 2 (dua) pak rokok LA Bold, 1 (Satu) pak rokok Urban, 2 (dua)pak rokok Astrom, 1 (Satu) pak rokok GSP, 2 (dua0 ball mie sejati rasa soto,1 (satu) dos mie sedap
    14 dari 45 Putusan Nomor 93/Pid.B/2018/PN Polbarang miliknya berupa Saksi Saria Binti Kessu Alias Saria berupa 4(empat) buah tabung gas elpiji 3 Kg, 1 (Satu) buah jerigen tempat bensin, 3(tiga) botol racun rumput recor plus, 2 (dua) karung beras 15 Kg 2 (dua)kaleng susu cap enak, 5 (lima) bungkus rokok class mild, 2 (dua) pak rokokPotenza bold, 2 (dua) pak rokok LA Bold, 1 (Satu) pak rokok Urban, 2 (dua)pak rokok Astrom, 1 (Satu) pak rokok GSP, 2 (duaO ball mie sejati rasa soto,1 (satu) dos mie sedap
Register : 09-07-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 168/Pid.B/2018/PN Bjn
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RENY WIDAYANTI, SH
Terdakwa:
MUJIONO Als MUT Bin TALI
403
  • Begitu pintu berhasil dibuka terdakwa dantemantemannya masuk pelanpelan menyusuri dapur dan kamar menujutoko, sesampainya di toko terdakwa dan temantemannya mengambilbarangbarang berupa rokok berbagai merk berjumlah sekitar 20 press,uang tunai yang berada di kotak uang, handphone merk samsung androiddan satu hand phone merk China warna putih ;Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 168/Pid.B/2018/PN BjnBahwa saksi PARNO berhasil mengambil barangbarang yaitu rokokberbagai merk, dua kardus mie sedap, satu
    saksi mengetahui kejadian tersebut ketika hendak makan sahur,awalanya lampu depan toko menyala setelah kejadian lampu padam danHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 168/Pid.B/2018/PN Bjndililhat lampu tersebut diputar, dari barang yang diambil saksi meyakinikalau perbuatan tersebut dilakukan oleh lebih dari 1 orang ;Bahwa kerusakan yang dialami oleh saksi yaitu pada pintu terlihat adabekas congkelan dengan linggis tepat pada engsel yang terpasang padapintu ;Bahwa barang yang diambil adalah 2 (dua dos mie sedap
    kejadian tersebut ketika hendak makan sahur,awalanya lampu depan toko menyala setelah kejadian lampu padam dandillhat lampu tersebut diputar, dari barang yang diambil saksi meyakinikalau perbuatan tersebut dilakukan oleh lebih dari 1 orang karena agakkesulitan untuk membawanya apabila dilakukan oleh satu orang ;Bahwa kerusakan yang dialami oleh saksi yaitu pada pintu terlihat adabekas congkelan dengan linggis tepat pada engsel yang terpasang padapintu ;Bahwa barang yang diambil adalah 2 (dua dos mie sedap
    Karno dan Terdakwa bertugas untuk mengawasi situasidepan toko atau jalan depan sekitar toko ;Bahwa barang yang diambil yaitu 2(dua) kardus mie sedap, 1 (satu)kardus ban dalam sepeda motor merk IRC, 20 press rokok berbagaimerk, uang senilai Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), handphoneSamsung android dan handphone merk China warna putih ;Bahwa setelah diambil barangbarang tersebut dikumpulkan dirumahkosong didepan toko Mahayu lalu dimasukan ke dalam sak plastik warnaputin sedangkan Terdakwa membawa
    Karno untuk dijual ;Menimbang, bahwa barangbarang yang diambil Terdakwa bersamadengan pelaku lainnya yaitu 2 (dua dos mie sedap) , 4 (empat) bal rokok RD ,18 stang rokok apache, 8 (delapan) stang rokok surya, 4 (empat) stang rokokHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 168/Pid.B/2018/PN BjnDjarum super , 1 stang rokok wismilak, 3 stang rokok Geo mild, 3 stang rokoksukun, 2 stang rokok Sampoerna Mild, 10 stang rokok LA, uang receh senilai Rp300.000,, 12 ban dalam sepeda motor merk IRC serta 2 buah Handphone
Register : 19-12-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1519/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Si Ayu Alit Sutari Dewi
Terdakwa:
Moh. Zakki
3220
  • Sedap malam Il,Br.
    Sedap malam Il, Br. Kebon Kuku Denpasar di temukan 3(tiga) plastik klip yang didalamnya berisi kristal bening didugaNarkotika jenis shabu posisinya di bawah batu pinggir jalan; Jin.
    Sedap malam Il, Br. Kebon Kuku Denpasar di temukan 3(tiga) plastik klip yang didalamnya berisi kristal bening didugaNarkotika jenis shabu posisinya di bawah batu pinggir jalan; JIn.
Register : 04-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 94/Pid.B/2018/PN Pol
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
HAFIS MUHARDI, S.H.
Terdakwa:
RUSTAM Bin SYAMSUDDIN Alias CALLI
4615
  • Saria Binti Kessu Alias Saria;Bahwa Saksi Saharuddin Bin Rasyid Alias Sahar mengetahui barangbarang milik Saksi Saria Binti Kessu Alias Saria berupa 4 (empat) buahtabung gas elpiji 3 Kg, 1 (Satu) buah jerigen tempat bensin, 2 (dua) karungberas 15 Kg 2 (dua) kaleng susu cap enak, 5 (lima) bungkus rokok classmild, 2 (dua) pak rokok Potenza bold, 2 (dua) pak rokok LA Bold, 1 (satu)pak rokok Urban, 2 (dua) pak rokok Astrom, 1 (Satu) pak rokok GSP, 2 (duaOball mie sejati rasa soto, 1 (Satu) dos mie sedap
    Rasyid Alias Sahar mengetahui Saksi SariaBinti Kessu Alias Saria telah kehilangan barang miliknya berupa berupa 4(empat) buah tabung gas elpiji 3 Kg, 1 (Satu) buah jerigen tempat bensin, 3(tiga) botol racun rumput recor plus, 2 (dua) karung beras 15 Kg 2 (dua)kaleng susu cap enak, 5 (lima) bungkus rokok class mild, 2 (dua) pak rokokPotenza bold, 2 (dua) pak rokok LA Bold, 1 (Satu) pak rokok Urban, 2 (dua)pak rokok Astrom, 1 (Satu) pak rokok GSP, 2 (duaO ball mie sejati rasa soto,1 (satu) dos mie sedap
    Rasyid Alias Sahar sebelum mengetahui SaksiSaria Binti Kessu Alias Saria telah kehilangan barang miliknya berupa 4(empat) buah tabung gas elpiji 3 Kg, 1 (Satu) buah jerigen tempat bensin, 3(tiga) botol racun rumput recor plus, 2 (dua) karung beras 15 Kg 2 (dua)kaleng susu cap enak, 5 (lima) bungkus rokok class mild, 2 (dua) pak rokokPotenza bold, 2 (dua) pak rokok LA Bold, 1 (Satu) pak rokok Urban, 2 (dua)pak rokok Astrom, 1 (Satu) pak rokok GSP, 2 (duaO ball mie sejati rasa soto,1 (satu) dos mie sedap
    Ancu dan saksi Rustam Bin Syamsuddin Alias Calliserta Terdakwa Dessi Bin Rustam mengambil barang miliknya berupa 4(empat) buah tabung gas elpiji 3 Kg, 1 (Satu) buah jerigen tempat bensin, 3(tiga) botol racun rumput recor plus, 2 (dua) karung beras 15 Kg 2 (dua)kaleng susu cap enak, 5 (lima) bungkus rokok class mild, 2 (dua) pak rokokPotenza bold, 2 (dua) pak rokok LA Bold, 1 (Satu) pak rokok Urban, 2 (dua)pak rokok Astrom, 1 (Satu) pak rokok GSP, 2 (duaO ball mie sejati rasa soto,1 (satu) dos mie sedap
    Kessu Alias Saria menjelaskan telah kehilanganbarang miliknya berupa Saksi Saria Binti Kessu Alias Saria berupa 4(empat) buah tabung gas elpiji 3 Kg, 1 (Satu) buah jerigen tempat bensin, 3(tiga) botol racun rumput recor plus, 2 (dua) karung beras 15 Kg 2 (dua)kaleng susu cap enak, 5 (lima) bungkus rokok class mild, 2 (dua) pak rokokPotenza bold, 2 (dua) pak rokok LA Bold, 1 (Satu) pak rokok Urban, 2 (dua)pak rokok Astrom, 1 (Satu) pak rokok GSP, 2 (dua ball mie sejati rasa soto,1 (satu) dos mie sedap
Register : 30-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN Andoolo Nomor 12/Pid.B/2019/PN Adl
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Asnandi Hidayat Tawulo, SH
Terdakwa:
NDORO Bin ABIDIN
6421
  • terdakwa menuju kearah depan pintu kiosdan mencungkil pintu depang kios tersebut dengan menggunakan linggis, setelahpintu kios berhasil terdakwa buka lalu terdakwa masuk kedalam kios danmengambil barang yang berada di dalam warung tanpa seizin pemilik warungsaksi Rusdin yakni berupa 1 (Satu) etalase penjualan rokok yang di dalamnyaterdapat 1 (satu) pak rokok sampoerna, 1 (satu) pak rokok pusaka, 3 (tiga) pakrokok Jazzy bold, 2 (dua) pak rokok Jazzy putih, 1 (Satu) pak rokok Dunhil, 1(satu) dos mie sedap
    saat itu saksi melihat pintu kios milik saksi tepatnya pada bagiankunci telah rusak dan terdapat bekas cungkilan ;Bahwa pada saat saksi milihat pintu kios saksi yang rusak lalu saksi masuk danmendapati beberapa jualan saksi telah hilang ;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu) etalase tempat rokokyang di dalamnya terdapat 1 (Satu) pak rokok Sampoerna, 1 (Satu) pak rokokPusaka, 3 (tiga) pak rokok Jazzy bold, 2 (dua) pak rokok Jazzy putih, 1 (Satu) pakrokok Dunhil, 1 (Satu) dos mie sedap
    hukum yang berlaku atau melanggar aturan yang ada sertabertentangan dengan nilai kepatutan yang hidup dalam bermasyarakat ;Menimbang, bahwa dari faktafakta di persidangan dari keterangan saksisaksi, barang bukti dan dikuatkan oleh keterangan terdakwa, dimana terdakwa telahmengambil 1 (satu) etalase tempat rokok yang didalamnya terdapat 1 (Satu) pakrokok Sampoerna, 1 (Satu) pak rokok Pusaka, 3 (tiga) pak rokok Jazzy Bold, 2 (dua)pak rokok Jazzy Putih, 1 (Satu) pak rokok Dunhil, 1 (Satu) dos Mie Sedap
    Adldepan Kios dengan menggunakan linggis hingga pintu Kios tersebut terbuka,kemudian terdakwa mengambil 1 (satu) etalase tempat rokok yang didalamnyaterdapat 1 (Satu) pak rokok Sampoerna, 1 (Satu) pak rokok Pusaka, 3 (tiga) pakrokok Jazzy Bold, 2 (dua) pak rokok Jazzy Putih, 1 (Satu) pak rokok Dunhil, 1 (Satu)dos Mie Sedap goring serta uang sebesar kurang lebih Rp. 140.000, (Seratus empatpuluh ribu rupiah), sehingga dengan sendirinya unsur Dilakukan oleh dua orangatau lebih secara bersamasama telah
Register : 14-04-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 31/Pid.B/2021/PN Mad
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SARIEF HIDAYAT, SH.MH
Terdakwa:
ATIK SUMIYATI Binti TOTONG SUWARNO
815
  • Pada hari Kamis tanggal 17 September 2020 atas nama MBAKAYOSHI DISPERINDAG MADIUN korban membeli PROMO mieinstan merk Sedap Goreng sebanyak 200 karton dengan hargaperkarton Rp. 85.000, (delapan puluh lima ribu rupiah), mie instanmerk Sedap AB (ayam bawang) sebanyak 50 karton dengan hargaperkarton Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah), mie instan merkSedap Soto sebanyak 50 karton dengan harga perkarton Rp. 80.000,(delapan puluh ribu rupiah) dan pembayaran dilakukan dengan caratransfer ke rekening
    Pada hari Kamis tanggal 17 September 2020 atas nama MBAKAYOSHI DISPERINDAG MADIUN korban membeli PROMO mieinstan merk Sedap Goreng sebanyak 200 karton dengan hargaperkarton Rp. 85.000, (delapan puluh lima ribu rupiah), mie instanmerk Sedap AB (ayam bawang) sebanyak 50 karton dengan hargaperkarton Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah), mie instan merkSedap Soto sebanyak 50 karton dengan harga perkarton Rp. 80.000,(delapan puluh ribu rupiah) dan pembayaran dilakukan dengan caraHalaman 9 dari 49 Halaman
    instan merk Sedap AB (ayam bawang) sebanyak 50 kartondengan harga perkarton Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dan totaluang yang harus Saksi bayar sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)dan mie instan merk Sedap Soto sebanyak 50 karton dengan hargaperkarton Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dan total uang yangharus Saksi bayar sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) sehinggatotal uang yang harus Saksi bayar kepada Saudara ATIK SUMIYATIsebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta
    Dan berdasarkan nota tersebut kerugian yang Saksi alami sebesarRp. 5.600.000, (lima juta enam ratus ribu rupiah).Bahwa berdasarkan nota hari Kamis tanggal 17 September 2020 atasnama MBAK AYOSHI DISPERINDAG MADIUN Saksi membeli PROMOmie instan merk Sedap Goreng sebanyak 200 karton dengan hargaperkarton Rp. 85.000, (delapan puluh lima ribu rupiah) dan total uangyang Saksi bayar adalah sebesar Rp. 17.000.000, (tujunh belas jutarupiah), mie instan merk Sedap AB (ayam bawang) sebanyak 50 kartondengan
    Goreng sebanyak 200 karton dengan hargaperkarton Rp. 85.000, (delapan puluh lima ribu rupiah) dan total uangyang telah dibayar adalah sebesar Rp. 17.000.000, (tujuh belas jutarupiah), mie instan merk Sedap AB (ayam bawang) sebanyak 50 kartondengan harga perkarton Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dantotal uang yang telahdibayar sebesar Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah) dan mie instan merk Sedap Soto sebanyak 50 karton denganharga perkarton Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dan total
Putus : 06-05-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 114/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 6 Mei 2013 — SYAHRUL NASUTION.
405
  • /bauk busuk ;Bahwa tempat pemasangan kayu goplang tersebut adalah tempat yangdipergunakan sebagai pembuangan sampah dari pajak Sei Rampah oleh karena itujika dilakukan pengorekan akan menimbulkan aroma tidak sedap/bauk busuk ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumdi persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwaterdakwa tidakmembantah dan tidak merasa keberatan ;3.
    /bauk busuk ;Bahwa tempat pemasangan kayu goplang tersebut adalah tempat yang dipergunakansebagai pembuangan sampah dari pajak Sei Rampah oleh karena itu jika dilakukanpengorekan akan menimbulkan aroma tidak sedap/bauk busuk ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumdi persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwaterdakwa tidakmembantah dan tidak merasa keberatan ;414.
    disekitar pajak Sei Rampah ;47Bahwa dengan adanya aroma tidak sedap itu, para pedagang di pajak Sei Rampahmerasa keberatan, oleh karena para pedagang takut kehilangan pembeli yangmengurungkan niatnya untuk berbelanja karena adanya aroma tidak sedaptersebut ;Bahwa oleh karena merasa keberatan atas aroma tidak sedap yang berasal daritempat pemasangan kayu goplang tersebut, maka terdakwa bersama dengan parapedagang lainnya yang berkisar puluhan orang, termasuk juga terdakwa SyahrulNasution, terdakwa
    disekitar pajak Sei Rampah ;Bahwa dengan adanya aroma tidak sedap itu, para pedagang di pajak Sei Rampahmerasa keberatan, oleh karena para pedagang takut kehilangan pembeli yangmengurungkan niatnya untuk berbelanja karena adanya aroma tidak sedaptersebut ;Bahwa oleh karena merasa keberatan atas aroma tidak sedap yang berasal daritempat pemasangan kayu goplang tersebut, maka terdakwa bersama dengan parapedagang lainnya yang berkisar 30 (tiga puluh) orang, termasuk juga terdakwaSyahrul Nasution, terdakwa
Putus : 21-05-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 352/Pid.B/2013/PN.Dps.
Tanggal 21 Mei 2013 — AHMAD SUHAERY , dk.
145
  • Sedap Malam Gg. I No. 5, Dsn.Pekandelan, Tempat tinggalTimur,Denpasar, Asal : Dsn. Jogot Ds. Bagik Polak Kec.1NTB;Islam ;Agama Buruh.Pekerjaan. SD (Tamat).Pendidikan HARTYONO;2. Nama lengkap Banyuwangi ;25 Tahun/ 01 Januari 1988 ;lakilaki ;Indonesia ;Sekarang: Jl. Sedap Malam Gg I, Dsn. Pekandelan, Kel.KeKebangsaanTempat tinggal Denpasar.Asal: Dsn.
    peniara masingmasing selama (satu) tahun dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supaya para terdakwa tetapditahan; Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah Gergaji Besi; 1 (satu) buah Kunci Inggris;2 (dua) buah Kunci Pas;1 (satu) buah Pisau Karter; 1 (satu) buah tas warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Xion warna hijau Nomor Polisi DK 6923IV NokaMH344D001AK095389, Nosin : 44DA95650, berikut STNK atas nama MASRI denganalamat falan Sedap
Register : 21-05-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 18-09-2024
Putusan PN SENGKANG Nomor 74/Pid.B/2024/PN Skg
Tanggal 4 Juli 2024 — Penuntut Umum:
A KHAERUL FAHMI, S.H
Terdakwa:
ARIL MUHAMMAD SAPUTRA Alias SAVE Alias ARIS Bin MAIL
70
  • /li>
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Aril Muhammad Saputra Alias Save Alias Aris Bin Mail oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 4 (empat) dos minyak goreng merk sedap
    ukuran 1 liter;
  • 2 (dua) dos minyak goreng merk sedap ukuran 2 liter;
  • 5 (lima) kantong minyak goreng merk sedap ukuran 2 liter;
  • 5 (lima) dos sabun sunlight;
  • 65 (enam puluh lima) kotak sabun shinzui;

Dikembalikan kepada Saksi Indo Ati Binti Tajang;

6.

Register : 05-04-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 48/Pid.B/2018/PN Tjs
Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum:
WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
DANU HIJRAH SAPUTRA BIN DEDI SURATMIN
5627
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DANU HIJRAH SAPUTRA Bin DEDI SURATMIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun,
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (Satu) buah Handphone merk Samsung Duos warna Hitam dengan IMEI : 355224/06/035286/8;
    • 1 (Satu) buah Powerbank merk Samsung warna Putih Biru dengan kapasitas 88000 mAh;
    • 8 (Delapan) bungkus Mie Sedap;
    • 1 (Satu) bungkus Rokok UMild warna Putih;
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Handphone merk Samsung Duos warna Hitam dengan IMEI: 355224/06/035286/8; 1 (Satu) buah Powerbank merk Samsung warna Putih Biru dengankapasitas 88000 mAh; 8 (Delapan) bungkus Mie Sedap; 1 (Satu) bungkus Rokok UMild warna Putih; 2 (Dua) bungkus Rokok Armour; 1 (Satu) bungkus Sabun Deterjen merk Daia 350 gram;SatuSatubatang Sabun Dettol;((((( buah Pasta Gigi Pepsodent;()1 ) 1 ) 1 (Satu) buah Pasta Gigi Close Up; 1 (Satu) buah Tas merk Tracker warna Abuabu.DIKEMBALIKAN
      RokokMagnum Hitam, 1 (Satu) Slop Rokok UMild Mentol, 1 (Satu) Slop RokokUMild Biasa, 1 (Satu) Sloop Rokok Sampoerna Mentol, 2 (Dua) Slop RokokSurya 12, 1 (Satu) Slop Rokok Evolution, 4 (Empat) bungkus Rokok ArmourHitam, 8 (Delapan) bungkus Rokok Armour Merah, 7 (Tujuh) bungkus RokokDji Sam Soe, 1 (Satu) Slop Rokok Road, 1 (Satu) Slop Rokok Dunhil Putih,20 (Dua Puluh) bungkus Indomie Kari Ayam, 20 (Dua Puluh) bungkus MieSedap Soto, 17 (Tujuh Belas) bungkus Indomie Goreng, 19 (Sembilan Belas)bungkus Mie Sedap
      Tjsslop rokok Dunhil putih, 20 (dua)puluh bungkus Indomie Kari Ayam, 20(dua pupuh) bungkus Mie Sedap soto, 17 (tujuh belas) bungkus Indomiegoreng, 19 (Sembilan belas) bungkus Mie sedap soto, 6 (enam) kg gulapasir, 6 (enam) bungkus kopi Kapten, 8 (delapan) butir telur, 6 (enam)batang sabun Detol, 2 (dua) botol shampoo sunsilk, 6 (enam) boto!
      soto;(tujuh belas) bungkus Indomie Goreng;(Sembilan belas) bungkus Mie sedap soto;6 (enam) Kg gula pasir;6 (enam) bungkus kopi kapten;e 8 (delapan) butir telor;6 (enam) batang sabun DETTOL;2 (dua) botol sampo Sunslik;6 (enam) botol Bensin;e 1 (satu) botol Pertalite;e 4(empat) bungkus sabun Daia yang isi 1 Kg;Halaman 10Putusan Nomor 48/Pid.B/20 18/PN.
      Tjsbaik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, makaTerdakwa harusmempertangg ungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,makaharus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa:1 (Satu) buah Handphone merk Samsung Duos warna Hitam dengan IMEI :355224/06/035286/8; 1 (Satu) buah Powerbank merk Samsung warna Putih Biru dengan kapasitas88000 mAh; 8(Delapan) bungkus Mie Sedap; 1 (Satu) bungkus Rokok UMild warna
Register : 25-11-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN UNAAHA Nomor 202/Pid.Sus/2021/PN Unh
Tanggal 29 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.Aguslan, S.H.
2.Nuria Mentari Idris, S.H.,M.Kn
3.IRWAN BAHARUDDIN, SH
Terdakwa:
SALDIN Bin ABD MAJID
9442
    • 1 (satu) pembungkus mie sedap yang berisikan 3 (tiga) sachet besar isi sabu dengan total berat brutto 30,46 (tiga puluh koma empat enam) gram atau berat netto 28,6540 (dua puluh delapan koma enam lima empat nol);
    • 1 (satu) lembar tisu yang berisikan 6 (enam) sachet bening masing masing isi sabu dengan total berat brutto 4,89 (empat koma delapan sembilan) gram atau berat netto 4,5872 (empat koma lima delapan tujuh dua gram);
    • 1 (satu) lembar tisu
    Menetapkan barang bukti berupa : 40 (empat puluh) lembar uang pecahan bernilai Rp 100.000 (seratusribu rupiah) dengan jumlah keseluruhan Rp 4.000.000 (empat jutarupiah).Dirampas untuk Negara. 1(sSatu) pembungkus mie sedap yang berisikan 3 (tiga) sachet besar isisabu dengan total berat brutto 30,46 (tiga puluh koma empat enam) gramatau berat netto 28,6540 (dua puluh delapan koma enam lima empat nol); 1 (Satu) lembar tisu yang berisikan 6 (enam) sachet bening masing masing isi sabu dengan total berat
    kamar tersebut saksi ANDIILYAS hanya menemui Saksi NINA HERLINA, kemudian saksi ANDI ILYASHalaman 3 dari 42 Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2021/PN Unhbersama Tim Satresnarkona Polres Konawe melakukan penggeledahan diKamar Nomor 10 Penginapan Pelangi di Desa Kokapi Kecamatan SawaKabupaten Konawe Utara yang disaksikan oleh Saksi Sulkarnain selakuketua RT dan Saksi H.HASAN selaku pemilik penginapan pelangi, daripenggeledahan tersebut Anggota Kepolisian menemukan barang buktiberupa 1 (satu) pembungkus mie sedap
    Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) pembungkus mie sedap berisikan 3(tiga) sachet besar yang di duga Narkotika jenis shabu dengan total beratbrutto 30,46 (tiga puluh koma empat enam) gram, 1 (satu ) lembar tissueberisikan 6 (enam) sachet bening masing masing diduga berisi Narkotikajenis shabu dengan total berat brutto 4,89 (empat koma delapan sembilan)gram, 1 (satu) lembar tissue yang berisikan 1 (Satu) lembar tissue berisikan5 (lima) sachet bening masing masing diduga berisi Narkotika jenis shabutotal
    Lab 806/NNEF/II/2021 tanggal 26 Februari 2021 yang diperiksa danditandatangani oleh Plh Kepala Bidang Laboratorium Forensik Polda Sulsel Gede Suarthawan,S.Si,M.Si dan Pemeriksa : Gede Suarthawan,S.Si,M.Si, Hasura Mulyani, AMd, Subono Soekiman terhadap barang buktiberupa pembungkus mie sedap berisi 3 (tiga) sachet plastic berisikanKristal bening dengan berat netto seluruhnya 28,6540 (dua delapan komaenam lima empat nol gram, kertas tissue berisi 6 (enam) sachet plasticberisikan Kristal bening dengan
Putus : 09-09-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 159/PID.B/2013/PN.KPG
Tanggal 9 September 2013 — DOMINGGUS NAHAK Alias JONI
10035
  • tahun 2013 bertempat di halaman rumah saksikorban jalan Gunung Kelimutu RT.009/RW.003 Kelurahan Merdeka,Kecamatan Kota Lama, Kota Kupang atau setidaktidaknya pada tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kupang, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban yaitu YUNUS EDWARD NAHAK aliasUNU, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal saksi korban baru pulang dari kerja dan hendak istirahatdirumah saksi korban lalu saat itu juga saksi korban mencium bau aromatidak sedap
    dan ada hubungan keluarga dengan terdakwakarena terdakwa adalah adik kandung saksi;@ Bahwa benar terdakwa menganiaya saksi dengan cara mengayunkanparang ke arah kepala saksi sebanyak 1 (satu) kali menggunakan tangankanan terdakwa sehingga mengakibatkan luka robek dan mengeluarkandarah pada bagian dahi sebelah kanan;@ Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara dimanaawalnya saksi baru pulang dari kerja dan hendak istirahat di rumah saksilalu saat itu juga saksi mencium bau aroma tidak sedap
    wita bertempat dihalaman rumah saksi korban JalanGunung Kelimutu RT.009, RW.003 Kelurahan Merdeka, Kecamatan KotaLama Kota Kupang;@ Bahwa benar saksi tidak melihat langsung kejadian penganiayaantersebut dimana kejadian tersebut saksi ketahui dari pacar saksi melaluitelepon;@ Bahwa benar saksi diberitahukan oleh Ibu saksi dimana terdakwamelakukan penganiayaan dengan cara awalnya saksi korban baru pulangdari kerja dan hendak istirahat dirumah lalu saat itu juga saksi korbanmencium bau aroma tidak sedap
    jangan ikut campur, ini beta punya urusandengan lu punya bapa sehingga saksi kembali pulang ke rumah danbersama ibu saksi serta saksi ROBERT SOLEMAN BORAA membawasaksi korban ke rumah sakit untuk mendapat perawatan dan atas kejadiantersebut saksi melaporkan kepada pihak yang berwenang.Bahwa benar saksi korban dengan terdakwa sering bertengkar mulutkarena masalah kandang babi milik terdakwa yang ada dekat kamar tidurmilik saksi korban yang mana dari kandang babi tersebut selalu terciumaroma tidak sedap
    1 (satu) kali sehinggamengakibatkan luka robek dan mengeluarkan darah pada bagian dahisebelah kanan dan langsung saat itu saksi korban sempat berusaha untukmengambil parang yang berada di tangan terdakwa dan tidak berapa lamakemudian saksi koroban mengalami pusing dan pingsan di tempat kejadian;@ Bahwa benar saksi dengan terdakwa sering bertengkar mulut karenamasalah kandang babi milik terdakwa yang ada dekat kamar tidur milik saksiyang mana dari kandang babi tersebut selalu tercium aroma tidak sedap
Register : 12-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 35/Pid.B/2014/PN Mkd
Tanggal 8 Mei 2014 — SUSANTI BINTI MUNASRI
7213
  • tiga puluhsembilan ribu lima ratus rupiah);e 1 (satu) buah payung seharga Rp.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah);e 1 (satu) buah tas cangklong terbuat dari imitasi warna hitarrt ada motif kotak kotakmerk PYTHOON seharga Rp.65.000,00 (enam puluh lima ribu rupiah);e 1 (satu) buah Selimut warna pink loreklorek merk MAHA BLANKET sehargaRp.39.000,00 (tiga puluh sembilan ribu rupiah);e 1 (satu) pasang sepatu warna hitam merk SPEED seharga Rp.90.000,00(sembilan puluh ribu rupiah); 1 (satu) kardus Mie Sedap
    Krim, Minyak Goreng, Susu Krim, Pembalut Charm, Shampo Zinc, Herborissabun, Pembalut Laurier, Mie Sedap, sabun Smart, Sunlight, Ciptadent, shampo Pantene,Protec, Coffe Mix, semuanya telah habis Terdakwa gunakan, sedangkan Payung, TasCangklong, Selimut dan Celana Dalam Terdakwa gunakan sendiri.
    (tiga puluhsembilan ribu lima ratus rupiah);e 1 (satu) buah payung seharga Rp.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah);e 1 (satu) buah tas cangklong terbuat dari imitasi warna hitam ada motif kotakkotakmerk PYTHOON seharga Rp.65.000,00 (enam puluh lima ribu rupiah); 1 (satu) buah Selimut warna pink loreklorek merk MAHA BLANKET sehargaRp.39.000,00 (tiga puluh sembilan ribu rupiah);e 1 (satu) pasang sepatu warna hitam merk SPEED seharga Rp.90.000,00(sembilan puluh ribu rupiah);e 1 (satu) kardus Mie Sedap
    Mustika pelembab, Krim, Minyak Goreng, Susu Krim,Pembalut Charm, Shampo Zinc, Herboris sabun, Pembalut Laurier, Mie Sedap, sabun Smart,Sunlight, Ciptadent, shampo Pantene, Protec, Coffe Mix, semuanya telah habis Terdakwagunakan, sedangkan Payung, Tas Cangklong, Selimut dan Celana Dalam Terdakwa gunakansendiri.
    Rp.39.500,00 (tiga puluhSembilan ribu lima ratus rupiah);1 (satu) buah payung seharga Rp.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah);1 (satu) tas cangklong terbuat dari imitasi warna hitam ada motif kotakkotak merkPHYTOON seharga Rp 65.000,00 (enam puluh lima ribu rupiah);1 (satu) buah selimut warna pink loreklorek merk MAHA BLANKET sehargaRp.39.000,00 (tiga puluh Sembilan ribu rupiah);1 (satu) pasang sepatu warna hitam merk SPEED seharga Rp.90.000,00 (sembilanpuluh ribu rupiah);1 (satu) kardus mie sedap
Putus : 11-08-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 477/PID.SUS/2015/PN SKY
Tanggal 11 Agustus 2015 — HERMAN BIN SAKUN
263
  • Pol BH 8136 HU yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecalakaaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia,perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, bermula ketika terdakwamengemudikan kendaraan mobil truck Mitsubishi tronton No Pol BH 8136 HU yangbermuatan Mie instan merk Mie Sedap berangkat dari Palembang menuju kota Jambibersama dengan istri terdakwa yaitu saksi Anita Binti Zaini sesampainya di Desa SungaiLilin terdakwabersama
    Pol BH 8136 HU yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecalakaaan lalu lintas dengan korban lukaberat,perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, bermula ketika terdakwamengemudikan kendaraan mobil truck Mitsubishi tronton No Pol BH 8136 HU yangbermuatan Mie instan merk Mie Sedap berangkat dari Palembang menuju kota Jambibersama dengan istri terdakwa yaitu saksi Anita Binti Zaini sesampainya di Desa SungaiLilin terdakwabersama istri
    Muba;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 477/PID.SUS/2015/PN SKYBahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi duduk disebelahterdakwa (suami saksi) yang sedang mengemudikan mobil truck trontonbermuatan mie instan merk mie sedap dari Palembang tujuan Jambi;Bahwa akibat kecelakaan tersebut pengendara motor REVO meninggal duniasedangkan yang diboncengnya luka berat sedangkan pengendara motor MIOmeninggal dunia dan kendaraan Revo dan Mio mengalami kerusakan parahsedangkan mobil Truck tronton yang
    Pol BH 8136 HU denganSTNK dan SIM BI Satpas Polres Muara Enim (bukan peruntukannya) dari arahPalembang tujuan Jambi mebawa mie sedap bersama istri Terdakwa (Anita binti Zaini);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang dipertimbangan tersebutdiatas menurut Majelis Hakim unsur Ke2 (dua) telah terpenuhi;Ad.3. Unsur Yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas;Menimbang, bahwa Kelalaian / Kealpaan adalah bentuk kesalahan yang lebihringan dari kesengajaan.
Register : 16-08-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 138/Pid.B/2018/PN Bek
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Dhimas Mahendra,SH
Terdakwa:
SUPRIADI alias USUP
9130
  • toples @ 900 gram Biskuit kacang Peanut Cookies Yeon Food, Produksi Yeon Food Industries Sdn Bhd, Sarawak, Malaysia;
  • 2 (dua) toples @ 900 gram Coconut cookies, Produksi Yeon Food Industries Sdn Bhd, Sarawak, Malaysia;
  • 1 (satu) toples @ 900 gram Yam cookies, Produksi Yeon Food Industries Sdn Bhd, Sarawak, Malaysia;
  • 130 (seratus tiga puluh) bungkus @ 400 gram Milo Active GO 400 gram, Produksi Malaysia;
  • 170 (seratus tujuh puluh) bungkus @ 1 kg Minyak masak cap sedap
    900 gram Biskuit kacang Peanut Cookies YeonFood, Produksi Yeon Food Industries Sdn Bhd, Sarawak, Malaysia; 2 (dua) toples @ 900 gram Coconut cookies, Produksi Yeon FoodIndustries Sdn Bhd, Sarawak, Malaysia;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 138/Pid.B/2018/PN Bek1 (satu) toples @ 900 gram Yam cookies, Produksi Yeon FoodIndustries Sdn Bhd, Sarawak, Malaysia; 130 (Seratus tiga puluh) bungkus @ 400 gram Milo Active GO 400gram, Produksi Malaysia; 170 (seratus tujuh puluh) bungkus @ 1 kg Minyak masak cap sedap
    StanleyWine Dolce Roso, Produksi Australia; 2 (dua) toples @ 900 gram Biskuitkacang Peanut Cookies Yeon Food, Produksi Yeon Food Industries SdnBhd, Sarawak, Malaysia; 2 (dua) toples @ 900 gram Coconut cookies,Produksi Yeon Food Industries Sdn Bhd, Sarawak, Malaysia; 1 (Satu)toples @ 900 gram Yam cookies, Produksi Yeon Food Industries SdnBhd, Sarawak, Malaysia; 130 (seratus tiga puluh) bungkus @ 400 gramMilo Active GO 400 gram, Produksi Malaysia; 170 (Seratus tujuh puluh)bungkus @ 1 kg Minyak masak cap sedap
    Wine Dolce Roso,Produksi Australia; 2 (dua) toples @ 900 gram Biskuit kacang PeanutCookies Yeon Food, Produksi Yeon Food Industries Sdn Bhd, Sarawak,Malaysia; 2 (dua) toples @ 900 gram Coconut cookies, Produksi YeonFood Industries Sdn Bhd, Sarawak, Malaysia; 1 (Satu) toples @ 900gram Yam cookies, Produksi Yeon Food Industries Sdn Bhd, Sarawak,Malaysia; 130 (Seratus tiga puluh) bungkus @ 400 gram Milo Active GO400 gram, Produksi Malaysia; 170 (Sseratus tujuh puluh) bungkus @ 1 kgMinyak masak cap sedap
    Wine Dolce Roso,Produksi Australia; 2 (dua) toples @ 900 gram Biskuit kacang PeanutCookies Yeon Food, Produksi Yeon Food Industries Sdn Bhd, Sarawak,Malaysia; 2 (dua) toples @ 900 gram Coconut cookies, Produksi YeonFood Industries Sdn Bhd, Sarawak, Malaysia; 1 (satu) toples @ 900gram Yam cookies, Produksi Yeon Food Industries Sdn Bhd, Sarawak,Malaysia; 130 (Seratus tiga puluh) bungkus @ 400 gram Milo Active GO400 gram, Produksi Malaysia; 170 (Sseratus tujuh puluh) bungkus @ 1 kgMinyak masak cap sedap
    WineDolce Roso, Produksi Australia; 2 (dua) toples @ 900 gram Biskuit kacangPeanut Cookies Yeon Food, Produksi Yeon Food Industries Sdn Bhd,Sarawak, Malaysia; 2 (dua) toples @ 900 gram Coconut cookies, ProduksiYeon Food Industries Sdn Bhd, Sarawak, Malaysia; 1 (satu) toples @ 900gram Yam cookies, Produksi Yeon Food Industries Sdn Bhd, Sarawak,Malaysia; 130 (seratus tiga puluh) bungkus @ 400 gram Milo Active GO 400gram, Produksi Malaysia; 170 (Seratus tujuh puluh) bungkus @ 1 kg Minyakmasak cap sedap
Register : 13-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 1138/Pdt.G/2016/PA.Skg
Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Put.No.1138/Pdt.G/2016/PA Skgbersama di rumah milik Pemohon selama 5 hari;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon selamatinggalbersama memang tidak harmonis karena pada waktu Pemohon danTermohon melakukan hubungan suami istri Pemohon merasa terganggukarena Pemohon mencium bau tak sedap pada tubuh Termohonsehingga Pemohon tidak bisa tahan bersama Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal selama 1bulan 19 hari karena Termohon yang meninggalkan Pemohon dengancara Pemohon mengantar
    Lapapa, Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidrap.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena bertetangga;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, pernah tinggalbersama di rumah milik Pemohon selama 5 hari;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak awal memangsudah tidak harmonis karena sewaktu Pemohon dengan Termohonmelakukan hubungan suami isteri Pemohon merasa teganggu karenaPemohon mencium bau tak sedap
    Put.No.1138/Pdt.G/2016/PA Skgketidakharmonisan disebabkan Pemohon mencium bau tak sedap dari tubuhTermohon pada saat melakukan hubungan suami istri dengan Termohon, sekarangsudah berpisah tempat tinggal selama 1 bulan lebih;Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak pernah hadir dipersidangan yang secara formal dalil Permohonan Pemohon sudah dapatdibenarkan, tapi oleh karena perkara ini knusus mengenai perkawinan dalam halperceraian, hal mana Majelis Hakim berpendapat bukan hanya kebenaran formalyang
    ikatan perkawinan yang sah sebagaimanamaksud Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon yang keterangannya dapat disimpulkan bahwa antara Pemohondengan Termohon adalah pasangan suami istri, pernah tinggal bersama namuntidak rukun dan sekarang Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempattinggal karena telah terjadi ketidakharmonisan disebabkan ketika Pemohon danTermohon melakukan hubungan suami istri, Pemohon mencium bau tak sedap
    Put.No.1138/Pdt.G/2016/PA SkgMenimbang, bahwa dengan uraian dan faktafakta tersebut, maka majelismenilai bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dengan Termohon sebagaimanadigambarkan di muka dapat dikualifikasi telah terjadinya perselisihan danpertengkaran terus menerus, karena sejak awal pernikahan memang tidak pernahada keharmonisan karena adanya bau tak sedap dari tubuh Termohon sehinggahanya 5 hari tinggal bersama, lalu berpisah sampai sekarang sudah 1 bulan lebihtidak ada saling menghiraukan, hal
Register : 17-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN BUOL Nomor 37/Pid.B/2021/PN Bul
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Didin M. Radjak, S.H
Terdakwa:
AKBAR
13941
  • tisu basahbermerek Kodomo, 1 (Satu) pasang sandal jepit bermerek Swallowberwarna kuning, 1 (Satu) buah bakcok enam lubang, 1 (Satu) buahkompor elektrik bermerek Resindo, 2 (dua) buah gembok berwarnaGold, 1 (satu) buah obeng bunga panjang 20 cm, 4 (empat) dos obatnyamuk bermerek Vape, 2 (dua) bungkus kartu remi bermerek Roses,1 (satu) bungkus biscuit sari gandum bermerek Roma, 1 (satu)bungkus biscuit sandwich bermerek Roma, 2 (dua) botol minyak kelapaberukuran 600 ml, 1 (Satu) botol kKecap manis sedap
    berukuran 135 ml,1 (satu) kecap manis sedap berukuran 720 ml, 1 (Satu) botol kecapmanis bermerek ABC berukuran 275, 2 (dua) botol kopi bermerekGolda, 5 (lima) botol kopi bermerek Kopiko, 4 (empat) kaleng minumansoda bermerek Sprite, 3 (tiga) kaleng minuman soda bermerek Cocacola, 6 (enam) bungkus mie goreng merek Indomie, 2 (dua) rentengsusu kental manis bermerek Frisian Flag, 1 (Satu) pack chocolate waferbermerek Nitto, 13 (tiga belas) botol minuman bermerek Thai Tea, 1(satu) botol minuman kopi
    berukuran 135 ml.>1 (Satu) kecap manis sedap berukuran 720 ml.>1 (satu) kecap manis bermerek ABC berukuran 275.> 2 (dua) botol kopi bermerek Golda.>5 (lima) botol kopi bermerek Kopiko.>4 (empat) kaleng minuman soda bermerek Sprite.>3 (tiga) kaleng minuman soda bermerek Cocacola.>6 (enam) bungkus Mie Goreng merek Indomie.> 2 (dua) renteng susu kental manis bermerek Frisian Flag.> 1 (satu) pack chocolate wafer bermerek Nitto.> 13 (tiga belas) botol minuman bermerek Thai Tea.> 1 (Satu) botol minuman
    berukuran 135 ml1 (Satu) kecap manis sedap berukuran 720 ml1 (Satu) kecap manis bermerek ABC berukuran 2752 (dua) botol kopi bermerek Golda5 (lima) botol kopi bermerek Kopiko4 (empat) kaleng minuman soda bermerek Sprite3 (tiga) kaleng minuman soda bermerek Cocacola6 (enam) bungkus Mie Goreng merek Indomie2 (dua) renteng susu kental manis bermerek Frisian Flag1 (Satu) pack chocolate wafer bermerek Nitto13 (tiga belas) botol minuman bermerek Thai Tea1 (Satu) botol minuman kopi bermerek Good Day2 (
Register : 20-08-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 718/Pid.Sus/2015/PN Dps
Tanggal 23 September 2015 — PUTU ALIT PARMADI
3316
  • Bahwa benar barang bukti berupa : 1 (satu) botol plastik merk Aquadidalamnya terdapat 2 (dua) plastik klip masingmasing berisi 484 dan 400butir tablet warna kream diduga narkotika jenis Exctacy dengan jumlahseluruhnya 884 butir tablet tersebut ditemukan saksi KETUT NURASA dibawah meja didalam kamar kost terdakwa PUTU ALIT PARMADI;Bahwa terdakwa PUTU ALIT PARMADI mengakui semua Exctacytersebut didapatkan dari seseorang yang dipanggil BUDI (buron) dengancara terdakwa disuruh mengambilnya di jalan sedap
    dalam penggledahantersebut dibawah meja KETUT NURASA telah menemukan 1 botol plastikmerk Aqua didalamnya terdapat 2 ( dua) plastik klip masingmasing berisitablet warna kream diduga narkotika jenis Exctacy dengan jumlahseluruhnya 884 butir tablet setelah dihitung dan terdakwa mengakuisemua tablet tersebut adafah milik terdakwa sendiri, terdakwa mengakuisemua barang teriarang jenis Exctacy tersebut didapatkan dari seseorangyang dikenal bernama BUDI (buron) dengan cara disuruh mengambilnyadi jalan Sedap
    2015/PN Dps Bahwa benar barang bukti berupa : 1 (satu) botol plastik merk Aquadidalamnya terdapat 2 (dua) plastik klip masingmasing berisi 484 dan 400butir tablet warna kream diduga narkotika jenis Exctacy dengan jumlahseYururmya 884 butir tablet tersebut ditemukan saksi di bawah mejadidalam kamar kost terdakwa PUTU ALIT PARMADI; Bahwa terdakwa PUTU ALIT PARMADI mengakui semua Exctacytersebut didapatkan dari seseorang yang dipanggil BUDI (buron) dengancara terdakwa disuruh mengambilnya di jalan sedap
    dalam penggledahantersebut dibawah meja KETUT NURASA telah menemukan 1 botol plastikmerk Aqua didalamnya terdapat 2 ( dua) plastik klip masingmasing berisitablet warna kream diduga narkotika jenis Exctacy dengan jumlahseluruhnya 884 butir tablet setelah dihitung dan terdakwa mengakuisemua tablet tersebut adalah milik terdakwa sendiri, terdakwa mengakuisemua barang terlarang jenis Exctacy tersebut didapatkan dari seseorangyang dikenal bernama BUDI (buron) dengan cara disuruh mengambilnyadi jalan Sedap
    malam,Kesiman Denpasar, di samping tembok balai banjar Abian Tubuh yangdisuruh oleh BUDI;Bahwa terdakwa diajak bekerja oleh BUDI awalnya pada hari sabtutanggal 30 Mei 2015 sekitar pukul 20.30 wita terdakwa dihubungi olehBUDI apakah terdakwa mau kerja mengambil barang nanti dikasi upahsebanyak Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) perbutir dan waktu ituterdakwa langsung mau dan disuruh malam itu juga sekitar pukul 21.00wita mengambil barang yang diberi alamat di jalan sedap malam disamping balai banjar
Register : 26-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 167/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 11 April 2018 — Penuntut Umum:
Ni Wayan Erawati Susina ,SH.
Terdakwa:
I Ketut Adi Saputra alias Ucok
5413
  • Sedap malam Ill Gg.Ratna No.51Banjar Buaji Anyar Kel.KesimanKecamatan Denpasar Timur KotaDenpasar ;Agama : Hindu;Pekerjaan : Karyawan swasta;Pendidikan : SMK;Terdakwa telah ditahan sejak tanggal 15 Nopember 2017 sampaidengan sekarang;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum yang bernama : NENGAH JIMAT, SH.
    yang pada pokoknya memohon keringananhukuman pada Majelis Hakim oleh karena ia telah menyesali perbuatannyadan Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Menimbang bahwa terdakwa dipersidangan didakwa sebagai berikut Bahwa ia terdakwa KETUT ADI SAPUTRA alias UCOK, pada hariSabtu tanggal 21 Oktober 2017 , sekira pukul 21.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2017, atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2017, bertempat di rumah kost yangberalamat di Jalan Sedap
    Saksi GEDE AGUS SAPUTRA dipersidangan dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar saksi dan terdakwa adalah berteman sejak kecil dantidak ada hubungan keluaraga; Bahwa benar saksi mengalami penganiayaan yang saksi alami padahari sabtu tanggal 21 Oktober 2017 jam 21.00 wita bertempat ditempat kost saksi di Jalan Sedap malam Gg. Ratna no. 16 B Br.
    BuajiAnyar Desa Kesiman Kecamatan Denpasar Timur Kota Denpasar; Bahwa benar yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa Ucok;Hal 4 dari 15 Putusan Nomor 167/Pid.B/2018/PN DpsBahwa benar cara terdakwa melakukan penganiayaan adalahterdakwa datang ke kost saksi di jalan sedap malam dan menemuisaksi sambil berkata kesini kamukesini kamu lalu terdakwalangsung memegang leher baju saksi dan langsung memukul saksidengan tangan kanan tergenggam mengenai mulut saksi, terdakwamasih memegang leher baju saksi
    kedalam kamar dan saksi tidak tahu lagikejadian selanjutnya; Bahwa benar setahu saksi antara saksi korban dan terdakwasudah saling memaafkan dan sudah ada perdamaian;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Hal 6 dari 15 Putusan Nomor 167/Pid.B/2018/PN DpsMenimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban pada hari sabtu tanggal 21 Oktober 2017 jam21.00 wita di kost kostan di jalan sedap