Ditemukan 2050 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 126/PID.B/2017/PT.PBR. Tanggal 18 Juli 2017 — R. EKA MUHAMMAD SATYA PRAWIRA R.E. Als EKA Bin RUDI.
89 — 34
89 — 34
Perbuatan tersebur Gouda walakukan dengan caracara sebagai berikut : Bermula pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2016, erga dancekcok mulut antara APRIADI PRATAMA Als ADI Bin DI dengan ADILS. TAMBUNAN yang merupakan anggota kepol i Polres KepulauanMeranti dan akibat tersebut ADIL S. TAMditikam oleh APRIADI PRATAMA Als ADI yangNalu melarikan diri. Selanjutnyamasih pada hari Kamis itu juga sekira j 0 WIB APRIADI PRATAMA AlsADI berhasil ditangkap di Desa se Kec. Merbau Kab.
Register : 19-04-2010 — Putus : 20-09-2010 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1246/Pdt.G/2010/PA.Clp Tanggal 20 September 2010 — pemohon termohon
11 — 0
11 — 0
Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah 2 orang anak yang ada dalam pemeliharaan Penggugat Rekonpensi setiap bulan minimal Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebur dewasa / mandiri; 5. Menolak gugatan rekonpensi untuk selebihnya; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.271.000,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah); ----------------------
Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah 2 orang anak yang adadalam pemeliharaan Penggugat Rekonpensi setiap bulan minimal Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) sampai anak tersebur dewasa / mandiri;5.
Putus : 07-01-2013 — Upload : 01-05-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 05.Pdt.P/2013/PN.BTA Tanggal 7 Januari 2013 — SABARI
18 — 1
18 — 1
wed @ BeOpy Sula KCW Tagan aL tahiran peme HU Gai i404f4 Potocopy keteranean nikah Na 2759/41 /1V / 1oxeMenmbang, bahwa buktibukti sucat(Pi, (P2), (%3) dan (P4) tersebur twiahiber! materai secnkupnya dan telah disesuaikan serta dicocokan dengan surat ashnyaISrens i uc ag ape diterins ss!
Register : 22-08-2005 — Putus : 22-09-2005 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 278/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 22 September 2005 — - ANDY MULYA ALIAS BEONG BIN HA. ROZI
72 — 11
72 — 11
(Tiga puluh ribu rupah). per amplop.membawa daun ganja kering tersebur adalah untuk digunakan dan~sendiri dan tidak untuk diperjual belikan.kepada orahg lain.kwa memiliki daun ganja tersebut tidak ada igin dari pihak yang berang, bahwa cipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa;(satu) bungkus paket daun genja kering.
Register : 05-06-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 669pdt.p.2012.pn bta Tanggal 8 Juni 2012 — HARDIN
20 — 3
20 — 3
perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung),bernama HARDIN dan IRWINI yang dilangsungkan di Desa PanggalPanggal padatanggal 05 Juli 1997 ;Bahwa tentang kelahiran Anak Pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftarkelahiran untuk Warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil di Baturaja lantaran kelalaian Pemohon karena Pemohon tidak mengerti peraturan yangberlaku :Bahwa Anak Pemohon berhak untuk memohon supava daftar kelahiran tersebutditambah dengan kelahiran Anak Pemohen tersebur
Register : 24-04-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 20-09-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 516/Pdt.G/2014/PA.Skh Tanggal 15 Juli 2014 — Perdata
9 — 3
9 — 3
berhasil, kemudian dibacakanlah surat PermohonanPemohon dalam persidangan tertutup untuk umum, yang isinyadipertahankan oleh Pemohon;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohonmemberikan jawaban secara lesan yang pada pokoknya Termohon tidakkeberatan bercerai dengan Pemohon namun ia minta nafkah terhutang/lampau selama 3 tahun sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dannafkah untuk 2 (duaO orang anak setiap bulan sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah ;Bahwa terhadap jawaban Termohon tersebur
Register : 02-12-2008 — Putus : 31-12-2008 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4492/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg Tanggal 31 Desember 2008 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
5 — 5
5 — 5
berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahayah Pemohon Bahwa Termohon sering menolak ketika Pemohon mengajak Termohonmelakukan hubungan suami istri Termohon tidak kerasan tinggal di rumah orangtua Pemohon tanpaalasan yang jelas Termohon sering berhutang kepada orang lain tanpa sepengetahuanPemohon, yang penggunaan uangnya tidak untuk kepentingan rumahtangga; Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah orangtua Termohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebur
Register : 09-08-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 29-10-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 3292/Pdt.G/2012/PA.Sby Tanggal 13 Maret 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 4
19 — 4
ituPenggugat apabila disuruh menjemput Tergugat pulang kerja tidak mau,Tergugat memukul Penggugat;Bahwa saksi tahu mereka bertengkar dan apabila bertengkar Penggugatpernah dipukul oleh Tergugat rahangnya, saksi melihat 3 kali, pada malamhari;Bahwa, pihak keluarga dan atau orang dekat telah berusaha memberinasehat dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar dapat rukunkembali, tetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi untukmendamaikan kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebur
pertengkaranyang disebabkan Penggugat tekan bathin, dan Penggugat sudah tidakkumpul lagi dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu mereka bertengkar dan apabila bertengkar Penggugatpernah dipukul oleh Tergugat rahangnya, saksi melihat 3 kali, pada malamhari;Bahwa, pihak keluarga dan atau orang dekat telah berusaha memberinasehat dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar dapat rukunkembali, tetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi untukmendamaikan kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebur
Putus : 06-11-2014 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 849/Pid.B/2014/PN.Blb. Tanggal 6 Nopember 2014 — - ERLANGGA DARMAWANGSA Bin RAMLI.
- SANDI RUSNENDI Bin RUSTANDI.
24 — 3
24 — 3
Egi Bahwa Yang mempunyai niat melakukan pencdurian tersebur Terdakwa Erlangga. Bahwa Rencananya helm tersebut akan dijual oleh Terdakwa Erlangga ke daerahtegalega tetapi keburu tertangkap.
parkiran masjid menuju sasaran sepeda motor yangsedang terparkir, kKemudian disusul oleh terdakwa , kemudian setelah melihatsituasi sekitar dirasa aman para terdakwa berniat mengambil sepeda motortersebut akan tetapi melihat sepeda motor tersebut di rantai ban depannyakemudian para terdakwa tidak jadi mengambil sepeda motor tersebut danberhasil mengambil Helm yang ada di atas sepeda motor yang menjadi incarandan mengajak terdakwa Il untuk pergi meninggalkan tempat tersebut Dengandemikian unsur tersebur
Register : 07-05-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 370pdt.p.2012.pn bta Tanggal 14 Mei 2012 — PURWADI
20 — 11
20 — 11
Foes etpp Sec (seomem Satan anak Pemohon atas nama SYIFA NABILA dibentends arMesiieng Wien teksbeks surat (P1) sampai dengan (P4) tersebur telah diberimater) situibgpepe dam tetek GSsesosikan serta dicocokkan dengan surat aslinya karena itudapat Citallinn savin Waksi youre, sab:+o> Meximbang. bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi Tiasogmasme & bewah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Saksi MU ANAS PRAMONO Sacra?
Register : 05-06-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 676pdt.p.2012.pn bta Tanggal 8 Juni 2012 — MANSERIANTO
16 — 1
16 — 1
Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Tebat Gabus pada tanggal 147 2007 sebagai anaklakilaki dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung anak pemohon), bernamaManserianto dan Ruslenawati , Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil di Muaraduakarena kelalaian Pernohon sehingga Pemchon tidak mengerti peraturan yang berlaku ; Bahwa pemchon berhak untuk memohon supava dafiar kelahiran tersebur
Register : 24-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 847//Pid.B/2015/PN.Jmr Tanggal 12 Januari 2016 — SUHARI Als RIDWAN Bin MUHAMMAD
27 — 4
27 — 4
RIKO setelahnomor tersebur diundi sedangkan terdakwa menyetornya / mengirim rekapanpembelian nomor judi togel kepada saudara HAFID AL P.
Register : 20-03-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 82/Pdt.G/2012/PTA.Bdg Tanggal 30 Mei 2012 —
15 — 15
15 — 15
bahwaTergugat pada tanggal 12 Oktober 2011 telah mengajukan permohonan banding atasputusan Pengadilan Agama Cianjur tanggal 28 September 2011 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Syawal 1432 Hijriyah nomor 635/Pdt.G/2011/PA.Cjr. permohonanbanding tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal 19 Oktober2011 ;Menimbang, bahwa Pembanding telah mengajukan memori bandingnyatertanggal 02 Nopember 2011, dan telah diterima oleh Panitera Muda Hukum tanggal 11Nopember 2011, memori banding tersebur
Register : 27-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 367/Pdt.P/2020/PA.Smg Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon:
Ekanda Rizki Nurmaya Binti Muhammad Nur
24 — 3
Ekanda Rizki Nurmaya Binti Muhammad Nur
24 — 3
Bahwa, dari pernikahan tersebur Pemohon EKANDA RIZKINURMAYA Binti MUHAMMAD NUR dan KURNIAJI SATRIO mempunyal3 Orang anak yaitu :;a. MUHAMMAD ZIDANE PUTRA SATRIO, jenis kelamin Lakilaku,umur + 9 tahun, lahir di Semarang pada tanggal 8 April 2011,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3374LU080720110073, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Semarang tertanggal 9 Juli2011;b.
Register : 27-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 367/Pdt.P/2020/PA.Smg Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon:
Ekanda Rizki Nurmaya Binti Muhammad Nur
21 — 5
Ekanda Rizki Nurmaya Binti Muhammad Nur
21 — 5
Bahwa, dari pernikahan tersebur Pemohon EKANDA RIZKINURMAYA Binti MUHAMMAD NUR dan KURNIAJI SATRIO mempunyal3 Orang anak yaitu :;a. MUHAMMAD ZIDANE PUTRA SATRIO, jenis kelamin Lakilaku,umur + 9 tahun, lahir di Semarang pada tanggal 8 April 2011,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3374LU080720110073, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Semarang tertanggal 9 Juli2011;b.
Register : 30-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 100/Pid.B/2019/PN Jkt.Tim Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
SWARTIN POLEMBI , S.H., M.H.
Terdakwa:
1.ANDIKA HERY PRASETIYO alias PRAS bin HERU SUYANTO
2.AHMAD FAUDJI alias FAUDJI bin SUKARNO
26 — 3
SWARTIN POLEMBI , S.H., M.H.
Terdakwa:
1.ANDIKA HERY PRASETIYO alias PRAS bin HERU SUYANTO
2.AHMAD FAUDJI alias FAUDJI bin SUKARNO
26 — 3
Warakas VI Tanjung Priuk Jakarta Utara dandari hasil menjual motor tersebur dibadi dengan masingmasing mendapar Rp.800.000. (delapan ratus ribu rupiah) dan sisa Rp. 100.000. (Seratus riburupiah) digunakan untuk biaya operasional.Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Nopember 2018 sekira pukul 22.30wib saksi Riko Chandra Siswoko dan saksi Ari Sugianto bersama Tim dari Unit3 Subdit 3 Ditreskrimum Polda Metro Jaya melakukan penangkapan terhadapterdakwa .
(Satu juta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa benar transaksinya dilakukan pada hari Jumat tanggal 16Nopember 2018 sekira pukul 23.00 Wib didekat rumah ABD BERI aliasCAK DUL di Jalan Warakas VI Tanjung Priuk Jakarta Utara;Bahwa benar dari hasil menjual motor tersebur dibagi dengan masingmasing mendapar Rp. 800.000. (delapan ratus ribu rupiah) dan sisaRp. 100.000. (Seratus ribu rupiah) digunakan untuk biaya operasional;Halaman 11 dari 21 Putusan Perkara Nomor 100/Pid.B/2019/PN.Jkt.
Warakas VI Tanjung Priuk Jakarta Utara; Bahwa benar hasil menjual motor tersebur dibagi dengan masingmasingmendapar Rp. 800.000. (delapan ratus ribu rupiah) dan sisa Rp.100.000. (Seratus ribu rupiah) digunakan untuk biaya operasional;Halaman 13 dari 21 Putusan Perkara Nomor 100/Pid.B/2019/PN.Jkt. Tim.
Putus : 24-04-2013 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 207/Pid.B/2013/PN.Smg Tanggal 24 April 2013 — LATIF Als UCIL Bin HAMDUN
27 — 2
27 — 2
diserahkan di Jalan depankolam renang Manunggaljati Penggaron Kota Semarang;Bahwa Saksi tidak mengetahui kepada siapa Terdakwa menjual sepeda motortersebut;Bahwa hasil penjualan sepeda motor tersebut adalah Rp.2.300.000, (dua jutatiga ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp.250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa Saksi menerangkan bahwa Terdakwa mengetahui bahwa motor tersebutadalah hasil curian Saksi dkk;e Bahwa Terdakwa hanya diminta untuk menjualkan motor tersebur
diserahkan di Jalan depankolam renang Manunggaljati Penggaron Kota Semarang; Bahwa Saksi tidak mengetahui kepada siapa Terdakwa menjual sepeda motortersebut;e Bahwa hasil penjualan sepeda motor tersebut adalah Rp.2.300.000, (dua jutatiga ratus ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp.250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah);e Bahwa Saksi menerangkan bahwa Terdakwa mengetahui bahwa motor tersebutadalah hasil curian Saksi dkk;e Bahwa Terdakwa hanya diminta untuk menjualkan motor tersebur
Register : 29-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN RANTAU Nomor 17/Pid.B/2013/PN.Rtu. Tanggal 26 Februari 2013 — * Pidana :
- RAHMADI Bin AHMAD ;
27 — 7
27 — 7
mengambil handphonetersebut tanpa seiyin dan sepengetahuan pemiliknya lalu memasukkannya kedalam saku celana sebelah kanannya kemudian terdakwa pergi dari rumahtersebut ; 5 ono en nnn ene nnn nnn eenBahwa terdakwa berjalanjalan ke pasar Rantau dan bertemu denganseseorang kemudian terdakwa menjual Handphone NOKIA 3110 milk saksikorban seharga Rp 70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah), sedangkanHandphone NOKIA 1280 akan dipergunakan sendiri oleh terdakwa ; Bahwa uang hasil penjualan handphonne NOKIA 3110 tersebur
memasukkannya ke dalam saku celana sebelah kanannyakemudian terdakwa keluar dan pergi meninggalkan rumah tersebut ; > Bahwa benar terdakwa berjalanjalan ke pasar Rantau dan bertemu denganseseorang kemudian terdakwa menjual Handphone NOKIA 3110 warnahitam milik saksi korban seharga Rp 70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah),sedangkan Handphone NOKIA 1280 tidak terdakwa jual karena akandipergunakan sendiri oleh terdakwa ; > Bahwa menurut keterangan terdakwa bahwa uang hasil penjualanhandphonne NOKIA 3110 tersebur
Register : 20-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 632/Pdt.G/2016/PA.Po Tanggal 17 Mei 2016 — PEMOHON X TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Nopember 2010 dan setelah menikah bertempat tinggal dirumah kontrakan di Surabaya sampai tahun 2015, selanjutnya berpisahtempat tinggal sampai sekarang ;Bahwahon dan Termohon berjalan harmonis, akan tetapi sejak sekitartahun 2013 antara Pemohon dan Termohon mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran ;Bahwa perselisihan antara Pemohon dan Termohon disebabkanTermohon sering berbohong kepada Pemohon tentang pengelolaanhasil kerja Pemohon, Termohon pernah berbohong tentang kehamilandirinya dan tersebur
Nopember 2010 dan setelah menikah bertempat tinggal dirumah kontrakan di Surabaya sampai tahun 2015, selanjutnya berpisahtempat tinggal sampai sekarang ; Bahwahon dan Termohon berjalan harmonis, akan tetapi sejak sekitartahun 2013 antara Pemohon dan Termohon mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran ; Bahwa perselisihan antara Pemohon dan Termohon disebabkanTermohon sering berbohong kepada Pemohon tentang pengelolaanhasil kerja Pemohon, Termohon pernah berbohong tentang kehamilandirinya dan tersebur
Putus : 25-04-2011 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 229/Pid.B/2011/PN.MKT Tanggal 25 April 2011 —
22 — 8
22 — 8
Jaksa Penuntut: Unum: telahmengajukan barang bukti berupa :~ 300 (lima ratus) lembar glangsing. fsatu) unit kendaraan Truk Na,Pol ; $9492USYany dibenarkan dan dikenal oleh para saksi dan para terdakwa.Menimbang, balnwa di persidangan para Terdakwa juga memberikan keterangansebagat berikut : Bulwwa para terdakwa telah membenarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum,~ Bahwa para tendukwa telah membenarkan kelerangan para saksi tersebur.
glangsing. maka unsur ini menurut Majelis telah terpenchi, Menimbang. bahwa unsur dari pasal 363 avat (I) ke 4+ KUHP tersebur telahterbukti menurut hakum. maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dakwaan JaksaPenumtut Umum tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurin hukiumKarenanya para terdakwa harus dinvatakan bersalah dan dijatuhi hukuman.