Ditemukan 5541 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Wai adlal 19/pdt.g/2012/pn.wkb Drs. daniel katoda Ketua panitia pemilihan kepala desa wai maringi (anselmus muda kondo) Camat kodi balaghar (l. p. mone Se.) Lain lain
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Perceraian
Register : 04-11-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1611/Pdt.G/2014/PA.TL
Tanggal 12 Januari 2015 — Penggugat dan Tergugat
97 — 3
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada P-wai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 901.000,- (sembilan ratus ribu rupiah);
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 09-12-2019 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 791/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat:
PT. MATA ELANG INTERNASIONAL STADIUM
Tergugat:
1.Ir. Budi Karya Sumadi
2.Fredi Tan
3.PT. PEMBANGUNAN JAYA ANCOL, Tbk
260 — 173
  • Wahana Johnson Ke2 penandaagung Yaptonaga tangan jugaIndonesia dan selaku Direktur(WAI) Bernardi pada WAIPLukmansyah selakuDirektur PT.
    selaku Direktur PJAdengan Johnson Yaptonaga dan Bernardi Lukmansyah selakuDirektur WAI serta WAIP yang diwakili oleh TERGUGAT II selakuDirektur Utama74.
    Wahana Agung Indonesia WAI PT. Wahana Agung Indonesia PropertindoWAIP3.
    Rumah yang tersebut pada alamatAkta Notaris sebagai alamat pemegangsaham, Komisaris dan Direksi pada ke 3Perseroan yaitu PBCS dan WAI danTERGUGAT II ;e. Memblokir rekening Pemegang saham,Komisaris dan Direksi pada ketiga Perseroanyaitu PBCS dan WAI dan TERGUGAT II.4.
    PBCS, PT WAI dan PT.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 08-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 899/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 8 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11
  • PENETAPANNomor 899/Pdt.P/2016/PA.PwlLrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Yunding bin Neu, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Wai Bulan, Desa Pollewani,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Surah binti Menre, umur 44 tahun
    , agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Wai Bulan, DesaPollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 8 Nopember 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Polewali dalam register perkara Nomor899/Pdt.P/2016/PA.Pwl tanggal 8 Nopember 2016 telah
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 23 Mei 2013 di Dusun Wai Bulan, Desa Pollewani, KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Menre yang dinikahkan oleh Imam Masjid Ruhama,bernama Muhammad Uhud karena wali nikah mewakilkan padanya, denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah), dengansaksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasingbernama Mois dan Bakri;Hal. 1 dari
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Yunding bin Neu) denganPemohon II (Surah binti Menre) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei2013 di Dusun Wai Bulan, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar;3.
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 22-03-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA JAYAPURA Nomor 129/Pdt.G/2018/PA.Jpr
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
  • JprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPenjual Minyak Tanah, tempat kediaman di Jalan BaruYoutefa, RT.005/RW.00, Kelurahan Wai Mbhorock, DistrikAbepura,Kota Jayapura, sebagai Penggugat;melawanPenggugat , umur 44 tahun, agama Islam
    , pendidikan SLTP, pekerjaanTukang Bangunan, tempat kediaman di Jalan Baru Youtefa,RT.005/RW.006, Kelurahan Wai Mhorock, DistrikAbepura,Kota Jayapura, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Maret 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu pada hariitu. juga dengan register perkara
    Asli Surat Keterangan Ghoib Nomor 470/755 tanggal 22 Maret2018 yang di keluarkan oleh Kantor Kelurahan Wai Mhorock, DistrikAbepura, Kota Jayapura diberi kode bukti P.2;2. Bukti Saksi.1, Saksi , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Nuri Abepura, Kelurahan Wai Mhorock,Distrik Abepura, Kota Jayapura, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sertatidak ada hubungan keluarga.
    bukti P.1 sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 07 Juli 2002, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah bukti tertulis berupa surat resmiyang dibuat oleh pejabat yang berwenang, isi surat tersebut menjelaskanbahwa Tergugat benarbenar penduduk Kelurahan Wai
    Mhorock, yangberdomisili di Pasar Baru, RT.005/RW.006, Kelurahan Wai Mhorock,, DistrikJayapura Abepura, Kota Jayapura.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor l33/Pdt.G/201 l/PA Skg
Tanggal 19 Juli 2011 —
17 — 4
  • Selama satu bulan tersebut penggugat dan tergugat tinggal di rumahorang tua penggugat dan tergugat secara bergantian (Kaluku Bunga Wai).
    Perbuatan tergugat tersebut menyebabkan penggugatresah, tidak tenang dan takut, terlebih lagi penggugat juga melihat tergugat selalu membawabadik setiap keluar rumah dan badik tergugat tersebut disimpan di bawah bantal tergugat kalautidur.e Bahwa pada akhir bulan Juni 2010, penggugat menyuruh tergugat untuk mengantarpulang ke rumah orang tua penggugat di Bunga Wai dan waktu itu tergugat hanyamengantar saja dan tidak tinggal menginap bersama penggugat, sehingga penggugattinggal sekitar 3 bulan lamanya
    rumah penggugat.e Bahwa 15 hari kemudian tergugat dengan beberapa orang keluarganya datang kerumah orang tua penggugat untuk menjemput paksa penggugat, bahkan dari salah seorangkeluarga tergugat mengatakan ikat saja kalau tidak mau ikut sehingga penggugat ikutpada waktu itu karena takut.e Bahwa pada bulan Nopember 2010 penggugat dan tergugat pergi ke Palu dengan tanpamemberitahu orang tua penggugat sebelumnya, namun belum cukup bulan lamanya diPalu, penggugat dan tergugat kembali lagi ke Bunga Wai
    yang disebabkan karena pamantergugat bemama Edding yang ditempati penggugat dan tergugat menumpang di Palumenyuruh tergugat pulang saja karena pekeijaan tergugat hanya selalu minum minumankeras.e ~=Bahwa 4 hari saja di rumah orang tua penggugat di Bunga Wai, tergugat kemudianmeninggalkan penggugat ke Kaluku rumah orang tua tergugat sampai sekarang tidakpemah kembali lagi dan tidak ada nafkah untuk penggugat.e Bahwa dengan keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat tersebut serta tindakantergugat
    Saksi 1, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Dusun Bunga Wai, Desa Lauwa, Kecamatan Pitumpanua, KabupatenWajo, yang memberikan kesaksian di bawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat, karena saksi adalah saudara kandungpenggugat, sedang tergugat adalah suami penggugat.e Bahwa pemikahan antara penggugat dengan tergugat dilangsungkan di Tangkoro,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo pada tahun 2010.
Pengadilan PN ENDE Perdata
Register : 01-10-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN ENDE Nomor 24/Pdt.P/2020/PN End
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon:
MARIA AGUSTINA REO
54 — 27

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama anak Pemohon yang semula dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 804/U/2010 dari tercatat sebagai CIKA ADIRA menjadi PAULA CIKA WAI Sesuai Surat Permandian Nomor Baptis 27076 dan Kartu Keluarga;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan/Turunan Sah dari Penetapan yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Kepala
    Bahwa dengan nama PAULA CIKA WAI pemberian dari Orang Tua,pemohon merasa kesulitan dalam beraktivitas melakukan perbuatanhukum sebagaimana yang diberlakukan berdasarkan peraturan danperundangundangan berlaku.5. Bahwa pemohon memohon untuk ditetapkan ganti nama denganidentitas Sesuai aturan dan perundangundangan yang berlaku.6.
    Menetapkan dan memberikan izin kepada pemohon untuk menggantikannama Pada Akta Kelahiran Anak, yang dikeluarkan Oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ende yang semula CIKAADIRA menjadi PAULA CIKA WAI, sesuai dengan Kartu Keluarga danKartu Tanda Penduduk;3. Memerintahkan untuk melaporkan pencatatan tentang ganti namatersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenEnde untuk dicatat dan didaftarkan sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.
    Ibu Maryam, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Barito Kuala pada tanggal 5 Juli2010;Fotocopy Surat Permandian dengan Nomor Baptis 16504 atasnama Maria Agustina Roe, anak dari Ayah bernama MarkusMere dan Ibu bernama Paulina Lani, bertanggal Baptis 23November 1977, yang dikeluarkan Kuasi Paroki Kristus RajaKathedral Ende Kevikepan Ende Keuskupan Agung Ende padatanggal 03 Desember 2018;Fotocopy Surat Permandian dengan Nomor Baptis 27076 atasnama anak Paula Cika Wai
    Saksi Yuliana Antonia Gulo, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2020/PN EndBahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalahtetangga dari Saksi;Bahwa saksi mengetahui bahwa pemohon mengajukanpermohonan untuk penggantian nama anak pemohon yangbernama Cika Adira menjadi Paula Cika Wai;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonandikarenakan perbedaan penulisan nama pada Akta kelahirandengan Kartu.
    masyarakat secara umum;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi, Pemohonmemberikan pendapat keterangan saksi benar;Saksi Maria Anastasia Nona, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Saksi adalah adikkandung dari Pemohon dan bibi dari anak yang dimohonkanperubahan namanya dalam permohonan;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon mengajukanpermohonan untuk penggantian nama anak Pemohon yang jugaadalah keponakan saksi yang bernama Cika Adira menjadiPaula Cika Wai
Pengadilan PN DOMPU Perdata Tanah
Register : 19-12-2012 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN DOMPU Nomor 35/PDT.G/2012/PN DOM
Tanggal 9 Desember 2013 — - H. ABUDLLAH BIN ALI MELAWAN - H. HALIK BIN ABIDIN
68 — 27
  • Guntur Ledang/Budi Ledang ;= Sebelah Barat : Pesisir PantaiBahwa bersama ini penggugat hendak mengajukan gugatan perbuatan melawan hukum, ganti rugiserta sita jaminan terhadap para tergugat:Adapun alasanalasan sebagai dasar diajukannya Gugatan ini adalah sebagai berikut:1, Bahwa pada tahun yang tidak diingat lagi kakek dan nenek dari penggugat yang bernamaYAKUB (almarhum) menikah dengan seorang wanita bemama RAE alias WAI MIDU3(almarhumah) dimana perkawinan tersebut telah dikaruniai 7 (tujuh) orang
    RAE alias WAI MIDU terlampir;Bahwa pada tahun yang tidak diketahui pula, anak pertama dari Alm. YAKUB dengan RAEAls. WAI MIDU yang bernama JAINUDIN BIN YAKUB menikah dengan seorang wanitabernama MINA dan dikarunia 2 (dua) orang anak yaitu : 1. MARYAM BINTI JAINUDIN(almarhumah) dan 2. H. SAMSU BIN JAINUDIN(almarhum); Bahwa Alm. H. SAMSU BIN JAINUDIN memiliki dua orang istri masingmasing bernamaPUTI (istri pertama) dan dikarunial (satu) orang anak lakilaki bernama AHMAD BIN H.SAMSU.
Pengadilan PN TAPAK TUAN Pidana Umum
Register : 01-04-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 31/Pid.B/2021/PN Ttn
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Agung Gumelar, S.H
Terdakwa:
1.Baginda Syarif Simamora Bin Alm. Muhammad Simamora
2.Eka Satria Bin Edison Jaluku
132 — 8
  • saksi Zaimi, A.Md Bin alm Uzid;
- 1 (satu) buah kotak fiber ukuran 220 liter warna Biru tulisan Razad;
Dikembalikan kepada saksi Muhammad R Bin Radin;
- 1 (satu) buah kotak fiber ukuran 220 liter warna Hijau tulisan Ilar;
- 1 (satu) buah kotak fiber ukuran 100 liter warna Orange tulisan Ilar;
Dikembalikan kepada saksi Hilal Fadli Bin Zulbaili;
- 1 (satu) unit Mobil Isuzu/ PHR 54 C BB Pickup warna Putih Nopol: B 9242 WAI
Norak: MHCPHR54CLJ415532 Nosin: E415532 tahun pembuatan 2020;
- 1 (satu) lembar STNK Mobil Isuzu / PHR 54 C BB Pickup warna Putih Nopol: B 9242 WAI Norak: MHCPHR54CLJ415532 Nosin: E415532 tahun pembuatan 2020 atas nama Feisal Rido Nainggolan;
Dikembalikan kepada yang berhak melalui Para Terdakwa;
6.
warna Orange tulisan llar;Halaman 2 dari 30 Putusan Nomor 31/Pid.B/2021/PN Ttn 1 (Satu) buah kotak fiber ukuran 100 liter warna Kuning tulisanKaperlek; 1 (Satu) buah timbangan warna Hijau berat maksimal 60 Kilogram; 1 (satu) buah keranjang warna Merah ukuran 52 cm x 36 cm x 32 cm.Dikembalikan Kepada yang berhak yaitu saksi korban Juhanis Bin Ismail,Sukardi Bin Ubat, Muhammad R Bin Radin, Hilal Fadli Bin Zubaili, Dan saksiZaimi. 1 (Satu) unit Mobil Isuzu/ PHR 54 C BB Pickup warna Putih Nopol: B9242 WAI
Norak: MHCPHR54CLJ415532 Nosin: E415532 tahunpembuatan 2020; 1 (Satu) lbr STNK Mobil Isuzu / PHR 54 C BB Pickup warna PutihNopol: B 9242 WAI Norak: MHCPHR54CLJ415532 Nosin: E415532 tahunpembuatan 2020 an.
dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, Dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harusdipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakanbeberapa kejahatan , dimana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut: Bahwa Yang pertama berawal pada hari jumat tanggal 29 Januari 2021sekira pukul 04.30 Wib terdakwa bersama terdakwa II hendak pulang kesibolga, Sumatera Utara mengendarai mobil Isuzu /PHR 54 C BB Pickupwarna putin dengan Nopol: B 9242 WAI
Norak: MHCPHR54CLJ415532 Nosin: E415532 tahunpembuatan 2020;11. 1 (Satu) lembar STNK Mobil Isuzu / PHR 54 C BB Pickup warna PutihNopol: B 9242 WAI Norak: MHCPHR54CLJ415532 Nosin: E415532 tahunpembuatan 2020 an.
Norak: MHCPHR54CLJ415532 Nosin: E415532 tahunpembuatan 2020; 1 (satu) lembar STNK Mobil Isuzu / PHR 54 C BB Pickup warna PutihNopol: B 9242 WAI Norak: MHCPHR54CLJ415532 Nosin: E415532tahun pembuatan 2020 atas nama Feisal Rido Nainggolan;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Para Terdakwa;6.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 01-08-2024 — Putus : 15-08-2024 — Upload : 20-08-2024
Putusan PA MEDAN Nomor 2141/Pdt.G/2024/PA.Mdn
Tanggal 15 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek sebagian;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NG Kwai Loi bin Ng Yum Kwai) terhadap Penggugat (L
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 09-03-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 05-03-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 229/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 26 Maret 2019 — PT. Bank Maybank Indonesia Tbk Lawan 1.PERKUMPULAN BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA 2.Erry Firmansyah, S.E., 3.Arno Gautama Harjono, S.H., 4.Tri Legono Yanuarachmadi, S.H 5.Dr. Ir. Anita Dewi Anggraeni Kolopaking, S.H. M.H., FCArb., Arbiter 6.Bacelius Ruru, S.H., LL.M 7.Titi Nurmala Siagian.,S.H., M.H., Arbiter 8.PT RELIANCE CAPITAL MANAGEMENT 9.Anton Budidjaja 10.Tony Budidjaja, S.H., LL.M., MCIArb
498 — 734
  • Kit dengan Mia Idorabinti Ismail dan Kusnadi Pradinata(Bukti P21.4)Email tertangal 29 Juni 2016 antara Choong Wai Kit dan KusnadiPradinata (Bukti P21.5)Email tertanggal 1 Juli 2016 antara Kusnadi Pradinata dengan MiaIdora binti Ismail dan Choong Wai Kit (Bukti P21.6)Email tertanggal 1 Juli 2016 antara Choong Wai Kit dengan KusnadiPradinata (Bukti P21.7)Email tertanggal 6 Juli 2016 antara Kusnadi Pradinata dengan MiaIdora binti Ismail dan Choong Wai Kit (Bukti P21.8)Email tertanggal 8 Juli 2016 antara
    antara Harold Ong dengan Mia Idora bintiIsmail, Kusnadi Pradinata, dan Choong Wai Kit (Bukti P21.14)Hal. 7 dari 185, PUTUSAN Nomor: 229/PDT.
    Ismail, dan Choong Wai Kit (Bukti P21.18)19)Email tertanggal 12 Agustus 2016 antaraKusnadi Pradinata dengan MiaIdora binti Ismail, dan Choong Wai Kit (Bukti P21.19)20)Email tertanggal 12 Agustus 2016 antara Anton Budijaja dengan MiaIdora binti Ismail, Joel Hogarth, Iman Pribadi, Kusnadi Pradinata danChoong Wai Kit (Bukti P21.20)21)Email tertanggal 19 Agustus 2016 antara Kusnadi Pradinata denganMia Idora binti Ismail, dan Choong Wai Kit (Bukti P21.21)22)Email tertanggal 29 Agustus 2016 antara Choong
    Wai Kit denganKusnadi Pradinata dan Mia Idora binti Ismail (Bukti P21.22)23) Email tertanggal 30 Agustus 2016 antara Mia Idora binti Ismail denganlin Sawitri, Choong Wai Kit, Anton Budijaja, Iman Pribadi, KusnadiPradinata, Joel Hogarth (Bukti P21.23)24)Email tertanggal 14 September 2016 antara Kusnadi Pradinata danChoong Wai Kit (Bukti P21.24)25) Email tertanggal 14 September 2016 antara Kusnadi PradinatadenganChoong Wai Kit, Safitta, dan Joel Hogarth (Bukti P21.25)26)Email tertanggal 15 September
    Pradinata, Joel Hogarth ;(fotocopy)Terjemahan Email tertanggal 30 Agustus 2016 antara MiaIdora binti Ismail dengan lin Sawitri, Choong Wai Kit, AntonPribadi,Hogarth ;(sesuai dengan asli)Budijaja, Iman Kusnadi Pradinata, Joel: Email tertanggal 14 September 2016 antara KusnadiPradinata dan Choong Wai Kit(fotocopy)Terjemahan Email tertanggal 14 September 2016 antaraKusnadi Pradinata dan Choong Wai Kit;(sesuai dengan asli): Email tertanggal 14 September 2016 antara KusnadiPradinata dengan Choong Wai
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 06-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0033/Pdt.P/2020/PA.Sglt
Tanggal 12 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5

  • 2. Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (Hidayat bin Sahmid) dengan Pemohon II (Mutiah binti Saidin) yang dilaksanakan di Desa Wai Terusan, Kecamatan Seputih Mataram, Kabupaten Lampung Tengah, hari Senin, tanggal 10 Oktober 2005;

    3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan pada KUA Kecamatan Lubuk Besar, Kabupaten Bangka Tengah;

    4.

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, yang menikah diDesa Wai Terusan, Kecamatan Seputin Mataram, Kabupaten LampungTengah, hari Senin, tanggal 10 Oktober 2005;Hal. 1 dari 12 hal. Penetapan No.0033/Pdt.P/2020/PA.Sglt..
    Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Hidayat bin Sahmid) denganPemohon II (Mutiah binti Saidin) yang dilaksanakan di Desa Wai Terusan,Hal. 2 dari 12 hal. Penetapan No.0033/Pdt.P/2020/PA.Sglt.Kecamatan Seputih Mataram, Kabupaten Lampung Tengah, hari Senin,tanggal 10 Oktober 2005;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan pada PPN /KUA berwenang;4.
    Rony Setiawan.Bahwa saksi adalah Kakak Pemohon II para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa saksi mengetahui akad pernikahan Pemohon denganPemohonIl dilaksanakan di Desa Wai Terusan Kecamatan Seputih MataramKabupaten Lampung Tengah hari Senin, tanggal 10 Oktober 2005,menurut Agama Islam dengan wali nikah
    Bahwa saksi adalah Ipar Pemohon para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa saksi mengetahui akad pernikahan Pemohon denganPemohonIl dilaksanakan di Desa Wai Terusan Kecamatan Seputih MataramKabupaten Lampung Tengah hari Senin, tanggal 10 Oktober 2005,menurut Agama Islam dengan wali nikah kakak kandung
    Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon (Hidayat bin Sahmid) denganPemohon II (Mutiah binti Saidin) yang dilaksanakan di Desa Wai Terusan,Kecamatan Seputih Mataram, Kabupaten Lampung Tengah, hari Senin,tanggal 10 Oktober 2005;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan pada KUAKecamatan Lubuk Besar, Kabupaten Bangka Tengah;4.
Pengadilan PN LABUHA Pidana Khusus Anak
Register : 16-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN LABUHA Nomor 38/PID.SUS/2013/PN.LBH
Tanggal 20 Mei 2013 — BAHSAN IPA Alias BAHSAN
48 — 16
  • P UTUS ANNOMOR: 38/PID.SUS/2013/PN.LBH"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Labuha tempat sidang Sanana yang mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : Nama : BAHSAN IPA Alias BAHSANTempat Lahir : WAI IpaUmur/Tgl lahir: 41 Tahun/ 07 Januari 1971.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan: Indonesia.Tempat tinggal: Desa Fatcey, Kecamatan Sanana, KabupatenKepulauan
    nnn nncnsMenimbang, bahwa atas replik tersebut, terdakwa juga telahmengajukan dupliknya secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap pada pembelaannya tersebut ;00 2025Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut : DAKWAAN :n Bahwa ia terdakwa BAHSAN IPA Alias BAHSAN pada hari Senintanggal 29 Oktober Tahun 2012 sekira jam 15.30 WIT atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2012 bertempat di belakangrumah saksi Suparti Aufat di Desa Wai
    Saksi SIT APRIYANTI SAPSUHA Alias API( Korban),wonnnne Telah memberikan keterangan dipersidangan tidak dibawahsumpah karena saksi masih berusia dibawah 15 tahun, dan padapokoknya saksi menerangkan sebagai berikut :Baha saksi mengerti dimintai keterangan dipersidangan ini karenamasalah pelemparan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi.Bahwa terdakwa melakukan pelemparan terhadap saki tersebut yaitupada hari Senin tanggal 29 Oktober 2012 sekitar pukul 15.30 Witbertempat di Desa Wai Ilpa Kecamatan
    meringankan (aCECH EPO C) 5 ~ === nnn nnn nnn nnn nnn nnn neni nnn mann nana snnnnaneMenimbang, bahwa selanjutnya terdakwa di depan persidanganmemberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa terdakwa mengerti dijadikan terdakwa dalam perkara iniberhubungan dengan kasus pelemparan yang dilakukan olehterdakwa terhadap saksi korban SITI APRIYANTI SAPSUHA Alias API.e Bahwa peristiwa pelemparan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal29 Oktober 2012 sekitar pukul 15.30 Wit bertempat di Desa Wai
    Daerah Sanana ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian keterangan saksisaksi dan terdakwa dalam putusan ini, maka segala sesuatu yang tercatatdalam berita acara persidangan dianggap termuat dan merupakan bagianyang tidak terpisahkan dengan putusan ini ;eee Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan Saksisaksi,keterangan terdakwa serta alat bukti, maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2012 sekitar pukul15.30 Wit bertempat di Desa Wai
Pengadilan PN LABUHA Pidana Umum
Register : 22-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN LABUHA Nomor 77/Pid.B/2018/PN Lbh
Tanggal 16 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.MELIYAN MARANTIKA, SH
2.WIWIEK ACHMAD, S.H.
Terdakwa:
1.IRFAN HASANI Alias NAI MIT
2.SAFRUDIN SULEMAN Alias LOSI Alias LUKI
70 — 26
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Labuha tempat sidang di Sanana yang memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana menurut acara pemeriksaan biasa dalamperadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapara terdakwa:Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Il.Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: IRFAN HASANI alias NAI MIT;: Wai
    Loba;: 18 tahun/ 12 November 1999;: Lakilaki;: Indonesia;:Desa Wai Loba Dusun .
    Kecamatan MangoliTengah Kabupaten Kepulauan Sula;: Islam;: Petani;: SAFRUDIN SULEMAN alias LOSI alias LUKI;: Wai Loba;: 25 tahun/ 19 Agustus 1992;: Lakilaki;: Indonesia;:Desa Wai Loba Dusun . Kecamatan MangoliTengah Kabupaten Kepulauan Sula;: Islam;: Petani;Para terdakwa dalam perkara ini ditahan berdasarkan surat penetapan/perintah penahanan masingmasing oleh:Terdakwa I.
    tuntutan danselanjutnya para terdakwa maupun penasehat hukumnya menyatakan secaralisan tetap pada permohonananya;Menimbang, bahwa para tedakwa diajukan ke persidangan olehpenuntut umum dengan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwamereka terdakwal IRFAN HASANI ALIAS NAI MIT bersamasama dengan terdakwa II SAFRUDIN SULEMAN ALIAS LOSI ALIASLUKlpadahariSelasatanggal20 Maret 2018 sekitar jam 02.00 Wit atausetidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018, bertempat di Samping Rumahsaksi korban di Desa Wai
    Keadaan tersebut diatas menimbulkan penyakit / halangan untuk sementarawaktu dalam menjalankan aktifitasnya sehari hari;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP:ATAUKEDUA:Bahwamereka terdakwal IRFAN HASANI ALIAS NAI MIT bersamasama dengan terdakwa Il SAFRUDIN SULEMAN ALIAS LOSI ALIASLUKlIpadahariSelasatanggal20 Maret 2018 sekitar jam 02.00 Wit atausetidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018, bertempat di Samping Rumahsaksi korban di Desa Wai Loba
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 28-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN CURUP Nomor 84/Pid.B/2018/PN Crp
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
JAKA HARDIANSYAH Als ALEX Bin AJI SULAIMAN
30 — 33
  • motor yang mana pada saat itu melintassaksi korban YOGA PURNAMA PUTRA Als YOGA Bin JOHAN (Alm) denganmenggunakan sepeda motor milik saksi korban yang akan menuju ke arahkantor pos Curup lalu karena saksi korban saat itu lewat melintasi terdakwasambil memainkan gas sepeda motornya kemudian terdakwa melempar kotakbungkus rokok ke arah saksi korban selanjutnya saksi korban berhenti danmenoleh ke arah terdakwa sambil berkata kamu ini baru melihat dunia laluterdakwa mendatangi saksi korban dan menjawab wai
    di Jalan Umum Jalan Imam Zam Kelurahan Pasar TengahKecamatan Curup Kabupaten Rejang Lebong, saksi korban dipukul olehTerdakwaBahwa pada saat kejadian tersebut saksi sedang berada di ruko Adetaseh sedang duduk duduk dan melihat saksi korban lewat dijalan;Bahwa selanjutnya saksi melihat terdakwa melempar kotak bungkusrokok ke arah saksi korban selanjutnya saksi korban berhenti danmenoleh ke arah terdakwa sambil berkata kamu ini baru melihat dunialalu terdakwa mendatangi saksi korban dan menjawab wai
    21 September 2017 sekira pukul 17.40Wib bertempat di Jalan Umum Jalan Imam Zam Kelurahan Pasar TengahKecamatan Curup Kabupaten Rejang Lebong, Terdakwa melakukanpemukulan terhadap korban; Bahwa awal kejadian tersebut saat saksi korban sedang akan menuju kearan kantor pos Curup kemudian terdakwa melempar kotak bungkusrokok ke arah saksi korban selanjutnya saksi korban berhenti danmenoleh ke arah terdakwa sambil berkata kamu ini baru melihat dunialalu terdakwa mendatangi saksi korban dan menjawab wai
    21 September 2017 sekira pukul 17.40Wib bertempat di Jalan Umum Jalan Imam Zam Kelurahan Pasar TengahKecamatan Curup Kabupaten Rejang Lebong, Terdakwa melakukanpemukulan terhadap korban; Bahwa awal kejadian tersebut saat saksi korban sedang akan menuju kearah kantor pos Curup kemudian terdakwa melempar kotak bungkusrokok ke arah saksi korban selanjutnya saksi korban berhenti danmenoleh ke arah terdakwa sambil berkata kamu ini baru melihat dunialalu terdakwa mendatangi saksi korban dan menjawab wai
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 02-06-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 2634/Pdt.G/2022/PA.Clp
Tanggal 27 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon (Johanto bin Karsum) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rati Sukma Wai binti Sugiono Tarman) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp810.000,- (delapan ratus sepuluhribu rupiah).

Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum
Register : 12-04-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 98/Pid.B/2023/PN Pms
Tanggal 14 Juni 2023 — Penuntut Umum:
WIRA AFRIANDA DAMANIK,S.H
Terdakwa:
Lakhan Kevin Tampubolon
46 — 17
  • diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Lakhan Kevin Tampubolon oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah asli BPKB sepeda motor merk Honda SONIC dengan Nomor Polisi BK 6218 WAI
      warna Merah Hitam Tahun pembuatan 2018 dengan Nomor Rangka: MH1KB1112JK169694 dan Nomor Mesin: KB11E1169696 atas nama Fitri Andus Sidabutar;
    • 1 (satu) buah asli STNK sepeda motor Merk Honda SONIC dengan Nomor Polisi BK 6218 WAI warna Merah Hitam Tahun pembuatan 2018 dengann Nomor Rangka: MH1KB1112JK169694 dan Nomor Mesin: KB11E1169696 atas nama Fitri Andus Sidabutar;
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda SONIC warna Ungu dengan Nomor POLISI BK 2522 AHK;

    Dikembalikan

Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 24-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 895/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 14
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verste;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (La Iwan bin La Wai) untuk menjatuhkan Talak Satu RajI terhadap Termohon (Erni binti Asring) didepan sidang Pengadilan Agama Kendari.
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp1.004.000,00 (satu juta empat ribu rupiah);
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penadahan
Putus : 28-07-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 921/Pid.B/2015/PN-Lbp
Tanggal 28 Juli 2015 — Nama lengkap : WAHYUDI LUBIS Alias WAHAI Alias WAI; Tempat lahir : Tanjung Gusti ; Umur /Tanggal Lahir : 34 Tahun / 24 April 1981 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun II Desa Tanjung Gusti Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang ; A g a m a : Islam ; P e k e r j a a n : Tidak tetap;
23 — 2
  • Menyatakan Terdakwa WAHYUDI LUBIS Alias WAHAI Alias WAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa;5.
    Nama lengkap : WAHYUDI LUBIS Alias WAHAI Alias WAI;Tempat lahir : Tanjung Gusti ;Umur /Tanggal Lahir : 34 Tahun / 24 April 1981 ;Jenis kelamin : Laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun II Desa Tanjung Gusti Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang ;A g a m a : Islam ;P e k e r j a a n : Tidak tetap;
    PUTUSANNomor : 921/Pid.B/2015/PNLbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam bersidang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini, dalam perkara atas namaTerdakwa : Nama lengkapWAHYUDI LUBIS AliasWAHAI Alias WAI; Tempat lahirTanjung Gusti ; Umur /Tanggal Lahir34 Tahun / 24 April 1981 ; Jenis kelaminLakilaki ; Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Dusun
    Menyatakan terdakwa WAHYUDI LUBIS Alias WAHAI Alias WAI bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan melanggar Pasal 480 ke1KUHPidana, sebagaimana termaksud dalam dperkara ini;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHYUakwaan Pertama padaDI LUBIS Alias WAHAIAlias WAI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamadalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 4.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Halaman Putusan No. 921/Pid.B/2015/PN.Lbp Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisanyang pada pokoknya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa kepersidangan adalah dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMA :anne Bahwa ia terdakwa WAHYUDI LUBIS alias WAHAI alias WAI secarabersamasama atau bersekutu dengan saksi MELAN ANSANI alias MELAN(berkas terpisah
    , setelah itu Reza pergi membawa 1 (satu)unit sepeda motor Honda Vega R BK. 4763 MZ warna merah tersebut, kemudianterdakwa memberikan uang sebesar Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah)kepada Melan Ansani dan terdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) atau setidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).ane Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4, 5KUHPidana.AtauKEDUA :moe Bahwa ia terdakwa WAHYUDI LUBIS alias WAHAI alias WAI
    Menyatakan Terdakwa WAHYUDI LUBIS Alias WAHAI Alias WAI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barangbukti berupa;5.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum
Register : 21-12-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 436/Pid.Sus/2020/PN Pms
Tanggal 15 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SITI.M.MANULLANG,SH
Terdakwa:
Urupan Petrus Napitupulu
44 — 16
  • dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash Nomor Polisi BK 6610 BT
    • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki Smash Nomor Polisi BK 6610 BT;

    Dikembalikan kepada Terdakwa;

    • 1 (satu) unit sepeda motor HondaSsupra X 125 Nomor Polisi BK 3439 WAI
      ;
    • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Supra X 125 Nomor Polisi BK 3439 WAI;
    • 1 (satu) lembar SIM C atas nama Osco Parmonangan Sijabat;

    Dikembalikan kepada Saksi Osco Parmonangan Sijabat;

    5.

Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 28-01-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 429/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
SRI YANTI LESTARI PANJAITAN, SH
Terdakwa:
Krisna Bayu
15 — 3
  • Rikardo Pane, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa kejadian tersebut Terdakwa ketahu pada hari Jumat tanggal 18September 2020 sekira pukul 06.30 WIB di Jalan Jamin Ginting No.104Medan; Bahwa Barang yang diambil yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio S BK 3230 WAI; Bahwa Atas kejadian tersebut timbul kerugian sejumlahRp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;2.
    Medan Baru, adapun saksi korban Rikardo Pane hinggamengetahui terjadinya pencurian terhadap barang milik saksi korban berupa1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio S BK 3230 WAI warna Hijaukombinasi Putin tahun 2018 pada saat saksi korban bangun pagi dimanasaksi korban melihat sepeda motor yang semula saksi korban parkirkandidalam salon dalam keadaan stang terkunci sudah hilang dimana kuncikontak sepeda motor tersebut saksi korban letakkan semula di atas mejanamun ikut hilang sedangkan gembok
    di parkiran didalamruangan salon; Bahwa adapun kerugian yang saksi korban alami akibat pencuriantersebut ditaksir sebesar Rp. 10.000.000,00 (Sepuluh Juta Rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Jumattanggal 19 September 2020 sekira pukul 04.00 WIB di Jalan Jamin GintingNo.104 Medan; Bahwa Barang yang Terdakwa ambil yaitu 1 (Satu) unit sepeda motormerk Yamaha Mio S BK 3230 WAI
    buah kemeja merah kotakkotak;1 (Satu) buah sweater berwarna merah;Yang ketika diperlihatkan kepada saksi saksi dan Terdakwa merekamengatakan mengenalnya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Jumattanggal 19 September 2020 sekira pukul 04.00 WIB di Jalan Jamin GintingNo.104 Medan; Bahwa Barang yang Terdakwa ambil yaitu 1 (Satu) unit sepeda motormerk Yamaha Mio S BK 3230 WAI
    pakaian jabatan palsuBahwa dalam persidangan, berdasarkan Keterangan Saksisaksi,Keterangan Terdakwa, Petunjuk, dan Barang Bukti, terungkap bahwa Terdakwamelakukan pencurian tersebut pada tanggal tanggal 19 September 2020 sekitarpukul 04.00 wib di Jalan Jamin Ginting No.104 Medan, bahwa Terdakwamelakukan pencurian tersebut bersama dengan Lena Br Samosir, Elen BrPasaribu dan Antonius Samuel Pasariobu, bahwa Adapun barang yang Terdakwacuri adalah 1 (satu) Unit Sepeda motor merk Yamaha Mio S BK 3230 WAI