Put.No.0108/Pdt.

Put.No.0108/Pdt. G/2017/PA.Bta.bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat harmonis, setelah itu.

keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon istrianak Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 14 Mei 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Metro Kelas B, Nomor 0108/Pdt.P/2014/PA.Mt tanggal 14 Mei2014, telah mengajukan permohonan dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Metro segera memeriksa dan mengadili perkara ini,Hal 2 dari 9 hal Penetapan No. 0108/Pdt.P/2014/PA. Mt.selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Asli Surat Penolakan Pernikahan Pernikahan Nikah Nomor Kk.08.07.9/PW.01/154/14 yangvdikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiHal 4 dari 9 hal Penetapan No. 0108/Pdt.P/2014/PA.

Nomor. tahun 1974 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan keteranganPemohon, calon mempelai serta saksisaksi sebagaimana tersebut,Hal7 dari 9 hal Penetapan No. 0108/Pdt.P/2014/PA.

Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000,Hal 10 dari 9 hal Penetapan No. 0108/Pdt.P/2014/PA. Mt.

No. 0108/Pdt.P/2016/PA.Slw.3. ANAK,umur15 tahun 10 bulan;3.

No. 0108/Pdt.P/2016/PA.Slw.

No. 0108/Padt.P/2016/PA.Slw.

No. 0108/Pdt.P/2016/PA.Slw.sehingga patut dikhawatirkan akan terlalu jaunh melanggar norma agamaapabila pernikahan mereka tidak dilaksanakan;Menimbang, bahwa Majelis memandang perlu mengemukakan QaidahFighiyah yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:Gllinall cla gle pie wuiliall 31Artinya: Menolak terjadinya mafsadat lebih diprioritaskan daripada menarikmaslaha?

0108/Pdt.G/2020/PA.MTK

PUTUSANNomor 0108/Pdt.G/2020/PA.MTKseal DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam perkara cerai talak dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian, bertempat tinggal di Kabupaten Bangka Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten BangkaBarat, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratnyatertanggal 08 Juni 2020 didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mentokpada tanggal itu juga dengan register perkara Nomor:0108/Pdt.G/2020/PA.MTK, telah mengajukan halhal sebagai

Bahwa ketika akad Pemohon berstatus Jejaka, dan Termohon berstatusPerawan;Hm. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2020/PA.MTK3. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah bergaullayaknya suami istri dan telah dikaruniai satu orang anak kandung yangbernama : anak, lakilaki, umur 10 bulan;4.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pernah diupayakan damaloleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;Hm. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2020/PA.MTK10. Bahwa selama ini Pemohon telah berusaha untuk bersabardengan sikap Termohon, akan tetapi Termohon tidak pernah berubah danakhirnya Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk membina rumah tanggadengan Termohon;11.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Fo ee nn nn nn nn nnn nen enn nen nananJumlah : Rp 581.000,(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Him. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2020/PA.MTK

0108/Pdt.P/2019/PA.Kdi

Penetap.0108/Pat.

Penetap.0108/Pat. P/2019/PA Kdi. Biaya pendaftaranIl . Biaya Proses/ ATK3. Biaya Panggilan4. PNBP panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp30.000,00Rp50.000,00Rp90.000,00Rp10.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 196.000,00(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal.10dari 10 hal. Penetap.0108/Pat. P/2019/PA Kdi

0108/Pdt.P/2016/PA.Mtw

PENETAPANNomor 0108/Padt.P/2016/PA.MtwPoll yor JT Ul osuDEMI ceatnen ROAD RAN KETUNANAIL YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara penetapan isbat nikah yang diajukan oleh:Padri bin Tunggu, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Desa Tumbang Masao KecamatanSumber Barito Kabupaten Murung Raya Selama berperkaraberalamat

No. 0108/Pdt.P/2016/PA.MtwSumber Barito, Kabupaten Murung Raya dengan Penghulu bernamaSaliman;.

No. 0108/Pdt.P/2016/PA.Mtw2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Padri bin Tunggu) denganPemohon II (Harni binti Tuwe ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus201 di Desa Tumbang Masao Kecamatan Sumber Barito, Kabupaten MurungRaya3.

No. 0108/Pdt.P/2016/PA.Mtw Bahwa, pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon disaksikan oleh 2(dua) orang saksi, yang masingmasing bernama Arbani dan Husaini; Bahwa, mahar dalam pernikahan Pemohon adalah berupa uang sebesar Rp150.000,00.

No. 0108/Pdt.P/2016/PA.Mtw

0108/Pdt.G/2017/PA.Mto

PUTUSANNomor 0108/Pdt.G/2017/PA.Mto.SAssESF =9.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal ci iee, Kecamatan Vil Koto llir,Kabupaten Tebo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP

Putusan No. 0108 /Pdt.G/2017 /PA.Mto.berupa Buku Kutipan Akta Nikah QM tertanggal 01Oktober 20142. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus janda beranak 1sedangkan Tergugat berstatus duda tanpa anak dan sesaat setelah akadnikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yang isinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3.

Putusan No. 0108 /Pdt.G/2017 /PA.Mto.

Putusan No. 0108 /Pdt.G/2017 /PA.Mto.2. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukundan harmonis karena telah berpisah tempat tinggal;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal yangsampai dengan sekarang telah berjalan lebih kurang 1 (satu) tahun, danselama itu pula tidak pernah bersatu layaknya suami isteri;4.

Nomor 0108/Pdt.G/2018/PA.TTEdengan Tergugat sudah berpisah dan sudah tidak berhubungan layaknyasuami istri kurang lebih 1(satu) Tahun lebih lamanya;a Bahwa oleh karena seringkali terjadinya pertengkaran dan percecokan tersebut.

Nomor 0108/Pdt.G/2018/PA.TTEyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dalam sidang tertutup untukumum ;Bahwa atas gugatan Penggugat, Tergugat tidak dapat didengartanggapan/ jawabannya dengan mengingat Tergugat tidak pernah hadir di mukapersidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti berupa :A. SURAT:1.

Nomor 0108/Pdt.G/2018/PA.TTEsehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi ke2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Nomor 0108/Pdt.G/2018/PA.TTEHakim AnggotattdIsmail Suneth,S.Ag., M.HttdDrs. Zainal Goraahe, M.HPerincian biaya:Ketua MajelisttdDrs. H.

Nomor 0108/Pdt.G/2018/PA.TTE

Pemohon berusaha memprotes sikap kakak Pemohon agar menepatijanjinya mengingat Pemohon dan calon suami Pemohon sudah samasama merasacocok dan menyayangi, namun justru kakak Pemohon memberi jawaban terakhirlaman 2 dari 22 Perkara Nomor: 0108/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mnmenolak lamaran calon suami Pemohon dengan alasan tempat tinggal calon suamiPemohon jauh dan caon suami Pemohon adalah duda;5.

Bahwa pada tanggal 27 oktober 2019 kakak pemohon,ibu pemohonlaman 4 dari 22 Perkara Nomor: 0108/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mnbeserta keluarga mengantarkan pemohon kepondok pemohonsesampainya di pondok guru/Bu nyai = pemohon tidakmenemuinya,sehingga pemohon dibawah pulang kembali kerumah.3.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku ; Atau apabila Majelis hakim pemeriksa perkara ini berpendapat danlaman 6 dari 22 Perkara Nomor: 0108/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mnberkeyakinan lain mohon putusan yang adil.Menimbang, bahwa terhadap Jawaban Wali Pemohon tersebutPemohon memberikan jawaban secara tertulis di muka persidangan, yangpada pokoknya sebagai berikut :A. Dalam Dasar Hukum Intervensi/Nota Keberatan1.

Itulah penyebab Pemohon menjadi berani protes pada ibu yanglaman 9 dari 22 Perkara Nomor: 0108/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mnbersikap tidak konsisten dan Pemohon bahkan mogok makan 6 hari.

,MH.laman 21 dari 22 Perkara Nomor: 0108/Pdt.P/2019/PA.Kab.MnPerincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 75.000,3. Biaya panggilan =: Rp. 4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,6. PNBP : Rp. 20.000,Jumlah : Rp. 7laman 22 dari 22 Perkara Nomor: 0108/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mn

SALINAN PUTUSANNomor 0108/Pat.G/2015/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkara perdata tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara :Desa =Mendenrejo KecamatanKradenan Kabupaten Blora, yang dalam hal ini dikuasakan kepada SUSIJANTO, SH, Advokat yangberalamat di Jl.

Telah mempelajari dengan seksama semua buktibukti yang diajukandipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 15 Januari2015, dan ditanda tangani oleh Kuasa Hukumnya dan terdaftar sebagai perkarapada Pengadilan Agama Blora register Nomor 0108/Pdt.G/2015/PA.Bla.tanggal 15 Januari 2015, mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganalasanalasan sebagai berikut:Hal 1 dari 9 hal Put No. 0108/Pdt.G/2015/PA.Bla..

Bahwa, berdasarkan halhal tersebut diatas harapan untuk membinakeluarga yang bahagia sudah tidak bisa terwujud dan rumah tangga telahpecah dan selama pisah tersebut Tergugat tidak pernah datang menjengukdan membiarkan Penggugat, untuk itu Penggugat tidak ridho dan mohondengan segala kerendahan hati kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaBlora Cq Majelis Hakim yang memeriksa perkara Cerai Gugat ini untuk,Hal 2 dari 9 hal Put No. 0108/Pdt.G/2015/PA.Bla.memanggil, memeriksa dan selanjutnya menjatuhkan putusan

Sebagai Panitera PenggantiHal dari 9 hal Put No. 0108/Pdt.G/2015/PA.Bla.Pengadilan Agama tersebut dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Tid.Drs. Sugiyanto, M.H.Hakim AnggotaTid.Dra. SarsiniPerincian Biaya Perkara :1.a fF oeKetua MajelisTid.Drs. H. Asep Dadang Mulyana, SH. M.H.Panitera PenggantiTid.Sri Nurhayati, SH.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.BAPP Rp. 60.000,Panggilan Rp. 260.000.Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 361.000,Disalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTONTOWI, SH.Hal 9 dari 9 hal Put No. 0108/Pdt.G/2015/PA.Bla.

0108/Pdt.P/2017/PA.Bjr

Penetapan No. 0108/Pdt.P/2017/PA.Bjr1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il menurutSyariat agama Islam di Kecamatan Cimaragas, Kabupaten Ciamis, padaTanggal 10 Januari 2017;2. Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II merupakanpernikahan yang pertama bagi keduanya dan pada saat pernikahantersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;3.

Penetapan No. 0108/Pdt.P/2017/PA.Bjr10.

Penetapan No. 0108/Pdt.P/2017/PA.Bjr8.

Penetapan No. 0108/Pdt.P/2017/PA.Bjrpenderitaan yang berkepanjangan karena Pemohon dan Pemohon II tidakakan mendapatkan perlindungan hukum yang sewajarnya dari PemerintahRepublik Indonesia, sesuai dengan kaidah ushul figh:colle!

Penetapan No. 0108/Pdt.P/2017/PA.BjrHakimttd.Nadimin, S.Ag.,M.H.Panitera Penggantittd.Hamdun, S.H.I.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 130.000,4. BiayaPengumuman Rp. 65.000,5 Meterai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 286.000,Hal. 15 dari 15 hal. Penetapan No. 0108/Pdt.P/2017/PA.Bjr

0108/Pdt.G/2018/PA.LB

PUTUSANNomor 0108/Pdt.G/2018/PA.LB ee, 2= = tablaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat/tanggal lahir di Kampung Darek, 01 September 1981,umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Kabupaten Agam, sebagaiPemohon/Tergugat Rekonvensi;melawanTermohon

SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Agam, sebagaiTermohon/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; won nn nen n nnn nnn n anna n= Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon; Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 12 Maret2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Basungdengan Register Perkara Nomor 0108

Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 24 Desember 2009, sebagaimana telah tercatat dalamDuplikat Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: nomor yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 19 halaman Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2018/PA.LBKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Mutiara, KabupatenAgam, tanggal tanggal;2. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Kabupaten Agam, sampai berpisah;3.

Bahwa, akibat perselisinan tersebut antara Pemohon dengan Termohontelah telah berpisah tempat tinggal sampai sekarang sudah berjalan selamalebih kurang 8 tahun;Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon tidak sangguplagi untuk membina rumah tangga dengan Termohon dan kalau tetapHalaman 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2018/PA.LBdipertahankan akan mendatangkan kemudharatan bagi Pemohon, maka olehsebab itu Pemohon mohon kepada Bapak c/q Majelis Hakim Pengadilan AgamaLubuk Basung

i untuk membayar tuntutanPenggugat, karena Tergugat hanya bekerja sebagai karyawan denganpenghasilan setiap bulannya sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratusHalaman 5 dari 19 halaman Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2018/PA.LBribu rupiah), oleh karena itu Tergugat hanya mampu untuk membayarsebagai berikut;1. Nafkah iddah sebulan sebesar Rp1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) dan selama tiga bulan berjumlah Rp.4.500.000, (empat jutalima ratus ribu rupiah);2.

Mengabulkan Pemohonan Pencabutan Perkara Nomor 0108/Pdt.G/2016/PA.Sal. oleh Pemohon ; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ; 3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 0108/Pdt.G/2016/PA.Sal.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slatiga yang memerksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dengan persidangan Majelisdalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan wiraswasta,semula bertempat tinggal di Kota Semarang, sekarang di rumah bu SriPangestuningsih d/a Kota Semarang, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON

bekerja,semula bertempat tinggal di Perum Kota Semarang, sekarang bertempattinggal di Kota Salatiga, selanjutnya disebut sebagai "'TERMOHON" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 Januari2016 telah mengajukan perkara cerai talak yang kemudian terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama tersebut dengan register perkara Nomor 0108

Membebankan biaya perkara kepada Pemhon ;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono) ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan Termohon masingmasing telah hadir menghadap di persidangan secara pribadi ;Penetapan Perkara Nomor 0108/Pdt.G/2016/PA.Sal.

Mengabulkan Pemohonan Pencabutan Perkara Nomor 0108/Pdt.G/2016/PA.Sal. olehPemohon ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara ;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dyatuhkan di Pengadilan Agama Salatiga, pada hariSenin, tanggal 28 Maret 2016, bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1437 H.Penetapan Perkara Nomor 0108/Pdt.G/2016/PA.Sal.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perkara Nomor 0108/Pdt.G/2016/PA.Sal. Halaman 4 dari5

0108/Pdt.P/2016/PA.Mto

PENETAPANNomor : 0108/Pdt.P/2016/PA.Mto.rDNSB 3a = = / ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Umar (Alm) bin Abd. Rahman, Tempat Tg!

No. 0108 /Pdt.P/2016/PA. Mto mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang alberbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Umar (Alm) bin Abd.Rahman dan Pemohon Ii Siti Surya binti Hamzah yang dilangsungkanpada tanggal 24 September tahun...... Kecamatan Tebo Ilir, KabupatenTebo3.

No. 0108 /Pdt.P/2016/PA.Mto berdasarkan ketentuan Pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor1989 tentang Peradilan Agama dan Perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam di Indonesiajo. Pasal 39 ayat (4) Peraturan Menteri Agama Nomor 3 Tahun 1975,Pengadilan Agama berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon I!

Menyatakan perkara nomor : 0108/Pdt.P/2016/PA.Mto. gugur;2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 91.000, (sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam persidangan PengadilanAgama Muara Tebo pada hari Selasa tanggal 14 Desember 2016 Masehibertepatan dengan tangga! 14 Rabiulawal 1438 H, oleh Dra. Hj. Ernawati, MH.

No. 0108 /Pdt.P/2016/PA.Mto Mh ox?I3AEF898956124 Dra. Hj. Ernawati, MHPanitera Pengganti, Rincian Biaya Perkara :1.2So.45 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 0,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 91.000.(sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan. No. 0108 /Pdt.P/2016/PA.Mto

0108/Pdt.P/2021/PA.Slw

Nomor 0108/Pdt.P/2021/PA.SlwBahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelaiperempuan yang bernama XXXXX yang menyatakan pihaknya merestui danakan membimbing keduanya serta ikut bertanggungjawab terkait masalahekonomi, social, Kesehatan, dan pendidikan anak;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON NIK.

Nomor 0108/Pdt.P/2021/PA.Slw13.14.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX NIK. XXXXXtanggal 31 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.13);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX NIK.

Nomor 0108/Pdt.P/2021/PA.Slwbahwa Pemohon sudah mendaftarkan untuk pernikahan anaknya keKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal namunditolak karena belum memenuhi persyaratan umur untuk menikah;2.

Nomor 0108/Pdt.P/2021/PA.SlwMenimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 danUU Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Nomor 0108/Pdt.P/2021/PA.SlwZamroni, S.H.I.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00PNBP Panggilan 1 Pemohon RP 10.000,00Biaya Panggilan : Rp 0,00,Biaya Redaksi >: Rp 10.000.00Biaya Materai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 135.000,00(seratus tiga puluh lima ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal Pen. Nomor 0108/Pdt.P/2021/PA.Slw

PUTUSANNomor 0108/Pdt.G/2016/PA.Mshw , ow e221 yoo Sil alJl ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang mejelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai gugat antara:XXXXX binti XXXXX , lahir di Masohi pada tanggal 18 Februari 1989(umur 27 Tahun), Agama Islam, Pendidikan DIII,Pekerjaan PNS pada Rumah Sakit UmumDaerah Masohi, Kabupaten Maluku Tengah,Tempat Tinggal RT 02, Kelurahan Lesane,Kecamatan

berikut ;hal 1 dari 16 putusan no 0108/Pat.G/2016/PA.Msh1.

Bahwa Puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada hari Minggu tanggal 9Februari 2014, disebabkan karena Tergugat menuduh Penggugatberselingkuh dengan laki laki lain tanpa alasan yang jelas;a: Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah dinasehatioleh Orang Tua dari Penggugat dan Tergugat namun hal ini tidakberhasil.hal 2 dari 16 putusan no 0108/Pat.G/2016/PA.Msh8.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Masohi untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKota Masohi yang mewilayahi tempat tinggal dan tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;hal 14 dari 16 putusan no 0108/Pat.G/2016/PA.Msh5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.391.000.

(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);hal 16 dari 16 putusan no 0108/Pat.G/2016/PA.Msh

0108/Pdt.G/2016/PA.Pts

PUTUSANNOMOR 0108/Pdt.G/2016/PA.Ptsasm) Geant!

/Pdt.G/2016/PA.PtsPutussibau, dengan Nomor 0108/Pdt.G/2016/PA.Pts, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 23 Februari 2013, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Kapuas Hulu, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : nomor tanggal 26 Februari2013;.

Tergugat tidak mampu mencukupi nafkah keluarga, sehinggaPenggugat beserta anak Penggugat terpaksa dibantu oleh orangtuaPenggugat untuk memenuhi kebutuhan seharihari;Hal.2 dari 16 Putusan No.0108/Pdt.G/2016/PA.Pts.

Majelis Hakim agar segeraHal.3 dari 16 Putusan No.0108/Pdt.G/2016/PA.Ptsmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Hal.15 dari 16 Putusan No.0108/Pdt.G/2016/PA.Ptsam + & Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 250.000,00Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 800.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 1.141.000,00Hal.16 dari 16 Putusan No.0108/Pdt.G/2016/PA.Pts

0108/Pdt.G/2016/PA.Tgt

Bahwa ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadiTergugat sering membentakbentak Penggugat dengan katakataHal.2 dari 13 Nomor :0108/Pdt.G/2016/PA.Tgtkasar yang menyakitkan hati, Tergugat sering menyakiti jasmaniPenggugat;6.

Menjatuhkan talak satu) Bain Shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Hal.3 dari 13 Nomor :0108/Pdt.G/2016/PA.Tgt3.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam yaitu suami istri sering terjadi perselisihanHal.9 dari 13 Nomor :0108/Pdt.G/2016/PA.Tgtdan pertengkaran dan tidak ada harapan untuk rukun kembali dalamrumah tangganya.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal.15 dari 13 Nomor :0108/Pdt.G/2016/PA.TgtKecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru,Kabupaten Penajam Paser Utara untuk dicatat dalam daftar untukitu;5.

GUNAWAN,S.HI.Hal.16 dari 13 Nomor :0108/Pdt.G/2016/PA.TgtPANITERA PENGGANTITTDRUSDATINA, S.Ag.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan para pihak Rp. 370.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal.17 dari 13 Nomor :0108/Pdt.G/2016/PA.Tgt

Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor : 0108/Pdt.G/2015/PA Mkd. tanggal 12 Januari 2015, dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0108/Pdt.G/2015/PA.MkdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talakpada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh :XXXXX bin XXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun XXXXX Rt. 02 Rw. 08,Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanXXXXX binti XXXXX

Memberikan ijin kepada Pemohon (XXXXX Bin XXXXX) untuk menjatuhkantalak satu rajI terhadap Termohon (XXXXX Binti XXXXX) dihadapan sidangHal 3 dari 6 hal.pen.no.0108/Pdt.G/2015/PA.Mkd.Pengadilan Agama Mungkid setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Secang untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu4.

Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid Nomor : 0108/Pdt.G/2015/PA Mkd. tanggal 12 Januari 2015,dicabut;2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp341.000, (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal 5 dari 6 hal.pen.no.0108/Pdt.G/2015/PA.Mkd.Demikian penetapan ini dijatuhkan di Mungkid pada hari Rabu tanggal 27 Mei2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Syaban 1436 Hijrtyah, oleh Majelis HakimPengadilan Agama Mungkid yang tediri dari Drs. UMAR MUKMIN sebagai HakimKetua Majelis, serta Drs. DRS.JAZILIN dan Drs.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.341.000,Hal 6 dari 6 hal.pen.no.0108/Pdt.G/2015/PA.Mkd.

0108/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0108/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :PEMOHON lumur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di ,Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danPEMOHON lIlumur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di , Kabupaten

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan paraPemohon yangisidan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0108/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlga.

Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata Pemohon Nomor35.07.13.2018/18/2016 tanggal 25 Januari 2016 yang dikeluarkan danHalaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0108/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlgditandatangani oleh Kepala Desa Mojosari, Kecamatan Kepanjen,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);i.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen,Kabupaten Malang;Halaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0108/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0108/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgHalaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0108/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg