Ditemukan 12922 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-08-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 439/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
    1. Menyatakan permohonan para Pemohon gugur;
    2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) melalui DIPA Pengadilan Agama Karawang tahun 2019;
    Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlahRp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) melaluiDIPA Pengadilan Agama Karawang tahun 2019;Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Karawang pada hari Jumat, tanggal 27 September 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1441 Hijriah, olehDrs. Tauhid, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Humaidi Yusuf danDrs. H.
    Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.439/Pdt.P/2019/PA.Krw
Register : 13-09-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 506/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
    1. Menyatakan permohonan para Pemohon gugur;
    2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) melalui DIPA Pengadilan Agama Karawang tahun 2019;
    Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlahRp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) melaluiDIPA Pengadilan Agama Karawang tahun 2019;Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Karawang pada hari Jumat, tanggal 25 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Safar 1441 Hijriah oleh Drs. MochamadSumantri, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Erawati, S.H., M.H. danDra. Hj.
    Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.506/Pdt.P/2019/PA.Krw
Register : 18-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1251/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1251/Pdt.G/2018/PA.Tng dari Pemohon ;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Tangerang dalam musyawarahMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 05 Juli 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 19 Syawal 1439 Hijriyah, oleh kami Endin Tajudin, S.Ag. sebagai HakimKetua, H. Antung Jumberi, S.H., M.H.I. dan Hj. Yayuk Afiyanah, S.Ag.
    Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1251/Pat.G/2018/PA. Tng
Register : 17-03-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1027/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • .- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- (Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarasejumlah Rp. 386.000, (Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2020Masehi bertepatan dengan tanggal tanggal 18 Syawwal 1441 Hijriyah., olehHakim Pengadilan Agama Depok yang terdiri dari IDAWATI, S.Ag., M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. YUSRAN, M. H. danDrs. H.
    Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 386.000,hal 5 dari 8, Putusan Nomor 1027/Pdt.G/2020/PA.Dpk,.
Register : 13-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 2202/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0">

    M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2202/Pdt.G/2018/PA.Tng dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386.000
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan di Tangerang ' dalampermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 24 Oktober 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami H. AntungJumberi, S.H., M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Hj.
    Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam riburupiah).Salinan penetapan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasPErmMintaan..........:::.ee , pada tanggal .............008 dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 2202/Pat.G/2018/PA. TngPanitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. MUKHTAR, MH.Halaman 5 dari 4 halaman Penetapan Nomor 2202/Pat.G/2018/PA. Tng
Register : 03-05-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0870/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 386.000, ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 12 September 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Muharram 1441 Hijriah oleh Drs. H. MUSTHOFA ZAHRONsebagai Ketua Majelis, Drs.
    No 0870/Padt.G/2019/PA.NGJEKO PUTRO, M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HI.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 290.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 386.000,Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No 0870/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Register : 08-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 373/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 30 April 2019 —
69
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 386.000,- ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Menyatakan perkara Nomor 373/Pdt.P/2019/PA.Cbn di cabut;2: Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 386.000, ( tiga ratus delapan puluh enam riburupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 30 April 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Sya'ban 1440 Hijriah, oleh kami Firris Barlian, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Arwendi dan Drs. H.
    ,Jumlah >Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 373/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Register : 16-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 721/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • M E N E T A P K A N
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 721/Pdt.G/2019/PA.Sub dari Penggugat/Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Penggugat/Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 386.000
    Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register;.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis, tanggal 5 September2019 M bertepatan dengan tanggal 5 Muharram 1441 H., oleh H. AkhmadJunaedi, S.H. sebagai ketua majelis, H.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 386.000,Hal. 5 dari 5 hal. Putusan 721/ Pdt.G/2019/PA.Sub
Putus : 07-12-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 6/Pdt.G.S/2016/PN Sda
Tanggal 7 Desember 2016 — Edy Winarno ST.Art M E L A W A N: Lailatul Ana
273
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 386.000,-(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).6. Menolak gugatan Penggugat untuk yang selebihnya;
    Rp.41.369.000, (empat puluh satu jutatiga ratus enam puluh sembilan ribu rupiah) ;5 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).6 Menolak gugatan Penggugat untuk yang selebihnya;Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 7 Desember 2016 oleh TOETIKERNAWATI, SH.MH., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Sidoarjo Kelas IAKhusus, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dengan
    TOETIK ERNAWATI, SH.MPerincian biaya:1 Biaya Pendaftaran .......... : Rp. 30.000,2 Biaya proses ATK. ........... : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan ............. : Rp. 270.000,4 PNBP occ eeeeteereeeeee : Rp. 10.000,5 Biaya sumpah ................ : Rp. 15.000,6 Biaya CB cescssssessmnssaass : 7 BiayaPS wees : 8 Biaya Materai ............... : Rp 6.000,Q Redaksi wove eeeeeeeeeees : Rp. 5.000.Jumlah oo... cece ceceeccc cece : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
Register : 07-07-2011 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA METRO Nomor 566/Pdt.G/2011/PA.Mt
Tanggal 1 Maret 2012 — PENGGUGAT, TERGUGAT
90
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah );
    Menghukum Penggugat untuk =membayar biaya perkarasebesar Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enamribu rupiah );Demikian diputuskan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 01 Maret 2012 M.bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Tsani 1433 H., olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Metro yang terdiri dariDrs. NURKHOLISH, M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. H.SHALAHUDDIN H. ABBAS serta Drs.
    Jumlah Rp. 386.000,
Register : 01-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Psb
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat:
PT.GLOBALINDO CIPTA PRATAMA
Tergugat:
Pemerintah Daerah Kabupaten Pasaman barat Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang
5620
  • M E N G A D I L I

    • Menghukum kedua belah pihak tersebut di atas, untuk mentaati Surat Kesepakatan Damai yang telah disepakati tersebut ;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    dengan Para Tergugat; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berpekara;Memperhatikan, Pasal 154 Rbg, Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 2 Tahun 2015 dan Surat Edaran Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 01 tahun 2016 dan ketentuan perundangundangan yangbersangkutan :MENGADILI Menghukum kedua belah pihak tersebut di atas, untuk mentaati SuratKesepakatan Damai yang telah disepakati tersebut ; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara secaratanggung renteng sebesar Rp. 386.000
    EKO AGUS SISWANTO, S.H.ZULFIKAR BERLIAN, S.H.Panitera Pengganti,JONI EFENDI, S.H.Rincian Biaya: Pendaftaran (PNBP) Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 280.000, Biaya Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 10.000, Leges Rp. 10.000,Jumlah Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enamribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halamanPutusan Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Psb
Register : 05-12-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 682/Pdt.G/2017/PA.Lbt
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Molas, Kota Manado dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Limboto Barat, dan Kecamatan Telaga Jaya,Kabupaten Gorontalo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 386.000
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sebesar Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluhenam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Limboto pada hari Senin tanggal 8 Januari 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1439 Hijriyah oleh kamiSitriya Daud, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Rusli, S.H.I., dan Firman,S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusantersebut
    (tiga ratus delapan puluhBiaya Panggilan Rp 295.000, enam ribu rupiah).Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 386.000,Hal. 13 dari 13 Putusan. No. 682/Pdt.G/2017/PA.Lbt.
Register : 15-08-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 464/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
    1. Menyatakan permohonan para Pemohon gugur;
    2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) melalui DIPA Pengadilan Agama Karawang tahun 2019;
    Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlahRp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) melaluiDIPA Pengadilan Agama Karawang tahun 2019;Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Karawang pada hari Jumat, tanggal 27 September 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1441 Hijriah, olehDrs. Tauhid, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Humaidi Yusuf danDrs. H.
    Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.464/Pdt.P/2019/PA.Krw
Register : 14-08-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 437/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
60
    1. Menyatakan permohonan para Pemohon gugur;
    2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) melalui DIPA Pengadilan Agama Karawang tahun 2019;
    Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlahRp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) melaluiDIPA Pengadilan Agama Karawang tahun 2019;Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Karawang pada hari Jumat, tanggal 27 September 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1441 Hijriah, olehDrs. Tauhid, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Humaidi Yusuf danDrs. H.
    Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.437/Pdt.P/2019/PA.Krw
Register : 14-08-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 447/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
    1. Menyatakan permohonan para Pemohon gugur;
    2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) melalui DIPA Pengadilan Agama Karawang tahun 2019;
    Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlahRp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) melaluiDIPA Pengadilan Agama Karawang tahun 2019;Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Karawang pada hari Jumat, tanggal 27 September 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1441 Hijriah, olehDrs. Tauhid, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Humaidi Yusuf danDrs. H.
    Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.447/Pdt.P/2019/PA.Krw
Register : 08-10-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 632/Pdt.P/2020/PA.Krw
Tanggal 13 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
105
    1. Menyatakan permohonan para Pemohon gugur;
    2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) melalui DIPA Pengadilan Agama Karawang tahun 2020;
    Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlahRp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) melaluiDIPA Pengadilan Agama Karawang tahun 2020;Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Karawang pada hari Jumat tanggal 13 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awal 1441 Hijriah oleh Drs. H. A.Syuyuti, M.Sy sebagai Ketua Majelis, Dra. Siti Munawaroh, S.H danDrs.
    Panggilan : Rp. 330.000,Be Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.632/Pdt.P/2020/PA.Krw
Register : 02-10-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4716/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 4 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1013
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 386.000, ( tiga ratus delapan puluh enamribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Jumat tanggal 04 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami EfiNurhafisah, S.H. sebagai Ketua Majelis, Firris Barlian, S.Ag., M.H. dan Dra.
    Eni ZulainiPanitera Pengganti,Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 4716/Pdt.G/2020/PA.CbnRohili, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 60.000, Panggilan : Ro 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah > Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 4716/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 01-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6552/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Rabu tanggal 13 Desember 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Rabiulawal 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H.JUNAIDI, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 305.000, Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
Register : 07-06-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 11-05-2014
Putusan PA BREBES Nomor 2231/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
Tanggal 5 Desember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
60
  • ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon termasuk bidang perkawinan, makasesuai dengan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Perubahan Kedua Terhadap UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.386.000, (tigaratus delapan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Pemohon.
    Membebankan kepada Pemohohn untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.386.000,(Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 05 Desember 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Safar 1435 Hijriyah., oleh kami Drs.ROHUDI, M.Hsebagai Hakim Ketua dan Drs.ARIFIN serta Drs.
    Biaya proses5.MeteraiJumlahHakim Ketua,Drs.ROHUDI, M.HPanitera Pengganti,Hj.NURLAELT, S.HRp. 30.000, 295.000, .000, 50.000, 6,000,Rp.386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
Register : 20-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 232/Pid.B/2014/PN.Kbu.
Tanggal 11 Desember 2014 — SAMSURI Bin LIYAS
252
  • scscncemesnenmens:saksi Edwar serta ditemukan uang tunai sebesar Rp 386.000, (tiga ratus delapan puluhenam rupiah) di dalam tas pinggang warna hitam milik saksi Yamin. Saat itu terdakwa baruselesai menjual nomor undian judi togel yang diketahui oleh saksi Adi Saputra setelah iamenemukan di dalam rumah di atas kasur barang bukti berupa HP Nokia yang berisikanSMS berupa nomor undian judi togel yang dipesan oleh pemasang yang bertuliskan 09x3,98x1 dan 90x2.
    Setelahitu, saksi Dora Jumantra dan rekannya tersebut langsung melakukan penyelidikan yaitudengan mengambil tindakan penggerebekan, penangkapan dan peggeledahan terhadaprumah terdakwa yang bertetanggaan dengan rumah saksi Yamin Bin Umar Bai yang jugamelakukan penjualan nomor undian judi togel dan saksi Yamin tersebut sempat berusahamelarikan diri, namun berhasil ditangkap oleh saksi Budi Irawan dan saksi Edwar sertaditemukan uang tunai sebesar Rp 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam rupiah) di
    berupa nomor undianjudi togel yang dipesan oleh pemasang yang bertuliskan 09x3, 98x1 dan 90x2;e Bahwa selain itu Adi Saputra juga menemukan di bawah kasur barang bukti lainyaberupa kertas rekap warna putih yang bertuliskan nomor undian judi togel;e Bahwa pada saat itu, saksi Yamin Bin Umar Bai (Terdakwa dalam perkara terpisah)sempat berusaha melarikan diri, namun berhasil ditangkap oleh rekan saksi yaitu BudiIrawan dan saksi Edwar Budiman Bin Syaidullah Muchtar serta ditemukan uang tunaisebesar Rp 386.000
    Kbu14Bahwa pada saat itu, saksi sempat berusaha melarikan diri, namun berhasil ditangkapoleh Anggota Polisi serta ditemukan uang tunai sebesar Rp 386.000, (tiga ratusdelapan puluh enam rupiah) di dalam tas pinggang warna hitam milik saksi yangmerupakan uang hasil penjualan nomor undian judi jenis togel;Bahwa terdakwa telah menjual nomor judi togel tanpa ijin dari pihak yang berwenangsudah berjalan selama 3 (tiga) bulan dan buka setiap minggunya sebanyak 5 (lima) haridalam seminggu yaitu pada hari
    Kbu16/ Bahwa pada ........ eeeBahwa pada saat itu, saksi Yamin Bin Umar Bai (Terdakwa dalam perkara terpisah)sempat berusaha melarikan diri, namun berhasil ditangkap oleh Anggota Polisi sertaditemukan uang tunai sebesar Rp 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam rupiah) didalam tas pinggang warna hitam milik saksi Yamin Bin Umar Bai (Terdakwa dalamperkara terpisah) yang merupakan uang hasil penjualan nomor undian judi jenis togel;Bahwa terdakwa telah menjual nomor judi togel tanpa ijin dari pihak