Ditemukan 5526 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-09-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 566/Pdt.P/2022/PA.Ba
Tanggal 10 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 23-11-2009 — Putus : 03-05-2010 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 4479/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 3 Mei 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
102
  • GHOFUR, MHMUCHAMAD DASUKI, SHRincian Biaya Perkara :Rincian Biaya Perkara :1.Biaya PendaftaranpermohonanBiaya RedaksiBiaya PanggilanMateraiJumlahPanitera Pengganti, AGUS SAMSUL HUDA, SHRp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 510.000,Rp. 6.000, 551.000,op
Register : 21-05-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1567/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 13 Agustus 2015 — PEMOHON & TERMOHON
110
  • SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp = 510.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 601.000,(enam ratus satu ribu rupiah)
Register : 02-09-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PN MANADO Nomor 512/Pdt.Bth/2022/PN Mnd
Tanggal 27 September 2022 — Penggugat:
1.GARRY JONARD MARYONEESKENG KENNEDYCARTER MANDAGI
2.MANDAGI JANTJE
Tergugat:
JONNY HERRI LONGDONG
247
  • MENETAPKAN:

    1. Menyatakan gugatan Para Pelawan tersebut gugur;
    2. Menghukum Para Pelawan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 510.000,- (Lima ratus sepuluh ribu rupiah).
Register : 13-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1454/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
HERDIAN MALDA KSATRIA, SH
Terdakwa:
ARI Bin ATA
8110
  • gelap ;
  • 1 (satu) bundel kupon berisikan nomor pasangan togel dari para pemasang ;
  • 3 (tiga) buah bulpen merek standar warna hitam dan biru ;
  • 1 (satu) buah hendphone merek Advance warna putih ;
  • 2 (dua) lembar rekapan nomot togel gelap (togel) ;
  • 1 (satu) bundel kupun warna kuning berisikan nomor toto gelap ;

Dirampas untuk dimusnahkan ;

  • Uang tunai hasil pasangan Totot Gelap sebesar Rp.510.000
    ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar rekapan nomor toto gelap; 1 (Satu) lembar blangko kosong untuk merekap nomor toto gelap; 1 (Satu) bundel kupon berisikan nomor pasangan togel dari parapemasang; 3 (tiga) buah pulpen merk standar warna hitam dan biru; 1 (Satu) buah handphone merk Advance warna putih; 2 (dua) lemar rekapan nomor Toto Gelap (togel); 1 (Satu) bundel kupon warna kuning berisikan nomor toto gelap;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN Uang hasil pasangan Toto Gelap sebesar Rp. 510.000
    SETRO ;Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa ARI Bin ATA adalah 2lembar rekapan nomor togel, 1 lembar blangko kosong merekap nomortogel, 1 bundel kupon berisikan nomor pasangan togel dari parapemasang dan uanghasil pasangannya sebesar Rp. 510.000 dan 3(tiga)pulpen merk standar warna hitam dan biru ;Bahwa selain barang bukti diatas, juga disita handpone merk Advancewarna putihmilik terdakwa Ari bin Ata ;Bahwa para terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa saksi membenarkan
    2 (dua) lembar rekapan nomor toto gelap; 1 (Satu) lembar blangko kosong untuk merekap nomor toto gelap; 1 (Satu) bundel kupon berisikan nomor pasangan togel dari parapemasang; 3 (tiga) buah pulpen merk standar warna hitam dan biru; 1 (Satu) buah handphone merk Advance warna putih;Hal. 10 dari 15 halaman.Putusan Nomor: 1454/Pid.B/20186/PN.Tng. 2 (dua) lemar rekapan nomor Toto Gelap (togel); 1 (Satu) bundel kupon warna kuning berisikan nomor toto gelap; Uang hasil pasangan Toto Gelap sebesar Rp. 510.000
    Satu) lembar belangko kosong untuk merekap nomor toto gelap ; 1 (Satu) bundel kupon berisikan nomor pasangan togel dari parapemasang ; 3 (tiga) buah bulpen merek standar warna hitam dan biru ;Hal. 14 dari 15 halaman.Putusan Nomor: 1454/Pid.B/20186/PN.Tng. 1 (Satu) buah hendphone merek Advance warna putih ; 2 (dua) lembar rekapan nomot togel gelap (togel) ; 1 (Satu) bundel kupun warna kuning berisikan nomor toto gelap ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai hasil pasangan Totot Gelap sebesar Rp.510.000
Register : 23-02-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 74/Pdt.G/2022/PN Mks
Tanggal 15 September 2022 — Penggugat:
Umar Khattab Syukur
Tergugat:
1.PT. Bank Mandiri Persero Tbk. Consumer Collection dan Recovery Regional X Sulawesi dan Maluku
2.Direktorat Jenderal Kekayaan Negara (DJKN) Cq. Kantor Wilayah DJKN Sulawesi Selatan, Tenggara, dan Barat Cq. Kepala Kantor Pelayanan Keuangan Negara dan Lelang Makassar (KPKNL Makassar)
3.Nita Tahir S.E
4.Notaris/PPAT Mardiana Kadir, S.H.
5260
    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 3. 510.000.-(Tiga juta lima ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 15-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 6738/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1214
    1. Menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima;
    2. Membebankankepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal O06 Desember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 02 Jumadil Awwal 1443 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.Detwati, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Suraji, M.H. dan Drs. H.
    Abd SalamHalaman 8 dari 9, Putusan Nomor 6738/Pdt.G/2021/PA.CbnPanitera Pengganti,Ana Muthmainnah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 6738/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 27-07-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PN MANADO Nomor 16/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Mnd
Tanggal 25 Oktober 2023 — Penggugat:
1.Angelita C. Tania
2.Mario Stevano Sanger
3.Mariane Tamboto
4.Astriani Junirista Nalang
5.David Powerly Ali
6.Irwanto Tatimu
7.Serty Kantu
8.Riedel Albert Schwarzs Tuar
Tergugat:
PT. BINATARA PERSADA SUTANRAJA RESORT AND CONVENTION CENTER
9215
  • M E N G A D I L I
    1. Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.510.000.-(lima ratus sepuluh ribu rupiah) ;
Register : 28-03-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 268/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
samsul huda
Terdakwa:
WIRANTONO Als. TONO
495
  • TONO;

    • Uang tunai senilai Rp.510.000,- (lima ratus sepuluhribu rupiah);
    • 10 (sepuluh) unit TV LED merk LG 32 Inchi;

    Dikembalikan kepada UD Alex Jaya melalui saksi HUSNI THAMRIN;

    • 1 (satu) Lembar nota pembelian dari Sdr. ANTON (WIRANTONO) Ke Sdr. BUDI;

    Tetap terlampir dalam berkas perkara;

    6. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp5000.00,- (lima ribu rupiah);

    TONOberupa 1(satu) unit mobil Honda Mobilio warna hitam NoPol W1340VNtahun 2018 dan uang tunai Rp.510.000 (lima ratus sepuluh ribu rupiah)sedangkan barang bukti yang disita dari Terdakwa MOCH. CHOLIK Als.BUDI berupa 10 (Sepuluh) unit TV LED merk LG 32 inchi dan 1(satu)lembar nota pembeian dari sdr ANTON (WIRANTONO Als. TONO) kepadaTerdakwa MOCH. CHOLIK Als. BUDI;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkan;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 268/Pid.B/2019/PN SDA8.
    TONOberupa 1(satu) unit mobil Honda Mobilio warna hitam NoPol W1340VNtahun 2018 dan uang tunai Rp.510.000 (lima ratus sepuluh ribu rupiah)sedangkan barang bukti yang disita dari Terdakwa MOCH. CHOLIK Als.BUDI berupa 10 (Sepuluh) unit TV LED merk LG 32 inchi dan 1(satu)lembar nota pembeian dari sdr ANTON (WIRANTONO Als. TONO)kepada Terdakwa MOCH. CHOLIK Als.
    Uang tunai senilai Rp. 510.000, (lima ratus sepuluhribu rupiah)(berita acara terlampir);Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 268/Pid.B/2019/PN SDA3. 10 (Sepuluh) unit LED TV merk LG 32 Inchi;4. 1 (satu) Lembar nota pembelian dari Sdr. ANTON (WIRANTONOAls. TONO) Ke Sdr.
    Uang tunai senilai Rp. 510.000, (lima ratus sepuluhribu rupiah) dan 10(sepuluh) unit TV LED merk LG 32 Inchi, dikembalikan kepada UD AlexJaya melalui saksi HUSNI THAMRIN;3. 1 (Satu) Lembar nota pembelian dari Sdr. ANTON (WIRANTONO) Ke Sadr.BUDI, tetap terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:1.
    Uang tunai senilai Rp.510.000, (lima ratus sepuluhribu rupiah);3. 10 (Sepuluh) unit TV LED merk LG 32 Inchi;Dikembalikan kepada UD Alex Jaya melalui saksi HUSNI THAMRIN;4. 1 (satu) Lembar nota pembelian dari Sdr. ANTON (WIRANTONO) Ke Sadr.BUDI;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp5000.00.
Register : 20-08-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1631/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Tanggal 2 Januari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • ., Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 510.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 601.000,( enam ratus satu ribu rupiah )
Register : 06-02-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 41 /Pid.B/2013/PN.KB.
Tanggal 7 Maret 2013 — ALFAZZA HANIF Bin ABU HANIFAH
122
  • orangorang tersebut pergi lari datang teman saksi yang bernamaSamsul untuk menolong saksi dan saksi langsung pergi melapor ke PosGarputala ;Bahwa setahu saksi, terdakwa adalah salah satu orang yang memberhentikanmobil truck saksi ;Bahwa barangbarang saksi yang diambil yang diambil oleh terdakwa bersamasama dengan temannya adalah uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah)dan (satu) unit handphone merk Nokia type 5310 warna merah transparan ;Bahwa atas kejadian ini saksi mengalami kerugian sebesar Rp.510.000
    sebelah kanan ;Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Ari Anggara langsung pergi melaporke Pos Garputala ;Bahwa setahu saksi, terdakwa adalah salah satu orang yang memberhentikanmobil truck saksi Ari Anggara ;Bahwa menurut saksi Ari Anggara barangbarang yang diambil oleh terdakwabersamasama dengan temannya adalah uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) dan 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 5310 warna merahtransparan dan atas kejadian tersebut saksi Ari Anggara mengalami kerugiansebesar Rp.510.000
    Dalam perkara ini jelas jika yangdiambil adalah berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) maupunhandphone Nokia type 5310 warna merah transparan yang berdasarkan keterangansaksi korban Ari Anggara Bin Zaini kerugiannya mencapai sebesar Rp.510.000, (limaratus ribu rupiah) .
    jika uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) maupun handphoneNokia type 5310 warna merah transparan yang telah diambil oleh terdakwa bersamasama dengan Yunus (DPO) dan Bahrul (DPO) adalah milik korban Ari Anggara BinZaini ;Menimbang, bahwa dengan uraian terbuktinya fakta mengambil dan nilai uangsebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) maupun handphone Nokia type 5310 warnamerah transparan yang telah diambil oleh terdakwa bersamasama dengan Yunus(DPO) dan Bahrul (DPO) kerugiannya mencapai Rp.510.000
Register : 21-06-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 3434/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 5 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima;
    2. Membebankankepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 510.000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 22-05-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 2639/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 12 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
113
    1. Menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima;
    2. Membebankankepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 510.000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 22-03-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 1893/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 19 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
77
    1. Menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima;
    2. Membebankankepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 510.000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 08-04-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0850/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 30-08-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 313/Pdt.G/2023/PA.Spn
Tanggal 18 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3412
  • ., tidak dapat diterima;
  • membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah)
Register : 02-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1313/Pdt.G/2018/PA.Kng
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
261
  • Biaya Panggilan : Rp. 510.000, 4. Redaksi : Rp. 5.000,02222204. Materai : Rp. 6.000,Jumlah RP. 601.000, nannnnnnn eee nne ec e nen ce ce cennee
Register : 21-06-2011 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2421/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 21 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • SUFTYANIRp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 510.000,Rp. 25.000,Rp. 6.000,Rp. 576.000,
Register : 27-11-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2615/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 21 Januari 2013 — Penggugat Dan Tergugat
50
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
    satu ba'in sughro Tergugat () terhadap Penggugat ();Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.510.000
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah)
Register : 28-09-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 105/Pid.B/2017/PN.Krg
Tanggal 4 September 2017 — I. Nama Lengkap : TARNO WIYONO Bin MANTONO; Tempat lahir : Karanganyar; Umur / tanggal lahir : 54 Tahun / 20 Juni 1963; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia; Alamat : Dukuh Tiris RT.01 RW.040 Desa Kebak, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar; Agama : Islam ; Pekerjaan : Petani; Pendidikan : Tidak pernah sekolah; II. Nama Lengkap : WIDODO Alias DODO Bin CITRO SUMARNO; Tempat lahir : Karanganyar; Umur / tanggal lahir : 48 Tahun / 2 September 1969; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia; Alamat : Dukuh Mindik RT.01 RW.07 Kelurahan Sedayu, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar; Agama : Islam ; Pekerjaan : Buruh; Pendidikan : SMA; III. Nama Lengkap : WALUYO Bin SATINO; Tempat lahir : Karanganyar; Umur / tanggal lahir : 50 Tahun / 5 April 1967; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia; Alamat : Dukuh Mojosongo RT.02 RW.06 Desa Kebak, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta; Pendidikan : SD; IV. Nama Lengkap : WAHYUDI Alias YUDI Bin SUPARJO; Tempat lahir : Karanganyar; Umur / tanggal lahir : 46 Tahun / 1 Juni 1971; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia; Alamat : Dukuh Mojosongo RT.01 RW.07 Desa Kebak, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar; Agama : Islam ; Pekerjaan : Karyawan Swasta; Pendidikan : STM; V. Nama Lengkap : SUTARDIYANTO Alias SUTAR Bin ATMO SUWIRYO (Alm); Tempat lahir : Karanganyar; Umur / tanggal lahir : 50 Tahun / 30 Juli 1967; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia; Alamat : Dukuh Kopenan RT.01 RW.05 Desa Kebak, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar; Agama : Islam ; Pekerjaan : Karyawan Swasta; Pendidikan : SD; VI. Nama Lengkap : PAIDI Alias DODEK Bin SASTRO NGADIMAN; Tempat lahir : Karanganyar; Umur / tanggal lahir : 56 Tahun / 11 Nopember 1961; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia; Alamat : Dukuh Ngemplak RT.02 RW.04 Desa Delingan, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar; Agama : Islam ; Pekerjaan : Petani/Pekebun; Pendidikan : Tidak Sekolah; VII. Nama Lengkap : SUKARJI KARJI Bin SUMOIJOYO; Tempat lahir : Karanganyar; Umur / tanggal lahir : 59 Tahun / 30 Juni 1958; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia; Alamat : Dukuh Pojok RT.02 RW.01 Desa Delingan, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar; Agama : Islam ; Pekerjaan : Pedagang; Pendidikan : SD; VIII. Nama Lengkap : Y. SUPARMO Alias PARMO Bin PARTO WIYONO (Alm); Tempat lahir : Karanganyar; Umur / tanggal lahir : 54 Tahun / 12 April 1963; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia; Alamat : Dukuh Banjarsari RT.01 RW.04 Desa Bakalan, Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyar; Agama : Khatolik ; Pekerjaan : Petani; Pendidikan : SMP;
673
  • WALUYO yaitu tersangka sendiri duduk menghadap ketimur, sebelah sdr.TARNO yaitu sdr.WAHYUDI duduk menghadap keutara, sebelah sdr.WAHYUDI yaitu sdr.PAIDI duduk menghadap keutara;Bahwa ada pun barang bukti yang telah diamankankan oleh pihakkepolisian dari para tersangka yang bermain judi ceki dan kemudian dilakukan penyitaan yaitu Uang tunai sejumlah Rp 100.000,, Uang tunaisejumlah Rp 25.000,, Uang tunai sejumlah Rp 510.000,, Uang tunaisejumlah Rp 20.000,, Uang tunai sejumlah Rp 47.000,, Uang tunaisejumlah
    WALUYO yaitu tersangka sendiri duduk menghadap ketimur, sebelah sdr.TARNO yaitu sdr.WAHYUDI duduk menghadap keutara, sebelah sdr.WAHYUDI yaitu sdr.PAIDI duduk menghadap keutara;Halaman 28 dari 45 Putusan Nomor 105/Pid.B/2017/PN.Krg Bahwa ada pun barang bukti yang telah diamankankan oleh pihakkepolisian dari para tersangka yang bermain judi ceki dan kemudian dilakukan penyitaan yaitu Uang tunai sejumlah Rp 100.000,, Uang tunaisejumlah Rp 25.000,, Uang tunai sejumlah Rp 510.000,, Uang tunaisejumlah
    WALUYO yaitu tersangka sendiri duduk menghadap ketimur, sebelah sdr.TARNO yaitu sdr.WAHYUDI duduk menghadap keutara, sebelah sdr.WAHYUDI yaitu sdr.PAIDI duduk menghadap keutara;Bahwa ada pun barang bukti yang telah diamankankan oleh pihakkepolisian dari para tersangka yang bermain judi ceki dan kemudian dilakukan penyitaan yaitu Uang tunai sejumlah Rp 100.000,, Uang tunaiHalaman 37 dari 45 Putusan Nomor 105/Pid.B/2017/PN.Kygsejumlah Rp 25.000,, Uang tunai sejumlah Rp 510.000,, Uang tunaisejumlah