557/Pdt.G/2019/PA.Bkt

SALINAN PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2019/PA.BktZN EAN =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan pensiunan PNS, tempat kediaman diKabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.Bkt1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGATASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.Bkt Bahwa masalah rumah tangga Penggugat dengan Tergugatbelum pernah di rukunkan oleh keluarga masingmasing pihak.

Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.BktDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bukittinggi pada hari Senin tanggal 11 Nofember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awal 1441 Hijriah oleh Dra.

Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.BktUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BukittinggittdH. Masdi, SHHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.Bkt

557/Pdt.G/2020/PA.Kdr

Putusan No.557/Pdt.G/2020PA. Kd.Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Kdr. telah mengemukakan dalildalil gugatannyapada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 06 April 2006 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XxXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXX XXXXXX Sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor: 215/11/IV/2006 tanggal 06 April 2006;.

Putusan No.557/Pdt.G/2020/PA.Brb.7. Bahwa sejak kejadian tersebut Penggugat dan Tergugat pisah rumah yanghingga kini berjalan selama 7 tahun, Penggugat yang meninggalkan tempattinggal bersama dan sekarang tinggal di alamat tersebut diatas;8. Bahwa selama pisah rumah, antara Penggugat dengan Tergugat sudahdiupayakan damai, akan tetapi tidak berhasil;9.

Putusan No.557/Pdt.G/2020/PA.Brb.

Putusan No.557/Pdt.G/2020/PA.Brb. Panggilan : Rp245.000,00 Biaya PNBP : Rp Materai : Rp 6.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Jumlah : Rp366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 11 dari 10 hal. Putusan No.557/Pdt.G/2020/PA.Brb.

557/Pdt.G/2016/PA.SEL

Susanti binti H.Saparudin (T.T.2);Halaman 3 Putusan No. 557/Pdt.G/2016/PA. Sel.3.

Bahwa dalil replik para penggugat pada angka 1 s/d 4 adalahtidak benar dan tidak beralasan menurut hukum, karena Sertifikat Hak Milik (SHM)No. 306, tercatat atas nama Inaq Saparudin yang kemudian dimutasi ke atasHalaman 21 Putusan No. 557/Pdt.G/2016/PA. Sel.nama Hj.

Saparudin,serta masa hidup dan waktu meninggal keduanya jika keduanya telah meninggalHalaman 23 Putusan No. 557/Pdt.G/2016/PA.

Suryadi HS, SH.MH.PANITERA PENGGANTIHalaman 32 Putusan No. 557/Pdt.G/2016/PA. Sel.ttdNim Zuhri, BA.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp.1.840.000, 4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Halaman 33 Putusan No. 557/Pdt.G/2016/PA. Sel.

557/Pdt.P/2021/PA.Mkd

PENETAPANNomor 557/Pdt.P/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON 1, tanggal lahir 11 April 1969 /umur 52, agama Islam, pekerjaanXXXXXX XXXX, pendidikan SD, tempat kediaman di KABUPATENMAGELANG, sebagai Pemohon I;danPEMOHON 2,

/Pdt.P/2021/PA.MkdBahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 22Oktober 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkiddengan register perkara Nomor 557/Pdt.P/2021/PA.Mkd, tanggal 25 Oktober2021, telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin untuk anak ParaPemohon dengan alasan/dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Nomor 3308130307109226.tertanggal 20 Agustus 2017 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx XXxXXXXxXXxx, bermateraicukup dan bercap pos (nazzegel) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakimdiberi paraf, tanggal dan ditandai dengan (bukti P4).Halaman 9 dari 23 halaman, Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2021/PA.Mkd5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Slamet Ngabdun NIK3308140201900001 Tanggal 15 September 2012 . yang aslinyadikeluarkan oleh Pemerintah xxxxxxxxx XXXXXXxXxX, bermaterai cukup danbercap pos (nazzegel) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf,tanggal dan ditandai dengan (bukti P10).Halaman 10 dari 23 halaman, Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2021/PA.Mkd11.

ANIS NASIM MAHIROH, S.HI., M.H.Panitera PenggantiHalaman 22 dari 23 halaman, Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2021/PA.MkdH. MUHROJI, SHPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 0,004. PNBP Surat Kuasa : Rp. 10.000,005. PNBP Panggilan ecourt : Rp. 10.000,006. Redaksi : Rp. 10.000,007. Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 145.000,00(seratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 23 dari 23 halaman, Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2021/PA.Mkd

557/Pdt.G/2016/PN Mdn

PUTUSANNomor .557/Pdt.G/2016/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Ir.

SuratKementerian Hukum Dan Ham Republik Indonesia Perihal perubahanpembina dan pengurus Yayasan Surya Kebenaran InternationalTertanggal 1 Agustus 2013 dengan nomor AHUAH.01.06612 , adalahHalaman 3 dari 74 Putusan Perdata Gugatan Nomor 557/Pat.

PPh Pasal 4(2) dipotong oleh Pihak Pertama /Turut Tergugat sebesar 3% dari harga pekerjaan.Halaman 7 dari 74 Putusan Perdata Gugatan Nomor 557/Pat.

Danselanjutnya sesuai dictum ketiga surat keputusan tersebut maka diketahuiHalaman 27 dari 74 Putusan Perdata Gugatan Nomor 557/Padt.G/2016/PN.MdnFis77.1Fhe77.3Tergugat Il / Pdt.

Redaksi Rp. 5.000Jumlah Rp. 4.139.000(empat juta seratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 74 dari 74 Putusan Perdata Gugatan Nomor 557/Padt.G/2016/PN.Mdn

557/Pid.Sus/2021/PN Ckr

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 29September 2021 sampai dengan tanggal 28 Oktober 2021Halaman 1 dari 32 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2021/PN Ckr7.

Bekasi, Jawa Barat, berdasarkan Surat Penetapantanggal 11 Oktober 2021 Nomor 557/Pid.Sus/2021/PN Ckr;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:> Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cikarang Nomor557/Pid.Sus/2021/PN Ckr tanggal 29 September 2021 tentangpenunjukan Majelis Hakim;> Penetapan Majelis Hakim Nomor 557/Pid.Sus/2021/PN Ckr tanggal 29September 2021 tentang penetapan hari sidang;> Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Para Terdakwa sertamemperhatikan

Lab : 2395/NNF/2021 tertanggal 22 Juni 2021 yang dibuatdan ditandatangani berdasarkan sumpah jabatan oleh Pemeriksa 1.Halaman 21 dari 32 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2021/PN CkrTRIWIDIASTUTI, S.Si., Apt. 2.

FERRY SIRAIT, dari RS KARYA MEDIKA IITAMBUN yang memeriksan urien secara laboratorium dengan hasil positifAmphetamine dan Metamphetamine;Halaman 28 dari 32 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2021/PN CkrMenimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat unsur ini telahterpenuhi;Ad.3.

M, S.H., M.H Handry Satrio, S.H., M.HKhalid Soroinda S.H., M.HPanitera Pengganti,Arie Adi Suciadi, S.H., M.HHalaman 32 dari 32 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2021/PN Ckr

557/Pdt.G/2017/PA.Plp

Putusan No. 557/Pdt.G/2017/PA.Plp.

Putusan No. 557/Pdt.G/2017/PA.Plp2. Bahwa untuk nafkah mutah, Tergugat hanya mampu sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah);3.

Putusan No. 557/Pdt.G/2017/PA.PlpBahwa untuk ringkasannya uruaian putusan ini, ditunjuk halihwalsebagaimana tercantum dalam berita acara pemeriksaan perkara sebagaibagian yang tidak terpisahkan dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUM.

Putusan No. 557/Pdt.G/2017/PA.Plp3. Bahwa antara pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalsejak 2017 yang sudah berjalan kurang lebih 1 tahun lamanya, danselama itu tidak komunikasi dan sudah tidak saling memperdulikanlagi;4.

Putusan No. 557/Pdt.G/2017/PA.PlIp

557/Pdt.G/2021/PA.Sgt

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2021/PA.Sgtell asi all pulDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Re mur 37 tahun, agama Islam, pendidikan $1,pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal cien Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi,dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus yang telah terdaftar diPengadilan Agama

Kelurahan Bagan Pete,Kecamatan Alam Barajo, Kota Jambi, Provinsi Jambi, sebagaiPenggugat:MELAWANI eur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di (iTKabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.

masingmasing bernama 7a a es eea a eeeStBahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai sekitar sekitar tahun 2018,ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahsetelah antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus sejak sekitar tahun 2018 sampaidengan saat ini, yang penyebabnya antara lain; Penggugat dan Tergugat terus berselisih pendapat tentangperekonomian rumah tangga;Putusan Nomor 557

yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, sehingga berdasar hukum untukmenyatakan gugatan cerai ini dikabulkan;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat beranggapan bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat diperbaiki lagisehingga tujuan membina rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmahPutusan Nomor 557

,M.HPutusan Nomor 557/Padt.G/2021/PA. Sgt Hal. 13 dari 14 hal.Panitera Pengganti,Adityawarman, S.H.I., M.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. /75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 500.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,5. Biaya Meterai > Rp. 10.000,JUMLAH : Rp. 645.000,(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).Putusan Nomor 557/Padt.G/2021/PA. Sgt Hal. 14 dari 14 hal.

557/Pdt.P/2020/PA.Nph

/Pdt.P/2020/PA.Nph pada hari itu juga;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinterhadap anak Pemohon, yaitu bernama:Halaman 1 dari 24 halaman Penetapan Nomor 557/Padt.P/2020/PA.NphIneu Pebrianti binti Amin, tempat tanggal lahir Bandung, 24 Februari2002, umur 18 Tahun 8 Bulan, Agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di Kp.

Jelegong RT 001 RW018 Desa Batulayang Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat,dengan Muhiban Yunus bin Opan Sopandi yang merupakan anakdari Bapak Opan Sopandi dan Ibu Ihat Solihat, tempat/ tanggal lahirHalaman 2 dari 24 halaman Penetapan Nomor 557/Padt.P/2020/PA.NphBandung, 26 Maret 1999, umur 21 Tahun, Agama Islam, pendidikanSLTA, Pekerjaan Buruh Pabrik, bertempat kediaman Kp.

SehinggaKantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Baratmenolak untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon, yaitu IneuPebrianti binti Amin dengan Muhiban Yunus bin Opan Sopandiberdasarkan surat Penolakan Pernikahan nomor:B.532/kua,10.26.05/PW.01/X/2020 dari Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 24 halaman Penetapan Nomor 557/Padt.P/2020/PA.NphKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat tertanggal 08 Oktober2020;9.

Muhiban Yunus (calonmempelai pria) Nomor 3217112603990015, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung Barat,yang telah dinazagelen dan telah diperlihatkan aslinya di persidangan,oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,selanjutnya diparaf dan diberi kode P.9;Halaman 9 dari 24 halaman Penetapan Nomor 557/Padt.P/2020/PA.Nph10. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran a.n.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 24 dari 24 halaman Penetapan Nomor 557/Pat.P/2020/PA.Nph

557/Pdt.G/2018/PA.AGM

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2018/PA.AGMBait eat 5 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Pematang Balam, KecamatanHulu Palik, Kabupaten Bengkulu Utara, selanjutnya disebutPenggugat;TERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan tani

,bertempat tinggal di Desa Talang Rendah, Kecamatan HuluPalik, Kabupaten Bengkulu Utara, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 September2018 telah mengajukan cerai gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur, dengan Nomor 557/Pdt.G/2018/PA.AGM,tanggal 24 September

Adapun status perkawinan antaraperawan dan jejaka;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 557/Pdt.G/2018/PA.AGM2.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Pematang Balam,Kecamatan Hulu Palik, Kabupaten Bengkulu Utara, dalam pernikahantersebut telah melakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 3 oranganak yang masigmasig bernama :1. ANAK I, perempuan, lahir pada tanggal 4 Juni 2002;2.

Bahwa, selama Tergugat pergi meninggalakan Penggugat dan anaktersebut, Tergugat tidak pernah kembali lagi menemui Penggugat, danselama Tergugat pergi juga tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batinkepada Penggugat, maka akibat dari itu Penggugat merasa teraniaya dantidak redho atas tindakan yang telah menyianyiakan Penggugat lebihHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 557/Pdt.G/2018/PA.AGMkurang selama 7 tahun, dan Tergugat telah terbukti melangkar sighat takliktalak angka (1), (2), dan (4);6.Bahwa,

HamidPanitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 557/Pdt.G/2018/PA.AGMPerincian Biaya :Oe @ SS PpPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRpRpRpRpRpRpNarusni, BA.50.000,00255.000,005.000,006.000,00316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 557/Pdt.G/2018/PA.AGM

557/Pdt.G/2020/PA.Gdt

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2020/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:sebagai Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Akibat pertengkarantersebut, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selamakurang lebih tiga tahun terakhir dan sejak saat itu keduanya sudah tidakHalaman 10 dari 13Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Gdtsaling memedulikan satu sama lainnya.

Bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Pengadilanberpendapat bahwa Penggugat telah dapat membuktikan dalildalilnyasebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf (f) dan Pasal 22 PeraturanHalaman 11 dari 13Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.GdtPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

dan Muhamad AinunHalaman 12 dari 13Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.GdtNajib, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Eliyati Sury,S.Ag, M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hj. Masriah Hi.

Salasa,.S.HlHakim Anggota Hakim Anggota IIWidya Alia,.S.HI Muhammad Ainun Najib,.S.HPanitera PenggantiEliyati Sury,.S.Ag,.M.HPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 630.000,00 PNBP Panggilan Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 746.000,00(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Gdt

557/Pdt.G/2021/PA.Utj

Putusan Nomor 557/Padt.G/2021/PA.

557/Pdt.G/2021/PA.Plh

Bahwa mengingat Tergugat bekerja sebagal xxxxxxxx XXXXXXXXXXXXX XXX, dengan penghasilan per bulan sejumlah lebih kurang Rp.Halaman Halaman 2 dari 22 putusan Nomor 557/Pat.G/2021/PA.

Membebankan biaya perkara ini Sesuai peraturan yang berlaku.Subsider; Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya(ex aequo et bono);Halaman Halaman 4 dari 22 putusan Nomor 557/Pat.G/2021/PA.

Dengan demikian, dalampemeriksaaan perkara a quo telah memenuhi ketentuan Pasal 4 dan 7Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan.Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat adalah sebagaimanadalam duduk perkara di atas;Halaman Halaman 10 dari 22 putusan Nomor 557/Pat.G/2021/PA.

Bahwa pada mulanya kondisi rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulan Agustus 2020 sudahtidak harmonis lagi, yang pada akhirnya membuat keduanya berpisahtempat tinggal;Se Bahwa yang menjadi penyebabnya dikarenakan masalah nafkahyang kurang, Penggugat merasa nafkah yang diberikan Tergugat tidakHalaman Halaman 12 dari 22 putusan Nomor 557/Pat.G/2021/PA.

Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah )Halaman Halaman 22 dari 22 putusan Nomor 557/Pat.G/2021/PA. PLh

557/Pdt.G/2020/PA.Ktp

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2020/PA.Ktppar Jl orl all oweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi, Kabupaten Ketapang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam

Put No. 557/Pdt.G/2020/PA.Ktp2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Kontrakan yang beralamat di Jalan Mulia Gang Haji Alwi 3Kelurahan Sampit Kecamatan Delta Pawan sampai berpisah;4. Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangharmonis selama 5 tahun, setelah itu tidak harmonis sering berselisin danbertengkar disebabkan Tergugat berselingkuh dengan Perempuan yangbernama Novi;5.

Put No. 557/Pdt.G/2020/PA.Ktprumah tangga.

Put No. 557/Pdt.G/2020/PA.KtpPenggugat (Penggugat);4.

Put No. 557/Pdt.G/2020/PA.Ktp

557/Pdt.G/2021/PA.Rbg

Salinan :PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2021/PA.RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, lahir di Tuban, O9 Mei 1977 (umur 44 tahun), NIK.3523030905770002, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXX, bertempat tinggal di xxxxx xxxxxx RT.06 RW.08 DesaBangilan xxxxXxxXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX, berdasarkan

di Rembang 13 Desember 1967 (umur 54 tahun), agamaislam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal diDesa Sale Kecamatan Sale xxxxxxxxx XXXXXxXx, Selanjutnya disebutsebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi keluarga/teman dekatdimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 7Juni 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rembangdengan Nomor 557

Setelah kejadian tersebut Pemohon terpaksapergi meninggalkan Termohon dari tempat tinggal bersama dan Pemohonmemilih tinggal di rumah orang tua Pemohon sebagaimana alamat tersebutdiatas hingga sekarang pisah tempat tinggal ;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Rbg5.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaRembang;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Rbg4. Menghukum Pemohon untuk membayar dari akibat cerai talak kepadaTermohon :4.1. Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah);4.2. Mutah sejumlah uang Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);5.

Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 557/Pat.G/2021/PA.Rbg3. Biaya Panggilan : Rp 300.000,004. Redaksi : Ro 10.000,005. Materai : Ro 10.000,00Jumlah Rp 445.000,00Rembang, 24 Juni 2021Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Nur Aziroh, M.E.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 557/Pat.G/2021/PA.Rbg

557/Pid.B/2019/PN Kdi

PUTUSANNomor 557/Pid.B/2019/PN KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Aldi Hidayat Alias Aldi. Tempat lahir : Raha. Umur/Tanggal lahir : 21/16 Oktober 1998. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jl. Bahari Kel. Malino Kec. Tinggimoncong Kab.Gowa dan Jl.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 27 Desember 2019 sampai dengan tanggal 24 Februari2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 557/Pid.B/2019/PN Kdi Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendari Nomor557/Pid.B/2019/PN Kdi tanggal 27 November 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 557/Pid.B/2019/PN Kdi tanggal 27November 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas

Abdullah Silondae Kecamatan Mandonga KotaHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 557/Pid.B/2019/PN KdiKendari atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kendari, "telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal tanggal 15 September 2019sekira Pukul 07.00 Wita saksi koroban

Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi korban melaporkannyadi kantor Polres Kendari untuk di Proses sesuai dengan hukum yangberlaku.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan di ancam Pidana dalamPasal 362 KUHPidanaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telahmengerti dan memahami isi dakwaan serta tidak mengajukan keberatan;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 557/Pid.B/2019/PN KdiMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut

Mh Nyoman Wiguna, S.H.., M.H.Irmawati Abidin, S.H.., M.H.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 557/Pid.B/2019/PN KdiPanitera Pengganti, GUSTI MADE KANCAARIPUTRA, S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 557/Pid.B/2019/PN kKdi

557/Pdt.G/2021/PA.Bjr

Putusan Nomor 557/Padt.G/2021/PA. Bjr1.Saksi I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal Kabupaten Ciamis.

Putusan Nomor 557/Padt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 557/Padt.G/2021/PA. BjrHIR jo.

557/Pdt.G/2020/PA.Mtp

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2020/PA.MtpAZoM ENS 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sungai Rangas, 03 April 1989,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Banjar,sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kampung

Putusan No.557/Pdt.G/2020/PA.MtpTergugat telah berpisah tempat tinggal dan tidak saling pedulikan lagi yanghingga saat ini telah berjalan selama kurang lebih 6 bulan;9. Bahwa, Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengan keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat saat ini, dengan harapan suatusaat keadaan tersebut akan berubah menjadi lebih baik, namun padakenyataannya tidak demikian;10.

Putusan No.557/Pdt.G/2020/PA.MtpUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 jo.Pasal 154 R.Bg dan Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 01 Tahun 2016;Menimbang, bahwa dipersidangan Pengadilan telah berusaha menasehatikepada Penggugat agar mempertahankan ikatan perkawinannya sehinggaperceraian dapat dihindari, namun tidak berhasil, maka terpenuhilah amanah Pasal39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No.557/Pdt.G/2020/PA.MtpHakim Pengadilan Agama Martapura pada hari Rabu tanggal 16 Agustus 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1442 Hijriah oleh Syarkawi, S.Agsebagai Ketua Majelis, Hj. Luthfiyana, S.Ag., S.H dan Drs. H.

Putusan No.557/Pdt.G/2020/PA.Mtp

557/Pdt.G/2020/PA.Pkl

PUTUSANNomor: 557/Pdt.G/2020/PA.PkI.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT NIK : 3375017112520082 Tempat dan Tanggal lahir Pekalongan31 Desember 1952 Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx XXXXXXXXXxx Pendidikan SLTP, Alamat XXXXX KelurahanPasirkratonkramat, Kecamatan Pekalongan

Desember 1945 Agama Islam Pendidikan SLTPPekerjaan xxxxxxxxxx Tempat tinggal di XXXXX KelurahanPasirkratonkramat, Kecamatan Pekalongan Barat, KotaPekalongan, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekalongan,Nomor : 557

Nama : Maemunah , Tempat dan Tanggal Lahir Pekalongan 18Maret 1983 sudah menikah dan sekarang tinggal bersama suaminyaHalaman 2 dari 10 halaman, Putusan 557/Pdt.G/2020/PA.Pkl7. Nama : Maria Ulfah Tempat dan Tanggal Lahir Pekalongan 03Maret 1985, sudah menikah dan sekarang tinggal bersamaPenggugat dan Tergugat8. Nama : Faidhotun Nikmah , Tempat dan Tanggal LahirPekalongan 21 Nopember 1983 , sudah menikah dan sekarangtinggal bersama suaminya4.

Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan yang berlaku.Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan 557/Pdt.G/2020/PA.PklBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Pekalongan segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/! :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat ( PENGGUGAT ) danTergugat ( TERGUGAT )3.

Ag., M.H.1.Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan 557/Pdt.G/2020/PA.PklPanitera Pengganti,Dra. Hj. RufatunRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya : Rp 75.000,00AdministrasiPenyelesaianPerkara3. Biaya panggilan : Rp 1.120.000,004. Redaksiputusan : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 1.241.000,00 (satu juta dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan 557/Pdt.G/2020/PA.Pkl

557/Pid.B/2016/PN Kwg

SangatHalaman 5 dari 71 hal Putusan No. 557/Pid.B/2016/PN.

Memerintahkan untuk melanjutkan pemeriksaan pokok perkaraNo.557/Pid.B/2016/PN.KWRG4.

Pertiwi Lestari.Halaman 17 dari 71 hal Putusan No. 557/Pid.B/2016/PN.

Luka tersebut dapat menimbulkanpenyakit halangan dalam melakukan pekerjaan jabatan dan atau pencaharian untuk sementara waktu.Halaman 42 dari 71 hal Putusan No. 557/Pid.B/2016/PN.

SangatHalaman 61 dari 71 hal Putusan No. 557/Pid.B/2016/PN.