MENETAPKAN:

1. Menghentikan proses pemeriksaan perkara Terdakwa I Wayan Arya Wibawa Alias Arya;
2. Menyerahkan kembali berkas perkara kepada Ketua Pengadilan Negeri Luwuk untuk dialihkan dalam pemeriksaan perkara Anak.

Penuntut Umum:
PRAGESTA SUDARSO
Terdakwa:
I Wayan Arya Wibawa Alias Arya

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ARYA APRIANSYAH Alias ARYA, tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair dan Subsidair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;
3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat

Terdakwa:
ARYA APRIANSYAH ALIAS ARYA

Memberikan hukuman yang seringan ringannya dan seadiladilnya kepadaTerdakwa Arya Apriansyah alias Arya ;2.

PanakukkangMakassar, terhadap terdakwa yang saat itu bersama sama denganARYA APRIANSAH als ARYA yang mengetahui akan mengambilnarkotika jenis ganja tersebut. Bahwa terdakwa bersama dengan saksi ARYA APRIANSAH als ARYA dansaksi TAUFIQUL R.

Alias ARYA dilakukan sesuai SOP dimana saksimemberikan pertanyaan dan terperiksa menjawab pertanyaan yang hasilnyasaksi tuangkan dalam BAP masingmasing sebagiamana dalam berkasperkara;Bahwa tidak benar apabila ERWIANTO alias ANTO dan ARYAAPRIANSYAH Alias ARYA mengatakan bahwa dalam memberikan keteranganpara terperiksa tersebut berada dalam tekanan, karena faktanya pada saatpara ERWIANTO alias ANTO dan ARYA APRIANSYAH Alias ARYA diambilketerangan dalam suasana yang baik dan kekeluargaan tanpa ada

paksaanmaupun tekanan;Bahwa apa yang tertuang dalam BAP ERWIANTO alias ANTO dan ARYAAPRIANSYAH Alias ARYA adalah keterangan mereka sendiri tanpa ada yangmengarahakan apalagi memaksa mereka untuk memberikan keteranganseperti yang tertuang dalam BAP;Bahwa metode pemeriksaan yang saksi lakukan terhadap ERWIANTOalias ANTO dan ARYA APRIANSYAH Alias ARYA adalah para terperiksa/tersangka tersebut diperiksa secara terpisah dan sebelum ERWIANTO aliasANTO dan ARYA APRIANSYAH Alias ARYA menandatangani BAP

ARYA PRADHIPTA Bin YOYOK SUKO WALUYO

./2011/PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama yang diperiksa menurut acara pemeriksaan Biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ARYA PRADHIPTA Bin YOYOK SUKO WALUYO.Tempat lahir : Temanggung.Umur atau tgl lahir : 23 Tahun/ 25 Februari 1988.Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Krajan RT.O1/RW.01 Kelurahan

Menyatakan Terdakwa ARYA PRADHIPTA Bin YOYOK SUKOWALUYO bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan. Ataudengan sengaja menimbulkan rasa sakit atau luka terhadap orang lain,melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam Surat Dakwaankami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARYA PRADHIPTA Bin YOYOKSUKO WALUYO dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan,dengan dikurangi selama terdakwa tersebut berada dalam tahanan sementaradan memerinthkan agar terdakwa tetap ditahan.3.

Reg.Perk.PDM 572/Semar/Epp.2/11/2011, sebagaiberikut :DAKWAAN :won nnn en nnnnnnn Bahwa terdakwa ARYA PRADHIPTA Bin YOYOK SUKO WALUYOpada hari Sabtu tanggal 21 Mei 2011 sekira pukul 21.00 Wib., atau pada suatu waktudalam bulan Mei 2011, bertempat di pinggir jalan Kami Kota Semarang, setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, telahmelakukan penganiayaan, yang dilakukan dengan cara :e Bahwa kejadian berawal pada hari Sabtu tanggal 21 Mei 2011 sekira pukul 21.00Wib

Adi Wiguna dari RS.IIIBhakti Wira Tamtama SemarangBahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, terdakwa padapokoknya menyatakan tidak keberatan.Menimbang, berkenaan dengan dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas,Terdakwa telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Keterangan Terdakwa : ARYA PRADHIPTA Bin YOYOK SUKO WALUYO.Bahwa terdakwa pernah diperiksa di Penyidik ;Bahwa pada waktu diperiksa di Penyidik keterangannyabenar semuanya ;

Menyatakan Terdakwa ARYA PRADHIPTA Bin YOYOK SUKOWALUYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ARYA APRIANSYAH Alias ARYA, tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair dan Subsidair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;
3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat

Terdakwa:
ARYA APRIANSYAH ALIAS ARYA

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa ARYA PRIMA ALIAS ARYA BIN MAHPI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, membawa senjata penikam sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
Rendy Agusta
Terdakwa:
ARYA PRIMA Alias ARYA Bin MAHPI

Memberi izin pemohon untuk memperbaiki / membetulkan nama pemohon dalam kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 20/IST/2000, tanggal 11 Januari 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten Karangasem dari tertulis I GEDE ARYA SUCIPTO lahir pada tanggal 4 Maret 1993 dibetulkan / dibenarkan menjadi I GEDE ARYA SUCIPTA lahir pada tanggal 4 Maret 1993 ;3. Menyatakan bahwa pembetulan nama pemohon diatas adalah sah;4.

PERDATAPemohon:I GEDE ARYA SUCIPTA

Sucipto, yang akan dibetulkan menjadi Gede Arya Sucipta;Bahwa saksi tahu nama Pemohon yang tertulis di Akta kelahiran adalah Gede AryaSucipto yang seharusnya tertulis Gede Arya Sucipta berbeda dengan suratsuratlainya seperti Izasah, KTP dan suratsurat lainya ;Bahwa saksi tahu Pemohon mengetahui perbedaan penulisan nama di Aktakelahiran dengan suratsurat lainya, bulan Agustus 2017 saat melamar CPNS ,Bahwa pemohon tahu Nama sebenarnya Pemohon adalah Gede Arya Suciptabukan Gede Arya Sucipto seperti

pemohon membetulkan namanya dari Gede AryaSucipta bukan Gede Arya Sucipto seperti yang tertulis di Akta kelahiran menjadi Gede Arya Sucipta;Atas keterangan saksi, pemohon menyatakan benar;.

Saksi Ni Kadek Rosdi Pradnyani:;Bahwa Saksi kenal dengan pemohon dan ada hubungan keluarga denganpemohon, pemohon adalah kakak tiri saksi ; Bahwa saksi tahu , dihadirkan dipersidangan sebagai saksi dalam perkarapermohonan pembetulan nama pemohon yang tercatat dalam kutipan akta kelahiranpemohon Gede Arya Sucipto, yang akan dibetulkan menjadi Gede Arya Sucipta; Bahwa saksi tahu nama Pemohon yang tertulis di Akta kelahiran adalah Gede AryaSucipto yang seharusnya tertulis Gede Arya Sucipta berbeda dengan

suratsuratlainya seperti Izasah, KTP dan suratsurat lainya ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengetahui perbedaan penulisan nama di Aktakelahiran dengan suratsurat lainya, bulan Agustus 2017 saat melamar CPNS , Bahwa saksi pemohon tahu Nama Pemohon adalah Gede Arya Sucipta bukan Gede Arya Sucipto seperti yang tertulis di Akta Kelahiran; Bahwa saksi memanggil Pemohon dengan nama Gede Arya Sucipta; Bahwa Pemohon tidak tahu penyebab terjadinya kesalahan penulisan nama padaKutipan Akta kelahiran , Saksi mendengar

Memberi izin pemohon untuk memperbaiki / membetulkan nama pemohon dalamkutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 20/IST/2000, tanggal 11 Januari 2000yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten Karangasem daritertulis GEDE ARYA SUCIPTO lahir pada tanggal 4 Maret 1993 dibetulkan /dibenarkan menjadi GEDE ARYA SUCIPTA lahir pada tanggal 4 Maret 1993 ;3. Menyatakan bahwa pembetulan nama pemohon diatas adalah sah;4.

Pemohon:
DITO ARYA MANGGALA PUTRA

Menyatakan Terdakwa RENDY ARYA bin SUYADI (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana:RENDY ARYA Bin SUYADI (Alm)

Nama lengkap : Rendy Arya Bin Suyadi (alm);2. Tempat lahir : Magelang;3. Umur/Tanggallahir : 23/9 Nopember 19924. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Karang Lor RT.0O3 RW.13 Rejowinangun Selatan,Magelang Selatan, Magelang Jawa Tengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditangkap tanggal 10 Desember 2015;Terdakwa Rendy Arya Bin Suyadi (alm) ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 11 Desember 2015 sampai dengan tanggal 30Desember 2015;Terdakwa Rendy Arya Bin Suyadi (alm) ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Desember2015 sampai dengan tanggal 19 Januari 2016;Terdakwa Rendy Arya Bin Suyadi (alm) ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Januari 2016 sampai dengan tanggal 1Februari 2016;Terdakwa Rendy Arya Bin Suyadi (alm) ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:4.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Januari 2016 sampai dengantanggal 19 Februari 2016;Terdakwa Rendy Arya Bin Suyadi (alm) ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:5.

Menyatakan terdakwa RENDY ARYA bin SUYADI (alm) bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHP sebagaimana dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa RENDY ARYA bin SUYADI (alm) terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan sementara yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa BISMA ARYA YUDHA Bin SUYONO (Alm), yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana sebagai menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;2. Menghukum terdakwa BISMA ARYA YUDHA Bin SUYONO (Alm) tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah) apa bila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan

BISMA ARYA YUDHA Bin SUYONO (Alm),

Nama lengkap : Bisma Arya Yudha Bin Suyono2. Tempat lahir : Sidoarjo3. Umur/Tanggal lahir : 24/6 Agustus 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jin Bligo KAV 5 Gg Distro , Desa Bligo ,Kecamatan Candi, Kabuapten Sidoarjo.7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : swastaTerdakwa Bisma Arya Yudha Bin Suyono ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 9 Januari 2017 sampai dengan tanggal 28 Januari2017.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BISMA ARYA YUDHABin SUYONO (Alm) dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa BISMA ARYA YUDHABin SUYONO (Alm) sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara;4.

rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: hanya memohon keringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: bertetap padatuntutanpidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 545/Pid.Sus/2017/PN SDAoece nnn nennne Bahwa terdakwa BISMA ARYA

Saksi SISWONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi telah menangkap terdakwa BISMA ARYA YUDHA BinSUYONO (Alm) , pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017 sekitar pukul24.00 wib di warung kopi Jalan Bligo, Desa Bligo, Kecamatan Candi,Kabupaten Sidoarjo; Bahwa penangkapan Terdakwa atas pengembangan terhadap saksiTRI HARDIANTO SANTOSO, telah ditangkap lebih dahulu; Bahwa dalam penggeledahan pada Terdakwa di warung kopi di JalanBligo, Desa Bligo, Kecamatan Candi, Kabupaten

Menyatakan terdakwa BISMA ARYA YUDHA Bin SUYONO (Alm), yangidentitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana sebagai menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan ;2. Menghukum terdakwa BISMA ARYA YUDHA Bin SUYONO (Alm)tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahundan denda sebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah) apa bila tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Pemohon:
MAHADMA HANDY ARYA DEWO

PENETAPANNomor : 37/Pdt.P/2018/PN.Btl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA nonn Pengadilan Negeri Bantul yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkaraPermohonan atas nama Pemohon :MAHADMA HANDY ARYA DEWO Tanggal Lahir : 29011982, Agama: Islam,Pekerjaan : Karyawan swasta, AlamatKlodran Palbapang Kabupaten Bantul.Selanjutnya diSCDUt SCDAGAL ...............cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeaaeeeeeeeeeeeseeees PEMOHON ;Pengadilan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3571022901820007 atasnama Mahadma Handy Arya Dewo (Bukti P.2 ) ;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3404LT161020150052atas nama Ramadhani ( Bukti P.3) ;4. Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 58/Kesr/Pbp/II/2018 yangdikeluarkan oleh Lurah Desa Palbapang (Bukti P.4)5. Fotokopi Kartu Keluarga No.3402081609150004 atas namaKepala Keluarga Mahadma Handy Arya Dewo ( Bukti P.5 );6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 199/34/V/2008 antaraMahadma Handy Arya Dewo dengan Vita Dwi Sulistyowati (Bukti P.6);7.

Pemohon:
Helen Arya Rusnayati B

I GUSTI ARYA EMAN HIMAWAN, S.T

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu I GEDE ARYA YASA MATARAM PRATU NRP. 31020303470580 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Insubordinasi yang mengakibatkan luka.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana : Penjara selama 8 (delapan) bulanMenetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 3.

Pratu I Gede Arya Yasa Mataram

PENGADILAN MILITER III14 DENPASARP UTUSANNomor : 44K/PM.III14 /AD/ IX / 2013"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl14 Denpasar yang bersidang di Denpasar dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : GEDE ARYA YASA MATARAMPangkat / NRP : Pratu/31020303470580.Jabatan : Ta Kiwal Denmadam IX/Udayana.Kesatuan : Denmadam IX/Udayana.Tempat/Tgl.lahir : Mataram

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu GEDE ARYA YASAMATARAM PRATU NRP. 31020303470580 terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana =: Insubordinasiyang mengakibatkan luka.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana : Penjaraselama 8 (delapan) bulanMenetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanansementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

Pemohon:
MUHAMAD RIZALULHAQ ARYA PRATAMA

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah nama di dalam Akte Kelahiran Pemohon, yang semula PUTU AGUS ARYA PALGUNA menjadi I PUTU AGUS ARYA PALGUNA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri;

Pemohon:
Putu Agus Arya Palguna

Memberikan jjin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohontersebut yang semula bernama : PUTU AGUS ARYA PALGUNA digantimenjadi PUTU AGUS ARYA PALGUNA. ;3. Memerintahkan/memberi jjin kepada Kepada Dinas Kependudukan danCacatan Sipil Kota Denpasar untuk mencatatkan tentang penggantian namaPemohon tersebut yaitu : PUTU AGUS ARYA PALGUNA diganti menjadi PUTU AGUS ARYA PALGUNA. Pada register yang diperuntukkan untuk ituserta kedalam kutipan akte kelahiran pemohon :4.

Foto copy KTP atas nama PT AGUS ARYA PALGUNA, di beri tanda P2 ;3. Foto copy Kartu Keluarga, atas nama Kepala Keluarga Wayan Dadi, S.E.,diberi tanda P3;4. Foto copy ljazah Sarjana Ekonomi atas nama Putu Agus Arya Palguna,diberi tanda P4;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing di bawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:1.

di Akta Kelahiranyaitu PUTU AGUS ARYA PALGUNA menjadi PUTU AGUS ARYAPALGUNA;Hal 4 dari 7 hal Penetapan Nomor : 845/Pdt.P/2018/PNDps.

PALGUNA; Bahwa di dalam Akta Kelahiran tertulis nama PUTU AGUS ARYAPALGUNA, tetapi di dalam ijazah tertulis PUTU AGUS ARYA PALGUNAdan Kartu Tanda Penduduk Pemohon tercantum nama PT AGUS ARYAPALGUNA; Bahwa Pemohon ingin merubah nama yang tercantum di Akta Kelahiranyaitu PUTU AGUS ARYA PALGUNA menjadi PUTU AGUS ARYAPALGUNA;Hal 5 dari 7 hal Penetapan Nomor : 845/Pdt.P/2018/PNDps.

Memberi jin kepada pemohon untuk merubah nama di dalam Akte KelahiranPemohon, yang semula PUTU AGUS ARYA PALGUNA menjadi PUTUAGUS ARYA PALGUNA;.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama dalam Akta Perkawinan Pemohon yang sebelumnya MADE SADAYA AT dan YETTY DWI TJAHJANI sedangkan yang sebenarnya tertulis MADE SEDAYA ARYA TUNAYA dan YETTY DWI TJAHYANI, sebagaimana dalam Kartu Keluarga milik Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan untuk memperbaiki nama Pemohon dan Istri Pemohon dalam Akta Perkawinan Pemohon

Pemohon:
MADE SEDAYA ARYA TUNAYA

I GEDE ARYA WEDA als. MONIK

Menyatakan Terdakwa I GEDE ARYA WEDA Als. MONIK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana yaitu Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IGEDE ARYA WEDA Als. MONIK denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara.23.

IGEDE ARYA WEDA Als MONIK melihat prempuan (korban)tersebut menggendong tas warna hitam di pundak sebelah kanannya, selanjutnya saksimengejarnya, setelah dekat sepeda motor korban dipepet oleh saksi, setelah dekatterdakwa I GEDE ARYA WEDA Als MONIK langsung menarik tas korban tersebutdengan tangan kiri nya, setelah berhasil mendapatkan tas tersebut, dalam perjalan IGEDE ARYA WEDA Als MONIK memberikan tas tersebut kepada teman nya yangbernama I KETUT SUDA yang sementara di bonceng, selanjutnya terdakwa

yang sedang mengendarai sepeda motor metik namun saksitidak tahu jenis serta warnanya, pada saat itu saksi me/fhat prempuan (korban) tersebutmenggendong tas warna hitam di pundak sebelah kanannya, selanjutnya di kejar, setelahdekat I CEDE ARYA WEDA Als MONIK langsung mepet sepeda motor korbantersebut, setelah dekat GEDE ARYA WEDA Als MONIK (Berkas terpisah) langsungmenarik tas korban tersebut dengan tangan kiri nya, setelah berhasil mendapatkan tastersebut, dalam perjalanan sambil mengendarai sepeda

WEDA Als MONIK sedangkan saksi dibelakang/dibonceng,pada saat itu Saksi dari arah selatan menuju arah utara, pada saat itu didepan dilihatprempuan berboncengan yang sedang mengendarai sepeda motor metik namun saksitidak tahu jenis serta warnanya, pada saat itu saksi me/fhat prempuan (korban) tersebutmenggendong tas warna hitam di pundak sebelah kanannya, selanjutnya di kejar, setelahdekat I CEDE ARYA WEDA Als MONIK langsung mepet sepeda motor korbantersebut, setelah dekat GEDE ARYA WEDA Als MONIK

Menyatakan terdakwa I GEDE ARYA WEDA als. MONIK telah terbukti secara sah dansemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ; +2222 nn nnn nnn nnn nn nnn nen2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I GEDE ARYA WEDA als. MONIK dengan pidanapenjara selama 10(sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa ARYA ARDIANSYAH Bin SLAMET RIYADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana - ARYA ARDIANSYAH bin SLAMET RIYADI

PUTUSANNomor 102/Pid.Sus/2018/PN BnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriBanjarnegara yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Por eSNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ARYA ARDIANSYAH Bin SLAMET RIYADI.: Banjarnegara.: 82 Tahun / 02 Januari 1986.: Lakilaki.: Indonesia.: Desa Kaliunjar RT. 01 RW. 01, KecamatanPejawaran

Menyatakan Terdakwa ARYA ARDIANSYAH Bin SLAMET RIYADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman bagidirinya sendiri, sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan kedua melanggarPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARYA ARDIANSYAH Bin SLAMETRIYADI selama 10 (sepuluh) bulan penjara, dikurangi selama Terdakwadalam masa penahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetapditahan.3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa ARYA ARDIANSYAH Bin SLAMET RIYADI padaSenin tanggal 9 Juli 2018 kurang lebin pada pukul 21.00 WIB bertempatdipinggir jalan raya turut Desa Karangkobar RT. 04 RW. 05

Menyatakan Terdakwa ARYA ARDIANSYAH Bin SLAMET RIYADI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penyalah guna Narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimanadalam dakwaan kedua;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor 22/Pid.Sus/2024/PN Tjb tanggal 26 Maret 2024, atas diri Terdakwa Arya Darma Alias Arya yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

   MH
   Terbanding/Terdakwa : ARYA DARMA Alias ARYA

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Arya Saputra alias Arya, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan pidana denda sejumlah Rp100.000.000.00,- (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila

Terdakwa:
ARYA SAPUTRA ALIAS ARYA