Muhsinin dan sasampainya di depan Masjid mobilTerdakwa parkir dan mengambil sepada motor milik koroan, Adapunsepeda yang telah kami ambil di halaman Masjid Baitul MuhsininHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 196/Pid.B/2019/PN PiliDesaUjung Kec.Batibati Kab.Tanah Laut adalah Sepeda Motor HondaScoopy warna Hitam Dan Suzuki Satria F 150 Warna Hitam Putih;Bahwa yang mengambil sepeda motor adalah sdr .

GUSTIRAMA.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Para terdakwa telah mengambil sepeda motor di Halamanmasjid Baitul Muhsinin Desa Ujung Kec.Batibati pada hari MingguHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 196/Pid.B/2019/PN Pilitanggal 03 Pebruari 2019 sekitar jam 20.15 ,Terdakwa Emanmengambil sepeda bersama sama dengan Terdakwa AHMADROYANNOR warga desa Banyu lIrang, Sdr.M.ROuI warga Kel.BangkalKec.Cempaka , Sdr.

MuhsininDesa Ujung Kec.Batibati, Terdakwa Eman membalik arah mobil kemasjid Baitul Muhsinin dan sasampainya di depan Masjid mobilTerdakwa Eman parkir dan mengambil sepada motor milik korban,Adapun sepeda motor yang telah Para Terdakwa ambil di halamanMasjid Baitul Muhsinin DesaUjung Kec.Batibati Kab.Tanah Lautadalah Sepeda Motor Honda Scoopy wama Hitam Dan Suzuki SatriaF 150 Warna Hitam Putih;Bahwa yang mengambil sepeda motor adalah sdr .

Emanmembalik arah mobil ke masjid Baitul Muhsinin dan sasampainya didepan Masjid mobil Terdakwa Eman parkir dan mengambil sepadamotor milik koroan, Adapun sepeda motor yang telah Para Terdakwaambil di halaman Masjid Baitul Muhsinin DesaUjung Kec.BatibatiKab.Tanah Laut adalah Sepeda Motor Honda Scoopy wama HitamDan Suzuki Satria F 150 Warna Hitam Putih;Bahwa yang mengambil sepeda motor adalah sdr .

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSuriansyah alias Isur Bin Kursani (Alm).Tatakan;21 tahun/5 Desember 1998;Lakilaki;Indonesia;Pembantanan RT.08, Kelurahan Pembantanan,Kecamatan Sungai Tabuk, Kabupaten Banjar, ProvinsiKalimantan Selatan, Kos Baitul

atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Banjarbaru yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020 sekitar jam07.00 Wita terdakwa SURIANSYAH Als ISUR Bin KURSANI (Alm) sedangduduk santai didepan Kos Baitul

MUHYAR dan Saksi NANA KURNIAA Bin KAMID (Alm) ditempat terdakwa tinggal di Kos Baitul Azim.

Selanjutnya Saksi keluarkamar dan mendatangi pemilik kost Baitul Azim tersebut yaitu Sadr.Muhammad Rangga dan Saksi menanyakan mas apa kamu melihat adaorang masuk kamar saya? dan dijawab Sdr. Muhammad Rangga tidak adamelihat orang yang masuk kamar kamu dan Sdr. Muhammad Ranggaberbalik menanya kepada Saksi ada apa mas? dan Saksi menjawabhandphone saya hilang diambil pencuri.

Azim RT 029, RW 005, Kelurahan SungaiBesar, Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru; Bahwa barang yang diambil dalam perkara ini adalah 1 (satu) buahhandphone merk Vivo Y81 warna hitam dengan IMEI 1: 869752041625670,IMEI 2: 869752041625662; Bahwa Terdakwa diamankan oleh pihak kepolisian pada hari Kamistanggal 23 Januari 2020 sekitar pukul 20.00 WITA di Kost Baitul Azim RT.029,RW.005, Kelurahan Sungai Besar, Kecamatan Banjarbaru Selatan, KotaBanjarbaru; Bahwa pada saat dilakukan introgasi,

selanjutnya mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwakan sebagaimana dalam surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPertamaBahwa ia terdakwa HENRY BOENTARAN ALS HENRY pada hari Sabtutanggal 02 Mei 2015 sekira pukul 15.30 Wib atau setidak tidaknya disuatu waktupada bulan Mei tahun 2015 atau setidak tidaknya dalam tahun 2015 bertempat diJalan A.Yani depan Masjid baitul

Kelurahan Melintang KecamatanRangkui kota Pangkalpinang, terdakwa lalu melintasi jalan Ahmad YaniPangkalpinang dengan kondisi cuaca cerah, jalan lurus dan lalu lintas tidak ramai.5Bahwa kemudian saat terdakwa melintas di jalan A.Yani tepatnya di depanMasjid baitul Iman, mobil yang terdakwa kendarai membentur badan korban yangsaat itu berada di pinggir jalan sedang berjalan kaki, selanjutnya tubuh korbanterlempar dan jatuh ke pinggir jalan dengan posisi telungkup, selanjutnya mobil yangterdakwa kendarai

dikarenakancidera kepala berat dan trauma tumpul abdomen dengan tandatanda syok.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 310 Ayat (4) Undangundang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009Tentang Lalu Lintas Angkutan Jalan.DanKeduaBahwa ia terdakwa HENRY BOENTARAN ALS HENRY pada hari Sabtutanggal 02 Mei 2015 sekira pukul 15.30 Wib atau setidak tidaknya disuatu waktupada bulan Mei tahun 2015 atau setidak tidaknya dalam tahun 2015 bertempat diJalan A.Yani depan Masjid baitul

JAMALUDIN, Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah anak kandung dari alm bapak Sahari (korban kecelakaanlalu lintas) ;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian ;Bahwa kejadian kecelakaan terjadi pada hari Sabtu tanggal 2 Mei 2015 sekitarjam 16.30 Wib di Jalan Anmad Yani Depan Masjid Baitul Iman Kel Batin TikalKecamatan Tamansari Kota Pangkalpinang ;Bahwa awalnya saksi diberitahu oleh ibu saksi yang mengabarkan bapak saksitelah ditabrak oleh terdakwa dan saat

MUHAMMAD FIRZAUS Als FIR bin MAHMUD GANI, Dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian ; Bahwa kejadian kecelakaan terjadi pada hari Sabtu tanggal 2 Mei 2015 sekitarjam 16.30 Wib di Jalan Anmad Yani Depan Masjid Baitul Iman Kel Batin TikalKecamatan Tamansari Kota Pangkalpinang ; Bahwa mobil Toyota Avanza yang dikemudikan terdakwa telah menabraksepeda motor saksi dan pejalan kaki yang bernama bapak Sahari yangakhirnya meninggal dunia ; Bahwa

Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Juli 2000, antara Pemohon Idengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan secara agamaIslam di Mesjid Baitul Rasyidin Gampong Geudumbak KecamatanLangkahan Kabupaten Aceh Utara, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama: Hamdani (almarhum), dan yangHal. 1 dari 14 Hal.Penetapan Nomor 02/Pdt.P/2016/MSLskii.omenikahkan, yaitu: Tgk. Hasbuh (almarhum), dengan disaksikan oleh2 (dua) orang saksi, bernama: 1). Tgk.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I)dengan Pemohon II (PEMOHON II), yang telah dilaksanakan padahari Kamis tanggal 27 Juli 2000 di Mesjid Baitul Rasyidin GampongGeudumbak, Kecamatan Langkahan, Kabupaten Aceh Utara;iii. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Langkahan,Kabupaten Aceh Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakanitu;iv. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon;vi.

Para Pemohon, saksi hanya sebagaitetangga Para Pemohon, dan saksi sebagai tetangga ParaPemohon, karenanya saksi kenal dengan mereka; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri,mereka telah melaksanakan akad nikah sekitar tahun 2000,namun saksi sudah lupa tanggal dan bulan pastinya; Bahwa saksi turut menghadiri dan menyaksikan akad nikahtersebut, bahkan saksi yang menjadi salah seorang saksi akadnikahnya; Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada hari Kamistanggal 27 Juli 2000 di Mesjid Baitul

tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan kerja dengan Para Pemohon, saksi hanya sebagaitetangga Para Pemohon, dan saksi sebagai tetangga ParaPemohon, karenanya saksi kenal dengan mereka; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri,mereka telah melaksanakan akad nikah sekitar Desember 2000,saksi sudah lupa tanggal pastinya; Bahwa saksi turut menghadiri dan menyaksikan akad nikahtersebut, akad nikah tersebut dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Kamis tanggal 27 Juli 2000 di Mesjid Baitul

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I)dengan Pemohon II (PEMOHON II), yang dilaksanakan pada hariKamis tanggal 27 Juli 2000 di Mesjid Baitul Rasyidin GampongGeudumbak, Kecamatan Langkahan, Kabupaten Aceh Utara;Hal. 12 dari 14 Hal.Penetapan Nomor 02/Pdt.P/2016/MSLsk3. Memerintahkan Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon II(PEMOHON ID untuk mencatatkan perkawinannya pada PPN KUAKecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara;4.

permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya demikian pula Terdakwaatas tanggapan Penuntut Umum menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PrimairBahwa ia Terdakwa SADAM HUSEN Bin ABDUL HAMID Pada hariSelasa tanggal 11 September 2018 pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan September 2018 atau setidaktidaknya dalamtahun 2018, bertempat Di depan musholla Baitul

kelapa didalam kebunkeretaku" kemudian dijawab oleh terdakwa SADAM HUSEN Bin ABDULHAMID "dak ado aku buang dak"setelah saksi BUSTAMI Bin KHAIDIRmenanyakan kepada terdakwa SADAM HUSEN Bin ABDUL HAMID, saksiBUSTAMI Bin KHAIDIR langsung berangkat bekerja menyadap karet dikebun milik saksi BUSTAMI Bin KHAIDIR kemudian setelah saksi BUSTAMIBin KHAIDIR selesai menyadap karet selanjutnya saksi BUSTAMI BinKHAIDIR pulang kerumah dan sekira pukul 09.00 Wib setibanya saksiBUSTAMI Bin KHAIDIR di depan Mushola Baitul

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa SADAM HUSEN Bin ABDUL HAMIDtersebut saksi BUSTAMI Bin KHAIDIR tidak dapat melakukan kegiatan seharihari selama 5 (lima) bulan.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (2) KUHP.SubsidiairBahwa ia Terdakwa SADAM HUSEN Bin ABDUL HAMID Pada hariselasa tanggal 11 September 2018 pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulanSeptember 2018 atau setidaktidaknya dalamtahun 2018, bertempat Di depan musholla Baitul

Salam Rt.03 Desa Pulau Layang Kec.Batang Masumai Kab.Merangin; Bahwa awalnya pada hari kejadian sekira pukul 07.00 WIB saksi datangke rumah Terdakwa menanyakan siapa yang membuang tempurung kelapadalam kebun karet milik saksi ado dak kau buang tempurung kelapa didalam kebun karet akujawab Terdakwadak ado aku buang dak setelah itusaksi pergi ke kebun karet milik saksi tersebut lalu pulang ke rumah namunsekira pukul 09.00 WIB setibanya di depan Musholla Baitul Salam Rt.03Desa Pulau Layang Kec.Batang

Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah).Telah mendengar permohonan terdakwa yang meminta keringananhukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum yang dibacakan di persidangan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa Muhamad Bayu Handri Bin Ahbar Lani pada hariJumat tanggal 02 Oktober 2015 sekira pukul 19.10 WIB di parkiranmasjid Baitul Rahman kelurahan Sabang Barat kecamatan Midaikabupaten

hukum Pengadilan Negeri Ranai yang berhak untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil sesuatu barang yangselurun atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 2/Pid.B/2016/PN RanBerawal terdakwa Muhamad Bayu Handri Bin Ahbar Lani pada hariJmaat tanggal 02 Oktober 2015 sedang duduk menunggu giliran untukmemangkas rambut yang terletak di samping pagar masjid Baitul

Rahmankelurahan Sabang Barat kecamatan Midai kabupaten Natuna tibatibaterdakwa melihat ada dua orang lakilaki yaitu saksi Muhamad Aldo Alpajridan saksi Anuar memarkirkan sepeda motor Honda Blade warna putihyang di parkirkan dihalaman masjid Baitul Rahman kemudian saksiMuhamad Aldo Alpajri membuka jok sepeda motor sepeda motor HondaBlade warna putih lalu memasukkan satu unit hand phone Black BerryBold warna putin kedalam jok sepeda motornya kemudian saksiMuhamad Aldo Alpajri dan saksi Anuar masuk

Saksi Muhamad Aldo Alpajri, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 2/Pid.B/2016/PN Ran Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Oktober 2015 sekira pukul19.10 WIB saksi yang mengendarai sepeda motor Honda Bladeyang saksi pinjam dari saksi Raja Zulkadri bersama saksi Anuarberangkat ke masjid Baitul Rahman untuk menunaikan sholat dansesampainya di masjid saksi memarkirkan sepeda motor HondaBlade tersebut dihalaman masjid dan saksi memasukkan handphone saksi

Bahwa saksi memperlihatkan barang bukti satu unit handphone tersebut kepada saksi Muhamad Aldo Alpajri dan saksiMuhammad Aldo Alpajri mengakui bahwa hand phone tersebutmilik saksi yang hilang di dalam jok sepeda motor Honda Bladeyang saksi parkir di halaman Masjid Baitul Rahman.

terdakwa dengan cara : bahwa ia terdakwa SUBARI BIN MARKUM menjadi gurungaji di Mushola BAITUL MUALIM desa Kecubung Kecamatan PaceKabupaten Nganjuk sejak tahun 1982 dengan sarana menggunakanmeja bulat berkaki tiga panjangnya kurang lebih 30 cm dandigunakan belajar mengaji anakanak sebatas dada dan saksikorban MELA AYU NORIS VEFIANA sebagai muridnya terdakwakurang lebih lima bulan dan usianya masih anakanak 8 tahunsesuai surat pernyataan orang tuanya tertanggal 11 Agustus 2012dan surat kelahiran

Saksi BUDIONO:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, terdakwa adalah gurumengaji anak saksi dan terdakwa adalah tetangga dekat saksi; Bahwa anak saksi mengaji di Mushola Baitul Mualim yangjaraknya tidak jauh dari rumah saksi; Bahwa saksi diberitahu oleh istri saksi dan anak saksi hari dantanggalnya saksi lupa sekira akhir bulan Juni 2012 sekira jam 18.30wib di Mushola Baitul Mualim terletak di desa Kecubung KecamatanPace Kabupaten Nganjuk terdakwa telah melakukan perbuatancabul pada anak saksi yaitu

BUDIONO ditoko, melaporkankejadian perbuatan cabul yang dilakukan terdakwa terhadapanaknya yang bernama Mela Ayu lalu menurut keterangansaksi Budiono dilakukan di Mushola Baitul Mualim;e Bahwa pada waktu itu sdr.

Budionodilakukan di Mushola Baitul Mualim;e Bahwa kemudian saksi menanyakan hal tersebut kepadasdri. Mela Ayu Yu kenek opo awakmu gak gelem ngajineh dijawab ayu kulo wedi nek memeke digawe dolananmbah bari sampe perih.

Lalu) saksi sembarimenggerakkan jari tangan saksi mung digawe dolanandan dijawab ayu iya;e Bahwa saksi Mela Ayu mengaku dicabuli terdakwasebanyak 2 kali;e Bahwa karena tadinya permasalahan ini akan diselesaikansecara musyawarah dengan perjanjian terdakwa tidakboleh lagi mengajar ngaji di Mushola Baitul Mualim,namun pada saat sedang menunggu terdakwa yang belumdatang lalu) sdr.

Bahwa, Koperasi Simpan Pinjam Syariah Baitul Mal Wat TanwilBaiturrahman yang memiliki pengurus Koperasi Simpan PinjamSyariah Baitul Mal Wat Tanwil Baiturrahman masih ada orang yangharus diikut sertakan sebagai Tergugat, baru sengketa yangdipersoalkan dapat diselesaikan secara tuntas dan menyeluruh,oleh karenanya, gugatan orang yang ditarik sebagai Tergugat tidaklengkap;B.

Baiturrahman merupakan usaha Koperasi Simpan PinjamSyariah Baitul Mal Wat Tanwil Baiturrahman pada konsepSyariah Islam dengan sistem bagi hasil.

Bahwa, Pasal 21 Anggaran Dasar Koperasi Simpan PinjamSyariah Baitul Mal Wat Tanwil Baiturrahman Akta PendirianKoperasi Jasa Keuangan Syariah Baitul Mal Wat TanwilBaiturrahman Nomor : 518/13/01/IX/2002 tertanggal 27September 2002 tugas dan kewajiban pengurus adalah poin b.Melakukan seluruh perbuatan hukum atas nama KoperasiSimpan Pinjam Syariah Baitul Mal Wat Tanwil Baiturrahman;.

Koperasi SimpanPinjam Syariah Baitul Mal Wat Tanwil Baiturrahman olehTergugat Rekonpensi / Penggugat Konpensi pada diketahuikhalayak umum sehingga merusak reputasi nama baik KoperasiSimpan Pinjam Syariah Baitul Mal Wat Tanwil Baiturrahmanpada konsep Syariah Islam dengan sistem bagi hasil, harga diridan kehormatan Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensiselaku Ketua Koperasi Simpan Pinjam Syariah Baitul Mal WatTanwil Baiturrahman yang tidak bisa ternilai serta banyaknyawaktu. yang tersita untuk menyelesaikan

Adapun Akta Pendirian Koperasi Jasa Keuangan Syariah Baitul MalWat Tanwil Baiturrahman dengan Nomor : 518/13/01/I1X/2002tertanggal 27 September 2002;7.

SAHURI (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini terkaitdengan perkara pencurian yaitu hilangnya 1 (satu) buahamplifier merk Bell MK200 warna hitam milik masjid BaitulRohman ;Bahwa adapun kejadiannya terjadi pada tanggal 31 Januari2017 sekitar jam 04.00 Wita di masjid Baitul Rohman yangberalamat di Kampung Busur Kecamatan Barong TongkokKabupaten Kutai Barat ;Bahwa awalnya pada saat itu ketika saksi ingin melaksanakanibadah sholat

SAHURI (Alm), keterangan saksidibacakan sebagaimana Berita Acarra Pemeriksaan Penyidik, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa permasalahan yang dimaksud adalah hilangnya 1 (satu)buah amplifier merk Bell MK200 warna hitam milik masjid BaitulRohman ;Bahwa adapun kejadiannya terjadi pada tanggal 31 Januari2017 sekitar jam 04.00 Wita di masjid Baitul Rohman yangberalamat di Kampung Busur Kecamatan Barong TongkokKabupaten Kutai Barat ;Bahwa posisi saksi pada saat itu ada di dalam masjid BaitulRohman

bersamasaudara Jurni Sasriman ada melihat 1 (satu) buah amplifierberwarna hiam, kemudian saudara Jurni Sasriman menanyakanlangsung kepada Budiyanto Alias Budi Bin Balawan Luhat (Alm)dengan mengatakan itu amplifier siapa kemudian BudiyantoHalaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 129/Pid.B/2017/PN SdwAlias Budi Bin Balawan Luhat (Alm) menjawab itu amplifier yangsaya ambil dari masjid di dalam pasar swalas gunaaq ;Bahwa yang saksi ketahui 1 (satu) buah amplifier warna hitamtersebut adalah milik masjid Baitul

tidak mengajukansaksi yang meringankan (saksi a de charge) ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula di dengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ;Bahwa terdakwa pernah diperiksa penyidik dan menandatangani berita acara pemeriksaan penyidik ;Bahwa terdakwa dihadirkan dipersidangan ini terkait dengankasus pencurian yang telah terdakwa lakukan ;Bahwa adapun kejadiannya terjadi pada hari Selasa tanggal 31Januari 2017 sekitar jam 04.00 Wita 04.30 Wita di dalammasjid Baitul

Rohman yang beralamat di Kampung BusurKecamatan Barong Tongkok Kabupaten Kutai Barat ;Bahwa awalnya pada saat itu terdakwa sedang berada di pasarKampung Busur (pasar swalas gunaaq), kemudian terdakwamendekati masjid Baitul Rohman yang mana saat itu masjidtersebut jendelanya belum ada kacanya, hingga akhirnyakemudian terdakwa masuk ke dalam masjid melewati jendelayang belum ada kacanya tersebut dan setelah berada di dalammasjid terdakwa langsung menuju ke arah depan masjid (tempatimam berkotbah)

tetap dengan tuntutan dan Terdakwa yang tetapdengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RIZKY MAYROSA ARIZONA BIN IMRON ROSADIbersama dengan HANAPI ALIAS NAPI ( belum tertangkap ) pada hari Rabutanggal 26 September 2018 sekitar jam. 02.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September tahun 2018 atau setidaktidaknya pada tahun2018, bertempat di gang belakang Masjid Jami Al Baitul

KIKI ZAKARIA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 September 2018 pukul 02.00 wib di GangMasjid Jami Al Baitul Amin jalan Sultan Agung Gang Kelurahan KepatihanKecamatan Kaliwates Kabupaten Jember, saksi telah kehilangan satu unitsepeda motor merk Yamaha Jupiter Z tahun 2006 warna biru Nopol 5488 QLatas nama Kukun Waluwi Hasanudin S.Sos yang didalamnya terdapat 1(Satu) unit HP Merk Smartfren Andromax A 16 warna hitam dan 1 (Satu) buahdompet warna

SAIFUL NURI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 September 2018 pukul 02.00 wib di GangMasjid Jami Al Baitul Amin jalan Sultan Agung Gang Kelurahan KepatihanKecamatan Kaliwates Kabupaten Jember, saksi telah kehilangan satu unitsepeda motor merk Yamaha Jupiter Z tahun 2006 warna biru Nopol 5488 QLatas nama Kukun Waluwi Hasanudin S.Sos yang didalamnya terdapat 1(Satu) unit HP Merk Smartfren Andromax A 16 warna hitam dan 1 (satu) buahHalaman 5 dari

SUTRISNO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 September 2018 pukul 02.00 wib di GangMasjid Jami Al Baitul Amin jalan Sultan Agung Gang Kelurahan KepatihanKecamatan Kaliwates Kabupaten Jember, saksi telah kehilangan satu unitsepeda motor merk Yamaha Jupiter Z tahun 2006 warna biru Nopol 5488 QLatas nama Kukun Waluwi Hasanudin S.Sos yang didalamnya terdapat 1(Satu) unit HP Merk Smartfren Andromax A 16 warna hitam dan 1 (satu) buahdompet warna coklat

PN Jmrbertujuan untuk membawa atau mengalinkan suatu barang atau benda darisuatu tempat ke tempat lain yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain.Bahwa yang dimaksud dengan barang dalam hal ini adalah segala barang baikbarang yang berwujud maupun barang yang tidak berwujud yang mempunyainilai ekonomis ataupun tidak bagi pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari Rabu tanggal 26 September 2018 pukul 02.00wib bertempat di Gang Masjid Jami Al Baitul

Bahwabenar akibat perbuatan terdakwa saksi Maimunah mengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke 5 KUHP.SubsidiairBahwa ia terdakwa HENDRA ALIAS IN BIN JON EFENDI pada hari Minggutanggal 27 Mei 2018 sekira pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Tahun 2018, bertempat di Halaman Mesjid Jami Baitul Solihin Lk. VRt.07 Kel. Tanjung Raja Kab.

Pol BG4977KP miliknya di halaman MesjidJami Baitul Solihin. kemudian saksi Maimunah langsung pergi meninggalkanHalaman 4 dari 23Putusan Nomor : 427/Pid.B/2018/PN.Kagsepeda motornya dalam keadaan mengunci stang sepeda motornya untukmembeli sembako, setelah belanja sembako saksi Maimunah langsung kembali kearah parkiran sepeda motornya lalu saksi Maimunah melihal terdakwa duduk diatas sepeda motornya lalu terdakwa mengengkol sambil mendorong sepeda motorYamaha Vega warna biru No.

AMAR IQBAL, SH BIN YUS CANDRA KADIR, dibawah sumpah yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2018 sekira pukul 13.30 wib diHalaman Mesjid Jami Baitul Solihin LK V RI.07 Kel.

Tanjung Raja Kab.Ogan llir terdakwa masuk ke halaman parkir masjid Jami Baitul Solilhin.Bahwa kemudian terdakwa langsung duduk di atas jok sepeda motorYamaha Vega Warna Biru No. Polisi BG 4977 KP milik saksi Maimunah,dimana tujuan terdakwa duduk di atas motor tersebut dengan tujuan untukberteduh dari kehujanan.Bahwa sepeda motor Yamaha Vega Warna Biru No.

Tanjung Raja Kab.Ogan llir terdakwa masuk ke halaman parkir masjid Jami Baitul Solilhin. Bahwa benar kemudian terdakwa langsung duduk di atas jok sepeda motorYamaha Vega Warna Biru No. Polisi BG 4977 KP milik saksi Maimunah,dimana tujuan terdakwa duduk di atas motor tersebut dengan tujuan untukberteduh dari kehujanan. Bahwa benar sepeda motor Yamaha Vega Warna Biru No. Polisi BG 4977KP milik saksi Maimunah tidak berada di bawah teras mesjid Jami BaituiSolihin.

Selain itu juga Terdakwamerupakan tulang punggung keluarga ;Telah mendengar replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa telah didakwa oleh Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sambas yang dibacakan dalam persidangan, dengan dakwaan sebagaiberikut ;KESATU :Bahwa ia terdakwa SANTIDAR bin HASAN pada hari Selasa, tanggal 31Desember 2013 sekira jam 22.20 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam tahun 2013, bertempat di teras Mesjid Baitul Huda

Sohor DesaPemangkat Kota Kecamatan Pemangkat Kabupaten Sambas atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSambas yang berhak untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukanpenganiayaan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Selasa, tanggal 31 Desember 2013 sekira jam 22.20 Wib,Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 34/Pid.B/2014/PN Sbssaksi Iskandar alias Acik bin Basuni datang ke Mesjid Baitul Huda Jalan Moh.Sohor

Adapun lukatersebut, dapat disebabkan oleh benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHP.ATAUHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 34/Pid.B/2014/PN SbsKEDUA:Bahwa ia terdakwa SANTIDAR bin HASAN pada hari Selasa, tanggal 31Desember 2013 sekira jam 22.20 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam tahun 2013, bertempat di teras Mesjid Baitul Huda Jalan Moh.

Sohor DesaPemangkat Kota Kecamatan Pemangkat Kabupaten Sambas atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSambas yang berhak untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukanpenganiayaan mengakibatkan lukaluka berat, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bermula pada hari Selasa, tanggal 31 Desember 2013 sekira jam 22.20 Wib,saksi Iskandar alias Acik bin Basuni datang ke Mesjid Baitul Huda Jalan Moh.Sohor Desa Pemangkat Kota

Luka sebagaimanadimaksud dapat berupa perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit (pijn), atau lukaatau bahkan luka berat sebagaimana dimaksud dalam Pasal 90 KitabUndangUndang Hukum Pidana ;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terbukti dipersidangan,diketahui bahwa pada hari Selasa, tanggal 31 Desember 2013 sekira jam 22.20 Wibbertempat di teras Mesjid Baitul Huda Jalan Moh.

Bahwa benar Terdakwa melakukan Pencurian Uang HasilCalengan Mesjid BAITUL RAHIM Gampong Jeumerang Kec. KembangTanjong Kab.

Terdakwa melakukanPencurian Uang Hasil Calengan Mesjid BAITUL RAHIM Gampong JeumerangKec. Kembang Tanjong Kab.

Dan Terdakwa melakukanPencurian Uang Hasil Calengan Mesjid BAITUL RAHIM Gampong JeumerangKec. Kembang Tanjong Kab.

Dan Terdakwamelakukan Pencurian Uang Hasil Calengan Mesjid BAITUL RAHIM GampongJeumerang Kec. Kembang Tanjong Kab.

. : PDM24/Epp.2/05/2018, yangdibacakan dan diserahkan pada persidangan hari Rabu, tanggal 1 Agustus 2018 ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidangan inidengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ANANG RUSDI pada hari Minggu tanggal 25 Maret 2018 sekitarpukul 12.00 wib bertempat Masjid BAITUL MUTAKIN pada Jalan Ir.

ARIE SULISTYORINI Bahwa saksi adalah korban dari pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa kejadian pencurian adalah pada hari Minggu tanggal 25 Maret 2018sekitar jam 12.00 wib bertempat di Masjid Baitul Mutakin Jl. Ir. Soekarno Dsn.Ngandat Ds. Mojorejo Kec.

DWI HARYUNI Bahwa saksi adalah korban dari pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa ;Halaman 5 dari 16Putusan Perkara Nomor : 258/Pid.B/2018/PN Mlg Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 25 Maret 2018 sekitar jam 12.00wib bertempat di Masjid Baitul Mutakin Jl. Ir. Soekarno Dsn. Ngandat Ds. MojorejoKec.

UNGGUL KARYATI NINGSIH Bahwa saksi adalah korban dari pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 25 Maret 2018 sekitar jam 12.00wib bertempat di Masjid Baitul Mutakin Jl. Ir. Soekarno Dsn. Ngandat Ds. MojorejoKec.

DWI WAHYUNI yang berisi : 1 (satu) buah HP Nokia N 82 warna hitam dengan nomor telp 081334201145 ; 1(satu) buah HP Samsung Duos warna hitam dengan nomor telp 089687479744 ;> Bahwa benar ANANG RUSDI telah mencuri 1 (Satu) buah tas berwarna coklatmilik UNGGUL KARYATININGSIH yang berisi : 1 (satu) buah HP merk XIAOMI warna putih nomor telp 081233215443 ;> Bahwa benar kejadiannya pada hari Minggu tanggal 25 Maret 2018 sekitar pukul12.00 wib di Masjid Baitul Mutakin Jl. Ir. Soekarno Dsn.

Mesin 14 D1072454 dan saksi REVIROMELO Als PIPIN menggunakan sepeda motor Honda Beat berjalanberiringan menuju Masjid Baitul Maruf Jl. Stania Bukit Baru Kel. TamanBunga Kec. Gerunggang Kota Pangkalpinang untuk menemui HERI (DPO),setelah sampai didepan Masjid Baitul Maruf Jl. Stania Bukit Baru Kel.Taman Bunga Kec.

Mesin 14D1072454 dan saksi REVI ROMELO Als PIPIN menggunakan sepeda motorHonda Beat berjalan beriringan menuju Masjid Baitul Maruf Jl. Stania BukitBaru Kel. Taman Bunga Kec. Gerunggang Kota Pangkalpinang untukmenemui HERI (DPO), setelah sampai didepan Masjid Baitul Maruf Jl.Stania Bukit Baru Kel. Taman Bunga Kec.

Revi Romelo menyerahkan uang sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa.Bahwa selanjutnya Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor Yamaha MioSoul dan saksi Revi Romelo dengan sepeda motor Honda Beat berjalan beriringanmenuju Masjid Baitul Maruf untuk menemui saudara HeriBahwa setelah sampai di depan Masjid Baitul Maruf, saksi Revi Romelomenunggu dengan jarak + 25 Meter dan Terdakwa menemui saudara Heri seorangdiri lalu saudara Heri langsung menyerahkan 2 (dua) paket/bungkus kecil

Stania, Bukit Baru, lalu saksi Revi Romelo menyerahkan uang sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa.Bahwa benar kemudian saksi Revi Romelo dan Terdakwa menemui saudara Heridi depan Masjid Baitul Maruf, Bukit Baru dengan mengendarai sepeda motormasingmasing, bahwa sesampainya di Masjid Baitul Maruf, Terdakwa seorangdiri langsung menemui saudara Heri, sementara saksi Revi Romelo disuruhTerdakwa menunggu di suatu tempat, lalu saudara Heri langsung menyerahkan 2(dua) paket/bungkus

Stania, Bukit Baru.Menimbang bahwa kemudian saksi Revi Romelo dan Terdakwa menemuisaudara Heri di depan Masjid Baitul Maruf, Bukit Baru dengan mengendaraisepeda motor masingmasing, bahwa sesampainya di Masjid Baitul Maruf,Terdakwa seorang diri langsung menemui saudara Heri, sementara saksi ReviRomelo disuruh Terdakwa menunggu di suatu tempat, lalu saudara Herilangsung menyerahkan 2 (dua) paket/bungkus kecil shabu kepada Terdakwa,dan Terdakwa langsung memberikan uang kepada saudara Heri sebesarRp.200.000

Memerintahkan Pemohon untuk mengalihkan dana sebesar Rp. 20.509.647,- (Dua puluh juta lima ratus sembilan ribu enam ratus empat puluh tujuh rupiah) dan tanggung jawab pengelolaannya sebagaimana diktum 2 di atas dari PT.Bank Aceh Kantor Pusat Operasional Cabang Pembantu Neusu kepada Baitul Mal Kota Banda Aceh; 4.

Memerintahkan Baitul Mal Kota Banda Aceh untuk menerima dan mengelola Dana Para Nasabah ( point 3 ) tersebut diatas sesuai dengan hukum Syara` dan peraturan perundang-undangan yang berlaku ; 5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya penyelesaian permohonan ini sebesar Rp 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Kuasa Khusus No.07/DIR/BA/III/2011 tanggal 22Maret 2011, selanjutnya disebut Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Maret2011, telah mengajukan permohonan Pengalihan Dana Nasabah dan Tanggung JawabPengelolaannya yang tidak diketahui lagi Pemilik/Ahliwarisnya dari Bank Aceh KantorPusat Operasional Cabang Pembantu Neusu kepada Baitul

ahliwarisnya serta perwalian jo.Peraturan Bank Indonesia Nomor 10/39/PBI/2008Tanggal 24 Desember 2008 tentang Peraturan Pelaksanaan Penanganan KhususPermasalahan Perbankan Pasca Bancana Nasional di Propinsi Nanggroe AcehDarussalam dan Kepulauan Nias Propinsi Sumatera Utara dan sesuai pula denganPeraturan/Syariat Islam, maka danadana milik para nasabah pada Bank AcehKantor Pusat Operasional Cabang Pembantu Neusu tersebut diatas supayamendapat penetapan dari Mahkamah Syar iyah untuk dialinkan kepada Baitul

Peraturan Gubernur Aceh no.11 tahun 2010 tanggal 26 April 2010danadana tersebut dialinkan kepada Baital Mal setempat untuk dikelola sebagaimanamestinya berdasarkan Syari at Islam dan perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa oleh karena pengalihan dana para nasabah dari Bank AcehKantor Cabang Pembantu Neusu kepada Baitul Mal Kota Banda Aceh dilakukan antaradua instansi yaitu pihak Bank Aceh melalui pimpinan/kuasanya sebagai pihak yangmengalihkan dana tersebut dan pihak Baitul Mal melalui pimpinan

atau kuasanya sebagaipenerima pengalihan tersebut untuk melakukan proses hukum dalam pengalihan danadimaksud diatas, maka Majlis Hakim memerintah kepada kedua intansi tersebut segeramelakukan serah terima dana tersebut setelah penetapan ini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa Pemohon memohon dalam posita dan diktum permohonannyasupaya ditambah agar Baital Mal yang menerima pengalihan dana para nasabahsejumlah sebagaimana tercantum dalam putusan ini agar baitul mal bertanggung jawabpengelolaannya

Mal Kota BandaAceh;Memerintahkan Baitul Mal Kota Banda Aceh untuk menerima dan mengelola DanaPara Nasabah ( point 3 ) tersebut diatas sesuai dengan hukum Syara dan peraturanribu enam ratus empat puluh tujuh rupiah) danperundangundangan yang berlaku ;Membebankan Pemohon untuk membayar biaya penyelesaian permohonan inisebesar Rp 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);.

Jalan Masjid Baitul Rahmah Kel.Ciracas Jakarta Timur, mengetahui hal tersebut Saksi1 langsungmenuju tempat keributan tepatnya di boker depan tempat judi bolasetan milik Saksi10 di Jalan Masjid Baitul Rahmah Kel.

Jalan Masjid Baitul Rahmah Kel. CiracasJakarta Timur, mengetahui hal tersebut Saksi1 langsung menujutempat keributan tepatnya di boker depan tempat judi bola setan milikSaksi10 di Jalan Masjid Baitul Rahmah Kel.

Jalan Masjid Baitul Rahmah Kel. CiracasJakarta Timur, mengetahui hal tersebut Saksi1 langsung menujuHal 28 dari 34 hal Putusan Nomor:215K/PM II08/AD/IX/2019tempat keributan tepatnya di boker depan tempat judi bola setan milikSaksi10 di Jalan Masjid Baitul Rahmah Kel.

Rinaldi Igo Putra Als Igo (dpo) dan Fourten Jupernandes AlsAndes Bin Elva pergi menuju di Masjid Baitul Ikhsan Lipat Kain Kecamatan Kampar KiriKabupaten Kampar dengan menggunakan (satu) unit sepeda motor merk FU nomor polisiBM 2684 ZP (DPB).Sekira jam 19.30 wib terdakwa bersamasama dengan sdr.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Mei 2014 sekitar pukul 19.30 Wib, saksimelaksanakan Sholat Isya di Masjid Baitul Ihksan Tanah Merah Kelurahan LipatKain Kec. Kampar Kiri Kab.

Sebelum pergi menuju Masjid Baitul Ikhsan Lipat Kain Kecamatan Kampar KiriKabupaten Kampar terdakwa bersamasama dengan sdr.Rinaldi (dpo) dan Jupernandesberkumpul di sebuah bengkel milik terdakwa di Khatulistiwa Desa Lipat Kain Selatan Kec.Kampar Kiri Kab.

Rinaldi Igo Putra Als Igo (dpo) dan Fourten Jupernandes AlsAndes Bin Elva pergi menuju di Masjid Baitul Ikhsan Lipat Kain Kecamatan Kampar KiriKabupaten Kampar dengan menggunakan (satu) unit sepeda motor merk FU nomor polisiBM 2684 ZP (DPB) dan sekitar pukul 19.30 wib terdakwa bersamasama dengan sdr.Rinaldi Igo Putra Als Igo (dpo) dan Fourten Jupernandes Als Andes Bin Elva sampai diparkiran Masjid Baitul Ikhsan Lipat Kain Kecamatan Kampar Kiri Kabupaten Kamparterdakwa langsung turun dari sepeda motor

Sebelum pergi menuju Masjid Baitul IkhsanLipat Kain Kecamatan Kampar Kiri Kabupaten Kampar terdakwa bersamasama dengan sdr.Rinaldi Igo Putra Als Igo (dpo) dan Fourten Jupernandes Als Andes Bin Elva berkumpul disebuah bengkel milik terdakwa di Khatulistiwa Desa Lipat Kain Selatan Kec. Kampar KiriKab.

Ujung TanjungKec.Tanah Putih Kab.Rokan Hilir Terdakwa telah melakukan pencurian ; Bahwa awalnya Terdakwa pergi dari Manggala menuju Ujung Tanjung untukmencari target (sepeda motor) yang akan dicuri, dan setelah sampai di parkiranBelakang Mesjid Baitul Rahman Kep.

Ujung TanjungKec.Tanah Putih Kab.Rokan Hilir Terdakwa telah melakukan pencurian ; e Bahwa awalnya Terdakwa pergi dari Manggala menuju Ujung Tanjung untukmencari target (sepeda motor) yang akan dicuri, dan setelah sampai di parkiranBelakang Mesjid Baitul Rahman Kep.

Oleh karena15itu menurut pendapat Majelis Hakim unsur ke 1. yakni: Barang Siapa telah dapatterpenuhi ; Menimbang, bahwa mengenai unsur ke 2, yakni : Mencoba mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, bahwa sesuaidengan fakta yang diperoleh dipersidangan Terdakwa pada hari Jumat tanggal 11 Juli2014 sekitar jam 19.30 Wib bertempat di parkiran Belakang Mesjid Baitul RahmanKep. Ujung Tanjung Kec.Tanah Putih Kab.Rokan Hilir Terdakwa telah melakukanpencurian.

Bahwa awalnya Terdakwa pergi dari Manggala menuju Ujung Tanjunguntuk mencari target (sepeda motor) yang akan dicuri, dan setelah sampai di parkiranBelakang Mesjid Baitul Rahman Kep. Ujung Tanjung Kec.Tanah Putih Kab.RokanHilir, Terdakwa melihat ada 3 (tiga) buah sepeda motor yang terpakir.

UjungTanjung Kec.Tanah Putih Kab.Rokan Hilir Terdakwa telah melakukan pencurian.Bahwa awalnya Terdakwa pergi dari Manggala menuju Ujung Tanjung untukmencari target (sepeda motor) yang akan dicuri, dan setelah sampai di parkiranBelakang Mesjid Baitul Rahman Kep.

MAL TANWIL)Amanah Ray sebagai Direktur Utamanya, BMT (BAITUL MAL TANWIL) AmanahRay tidak ada memiliki izin pembiayaan dari Otoritas Jasa Keuangan(OJK/Pimpinan Bank Indonesia)Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi DEW!

Kemudian saksi DEWI WARNA FRANSISKA GINTINGbersama sama dengan korban yang lainnya mendatangi dan membuat laporanpengaduan di Polda Sumut terkait BMT Amanah Ray yang telah tutup dan tidakbisa mengembalikan uang nasabah yang telah mendepositokan uangnya,hingga akhirnya terdakwa ditangkap dan ditahan pada tanggal 24 Januari 2020di PoldasuBahwa selama terdakwa menjalankan BMT (BAITUL MAL TANWIL)Amanah Ray sebagai Direktur Utamanya, BMT (BAITUL MAL TANWIL) AmanahHalaman 10 dari 36 Putusan Nomor 536/Pid

Kemudian saksi DEWIWARNA FRANSISKA GINTING bersama sama dengan korban yang lainnyamendatangi dan membuat laporan pengaduan di Polda Sumut terkait BMTAmanah Ray yang telah tutup dan tidak bisa mengembalikan uang nasabahyang telah mendepositokan uangnya, hingga akhirnya terdakwa ditangkap danditahan pada tanggal 24 Januari 2020 di PoldasuBahwa selama terdakwa menjalankan BMT (BAITUL MAL TANWIL)Amanah Ray sebagai Direktur Utamanya, BMT (BAITUL MAL TANWIL) AmanahRay tidak ada memiliki izin pembiayaan

Kemudian saksi DEWI WARNA FRANSISKA GINTING bersama sama dengan korban yang lainnyamendatangi dan membuat laporan pengaduan di Polda Sumut terkait BMTAmanah Ray yang telah tutup dan tidak bisa mengembalikan uang nasabahyang telah mendepositokan uangnya, hingga akhirnya terdakwa ditangkapdan ditahan pada tanggal 24 Januari 2020 di PoldasuBahwa selama terdakwa menjalankan BMT (BAITUL MAL TANWIL)Amanah Ray sebagai Direktur Utamanya, BMT (BAITUL MAL TANWIL) Amanah Ray tidak ada memiliki izin pembiayaan

Majeliis Hakim mengesampingkan dan tidak mempertimbangkan bahwaKSPS (Koperasi Simpan Pinjam Syariah) BMT (BAITUL MAL TANWIL)Amanah Ray yang dipimpin oleh terdakwa (terdakwa selaku Direkturnya)sudah berbentuk Bank Komvesional, karena yang diperbolehkan untukmenyimpan/menabung dan meminjam ke Koperasi adalah hanya anggotaKoperasi saja dan tidak diperbolehkan orang lain ~~ yangmenyimpan/menabung dan meminjam ke Koperasi, sedangkan KSPS(Koperasi Simpan Pinjam Syariah) BMT (BAITUL MAL TANWIL) AmanahRay