Ditemukan 3056 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : durani durase duryati durand derai durasid durasit duraji durusi
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum
Register : 25-09-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 215/Pid.B/2020/PN Skw
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.WIDI SULISTYO, S.H
2.FERDIANSYAH, SH
Terdakwa:
LIE SE KIAN Als AKIAN Anak Dari BONG FA JAN
97 — 13
  • dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Sepotong tongkat kayu berbentuk bulat berwarna coklat tua dengan panjang sekitar 1 (satu) meter dengan diameter 3 (tiga) sentimeter;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) buah flasdish merk Samsung 2 GB warna putih yang berisikan sebuah rekaman video yang diambil dari CCTV dengan durasi
      Menetapkan barang bukti berupa: Sepotong tongkat kayu berbentuk bulat berwarna coklat tua denganpanjang sekitar 1 (Satu) meter dengan diameter 3 (tiga) sentimeter;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) buah flasdish merk Samsung 2 GB warna putih yang berisikansebuah rekaman video yang diambil dari CCTV dengan durasi 12 (dua belas)menit 35 (tiga puluh lima) detik;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.
      Abdul Azis Singkawang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: Sepotong tongkat kayu berbentuk bulat berwarna coklat tua denganpanjang sekitar 1 (Satu) meter dengan diameter 3 (tiga) sentimeter; 1 (Satu) buah flasdish merk Samsung 2 GB warna putin yang berisikansebuah rekaman video yang diambil dari CCTV dengan durasi 12 (dua belas)menit 35 (tiga puluh lima) detik;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai
      berbentuk bulat berwarna coklat tua denganpanjang sekitar 1 (Satu) meter dengan diameter 3 (tiga) sentimeter;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 215/Pid.B/2020/PN Skwyang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) buah flasdish merk Samsung 2 GB warna putih yang berisikansebuah rekaman video yang diambil dari CCTV dengan durasi
      Menetapkan barang bukti berupa: Sepotong tongkat kayu berbentuk bulat berwarna coklat tua denganpanjang sekitar 1 (Satu) meter dengan diameter 3 (tiga) sentimeter;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 215/Pid.B/2020/PN Skw 1 (Satu) buah flasdish merk Samsung 2 GB warna putih yang berisikansebuah rekaman video yang diambil dari CCTV dengan durasi 12 (dua belas)menit 35 (tiga puluh lima) detik;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Khusus
Register : 08-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 110/Pid.Sus/2019/PN Psr
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MURNI ERDYANTI, SH
Terdakwa:
BUNADI BIN SALIM
344 — 299
  • harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pdana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah video yang telah dikirim melalui aplikasi Whatsapp pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2019 sekira pukul 16.41 WIB, oleh pemilik aplikasi whatsapp dengan nomor : +62821-4140-0378 dg durasi
      Pornografi.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bunadi Bin Salim dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp. 250.000.000, (dua ratus juta rupiah) subsidair selama 3 (tiga) bulankurungan.3.Menyatakan Barang Bukti berupa :1 (Satu) buah video yang telah dikirim melalui aplikasi Whatsapp pada hariJumat tgl.22 Maret 2019 sekira pukul 16.41 wib, oleh pemilik aplikasiwhatsapp dg nomor : +6282141400378 dg durasi
      mandi bergantian, lalu mengenakan pakaian dan keluar dari HotelWisma Karya menuju alunalun Kota Pasuruan untuk mengambil sepeda motormilik saksi Santi yang dititiokan di area parkir sekitar alunalun Kota Pasuruan.Lalu terdakwa dan saksi Santi pulang kerumah masingmasing;Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2019 sekira pukul 16.41 wib, saksiYahya mendapatkan kiriman pesan dari aplikasi Whatsapp dengan nomor 082141400378, dan setelah saksi Yahya membuka kiriman pesan tersebut berisivideo dengan durasi
      merekam adegan tersebutselama kurang lebih 2 (dua) menit 51 (lima puluh satu) detik, sampai terdakwamengeluarkan sperma (orgasme), lalu terdakwa menghentikan video yangmasih aktif tersebut, dan rekaman adegan hubungan suami istri tersebutdisimpan didalam format video;Bahwa benar, pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2019 sekira pukul 16.41 Wib,saksi Yahya mendapatkan kiriman pesan dari aplikasi Whatsapp dengan nomor082141400378, dan setelah saksi Yahya membuka kiriman pesan tersebutberisi video dengan durasi
      Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah video yang telah dikirim melalui aplikasi Whatsapp pada hariJumat tanggal 22 Maret 2019 sekira pukul 16.41 WIB, oleh pemilik aplikasiwhatsapp dg nomor : +6282141400378 dg durasi video 2 (dua) menit 50(lima puluh) detik yang dikirim kepada nomor aplikasi whatsapp 08504243860 yang diakui sebagai milik Sdr.
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum
Register : 03-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 186/Pid.B/2019/PN Sbg
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
ARPAN C. PANDIANGAN, SH
Terdakwa:
TONI SIPAHUTAR Alias TOMED
20 — 4
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Flashdisk isi rekaman CCTV dengan durasi
      Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) buah Flashdisk isi rekaman CCTV dengan durasi 01.07 Menitdan 10.03;e 4A(empat) buah mainan kalung/leontin;e 2(dua) buah Antinganting; 1(satu) buah gelang tangan warna emas; A(empat) buah jepitan rambut; 1(satu) buah ikat pinggang perempuan; 1(satu) buah bros jilbab;e Plastik kecil warna bening;e 1(satu) buah tas warna biru;(Dikembalikan kepada yang berhak An.HERLIJA GULTOM Alias LIJA);4.
      penjual buahselanjutnya kami menutup tenda dengan rapi selanjutnya Terdakwa denganRanto pergi memakan buah apel diterminal dan Ranto sambil memegangassesoris yang diambilnya selanjutnya kami pulang sedangkan assesoristersebut Terdakwa simpan di rumah;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 186/Pid.B/2019/PN SbgMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1. 1 (Satu) buah Flashdisk isi rekaman CCTV dengan durasi
      terhadap Terdakwa telahdikenakan penahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah Flashdisk isirekaman CCTV dengan durasi
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Flashdisk isi rekaman CCTV dengan durasi 01.07 Menitdan 10.03; 4(empat) buah mainan kalung/leontin; 2 (dua) buah Antinganting; 1 (Satu) buah gelang tangan warna emas; 4(empat) buah jepitan rambut; 1 (Satu) buah ikat pinggang perempuan; 1 (satu) buah bros jilbab; Plastik kecil warna bening; 1 (Satu) buah tas warna biru;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Herlija Gultom Alias Lija;6.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 16-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 18/PID.SUS-Anak/2021/PT MKS
Tanggal 28 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : NURUL ANISA, S.H.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : Rendi alias Minno bin Rudi
76 — 29
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah cantel gembok / stang gembok;Dikembalikan kepada Saksi Ismail, S.Pi. bin Ladina; 1 (satu) lembar baju kaos warna abuabu corak biru, hitam, merah, danputih;Dikembalikan kepada Anak Rendi alias Minno bin Rudi; 1 (satu) buah rekaman CCTV dengan durasi 19 detik pada saat AnakRendi alias Minno bin Rudi melakukan pencurian;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah cantel gembok / stang gembok;Dikembalikan kepada Saksi Ismail, S.Pi. bin Ladina; 1 (satu) lembar baju kaos warna abuabu corak biru, hitam, merah, danputih;Dikembalikan kepada Anak Rendi alias Minno bin Rudi; 1(satu) buah rekaman CCTV dengan durasi 19 detik pada saat AnakRendi alias Minno bin Rudi melakukan pencurian;Dirampas untuk dimusnahkan;7.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah cantel gembok / stang gembok;Dikembalikan kepada Saksi Ismail, S.Pi. bin Ladina; 1 (Satu) lembar baju kaos warna abuabu corak biru, hitam,merah, dan putih;Dikembalikan kepada Anak Rendi alias Minno bin Rudi; 1 (Satu) buah rekaman CCTV dengan durasi 19 detik pada saatAnak Rendi alias Minno bin Rudi melakukan pencurian;Dirampas untuk dimusnahkan;8.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2809/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Termohon sering marah marah berlebihnan dan tidak mampumengendalikan emosi (frekuensi, dan durasi marah serta volumesuara/teriakteriak dan suara keras) meskipun karena soal yang kecil(pemohon kurang bersih mengepel lantai)b. Termohon sering mengeluh mengenai beban pekerjaan rumah danberbicara kasar/ menyakitkan meskipun termohon mengendalikanmengelola dana untuk membayar pembantu/tukang masak/tukangcuci baju dll. Semua gaji dikirim ke ATM dan termohon memegangATM).c.
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteriyang sah; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai dua orang anak ...; Bahwa sepengetahuan saksi sejak April tahun 2015 kehidupanrumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus; Bahwa penyebab perselisihan tersebut karena Termohon seringmarah marah berlebihan dan tidak mampu mengendalikan emosi(frekuensi, dan durasi marah serta volume suara/teriakteriak dansuara keras) meskipun
    diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 23 Oktober 1992; Bahwa sejak April tahun 2015 antara Pemohon dengan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh karenaTermohon sering marah marah berlebihnan dan tidak mampumengendalikan emosi (frekuensi, dan durasi
Pengadilan PN PROBOLINGGO Pidana Khusus
Putus : 25-02-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 163/Pid.Sus/2013/PN.Prob
Tanggal 25 Februari 2014 — Ahmad Khusairi alias Seri bin Tomo Nurahmad
188 — 43
  • Kemudian saksi membuka baju dan celana dalam saksi dan kembaliterdakwa mencium bibir saksi sambil memasukkan alat kelaminnya ke dalam alatkelamin saksi sambil menggoyangkannya naik turun sampai terdakwamengeluarkan spermanya diluar;Bahwa setelah selesai berhubungan badan kami sempat melihat rekaman videoyang dibuat terdakwa dimana durasi rekaman +14 menit.
    Awalnya Urifa tidakpercaya tetapi ketika saksi memperlihatkan video tersebut baru Urifa percaya;Bahwa saksi menunjukkan video tersebut kepada Urifa sekitar tanggal 11September 2013;Bahwa durasi video tersebut +14 menit 59 detik;Bahwa menurut Urifa kejadian tersebut terjadi pada tanggal 18 Agustus 2013 dirumah terdakwa di Kelurahan Pakistaji Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo;Bahwa menurut Urifa awalnya dirinya tidak mau hubungan badan dirinya denganterdakwa direkam tetapi karena terdakwa memaksa
    Kemudian saksi membuka baju dancelana dalamnya dan kembali terdakwa mencium bibir saksi sambil memasukkanalat kelaminnya ke dalam alat kelamin saksi sambil menggoyangkannya naik turunsampai terdakwa mengeluarkan spermanya diluar;Bahwa setelah selesai berhubungan badan terdakwa dan saksi Urifa sempatmelihat rekaman video yang dibuat terdakwa dimana durasi rekaman + 14 menit.Setelah itu terdakwa memindah rekaman tersebut dari HP Samsung milik saksi keHP miliknya dengan menggunakan Bluetooth dan kemudian
    Kemudiansaksi korban membuka baju dan celana dalamnya dan kembali terdakwa mencium bibirsaksi korban sambil memasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelamin saksi korbansambil menggoyangkannya naik turun sampai terdakwa mengeluarkan spermanya diluar;Menimbang, bahwa benar setelah selesai berhubungan badan terdakwa sempatmelihat rekaman video yang dibuatnya bersama saksi korban dimana durasi rekamantersebut + 14 menit.
Pengadilan PN AIRMADIDI Pidana Umum Penghinaan
Register : 26-02-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 23/Pid.B/2020/PN Arm
Tanggal 4 Agustus 2020 — Pidana - Terdakwa : FADILA POLI - JPU : JULIA RAMBI, SH
116 — 31
  • identitas sebagai mana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencemaran Nama Baik ;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari;- Memerintahkan agar terdakwa segera di tahan;- Menetapkan barang bukti 1 Unit Hand Phone merk OPPO Tipe CPH 1819 EMAI :869050034213178 yang didalamnya terdapat video dengan nama VID20181023205507 dengan durasi
    Menetapkan barang bukti 1 Unit Hand Phone merk OPPO Tipe CPH 1819EMAI: 869050034213178 yang didalamnya terdapat video dengan namaVID20181023205507 dengan durasi 11,47 dengan ukuran 684 MB.dikembalikan kepada saksi LUTFIAH LIHAWA.4.
    Menetapkan barang bukti 1 Unit Hand Phone merk OPPO Tipe CPH1819 EMAI: 869050034213178 yang didalamnya terdapat videodengan nama VID20181023205507 dengan durasi 11,47 denganukuran 684 MB. dikembalikan kepada saksi LUTFIAH LIHAWA.5.
    oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebutdengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh)hari;Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani Terdakwa,kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim dikenakanperintah lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatutindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulanberakhir;Menetapkan barang bukti 1 Unit Hand Phone merk OPPO TipeCPH 1819 EMAI: 869050034213178 yang didalamnya terdapatvideo dengan nama VID20181023205507 dengan durasi
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 02-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 77/Pid.B/2021/PN Olm
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Shelter F Wairata, SH
Terdakwa:
SAMUEL CHARLOS GASPERZ.
60 — 12
  • dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah flasdisk warna hitam, merk V-GEN ukuran 8 GB (delapan gigabyte) data rekaman CCTV dengan durasi
      Juni 2020 sekitarpukul 01.00 WITA yang bertempat di Kompleks Pasar Oesao RT 19 RW 07,Kelurahan Oesao, Kecamatan Kupang Timur, Kabupaten Kupang; Bahwa Terdakwa telah memberikan uang pengganti kepada korban sejumlahRp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut, yakni 1 (Satu) buah flasdisk warna hitam, merk VGEN ukuran 8 GB(delapan gigabyte) data rekaman CCTV dengan durasi
      penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa bahwa bukti berupa 1 (Satu) buah flasdisk warnahitam, merk VGEN ukuran 8 GB (delapan gigabyte) data rekaman CCTVdengan durasi
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah flasdisk warna hitam, merk VGEN ukuran 8 GB (delapangigabyte) data rekaman CCTV dengan durasi lima menit empat puluhdetik;Dikembalikan kepada Saksi Fresly Ariyanto Malelak Nggi6.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 10-11-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 226/Pdt.P/2016/PA.Bm
Tanggal 23 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Irwan bin Durasi ) dengan Pemohon II (Wahidah binti M.
    Irwan bin Durasi, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Petani, Tempat kediaman di RT.004RW.002 Desa Monta Kecamatan Monta KabupatenBima, sebagai Pemohon ;2. Wahidah binti M.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Inwan bin Durasi) denganPemohon tl (Wahidah binti M. Ali) yang dilangsungkan pada tanggal 20Februari 2004 di Desa Monta Kecamatan Monta Kabupaten Bima:3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon I!
    Menyatakan sah pemikahan antara Pemohon (Irwan bin Durasi ) denganPemohon Il (Wahidah binti M. Ali) yang dilangsungkan pada tanggal 20Februari 2004 di Desa Monta Kecamatan Monta Kabupaten Bima ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon i untuk mencatatkanpemikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Monta Kabupaten Bima;4.
Pengadilan PN POSO Pidana Khusus
Register : 16-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 04-08-2022
Putusan PN POSO Nomor 172/Pid.Sus/2019/PN Pso
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
JUSRIN HUSEN, SH
Terdakwa:
Ir. FERRY D. SIOMBO
107 — 42
  • Menetapkan Barang Bukti berupa :

    - 5 (lima) lembar Uang kertas pecahan Seratus Ribu Rupiah dengan nomor seri masing-masing WDF062490, CBO537627, TBJ078497, CCN392185 DAN QEO095666

    Dirampas untuk Negara

    - 1 (satu) keping DVD-R 120 min/ 4,7 GB Merk GT-PRO yang berisi 3 vidio masing-masing ukuran 81,7 MB dengan durasi 13 menit 54 detik, Ukuran 12,4 MB dengan durasi 01 menit 36 detik dan ukuran 1,10 MB dengan durasi 04 detik serta 4 foto;

    Tetap terlampir dalam berkas perkara

Pengadilan PN DOMPU Pidana Khusus
Register : 11-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN DOMPU Nomor 74/Pid.Sus/2018/PN Dpu
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H
Terdakwa:
FAJAR ADNI NUGROHO
308 — 296
  • Kemudian pada hari Kamis tanggal 29Maret 2018 bertempat di Kamar Mandi Rumah saksi korban,terdakwadengan menggunakan Handphone merk Samsung GalaxyPrime warna hitam miliknya merekam saksi korban pada saat sedangmandi melalui lubang ventilasi, dengan durasi video selama 1.50 menit.
    Kemudian pada hari Kamis tanggal 29 Maret2018 bertempat di Kamar Mandi Rumah saksi korban, terdakwa denganmenggunakan Handphone merk Samsung Galaxy Prime warna hitammiliknya merekam saksi korban pada saat sedeng mandi melalui lubangventilasi, dengan durasi video selama 1.50 menit.
    Bahwa durasi video selama 1.50 menit. Bahwa terdakwa dengan menggunakan akun Facebook miliknya dengannama RANGGA, yang di buat sendiri oleh terdakwa tetapi tidakmenggunakan nama asli serta foto pada Profil menggunakan foto saksiRangga Taufik Hidayahtullah yang di unggah dari akun miliknya atas namaRangga Taufik Hidayahtullah.
    witabertempat Rumah Terdakwa di Dusun Transad RT/RW.001/006 DesaDoromeio Kecarnatan Manggelewa mengirimkan video perempuan sedangmandi dalam kondisi mambelakangi karnera dan telanjang melalui facebookmesenger kepada aksi korban dan saksi Dewi Anggreni, berawal pada hariKamis tanggal 29 Maret 2018 bertempat di Kamar Mandi Rumah saksi korbani,terdakwa dengan menggunakan Handphonemerk Samsung Galaxy Primewarna hitam miliknya merekam saksi korban pada saat sedang mandi melaluilubang venitilasi, dengan durasi
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum
Register : 18-08-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 10-11-2023
Putusan PN SIBOLGA Nomor 142/Pid.Sus/2023/PN Sbg
Tanggal 6 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
KARTIJO REONAL TAMBA, S.H
Terdakwa:
DARMAN ZAI Alias AMA ANU
37 — 17
  • Menetapkan barang bukti berupa:
- Satu buah flash disk Vandisk 4 GB berwarna biru yang berisi 1 file MP3 durasi 46 menit 54 detik ukuran file 109.895 kb dan 1 file MP4 durasi 16 menit 33 detik ukuran file 2.449.616 kb;
Terlampir dalam berkas perkara;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu Rupiah);