Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalPutusan Nomor: /Pdt.G/2011/PA.Sgt hal. 1dari 15 hal.bersama di rumah orang tua Termohon lebih kurangsetahun, kemudian pindah ke rumah Tokeh tempatPemohon bekerja di Kelurahan Teluk Kenali sampaiPemohon dan Termohon berpisah dan telah bergaul baiklayaknya suami isteri (bada ~~ dukhul) dan telahdikaruniai seorang yang bernama ANAK, umur 1,8 tahunyang sekarang di bawah asuhan Termohon;3.

Saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut=" Bahwa saksi mengenal kedua belah pihak yangberperkara karena saksi adalah kakak kandungPemohon;* Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteridan telah memiliki seorang anak;" Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohonkemudian pindah dan bertempat tinggal ditempat Pemohon bekerja di Teluk Kenali;=" Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis

Saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi mengenal kedua belah pihak yangberperkara karena saksi adalah kakak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dantelah memiliki seorang anak;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah = orang tua Termohonkemudian pindah dan bertempat tinggal di tempatPemohon bekerja di Teluk Kenali;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis, sering

Saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokonya sebagai berikut= Bahwa saksi mengenal kedua belah pihak yangberperkara karena saksi adalah ayah kandung Termohon;"= Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dantelah memiliki seorang anak;=" Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumahsaksi selama 2 tahunkemudian pindah dan bertempat tinggal di tempatPemohon bekerja di Teluk Kenali sekitar 1 minggu;=" Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon

sudah tidakharmonis karena saksi mengetahui Pemohon dan Termohontelah pernah pisah rumah dua kali, pertama berpisahrumah selama 1 bulan ketika masih tinggal di rumahsaksi kemudian rukun kembali dan pindah bertempattinggal di Teluk Kenali kemudian pisah rumah lagiselama 6 bulan hingga sekarang, Pemohon dan Termohonsekarang tinggal di rumah orang tua masing masing,dan selama itu mereka tidak saling mengunjungi dantidak ada komunikasi lagi;=" Bahwa saksi mengetahui Pemohon memberi uang kepadaTermohon

Sebidang tanah seluas 901 M2 terletak di Kenali Asam BawahKecamatan Kota Baru, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.5876, atas nama Ellyawati, sesuai dengan Surat UkurNo.03300/Kenali Asam Bawah/2010 tanggal 1572010, yangdikeluarkan Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Jambi yang saat iniseharga + sebesar Rp. 1.000.000.000. (Satu Miliyar Rupiah);n.

terletak di Kenali Asam Bawah KecamatanKota Baru, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 5876, atasnama Ellyawati, sesuai dengan Surat Ukur No.03300/Kenali AsamBawah/2010 tanggal 1572010, yang dikeluarkan Kepala KantorPertanahan Kotamadya Jambi yang saat ini seharga + sebesar Rp.1.000.000.000.

terletak di Kenali Asam Bawah, Kecamatan Kota Baru sesuaidengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 246 atas nama Eliawati dan Sebidangtanah, seluas 41.981 M? terletak di Kenali Asam Bawah Kecamatan Kota Baru,sesual dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 247 atas nama Eliawati tidakdimasukkan sebagai harta bersama antara Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi dengan Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi melainkan milikPT.

terletak di Kenali Asam BawahKecamatan Kota Baru, sesua dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.5876 atas nama Ellyawati yang dikeluarkan Kepala Kantor PertanahanKotamadya Jambi;Sebidang tanah seluas 1.830 M? terletak di Kenali Asam BawahKecamatan Kota Baru, sesua dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.9856 atas nama Ellyawati yang diperoleh berdasarkan Surat izinpemisahan sertifikat No 0102.a/BERKRD/XI/14 tanggal 02 Desember2014 dari PT.

PUTUSANNomor 477/Pdt.G/2019/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat antara:Yulmasni binti Husin Harun, Tempat /tanggal lahir Jambi 27 Juli 1971, umur47 tahun, agama Islam, pendidkan Sl, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Perumahan Permata Kenali AsriBlok G.7, RT.54 , Kelurahan Kenali Besar, Kecamatan KotaBaru, Kota Jambi, sebagai "Penggugat";LAWANMismun

lahir Teluk Majelis 01 Januari 1976, umur43 tahun, agama Islam, pendidikan S , pekerjaan Pengangguran, tempattinggal Perumahan Kenali Asri Blok G.7 RT.54 RT.20 Kelurahan Kenali Besar ,Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti Surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Juni 2019yang telah terdaftar

No. 477 /Pdt.G/2019/PA.Jmb.bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor 78/78/I/2007,tertanggal 15 Januari 2007 yang dikeluarkan leh KUA tersebut ;Bahwa pada waktu akad nikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumahPenggugat di Perumahan Permata Kenali Asri Blok G.7 RT.54 KelurahanKenali Besar Kecamatan Kota Baru Kota Jambi selama lebih kurang 12tahun

No. 477 /Pdt.G/2019/PA.Jmb.2007, telah dibubuhi materai Rp 6000,00 dan diberi cap pos serta telah telahdicocokkan dengan aslinya (bukti P);Bukti SaksiSaksi pertama, Melinda binti Joko Siswano, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal Jalan Purwadi RT 54 No.68 Kenali BesarKecamatan Kota Baru, Kota Jambi, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, dan kenal dengan Tergugat yangbernama Mismun, dan waktu menikah saksi tidak hadir, dan mengetahuiPenggugat

dengan Tergugat telah melaksanakan pernikahan ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diPerumahan Permata Kenali Asri, Kelurahan Kenali Besar Kecamatan KotaBaru, Kota Jambi;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak dan sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan sejakNovember 2017 tidak rukun lagi dan sering bertengkar, disebabkanTergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat, dan juga Tergugatberselingkuh

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga diKelurahan Kenali Besar, Kecamatan Alam Barajo, Kota Jambi;4. Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak yang bernama ANAK PERTAMA berumur 6 tahun;5. Bahwa sejak tahun 2012, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaisering terjadi pertengkaran yang disebabkan oleh Tergugat cemburu, ia seringmenuduh Penggugat mempunyai pria idaman lain tanpa bukti;6.

Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat dengan beberapa penjelasan yangselengkapnya telah termuat dalam berita acara perkara ini;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti berupa:A.S U RAT Fotokopi Buku / Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Baru, Kota Jambi; Nomor: XXX/XX/XXX/2008 Tanggal 29Desember 2008, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (buktiP1); Asli Surat Keterangan Ghoib yang dikeluarkan Kelurahan Kenali

No. 0244 /Pdt.G/2016 fPA.imb.Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi Kelurahan Kenali Besar Kota Jambi ,sudah berpisah 3 tahun sampaisekarang,Bahwa selama menikah antara Penggugat dan Tergugat sudahmempunyai 1 orang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,namun sejak tahun 2012 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpadiketahui tujuan kepergiannya, namun sebelum Tergugat pergi antaraPenggugat dan Tergugat sudah sering terjadi pertengkaran

SAKSI PENGGUGAT 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal XXX Kecamatan Alam Barajo, Kota Jambi, Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah pada 06Desember 2008 ;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi Kelurahan Kenali Besar Kota Jambi ,sudah berpisah 3 tahun sampaisekarang; Bahwa selama menikah antara Penggugat dan Tergugat sudahmempunyai 1 orang anak;Bahwa pada awalnya rumah

No. 0244 /Pdt.G/2016 fPA,Jmb.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P2) Tergugat tidak diketahulalamatnya diselurunh RI ( Ghaib ) yang dikeluarkan Kelurahan Kenali BesarKecamatan Alam Barajo Kota Jambi, Nomor: 474/95/KB/PEM tanggal 01 Maret2016 (bukti P2);Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan keterangansaksisaksi Penggugat di muka persidangan terbukti bahwa Tergugat tidak lagidiketahui alamatnya (ghaib);Menimbang, bahwa Tergugat yang telah tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak

Darma KaryaKelurahan Kenali Asam Bawah Kecamatan Kota Baru Kota Jambi lalusesampianya di tempat tersebut terdakwa diminta untuk masuk kedalam lorongdidekat gapura ada tiang listrik lalu terdakwa diminta untuk mengambil shabuyang dibungkus dengan bungkusan Energen dibawah tiang listrik tersebut lalutanpa izin dari pejabat yang berwenang terdakwa memegang 1 (satu)bungkusan energen dibawah tiang listrik tersebut dengan menggunakan tangankanan selanjutnya hal tersebut diketahui saksi Harian Putra Siregar

Kenali Asam Bawah Kec. Kota Baru Kota Jambi Bahwa pada hari pada hari rabu tanggal 22 Juli 2020 sekira pukul 13.30Wib di pinggir jln. Darma Karya Kel. Kenali Asam Bawah Kec. Kota BaruKota Jambi, saksi bersama dengan saksi Peri Sutikno dan saksiMuchtadiin Nugraha dan beberapa anggota kepolisian sat resnakobapolresta jambi telah mengamankan Terdakwa Dede Arismunandar AlsDede Bin Sudirja yang diduga telah melakukan tindak pidana narkotikajenis shabu.

Kenali Asam Bawah Kec. Kota Baru Kota Jambi;Bahwa pada hari pada hari rabu tanggal 22 Juli 2020 sekira pukul 13.30Wib di pinggir jln. Darma Karya Kel. Kenali Asam Bawah Kec.

Kenali Asam Bawah Kec.

Darma Karya Kelurahan Kenali Asam Bawah Kecamatan KotaBaru Kota Jambi lalu sesampainya di tempat tersebut terdakwa dimintauntuk masuk kedalam lorong didekat gapura ada tiang listrik lalu terdakwadiminta untuk mengambil shabu yang dibungkus dengan bungkusanEnergen dibawah tiang listrik tersebut.Bahwa terdakwa mengambil 1 (Satu) bungkusan energen dibawah tianglistrik tersebut dengan menggunakan tangan kanan tanpa izin dari pejabatyang berwenangHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor : 659/ Pid.

Syukurtidak pernah tinggal di Kenali Asam Bawah, kalau jual beli itu benar terjadi pastpenulisan alamat tinggal A. Syukur sesuai dengan faktanya dan KTP yangdipunyai A.

Keberatan kelima, bahwa dalam Akta Jual Beli Nomor 465/JLK/1986tersebut juga hanya menyebutkan tanah yang terletak atau berada diKenali Asam Bawah, hal ini juga tidak jelas yang dimaksud tanah yangmana karena Kenali Asam Bawah itu luas, sedang batasbatas danalamatnya juga tidak jelas;.

, di Jakarta oleh PresidenRepublik Indonesia Soeharto, maka sesuai dengan Pasal 5 huruf b, angka(5) Kelurahan Kenali Asam Bawah masuk dalam Kecamatan Kota Barudan Kotamadya Jambi, jadi terlihat jelas bukti dan fakta kalau Jual BeliNomor 465/JLK/1986, dibuat dengan rekayasa (vide Bukti P11):.

Keberatan ketujuh, bahwa dalam Akta Jual Beli Nomor 465/JLK/1986,telah menyebutkan alamat lokasi tanan berada di Kecamatan JambiLuar Kota dan Kelurahan Kenali Asam Bawah, hal ini salah besarkarena selama Kecamatan Jambi Luar Kota Kabupaten Batanghari tidakHalaman 10 dari 39 hal. Put.

Nomor 2416 K/Pdt/2016pernah ada kelurahan yang bernama Kenali Asam Bawah, namun yangada hanya Kelurahan Kenali Asam, oleh karena itu jual beli denganalamat yang salah tersebut menjadi cacat hukum dan tidak mempunyaikekuatan hukum yang mengikat, hal ini telah jelas adanya rekayasa jualbeli tersebut dan ada ketidakberesan;8).

Bawah RT.042 Kelurahan Kenali Asam Bawah KecamatanKota Baru Kota Jambi;Bahwa Terdakwa Ferry Ratmadi bin. Mursadi ditangkap didalamrumah tepatnya dalam gudang sebelah kamar tidur yang beralamatkandi Kelurahan KA.

Bawah RT.042Kelurahan Kenali Asam Bawah Kecamatan Kota Baru Kota Jambidan bertemu dengan seorang perempuan yang mengaku sebagaiistri Terdakwa Ferry Ratmadi bin. Mursadi;Bahwa pada saat Saksi berbicara dengan istri Terdakwa Ferry Ratmadibin.

BawahRT.042 Kelurahan Kenali Asam Bawah Kecamatan Kota BaruKota Jambi.Bahwa Terdakwa Ferry Ratmadi bin. Mursadi ditangkap didalamrumah tepatnya dalam gudang sebelah kamar tidur yang beralamatkandi Kelurahan KA.

KA.Bawah RT.042 Kelurahan Kenali Asam Bawah Kecamatan Kota BaruKota Jambi sendirian;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap Anggota Kepolisian didalamrumah tepatnya dalam gudang sebelah kamar tidur terdakwa yangberalamatkan di Kelurahan. KA. Bawah RT.042 Kelurahan Kenali AsamBawah Kecamatan Kota Baru Kota Jambi ada anak dan istri Terdakwa;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap didalam rumah tepatnya dalamgudang sebelah kamar tidur yang beralamatkan di Kelurahan.

KA.Bawah RT.042 Kelurahan Kenali Asam Bawah Kecamatan Kota BaruKota Jambi ada ditemukan barang bukti narkotika berupa 1 (Satu) buahtas sandang kecil warna hitam bertuliskan GOOGIMS berisikan 3 (tiga)paket kecil plastik klip bening narkotika jenis shabu.

T.Reynaldo Simanungkalit, terletak di Perumahan Lazio Blok D No.17Rt.011 Kel,Buluran Kenali Kec.Telanai Pura, Kota Jambi yang dilakukanoleh Turut Tergugat Serta Menyatakan Penggugat adalah Pemilik daritanah beserta bangunan diatasnya dengan SHM Nomor: 2368 yang terletakdi Buluran Kenali dengan luas 119 M2, Surat Ukur No.01092/BLK/2012tanggal 25 April 2012 an.

T.Reynaldo Simanungkalit, terletak di PerumahanLazio Blok D No.17 Rt.011 Kel,Buluran Kenali Kec.Telanai Pura, KotaJambi;Bahwa permohonan Tergugat I,Il untuk pelaksaaan eksekusi lelangterhadap perjanjian pinjaman no. 15 tanggal 12 April 2018 , PengadilanNegeri Jambi telah mengeluarkan penetapan Nomor6/Pen/Eks/2019/Pn.Jmbi yang isinya memerintahkan kepada Juru sitaPengadilan Negeri Jambi guna melakukan eksekusi lelang denganperantaraan pejabat lelang pada kantor pelayanan kekakayaan negara danlelang

T.Reynaldo Simanungkalit, terletak di Perumahan LazioBlok D No.17 Rt.011 Kel,Buluran Kenali Kec.Telanai Pura, Kota Jambi;DALAM POKOK PERKARA :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan Tergugat I, II telah melakukan perbuatan melawan hukum3. Menyatakan Pengugat adalah Pemilik dari tanah beserta bangunandiatasnya dengan SHM Nomor: 2368 yang terletak di Buluran Kenalidengan luas 119 M2, Surat Ukur No.01092/BLK/2012 tanggal 25 April2012 an.

T.Reynaldo Simanungkalit, terletak di Perumahan Lazio Blok DNo.17 Rt.011 Kel,Buluran Kenali Kec.Telanai Pura, Kota Jambi.4. Menetapkan hutang Penggugat kepada Targugat I,II sebesar Rp.200.000.000. (dua ratus juta rupiah );5.

Membatalkan pelelangan terhadap tanah dan bangunan milik Penggugatdengan SHM Nomor: 2368 yang terletak di Buluran Kenali dengan luas119 M2, Surat Ukur No.01092/BLK/2012 tanggal 25 April 2012 an.T.Reynaldo Simanungkalit, terletak di Perumahan Lazio Blok D No.17Rt.011 Kel,Buluran Kenali Kec.Telanai Pura, Kota Jambi yangdilakukan oleh Turut Tergugat6.

Teluk Kenali Kec.

Kenali Besar Kec.

pokoknya mohon keringan hukuman ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke depanpersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa SABUL KRISTONI SITORUS ALS TONIBIN JUARA SITORUS pada hari sabtu tanggal 10 November 2012sekitar pukul 14.00 wib terdakwa menghubungi Willy belumtertangkap dengan mengatakan will ada barang ga dijawab adolalu terdakwa menanyakan 1 jinya biasanya Rp.1600.000, ,kemudian terdakwa memesan shabushabu sebanyak 1 jiekepada willi janjian ketemu diperumahan villa kenali

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 114 ayat 1 UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika ;Kedua :Bahwa ia terdakwa SABUL KRISTONI SITORUS ALS TONIBIN JUARA SITORUS pada hari sabtu tanggal 10 November 2012sekitar pukul 14.00 wib terdakwa menghubungi Willy belumtertangkap dengan mengatakan will ada barang ga dijawab adolalu terdakwa menanyakan 1 jinya biasanya Rp.1600.000, ,kemudian terdakwa memesan shabushabu sebanyak 1 jiekepada willi janjian ketemu diperumahan villa kenali

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 112 ayat 1 UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika ;AtauKetiga :Bahwa ia terdakwa SABUL KRISTONI SITORUS ALS TONIBIN JUARA SITORUS pada hari sabtu tanggal 10 November 2012sekitar pukul 14.00 wib terdakwa menghubungi Willy belumtertangkap dengan mengatakan will ada barang ga dijawab adolalu terdakwa menanyakan 1 jinya biasanya Rp.1600.000, ,kemudian terdakwa memesan shabushabu sebanyak 1 jiekepada willi janjian ketemu diperumahan villa kenali

bagi diri sendiri ;e Bahwa ia terdakwa SABUL KRISTONI SITORUS ALS TONIBIN JUARA SITORUS pada hari sabtu tanggal 10 November2012 sekitar pukul 14.00 wib terdakwa menghubungiWilly belum tertangkap dengan mengatakan will adabarang ga dijawab ado lalu terdakwa menanyakan 1 jinyabiasanya Rp.1600.000, , kemudian terdakwa memesanShabushabu sebanyak 1 jie kepada willi janjian ketemudiperumahan villa kenali untuk mengambil shabushabu,kemudian willy (belum tertangkap menyerahkan shabuShabu) sebanyak 2 paket

Dalam Pokok Perkara:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan Tergugat melakukan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad);
3. Menyatakan Surat Jual Beli antara Penggugat dan Penjual Ali BD, tanggal 19 September 1976 adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum;
4. Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah seluas +/- 5.786,5 m² dari total tanah seluas +/- 10.000 m² yang dahulu terletak di Kampung Kenali

Asam Kecamatan Jambi Luar Kota Kabupaten Batanghari sekarang terletak di RT.01 Kelurahan Kenali Asam Atas Kecamatan Kota Baru Kota Jambi berdasarkan Sporadik tanggal 16 November 2011;