YUDI tidakmelakukan perlawanan kepada terdakwa;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan pemukulantersebut untuk memberikan pelajaran kepada saksi korbanYUDI agar kapok serta tidak sembarangan mengirimkanSMS yang tidak pantas dan dengan katakata yang tidaksopan kepada orang lain;Bahwa situasi pada saat kejadian, sore hari dengan cuacacerah, dipinggir jalan umum, dan ditempat tersebut tidakramai karena jarang ada masyarakat lewat ditempat tersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa melakukan pemukulantersebut

YUDI tidakmelakukan perlawanan kepada terdakwa;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan pemukulantersebut untuk memberikan pelajaran kepada saksi korbanYUDI agar kapok serta tidak sembarangan mengirimkanSMS yang tidak pantas dan dengan katakata yang tidaksopan kepada orang lain;Bahwa situasi pada saat kejadian, sore hari dengan cuacacerah, dipinggir jalan umum, dan ditempat tersebut tidakramai karena jarang ada masyarakat lewat ditempat tersebut;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan terdakwa tersebut

YUDIuntuk bertemu di Jalan Padat Karya II Desa Sungai Kapitan, Kecamatan Kumai, KabupatenKotawaringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengah, dan setelah terdakwa bertemu dengansaksi korban YUDI kemudian terdakwa langsung memukul saksi korban YUDI denganmenggunakan tangan kanan yang mengepal sebanyak 1 (satu) kali dari arah samping kanandan mengenai muka bagian hidung dan mata sebelah kanan dengan harapan korbannyamengalami luka dan untuk memberi pelajaran kepada saksi korban YUDI agar kapok sertatidak sembarangan

menikah tahun 2007 ;e Bahwa setelah meninkah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat lalu pindah ke rumah sewakemudian terakhir tinggal bersama di rumah dinasPT.Perkebunan Timbang Langsa;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa Saksi sering berkunjung ke tempat tringgal Penggugatdan Tergugat;e Bahwa Saksi Penggugat dan Tergugat pernah melihatbertengkar yang disebabkan karena Tergugat sering kurangmemberi nafkah belanja;e Bahwa Tergugat sering kencing sembarangan

setelah menikahtinggal di rumah Penggugat lalu pindah ke rumah sewa danterakhir tinggal dirumah Dinas PT.Perkebunan Timbang Langsa;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa Saksi sering berkunjung ke rumah tempat tinggalPenggugat dan Tergugat;e Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkarmasalah ekonomi, Tergugat jarang mencukupi nafkah belanja;e Bahwa Tergugat sering bermain judi dan Tergugat seringkencing sembarangan

Bahwa akibat tuduhan perselingkuhan tersebut Penggugat dan Tergugatsering cekcok/ribut, namun demikian Penggugat masih bersabar danPutusan 2 halaman 11 Putusan Nomor 261/Pdt/2019/PT.MDNterus memberi nasehat agar tidak menuduh sembarangan apalagimenuduh selingkuh dengan adik iparnya Penggugat, namun tidak pernahditanggapi oleh Tergugat bahkan dari hari kehari tuduhan tersebutsemakin menjadijadi dan selalu meminta cerai terhadap Penggugatsetiap kali adanya keributan, dan akibat dari keributan tersebut

Bahwa oleh karena seringnya ribut dalam rumah tangganya maka padasekitar bulan 12 tahun 2015 Penggugat mengadukan tindakan Tergugatkepada keluarga Tergugat untuk dapat membantu memediasi, meleraidan menasehatin Tergugat agar tidak melakukan tindakan tuduhanterhadap Penggugat dan sembarangan untuk tidak berkata memintacerai:.

satu juta dua ratus ribu rupiah)namun saat itu terdakwa hanya mempunyai uang Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) saja,kemudian uang tersebut langsung diberikan kepada saksi DUDEK dengan demikian terdakwamenganggap membeli sepeda motor tersebut seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dansaat terdakwa membeli atau menerima sepeda motor tersebut kondisinya bagus tetapi tidakada dek depan, tanpa disertai plat nomor, tanpa spion, tanpa STNK, tanpa BPKB dan dapatdinyalan dengan menggunakan kunci sembarangan

Bahwa penyebab terjadinya Pertengkaran adalah Bahwa Tergugat seringmarah sembarangan, walaupun masalah sepele sekalipun, seperti barangyang di simpan oleh Tergugat, lalu Tergugat lupa menyimpan dimana, disitulah Tergugat marah lagi kepada Penggugat, dan memang Tergugatsering marah tidak jelas yang membuat Penggugat selalu waswas kepadaTergugat, karena Penggugat berfikir apa yang akan dimarahi lagi Tergugatsebentar lagi.

Januari 2019 terjadikeretakan dalam rumah tangga dikarenakan Termohon secara terangterangan mulai menjalankan ibadah ke gereja Kristen Gereja Isa Al Masihsampai sekarang ini;Bahwa Pemohon sudah menasehati Termohon agar tidak beribadah kegereja lagi karena Termohon sudah memeluk agama Islam meskipunsebelum menikah dengan Pemohon, Termohon sudah beragama Kristen,Pemohon sampaikan bahwa memeluk agama itu merupakan penghambaandalam ikatan yang suci dan sakral langsung kepada Tuhan sehingga tidakboleh sembarangan

sekarang.Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon baik danharmonis akan tetapi semenjak tahun 2007 atau semenjak membuat rumahsendiri keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah seringterjadi perselisihnan yang terus menerus disebabkan Termohon terlalu beranipada Pemohon yaitu sering menyamakan Pemohon dengan hewan(mengatakan dasar anjing, kirik), Termohon juga berani pada orang tuaPemohon dan mengatakan orang tua Pemohon kaya buta ijo, dan kadangmenuduh Pemohon didepan umum sembarangan

tidak memukul kembali Muhammad Nasir Kakilo alias Nasirtersebut dan pada saat itu Muhammad Nasir Kakilo alias Nasir berlarimeninggalkan tempat tersebut kemudian terdakwamengambil sebuah kayuyang ada di tempat tersebut lalu memukulkan kayu tersebut ke arah saksiMuhamat Hidayat Saleh alias Yayat dan kayu tersebut mengena padapinggangbagian sebelah kiri saksi Muhamat Hidayat Saleh alias Yayatkemudian temanteman saksi korban berdatangan kemudian saksi korbanmenghalangi dan menegur terdakwa agar tidak sembarangan

saksi dan saksikorban menahan/menghalangi terdakwa agar terdakwa tidak memukulkembali Muhammad Nasir Kakilo alias Nasir tersebut dan pada saat ituMuhammad Nasir Kakilo alias Nasir berlari meninggalkan tempat tersebutkemudian terdakwa mengambil sebuah kayu yang ada di tempat tersebutlalu memukulkan kayu tersebut ke arah saksi dan kayu tersebut mengenapada pinggang bagian sebelah kiri saksi kemudian temanteman saksikorban berdatangan kemudian saksi korban menghalangi dan menegurterdakwa agar tidak sembarangan

memukul kembali Muhammad Nasir Kakilo alias Nasir tersebut danpada saat itu Muhammad Nasir Kakilo alias Nasir berlari meninggalkantempat tersebut kemudian terdakwa mengambil sebuah kayu yang ada ditempat tersebut lalu memukulkan kayu tersebut ke arah saksi MuhamatHidayat Saleh alias Yayat dan kayu tersebut mengena pada pinggangbagian sebelah kiri saksi Muhamat Hidayat Saleh alias Yayat kemudiansaksi dan temanteman saksi berdatangan kemudian saksi korbanmenghalangi dan menegur terdakwa agar tidak sembarangan

sedangkan obat keras hanyaboleh dijual oleh di apotik;e Bahwa perbedaan antara toko obat dengan apotik adalah toko obattidak ada tenaga apotekernya sedangkan apotik ada tenagaapotekernya;e Bahwa Saksi mengetahui perbedaan antara obat bebas dan obatkeras tersebut dari logonya atau penandaannya;e Bahwa obatobat yang disita sebagai barang bukti terdiri dari 8(delapan) macam yang termasuk golongan obat keras;e Bahwa bahaya yang dapat ditimbulkan oleh obat keras tersebutadalah apabila dimakan secara sembarangan

Padang datang danmenyita obat keras yang ditemukan di Toko Obat Budi di Sicincintersebut, pada saat itu Terdakwa sedang berada di Toko Obat Budidan Terdakwa mengetahui tentang penyitaan dimaksud; Bahwa benar Terdakwa sebelumnya telah menyadari jika perouatanyang Terdakwa lakukan yaitu menjual dan menyimpan obat kerastanpa izin, keahlian dan kewenangan tersebut adalah salah danmelanggar ketentuan hukum;e Bahwa benar bahaya yang dapat ditimbulkan oleh obat keras tersebutadalah apabila dimakan secara sembarangan

datang danmenyita obat keras yang ditemukan di Toko Obat Budi di Sicincin tersebut, pada saatitu Terdakwa sedang berada di Toko Obat Budi dan Terdakwa mengetahui tentangpenyitaan dimaksud;Menimbang, bahwa Terdakwa sebelumnya telah menyadari jika perbuatanyang Terdakwa lakukan yaitu menjual dan menyimpan obat keras tanpa izin, keahliandan kewenangan tersebut adalah salah dan melanggar ketentuan hukum;Menimbang, bahwa bahaya yang dapat ditimbulkan oleh obat keras tersebutadalah apabila dimakan secara sembarangan

Sehingga sabu yangTerdakwa beli dari sdr.Nobos belum sempat dikonsumsi; Bahwa setelah ditangkap, terhadap Terdakwa juga dilakukan tes urinedan hasilnya positif mengandung Metamphetamine; Bahwa Terdakwa mengetahui mengkonsumsi sabu dilarang, karenasabu bisa merusak tubuh dan masa depan keluarga; Bahwa Terdakwa mengetahui membeli, menguasai ataupunmengkonsumsi sabu tidak bisa dilakukan oleh sembarangan orang, danuntuk mendapatkannya harus mendapat ijin dari pejabat berwenang; Bahwa Para Terdakwa tidak

sampai sabu habis, dan saat itu Para Terdakwa masingmasingbaru mendapat 1 (satu) kali sedotan; Bahwa yang menyiapkan alat dan memasukkan sabu kedalam pipetadalah Terdakwa ; Bahwa setelah ditangkap, terhadap Terdakwa II juga dilakukan tes urinedan hasilnya positif mengandung Metamphetamine; Bahwa Terdakwa II mengetahui mengkonsumsi sabu dilarang, karenasabu bisa merusak tubuh dan masa depan keluarga; Bahwa Terdakwa II mengetahui membeli, menguasai ataupunmengkonsumsi sabu tidak bisa dilakukan oleh sembarangan

datang membawakan sabukerumah Terdakwa I; Bahwa cara mengkonsumsi sabu adalah dengan cara disedotbergantian sampai sabu habis, dan saat itu Para Terdakwa masingmasingbaru mendapat 1 (satu) kali sedotan; Bahwa yang menyiapkan alat dan memasukkan sabu kedalam pipetadalah Terdakwa ; Bahwa setelah ditangkap, terhadap Terdakwa Ill juga dilakukan tesurine dan hasilnya positif mengandung Metamphetamine; Bahwa Terdakwa Ill mengetahui membeli, menguasai ataupunmengkonsumsi sabu tidak bisa dilakukan oleh sembarangan

dari Nobos belum sempat dikonsumsi; Bahwa benar setelah ditangkap, terhadap Para Terdakwa jugadilakukan tes urine dan hasilnya positif mengandung Metamphetaminesebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan Dokter NomorSKD/19/II/2018/Urkes, Surat Keterangan Dokter NomorSKD/20/II/2018/Urkes dan Surat Keterangan Dokter NomorSKD/21/II/2018/Urkes yang masingmasing tertanggal 26 Februari 2018; Bahwa benar Para Terdakwa mengetahui membeli, menguasai ataupunmengkonsumsi sabu tidak bisa dilakukan oleh sembarangan

Para Terdakwa juga mengetahui membeli, menguasai ataupunmengkonsumsi sabu tidak bisa dilakukan oleh sembarangan orang, dan untukmendapatkannya harus mendapat ijin dari pejabat berwenang. Namun demikianternyata Para Terdakwa tetap membeli sabu yang termasuk NarkotikaGolongan kepada Nobos;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa perbuatan Para Terdakwa telah memenuhipengertian permufakatan jahat sebagaimana diuraikan diatas.

Pulse Elektrik adalah pulsa yangdiisi melalaui rekening tabungan, selanjutnya nominal pulsa akanmasuk pada nomor yang kita registrasi pada agen resmi melaluiaplikasi Paypro, pulsa ini mempunyai nilai tambah masa berlakuaktif. sedangkan pulsa transfer adalah pembelian langusung dariorang yang menjual yang selanjutnya pulsa ditranfer pada nomoryang telah disediakan, nomor pulsa bisa sembarangan nomorselanjutnya nomor pulsa bisa dijual lewat transfer kepada orang lainyang dapat dibayar secara cash.Bahwa

untukmembeli ganja sebanyak 1 (satu) paket sehargaRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) lalu terdakwamembawa ganja tersebut ketempat kostterdakwa ;e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 10 Maret 2012sekira pukul 22.30 WIB, terdakwa membukabungkusan ganja miliknya dan sebagian dilintingmenyerupai rokok sebanyak dua linting juga SaksiHarry Guruh Akbar melinting ganja miliknyamenyerupai rokok sebanyak dua linting kemudiansaksi Harry Guruh Akbarbersama terdakwamenghisap ganja tersebut ;e Bahwa terdakwa seringkali sembarangan

lima puluh ribu rupiah) lalu terdakwamembawa ganja tersebut ketempat kostterdakwa ;e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 10 Maret 2012sekira pukul 22.30 WIB, terdakwa membukabungkusan ganja miliknya dan sebagian dilintingmenyerupai rokok sebanyak dua linting juga saksiHalaman 11 dari 16 Putusan No.475/Pid.Sus/2011/PN.Yk.12Harry Guruh Akbar melinting ganja miliknyamenyerupai rokok sebanyak dua linting kemudiansaksi Harry Guruh Akbarbersama terdakwamenghisap ganja tersebut ;e Bahwa terdakwa seringkali sembarangan

rukun danharmonis, namun sejak bulan September 2015 tidak harmonis lagi,karena saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar danbaku pukul di rumah saksi, dan apabila bertengkar Tergugat sering mengucapkan kata cerai kepada Penggugat;bahwa sebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugat yang saksiketahui, Tergugat sering pergi dari rumah dan pulang pada malam haritanpa tujuan, Tergugat sering minumminuman keras sampai mabukdengan temantemannya dan ketika mabuk Tergugat berteriak danberbicara sembarangan

1975;Menimbang, bahwa saksi dan saksi II Penggugat mengetahui antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis sejak bulanSeptember 2015, karena para saksi sering melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar dan baku pukul di rumah orang tua Penggugat (rumah saksi );Menimbang, bahwa para saksi Penggugat mengetahui sendiri penyebabpertengkaran Penggugat dengan Tergugat, yaitu saksi menerangkan Tergugatsering minumminuman keras sampai mabuk dan ketika mabuk Tergugatberteriak dan berbicara sembarangan

megmbes jajan anak Sekolah:Saya keluar bukannya untuk menghamburkean uang tetapi dari Keluarmalamiah saya sclalu dapat wang dan dapat pekerjaan dan tshi lalBeMmuanyva;Jangaukarl iti mertua saya juga tahu sava ngumpulnya gimana dan dimarasebantoman suya leannya meta juga:Jadi saya noumpu nya dimana dan apa yang saya lakuKan keluarga istri tahusemuanya:istri parnan di belikan Ap Buat saya menghubunginya latapi, hp yangdiballkan bukan buat yang baik malahan buat selingkuh kemaqamana sayamenuduh tidak sembarangan

SETIADI Bin WAHIDIN LIHATLAH KUNCI MOTORNYATERGANTUNG DISITU SEMBARANGAN, NANTI DIAMBIL ORANG, UDAHBINGUNG DIA lalu terdakwa . SETIADI Bin WAHIDIN menjawab GIMANABOS, RAGU JUGA AKU dan terdakwa II. JOKO SIGIT mengatakan KALAURAGU TAK USAH, NANTI BERMASALAH KITA, KALAU BERANI KAU,AMBILAH kemudian terdakwa . SETIADI Bin WAHIDIN menjawab JADIGIMANA?, KESEPEKATAN BERSAMA KITA. Selanjutnya setelah terdakwa I.SETIADI Bin WAHIDIN melihat situasi di sekitar lokasi tersebut sepi laluterdakwa .

mengejar saksi korban dan saksi SIPRIANUS WANGGIMOkemudian saksi korban dan saksi SIPRIANUS WANGGIMO berlari sambil masingmasingMengambil.......... ee eeeeeeeseeeesseeeeeesmengambil kayu palangan pagar untuk melakukan perlawanan terhadap Terdakwaselanjutnya saksi korban dan SIPRIANUS WANGGIMO mengayunkan kayu palangan pagartersebut ke arah Terdakwa sehingga parang yang ada ditangan kiri Terdakwa terlepas dankarena marah sehingga Terdakwa mengayunkan parang yang dipegangnya dengan tangankanan secara sembarangan

parang yang diselipkandipinggangnya sambil mengejar saksi korban dan saksi SIPRIANUS WANGGIMOkemudian saksi korban dan saksi SIPRIANUS WANGGIMO berlari sambil masingmasingmengambil kayu palangan pagar untuk melakukan perlawanan terhadap Terdakwaselanjutnya saksi korban dan SIPRIANUS WANGGIMO mengayunkan kayu palangan pagartersebut ke arah Terdakwa sehingga parang yang ada ditangan kiri Terdakwa terlepas dankarena marah sehingga Terdakwa mengayunkan parang yang dipegangnya dengan tangankanan secara sembarangan

puah parang yang diselipkan dipinggangnyasambil mengejar saksi korban Yustus Tarumop dan saksi kemudian saksi korbanYustus Tarumop dan saksi berlari sambil masingmasing mengambil kayu palanganpagar untuk melakukan perlawanan terhadap Terdakwa selanjutnya saksi korbanYustus Tarumop dan saksi mengayunkan kayu palangan pagar tersebut ke arahTerdakwa sehingga parang yang ada ditangan kiri Terdakwa terlepas dan karenamarah sehingga Terdakwa mengayunkan parang yang dipegangnya dengan tangankanan secara sembarangan

obattradisional dilarang mengandung bahan kimia sintetik atau hasilisolasi yang berkasiat sebagai obat dan dilarang mengandung obatbahan yang tergolong obat keras atau narkotika.Bahwa bila obat tradisional yang tidak memiliki ijin edardikonsumsi sehingga keamanan, khasiat dan mutunya tidak dapatdipertanggungjawabkan karena belum dilakukan proses pengujiansecara laboratorium, bahkan apabila mengandung bahan kimia obatberupa Sildenafil Sitrat sesuai dengan hasil pengujian laboratoriumbila dikonsumsi sembarangan

bahankimia sintetik atau hasil isolasi yang berkasiat sebagai obat dandilarang mengandung obat bahan yang tergolong obat keras ataunarkotika, sehingga tidak boleh diedarkan/dijual.e Bahwa bila obat tradisional yang tidak memiliki ijin edardikonsumsi sehingga keamanan, khasiat dan mutunya tidak dapatdipertanggungjawabkan karena belum dilakukan proses pengujiansecara laboratorium, bahkan apabila mengandung bahan kimia obatberupa Sildenafil Sitrat sesuai dengan hasil pengujian laboratoriumbila dikonsumsi sembarangan

Bila obat tradisionalyang tidak memiliki ijin edar dikonsumsi sehingga keamanan, khasiat dan mutunya tidakdapat dipertanggungjawabkan karena belum dilakukan proses pengujian secaralaboratorium, bahkan apabila mengandung bahan kimia obat berupa Sildenafil Sitrat sesuaidengan hasil pengujian laboratorium bila dikonsumsi sembarangan serta penggunaan jangkapanjang tanpa pengawasan dari seorang dokter / tenaga farmasi, maka mengakibatkan halhal yang tidak diinginkan antara lain dapat menyebabkan sakit

rumah tangga Pemohon dan Termohonpada mulanya rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2017 rumahtangga tangganya tidak rukun dan harmonis lagi, karena telahterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohonbertengkar, hanya saksi pernah mendengar Termohon menggerutumenceritakan rumah tangganya;Bahwa setahu saksi aya penyebab pertengkaran dan perselisihanantara Pemohon dan Termohon karena Pemohon yang sudah mulaiuzur dan pikun, sehingga kadangkadang buang air sembarangan

Bahwa setahu saksi kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohonpada mulanya rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2017rumahtangga tangganya tidak rukun dan harmonis lagi, karena telahterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran dan perselisihanantara Pemohon dan Termohon karena Pemohon yang sudah mulaiuzur dan pikun, sehingga kadangkadang buang air sembarangan,dan Termohon mulai keberatan memellinara dan merawatPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat

akan mencuri kotak infaq musholla ; Bahwa yang saksi lihat pada saat Terdakwa berada di dalammasjid yaitu terdakwa sedang jongkok di dekat kotak amal dengantangannya memegang dan berusaha membuka kotak amal tersebut ; Bahwa saksi mengetahui kerusakan pada kunci kotak amaltersebut ada pada ringnya, dimana saat itu saksi melihat ring kunciHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 118/Pid.B/2020/PN Pbgkotak amal mushola Al Islahk terlepas dan ditemukan di bawah lantaimushola ; Bahwa brangkas tidak bisa dibuka sembarangan

saat kejadian yang dirusak adalah kunci gemboknya dan posisikotak amal sudah bergeser dari tempat semula dan isi kotak amal belumsempat diambil terdakwa, bahkan sampai dengan sekarang belum bisadibuka karena dilas; Bahwa kotak infaq dibuka setiap 1 tahun sekali yaitu setiap akanmemasuki bulan puasa; Bahwa kotak infag terbuat dari besi, bisa digeser karena ada rodanyanamun tidak bisa diangkat karena beratnya lebih dari 70 kilogram denganukuran 40 Cm x 50 Cm; Bahwa kotak amal juga tidak bisa dibuka sembarangan

kepada orangtersebut terhadap korban MAHMUBAH , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara SBB :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, TERDAKWA danMAHMUBAH yang terikat tali pernikahan berdasarkan catatan dalam registernikah pada Kantor Urusan Agaman (KUA) Kecamatan Larangan KabupatenPamekasan Nomor : 130/19/III/2001 tanggal 19 Maret 2011, berawal sekira bulanJanuari 2013, pada saat MAHMUBAH sedang bekerja di telepon oleh terdakwa dandimakimaki, dikarenakan MAHMUBAH telah berkata sembarangan

dari perkawinan tersebut saksi telah dikarunia anak 1(satu) orang perempuan berumur 10 (sepuluh) tahun yang bernama ERINARISKIYANTI ;e Bahwa saksi oleh terdakwa telah ditelantarkan selama 8 (delapan) bulan dan saksidengan terdakwa sebelumnya tidak ada masalah ;e Bahwa permasalahannya sehingga terdakwa menelantarkan saksi berawal pada saatsaksi masih berkerja di gudang tembakau, tibatiba terdakwa menelpon saksi danmemakimaki saksi dan mengatakan akan meukul mulut saksi karena katanya saksibicara sembarangan