Ditemukan 3131 data
20 — 1
Menaggapi angka 6, bahwa Tergugat memblokir nomorPenggugat karena ketika berkomunikasi dalam telefon, Penggugatsering mengeluarkan katakata yang menyakiti hati Tergugat, namunsebetulnya Tergugat masih berkomunikasi dengan Tergugat melaluihandphone milik anakanaknya, sehingga tidak benar jika Tergugattidak mempedulikan Penggugat;7.
AGUNG PRIHESTUWATI,SH.
Terdakwa:
1.LUTHFI HERY ANTORO als LUPEK bin PARMAN RIYANTO
2.DAVID RISDIYANTO als CEPOT bin MUHADI
68 — 8
Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 06 Januari 2018 sekirapukul 15.00 Wib Saksi mendapat telefon dari anak Saksi yangbernama WAHYU TRI HARTONO Bin SUNARDI dan anak Saksitersebut menceritakan bahwa 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warnaSilver metalik tahun 2010 Nopol.
50 — 3
Agus (DPO) melalui telefon untuk melakukan operasiyaitu mengambil barang milik orang lain, setelah itu sekitar pukul 22.00 wibterdakwa mendatangi Sdr. Agus di Pasar Setinggil, kemudian terdakwa danSdr. Agus ngobrolngobrol sampai tertidur, kemudian pada jam 01.00 wib(hari Sabtu, tanggal 7 September 2013) terdakwa dibangunin oleh Sdr.Agus untuk melakukan operasi, lalu terdakwa dan Sdr.
TOMMI SIBARANII
Tergugat:
1.PT. HRD MANDIRI
2.PT. Industri Karet Deli
75 — 12
Maka Tergugat II Memberikan kepadaTergugat Untuk MenghubungiPenggugat.Bahwa Pada tanggal 10 Pebruari 2018 Tergugat Il melaporkan kepadatergugat Bahwa Penggugat tidak masuk kerja lagi.Bahwa Pada tanggal 11 Pebruari 2019 ke 14 harinya Penggugat datangkepada Tergugat melaporkan bahwa Pengugat Telah Mengundurkan diriSejak tangal 29 Januari 2019 kepada tergugat Tidak Masuk MasukBekerja Penggugat tampa pemberitahuan kepada Tergugat I.Bahwa Tergugat beberapa kali mencoba menghubungi Penggugat tersbutVia telefon
21 — 14
Malang, selanjutnya orang dalam telefontersebut mengaku bahwasanya dialah yang telah membakar rumah danwarung milik saksi DENOKI RENI SUSIANA tersebut, dan saksimendengarkan percakapan dalam telefon tersebutHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 371/Pid.B/2015/PN Kpn11> Bahwamenurutsaksi, cara terdakwa membakar warung dan rumah miliksaksi DENOK RENI SUSIANA adalah: dengan cara terdakwa mendatangirumah saksi DENOK RENI SUSIANA selanjutnya terdakwa menuju kedepan rumah selanjutnya terdakwa menuangkan bensin
SUHARDI, SH
Terdakwa:
SUDARNO BIN ATMOREJO, Alm
32 — 7
Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 06 Januari 2018 sekirapukul 15.00 Wib Saksi mendapat telefon dari anak Saksi yangbernama WAHYU TRI HARTONO Bin SUNARDI dan anak Saksitersebut menceritakan bahwa 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warnaSilver metalik tahun 2010 Nopol.
28 — 21
Soa, sehingga yang tersisa tinggal 7 ( tujuh ) sachet plastikbening yg masih tersimpan di kosan Terdakwa Farida yang di taruh didalam box sepatu di atas lemari pakaian;Bahwa pada tanggal 24 Februari 2018 sekitar pukul 16.50 Wit, sesuaiperintah saksi ANTOT melalui telefon, Terdakwa Farida disuruhmengambil 3 ( tiga ) sachet plastik bening yang sebelumnya diletakkan didalam box sepatu di atas lemari pakaian, untuk dipindahkan ke dalamdompet Terdakwa Farida untuk selanjutnya disimpan di dalam bagasisepeda
Soa, sehingga yang tersisa tinggal 7 ( tujun ) sachet plastikbening yg masih tersimpan di kosan Terdakwa Farida yang di taruh didalam box sepatu di atas lemari pakaian;Bahwa pada tanggal 24 Februari 2018 sekitar pukul 16.50 Wit, sesuaiperintah saksi ANTOT melalui telefon, Terdakwa Farida disuruhmengambil 3 ( tiga ) sachet plastik bening yang sebelumnya diletakkan didalam box sepatu di atas lemari pakaian, untuk dipindahkan ke dalamdompet Terdakwa Farida untuk selanjutnya disimpan di dalam bagasisepeda
REZA RIZKY FADILLAH, SH
Terdakwa:
TRY SUHARDIANTO
462 — 423
Kec.Tapung HuluKab.Kampar dengan suami saksi an.DARMINTO ; Bahwa saksi tidak kenal dengan akun Facebook facebook an.MaarufSuci Ald URL hhtp:/Awww.Facebook.com/maaruf.darna dan setelan saksimelihat akun Facebook tersebut menggunakan foto anaknya saksi dansebelum adanya kiriman Messenger dari akun Facebook an.Maaruf Suci AldURL hhtp://www.Facebook.com/maaruf.darna kepada akun Facebook suamisaksi pada Hari kamis Tanggal 23 Januari 2020 anak saksi an.MAARUFSUCI AYULIADARNA memberi tahu saksi melalui Telefon
1.LILIA HELUTH, SH
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
JEFRI BEHUKU
68 — 29
Di dalammobil, terdakwa menerima telefon dari seorang perempuan.
1.DONNY GIYANTORO, SH
2.NURSIYAH WAHYUNI, SH
Terdakwa:
SAMUDRA TEGUH HARJANTO Bin ROBERTUS SUNARYO
49 — 6
2018 sekira pukul 21.30 WIB,menerima sabu sebanyak + 5 gram, dengan cara awalnya terdakwa ditelefon oleh Sdr5MBOLOG untuk mengambil sabu di alamatkan di disamping bank panin gladag area parkirbenteng vasternburg di bawah pohon besar kedua didalam bungkus rokok MLD hitam,Sedangkan 1 (satu) paket sabu dalam platik klip kecil tersangka menerima dari SdrMBOLOG bersama dengan 1 (satu) buah timbangan warna silver yaitu pada hari Senintanggal 14 Mei 2018, Sekira pukul 19.00 WIB, dengan cara terdakwa di telefon
2018 sekirapukul 21.30 WIB, menerima sabu sebanyak + 5 gram, dengan cara awalnya terdakwaditelefon oleh Sdr MBOLOG untuk mengambil sabu di alamatkan di disamping bankpanin gladag area parkir benteng vasternburg di bawah pohon besar kedua didalambungkus rokok MLD hitam, Sedangkan 1 (satu) paket sabu dalam platik klip keciltersangka menerima dari Sdr MBOLOG bersama dengan 1 (satu) buah timbanganwarna silver yaitu pada hari Senin tanggal 14 Mei 2018, Sekira pukul 19.00 WIB,dengan cara terdakwa di telefon
101 — 4
menangkapterdakwa adalah Petugas Polisi dari Polres Aceh Barat yang sedangmelakukan Operasi Zebra Rencong 2015 di wilayah Hukumpolres Aceh barat dan adapun terdakwa ditangkap karena di dugaMenjual, Membeli, Menerima, Menjadi perantara dalam jual beli, danMemiliki, Menyimpan, menguasai narkotika jenis Ganja;Bahwa perbuatan terdakwa bermula Pada hari Jumat tanggal 30 Oktober2015 Sekira pukul 08.00 Wib, terdakwa JUANDA PUTRA NAINGGOLANBIN BERMAN NAINGGOLAN di telfon oleh Sdr AAN (DPO) dan terjadipercakapan via telefon
Bahwa benar perbuatan para terdakwa bermula Pada hari Jumat tanggal30 Oktober 2015 Sekira pukul 08.00 Wib, terdakwa JUANDA PUTRANAINGGOLAN BIN BERMAN NAINGGOLAN di telfon oleh Sdr AAN(DPO) dan terjadi percakapan via telefon sebagai berikutNAINGGOLAN APA KAMU MAU KERJA dijawab terdakwa MAU,KERJA APA BANG? sdr. AAN mengatakan KAMU BAWA GANJADARI ACEH KE MEDAN, APA KAMU MAU? terdakwa JUANDA PUTRANAINGGOLAN menjawab MAU BANG TAPI SAYA TAKUT selanjutnyasdr.
35 — 4
tersebut berupa uang cash sebesarRp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) sehingga uang yang ditransferoleh Terdakwa kepada saksi masih utuh sebesar Rp.25.000.000 (duapuluh lima juta rupiah);Bahwa jumlah uang yang ditransfer oleh Terdakwa kepada saksi dan Istrisaksi sebesar Rp.45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah) sudahkami serahkan kepada Penyidik Polres Blora sebagai barang bukti;Bahwa saksi mengetahui Orang tua dari Terdakwa telah meninggal Duniapada tahun 2012;Bahwa pada saat Terdakwa telefon
104 — 34
Langkat saksimendapat telefon dari teman anak saksi yang bernama Uden bahwa anak saksiyang bernama DEDI SANJAYA ada dirumah sakit Klinik Keluarga di sawitSeberang akibat berkelahi dan dikeroyok, lalu saksi bilang ya sebentar kamidatang dan pada saat itu juga istri saksi suruh berangkat melihat anak saksitersebut ke Klinik Keluarga di Sawit Seberang dan pada pukul 04.00 Wiib pagianak saksi Sanjaya Sembiring sudah meninggal dunia, dan pada hari itu jugaanak saksi tersebut dikebumikan;bahwa saksi tidak
66 — 8
SUPARNO Bin JAYUS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui tentang kejadian perkara ini, yaitu telah terjaditindak pidana mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidakdilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan; Bahwa saksi mengetahui kejadian mengangkut dan menguasai kayu hasilhutan tanpa adanya dokumen surat keterangan sahnya hasil hutan yaitusetelah saksi mendapat perintah melalui telefon dari Bapak Waka ADM KPHCepu yang bernama
134 — 30
Bukankah jika Penggugat memang memiliki kredibilitas tinggi maka Penggugatdengan mudah.dapat menghubungi mitra bisnis Penggugat berkaitan denganperubahan agenda Penggugat melalui sarana telekomunikasi yang saat ini sudahcanggih seperti email, faksimil, atau telefon sellular ? Jika Pengpugat memangmemiliki kredibilitas tinggi maka dengan komunikasi tersebut tentu mitra. bisnisPenggugat akan mempercayai Penggugat dan kredibilitas Penggugat tidak akanturun apa lagi hilang.
BUDI SUSILO, SH.,M.Hum
Terdakwa:
IRWAN FAISAL bin SUHAIMI
67 — 21
Kemudian setelah mematikan telefon, TERDAKWA, kemudianmencari Narkotika Jenis SabuSabu, dan pada saat keluar rumah untukmembeli rokok sekitar pukul 22.00 Wita TERDAKWA bertemu dengan Sdra.MADI dan kemudian TERDAKWA bertanya kepada Sdra. MADI adabahanmu kah (Narkotika jenis sabusabu), kemudian Sdra. MADImenjawab sebentar TERDAKWA lihatkan dulu. Kemudian Sdra.
WISNU JATI DEWANGGA, SH
Terdakwa:
LINTANG YUDHISTIRA Alias LINTANG Bin BAMBANG PARIKESIT Alm
88 — 9
16 Februari tahun 2020 sekira Pukul07.00wib Terdakwa LINTANG YUDHISTIRA alias LINTANG Bin BAMBANGPARIKESIT (Alm ) di telefon BANG WIN (DPO) yang pada inti percakapanBANG WIN (DPO) menitipkan kepada Terdakwa LINTANG YUDHISTIRA aliasLINTANG Bin BAMBANG PARIKESIT (Alm ) Narkotika golongan 1 jenis sabusejumlah 50 F ( istilah F dalam transaksi narkoba adalah ukuran berat Gram )kemudian sekira Pukul 08.00 wib Terdakwa LINTANG YUDHISTIRA aliasLINTANG Bin BAMBANG PARIKESIT (Alm ) di telpon kembali oleh BANG
16 Februari tahun 2020 sekira Pukul 07.00wib Terdakwa LINTANG YUDHISTIRA alias LINTANG Bin BAMBANGPARIKESIT (Alm ) di telefon BANG WIN (DPO) yang pada inti percakapanBANG WIN (DPO) menitipkan kepada Terdakwa LINTANG YUDHISTIRA aliasLINTANG Bin BAMBANG PARIKESIT (Alm ) Narkotika golongan 1 jenis sabusejumlah 50 F ( istilah F dalam transaksi narkoba adalah ukuran berat Gram )kemudian sekira Pukul 08.00 wib Terdakwa LINTANG YUDHISTIRA aliasLINTANG Bin BAMBANG PARIKESIT (Alm ) di telpon kembali oleh
BAMBANG PRASETYO SH
Terdakwa:
SYAHRIAL US Bin DJAMALLUDIN UMPU SINGA
134 — 17
oleh terdakwa Rp80.000.000(delapan puluh ribu rupiah); Bahwa awalnya Terdakwa menyewa 1 hari, lalu diperpanjang 3 hari laginamun sampai sekarang unit belum dikembalikan; Bahwa motor diserahkan di Hotel Borobudur, Jombor, Sinduadi, Mlati,Sleman oleh karyawan saksi yang bernama AYUB ELIAS LIU;Bahwa saksi tidak memperbolehkan Terdakwa untuk menggadaikanmotor tersebut; Bahwa sudah ada kesepakatan untuk berdamai; Bahwa yang disewa oleh Terdakwa hanya motor saja; Bahwa awalnya terdakwa menghubungi via telefon
Samba Sadikin,S.H
Terdakwa:
SLAMET RIADI JEFRI alias MEMET Bin AFANDI
29 — 24
NANDA yang sebelumnya sudah dihubungi melalui telefon olehterdakwa, setelah sampai di Kampung Beting lalu saksi DENI Alias AKIANmenyerahkan uang sebesar Rp. 8.400.000, (delapan juta empat ratus riburupiah) kepada Sdra. NANDA kemudian terdakwa menerima 1 (Satu) paketNarkotika jenis Shabu dari Sdra. NANDA, selanjutnya terdakwa dan saksi DENIalias AKIAN kembali ke Hotel dan sekitar jam 15.00 Wib mereka berdua pulangke Kost yang berada di Ngabang Kab. Landak.
DEVIKA YUNIASRI MARDHANINGRUM.S.H
Terdakwa:
DEDI GUNAWAN Bin SUGIYAN
373 — 34
Mahakam Ulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kutai Barat yang berwenang memeriksa dan mengadili,dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutantanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa DEDI GUNAWAN Bin SUGIYANdengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 15 September 2017 sekira jam08.00 wita terdakwa DEDI GUNAWAN Bin SUGIYAN menerima telefon
setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kutai Barat yang berwenang memeriksa dan mengadili,sebagai orang yang dengan sengaja turut serta melakukan ataumembantu terjadinya pembalakan liar dan/atau penggunaan kawasanhutan secara tidak sah, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa DEDIGUNAWAN Bin SUGIYAN dengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 15 September 2017 sekira jam08.00 wita terdakwa DEDI GUNAWAN Bin SUGIYAN menerima telefon