Ditemukan 5358 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ulin ulang uman utan uban
Register : 08-05-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 252/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 4 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Sumardi Alias Ardi Bin Sake
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Masaji Bin Masse
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Arfah Tenri Ulan, SH
2210
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Sumardi Alias Ardi Bin Sake
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Masaji Bin Masse
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Arfah Tenri Ulan, SH
Register : 18-10-2023 — Putus : 05-01-2024 — Upload : 19-01-2024
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 161/Pid.B/2023/PN Spn
Tanggal 5 Januari 2024 —
Terdakwa:
1.SIDARNI Alias MAK PERI Binti ABDUL RAZAK ( Alm)
2.NANI ULANDARI Alias ULAN Binti NAZIRMAN
4534
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I SIDARNI Alias MAk PERI Binti ABDUL RAZAK (Alm) , Terdakwa II NANI ULANDARI Alias ULAN Binti NAZIRMAN telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) Kitab Undang-Undang Hukum Pidana;

    2. Menjatuhkan

    pidana terhadap Terdakwa I SIDARNI Alias MAk PERI Binti ABDUL RAZAK (Alm) , Terdakwa II NANI ULANDARI Alias ULAN Binti NAZIRMAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;

    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I dan Terdakwa II dikurangkan dari masa pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa I dan Terdakwa II tetap berada dalam tahanan;

    5. Membebankan kepada Terdakwa I dan Terdakwa II


    Terdakwa:
    1.SIDARNI Alias MAK PERI Binti ABDUL RAZAK ( Alm)
    2.NANI ULANDARI Alias ULAN Binti NAZIRMAN
Putus : 11-08-2016 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 591 K/PID/2016
Tanggal 11 Agustus 2016 — Muhamad Miki bin Kosim
7955 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Geoscan Eksplorasindo yangdititipkan di rumah saksi Ulan dan diletakkan di sebuah meja di teras depanrumah saksi Ulan kemudian sekitar jam 17.00 WIB ketika saksi Ulan yangsedang berada di dapur mendengar suara motor di depan rumah lalu saksimenuju ke depan rumah dan melihat beberapa orang diantaranya yang saksiUlan kenal adalah Terdakwa bersama dengan Sdr. Andri dan Sdr. Opikdimana Terdakwa sedang mengawasi Sdr. Andri dan Sdr.
    Geoscan Eksplorasindo yangdititipkan di rumah saksi Ulan dan diletakkan di sebuah meja di teras depanrumah saksi Ulan kemudian sekitar jam 17.00 WIB ketika saksi Ulan yangsedang berada di dapur mendengar suara motor di depan rumah lalu saksimenuju ke depan rumah dan melihat beberapa orang diantaranya yang saksiUlan kenal adalah Terdakwa bersama dengan Sadr. Andri dan Sdr. Opikdimana Terdakwa sedang mengawasi Sdr. Andri dan Sdr.
    dansaksi Ujen benar pada hari Rabu tanggal 08 April 2015 sekitar jam 17.00WIB bertempat di Kampung Cipereng RT.O03 RW.001 Desa AntajayaKecamatan Tanjungsari Kabupaten Bogor, saksi Ulan dan saksi Ujenmelinat Terdakwa berada bersama rombongan Opik dan temantemanOpik yang diantara saksi Ulan dan saksi Ujen kenal yakni Sdr.
Register : 24-03-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 16/Pid.B/2022/PN Kfm
Tanggal 30 Mei 2022 —
Terdakwa:
1.YOSEP BAITANU Alias OSE
2.REMIYANUS KEFI alias REMI
3.GREGORIUS ULAN ASUAT alias GORIS
11031
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa I Yosep Baitanu Alias Ose, Terdakwa II Remiyanus Kefi Alias Remi, dan Terdakwa III Gregorius Ulan Asuat Alias Goris tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pemerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

    Terdakwa:
    1.YOSEP BAITANU Alias OSE
    2.REMIYANUS KEFI alias REMI
    3.GREGORIUS ULAN ASUAT alias GORIS
Register : 21-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0111/Pdt.P/2016/PA.Klk
Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
2210
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Rati Ulan Sari binti Harmin dengan calon suami bernama Rudi bin Rise;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon untukmenikahkan cucu kandung Pemohon bernama Rati Ulan Sari bintiHarmin;3.
    Rati Ulan Sari, umur 14 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidak ada, alamat diDesa watunohu, Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara, (calonmempelai wanita); Bahwa Rati Ulan Sari adalah anak dari orangtua bernama Harmin danErna serta cucu dari Cingke; Bahwa Rati Ulan Sari lahir pada tanggal 16 Nopember 2002;Penetapan Nomor : 0111/Pdt.P/2016/PA.KI1khalaman 3 dari 11.
    Bahwa Rati Ulan Sari telah kenal dengan pria bernama Rudi sejak duatahun lalu dan mereka berdua telah merencanakan untuk menikah; Bahwa Rati Ulan Sari menyatakan kesiapannya untuk menikah ataskemauan sendiri dan telah siap pula menjadi ibu rumah tangga; Bahwa Rudi hendak menikah dengan Rati Ulan Sari binti Harmin tetapiKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan menolak untuk melaksanakanpernikahan tersebut, dengan alasan bahwa umur Rati masih kurang dari16 tahun; Bahwa hubungan Rudi dengan Rati telah sedemikian
    Saleh bin Duppa, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir mobil,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun IV , Desa Beringin, KecamatanNgapa, Kabupaten Kolaka Utara;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Rati Ulan Sari dan kenal pula lelaki bernamaRudi sebagai sepupu;Bahwa saksi beserta Keluarga Rudi telah melamar Rati pada bulanOktober 2016 dan telah diterima oleh keluarga Rati namun saatdidaftarkan ke KUA, pihak KUA menolak dengan alasan Rati
    Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama Rati Ulan Sari binti Harmin dengan caion suami bernama Rudi binRise;3.
Register : 24-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 136/Pdt.P/2018/PN Sgr
Tanggal 7 Agustus 2018 — Pemohon:
1.Ketut Sumarsana
2.Ni Luh Pariasi
195
  • M EN E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi ijin kepada Para Pemohon Untuk mengganti nama anak Para pemohon dari LUH ULAN SEPTIARI menjadi LUH ULAN SEPTIANI dan mengganti tanggal lahir dari 6 Juli 2003 menjadi 18 Juli 2003.
    LUH ULAN SEPTIARI menjadi LUH ULAN SEPTIANI dan 6 JULI 2003 menjadi 18 JULI 2003.
  • Membebenkan kepada Para pemohon untuk membayar biaya yang timbul akibat permohonan ini. sebesar Rp. 296.000,- (dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)
  • Mengabulkan permohonan untuk seluruhnya.2, Memberi ijin kepada Pemohon Untuk mengganti nama anakpemohon dari LUH ULAN SEPTIARI menjadi LUH ULAN SEPTIANI danmengganti tanggal lahir dari 6 Juli 2003 menjadi 18 Juli 2003.3.
    LUH ULAN SEPTIARImenjadi LUH ULAN SEPTIANI dan 6 JULI 2003 menjadi 18 JULI 2003.4.
    NamaLUH ULAN SEPTIANI dan Tanggal Lahir 18 Juli 2003.
    ULAN SEPTIANI dan Tanggal Lahir 18 Juli 2003.
    dengan Akta Kelahiran Nomor : 5108LT140720140015 tertanggal 14Juli 2014.Menimbang, bahwa dalam pengutipan Nama dan Tanggal Lahir parapemohon pada akta kelahiran terjadi kesalahan dimana pada Akta Kelahirantertulis Nama LUH ULAN SEPTIARI dan Tanggal Lahir 6 Juli 2003 yang benaradalah pada ljasah SD dan SMP yaitu Nama LUH ULAN SEPTIANI danTanggal Lahir 18 Juli 2003.Menimbang, bahwa untuk kepentingan administrasi maka parapemohon ingin mengganti nama anak dari LUH ULAN SEPTIARI menjadi LUHULAN SEPTIANI
Register : 07-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 127/Pdt.P/2021/PA.TDN
Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
141
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ulan Oktapia binti Haryandi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Reza bin Syahbudin;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah);
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Ulan Oktapia Binti Haryandiuntuk menikah dengan calon suaminya Reza Bin Syahbudin;3.
    Ulan Oktapia,namun pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpandan,Kabupaten Belitung.
    tetapicalon mempelai wanita sudah cukup dewasa dan matang untukmembina rumah tangga, serta calon mempelai pria juga telah bekerjasebagai Penjual Bensin yang memiliki penghasilan kurang lebih Rp4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) perbulan;Bahwa antara anak Pemohon Ulan Oktapia dengan Reza, sama salingmencintai bahkan orangtua calon laki laki sudan sepakat untukmelamar Ulan Oktapia;Bahwa pernikahan anak Pemohon (Ulan Oktapia) dengan calonSuaminya (Reza) sudah tidak bisa ditunda lagi karena
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ulan Oktapiabinti Haryandi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Rezabin Syahbudin;3.
Register : 09-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN BATAM Nomor 787/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 12 Desember 2019 —
Terdakwa:
1.ULAN RAHMADANI BIN MILUN ALM
2.FANI SATRIA ADE WANTO BIN ADE ADLIN
7128
  • MENGADILI;

    1. Menyatakan Terdakwa I Ulan Rahmadani Bin Milun (Alm)dan Terdakwa II Fani Satria Ade Wanto Bin Ade Adlintersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaParaTerdakwa tersebut,oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama1 (satu)tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

    Terdakwa:
    1.ULAN RAHMADANI BIN MILUN ALM
    2.FANI SATRIA ADE WANTO BIN ADE ADLIN
    Nama lengkap : Ulan Rahmadani Bin Milun (Alm)2. Tempat lahir : Padang3. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun / 27 Maret 19934. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Perumahan Bida Ayu Blok A No 13 Kel.Mangsang Kec. Sungai Beduk kota Batam7. Agama > Islam8. Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa Ulan Rahmadani Bin Milun Alm ditangkap tanggal 18 Agustus 2019dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 7 September20192.
    Ulan, sedangkan Terdakwa menunggu di sepeda motor Terdakwaselanjutnya Terdakwa dan Terdakwa II Ulan pulang ke rumah tidakberapa lama Indra datang ke rumah kemudian Terdakwa II Ulan danIndra mengobrol lalu sekitar pukul 02.30 Wib Terdakwa dan Terdakwa IIUlan pergi ke warung rokok kemudian Terdakwa II Ulan pergi ke tempatparkir sepeda motor tersebut lalu memasukkan kunci T ke kontaksepeda motor milik saksi korban tersebut dan saat itu Terdakwamemantau situasi kemudian Terdakwa dan Terdakwa II Ulan
    kembali lagike rumah selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa II Ulan serta Indra pergike sel pancur dengan menggunakan sepeda motor masing masingtidak berapa lama Terdakwa dan Terdakwa II Ulan serta Indra kembali ditempat parkir sepeda motor milik saksi korban setelah itu Terdakwa danTerdakwa II Ulan pergi ke simpang empat pintu tiga untuk menjumpaiEdo dan Indra, selanjutnya Terdakwa dan Edo pergi ke tempat parkirsepeda motor milik korban lalu Edo mengambil sepeda motor milikkorban dan Terdakwa membantu
    Sungai Beduk Kota Batam, Terdakwa Ulan bersamaAndre sedang duduk di depan kedai koskosan saksi korban, kemudianHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 787/Pid.B/2019/PN BtmAndre pulang ke rumah lalu Nata datang menghampiri Terdakwa Ulandan mengatakan kenapa kamu ada disini Terdakwa Ulan jawabnunggu teman saya kemudian Terdakwa Ulan kembali ke rumah dantidak berapa lama Terdakwa Ulan kembali lagi ke kedai yang berada didepan koskosan saksi korban, lalu Terdakwa II Fani menghampiriTerdakwa Ulan dengan menggunakan
    motor Honda Beat warna putihdengan membawa nasi, kemudian Para Terdakwa makan di depanrumah Terdakwa Ulan, lalu Terdakwa Ulan bersama Terdakwa II Fanipergi ke rumah Indra, sesampainya di sana Indra bangun dari tempattidurnya, lalu Terdakwa Ulan bersama Terdakwa II Fani dudukduduksebentar kemudian Indra mengatakan ada gambaran motor tak..!
Register : 20-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 423/Pid.B/2018/PN Sag
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
JOHN CHRISTIAN LUMBAN GAOL
Terdakwa:
JEFRI Alias JEP Bin RAHMAD
304
  • ULAN RAMLAN ALS ULAN ALS LANDE Bin MARSEN (Alm).

    6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

    Ulan als Lande Bin Marsen(Alm)4.
    ;Bahwa pada awalnya Ulan als Lande Bin Marsen (Alm menemuisaksi dan dia menyampaikan ayo survey dan saya jawab ayolah dan dia bilang tunggu bentar ngantar kawan dulu kemudiandia pergi dengan menggunakan sepeda motor bersama dengansaudara ARIS kemudian sekitar 1 (Satu) jam Saudara Ulan alsLande Bin Marsen (Alm datang lagi menemuinya yang sedangmenunggu di depan mesjid Entikong, pada saat bertemu dengansaudara Ulan als Lande Bin Marsen (Alm , saksi tidak ada turundari sepeda motor dan sepeda motor
    ni dan saya mengatakan ayolahkemudian saudara Ulan als Lande Bin Marsen (Alm turun darimotor dan memakirkan sepeda motor tersebut dipinggir jalan,tersebut kemudian saya bersama kemudian saudara Ulan alsLande Bin Marsen (Alm) masuk kedalam rumah tersebut,kemudian saya yang pertama masuk kedalam rumah tersebut,pada saat didalam rumah tersebut saya dan saudara Ulan alsLande Bin Marsen (Alm berpisah memasuki ruangan masingmasing didalam rumah tersebut pada saat itu. rumah tersebutdalam keadaan gelap
    dan saya melihat saudara Ulan als LandeBin Marsen (Alm) ada memegang senter kecil yang berasal darisenter korek api gas kemudian saudara Ulan als Lande BinMarsen (Alm 1 (satu) buah mesin ketam listrik warna biru,kemudian 1 (Satu) unit genset warna biru.
    Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi Ulan Ramlanals Ulan als Lande Bin Marsen (Alm, Abang Amiruddin Als Simon dan YermiaAls Mia dihubungkan dengan keterangan terdakwa terungkap suatu faktahukum pada awalnya saksi Ulan bertemu dengan terdakwa JEFRI Als JEPHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 423/Pid.B/2018/PN SagBin RAHMAD dan terdakwa menyampaikan ayo survey saudara JEFRI AlsJEP Bin RAHMAD ayo /ah terdakwa menjawab tunggu bentar ngantar kawandulu
Putus : 06-06-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 465/Pid.B/2011/PN-LP/LD
Tanggal 6 Juni 2012 —
242
  • Percut Sei Tuan;e Bahwa, penyebab terdakwa menganiaya saksi korban Ulan Fadli karena saat itu saksikorban Ulan Fadli berkelahi dengan anak terdakwa yang bernama Rahul lalu terdakwadan isteri terdakwa yang bernama Jiti memisah namun saksi korban Ulan Fadli malahmemakimaki isteri terdakwa sehingga terdakwa menjadi tidak senang lalu terdakwamelakukan penganiayaan terhadap saksi korban Ulan Fadli ;e Bahwa, adapun cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban UlanFadli adalah dengan cara
    bola di kilang jagung kemudian anak terdakwa yang bernama Rahul datangdengan tujuan ikut bergabung dengan saksi korban Ulan Fadli dan temantemannyatetapi saksi korban Ulan Fadli tidak mengizinkannya dan selanjutnya anak terdakwamelempar saksi korban Ulan Fadli dengan batu dan mengenai kepala bagianbelakang, kemudian saksi korban Ulan Fadli membalasnya dengan melempar anakterdakwa Rahul dengan kotoran lembu yang sudah mengeras dan mengenai bagianbadan saksi korban Ulan Fadli lalu anak terdakwa yang
    Mariana Alias Bu Ana menolong saksi korban Ulan Fadli danmembawanya ke rumah Sakit Martondi Medan;Bahwa, ketika terdakwa melakukan penganiayaan terdakwa tidak ada memijakmijaksaksi korbanUlan Fadli ;Bahwa, pada saat itu saksi korban Ulan Fadli ada terjatuh ke parit kanan saksi korbanUlan Fadli sehingga terjatuh dan masuk parit ;Bahwa terdakwa tidak ada mengatakan saksi korban Ulan Fadli anak haram malahsaat itu saksi korbaan Ulan Fadli yang memakimaki terdakwa dan isteri terdakwadengan mengatakan
    dan memukulnya dengan mempergunakan talitambang sebanyak (satu) pada bagian punggung saksi korban Ulan Fadli;e Bahwa, ketika terdakwa melakukan penganiayaan suami terdakwa tidak ada memijakmijak saksi korban Ulan Fadli;e Bahwa pada saat itu salsi Ulan Fadli ada terjatuh ke parit karena saksi korbanUlan Fadli sehingga terjatuh dan masuk parit ;e Bahwa, terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Ulan Fadli karenasaat itu saksi korban Ulan Fadli yang memakimaki terdakwa dan suami terdakwadengan
    Ulan Fadli;Bahwa, benar pada saat terdakwaterdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksikorban Ulan Fadli datang sdri Mariana Alias Bu Ana menolong saksi korban UlanFadli dan membawanya ke rumah sakit Matondi Medan;Bahwa, benar pada saat terdakwaterdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksikorban Ulan Fadli saat itu saksi korban Ulan Fadli terjatuh dan masuk ked alam parit ;Bahwa, benar akibat perbuatan terdakwa I.
Register : 09-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 500/Pdt.P/2019/PN Mtr
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon:
DEWI WULAN PRAMAYASARI
187
  • Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah penulisan nama dan tanggal lahir pada kutipan Akta Kelahiran Nomor : 931/1992 tanggal 11 Juni 1993 yang semula tertulis bernama Dewi Ulan Pramayasari, lahir di Anyar, tanggal 23 Mei 1993 dirubah menjadi Dewi Ulan Framayasari, lahir di Anyar Bayan, tanggal 10 Oktober 1992;
    3.
    Pramayasari, Lahir di Anyar, 23 Mei 1993.e Bahwa terdapat kekeliruan penulisan nama, tempat dan tanggal lahir padaKutipan Akta Kelahiran Nomor 931/1992. tanggal 11 Juni 1993 yang manatertulis bernama Dewi Ulan Pramayasari, Lahir di Anyar, 23 Mei 1993yang seharusnya adalah Dewi Ulan Framayasari, Lahir di Anyar Bayan,10 Oktober 1992 sesuai dengan dokumen ijazah Sekolah Dasar Negeri 1Telagawaru yang dikeluarkan pada tanggal 28 Juni 2004, Ijazah SekolahMenengah Pertama Negeri 1 Labuapi yang dikeluarkan
    ULAN PRAMAYASARI, anak ketiga,Halaman 2 dari 7 Penetapan nomor 500/Padt.P/2019/PN Mtr.Perempuan dari ayah Ramdan dan Ibu Masriana, selanjutnya diberitandabukti P3 ;Foto copy ljazah Sekolah Dasar atas nama DEWI ULAN FRAMAYASARIyang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SDN Telagawaru, selanjutnya diberitanda bukti P4 ;Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama DEWI ULANFRAMAYASARI yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMP Negeri1 Labuapi , selanjutnya diberi tanda bukti P5;Foto copy ljazah Sekolah
    Saksi RAMA SATRIAWANBahwa Saksi kenal dengan dari Pemohon;Bahwa pemohon adalah anak dari pasangan suami istri Ramdan danMasriana;Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan ke pengadilan karenapemohon ingin menambah sisipan nama, tanggal, bulan dan tahunkelahiran pemohon pada akta kelahiran pemohon yang semula tertulisDewi Ulan Pramayasari, lahir di Anyar, tanggal 23 Mei 1993 dirubahmenjadi Dewi Ulan Framayasari, lahir di Anyar Bayan, tanggal 10Oktober 1992 ;Bahwa nama Pemohon Dewi Ulan Framayasari
    Saksi RAMDANBahwa Saksi kenal dengan dari Pemohon;Bahwa pemohon adalah anak dari pasangan suami istri Ramdan danMasriana;Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan ke pengadilan karenapemohon ingin menambah sisipan nama, tanggal, bulan dan tahunHalaman 3 dari 7 Penetapan nomor 500/Padt.P/2019/PN Mtr.kelahiran pemohon pada akta kelahiran pemohon yang semula tertulisDewi Ulan Pramayasari, lahir di Anyar, tanggal 23 Mei 1993 dirubahmenjadi Dewi Ulan Framayasari, lahir di Anyar Bayan, tanggal 10Oktober
    Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah penulisan nama dantanggal lahir pada kutipan Akta Kelahiran Nomor : 931/1992 tanggal 11 Juni1993 yang semula tertulis bernama Dewi Ulan Pramayasari, lahir di Anyar,tanggal 23 Mei 1993 dirubah menjadi Dewi Ulan Framayasari, lahir di AnyarBayan, tanggal 10 Oktober 1992;3.
Putus : 30-09-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 447/Pid.B/2014/PN.Kis
Tanggal 30 September 2014 — ANDI ASMARA;
504
  • Ulan setalah itu Yulandi Als Ulan memberikan satu paket sabu sehargaRp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) .Bahwa pada saat menyerahkan paket tersebut Saksi Ricardo Siahaanlangsung menangkap Yulandi Als Ulan dengan cara memiting leher YulandiAls Ulan sementara saksi memeluk badan Yuliandi Als Ulan dari belakangsehingga saksi Ricardo Siahaan dan Yuliandi Als Ulan terjatuh, pada saatbergumul Yulandi Als Ulan sempat merampas senjata api dari Saksi RicardoSiahaan tetapi berhasil dirampas kembalai olen
    Ulan setalah itu Yulandi Als Ulan memberikan satu paket sabu sehargaRp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) .Bahwa pada saat menyerahkan paket tersebut Saksi Ricardo Siahaanlangsung menangkap Yulandi Als Ulan dengan cara memiting leher YulandiAls Ulan sementara saksi SARIA DINATA SUCIPTO (Korban) memelukbadan Yuliandi Als Ulan dari belakang sehingga saksi Ricardo Siahaan danYuliandi Als Ulan terjatuh, pada saat bergumul Yulandi Als Ulan sempatmerampas senjata api dari Saksi Ricardo Siahaan tetapi berhasil
    Ulan, saksi Brigadi Saria D.
Register : 11-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 254/Pdt.P/2019/PN Blk
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon:
AYU ULANDARI
219
  • li>
  • Menyatakan bahwa nama Ayu Ulandari lahir di Mattoangin pada tanggal 01 Juli 2000 dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7302-LT-27032018-0035, tertanggal 10 Desember 2019 atas nama Ayu Ulandari, Kartu Tanda Penduduk Nomor : 7302104107010061, tertanggal 26 Juli 2018 atas nama Ayu Ulandari dan Kartu Keluarga Nomor : 73021027050790027, tertanggal 112 April 2018 atas nama kepala keluarga Nola, diubah menjadi nama Ayu Ulan
  • Menetapkan nama Ayu Ulandari tempat tanggal lahir Mattoangin 01 Juli2000 diubah menjadi Ayu Ulan Dari tempat tanggal lahir Bulukumba 19Januari 2000 pada Kutipan Akta Kelahiran;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bulukumba untuk melakukan perubahan nama, tempat, tanggal,bulan lahir pemohon untuk dicatatkan dan didaftar sesuai dengan ketentuanperundangundangan;4.
    BuktiP4 : fotokopi ljazan Sekolah Menengah Atas, Tahun Pelajaran2017/2018 Nomor : DNMa/13 190017502, tertanggal 03 Mei2018, atas nama Ayu Ulan Dari;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 254/Pdt.P/2019/PN BIk.5.
    tertera nama Ayu Ulan Darilahir di Bulukumba pada tanggal 19 Januari 2000;Bahwa, penulisan nama Ayu Ulandari lahir di Mattoangin pada tanggal01 Juli 2000 dalam Draf Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga Pemohon tersebut adalah karena adanyakesalahan memasukkan data pada saat pengurusan Kutipan AktaKelahiran, Kartu.
    Ulan Darilahir di Bulukumba pada tanggal 19 Januari 2000;Bahwa, penulisan nama Ayu Ulandari lahir di Mattoangin pada tanggal01 Juli 2000 dalam Draf Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga Pemohon tersebut adalah karena adanyakesalahan memasukkan data pada saat pengurusan Kutipan AktaKelahiran, Kartu.
    Bahwa, Pemohon benar bernama Ayu Ulan Dari lahir di Bulukumba padatanggal 19 Januari 2000; Bahwa, pada Draf Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga Pemohon tertera nama Ayu Ulandari lahir di Mattoanginpada tanggal 01 Juli 2000; Bahwa, sementara dalam ljazah Pemohon tertera nama Ayu Ulan Dari lahirdi Bulukumba pada tanggal 19 Januari 2000; Bahwa, penulisan nama Ayu Ulandari lahir di Mattoangin pada tanggal 01Juli 2000 dalam Draf Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk danKartu
Register : 26-09-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA LIMBOTO Nomor 158/Pdt.P/2013/PA.Lbt
Tanggal 28 Oktober 2013 — PEMOHON
191
  • SAU), umur 14 tahun 11 bulan, untuk melangsungkan perkawinan dengan perempuan bernama (ULAN N. HIOLA binti NUNU N. HIOLA);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga Penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    HIOLA, umur 13 tahun2 bulan, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Mandi,Kecamatan Monano, Kabupaten Gorontalo Utara;Di depan persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa ULAN N. HIOLA sudah siap menjadi menjadi ibu rumah tangga;e Bahwa ULAN N. HIOLA sudah mengetahui kewajiban seorang isteri terhadapsuami;e Bahwa orang tua ULAN N.
    P.4 tersebut di atas bermeterai cukup dan bersesuaiandengan aslinya;I Keterangan Saksi :1 NIKSON MALENGGA binMALENGGA, telah memberikanketerangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan isteri Pemohon, sebagai pasangan suamiisteri;e Bahwa saksi mengenal Pemohon serta anak Pemohon yang bernama RIZALPATILA dengan calon isterinya bernama ULAN N. HIOLA;e Bahwa RIZAL PATILA dengan ULAN N.
    P4 dan 2 orang saksi, serta menghadirkan RIZAL PATILA,anak Pemohon yang hendak dinikahkannya, serta ULAN N. HILOLA, calon isteri untukdidengar keterangannya di muka persidangan;Menimbang, bahwa bukti P.1 s.d.
    Karena itu, faktafakta yang dinilai relevandengan perkara ini dan dikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut dinyatakanterbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan alat bukti Pemohon sertaketerangan yang disampaikan RIZAL PATILA dan ULAN N. HIOLA di mukapersidangan, Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa RIZAL PATILA dan ULAN N. HIOLA sudah menjalin hubungansekitar tahun lamanya;e Bahwa pihak keluarga RIZAL PATILA dan ULAN N.
    HIOLA, telahmerestui pernikahan anaknya;e Bahwa antara RIZAL PATILA dan ULAN N. HIOLA, tidak terdapathubungan nasab, semenda, atau sesusuan;e Bahwa baik RIZAL PATILA maupun ULAN N.
Register : 08-03-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 54/Pid.B/2012/PN.Sbs
Tanggal 10 April 2012 — PERIANSYAH alias PAK AMOK bin ISKANDAR
3119
  • Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) helai baju kaos oblong lengan pendek warna hitam ONE BRAND ;- 1 (satu) helai celana panjang jeans levis warna hitam;Dikembalikan kepada terdakwa PERIANSYAH alias PAK AMOK bin ISKANDAR;- 1 (satu) buah kartu telkomsel AS dengan nomor : 085213996897;- 1 (satu) unit handphone merk nokia type 2330 warna hitam silver;Dikembalikan kepada saksi Andi Azlan alias Ulan bin Endi Wardi.6.
    dengan mengenakan 1 (satu) helai baju kaos oblong lengan pendekwarna hitam ONE BRAND, lalu setelah saksi Andi Azlan alias Ulan bin EndiWardi kembali ke dalam kamar terdakwa berpamitan kepada saksi Andi Azlanalias Ulan bin Endi Wardi dengan mengatakan bahwa terdakwa mau pergi kepasar untuk membeli nasi, saksi Andi Azlan alias Ulan bin Endi Wardi kemudianmenyuruh terdakwa untuk meminjam dan menggunakan sepeda motor miliksaksi Neneng Noviyanti alias Neneng binti Suhedi, setelah terdakwa sampai dipasar
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi AndiAzlan alias Ulan bin Endi Wardi mengalami kerugian sebesar Rp. 350.000.
    Putusan Nomor: 54/Pid.B/2012/PN.Sbs.Dikembalikan kepada terdakwa PERIANSYAH alias PAK AMOK binISKANDAR;1 (satu) buah kartu telkomsel AS dengan nomor : 085213996897;e 1 (satu) unit handphone merk nokia type 2330 warna hitam silver;Dikembalikan kepada saksi Andi Azlan alias Ulan bin Endi Wardi.6.
Putus : 08-08-2011 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 272/PID.B/2011/PN.DUM
Tanggal 8 Agustus 2011 — Joni Sumardi Bin Januar
284
  • dengan berjalan kaki kurang lebih sekitar 300 (tiga ratus) meterterdakwa bersamasama dengan Pak Ulan, Juntar Simanjuntak dan Ucok Manikmasuk ke areal PT.
    Murini tersebut kemudian terdakwa bersamasamadengan Pak Ulan, Juntar Simanjuntak dan Ucok Manik keluar dari areal PT.Murini tersebut menuju ke mobil yang di parkirkan ditempat lokalisasi Samsamtersebut selanjutnya terdakwa bersamasama dengan Pak Ulan, JuntarSimanjuntak dan Ucok Manik pulang ke arahBahwa tidak lama kemudian terdakwa bersamasama dengan Pak Ulan, JuntarSimanjuntak dan Ucok Manik masuk kembali ke areal PT. Murini untukmengambil kabel Travo listrik milik PT.
    dengan Pak Ulan, Juntar Simanjuntakdan Ucok Manik yang telah mengambil kabel travo listrik sepanjang lebih kurang94 (sembilan puluh empat) meter milik PT.
Register : 05-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA BANGKO Nomor 28/Pdt.P/2020/PA.Bko
Tanggal 30 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
266
  • Tani) yang bernama Nopiya Ulan Sari binti Sudirman, umur 18 tahun, untuk menikah dengan Muhammad Yusup bin Abdul Latip;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
  • berikut: bahwa Noptya Ulan Sari binti Sudirman telah berpacaran denganMuhammad Yusup bin Abdul Latip sejak tahun 2015 yang lalu, dan inginsegera menikah, namun terhalang dengan usia Nopiya Ulan Sari bintiSudirman yang belum mencapai usia 19 tahun; bahwa sampai saat ini antara Nopiya Ulan Sari binti Sudirman denganMuhammad Yusup bin Abdul Latip hanya sebatas pacaran, belum sampaimelakukan hubungan suami isteri (Zina); bahwa antara Nopiya Ulan Sari binti Sudirman dengan MuhammadYusup bin Abdul Latip
    Yusup bin AbdulLatip, namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangko,karena Nopiya Ulan Sari binti Sudirman belum cukup umur (18 tahun); Bahwa sepengetahuan saksi Nopiya Ulan Sari binti Sudirman saatini baru. berumur 18 tahun, sementara Muhammad Yusup bin AbdulLatip telan dewasa (berumur 23 tahun); Bahwa status Nopiya Ulan Sari binti Sudirman adalah gadis dantidak berada dalam pinangan lakilaki lain, sedangkan MuhammadYusup bin Abdul Latip adalah jejaka; Bahwa antara Nopiya Ulan Sari binti
    berduaan yang membuat tetangga danmasyarakan setempat jadi resah; Bahwa keinginan Pemohon dan Pemohon II untuk menikahkanNopiya Ulan Sari binti Sudirman dengan Muhammad Yusup bin AbdulLatip, namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangko,karena Nopiya Ulan Sari binti Sudirman belum cukup umur (18 tahun); Bahwa sepengetahuan saksi Nopiya Ulan Sari binti Sudirman saatini baru. berumur 18 tahun, sementara Muhammad Yusup bin AbdulLatip telah dewasa (berumur 23 tahun); Bahwa status Nopiya Ulan
    Pasal 1911 KUH Perdata;Menimbang, bahwa dari kedua orang saksi Pemohon dan Pemohon IItersebut diperoleh keterangan bahwa Nopiya Ulan Sari binti Sudirman denganMuhammad Yusup bin Abdul Latip telah berpacaran sejak tahun 2015 yang lalu,namun belum melakukan hubungan suami isteri dan telah ingin segeramenikah, Nopiya Ulan Sari binti Sudirman berstatus gadis dan tidak dalampinangan lakilaki lain, sementara Muhammad Yusup bin Abdul Latip berstatusjejaka, bahwa Nopiya Ulan Sari binti Sudirman dengan Muhammad
    Saribinti Sudirman pada saat ini baru berumur 18 tahun;2. bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Nopiya Ulan Saribinti Sudirman telah berpacaran dengan seorang lakilaki yang bernamaMuhammad Yusup bin Abdul Latip setidaktidaknya sejak tahun 2015 yanglalu;3. bahwa Nopiya Ulan Sari binti Sudirman dengan Muhammad Yusup binAbdul Latip telah sangat sering pergi berduaan sehingga tetangga danmasyarakat setempat menjadi resah;4. bahwa antara Nopiya Ulan Sari binti Sudirman dengan MuhammadYusup bin
Register : 16-03-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA AMUNTAI Nomor 109/Pdt.G/2012/PA.Amt
Tanggal 1 Mei 2012 — PENGGUGAT

TERGUGAT
472

  • itu dewasa dikawinkan denganMAJID selama dalam perkawinannya diperoleh anak perempuan yang diberinama HIKMAH BT MAJID yang kedua bernama FATMAH BT MAJID ;Bahwa setelah ARLAN meninggal dunia pada tanggal 1 Raiul Awal, maka hartaperpantangan perkawinan AMINAH BT ULAN dengan ARLAN dibagi denganahli waris ARLAN, dengan AMINAH BT ULAN dan yang menjadi bagianAMINAH BT ULAN yaitu :Tanah persawahan yang terletak di IRIM seluas 5 (lima) borongan dengan batasbatasnya :e Sebelah UTARA, berbatas dengan : Tanah
    RAJI ;e Sebelah Timur, berbatas dengan Tanah YANI ; Sebelah Selatan, berbatas dengan Tanah NORMAN ;e Sebelah Barat, berbatas dengan sungai ;Bahwa tanah hak milik AMINAH BINTI ULAN angka 1 tersebut diatas, telahdiberikan/ dihibahkannya kepada :Rosidah binti Dahri seluas 3 (tiga) borongan;Nikmah binti Majid seluas 2 (dua) borongan ;Dan tanah kebun karet/ pahumaan di murung milik AMINAH binti ULAN, angka 5tersebut di atas ini, telah diberikan/ dihibahkannya kepada MASRITA;Bahwa AMINAH BINTI ULAN masih
    ULAN yang sah;Menyatakan tergugat telah melakukan perbuatan yang melawan (onrechtmatigedaad) ;Menghukum tergugat untuk segera menyerahkan ke 2 (dua) bidang tanah kebunKaret peninggalan AMINAH BT. ULAN dan uang ganti rugi dari PT.
    telah mempunyai dua orang saudara yaitu Hadijah binti Ulan kemudian kawindengan Uran dan mempunyai dua orang anak tetapi semuanya meninggal, dan Aminahbinti Ulan yang kawin dengan Arlan tidak punya anak kemudian mengangkat anakMasrita, kemudian Ulan meninggal ada meninggalkan harta, yang mana hartaperpantangan tersebut telah dibagi dan yang menjadi bagian Aminah ada 5 harta yangberupa tanah sebagiannya telah dihibahkan dan sisanya hanya 3 harta berupa tanahkemudian Aminah meninggal, sehingga Penggugat
    ); Ibu Penggugat yang bernama BAIYAH binti ULAN kawin dengan siapa atau tidakdan punya anak berapa dan apakah sekarang Baiyah binti Ulan masih hidup ataumeninggal, dan orang tua Aminah dan keturunan garis ke atas atau menyampingtidak dijelaskan apakah masih hidup atau tidak sehingga tidak jelas apakah masihada dzawil Furud atau tidak; HADIJAH binti Ulan telah kawin dengan Uran dan punya anak 2 orang tetapi hanyadisebut 1 orang, dan telah meninggal dunia semuanya tetapi tidak disebutkan kapanmeninggalnya
Putus : 06-08-2012 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1242/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 6 Agustus 2012 — FITRI YANTI
130
  • Fera Ulan Dari.Berdasarkan halhal terscbut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriBaturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan sefanjutnya menetapkan sebagai berikutt. Mengabulkan permohonan Pemohon ; .2.
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di OKU Selatan untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (J'urunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dHawan lagi, untuk mecatat daiam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga NegaraIndonesia. hahwa telah dilahirkan Seorang anak Perempnan vany hernama:Fera Ulan Dari, lahir di Penyandingan, Tangpal 07 Oktober 2006, dari perkawinan Suami/lstn yangpernama Suhendi dengan Fitri Yanti.3.
    Fera Ulan Dari diberi tanda (P.4)bh Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P4) tersebut telah diberi meteraisecukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokkan dengan surat aslinya karena itu dapat diterima sebagaibukti yang sah.Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Bahwa saksi mengetahui Anak pemohon yang bernama Fera Ulan Dari selama ini belum mempunyaiAkta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan pencatatan Sipil di OKU Selatan.2. Saksi Timurdin: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan Tetangga dari pemohon.
    Bahwa saksi mengetahui anak pemohon merupakan anak dari pasangan suami Suhendi dan Fitri Yanti.Bahwa saksi mengetahui anak pemohon lahir di Penyandingan, Tanggal 07 Oktober 2006.Bahwa saksi mengetahui anak pemohon bernama Fera Ulan Dari. Bahwa saksi mengetahui anak pemohon memerlukan Akta Kelahiran untuk AdministrasiSekolah, oleh karena itu pemohon mengajukan penetapan ini untuk membuat Akta KelahiranAnaknya tersebut.
Register : 22-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 131/Pdt.P/2019/PA.Blk
Tanggal 13 Juni 2019 — Pemohon:
Jusman bin Tolleng
1814
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ilham Jusman bin Jusman, untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Ulan Asmin binti Asri;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah)
    Bahwa anak Pemohon Ilham Jusman bin Jusman telah akil balighserta setuju dan siap untuk dinikahkan dengan Ulan Asmin binti Asricalon isterinya tersebut;7. Bahwa antara anak kandung Pemohon Ilham Jusman bin Jusmandengan calon isterinya Ulan Asmin binti Asri, tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan karena nasab maupun sesusuan sertahalangan perkawinan lainnya menurut hukum Islam;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bulukumba C.qg.
    Bahwa setahu saksi Pemohon ingin segera menikahkan anaknyadengan Ulan Asminbinti Asri sebagai calon istrinya karena hubunganantara keduanya sudah sangat erat; Bahwa anak Pemohon telah bekerja dan mempunyal penghasilansebagai petani. Bahwa kedua keluarga telah sepakat untuk menikahkan IlhamJusman bin Jusman dengan Ulan Asmin binti Asri walaupun masihdibawah umur karena hubungan keduanya yang semakin erat.
    Bahwa antara Ilham Jusman bin Jusman dengan Ulan Asmin bintiAsri tidak ada larangan untuk menikah kecuali belum cukup umur. Bahwa setahu saksi anak Pemohon tersebut tidak ada halangan untukmenikah dengan Ulan Asminbinti Asri baik karena hubungan nasab,semenda maupun sesusuan;2.
    Bahwa setahu saksi Pemohon ingin segera menikahkan anaknyadengan Ulan Asminbinti Asri sebagai calon istrinya karena hubunganantara keduanya sudah sangat erat; Bahwa saat ini anak Pemohon telah memiliki penghasilan karenatelah bekerja sebagai petani; Bahwa kedua keluarga telah sepakat untuk menikahkan IlhamJusman bin Jusman dengan Ulan Asmin binti Asri walaupun masihdibawah umur karena hubungan keduanya yang semakin erat.
    Bahwa antara Ilham Jusman bin Jusman dengan Ulan AsminbintiAsri tidak ada larangan untuk menikah kecuali belum cukup umur.