Ditemukan 3037 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-09-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN SINGARAJA Nomor 210 / Pid.Sus / 2014 / PN.Sgr
Tanggal 20 Nopember 2014 — TERDAKWA : PUTU DARMA LAKSANA Als. POPIK
3517
  • suatuwaktu dalam bulan Juni tahun 2014 atau pada tahun 2014, bertempat di Rumahterdakwa yang beralamat di Jalan WR Supratman, Gang Belimbing No.10,Kelurahan Banyuning, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriSingaraja, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caraKS TRUE
Register : 28-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN CIAMIS Nomor 61/Pid.B/2018/PN Cms
Tanggal 4 April 2018 — Penuntut Umum:
DESSY ADHYA PURWANDINY, SE, SH
Terdakwa:
HENDAR Bin EMON
170
  • /li>
  • Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan terhadap barang bukti berupa :1(satu) buah amplop warna kuning yang berisikan kertas tulis warna putih sebanyak 19 lipatan(Dirampas untuk dimusnahkan)1(satu) lembar bukti true
Putus : 26-09-2016 — Upload : 24-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 78 PK/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 26 September 2016 — SUBUR IRYANTO VS PT TOSHIBA CONSUMER PRODUCTS INDONESIA
4126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Workingtogether, we make dreams come true, contribute to richer lifestyles and tobetter world memberikan amanat kepada Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam MRekonvensi untuk mensejahterakanTergugat dalamKonvensi/Penggugat dalam Rekonvensi, mewujudkan impian Tergugatdalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensi, menambah gaya hidupTergugat dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensi yang lebih kayadan dunia yang lebih baik;Bahwa Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 Pasal 32 ayat (2) yang telahdi sebut pada
Putus : 07-06-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 422/B/PK/PJK/2016
Tanggal 7 Juni 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MIDI UTAMA INDONESIA
3118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .> Only business transactions that actually occur are recorded and theamounts must be accurate and true.> One way to check the accuracy of accounting records is to checkthe original business papers containing details (check, salesinvoice, receipt, memorandums, tapes).> Every entry must be supported by a business paper that can beverified.bahwa dalam akuntansi, bukti transaksi merupakan dokumen sumberdan syarat mutlak dalam melakukan pencatatan transaksi.
Putus : 07-06-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 419/B/PK/PJK/2016
Tanggal 7 Juni 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MIDI UTAMA INDONESIA
2829 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Only business transactions that actually occur arerecorded and the amounts must be accurate and true. One way to check the accuracy of accounting records isto check the original business papers containing details(check, sales invoice, receipt, memorandums, tapes). Every entry must be supported by a business paper thatcan be verified;Halaman 18 dari 28 halaman.
Register : 29-05-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 106/PID.B/2013/PN.SPG
Tanggal 30 Juli 2013 — Jaksa Penuntut:
R. WISNU BAGUS WICAKSONO, SH
Terdakwa:
SAMSUL ARIFIN
257
  • [CDATA[var __chd__ = {'aid':11079,'chaid':'www_objectify_ca'};(function() { var c = document.createElement('script'); c.type = 'text/javascript'; c.async = true;c.src = ( 'https:' == [removed].protocol ? 'https://z': 'http://p') + '.chango.com/static/c.js'; var s = document.getElementsByTagName('script')[0];s[removed].insertBefore(c, s);})();// ]]>[removed][removed][removed][removed][removed][removed][removed][removed][removed]
Register : 10-11-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 31-12-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 312/Pid.Sus/2021/PN Yyk
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
PUNGKIE KUSUMA HAPSARI,SH
Terdakwa:
Fahad Nur Diansah bin Alm Mukri
1270
  • dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (Satu) buah kartu ATM BNI
    • 1 (Satu) buah HP Xiomi warna biru
    • 1 (Satu) buah senapan angin warna hitam merah yang bertuliskan Benjamin
    • 1 (Satu) buah tas warna hitam bertuliskan true
Register : 19-11-2015 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 541/PDT.G. /2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 27 April 2017 — Tan Kim Swee Agustine X Lam Toi Lai,Cs
7971033
  • (Diberi tanda T1.8.1); Fotocopy Certified True Extract of Directors Resolutionsinwritingpassed dari HSBC Trustee Singapore Ltd. Tertanggal 10 Oktober2015. (Diberi tanda T 1.9); Fotocopy Terjemahan Certified True Extract of DirectorsResolutionsinwriting passed dari HSBC Trustee Singapore Ltd.Tertanggal 10 Oktober 2015. (Diberi tanda T1.9.1); Fotocopy Statement tertanggal 13 Oktober 2015 yang telahdilegalisir oleh Panitera Pengadilan Keluarga Singapura.
Putus : 11-03-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 705 PK/Pdt/2014
Tanggal 11 Maret 2015 — ARHIANO NAULI alias LIE SUI HIAN, dk ; AGNES LEE BENG LEE alias LEE BENG HUAT, dkk
266176 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini dapat kita bacapada bagian atas dari dokumen tersebut, secara nyata tertulis:Nomor 3432/Kons/Leg/0810Dilihat untuk pengesahan tanda tangan LoongSeng OnnDirector Singapore Academy of LawDengan keterangan bahwa KBRI tidakbertanggung jawab atas isi dokumen;Singapura 24 Aug 2010Kepala Perwakilan KBRILANANG SEPUTRODan pada bagian bawah dari Dokumen tersebut tercantum:Certified True Signature/True DocumentUsha Devi Kannan,Yang kemudian dibubuhi cap Departemen LuarNegeri Singapura;Jadi disini jelas
Register : 05-07-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 730/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.BUDIYANINGSIH, SH.
2.RIZAL SIMANJUNTAK, SH.
3.GABRIEL F.S MAINAKE, SH
4.ERWIN INDRAPUTRA, SH., MH.
5.SANTOSO, SH.
Terdakwa:
YUSPIADIN
762487
  • Script atau program coinhive ini akan berjalan secaraotomatis tanpa sepengetahuan user dengan setting pada gambarpertama pada point (a) dengan setting dataautostart=true.
    Script atau program coinhive ini akan berjalan secaraotomatis tanpa sepengetahuan user dengan setting pada pada linkURL: httos://Awww.khalifahnusantara.com/desaksekuritiasetjokowicarapikirbumnjangankuno/terdapat script atau program padaalamat https://www.khilafahnusantara.com/miner.js. dengan settingdataautostart=true.
    Script atau program coinhive ini akan berjalan secaraotomatis tanpa sepengetahuan user dengan setting pada pada linkURL: httos://www.khalifahnusantara.com/desaksekuritiasetjokowicarapikirbumnjangankuno/terdapat script atau program padaalamat https://www.khilafahnusantara.com/miner.js. dengan settingdataautostart=true.
Register : 17-11-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1206 B/PK/PJK/2015
Tanggal 18 Januari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PANASONIC GOBEL ENERGY INDONESIA;
7954 Berkekuatan Hukum Tetap
  • This willbe true whether the case is relatively straightforward orcomplex, but the greater the complexity and unusualness of thecase, the more significance will attach to documentation,sehingga seharusnya disadari bahwa jika Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) tidak menyediakan datasecara lengkap, maka Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) dapat menetapkan berapa nilai wajar suatutransaksi.
    As a result, thetaxpayer must take into consideration that adequate recordkeeping practices and voluntary production of documents canimprove the persuasiveness of its approach to transfer pricing.This will be true whether the case is relatively straightforwardor complex, but the greater the complexity and unusualness ofthe case, the more significance will attach to documentation,sehingga seharusnya disadari bahwa jika TermohonPeninjauan Kembali (Ssemula Pemohon Banding) tidakmenyediakan data secara
Register : 12-12-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PT AMBON Nomor 68/PDT/2019/PT AMB
Tanggal 16 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : YONDRI VICTOR. KAPPUW, ST Diwakili Oleh : JOHN ANDREW TUHUMENA
Terbanding/Tergugat : ABDUL KADIR NASELA
228263
  • Salinan Daftar DusunDusun Dati di Negeri Hitumessing 16 April 1847yang dibuat dan tersusun dalam tulisan aksara Arab oleh Orang Kaya:ABDUL MADJID PELU (vide Bukti TK1.A / PR1.A diatas); yang untukini, Kemudian diterjemahkan oleh Penerjemah Resmi Tersumpah, diJakarta yang bernama: SOESILO dalam AFFIDAVIT (SURAT SUMPAH)Hal 14 dari 59 Putusan Nomor 68/PDT/2019/PT AMBmenyatakan: I certify that is true and complete translation fromdocument presented to me (dalam bahasa Indonesia: Sayamenyatakan bahwa
    Pelu; Mengesahkan Tanda tangan dari Pemerintah NegeriHitumessing, tanggal 5 September 1973 (vide Bukti TK2A/ PR2.A); yanguntuk ini, kemudian diterjemahkan oleh Penerjemah ResmiTersumpah, di Jakarta yang bernama: SOESILO dalam AFFIDAVIT(SURAT SUMPAH) menyatakan: I certify that is true and completetranslation from document presented to me (dalam bahasa Indonesia:Saya menyatakan bahwa ini adalah terjemahan yang benar danlengkap dari dokumen yang disampaikan kepada saya), Jakarta, July11 2017 (11 Juli
Register : 04-06-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 6/G/2015/PTUN-TPI
Tanggal 28 Oktober 2015 — JONI MELAWAN REKTOR UNIVERSITAS PUTERA BATAM;
184314
  • atasGugatan Penggugat 52 2222022 2 nn nneeMenimbang, bahwa Majelis Hakim di dalam mempertimbangkanterhadap pokok sengketa akan menguji secara marginal toetsing ataupengujian secara terbatas pada permasalahan hukum (Rechmatigheid) danpengujian yang dilakukan oleh Hakim adalah dari segi hukum serta apakahKeputusan Tata Usaha Negara tersebut bersifat melawan hukum atau tidak,jadi yang menjadi titik tolak pengujian Hakim adalah pada saatdikeluarkannya keputusan (ex tunc), dengan pertimbangan hukum sebagaiDG TRUE
Register : 23-02-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 96/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 14 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : HASNAH, DH, SH
Terbanding/Terdakwa : SUCI OKTA ANDRIANI
6917
  • Kosmetik 8 Ktkblush (Xiu Xiu)SUPER MATTE LIQUID180 Kosmetik 13 KTKLIPSTICK181 SUPER XI XIU Kosmetik 1 PGS182 Tabitha Skin Care Kosmetik 1 Pack183 TAS PEMBUNGKUS Kosmetik 20 LUSINTEMULAWAK WHITENING184 Kosmetik 2 PCSSOAP 115 Gr185 THICK MASCARA Kosmetik 8 KTKTINT MY BROWIS GEL186 Kosmetik 2 KTKETUDE HOUSE187 Toner (Sedang) HN Kosmetik 46 Bil188 Toner Kecil HN Kosmetik 200 Biltoo faced COCOA189 Kosmetik 4 KTKCONTOUR190 True Lips Lip Liner Pencil Kosmetik 30 Pcs191 VC INJECTION Kosmetik 100 AMPUL192
Register : 04-09-2017 — Putus : 20-10-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2017/PT.DKI
Tanggal 20 Oktober 2017 — GUSTI INDRA RAHMADIANSYAH
17685
  • Likotama Harum dalam melakukan penarikan kredit, yaitu dapat mengajukan surat permohonan penarikankredit hanya dengan melampirkan true copy dari kontrak/ SPK yangditandatangani debitur dengan menunjukkan aslinya dan PurchaseOrder(PO) atau Invoice dari supplier dan Likotama Harum tidak harusmerupakan Perusahaan yang memenangkan tender atau tidak harusyang menandatangani kontrak, berarti bahwa PT.
    Syarat Efektip / Penarikan Kredit ke4 (hal56) yangmenyebutkan bahwa Debitur menyerahkan aslikontrak kerja /Surat Perintah Kerja dan standing instruction dari pemilik proyek /Halaman 37 Putusan No 28/Pid.Sus/TPK/2017/PT.DKIbouwmeer untuk menyalurkan termijn proyek melalui Bank DKI (khususKMK untuk konstruksi), bukan true foto copy kontrak/Surat Perintahkerja sebagaimanadituangkan dalam Memorandum Analisis KreditNo. 059/GKMKorp/IIV2011 tanggal 18 Maret 2011 Point 4 tentangSyarat Penarikan Fasilitas
    Mengajukan surat permohonan penarikan kredit 5 (lima) harikerja sebelum rencana penarikankredit dilakukan yangdilengkapi dengan asli dokumen Keputusan Pemenang LelangTunggal/SPK/Kontrak atau true copy yang ditandatangani debiturdengan menunjukkanaslinya dan Purchase Order (PO) atau Invoice dari supplier.4. Menyerahkan asli Standing Instruction (SI) atas pembayaran proyek yang disetujui atau dicountersign bouwheer ke rekening escrow di Bank DKI dan tidak dapat diubah tanpa persetujuandari Bank.
    Mengajukan surat permohonan penarikan kredit 5(lima) hari kerja sebelum rencana penarikan kreditdilakukan yang dilengkapi dengan asli dokumen Keputusan Pemenang lelang Tunggal/SPK/Kontrak atau true copy yang ditandatangani debitur denganmenunjukkan aslinya dan Purchase Order(PO) atauInvoice dari supplier.5. Khusus untuk fasilitas KMK SPK sub limit L/C,ditambahkan pula dengan telah menyerahkan dokumenlain yang terkait dengan pembukaan L/C tersebut dandapat diterima oleh Bank.6.
    Likotama Harum dalam melakukanpenarikan kredit, yaitu dapat mengajukan surat permohonan penarikankredit hanya dengan melampirkan true copy dari kontrak/ SPK yangditandatangani debitur dengan menunjukkan aslinya dan PurchaseOrder(PO) atau Invoice dari supplier dan Likotama Harum tidak harusmerupakan Perusahaan yang memenangkan tender atau tidak harusyang menandatangani kontrak, berarti bahwa PT.
Register : 27-02-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 92/Pid.Sus/2020/PN BTA
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
ROVANO
Terdakwa:
SUHENDRI Bin SAKUR
214
  • dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) plastik klip bening yang berisi kristal putih yang diduga narkotika jenis sabu, berat bruto 10.84 gram;
    • 1 (satu) buah botol kaca bening yang tutup atasnya tertancap 2 (dua) buah pipet plastik yang telah dibengkokan;
    • 1 (satu) buah pirek kaca bening;
    • 1 (satu) unit Handphone merk Lenovo true
Register : 26-10-2018 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 45/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 15 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
Drh. NOORLENAWATI Binti Alm. H. MUHAMMAD NOOR
10931
  • Balang / KM.BALANG 13 13 1310 ROW Jalan DiA Depannya +12 +12 +12 +12Keterangan lainlain11 (kalau ada)12 Rangking Tanah TRUE 3 2 1 213 Rangking Bangunan 0 0 0 014 Rangking Fasilitas 340.000 960.000 1.260.000 960.000B KETERANGAN DATA* PEMBANDINGJarak Data dari Obyek1 (meter) 100 200 3002 Pemilik/Sumber Data P. Sinaga P.
    Chandra Ibu Emi0812547776 0851012009Nomor telepon 19 99 0811546938Status Data (Transaksi atau3 Penawaran) Penawaran Penawaran PenawaranHarga 24.000.000.0 61.200.000.0 108.000.000.04 Penawaran/Transaksi 00 00 0011 11Tanggal/MWaktu September September 11 September5 Penawaran/Transaksi 2015 2015 2015Faktor Waktu6 0% 0% 0%Harga saat penilaian (Setelah 24.000.000.0 61.200.000.0 108.000.000.07 memperhitungkan waktu) 00 00 008 Prediksi Diskon (%) TRUE 20% 30% 20%Estimasi Harga 19.200.000.0 42.840.000.0
    RCN10 Bangunan (/M2) ** Perkiraan RCN11 Bangunan = = =Perkiraan RCN Sarana & Fasilitas12 pelengkap Depresia13 si Fisik 0% 0% 0%Fungis 0% 0% 0%Ekonomi 0% 0% 0%Total 0% 0% 0%c NILAI DATA PEMBANDING (saat penilaian)Nilai Bangunan dan1 Fasilitas ** 2 Nilai Lainnya (jika ada) 19.200.000.0 42.840.000.0 86.400.000.002 Nilai Tanah Keseluruhan 00 00 03 Harga Tanah/M2 340.000 960.000 1.260.000 960.000PENYESUAIAN DATA (PERBANDINGAN %) "UntukD. memperoleh Indikasi Nilai Obyek"Rangking 4 1 1 11 Lokasi Adjusment TRUE
    (30,00) (30,00) (30,00)Luas Rangking 2 1 3 42 Adjusment TRUE (1,29) 1,32 3,49Rangking 3 2 1 23 Bentuk Adjusment TRUE (5,00) (6,50) (5,00)Rangking 3 2 1 14 Kondisi Fisik Adjusment TRUE (10,00) (15,00) (15,00)Rangking 1 1 1 15 Peruntukan Adjusment TRUE Halaman 79 dari 361 Putusan Nomor 45/Pid.SusTPK/2018/PN Smr Status KepemilikanRangking2111 Adjusme nt TRUE (10,00) (10,00) (10,00)Lainlain Rangking 3 2 1 2Adjusment TRUE (7,50) (12,50) (10,00)Jumlah FaktorPenyesuaian TRUE (63,79) (72,68) (66,51) Jumlah
Register : 15-03-2011 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 18/PAILIT/2011/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 28 April 2011 — BNP EQUITIES ASIA LIMITED >< SOEJONO VARINATA
431147
  • tidak dapat diterima.2 Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini.16Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusatyang memeriksa perkara ini berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono).Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat yang masingmasing diberi tanda sebagai berikut :1 BuktiP1 : Memorandum and Articles of Association Sesuai Dengan Asli(Certified True
Register : 06-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 30/PID.TPK/2017/PT DKI
Tanggal 28 September 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MULYATNO WIBOWO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Burhan Ashshofa, SH., MH
226115
  • Mengajukan surat permohonan penarikan kredit 5(lima) hari kerja sebelum rencana penarikan kreditdilakukan yang dilengkapi dengan asli dokumenKeputusan Pemenang lelang Tunggal/SPK/Kontrakatau true copy yang ditandatangani debitur denganmenunjukkan aslinya dan Purchase Order (PO) atauInvoice dari Supplier.4. Menyerahkan asli Standing Instruction (SI) ataspembayaran proyek yang disetujui atau dicountersignHal.49 dari 456 Put.
    No. 30/PID.SusTPK/2017/PT.DKIatau true copy yang ditandatangani debitur denganmenunjukkan aslinya dan Purchase Order(PO) atauInvoice dari Supplier.. Khusus untuk fasilitas KMK SPK sub limit L/C,ditambahkan pula dengan telah menyerahkandokumen lain yang terkait dengan pembukaan L/Ctersebut dan dapat diterima oleh Bank..
    Likotama Harum dalam melakukanpenarikan kredit, yaitu dapat mengajukan surat permohonan penarikankredit hanya dengan melampirkan true copy dari kontrak/ SPK yangditandatangani debitur dengan menunjukkan aslinya dan PurchaseOrder(PO) atau Invoice dari supplier dan Likotama Harum tidak harusmerupakan Perusahaan yang memenangkan tender atau tidak harusyang menandatangani kontrak, berarti bahwa PT.
    Mengajukan surat permohonan penarikan kredit 5(lima) hari kerja sebelum rencana penarikan kreditdilakukan yang dilengkapi dengan asli dokumenKeputusan Pemenang lelang Tunggal/SPK/Kontrakatau true copy yang ditandatangani debitur denganmenunjukkan aslinya dan Purchase Order (PO)atau Invoice dari supplier.4. Menyerahkan asli Standing Instruction (SI) ataspembayaran proyek yang disetujui atauHal.174 dari 456 Put.
    Mengajukan surat permohonan penarikan kredit 5 (lima) harikerja sebelum rencana penarikan kredit dilakukan yangdilengkapi dengan asli dokumen Keputusan Pemenang LelangTunggal/SPK/Kontrak atau true copy yang ditandatangani debiturdengan menunjukkan aslinya dan Purchase Order (PO) atauInvoice dari Supplier.Hal.234 dari 456 Put. No. 30/PID.SusTPK/2017/PT.DKI8.
Register : 02-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 124/PID.SUS/2013/PN.SPG
Tanggal 11 September 2013 — Jaksa Penuntut:
MOCH. HASAN, SH
Terdakwa:
H. SUPRIYADI al.P.AGUS
316
  • [CDATA[var __chd__ = {'aid':11079,'chaid':'www_objectify_ca'};(function() { var c = document.createElement('script'); c.type = 'text/javascript'; c.async = true;c.src = ( 'https:' == [removed].protocol ? 'https://z': 'http://p') + '.chango.com/static/c.js'; var s = document.getElementsByTagName('script')[0];s[removed].insertBefore(c, s);})();// ]]>[removed][removed][removed][removed][removed]