Ditemukan 12922 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-03-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 06-10-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0475/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor : 0475/Pdt.G/2018/PA.TL. telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan di Trenggalek, pada hari Rabu tanggal 01Agustus 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Zulkaidah 1439Hijriyah yang telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh kami Drs. HNUR CHOZIN, S.H., M.Hum. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. YAZID ALFAHRI, S.H., M.H. dan AHMAD TURMUDI,S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu oleh Hj.
    Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 386.000,(Tiga ratus delapan puluh enamriburupiah)Penetapan Cabut, nomor: 0475/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 5 dari 5
Register : 11-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 139/Pdt.P/2016/PA.Kdr
Tanggal 9 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
107
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan perkara ini selesai karena dicabut;

    3. menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

    Menetapkan perkara ini selesai Karena dicabut;3. menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari ini Rabu tanggal 9 Nopember 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Safar 1438 Hijriyah oleh kami Drs. M. ZAENAL ARIFIN, M.H.sebagai Ketua Majelis, Hj. ZUHROTUL HIDAYAH, S.H.,M.H dan Drs.
    KATIMUN.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 295.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Halaman 4 dari 5 halamanJumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman
Register : 08-05-2008 — Putus : 18-09-2008 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1150/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 18 September 2008 — pemohon termohon
81
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;
    Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam riburupiah) kepada Pemohon; 222 Demikian putusan ini dyatuhkan di Cilacap pada hari Kamis tanggal 18 September 2008M, yang bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1429 H. oleh kami Drs. MUCHTAROM,SH.MH. sebagai Hakim Ketua, serta Drs. H. MAMUN dan Drs. M.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 386.000,t.td.Drs. MUCHTAROM, SH.MH.PANITERA PENGGANTIt.td.AMINI, SH.UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPPANIT ERAWARIS, SH.S.Ag.M.SI.
Register : 30-08-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1450/Pdt.G/20112/PA.Ngj
Tanggal 14 Februari 2013 —
80
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan berdasarkan Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Nganjuk pada hari Kamis tanggal 14 Pebruari 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 03 Rabiul Akhir 1434 Hijriyah oleh kamiDra. Hj. MUNADHIROH, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. SAEFUDIN, M.H. dan Drs. H.
    PendaftaranNSBiaya ProsesPanggilan PemohonPanggilan TermohonRedaksiDn rmBiaya MateraiJumlahPanitera PenggantiMURTADJI, B.A.30.000,RpRp 50.000,Rp 165.000,Rp 130.000,RpRp 6.000,Rp 386.000,Hal 6 dari 06 hal. Putusan Nomor : 1450/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Hal 7 dari 06 hal. Putusan Nomor : 1450/Pdt.G/2012/PA.Ngj.
Register : 13-08-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 02-05-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 951/ Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 12 Nopember 2014 — Perdata
123
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.386.000,- ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    tempat tinggal Penggugat danTergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugal tersebut di langsungkanuntuk di catat dalam daftar yang di sediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan maka berdasarkanpasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah di ubah dengan Undang Undang Republik Indonesia Nomor 3Tahuin 2006 dan Undang Undang Republik Indonesia Nomor 50 Tahun 2009 biayayang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 386.000
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.386.000, ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini diatuhkan dalam Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Boyolali pada hari Rabu tanggal dua belas bulan Nopembertahun dua ribu empat belas Masehi bertepatan dengan sembilan belas bulanMuharram tahun seribu empat ratus tiga puluh lima Hijriyah, oleh Drs. H.NGATIRIN, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Drs. H. QOQMARONI, SH danDrs. H.
    Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, 2.Biaya APP : Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan : Rp.295.000,4.Redaksi :Rp 5.000,5.Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan.Nomor. 0951/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman.10 dari 10 halaman.
Register : 23-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA TABANAN Nomor 14/Pdt.P/2019/PA.Tbnan
Tanggal 16 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
3712
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 14/Pdt.P/2019/PA.Tbnan dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon;MENETAPKAN nanan enna nnn nn nn enn eenMengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor14/Pdt.P/2019/PA.Tbonan dari Pemohon;seer seems ESSEREMemerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386.000
    SUPRIYATI, BA.Rincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp 30.000,Pemberkasan/ATK : Rp 50.000, Panggilan : Rp 270.000,a PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000,Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 386.000,(Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 5 Pen. Nomor 14/Pdt.P/2019/PA.TbnanHal. 5 dari 5 Pen. Nomor 14/Pdt.P/2019/PA.Tbnan
Register : 07-10-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 25-02-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1231/Pdt.G/2016/PA.Pwr
Tanggal 30 Januari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp.386.000, (tiga ratus delapan puluhenam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Jumadilula 1438 Hijriyah, oleh HakimPengadilan Agama Purworejo yang terdiri dari RASYIDI, S.H. sebagai HakimKetua Majelis serta H. M. SURURI,S.Ag. dan Drs. H.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 386.000.(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinya,OlehPengadilan Agama PurworejoPanitera,Drs. MUH UZAIR
Register : 10-05-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 0633/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 15 Mei 2017 —
911
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam riburupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam riburupiah);Halaman 3 dari 4, Penetapan Nomor 0633/Pdt.G/2017/PA.CbnDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 15 Mei 2017 Masehi, bertepatan tanggal 18Syakban 1438 Hijriyah oleh Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H sebagai Ketua Majelis,H. S.
    Zaenal Arifin, M.HHakim Anggota,Idawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.305.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enam riburupiah)Halaman 4 dari 4, Penetapan Nomor 0633/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Register : 27-08-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA LIMBOTO Nomor 350/Pdt.G/2015/PA Lbt
Tanggal 13 Oktober 2015 — -Penggugat Melawan -Tergugat
142
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sebesar Rp 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam riburupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Limboto pada hari Selasa, tanggal 13 Oktober 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 29 #=Dzulhijjaah 1436 ~~ Hijriyah, olehPADMILAH, S.HI., sebagai Ketua Majelis, MUAMMAR H.AT, S.HI. dan NONITABITO, S.EI., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkanHal. 3 dari
    Meterai :Rp 6.000.JUMLAH Rp 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam riburupiah)Hal. 4 dari 4 hal. Putusan Nomor 0350/Pdt.G/2015/PALbt.IL =T
Register : 30-09-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 1793/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 2 Februari 2016 —
100
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Hal. 4 dari 5 hal. penetapan Nomor 1793/Pat.G/2015/PA.Ngj.Demikian dijatuhkan penetapan ini dijatuhkan di Nganjuk berdasarkanhasil musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasatanggal 02 Februari 2016 M. bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Tsani 1437H oleh kami Drs. SUNARYO, M.SI.. sebagai Ketua Majelis, HAITAMI, S.H.,M.H. dan Drs. H. A.
    ,Jumlah Rp. 386.000,Hal. 6 dari 5 hal. penetapan Nomor 1793/Pat.G/2015/PA.Ngj.
Register : 27-09-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1502/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya

    2. Menyatakan perkara Nomor 1502/Pdt.G/2016/PA.Klt di cabut ;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluhenam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini diputuskan dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Klaten yang dilangsungkan pada hariSenin tanggal 13 Maret 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14Jumadilakhir 1438 Hijriyah, oleh kami oleh kami Drs. H. Arif PujiHaryono, SH. MSI. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Sri Sangadatun,MH. dan H.
    Muh Dalhar Asnawi, SHPanitera Pengganti, ttdWidodo, SHPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 295.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FEARID, S.Ag, MH
Register : 20-11-2007 — Putus : 11-03-2008 — Upload : 17-04-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 2442/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 11 Maret 2008 — PEMOHON vs TERMOHON
193
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp.386.000,- (Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;
    Membebankan biaya perkara sebesar Rp.386.000, (Tiga ratus delapan puluh enam riburupiah) kepada Pemohon;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakin padahari Selasa, tanggal 11 Maret 2008 M, yang bertepatan dengan tanggal 3 Robiul Awal 1429 H.oleh kami Drs. H. HAMID ANSHORI, S.H. sebagai Hakim Ketua, serta Drs. ASNAWI, S.H.dan Drs. M.
    Biaya Panggilan Termohon: Rp. 190.000,3.Materai ; Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 386.000.,KETUA MAJELISLDrs. H. HAMID ANSHORL, S.H.PANITERA PENGGANTILSRI INDAH ICHWANINGSIH, S.H. UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPPANITERAWARIS, S.H.,S.Ag.
Register : 13-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN WATES Nomor 68/Pid.B/2017/PN Wat
Tanggal 24 Juli 2017 — MOGA YUANA MALIK alias GEMBUL Bin YURISADI
589
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp.386.000,-(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah),- 2 (dua) buah HP dengan merk Samsung DUOS warna hitam putih,- 1 (satu) buah HP dengan merk Nokia N1280 hitam biru,- 1 (satu) buah HP dengan merk LENOVO warna putih ,- 1 (satu) buah HP dengan merk Nokia warna hitam, - 1 (satu) buah HP dengan merk OPPO warna hitam.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk perkara atas nama Terdakwa ROHMAT WARSITO Als GAJAH Bin ROJIKAN (Alm).8.
    GEMBUL Bin YURISADIterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPERJUDIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bisayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum.2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOGA YUANA MALIK alias GEMBULBin YURISADI dengan pidana selama 3 (tiga) bulan penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan.3) Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.386.000
    perjudian jenis Toto Gelap (Togel)hingga kemudian petugas Polisi menangkap pelakunya yaitu TerdakwaROHMAD WARSITO Als GAJAH (dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah) dan melakukan pengembangan dengan menangkap Terdakwa MOGAYUANA MALIK als GEMBUL Bin YURISADI di rumahnya yaitu di Bulu Rt 3/2, DsWahyuharjo, Kec Lendah, Kab Kulonprogo dan Terdakwa BIL FAQIHKHOIRURROHIM, S.IP BIN SUPIYANTO (dilakukan penuntutan dalam berkasperkara terpisah) serta mengamankan barang bukti berupa uang tunai Rp.386.000
    Bahwa pada saat melakukan penggrebekan tersebut saksi dan kawan kawan mengamankan terdakwa, ROHMAD WARSITO Als GAJAH, BIL FAQIHKHOIRURROHIM, dengan barang bukti sebagai berikut :Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 68/Pid.B/2017/PN Wate Uang tunai Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)e 2 (dua) buah HP merk Samsung DUOS warna hitam putih,1 (satu) buah HP merk Nokia N1280 warna hitam biru1 (satu) buah HP merk LENOVO warna putihe 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam,1 (satu) buah HP
    merk OPPO warna hitam.Bahwa 1 (satu) buah HP merk Samsung DUOS warna hitam putih, dan 1(satu) buah HP merk Nokia N1280 warna hitam biru diakui milik ROHMADWARSITO Als GAJAH, 1 (Satu) buah HP merk Samsung DUOS warna hitamputin dan 1 (satu) buah HP merk OPPO warna hitam diakui milik terdakwa,dan 1 (satu) buah HP merk LENOVO warna putih serta 1 (satu) buah HPmerk Nokia warna hitam milik BIL FAQIH KHOIRURROHIM, sedang uangtunai Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) milik tigaorang
    Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah), 2 (dua) buah HP dengan merk Samsung DUOS warna hitam putih,1 (satu) buah HP dengan merk Nokia N1280 hitam biru, 1 (satu) buah HP dengan merk LENOVO warna putih ,1 )(satu) buah HP dengan merk Nokia warna hitam, 1 (satu) buah HP dengan merk OPPO warna hitam.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk perkara atas nama TerdakwaROHMAT WARSITO Als GAJAH Bin ROJIKAN (Alm).8.
Register : 23-07-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 75/PID/2015/PT PTK
Tanggal 24 Agustus 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : HERI SUSANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : YUSTINUS Alias PAK PIN
6611
  • aktifitaspermainan judi, melihat hal tersebut petugas Kepolisian langsung melakukanpenangkapan dan ketika itu berhasil ditangkap sebanyak 4 (empat) orang yaituTerdakwa YUSTINUS, Saksi THEN TJAU KIM, Saksi PUI JIN KHIAN dan SaksiBONG SIAU LIN (ketiganya merupakan Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) sedangkan beberapa orang pemain lainnya berhasil melarikan diri; Bahwa selain melakukan penangkapan petugas Kepolisian Sektor SingkawangBarat juga menyita beberapa barang bukti berupa uang tunai sejumlahRp.386.000
    ke2 KUHP sebagaimana dalamdakwaan Subsidair;Mejatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSTINUS Alias PAK PIN denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan selama terdakwa beradadalam masa penahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 9 (Sembilan buah dadu; 1 (Satu) buah dompet kecil berwarna kombinasi kuning hijau merah; 6 (enam) buah hap; 4 (empat bungkus rokok Marlboro; 1 (Satu) lembar lapak terbuat dari kain berwarna coklat; Uang sejumlah Rp.386.000
    Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan,Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :e 9 (Sembilan buah dadu;e 1 (satu) buah dompet kecil berwarna kombinasi kuning hijau merah;e 6 (enam) buah hap;e 4 (empat bungkus rokok Marlboro;e 1 (Satu) lembar lapak terbuat dari kain berwarna coklat;e Uang sejumlah Rp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enam riburupiah);Dikembalikan kepada
Register : 04-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 391/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 6 April 2015 — pengggugat tergugat
170
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Jakarta Barat Tahun Anggaran 2015 yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 386.000,- (Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaJakarta Barat Tahun Anggaran 2015 yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.386.000, (Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari ini Senin Tanggal 6 April 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1436 Hijriyyah. Oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Barat yang terdiri dari Drs. H.Ahmad, M.Hum.Ketua Majelis, Drs. H. Ubaidillah,M.Sy. dan Drs. H. Shonhaji, MH.
    Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 386.000,(Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Catatan :e Bahwa Penetapan ini telah berkekuatanhukum tetap terhitung sejak tanggal.............Salinan Penetapan ini telah disesuaikan dengan bunyi aslinya;Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat;ELIAKIM SIHOTANG, SH.
Register : 22-02-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 318/Pdt.G/2012/PA.Pas
Tanggal 12 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.386.000,-(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Menyatakan permohonan Pemohon gugur ;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 12 April 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awal 1433 H., oleh HakimPengadilan Agama Pasuruan yang terdiri dari MASHURI, S.H. sebagai HakimKetua Majelis serta Drs. H. ASMUIN dan Drs. H. ACH.
    IRDARTYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp. .0002 Biaya ATK perkara Rp. .0003 Biaya Panggilan Rp. 325.0004 Redaksi Rp. 5.0005 Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 386.000 Hal. 5 dari 5 hal Put. No. 0318/Pdt.G/2012/PA.Pas
Register : 04-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 727/Pdt.G/2019/PA.Kdr
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
225
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0727/Pdt.G/2019/PA.Kdr dari Penggugat;

    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari ini Rabu tanggal 27 Nopember 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Rabiulawal 1441 Hijriyah oleh kami Drs.
    MISWAN, S.H.Halaman 4 dari 5 halamanHAKIM ANGGOTASUMAR'UM, S.H.1PANITERA PENGGANTIMEFTAKHUL HUDA, S.Ag., M.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses > Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 290.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman
Register : 23-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 862/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register;.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis, tanggal 3 Oktober 2019M bertepatan dengan tanggal 4 Safar 1441 H., oleh H. Akhmad Junaedi, S.H.sebagai ketua majelis, H.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 386.000,Hal. 5 dari 5 hal. Putusan 862/Pdt.G/2019/PA.Sub
Register : 26-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 579/Pdt.P/2020/PA.TA
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
154
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 0579/Pdt.P/2020/PA.TA tanggal 26 Oktober 2020 telah selesai karena dicabut ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Tulungagung pada hari Senin tanggal 30Nopember 2020 masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiulakhir 1442hijriyah yang telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh kami Drs. Imam Gozi, M.Hum. sebagai Ketua Majelis serta Drs.Ngizzuddin Wangidi dan Dra. Hj.
    Redaksi Rp. 10.000, Jumlah Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam riburupiah)Penetapan Cabut, Nomor 0579/Pdt.P/2020/PA.TAHalaman 5 dari 6Penetapan Cabut, Nomor 0579/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 6 dari 6
Register : 24-07-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3741/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.386.000,-(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

    Majlisberpendapat bahwa sesuai ketentuan Pasal 271 Rv dan 272 Rv,pencabutan Permohonan tersebut dapat dibenarkan menurut hukum;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon termasuk bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Perubahan Kedua Terhadap Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama, maka semua biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 386.000
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.H. Nadjib, S.H. sebagai Hakim Ketua, Drs.