Ditemukan 5561 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 20112 2013 2012 2132 2032 20152 20122 20131 2013ã 20123 20,32
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 12-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 247/PID.B/2014/PN.KAG
Tanggal 11 Juni 2014 — - ALIAMAN BIN AIM
75 — 5
  • sehinggakorban terjatuh lalu datang pelaku Ledi Ardiansvah dar arah belakang tuouh korban lalumemukul koroan dengan mengunakan tangan sebanyak 2 kali mengenai kepala dibagiansebalah kanan lalu koroban berusaha untuk berdiri kemudian terdakwa memukul korbandengan mengunakan tangan dan korban menangkis dengan tangan lalu datang saksi Jamal danmelerai/memisahkan dari perouatan terdakwa dan pelaku Ledi Ardiansyah bin Aliaman korbanmengalami luka ringim.berlasffrkan dan visum et Revertum No445/334/Vs/KES/K/20132
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 28-05-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 408 K/Pid. Sus/2013
Tanggal 28 Mei 2013 — MUGI SRI WIDODO alias MUGI bin YATNO SAYUTI
26 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sus/20132 (dua) bungkus plastik kecil yang diduga narkotika golongan bukantanaman jenis shabushabu ;1 (satu) buah sendok yang terbuat dari potongan sedotan plastik warnaputih ;1 (satu) lembar sobekan kertas rokok ;4 (empat) lembar plastik klip warna bening ukuran kecil ;1 (satu) buah handphone merek MITO warna hitam dengan kartu ASnomor 085249101112 ;1 (satu) buah helm merek GM warna putih ;masingmasingnya dirampas untuk dimusnahkan ;1 (satu) buah sepeda motor merek Yamaha Jupiter warna hitam dengannomor
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Perjudian
Register : 22-07-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 564/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 28 Agustus 2014 — 1. RIAMIR bin JUDEN, 2. SUTAWI bin AYI, 3. SUDAR bin JAK'ARI, WAROHMAT bin TASRIP
32 — 3
  • SPP/05/IX/2013/Reskrim, sejak tanggal 25September 2013 s/d tanggal 14 Oktober 20132. Penuntut Umum, tanggal Oktober 2013, No. Print374/0.5.12/Epp.2/10/2013, sejaktanggal 15 Oktober 2013 s/d tanggal 23 Nopember 20133. Penuntut Umum, tanggal 19 Nopember 2013, No. Print483/0.5.12.3/Epp.1/11/2013,sejak tanggal 19 Nopember 2013 s/d tanggal 8 Desember 20134. Hakim, tanggal 2 Desember 2013, No. 806/Pen.Pid/2013/PN.Jr., sejak tanggal 2Desember 2013 s/d tanggal 31 Desember 20135.
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer Kesusilaan
Register : 08-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 50-K/BDG/PMT-II/AL/IV/2014
Tanggal 13 Mei 2014 —
172 — 114
  • Dan Grup C P selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal 30 Mei 2013sampai dengan tanggal 18 Juni 2013 di Rumah Tahanan Lantamal III Jakarta berdasarkanSurat Keputusan Nomor : Kep/01/V/2013 tanggal 30 Mei 20132.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-05-2013 — Upload : 10-05-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 93/Pid.B/2013/PN.Kdr
Tanggal 6 Mei 2013 — FREDO FERONATA Bin KUSWADI
26 — 3
  • Prin28/0.5.13/Ep.2/04/2013, sejak tanggal 02 April2013 s/d tanggal 21 April 20132.
Pengadilan PN GARUT Perdata
Putus : 19-03-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN GARUT Nomor 21/Pdt.G/2013/PN.Grt
Tanggal 19 Maret 2014 — ELAN. DKK Lawan PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk, cq. PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk Community Branch Garut
225 — 70
  • No. 21/Pdt.G/20132 Para Penggugat minta ditetapkan mengenai berapa seluruh kewajibannyadan agar dijadwalkan sesuai kemampuan Para Penggugat yaitu sebesarRp1.500.000,00 per bulan untuk seluruh kewajiban kredit dengan rincianRp1.000.000,00 untuk perjanjian dengan limit sebesar Rp400.000.000,00dan Rp500.000,00 untuk perjanjian dengan limit sebesarRp75.000.000,00.m Bahwa Tergugat tidak dapat serta merta memutuskan bahwa Para Penggugatdapat mengangsur sesuai dengan keinginannya melainkan masih memprosespermintaan
    No. 21/Pdt.G/20132 KMK Non Revolving No.1310100896902 Tunggakan Rp400.000.000,0Umur tunggakanPokok 0 115 hariTunggakan Rp Umur tunggakanbunga 14.479.536,03 115 hariDenda Rp Umur tunggakan14.722,993,60 + 115 hariTotal Tunggakan : Rp429.202.556,63 Tunggakan Rp67.391.257,90Umur tunggakanPokok 118 hariTunggakan Rp 2.219.852,08Umur tunggakanbunga 89 hariDenda Rp 150.659,64Umur tunggakan89 hariBiaya lainnya Rp 75 .000,00 + Total Tunggakan:Rp69.836.770,62 Bahwa jumlah tersebut akan terus bertambah dengan
    No. 21/Pdt.G/20132.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-10-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 23/PID.SUS/TPK/2016/PN Mks
Tanggal 9 Oktober 2017 — Korupsi Jaksa Penuntut: ABDUL MALIK KALANG, SH Terdakwa: PODANG, BSW
327 — 345
  • TitaKonstruksi (BUDI KASTOMO) tertanggal 20 April 20132 (dua) rangkap surat PDAM tertanggal 4 Maret 2013 dengan perihalPermintaaan untuk pembuatan Sumur dalam di JI. MH. Tahmrin2 (dua) rangkap surat PDAM tertanggal 9 Maret 2013 yang ditujukankepada pimpinan CV. Tirta Konstruksi2 (dau) rangkap perincian biaya pengeboran sumur dalam boster PumpJl. MH.
    Thamrin tertanggal 13 Maret 20132 (dua) rangkap Surat Perintah Kerja (SPK) tertanggal 15 Maret 2013yang ditandatangani oleh Direktur PDAm Wae Manurung Kab. Bone An.Drs H. Abdul Rachman Azis M, S.i2 (dua) rangkap Berita acara CV.
    Tita Konstruksi General Kontraktortertanggal 20 April 20132 (dua ) rangkap kwitansi biaya pengeboran sumur dalam boster pumpPDAM unit pelayanan Biru yang ditandatangani oleh CV Tita Konstruksi(BUDI KASTOMO) tertanggal 4 Maret 20132 (dua) rangkap surat PDAM tertanggal 28 Januari 2013 yang ditujukankepada pimpinan CV.
    Tita Konstruksi General Kontraktortertanggal 04 Maret 20132 (dua) rangkap surat PDAM tertanggal 25 Januari 2013 dengan perihalPermintaaan untuk pembuatan Sumur dalam1 (satu) lembar Kwitansi pengembalian pinjamanPerusahaan Daerah Air Minum (PDAM) KabupatenMei 2015 sebesar Rp. 1.500.000,1 (satu) lembar Kwitansi pengembalian pinjamanPerusahaan Daerah Air Minum (PDAM) KabupatenMei 2015 sebesar Rp. 500.000,1 (satu) lembar Kwitansi pengembalian pinjamanPerusahaan Daerah Air Minum (PDAM) KabupatenJuli 2015
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-11-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 818 K/Pdt/2013
Tanggal 12 Nopember 2013 — PT. Inhutani II (Persero) >< PT. Manunggal Adi Jaya
72 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 818 K/Padt/20132. Memerintahkan kepada Tergugat agar segera menebang semua tanamankelapa sawit yang sekarang tumbuh di areal kerja Penggugat, membongkarsemua bangunanbangunan yang dibangun Tergugat, mengeluarkan semuamaterial bongkaran dan hasil tebangan tanaman kelapa sawit dari arealkerja Penggugat.
    Nomor 818 K/Pdt/20132.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 26-11-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 531 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 26 Nopember 2013 — CV. SINDANG LAYA VS TUGIRIANDY, DKK
130 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 531 K/Pdt.SusPHI/20132) Gaji pokok Rp1.095.831,00 (satu juta sembilan puluh lima ribudelapan ratus tiga puluh satu rupiah);3) Uang pesangon.a) Uang pesangon yang harus dibayar Tergugat :2 x 2 xX Rpt1.095.831,00 = Rp4.383.324,00 (empat juta tigaratus delapan puluh tiga ribu tiga ratus dua puluh empatrupiah);b) Uang pesangon yang harus dibayar Tergugat II:1 x 2 x Rp1.095.831,00 = Rp2.191.662,00 (dua juta seratussembilan puluh satu ribu enam ratus enam puluh dua rupiah);4) Uang penghargaan masa
    Nomor 531 K/Pdt.SusPHI/20132) Gaji pokok Rp1.095.831,00 (satu juta sembilan puluh lima ribudelapanratus tiga puluh satu rupiah);3) Uang pesangon.a) Uang pesangon yang harus dibayar Tergugat :2 X 2 X Rp1.095.831,00 = Rp4.383.324,00 (empat juta tiga ratusdelapan puluh tiga ribu tiga ratus dua puluh empat rupiah);b) Uang pesangon yang harus dibayar Tergugat II :1 x 2 x Rp1.095.831,00 = Rp2.191.662,00 (dua juta seratussembilan puluh satu ribu enam ratus enam puluh dua rupiah);4) Uang penghargaan masa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 02-04-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 23 K/TUN/2013
Tanggal 2 April 2013 — PT. BUMI MANSYUR PERMAI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
79 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor. 23 K/TUN/20132 Sertipikat Hak Milik Nomor 4885/Tanjung Rejo tanggal 31 Oktober 2011,luas tanah : 9.028 m2, sesuai Surat Ukur Nomor 01805/Tanjung Rejo/2011tanggal 31 Oktober 2011, terletak dalam Provinsi Sumatera Utara, KotaMedan, Kecamatan Medan Sunggal, Kelurahan Tanjung Rejo, terdaftar atasnama : Sabaruhum Tambunan;3 Sertipikat Hak Milik Nomor 4886/Tanjung Rejo tanggal 31 Oktober 2011,luas tanah : 16.930 m?
    Putusan Nomor. 23 K/TUN/20132 Sertipikat Hak Milik Nomor 4885/Tanjung Rejo tanggal 31 Oktober2011, luas tanah : 9.028 m2, sesuai Surat Ukur Nomor 01805/Tanjung Rejo/2011 tanggal 31 Oktober 2011, terletak dalamProvinsi Sumatera Utara, Kota Medan, Kecamatan Medan Sunggal,Kelurahan Tanjung Rejo, terdaftar atas nama : SabaruhumTambunan;3 Sertipikat Hak Milik Nomor 4886/Tanjung Rejo tanggal 31 Oktober2011, luas tanah : 16.930 m?
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-01-2014 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 119/Pid.Sus/2013/PN.Ska
Tanggal 7 Nopember 2012 — BAMBANG JUNANTO Bin R. SOEJOKO
53 — 5
  • Dr. rajiman 53 Gajahan Pasar Kliwon Kota SurakartaAgama : IslamPekerjaan : Tukang ParkirTerdakwa ditahan di Rumah Tahanan Surakarta berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan sebagai berikut :1 Penyidik, sejak 06 Juli 2013 s/d 25 Juni 20132 Perpanjangan KAJARI sejak 26 Juli 2013 s/d 03September 20133 Penuntut Umum sejak03 September 2013 s/d 22 September 2012.3 Hakim PN sejak 18 September 2013 s/d 17 Oktober 2013;4 Perpanjang KPN sejak 18 Oktober 2013 s/d 16 Desember 2013;Terdakwa tersebut didampingi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 13-05-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 03 K/AG/2013
Tanggal 13 Mei 2013 — 1. SAHENE binti JABIRFAJAR RUSDIJANTO bin RUDIMAN vs WINDARINI binti SAMHUDI
33 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 03 K/AG/20132.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 05-09-2013 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1685 / PID.B / 2013 / PN.TNG
Tanggal 5 September 2013 — BUDI SANTOSO Bin MISMAN HADIPURWANTO
34 — 3
  • Terdakwa :BUDI SANTOSO Bin MISMAN HADIPURWANTOTanggal sidang :1 KAMIS, 22 AGUSTUS 20132 KAMIS, 29 AGUSTUS 20133 KAMIS, 05 SEPTEMBER 2013Tanggal Putusan : 05 SEPTEMBER 2013Isi Putusan :iiMENGADILI.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-09-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 1158/Pid.B/2013/PN.BKS
Tanggal 13 Nopember 2013 — GALIH KURNIAWAN Alias GALIH Bin JEMINGAN
74 — 21
  • BekasiSelatan, Kota BekasiAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SMKTerdakwa Telah ditahan oleh :1 Penyidik sejak sejak tanggal 02 Juni 2013 s/d tanggal 21 Juni 20132 Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Juni 2013 s/d tanggal 31Juli 20133 Perpanjangan oleh oleh Wakil Ketua PN.
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-07-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 401/Pid.Sus/2013/PN.Kpj
Tanggal 10 Juli 2013 — MESEL WIJAYA
31 — 14
  • MalangIslamNelayanSD (lulus )Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat HukumTerdakwa berada dalam tahanan, berdasarkan penetapan penahanan :1 Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 28 Mei 2013, No. print139 / 0.5.43 / Euh.2 /5/2013, sejak tanggal 28 Mei 2013 s/d tanggal 16 Juni 20132 Penahanan oleh Hakim, tanggal 11 Juni 2013, No. 401/Pen.Pid/2013/PN.Kpj, sejaktanggal 11 Juni 2013 s/d tanggal 10 Juli 20133 Perpanjangan oleh Ketua PN, tanggal 27 Juni 2013, No. 401/Pen.Pid/2013/PN.Kpj
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 27-06-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 401/Pid.Sus/2013/PN.Kpj
Tanggal 10 Juli 2013 — MESEL WIJAYA
66 — 47
  • Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 28 Mei 2013, No. print139 / 0.5.43 / Euh.2 /5/2013, sejak tanggal 28 Mei 2013 s/d tanggal 16 Jum 20132. Penahanan oleh Hakim, tanggal 11 Juni 2013, No. 401/Pen.Pid/2013/PN.Kpj, sejaktanggal 11 Juni 2013 s/d tanggal 10 Jul 20133.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 29-09-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 429 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 29 September 2015 — SAHATA DAMANIK
38 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 429 K/Pid.Sus/20132. Melihat tanggal surat tersebut di atas, bahwa batas kawasan hutan yangberlaku pada masa itu adalah batas kawasan hutan berdasarkan kawasanhutan register, dalam hal ini kawasan hutan berdasarkan hutan SianakanakII Register 419/SM;3. Sesuai dengan Peraturan Menteri Kehutanan Nomor: P.50/Menhut!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Putus : 16-12-2013 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 425 K/TUN/2013
Tanggal 16 Desember 2013 — PT. TRI DIAN REJEKI VS KEPALA DINAS PERHUBUNGAN PROV. DKI JAKARTA
67 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 425 K/TUN/20132.Memerintahkan Tergugat untuk menangguhkan pelaksanaanKeputusan Tergugat Nomor 73/2012, tanggal 20 Februari 2012,Tentang Pencabutan Izin Operasi Angkutan Taksi, khususnya yangberkaitan dengan perusahaan Penggugat PT.
Pengadilan PA Namlea Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA Namlea Nomor 15/Pdt.G/2019/PA.Nla
Tanggal 5 Maret 2019 — -Nurhayani Ramadhani., S.Kom binti Hi Ridwan Said -Muliadi Bin Hi Rappe
28 — 12
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak awal tahun 2018sampai sekarang telah 1 tahun lamanya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :1. bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah sebagaimana buktiperkawinan yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan NamleaKabupaten Buru pada tanggal 17 Juli 20132.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 24-04-2013 — Upload : 12-08-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 178 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 24 April 2013 — Zainal Abidin vs PT. Maramakmur Dirgantara
100 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 178 K/Pdt.SusPHI/20132 Bahwa Tergugat membuat surat demosi terhadap Penggugat tanggal 20 Desember2011 dengan disertai penurunan gaji terhadap Penggugat dalam hal inimelanggar PP No. 8 Tahun 1981;3 Bahwa demosi yang dilakukan oleh Tergugat tidak melalui pertimbangan dasarhukum dan penilaian yang obyektif kepada Penggugat;4 Bahwa jabatan yang diberikan sangat merendahkan Penggugat dan tidak sesuaidengan pekerjaan yang biasa dilakukan oleh Penggugat yaitu dari bagianEngineering Spv ke bagian Housekeeping