Ditemukan 12922 data
11 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kiniditetapkan sebesar Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 17 Desember 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Safar 1434 H., oleh kami Drs.H.KATKHUL YAKIN,S.H.
Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 386.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyattd.Drs.H.FATKHUL YAKIN, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,ttd.NURYARAHMATINA, S.AgPanitera Pengadilan Agama KendalHj. Siti Maria Lutfi, SH. MH.
30 — 18
- Menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima (Niet ontvankelijke verklaard);
- MembebankanPenggugatuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Bogor pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Dr. H. Fikri Habibi, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
Fikri Habibi, S.H., M.H.Hakim Anggota,Muhammad Siddik, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Siti Munawaroh, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 270.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah > Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1436/Pdt.G/2020/PA. Bgr
22 — 9
MENETAPKAN
1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 1931/Pdt.G/2020/PA.Bm dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 386.000,- ( etiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 386.000, ( etiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 4/6 Penetapan Nomor 1931/Pdt.G/2020/PA.BmDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal O03 Desember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1442 Hijrivah, oleh kami SyahirulAlim, S.H.1., M.H. sebagai Ketua Majelis, Burhannudin Iskak, S.Ag., S.H., M.H.dan Dani Haswar, S.HI. masingmasing sebagai Hakim
Jumiah 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribuHalaman 5/6 Penetapan Nomor 1931/Pdt.G/2020/PA.Bmrupiah)Halaman 6/6 Penetapan Nomor 1931/Pdt.G/2020/PA.Bm
6 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis pada hari Senintanggal 25 Maret 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 JUmadil ula 1434 Hijriyah7oleh kami Drs.HJLHUSNUL CHULUQ, S.H.M.H. sebagai Ketua Majelis, dengandidampingi oleh Drs. ANWAR, S.H. dan Drs.
Materai Rp6.000.Jumlah Rp 386.000,(Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumayjang,H. MAHMUD, S.H.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. ANWAR, S.H. Drs.H.HUSNUL CHULUQ, S.H.M.H.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Drs. ACHMAD SUYUTITEGUH SANTOSO, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya KepaniteraanRp 30.000,2. Biaya Proses Rp 25.000,3. Biaya Panggilan Rp 320.000,4. Redaksi Rp 5.000,5.
Materai Rp6.000.Jumlah Rp 386.000,(Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Lumajang memerintahkan kepadaJurusita Pengganti Pengadilan Agama Lumajang untuk memberitahukan putusan inikepada Termohon dan memerintahkan pula agar kepada Termohon dijelaskan segala hakhaknya sesuai ketentuan yang berlaku.Ketua Majelis,Drs.H.HUSNUL CHULUQ, S.H.M.H.Putusan telah diberitahukan kepada kepada Termohon tanggal Panitera,aH.
16 — 4
Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
karena penggugat yang mengajukan surat pencabutan gugatantersebut, maka Majelis Hakim berpendapat sebagai konsekuensinya kepada Penggugatdibebankan untuk menanggung segala biaya yang timbul dalam perkara ini, sebagaimanaditentukan dalam amar penetapan ini ;Memperhatikan Pasal 271 RV dan pasal 272 Rv, serta peraturan perundangundangan yangberlaku ;MENETAPKANPage 31 Menyatakan gugatan Para Penggugat dicabut ;2 Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 386.000
M.HPerincian biaya :1 Pendaftaran........ eee eeeeeeseeeeeteeeeeteees Rp. 30.000.2 Bidya Pang iat wcsssresesmscommaseccemeee Rp. 280.000.5 R@OGKS cemccunusenemmenemmmnsmmcmmmnnecn Rp. 5.000.4 Matera... eee eeecceceseeecsseceesteeeeeteeeeeaes Rp. 6.000.5 JUMMAD Lecce cee ceeecrseeeeeseeeeeseeenaes Rp. 386.000.(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Page 5
14 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan majelisHakim pada hari ini Kamis tanggal 1 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Safar 1442 H. oleh kami Drs. MOH. MUCHSIN, M. Sy.sebagai Ketua Majelis, AMIRAMZA, S. Hl.dan Dr.
Biaya Panggilan Rp 270.000,4 PNBP Panggilan Rp 20.000,5 Meterai Rp 6.000,6 Redaksi Rp 10.000,JUMLAH Rp 386.000,
56 — 4
Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp.386.000,-(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah),- 2 (dua) buah HP dengan merk Samsung DUOS warna hitam putih,- 1 (satu) buah HP dengan merk Nokia N1280 hitam biru,- 1 (satu) buah HP dengan merk LENOVO warna putih ,- 1 (satu) buah HP dengan merk Nokia warna hitam, - 1 (satu) buah HP dengan merk OPPO warna hitam.
KHOIRURROHIM, S.IP BINSUPIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana PERJUDIAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam DakwaanSubsidair Penuntut Umum.2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BIL FAQIH KHOIRURROHIM,S.IP BIN SUPIYANTO dengan pidana selama 3 (tiga) bulan penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan.3) Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.386.000
Kulonprogo serta mengamankanbarang bukti berupa uang tunai Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluhenam ribu rupiah), 2 (dua) buah HP merk Samsung DUOS warna hitamputih, 1 (satu) buah HP merk Nokia N1280 warna hitam biru, 1 (Satu) buahHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 69/Pid.B/2017/PN Wat Bahwa Terdakwa bersama sama dengan saksi MOGA YUANA MALIK AlsGEMBUL (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) dan SaksiROHMAT WARSITO Als GAJAH Bin ROJIKAN (Alm) (dilakukan penuntutandalam berkas perkara
Kulonprogo serta mengamankan barang bukti berupauang tunai Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah), 2(dua) buah HP merk Samsung DUOS warna hitam putih, 1 (satu) buah HPmerk Nokia N1280 warna hitam biru, 1 (satu) buah HP merk LENOVOHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 69/Pid.B/2017/PN Watwarna putih, 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam, 1 (Satu) buah HPmerk OPPO warna hitam.Bahwa Terdakwa BIL FAQIH KHOIRURROHIM melakukan Perjudian jenisToto gelap (Togel) tersebut dengan saksi MOGA
toto gelap (togel).Setelah mendapat informasi dari orang yang ditangkap, saksi kemudianmelakukan pengembangan dengan melakukan penangkapan terhadapHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 69/Pid.B/2017/PN Watdua orang lainnya dirumahnya masingmasing yaitu MOGA YUANAMALIK Als GEMBUL dan BIL FAQIH KHOIRURROHIM.Bahwa pada saat melakukan penggrebekan tersebut saksi dan kawan kawan mengamankan terdakwa, ROHMAD WARSITO Als GAJAH,MOGA YUANA MALIK Als GEMBUL, dengan barang bukti sebagaiberikut :e Uang tunai Rp. 386.000
Barang bukti mana adalah barang yang digunakan dalampermainan judi togel Hongkong.Menimbang, selain alat alat bukti sebagaimana telah diuraikantersebut di atas, untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp.386.000,(tiga ratus delapan puluh enam riburupiah2 (dua1 (satu) buah HP dengan merk Nokia N1280 hitam biru.buah HP dengan merk LENOVO warna putih.buah HP dengan merk Nokia warna hitam.
11 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.386.000,- ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Pegawai Pencatat NikahKantor Uriusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal penggugatdan tergugat serta tempat perkawinan penggugat dan tergugat tersebut di langsungkanuntuk di catat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang undang nomor 7 tahun1989, Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah di ubah dengan Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Republik Indonesia Nomor 50Tahun 2009 biaya perkara sebesar Rp. 386.000
bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosegoro, kabupatenBoyolali dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trucuk,kabupaten Klaaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.386.000
Biaya redaksi >: Rp. 5.000,Jumlah = : Rp. 386.000,tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah ribu rupiah )Hal 11 dri 10 hal.Put No 1210/Pdt.G/2014/PA Bi
12 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 386.000,- ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);--------------------------------------------------------------------------------
Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7tahun 1989, Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada Panitera untukmenyerahkan satu helai salinan putusan ini, yang selengkapnya perintah tersebut tercantumdalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006,dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 semua biaya perkaraini sebesar Rp.386.000
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 386.000, ( tiga ratus delapan puluh enam ribuDemikianlah putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Wonosari pada hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1435 Hijriyah oleh kami Drs. M. Nasir, MSI.sebagai Ketua Majelis dan Drs. Aminuddin, SH.,MSI serta Drs.
Biaya Materai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
17 — 3
Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah dijatunkan penetapan ini pada hari Rabu tanggal 03 Juli2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 29 Syawwal 1440 Hijriyah oleh kamiDrs. Muslim, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Suwarto, M.H. danDr. Drs. H.
Rp. 6.000, Jumlah Rp. 386.000, Hal 4 dari 5 hal. Penetapan No. 870/Pdt.G/2019/PA.Ngw (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal. Penetapan No. 870/Pdt.G/2019/PA.Ngw
12 — 5
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.386.000,( Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan di Nganjuk berdasarkan hasil musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2015M bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1436 H, oleh kami Drs. H. MUH. MAHFUDZsebagai Ketua Majelis, Drs. SUNARYO, MSI. dan Drs. H. A.
BASHORI, M.A.PANITERA PENGGANTI,MURTADIJLI, B.APERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 295.000,4 = Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 386.000,Hal.5 dari 5 hal. Putusan Nomor 0707/Pat.G/2015/PA.Ngj.
12 — 4
Mks ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Zulqaiddah 1441 Hijriah, oleh kamiDrs. Muh. Arsyad sebagai Ketua Majelis, Drs. Kamaruddin dan Dra. Hj.Salnah, S.H.
Matera : Rp 6.000,Jumlah : Rp 386.000, (tiga ratus delapan puluh enamribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal. Put. No. 1334/Pdt.G/2020/PA. Mks
11 — 5
Mks ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 2 Juli 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Zulgaiddah 1441 Hijriah, oleh kamiDrs. Muh. Arsyad sebagai Ketua Majelis, Drs. Kamaruddin dan Dra. Hj.Salnah, S.H.
Matera : Rp 6.000,Jumlah : Rp 386.000, (tiga ratus delapan puluh enamribu rupiah).Hal. 5 dari 5 hal. Put. No. 1199/Pdt.G/2020/PA. Mks
13 — 10
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0322/Pdt.G/2019/PA.Dp. dari Penggugat ;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 2 Juli 2019 M bertepatandengan tanggal 28 Syawal 1440 H, dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang terdiri dari Syahirul Alim, S.H.I, M.H sebagai Ketua Majelis, HudaLukoni, S.H.I, S.H, M.H dan Harisman, S.H.I masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum beserta hakimhakim
Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 386.000, Hlm.5 dari 5 Him.Penetapan Nomor 0322/Pdt.G/2019/PA Dp
17 — 14
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 386.000,- ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah );
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 386.000, ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 19 November 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.Endang Wawan sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Sholhan dan Drs.
Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 386.000,Hal 5 dari 5 hal, Putusan No. 3831/Pat.G/2019/PA. Dpk
22 — 3
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari ini Senin tanggal 18 Nopember 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Rabiul Awal 1441 Hijriyah oleh kami SUMAR'UM, S.H.1sebagai Ketua Majelis, Drs.
BAYU ENDRAGUPTA,S.Kom, SH., M.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 290.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 hal. Penetapan, No. 0702/Pat.G/2019/PA Kar
7 — 0
kepada PaniteraPengadilan Agama Brebes untuk menyerahkan satu helai salinan putusanini, setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPNKantor Urusan Agama;Menimbang, berdasarkan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 386.000
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung berjumlah Rp 386.000 (tiga ratus delapan puluh enamribu rupiah).Demikian putusan ini diputuskan di Brebes, pada hari Selasatanggal 31 Desember 2013 Hijriyyah, bertepatan dengan tanggal 27 Safar1435 Hijriyah., oleh kami Drs.SUTEJO, S.H,M.H sebagai Hakim Ketua danDrs.H.EDY FAIZIN, S.H,M.H serta Drs.SENO masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh
Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
SARLOTA NELCY MARTHA WARTANOY
Tergugat:
TIM SELEKSI II CALON ANGGOTA KPU KAB INTAN JAYA,KAB JAYAWIJAYA,KAB BIAK NUMFOR,KAB SARMI
173 — 44
- Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan dalam perkara Nomor : 47/G/2018/PTUN.JPR; ----------------
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Jayapura untuk mencoret perkara gugatan Nomor : 47/G/2018/PTUN.JPR, dari buku register perkara ;-------------------------------------------------------------
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 386.000,- ( Tiga Ratus Delapan Puluh Enam Ribu Rupiah );--------------------
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugatsebesar Rp. 386.000, ( Tiga Ratus Delapan Puluh Enam Ribu RupiahDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Jayapura pada hari Selasa, tanggal 26 Februari2019 oleh kami YOHANES C. MOTULO, S.H., selaku Hakim Ketua Majelis,RATNA JAYA, S.H., M.H., dan ARIEF A.
RECAKS) oo... cece cccccc cece ce eceueceeeeceesueeeueececeueeeueeeueeeeeeueeeaneeaees Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 386.000, ( Tiga Ratus Delapan Puluh Enam Ribu Rupiah )Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan No. 47/PEN/2018/PTUN.JPR
10 — 5
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 386.000,- (Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);-
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 386.000, (Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari Senin tanggal 14 April 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1435 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Anung Saputra, SH.,MH. sebagai ketua majelis, denganDra. Hj. Ida Sariani, SH., MHI. dan Dra. Hj.
Biaya Meterai JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 295.000,Rp 5.000,Rp 6.000, +Rp 386.000,(Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah),Banjarmasin, 14 April 2014Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,Hj. Nuzuliah, S.H
26 — 15
- Menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima (Niet ontvankelijke verklaard);
- MembebankanPenggugatuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Bogor pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Muhammad Siddik,S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Ida Zulfatria, S.H., M.H. dan Dr.
Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Siti Munawaroh, S,H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 270.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah > Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1440/Pdt.G/2020/PA.Bgr