Ditemukan 5037 data
14 — 4
UH.MASDUQI dan Pani tera P ; nggantiDrs,gH,,MURTADLO, SH, MIL, mising masing sebagai hakimanggota putusan tersebut dibagakan dalam sidang terbukaunt@kOQ@pum pada hari itu juga, aleh Ketua Majelis dengandihadipihg oleh para Hakim Angvota dan Ilyas,SH sebagaiPanitera Pengganti, serta @phadiri oleh Penggugatdar26& ODD 2a t 5 Hakim An ota : cexay nis abe/Drs. / ASDU.:Hakim Anggota : I7.Perincian Biaya PerkaraDrs. H. MURTADLO, SH. MH.
86 — 58
./11.BSB, RW. 006, RT. 002 KelurahanKedung Pani, Kecamatan Mijen, KotaSemarang, dalam hal ini bertindak selakuPimpinan Cabang Tergugat I, berkedudukandi Bati bati, Kabupaten Tanah LautKalimantan Selatan,dalam hal ini member i kuasa kepdaTJOKORDA MADE RAM SH., H. I. PUTU BENOEM.SH., YULI PURWANTO, SH. Msc., TEGUHRAHARJA, SH. semuanya Advokat dan legalkonsultan berkantor di Jalan PrismaKedoya Plaza Blok D26 Jl.
11 — 4
orang anakyang sekarang ikut Penggugat;Bahwa, rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sejak tahun2015 mulai goyah karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang disebabkan karena masalah Tergugat malas sehingga kebutuhanrumah tangga tidak tercukupi dan akhirnya pada bulan Agustus 2015Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat yang hingga sekarangsudah 1 tahun 7 bulan lamanya;Bahwa selama pisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakmenjalin komunikasi lagi;Iwan Dwi Purwanto bin Pani
7 — 0
PANI TERAttdHERI EKA SI SWANTA, SHNURUL HIDAYAT, SHPerincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan Pendaftaran : Rp. 30.000, Redaksi : Rp.5.000, 2. Biaya Proses Biaya Panggilan : Rp. 270.000 LAP P : Rp.25.000, 3. Materai : Rp.6.000, Jumlah Rp.336.000
11 — 3
Pada = akhirnya, tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah, mawadahdan rahmah sebagaimana dikehendaki syariat Islam danPeraturan Perundang undangan sulit dapat terwujud; Menimbang, bahwa meskipun demikian, perpecahan rumahtangga Pemohon dengan Termohon masih ada peluang untukrujuk lagi sebagaimana Firman Allah S.W.T dalam AI Qur'anSurat Al Baqoroh ayat 229 yangberbunyi: Tu pani gl 99q pRo JlLucols Js jo guiaulus,Artinya : Talak (yang dapat = dirujuk) dua kali,setelah itu boleh dirujuk
11 — 5
,MH. danHal. 12 dari 14 hal.Put.No.261/Pdt.G/2011/PA.Kdr.kW WNUntuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIDra. Istiani Farda masing masing sebagai Hakim Anggota,Drs. ABD. HAM D, SH., NH. 8putusan mana pada ari itu. juga dibacakan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum olehMajelis tersebut dengan dibantu oleh Abdul Malik,ST,SH.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat di luar hadirnya Tergugat.Ketua MajelisttdDrs. Zainal Farid, SH.
13 — 6
No.522/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RI HAKIM ANGGOTAKETUA,Drs. ABD. HAM D, SH. , MH.ttdttdDra. ISTIANI FARDA Dra. Hj.MUNADHIROH, SH., MH.ttdDrs. MOCH. RUSDIPanitera PenggantittdMEFTAKHUL HUDA, S.Ag.,MHPerincian Biaya Perkara1 Biaya Rp 30.000,Pendaftaran . 2 Biaya Proses Rp 175.000 Biaya . 73. Redaksi Rp 5.000,Biaya 6.000, 4 Materai RpJumlah Rp 216.000: 9(dua ratus enam belas riburupiah )Hal. 13 dari 13 hal.Put. No.522/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
16 — 2
Hakim Anggota2Sudarman, S.Ag Zulfadli, S.HiPerincian Biaya:4ak & NDBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMeteraiJumlah Pani ggantiDrs. ErmanRp. 50.000,Rp. 30.000,Rp. 270.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluhsatu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 hal. Put.No.0419/Pdt.G/2016/PA. Dum.
15 — 3
YENI HAFLATIN, SH.Perincian Biaya Perkara ACMINISTFAST eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,APP ieee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeetenaeeeees Rp. 50.000,UIMPAN cs sicsseermenenawns ameuens smevee sweusearsewe Rp. 50.000, PANQQilan ooo... eeeee cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 90.000, Mete ral wesc ecceeeceeeeesseeeeeeeeeeeeeeseseeeees Rp. 6.000, Jumlanh Rp. 246.000, Dicatat disini :Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap pada tanggal ..............Pani ter a,Drs. MUHAMMAD YAMIN11
13 — 9
BiaVa Pani SO1lativa ccc scan connesomacon com aa : Rp. 255.000,4. ReGaKShissscssssnoasenscmassacscsnamavncmmanannmenes : Rp. 5.000,BS.
20 — 4
Pani, umur 59, agama Islam, pekerjaanPenjaga Toko, tempat kediaman di Jalan Pekapuran A RT. 16 RW. 02 No. 2Karang Mekar Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin dibawahsumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan kedua Pemohon, karena saksi PamanPemohon , sedangkan hubungan mereka adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan Agustus 2012 diBanjarmasin Selatan dan saksi hadir di pernikahan tersebut;Bahwa yang menjadi wali
38 — 9
Biaya proses 5. 000, Rp.I>be175. 000, eee Jumlah Rp.216. 000, Untuk salinan yang sambunyinya oleh : PANI TERAPENGADI LAN AGAMA BAWEANACHMAD HAKIM S.H.Ni p. 19580818 1982031 005
8 — 0
PANI TERA2. Biaya PEERPS EKA SISWANTA, SH Biaya Panggilan : Rp. 270.000 LAPP : Rp.25.000, 3. Materai : Rp.6.000, Jumlah Rp.336.000
13 — 6
=Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIDrs. Zainal Farid, SH.kim A Hakim AHakim nggota jen HAM D. SH . NH akim Anggotattd ttdDra. Hj. Munadhiroh,SH,.MH. Dra. IstianiFardaPanitera PenggantittdAhmadRoji,BA.Perincian Biaya Perkara Biaya Rp. 30.000.PendRp. 0ftaraRp. 0n Rp. 175.000Biaya ProsesBiaya 0Redak 0$1 5.000.0Biaya 0Mater 6.000.0ai 0Jumlah Rp. 216.00000(dua ratus enam belas riburupiah )Hal. 13 dari 13 hal.Put.No.237/Pdt.G/2011/PA.Kdr.
9 — 0
PA.SitBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 31 Tahun , agama lslam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawati Kantin Hotel, tempat tinggal di Kecamatan Situbondo,Kabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 48 Tahun , agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan hotel Ramayana, tempat tinggal di Kecamatan Pani
23 — 12
persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danpemohon Il telan hadir sendin, kemudian Ketua Majelis memberikanpenjelasan dan nasehat sehubungan dengan permohonan para Pemohontersebut, kemudian dibacakanlah Permohonan para Pemohon, yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon dengan perubahan sebagai berikut: Bahwa, posita angka 1 para Pemohon menikah pada tahun 1990 bukantahun 1993, begitupun pada petitum angka 2 tahun pemikahannyaadalah tahun 1990; Bahwa saksi para Pemohon adalah Masja dan Pani
47 — 2
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi diajukandalam proses pemeriksaan sidang tersebut, telah ditemukan faktafaktakejadian sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 27 Agustus 2012 telah terjadi akad nikah antaraseorang pria bernama Guntur Jalu Doro bin Teguh Prasetyo dengan seorangwanita bernama Devi Elsyarina Maulani binti Syahril Anmad, dengan walinikah paman Pemohon Il yang bernama Mahmud, dan mahar berbentukcincin emas seberat 2 (dua) gram dibayar tunai, dengan saksisaksiSudarmanto dan Pani
12 — 8
No.191/Pdt.G/2011/PA.Kdr.Untuk salinan yangsam bunyinyaQeh :Pani tera Pengadil an AganaMUNADHIROH,Kedi riDrs. ABD. , SH,MHSH.MH. sebagai Keiua Majelig,> Dra. ISTIANI FARDA dan Drs. MUCH.RUSDI masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam persidangan yang dinyatakan~ terbuka untukumum oleh Majelis tersebut dengan dibantu olehMEFTAKHUL HUDA,S.Ag.MH. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat; HAKIM ANGGOTAKETUATtdTtdDra.
18 — 3
Juni ah : Rp. 349.000, Disalin sesuai denganbunyi aslinyaWAKI L PANI TERA PENGADI LAN AGAMA KRAKS AANDra.HAERANIHal. dari 10 hal Put. No. 0022 / Pdt.G/ 2010 / PA. krs
19 — 8
Mete raiJuniah Rp.319.000, Salinan ini sesuai denganbunyi aslinyaWAXIL PANI TERA PENGADI LAN AGAMA KRAKS AANDRA. H AE RANLHal. dari 8 hal Putusan Nonor : 0187 / Pdt.G/ 2010 / PA krs