Yani Desa Kintap KecilRt.2 Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut ;e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi bersama dengan saksi JAROT YUDHASANTOSA berdasarkan informasi dari masyarakat kalau para Terdakwa seringmembawa sabusabu ;e Bahwa kemudian saksi melakukan pengeledahan di tempat para Terdakwa tinggaldi dipinggir jalan A.Yani Desa Kintap Kecil Rt.2 Kecamatan Kintap KabupatenTanah Laut ;e Bahwa saksi kemudian melakukan pengeledahan dan ditemukan sebanyak 9(sembilan) paket sabusabu yang masingmasing

Yani Desa Kintap KecilRt.2 Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut ;ll1 Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi bersama dengan saksi RONALD LALONGPUTRA DARI ZAKARIA berdasarkan informasi dari masyarakat kalau paraTerdakwa sering membawa sabusabu ;e Bahwa kemudian saksi melakukan pengeledahan di tempat para Terdakwa tinggaldi dipinggir jalan A.Yani Desa Kintap Kecil Rt.2 Kecamatan Kintap KabupatenTanah Laut ;e Bahwa saksi kemudian melakukan pengeledahan dan ditemukan sebanyak 9(sembilan) paket sabusabu

oleh para Terdakwa rencananya sabusabu tersebut akan dijual kepadaSdr.SANAK tetapi para Terdakwa belum sempat melakukan jual beli sabusabu ;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk memiliki sabusabu dan tidak adahubungan dengan pekerjaannya ;Atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa keberatan ;Menimbang bahwa Terdakwa I di persidangan telah memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa para Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2013sekitar pukul 01.00 wita dipinggir Jalan A.Yani

rencananya akandiberikan kepada Sdr.SANAK ;Bahwa kemudian yang 6 (enam) paket kecil dimasukkan kedalam tasnya milikTerdakwa dan yang 3 (tiga) paket kecil dimasukkan kedalam saku belakangcelana Terdakwa II ;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II tidak ada ijin untuk memiliki NarkotikaGolongan I bukan Tanaman ;Menimbang bahwa Terdakwa II di persidangan telah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa para Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2013sekitar pukul 01.00 wita dipinggir Jalan A.Yani

di persidangan sebagaimana termuat dalam Berita AcaraPersidangan ini dianggap sebagai satu kesatuan yang tidak bisa dipisahkan dari putusanini ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan, keteranganTerdakwa di persidangan, barang bukti di persidangan yang satu dengan yang lainnyabersesuaian maka Majelis Hakim dapat menarik faktafakta di persidangan sebagaiberikut :e Bahwa para Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 24 Oktober2013 sekitar pukul 01.00 wita dipinggir Jalan A.Yani

A.Yani 3 No.2, RT.003/RW.006, Kelurahan Sokanegara, KecamatanPurwokerto Timur Kabupaten Banyumas.

A.Yani 3 No.2,RT.003/RW.006, Kelurahan Sokanegara, Kecamatan Purwokerto Timur,Kabupaten Banyumas selama + 2 (dua) bulan (dari tanggal 7 Agustus2009 s/d bulanOktober 2009), setelah itu Pemohon dan Termohon kembalitinggal bersama di rumah Termohon di RT.004/RW.001, Desa Kebocoran,Kecamatan Kedung banteng, Kabupaten Banyumas, selama + 3 (tiga)tahun 11 (sebelas) bulan (daribulan November 2009 s/d Oktober3.

A.Yani 3 No.2, RT.003/ RW.006, KelurahanSokanegara, Kecamatan PurwokertoTimur, Kabupaten Banyumas,sedangkan Termohon tetap tinggal di rumah Termohon di RT.004/RW.001,Desa Kebocoran, Kecamatan Kedung banteng, Kabupaten Banyumas,yang sampai dengan saat ini antara Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama + 6 (enam) bulan (dari bulan November2013 s/d bulanMei 2014).6.

Saksi Andi Fattahillan Akbar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Januari 2018 sekitar pukul 01.00 Wib didepan Rumah sakit Anugerah Bunda Jalan A.Yani Kecamatan PontianakTenggara Kota Pontianak, barang milik saksi Patricha berupa 1 (buah) tasselempang warna coklat yang berisi 1 (Satu) unit Handphone merk Xiomi Note 3warna silver dan uang tunai sejumlah Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) telahdiambil orang dengan cara dirampas;Bahwa pada waktu itu

Saksi Muhammad Firdaus Als Daus Als Uus Bin Abdul Wahab, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Januari 2018 sekitar pukul 01.00 Wib didepan Rumah sakit Anugerah Bunda Jalan A.Yani Kecamatan PontianakTenggara Kota Pontianak, saksi bersama Terdakwa telah mengambil barangorang lain berupa 1 (buah) tas selempang warna coklat yang berisi 1 (Satu) unitHandphone merk Xiomi Note 3 warna silver dan uang tunai sejumlahRp100.000,00(seratus ribu rupiah) dengan

Bahwa saksi dan Terdakwa mengambil barang orang lain maksudnya untukdijual karena Terdakwa yang butuh uang untuk membayar cicilan sepedamotornya;Bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat, menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Januari 2018 sekitar pukul 01.00 Wib didepan Rumah sakit Anugerah Bunda Jalan A.Yani

sepeda motornya;Bahwa barang bukti dibenarkan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi a de charge dalamperkara ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Aerox KB 5479 MH warna kuning;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Januari 2018 sekitar pukul 01.00 Wib di depanRumah sakit Anugerah Bunda Jalan A.Yani

Unsur mengambil sesuatu barang;: Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan, bahwa pada hariSabtu tanggal 13 Januari 2018 sekitar pukul 01.00 Wib di depan Rumah sakitAnugerah Bunda Jalan A.Yani Kecamatan Pontianak Tenggara Kota Pontianak,Terdakwa bersama saksi Muhammad Firdaus telah mengambil barang orang lainberupa 1 (buah) tas selempang warna coklat yang berisi 1 (Satu) unit Handphonemerk Xiomi Note 3 warna silver dan uang tunai sejumlah Rp100.000,00(seratus riburupiah) dengan cara

sebesar Rp2.000, (duaribu rupiah);Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 310/Pid.Sus/2017/PN MtpSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan mohon agar diberi keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Primair:Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 10 Juni 2017 sekira jam14.00 Wita atau setidaktidaknya pada bulan Juni tahun 2017, bertempat dipinggir jalan tepatnya di Jalan A.Yani

Saksi ANDRIANOR bin IDEHAM ALI, dengan di sumpah di persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 10 Juni 2017 sekira jam14.00 Wita bertempat di pinggir jalan tepatnya di Jalan A.Yani KM 13,00Kelurahan Gambut Kabupaten Banjar, Saksi bersama rekan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;Bahwa kejadiannya berawal ketika Saksi bersama Saksi HENDERIselaku anggota kepolisian Sektor Gambut, mendapat informasi darimasyarakat bahwa Terdakwa sering mangadakan

kamis , sabtu dan minggusedangkan setiap hari selasa dan jumat tidak ada;Bahwa terdakwa seharihari berprofesi sebagai sopir angkot;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Juni 2017 sekira jam 14.00 Witabertempat di pinggir jalan tepatnya di Jalan A.Yani

Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatanuntuk bermain judi dan menjadikannya sebagai pencarian, ataudengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk ituMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, barang buktidan keterangan terdakwa yang ada dipersidangan yaitu sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Juni 2017 sekira jam 14.00 Witabertempat di pinggir jalan tepatnya di Jalan A.Yani KM 13,00 KelurahanGambut Kabupaten Banjar, Terdakwa diamankan dan dilakukanpeggeledahan

:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, barang bukti danketerangan terdakwa yang ada dipersidangan yaitu sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Juni 2017 sekira jam 14.00 Witabertempat di pinggir jalan tepatnya di Jalan A.Yani KM 13,00 KelurahanGambut Kabupaten Banjar, Terdakwa diamankan dan dilakukanpeggeledahan oleh anggota Kepolisian; Bahwa ketika terdakwa sedang menjual kupon togel, kemudian datangAnggota Kepolisian dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa danditemukan

Saksi:1. uur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Penjaga Warung, tempat kediaman di Jalan A.Yani, RT 02,Dusun Dirung Bajo, Kelurahan Beriwit, Kecamatan Murung, Kabupaten MurungRaya, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Saksi bekerja di warungmakan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah dikaruniai 3orang anak, tinggal di JI.

A.Yani, RT 02, Dusun Dirung Bajo, KelurahanBeriwit, Kecamatan Murung, Kabupaten Murung Raya; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang tidak harmonis lagi; Bahwaketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdisebabkan Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat dan anaknya, Penggugat hanya bekerja untuk dirinya sendiri.Putusan No. 0233/Pdt.G/2016/PA.Mtw. hal.4Tergugat sering meminta kepada Saksi uang hasil dagangan di warungPenggugat

A.Yani, RT 02, DusunDirung Bajo, Kelurahan Beriwit, Kecamatan Murung, Kabupaten Murung Raya,di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2014, istri Saksibekerja di warung makan Penggugat;Putusan No. 0233/Pdt.G/2016/PA.Mtw. hal.5Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah dikaruniai 3orang anak, tinggal di JI.

A.Yani, RT 02, Dusun Dirung Bajo, KelurahanBeriwit, Kecamatan Murung, Kabupaten Murung Raya;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang tidak harmonis lagi;Bahwa ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdisebabkan Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat dan anaknya, Penggugat hanya bekerja untuk dirinya sendiri.Tergugat sering meminta uang hasil dagangan di warung Penggugat kepadaistri Saksi;Bahwa Saksi pernah dua

A.Yani, Kelurahan Beriwit, KecamatanMurung, Kabupaten Murung Raya. Hubungan Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi karena sering bertengkar akibat Tergugat tidak mencari nafkah danhanya menghabiskan uang hasil usaha Penggugat.

Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II pada hari Jumat tanggal 08 Februari2019 sekira jam 21.00 Wita atau setidaknya pada waktu lain yang masih dalambulan Februari tahun 2019 atau setidaknya pada waktu lain yang masih dalamtahun 2019, bertempat dijalan A.Yani

RAMADHANI ADHI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga serta tidak adahubungan pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa, saksi telah mengamankan Para Terdakwa karena telah diduga akanmelakukan transaksi narkotika pada hari Jumat tanggal 08 Februari 2019sekira jam 21.00 Wita, bertempat dijalan A.Yani, KM.7.900, Kelurahan TatahBelayung Baru, Kecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar tepatnya diHotel Bumi Banjar dikamar nomor 317 di hotel

berwenang;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2019/PN MtpBahwa, barang bukti yang diperlinatkan di depan persidangan dibenarkanoleh saksi;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkan semuanya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Para Terdakwa telah diamankan dan ditangkap karena telah didugaakan melakukan transaksi narkotika pada hari Jumat tanggal 08 Februari2019 sekira jam 21.00 Wita, bertempat dijalan A.Yani

berat0,001 (nol koma nol satu gram).1 (Satu) buah sedotan pklastik warna putih.1 (Satu) lembar plastic klip Sabusabu.1 (Satu) buah mancis / korekapi warna biru.1 (Satu) buah merk Xiaomi warna gold.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, benar Para Terdakwa telah diamankan dan ditangkap karena telahdiduga akan melakukan transaksi narkotika pada hari Jumat tanggal 08Februari 2019 sekira jam 21.00 Wita, bertempat dijalan A.Yani

Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri.Menimbang, bahwa Berdasarkan faktafakta di persidangan terungkapbahwa Para Terdakwa telah diamankan dan ditangkap karena telah diduga akanmelakukan transaksi narkotika pada hari Jumat tanggal 08 Februari 2019 sekirajam 21.00 Wita, bertempat dijalan A.Yani, KM.7.900, Kelurahan Tatah BelayungBaru, Kecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar tepatnya di Hotel BumiBanjar dikamar nomor 317 di hotel tersebut, pemeriksaan dan penggeledahanterhadap Para

Tempat tinggal : Jalan A.Yani KM.40 Gang Abadi No.32 RT.01/03Kelurahan Jawa, Kecamatan Martapura, KabupatenBanjar;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Susunan persidangan:GESANG YOGA MADYASTO, S.H.....ccccccccccceeeeceeeeeeeeeeeeesesttnseeeees Hakim;FACHRU ZAINIE,S.E.,S.H......ccccccccccececeeceseeeeeeeeeseeseeuaueneeeauesaneeess Panitera Pengganti;Hakim membacakan Resume yang diajukan oleh Penyidik Polsek Matraman;a. Terdakwa mengakui Surat Laporan dari Penyidik tersebut ;b.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura telah menjatuhkan putusan dalam perkarapara terdakwa ABDULLAH SANI bin MUHAMMAD HATTA.Membaca surat Laporan dari Penyidik ;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Memperhatikan barang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan saksisaksi DODYRAHMANTO, dengan keterangan bahwa telah terjadi dugaan tindak pidana MENJUAL MINUMAN BERALKOHOL yang terjadi pada hari Senin tanggal 27 Mei2019 sekitar jam 22.00 wita di Jalan A.Yani

alasan terdakwa mengaku bersalah dan sangat menyesali perbuatannyaserta berjanji untuk tidak mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dalam Suratdakwaannya dengan dakwaan Alternatif sebagai berikut :PERTAMA :oe Bahwa terdakwa RUSPANDI Als PANDI Bin BASUNI (Alm) pada hari Sabtutanggal 15 Nopember 2014 sekitar pukul 18.30 wita atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih termasuk dalam bulan Nopember tahun 2014 atau setidaktidaknyadalam tahun 2014 di jalan A.Yani

ATAUKEDUA :n Bahwa terdakwa RUSPANDI Als PANDI Bin BASUNI (Alm) pada hari Sabtutanggal 15 Nopember 2014 sekitar pukul 18.30 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam bulan Nopember tahun 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 di jalan A.Yani Parincahan Kelurahan Kandangan BaratKabupaten Hulu Sungai Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kandangan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja

Parincahan Kelurahan KandanganBarat Kabupaten Hulu Sungai Selatan, terdakwa telah diamankan olehsaksi bersama dengan saksi Noor Iriady bin Drs.Syahrudiansyah danbeberapa anggota polisi lainnya karena telah menyimpan obat jenisCarnophen tanpa iin;e bahwa benar berawal dari informasi masyarakat bahwa ada orang yangmenjual obat jenis carnophen di jalan A.Yani Parincahan KelurahanKandangan Barat Kabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya di kiosstiker;halaman 7 dari 20 halamanPutusan Nomor 4/Pid.B/2015/

;Terhadap keterangan saksi di atas terdakwa membenarkan keterangannya dan tidak adamengajukan keberatan;2 Saksi NOOR IRIADY BIN DRS.SYAHRUDIANSYAH, dibawah sumpah sesuaiagamanya telah memberikan keterangan sebagaimana sebagai berikut :e Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi adalah anggota Kepolisian SektorKandangan Kota;e bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 15 Nopember 2014 sekitar pukul 18.30 wita dijalan A.Yani Parincahan Kelurahan Kandangan Barat Kabupaten Hulu SungaiSelatan, terdakwa telah

diamankan oleh saksi bersama dengan saksi Sunyoto binSupani dan beberapa anggota polisi lainnya karena telah menyimpan obat jenisCarnophen tanpa iin;halaman 9 dari 20 halamanPutusan Nomor 4/Pid.B/2015/PN.Kgn.1010bahwa benar berawal dari informasi masyarakat bahwa ada orang yang menjual obatjenis carnophen di jalan A.Yani Parincahan Kelurahan Kandangan Barat KabupatenHulu Sungai Selatan tepatnya di kios stiker;bahwa benar lalu saksi bersama dengan saksi Sunyoto bin Supani dan rekan lainnyalangsung

Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal bulan Agustus 2013 mulai sering terjadipertengkaran dan perselisihan secara teruS menerus yang dikarenakanTergugat kurang bertanggungjawab terhadap keluarganya (jarang memberikannafkah) kepada Penggugat dan anakanaknya serta Tergugat tidak jujur dalamhal keuangan, sehingga Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat diJalan A.Yani No.2 RT.05 RW.01, Kelurahan Kebumen, Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen

Nama : AGUS SURONO bin SUKIRMAN, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Jalan A.Yani No.2 RT.05 RW.O1Putusan Nomor : 0013/Padt.G/2017/PA.Kbm.Lembar 3 dari 9 halamanKelurahan Kebumen, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Ayah Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2004;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di

NGASIPAN, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Jalan A.Yani No.14 B,Kelurahan Kebumen, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2004;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah kontrakan dan dikaruniai 2 orang anak bernama :NAYLA RAHMA ARIA PUTRI dan NADINE ARIA

UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telah menasehatiPenggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secara baik denganTergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeinginan untukbercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal RT.01 RW.01 Kelurahan Tamanwinangun, KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen, yang saat ini berdomisili di Jalan A.Yani

A.Yani, RT.57 No.13, Kelurahan Gunungsari Ilir, KecamatanBalikpapan Tengah, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur.

KelurahanGunung Sari Ulu, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, telah memberikan keterangan di bawahSsumpah secara agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat adalah ipar saksi; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2015 di Tanah Grogot dan dari pernikahantersebut belum dikarunial anak; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Jalan A.Yani

Kelurahan Muara Rapak,Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, telah memberikan keterangan di bawah sumpah secara agamaIslam yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat adalah sepupu saksi; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2015 di Tanah Grogot dan dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Jalan A.Yani

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Jalan A.Yani RT.57 No.13 Kelurahan Gunung Sarillir, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur;3.

sekira pukul 08.00 wib saksiLISMIATI mempunyai ide untuk mengambil kartu ATM BRI milik saksi AGUSTINAdan mengatakan kepada saksi LISMIATI, kemudian saksi LISMIATI mengambil 1 (satu ) buah ) kartu ATM BRI dengan nomor rekening 000801010504539 atasnama AGUSTINA dari dalam tas milik saksi AGUSTINA yang berada di depattempat tidur saat saksi AGUSTINA tidur, setelah itu terdakwa dan saksi LISMIATIdengan mengendarai sepeda motor Yamaha Xride milik saksi AGUSTINA menujuke ATM BRI Unit Kemala Raja Jalan A.Yani

korban mengalami kerugian sekitarRp. 5.000.000,(lima juta rupiah) ;Bahwa, benar barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatanRAHMAT FITRI Als APID Bin M.ERMI (Alm) ;Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan terjadi pencurian ;Bahwa, benar terdakwa Riko Ricardo Bin harun Al Rasyid bersama LismiatiAls Lisa Binti Mat Nakun (Alm) pada hari Jumat tanggal 30 Nopember 2016sekira pukul 08.45 wib telah melakukan pencurian di ATM BRI Unit KemalaRaja Jalan A.Yani

Unsur sesuatu barang :Berdasarkan keterangan saksi, terdakwa dan barang bukti dipersidangan terdapat fakta hukum sebagai berikut :Bahwa, benar terdakwa bersama istrinya yang bernama Lismiati melakukantindak pidana pencurian ;Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari Jumat tanggal 30 Nopember2016 sekira pukul 08.45 wib bertempat di ATM Bank BRI Unit Kemala RajaJalan A.Yani Kec.Baturaja Timur Kab.Oku telah melakukan pencurian uangsebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) milik saksi Agustina ;Bahwa,

Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain :Berdasarkan keterangan saksi, terdakwa dan barang bukti dipersidangan terdapat fakta hukum sebagai berikut :Bahwa, benar terdakwa bersama istrinya yang bernama Lismiati melakukantindak pidana pencurian ;Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari Jumat tanggal 30 Nopember2016 sekira pukul 08.45 wib bertempat di ATM Bank BRI Unit Kemala RajaVv17Jalan A.Yani Kec.Baturaja Timur Kab.Oku telah melakukan pencurian uangsebesar Rp. 5.000.000,(lima juta

A.Yani Kec. Bengkalis Kab.Bengkalis.Sesampainya di Simpang 3 Jin. Antar JIn. A.Yani Kec. BengkalisKab.

A.Yani Kec. Bengkalis Kab.Bengkalis.Sesampainya di Simpang 3 Jin. Antar Jin. A.Yani Kec.Bengkalis Kab. Bengkalis, terdakwa menunggu dengan korban laluterdakwa membonceng korban dan mengantar korban ke Jin.Antara dekatkantor Sat Lantas Bengkalis.4.

A.Yani Kec. Bengkalis Kab.Bengkalis.Sesampainya di Simpang 3 Jin. Antar Jin. A.Yani Kec.Bengkalis Kab. Bengkalis, terdakwa menunggu dengan korban laluterdakwa membonceng korban dan mengantar korban ke Jin.Antara dekatkantor Sat Lantas Bengkalis.4. Bahwa setelah itu terdakwa pergi mengembalikan sepeda motor bosnya.5.

A.Yani No.58 RT.09, Kelurahan Mekar Sari,Kecamatan Balikpapan tengah, Kota Balikpapan;2. H AM IDAH, tempat/tanggal lahir : Balikpapan, 07 Agustus 1980, pekerjaan : IbuRumah Tangga, alamat Jalan jend.

A.Yani No.58 RT.09, Kelurahan Mekar Sari,Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Pit.Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor174/Pdt.P/2018/PN.Bpp tanggal 16 Mei 2018 tentang penunjukkan Hakim Tunggaluntuk memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Telah membaca Penetapan Hakim Nomor 174/Pdt.P/2018/PN.Bpp tanggal 17Mei 2018 tentang hari sidang pertama perkara permohonan ini;Telah mendengar keterangan

A.Yani No.58 RT.009, Kelurahan Mekar Sari, Kecamatan Balikpapan Tengah,Kota Balikpapan, sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk Elektronik NIK6471042108710003 tanggal 13092012 atas nama HUSNI (Pemohon/suami) yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan (bukti P1),Kartu Tanda Penduduk Elektronik NilK : 6471034708800005 tanggal 13092012Halaman 7 dari 12 hal Penetapan Nomor 174/Pat.P/2018/PN Bppatas nama HAMIDAH (Pemohoniisteri), yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan

A.Yani No.58 RT.09, Kelurahan Mekar Sari,Kecamatan Balikpapan tengah, Kota Balikpapan sesuai dengan Kartu) TandaPenduduk Elektronik NIK :6471042108710003 tanggal 13092012 atas nama HUSNI(Pemohon/suami) yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBalikpapan (bukti P1), Kartu Tanda Penduduk Elektronik NilIK : 6471034708800005tanggal 13092012 atas nama HAMIDAH (Pemohoniisterl), yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan (bukti P2) dan KartuKeluarga Warga

A.Yani dekat depot galonKel.Prabujaya Kec.Prabumulih Timur Kota Prabumulih ;Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama Bripda SURYAPRABUDINATA dan rekan satu tim, pada saat kejadian tersebut, yang didapatdalam penguasaan terhadap Terdakwa adalah didapati 2 (dua) paket narkotikajenis Shabu, pada saat sekira pukul: 02.00 WIB Saksi dan Bripda SURYAPRABUDINATA beserta Tim sedang melakukan giat patroli rutin kemudiankami mencurigai Sepeda motor yang berboncengan 3 (tiga) orang yangdiketahui dikendarai

A.Yani dekat depot galonKel.Prabujaya Kec.Prabumulih Timur Kota Prabumulih, dan Saksi melakukanpenangkapan bersama Bripda AVDO MORA TAMBUNAN dan rekan satu timBahwa pada saat kejadian tersebut, yang didapat dalam penguasaanterhadap Terdakwa adalah 2 (dua) paket narkotika jenis Shabu, pada saatsekira pukul: 02.00 WIB Saksi dan Bripda AVDO MORA TAMBUNAN besertaTim sedang melakukan giat patroli rutin kemudian kami mencurigai Sepedamotor yang berboncengan 3 (tiga) orang yang diketahui dikendarai oleh

Karsim Bin Jain dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah ketua RT tempat dimana terdakwa telah ditangkap olehanggota Polri dari Polres Prabumulih;Bahwa sesuai apa yang Saksi lihat dan juga penjelasan dari pihak polisibahwa Terdakwa ditangkap karena diduga telah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika jenis Shabu ;Bahwa Terdakwa tersebut ditangkap pada hari Kamis tanggal 1 Februari2018 sekira pukul: 02.00 WIB di jalan A.Yani Kel. Prabujaya Kec.

;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 1 Februari 2018 sekirapukul: 02.00 WIB. di jalan A.Yani Kel.Prabujaya Kec.Prabumulih Timur KotaPrabumulih yang mana pada saat penggeledahan didapatkan oleh Polisiberupa 1 (Satu) bungkus kotak rokok sampoema avolution yang berisikan 2(dua) paket narkotika jenis Shabu di lantai Body motor yamaha mio yangsebelumnya dihentikan polisi saat mengendarai Sepeda motor yamaha mioberbonceng 3 bersama dengan temannya yang diketahui bernama LEO danDEW/I dan memang

A.Yani dekat depot galon Kel. Prabujaya Kec.

Kemudian Terdakwa bersama Terdakwa Ilpergi dengan mengendarai Sepeda Motor Honda Supra FitNopol KB 5525 HA menuju Jalan A.Yani lalu keduanya singgahdi Toko Swalayan Mini Market Alfamart. Selanjutnya Terdakwa IImasuk keadalam mini market Alfamart sedangkan Terdakwa menunggu duduk diatas sepeda motor diluar mini market untukmelihat situasi, yang saat itu posisi mesin motor dalam keadaanhidup dan stanby.

A.Yani IIyang beralamat di Desa Sungai Raya Kab. Kubu Raya,Terdakwa danTerdakwa II mengendarai sepeda motor Honda Supra Fit warna merah putihNopol KB 5525HA menuju Toko Swalayan mini market Alfa Mart yang terletakdi JIn. A. Yani Il Desa Sungai Raya Kab. Kubu Raya.

A.Yani Il yang beralamat di Desa Sungai Raya Kab.Kubu Raya,Terdakwa dan Terdakwa II mengendarai sepeda motor HondaSupra Fit warna merah putih Nopol KB 5525HA menuju mini market Alfa Martyang terletak di Jin. A. Yani Il Desa Sungai Raya Kab. Kubu Raya.

A.Yani Il yang beralamat di DesaSungai Raya Kab. Kubu Raya yaitu dengan cara Terdakwa dan Terdakwa IImengendarai sepeda motor Honda Supra Fit warna merah putin Nopol KB5525HA menuju mini market Alfa Mart yang terletak di Jin. A. Yani Il DesaSungai Raya Kab. Kubu Raya.

A.Yani II yang beralamatdi Desa Sungai Raya Kab. Kubu Raya yaitu dengan cara Terdakwa danTerdakwa II mengendarai sepeda motor Honda Supra Fit warna merah putihNopol KB 5525HA menuju mini market Alfa Mart yang terletak di Jin. A. Yani IIDesa Sungai Raya Kab. Kubu Raya.

Terdakwamenyatakan telah mengerti maksud dan isinya dan terdakwa tidak mengajukaneksepsi maupun keberatan lainnya.Menimbang, bahwa guna memperkuat dakwaannya Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing dibawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut ;1. saksi ADI SETIYADI BIN SUWADuI. .e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan didalam BAPtersebut adalah benar.Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Maret 2013 sekitar pukul 11:30Wita, bertempat di Jalan A.Yani

Saksi MSSYAMSUL BAHRI Bin H.HUSNI ABDULLAH,e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangandidalam BAP tersebut adalah benar.e Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Maret 2013 sekitar pukul 11:30Wita, bertempat di Jalan A.Yani Km.65 Desa Mataraman Kab.Banjar,saksi bersama dengan saksi Adi Setiadi melakukan penangkapanterhadap terdakwa;e Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat kalaudi dekat SPBU 64.706.06 ada digunakan untuk menampung BBMjenis Solar dan pada saat dilakuakan

Bahwa pada Senin tanggal 18 Maret 2013 sekitar pukul 11:30 Wita,bertempat di Jalan A.Yani Km.65 Desa Mataraman Kab.Banjar, terdakwatelah ditangkap oleh Petugas dari Polda Kalsel karena menyalahgunakanBBM jenis solar bersubsidi;e Bahwa awalnya pada saat terdakwa mengemudikan mobil tangki Isuzudengan berlogo PT.Putra Rawa Mandiri membawa BBM Solar denganmaksud untuk diantar atau dijual ke daerah Bintok Kab.

mobil truck tangki merk Isuzu No.Pol DA 9894 HA warna biruputih bertuliskan PT.Putra Rawa Mandiri beserta kunci kontaknya1 (satu) lembar STNK tanggal 07 Desenber 2010 An.H.Mahlan.5000 liter BBM jenis solar.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan dengan barang bukti yang diajukandipersidangan maka dapat diperoleh kesimpulan adanya faktafakta hukumsebagai berikut :Bahwa pada Senin tanggal 18 Maret 2013 sekitar pukul 11:30 Wita,bertempat di Jalan A.Yani

minyak bumi, gas Bumi, dan/atau hasil olahannya dariwilayah kerja atau dari tempat penampungan dan pengolahan, termasukpengangkutan Gas Bumi melalui pipa transmisi dan distribusi, sedangkanpengertian Niaga adalah kegiatan pembelian, penjualan, ekspor, impor minyakBumi dan/atau hasil olahannya, termasuk Niaga Gas Bumi melalui pipa.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keteranganTerdakwa ternyata pada hari Bahwa pada Senin tanggal 18 Maret 2013 sekitarpukul 11:30 Wita, bertempat di Jalan A.Yani

Sukajadi KotaPekanbaru, kemudian sekira pukul 17. 30 wib saat itu terdakwa melintas dariarah jalan A.Yani menuju jalan Riau dengan menggunakan sepeda motormiliknya yakni Yamaha NMAX warna abuabu BM 4019 AAN , sesampainya didepan Pos Gurindam 7 jalan Riau terdakwa melihat ada Polisi lalu terdakwalangsung berbelok ke kiri ke jalan Kemuning yang merupakan jalan satu arah /Verbodden, melihat terdakwa berbelok arah anggota sat.

diduga berisikan shabushabu, lalusaksi dan rekan saksi menghubungi SPKT Polresta Pekanbaru, laluterdakwa di bawa ke Polresta Pekanbaru guna pemeriksaan lebih lanjut;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa BOBBY EKA PUTRA Als BOBBY BinARSILINO di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 09 Maret 2021 sekirapukul 17. 30 wib;Bahwa saat itu terdakwa melintas dari arah jalan A.Yani

Sukajadi Kota Pekanbaru, kemudian sekira pukul 17. 30 wibsaat itu terdakwa melintas dari arah jalan A.Yani menuju jalan Riau denganHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 448/Pid.Sus/2021/PN Pbr menggunakan sepeda motor miliknya yakni Yamaha NMAX warna abuabuBM 4019 AAN; Bahwa sesampainya di depan Pos Gurindam 7 jalan Riau terdakwa melihatada Polisi lalu terdakwa langsung berbelok ke kiri ke jalan Kemuning yangmerupakan jalan satu arah / Verbodden, melihat terdakwa berbelok arahanggota sat.

Sukajadi Kota Pekanbaru, kemudian sekira pukul 17. 30 wibsaat itu terdakwa melintas dari arah jalan A.Yani menuju jalan Riau denganmenggunakan sepeda motor miliknya yakni Yamaha NMAX warna abuabuBM 4019 AAN , sesampainya di depan Pos Gurindam 7 jalan Riauterdakwa melihat ada Polisi lalu terdakwa langsung berbelok ke kiri ke jalanKemuning yang merupakan jalan satu arah / Verbodden, melihat terdakwaberbelok arah anggota sat.

(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukumanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa HARDI Bin RUSDIANSAH, pada hari Jumat tanggal 19Agustus 2016 sekira pukul 04.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus tahun 2016, bertempat di JI.Raya A.Yani Desa Kintapkecil Kec.Kintap Kab.Tanah Laut Propinsi Kalimantan

pemeriksaandengan hasilnya diantaranya :e Jenis Kayu : Uline Banyaknya : 19 potong Volume :0,9534 m3Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 301/Pid.Sus/2016/PN PliPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 88ayat (1) huruf a UU RI Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Hutan.KEDUA :Bahwa terdakwa HARDI Bin RUSDIANSAH, pada hari Jumat tanggal 19Agustus 2016 sekira pukul 04.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus tahun 2016, bertempat di JIl.Raya A.Yani

A.Yani Desa Kintap Kecil Kec. KintapKab.Tanah Laut Prop.

Saksi MUHAMMAD GUSMANTO Bin RUSNO :e Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Minggu tanggal 5 Mei 2013 sekitar pukul 19.00wita bertempat di teras rumah/warung di jalan A.Yani Rt.02 Desa Alur KecamatanJorong, Kabupaten Tanah Laut ;e Bahwa sebelumnya Terdakwa membeli bensin diwarung saksi bersama dengan ibunya ;e Bahwa setelah saksi melayani Terdakwa saksi masuk kedalam rumah kembali ;e Bahwa beberapa saat kemudian saksi mendengar suara mesin sepeda motor yangdihidupkan dan saksi melihat keluar rumah

4866 LRdan sepeda motor tersebut belum dirubahnya ;e Bahwa Terdakwa tidak ada ijinnya untuk mengambil sepeda motor jenis Suzuki SatriaF warna hitam merah Nomor Polisi DA 4866 LR ;e Bahwa atas perbuatan Terdakwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp.15.000.000,(lima belas juta Rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;4.Saksi KURSIAH Binti ANANG :e Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Minggu tanggal 5 Mei 2013 sekitar pukul 19.00wita bertempat di teras rumah/warung di jalan A.Yani

saksi MUHAMMADGUSMANTO Bin RUSNO tanpa ada ijinnya ;e Bahwa saksi tidak tahu tujuan Terdakwa mengambil sepeda tersebut ;e Bahwa saksi mendengar juga ada orang berteriak maling dan saksi langsungmenjauh dan menunggu Terdakwa dipangkalan ojek ;e Bahwa pekerjaan Terdakwa sebagai buruh ;Menimbang bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Minggu tanggal 5 Mei 2013 sekitarpukul 19.00 wita bertempat di teras rumah/warung di jalan A.Yani

Unsur dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hukum ;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan yang di dapat dari keterangansaksi MUHAMMAD GUSMANTO Bin RUSNO, saksi SUPRIYATI Binti SARJAN,saksi SUTEKAD Bin SUKARDI, saksi KURSIAH Binti ANANG, keteranganTerdakwa serta dari barang bukti yang diajukan di persidangan bahwa pada hariMinggu tanggal 5 Mei 2013 sekitar pukul 19.00 wita bertempat di teras rumah/warungdi jalan A.Yani Rt.02 Desa Alur Kecamatan Jorong, Kabupaten Tanah Laut,Terdakwa

Unsur yang dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumah ;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan yang di dapat dari keterangansaksi bahwa dari fakta persidangan yang di dapat dari keterangan saksi MUHAMMADGUSMANTO Bin RUSNO, saksi SUPRIYATI Binti SARJAN, saksi SUTEKAD BinSUKARDI, saksi KURSIAH Binti ANANG, keterangan Terdakwa serta dari barangbukti yang diajukan di persidangan bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Mei 2013 sekitarpukul 19.00 wita bertempat di teras rumah/warung di jalan A.Yani Rt

Per: PDM245/LLING/07/2015, tertanggal 23 Juli2015 yang isi dakwaannya sebagai berikut; DAKWAAN 32 nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn cnn nee cencePERTAMA : Bahwa ia terdakwa RADIANSAH alias CAN BURGE Bin MASRONI bersama samadengan Isar (belum dilakukan penangkapan), pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2015 sekira pukul23.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain pada tahun 2015 bertempat dijaln UmumDean Ruma Makan Pagi Sore Jalan A.Yani Kelurahan Ulak Surung kecamatan LubuklinggauUtara II Kota Lubuklinggau

tetap menguasai barang yang dicuri,perbuatan yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutupyang ada rumahnya, di jaln umum, atau dalam kereta api atau trem yang sedang berjalan, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa pada hari kamis tanggal 07 Mei 2015 sekira pukul 23.00 wib , terdakwa berkumpulbersama sama Isar yang merupakan teman terdakwa di Jalan Umum Depan Rumah Makan pagisore jalan A.Yani

saat itu terdakwa dan Isar merencanakan untuk melakukan perampokan di sekitar jalanA.Yani Kelurahan Ulak Surung Kecamatan Lubuklinggau Utara II Kota Lubuklinggau dengancara terlebih dahulu menyiapkan (satu) bilah senjata tajam jenis pisau milik saksi Isar yangselanjutnya di simpan oleh terdakwa di pinggang sebelah kiri dan sekitar 30 (tiga puluh) menitkemudian saksi Renaldi Putra Ramadhon Bin Saiful Amran dan saksi Gusti Randa Bin Umarhendak melewati Jalan Umum Depan Rumah Makan Pagi Sore Jalan A.Yani

Kelurahan Ulak Surung Kecamatn LubuklinggauUtara II Kota Lubuklinggau , dan pada saat itu terdakwa dan Isar merencanakan untukmelakukan perampokan di sekitar jalan A.Yani Kelurahan Ulak Surung KecamatanLubuklinggau Utara II Kota Lubuklinggau dengan cara terlebih dahulu menyiapkan 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau milik saksi Isar yang selanjutnya di simpan olehterdakwa di pinggang sebelah kiri dan sekitar 30 (tiga puluh) menit kemudian saksiRenaldi Putra Ramadhon Bin Saiful Amran dan saksi

Gusti Randa Bin Umar hendakmelewati Jalan Umum Depan Rumah Makan Pagi Sore Jalan A.Yani Kelurahan UlakSurung Kecamatan lubuklinggau utara II Kota Lubuklinggau terdakwa dan Isar langsungmenghadang saksi Renaldi Putra Ramadhon Bin Saiful Amran dan saksi Gusti Randa BinUmar dan langsung mengancam saksi Renaldi Putra Ramadhon dan saksi Gusti RandaBin Umar dengan menggunakan (satu) bilah senjata tajam jenis pisau milik saksi Isartersebut sambil berkata bahwa terdakwa meminta agar saksi Renaldi Putra