Ditemukan 2102 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-06-2007 — Putus : 07-11-2007 — Upload : 22-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 672/Pdt.G/2007/PA.Kbm
Tanggal 7 Nopember 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
81
  • Termohon hidup bersama mandiridirumah Pemohon ; 22 enone cen ncn c cece cnn cn ccc ccc n ccc n cenceBahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis namunsejak bulan April 1999 Pemohon dan Termohon mulai goyah terjadi selisin sebabTermohon ingin merantau terus oleh Pemohon dicegah Termohon tidak mauyang berakibat terjadi pertengkaran antara Pemohon dan Termohon ; Bahwa Pemohon sudah berulang kali menasehati Termohon supaya hidupbersama Pemohon di kampung jangan merantau, Pemohon dirumah repot
Register : 27-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 627 / Pdt.P / 2016 / PN. Jkt.Sel
Tanggal 16 Nopember 2016 — HASANAH, pekerjaan : Guru, Agama : Islam, Alamat : Jalan Bangka IV/16 Rt.0014/Rw.003, Kelurahan Pela Mampang, Kecamatan Mampang Prapatan, Jakarta Selatan, Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;
5226
  • Hal. 2 dari 6 Bahwa Pemohon akan memperbaiki nama yang ada dalam aktekelahirannya; Bahwa nama Pemohon yang di akte kelahiran tidak sama dengan yang diKTP, ljazah dan Kartu Keluarga; Bahwa waktu lahir juga diberi nama Hasanah bukan Siti Hasanah ; Bahwa kalau namanya tidak disamakan yang ada dalam akte kelahiran,nantinya repot jika mengurus sesuatu yang berkenaan dengan nama karenatidak sama; Bahwa untuk merubah akte kelahiran tersebut harus ada penetapan dariPengadilan ; Bahwa Pemohon lahir pada tanggal
Register : 21-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0706/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • REPOT) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HOSNIATI binti SATURI) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlandingan, Kabupaten Situbondo yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suboh, Kabupaten Situbondo yang wilayahnya

Register : 27-08-2010 — Putus : 02-11-2010 — Upload : 30-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3848/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Nopember 2010 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
74
  • pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah anak Pemohon danTermohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon mau bercerai; Bahwa Pemohon dan Termohon sering bertengkar alasannya tidak ada kecocokan karenapemahaman yang berbeda;Bahwa Pemohon dan Termohon sering berselisih faham dan bertengkar karena mereka samasama egois dan samasama mempertahankan pendapat masingmasing, sehingga merekaberpisah, pemohon meninggalkan termohon pada tahun 2008; Bahwa Termohon Repot
Putus : 08-03-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 54/Pid.B/2012/PN.LMG
Tanggal 8 Maret 2012 — SUMIYAT Binti MUNJAIT
342
  • Rokok tersebut kemudian ditinggal oleh saksi ALIMIN Bin AHMADMUHADI karena ia sedang repot.
Register : 25-07-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA KUPANG Nomor 0049/Pdt.G/2011/PA.KP
Tanggal 24 Oktober 2011 — Penggugat Vs Tergugat
3410
  • Bahwa pada tahun 2009,Penggugat sakit lambung dantidak bisa jalan, saat itutergugat pernah mengatakanbosan dan repot mengurusinPenggugat yang sedang sakitbahkan memukuli Penggugat,dan Tergugat pernahmengatakan ingin berceraidengan Penggugat berulangme ugat sering tidakSm) di rumah kediamanXN dan saat ditanyaNY ocosaee mengaku tidur diANY rumah orang tua Tergugatnamun saaat dikonfirmasi kee NJ rumah orang tua Tergugat. Ternyata Tergugat tidak tidurdi rumah orang tuaTergugat; c.
Register : 10-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 72-K/PM.III-12/AD/IV/2019
Tanggal 19 Juni 2019 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
HENGKI WIBOWO
10964
  • posisi telentang Terdakwamenindih Saksi1 dengan posisi Terdakwa diatasdan Saksi1 dibawah, kemudian Terdakwamemasukkan penisnya yang sudah tegangkedalam vagina Saksi1, selanjutnya Terdakwamengerakkan pantatnya naik turun kurang lebih 5(lima) menit Terdakwa mengeluarkan sperma didalam vagina Saksi1.Bahwa pada bulan September 2017 Saksi1 saatberada di toko Hand Phone tibatiba Saksi1 diWhat Up (WA) oleh Terdakwa yang isinya akuada di kosan ayuk kesini dan Saksi1 balas yasebentar lagi kalau sudah tidak repot
    dengan posisi Terdakwa di atas danSaksi di bawah, kemudian Terdakwa memasukkanpenisnya yang sudah tegang ke dalam vagina Saksiselanjutnya Terdakwa mengerakkan pantatnya naikturun kurang lebih 5 (lima) menit Terdakwamengeluarkan sperma di dalam vagina Saksi.Bahwa dalam bulan September 2017 sekira pukul14.00 Wib (tanggal lupa), Saksi saat berada di tokoHand Phone tibatiba Saksi di What Up (WA) olehTerdakwa yang isinya aku ada di kosan, ayuk kesini dan Saksi balas ya sebentar lagi kalau sudahtidak repot
    Xxxxxxxx.Bahwa benar dalam bulan September 2017 sekirapukul 14.00 Wib (tanggal lupa), saat Saksi1 beradadi toko Hand Phone tibatiba Saksi1 di What Up(WA) oleh Terdakwa yang isinya aku ada di kosanfiayuk ke sini dan Saksi1 balas ya sebentar lagikalau sudah tidak repot lalu 30 (tiga puluh) menitkemudian Saksi1 menuju ke tempat kos Terdakwamilik Hj. Xxxxxxxx di Jl.
    Xxxxxxxx.Bahwa benar dalam bulan September 2017 sekirapukul 14.00 WIB (tanggal lupa) saat Saksi1 beradadi toko Hand Phone tibatiba Saksi1 di What Up(WA) oleh Terdakwa yang isinya aku ada di kosanayuk ke sini dan Saksi1 balas ya sebentar lagikalau sudah tidak repot lalu 30 (tiga puluh) menitkemudian Saksi1 menuju ke tempat kos Terdakwamilik Hj. Xxxxxxxx di Jl.
Register : 09-08-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor Nomor 419/Pdt.G/2011/PA Prg
Tanggal 21 Desember 2011 — 419/Pdt.G/2011/PA Prg
143
  • 4Bahwa kegidupan rumah tangga penggugat dengan tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak tahun 2007 rumah tangga penggugat dengan tergugatsering diwarnai perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena tergugatsering main judi dan juga tergugat selalu marahmarah kepada penggugat tanpaalasan yang jelas, dan apabila tergugt marah selalu ingin mengusir penggugat.Bahwa akibat perbuatan tergugat yang selalu bermain judi bnyak penagih utangtergugat datang kerumah, sehingga penggugat dibuat repot
Putus : 26-07-2012 — Upload : 28-02-2015
Putusan PN SAMBAS Nomor 73/Pid.Sus/2012/PN.SBS
Tanggal 26 Juli 2012 — RATNA LONTOH
5026
  • 1 (satu) lembar foto copy REPOT POLIS An. EDWARD SAON yang dikeluarkan oleh POLIS DIRAJA MALAYSIA tanggal 24-01-2009 2 (dua) lembar foto copy SPLP An. EDWARD SAON yang dkikeluarkan oleh Konsulat jenderal Republik Indonesia di Kuching tanggal 13 februari 2009. 3 (tiga) lembar foto copy hasil diagnosis An. EDWARD SAON yang dikeluarkan oleh Hospital Miri. Dikembalikan pada saksi Edward Saon.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    EDWARDSAON Nomor Paspor T 206692 yang dikeluarkan oleh Kantor ImigrasiSingkawang.1 (satu) lembar foto copy REPOT POLIS An. EDWARD SAON yangdikeluarkan oleh POLIS DIRAJA MALAYSIA tanggal 240120092 (dua) lembar foto copy SPLP An. EDWARD SAON yang dkikeluarkan olehKonsulat jenderal Republik Indonesia di Kuching tanggal 13 februari 2009.153 (tiga) lembar foto copy hasil diagnosis An.
    EDWARDSAON Nomor Paspor T 206692 yang dikeluarkan oleh Kantor ImigrasiSingkawang.1 (satu) lembar foto copy REPOT POLIS An. EDWARD SAON yangdikeluarkan oleh POLIS DIRAJA MALAYSIA tanggal 240120092 (dua) lembar foto copy SPLP An. EDWARD SAON yang dkikeluarkan olehKonsulat jenderal Republik Indonesia di Kuching tanggal 13 februari 2009.3 (tiga) lembar foto copy hasil diagnosis An.
    EDWARD SAONNomor Paspor T 206692 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Singkawang.e 1 (satu) lembar foto copy REPOT POLIS An. EDWARD SAON yang dikeluarkanoleh POLIS DIRAJA MALAYSIA tanggal 24012009e 2 (dua) lembar foto copy SPLP An. EDWARD SAON yang dkikeluarkan olehKonsulat jenderal Republik Indonesia di Kuching tanggal 13 februari 2009.e 3 (tiga) lembar foto copy hasil diagnosis An.
Register : 11-12-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1251/Pdt.G/2017/PA.Cbd
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • Bahwa pada sekitar bulan Juli 2017 Penggugat ingin ikut Tergugat pergikeluar akan tetapi Tergugat melarang, dan ketika Tergugat meminta untukdicarikan kunci motor Penggugat tidak mau karena Penggugat kesal tidakdiajak dan sedang repot menggendong anak akan tetapi Tergugat marahdan langsung mengambil anak dan membawanya pergi ke lembang, padasaat itu Penggugat menyusul karena anak digendong di motor dan pergi ketempat dingin akan tetapi setelah sampai Tergugat marahmarah hinggamenjewer telinga Penggugat
Register : 05-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2214/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terdakwa:
ANDY SHAPUTRA
2611
  • 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) AJAH BANG, INIORANGNYA sambil menunjuk ke arah terdakwa selanjutnya saksi ALEXCHANDRA mengatakan SAYA NGGAK MAU LAH kemudan IAAT menjawab"UDAH BANG Rp. 1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupian) AJA BANG AKUMINTA TOLONG kemudian saksi ALEX CHANDRA menjawab ENGGAK GAKMAU SAYA NANTI ADA MASALAH kemudian IAAT menjawab TOLONGLAHBANG, ADEKADEK KITA INI ORANG GAHARU,AMAN INI NANTI AKU YANGTANGGUNG JAWAB kemudian saksi ALEX CHANDRA menjawabENGGAKLAH NANTI REPOT
    1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) AJAH BANG, INIORANGNYA sambil menunjuk ke arah terdakwa selanjutnya saksi ALEXCHANDRA mengatakan SAYA NGGAK MAU LAH kemudan IAAT menjawab"UDAH BANG Rp. 1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah) AJA BANG AKUMINTA TOLONG kemudian saksi ALEX CHANDRA menjawab ENGGAK GAKMAU SAYA NANTI ADA MASALAH kemudian IAAT menjawab TOLONGLAHBANG, ADEKADEK KITA INI ORANG GAHARU,AMAN INI NANTI AKU YANGTANGGUNG JAWAB kemudian saksi ALEX CHANDRA menjawabENGGAKLAH NANTI REPOT
Register : 03-03-2014 — Putus : 28-09-2010 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN GRESIK Nomor 454/PID.B/2010/PN.GS
Tanggal 28 September 2010 — DJOKO MULYONO
264
  • tersebutdengan cara sebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikandiatas pada awalnya terdakwa berjalan mengendarai sepeda motorHonda Revo No.Pol.W6445HG dari arah barat menuju ke timur dansaat itu terdakwa mengetahui saksi korban SITI MASLICHAH berjalanmengendarai sepeda motor dari arah timur menuju kearah barat dansampai di belakang balai desa Banyuurip terdakwa dan saksi korbanberhenti, dan saat itu terdakwa ingin berbicara dengan saksi korbantetapi saksi korban beralasan repot
Register : 19-03-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PTA BANDUNG Nomor 66/Pdt.G/2014/PTA.Bdg
Tanggal 20 Mei 2014 —
209
  • Selama itu anak tersebut tidak ada masalah, sebabwalaupun Jumiati sebagai ibu tiri, ia sayang pada Andhika Buana Putra, kebutuhansandang, pangan, pendidikan, rekreasi terpenuhi ;2 Setelah Tergugat nikah lagi dengan wanita lain/poligami, isteri tergugat yang bernamaJumiati yang memelihara anak tersebut merasa sangat keberatan karena repot, anakpunmulai merasa tertekan batinnya, gelisah.
Register : 08-06-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 56/Pdt.G/2018/PN Pms
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat:
Ruth Naola Marissa Purba
Tergugat:
Sihon Rico Nainggolan
7913
  • Penggugat yangmasih sibuk menjemur pakaian menjawab pertanyaan Tergugat "sayasudah mencoba menghubungi handphone mu untuk menanyakan hargaban tersebut , tapi handphone mu tinggal di bengkel, jadi sayamenjualnya tanpa bertanya lebih dulu sebab pembeli itu mendesak akudi depan rumah dan saat itu aku sedang repot memasak nyambiHalaman 4 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 56/Pat.G/2018/PN Pms.mengepel rumah, tentu aku repot dan menyetujui harga ban yangditawar si pembeli dari pada dia repot mendesak
Register : 27-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 01-07-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 120/Pid.B/2016/PN Lmj
Tanggal 8 Juni 2016 — * Pidana - Suliyanto Bin Poniran
265
  • Pol: P3073EQ, yang akan digunakan untuk membeli obat di pasar Randuagung,karena pada saat itu saksi Roni Wijaya repot sehingga saksi FeriAndriawan disuruh menemani saksi Andri Wiranata Als. Kepblek membeliobat di pasar Randuagung tersebut;e Bahwa selanjutnya sesampainya di pertigaan Desa Randuagung (curahmayet) saksi Andri Wiranata Als. Kepblek memutar balik dan mengajakHalaman 3 dari 21 PUTUSAN No. 120/Pid.B/2016/PN Lmjke Desa Kunir Kec. Kunir Kab.
    Kepblek dan mampir sebentar kerumah saksi, dankurang lebih dapat tiga hari menginap dirumah saksi,saudaraAndre Als Kepblek meminjam sepeda motor miliksuami saksi dan menerangkan akan digunakan untukmembeli obat sebentar di pasar randuagung, karena padahari itu Suami saksi sedang repot sehingga anak saksiFeri Andriawan disuruh oleh suami saksi menemanisaudara Andre Als Kepblekuntuk membeli obat di pasarRanduagung tersebut, karena saudara Andre Als Kepblekdan saksiFeri Andriawan lama tidak pulangpulang
    Kepblektelah menipu saksi dengancara sebagai berikutawalnya saudara Andreals KEPBLEKdatang ke rumah saksi pada hari Minggu tanggal 21 Pebruari2016 sekitar pukul 17.00 WIB dan mengatakan kepada istrisaksi akan pergi ke rumah orang tua saudara Andre AlsKepblek dan mampir sebentar kerumahnya saksi, Dan kuranglebih tiga hari menginap dirumah saksi, saudara Andre AlsKepblek meminjam sepeda motor milik saksi dan akandigunakan untuk membeli obat sebentar di pasar Randuagung,karena pada hari itu saksi repot
Register : 23-09-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1446/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16023
  • Tergugat memiliki karakter yang cuek dan tidak mau repot, jika dimintaitolong apapun selalu banyak alasan yang tidak jelas dan melakukansegala sesuatu sesuai dengan keinginan sendiri padahal Penggugatmemerlukan dukungan dalam menjalani kehidupan berumah tangga,contohnya ketika Penggugat memerlukan bantuan Tergugat karenaATM tertelan dan menelpon Tergugat, Tergugat justru menyuruhPenggugat untuk mengurus sendiri atau ketika Penggugat memintatolong Tergugat untuk mengurus pemasangan AC dirumah orang
    Penggugat sampai akhirnya tidak lagi terjadi komunikasi dalamkehidupan berumah tangga sehingga membuat Penggugat merasa sepertihidup sendiri dan tidak bahagia;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selalu berselisin paham, terutamatentang tempat tinggal dimana Penggugat menginginkan untuk hidupmandiri dengan cara mengontrak rumah dan tinggal terpisah dengan orangtua Penggugat di Sokaraja, tetapi Tergugat selalu menolak dengan alasanyang tidak jelas;Bahwa Tergugat memiliki karakter yang cuek dan tidak mau repot
    No1446/Pdt.G/2019/PA.Bmsanak pada waktu itu sakit dan dirawat di Rumah Sakit, tetapi perselisihandan perbedaan pendapat terus terjadi hingga memuncak diawal tahun 2019yang disebabkan Penggugat merasa tidak didengar pendapatnya, sehinggatidak nyaman dan tidak bahagia, seperti hidup sendiri, dan adanyaperbedaan faham terutama tentang tempat tinggal dimana Penggugat inginmandiri dan mengontrak rumah pisah dengan orang tua, di sampingTergugat berkarakter cuek, nggak mau repot ;4.
    private yang sulit diakses pihak lain, namun para saksi dapatmenyaksikan dan mendengar tentang adanya keretakan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat karena antara keduanya telah tidak tegur sapa, salingmendiamkan diri dan tidurpun sudah terpisah, Tergugat tidur di Sofa danPenggugat tidur di Kamar, dan Penggugat merasa tidak didengar pendapatnyaserta antara keduanya sudah berbeda faham, Penggugat mau mandiri danterpisan dengan orang tua dengan mengontrak rumah, namun Tergugatterkesan cuek dan tidak mau repot
Register : 22-09-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0499/Pdt.G/2016/PA.Pyk
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Bahwa Tidak benar Pemohon tidak menafkahi Tennohon, kerenaPemohon pernah berkata kepada Tennohon akan di berikan be/anjakebutuhan dapur 1xseminggu dengan syarat makan Pemohon harus diSiapkan. akan tetapi Termohonlah yang tidak mau dengan a/asan Termohontidak ingin repot repot memasak dan melayani Pemohon.
Register : 19-07-2007 — Putus : 16-08-2007 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 646/Pdt.G/2007/PA.Pbg
Tanggal 16 Agustus 2007 — Pemohon Melawan Termohon
82
  • dibacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ; Menimbang, bahwa Termohon telah memberikan jawaban yang pada pokoknyamembenarkan semua halhal yang dikemukakan oleh Pemohon dengan penjelasan sebagaiberikut : 22222 2222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nanan anneBahwa benar Termohon tidak mau lagi melayani hubungan sex dengan Pemohonkarena Pemohon pulangnya hanya malam saja itupun sering tidak pulang ; Bahwa Termohon takut punya anak lagi ( dengan suami yang dulu punya 2 oranganak ) sudah repot
Register : 09-11-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 112/Pid.B/2015/PN.Ttn
Tanggal 20 Januari 2016 — Radipin Bin M. Harun
367
  • dan saksi korban menjawab ayokita masuk dulu, utang segitu saja kok repot ;e Bahwa benar terdakwa kemudian mengatakan tidak ada lagi, laluterdakwa memegang dan menarik tangan saksi dan langsungmemukul saksi menggunakan tangan kanan terdakwa di bagian jidadsebanyak 1 (satu) kali ;e Bahwa benar sesaat setelah itu datang isteri saksi korban yaitu saksiSamawati Binti Saifuddin dan anak saksi korban yaitu saksi ChandraNuryadi Bin Jnoni Pinem menghampiri saksi korban dan terdakwa ;e Bahwa benar saksi korban
    dan saksi korban menjawab ayokita masuk dulu, utang segitu saja kok repot ;Bahwa benar lalu terdakwa memegang dan menarik tangan saksidan langsung memukul saksi menggunakan tangan kanan terdakwadi bagian jidad sebanyak 1 (satu) kali dan dibagian hidung sebanyak1 (satu) kali ;Bahwa benar setelah saksi Chandra Nuryadi menanyakan kepadaterdakwa mengapa ayah saya dipukul?
Register : 16-05-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 07-10-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 165/Pdt.P/2012/PN.Ktb.
Tanggal 28 Mei 2012 — RANTO PANGGIH SWANTO
223
  • namaAMANDA ZEA PUTRI ;Bahwa AMANDA ZEA PUTRI, lahir di Kotabaru pada tahun2001 ;Bahwa AMANDA ZEA PUTRI sekarang sudah bersekolahsekira kelas 4 (empat) SD ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah AMANDA ZEA PUTRIsudah mempunyai akta kelahiran atau belum ;KHAIRINA AS.Bahwa saksi adalah ibu kandung dari anak yang bernamaAMANDA ZEA PUTRI ;Bahwa AMANDA ZEA PUTRI sudah mempunyai aktakelahiran, namun terdapat perubahan nama, sehinggamohon kepada pengadilan untuk melakukan perubahannama ,;e Bahwa supaya tidak repot