Ditemukan 5255 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 131/Pid.B/2020/PN Lwk
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
PRAGESTA SUDARSO
Terdakwa:
1.Jafar Dula alias Jafar
2.Ahmad Nusi alias Ahmad
3.Tono Atoke alias Yadi
4.I Made Yoga alias Yoga
6410
  • Setelah itu Terdakwa turun dari mobil dan langsungmasuk ke dalam halaman rumah kemudian langsung mendorong motor yangHalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 131/Pid.B/2020/PN Lwksaat itu tidak dikunci stir keluar dari halaman rumah, setelah sampai disamping mobil Terdakwa , Terdakwa II dan Terdakwa III memasukkan motorke dalam mobil kemudian pulang menuju Luwuk.
    Saat melintasi daeran DesaHondola, Terdakwa melihat 1 (Satu) buah sepeda motor Yamaha Mio M3warna putin nomor Polisi DN 2830 RJ dengan nomor mesin E3R2E0572371dan nomor rangka MH3SE8810FJ519066 yang parkir di depan sebuah rumahdalam keadaan tidak terkunci stir.
    Saat melintasidaeran Desa Hondola, Terdakwa melihat 1 (Satu) buah sepeda motor YamahaMio M3 warna putih nomor Polisi DN 2830 RJ dengan nomor mesin E3R2E0572371 dan nomor rangka MH3SE8810FJ519066 yang parkir di depansebuah rumah dalam keadaan tidak terkunci stir.
    Saat melintasidaerah Desa Hondola, Terdakwa melihat 1 (Satu) buah sepeda motor YamahaMio M3 warna putih nomor Polisi DN 2830 RJ dengan nomor mesin E3R2E0572371 dan nomor rangka MH3SE8810FJ519066 yang parkir di depansebuah rumah dalam keadaan tidak terkunci stir.
    Saat melintasi daeran Desa Hondola,Terdakwa melihat 1 (Satu) buah sepeda motor Yamaha Mio M3 warna putih nomorPolisi DN 2830 RJ dengan nomor mesin E3R2E0572371 dan nomor rangkaMH3SE8810FJ519066 yang parkir di depan sebuah rumah dalam keadaan tidakterkunci stir.
Register : 06-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 9/PID.B/2015/PN Bdg
Tanggal 10 Februari 2015 — MUMUNG BIN YUYUS YUSUF
296
  • Dan ketika digeledah ditemukan ganjasebanyak (satu) paket sedang yang dibungkus kertas Koran dan (satu) paket kecilyang dibungkus kertas majalah yang disembunyikan oleh terdakwa dilipatan jokbagian belakang stir/kemudi mobil truck tronton yang biasa dikendarai olehterdakwa.
    untukmencari ganja sambil menyerahkan uang sebesar Rp.250.000 (Dua ratus limapuluh ribu rupiah).Bahwa pada hari yang sama sekitar jam 18.00 wib Unyil (Dpo) menemuiterdakwa dengan tujuan untuk menyerahkan ganja sebanyak (satu) paketsedang yang dibungkus kertas Koran.Bahwa ketika terdakwa berhasil ditangkap dan digeledah ditemukan ganjasebanyak (satu) paket sedang yang dibungkus kertas Koran dan (satu)paket kecil yang dibungkus kertas majalah yang disembunyikan oleh terdakwadilipatan jok bagian belakang stir
    menyerahkan uang sebesar Rp.250.000 (Dua ratus lima puluh riburupiah).e Bahwa benar pada hari yang sama sekitar jam 18.00 wib Unyil (Dpo)menemui terdakwa dengan tujuan untuk menyerahkan ganja sebanyak (satu)paket sedang yang dibungkus kertas Koran.e Bahwa benar ketika terdakwa berhasil ditangkap dan digeledah ditemukanganja sebanyak (satu) paket sedang yang dibungkus kertas Koran dan 1(satu) paket kecil yang dibungkus kertas majalah yang disembunyikan olehterdakwa dilipatan jok bagian belakang stir
    Dan ketika digeledah ditemukanganja sebanyak (satu) paket sedang yang dibungkus kertasKoran dan (satu) paket kecil yang dibungkus kertas majalahyang disembunyikan oleh terdakwa dilipatan jok bagianbelakang stir/kemudi mobil truck tronton yang biasadikendarai oleh terdakwa.
    Dan ketika Terdakwa berhasilditangkap dan digeledah ditemukan Ganja sebanyak 1 (satu) paket sedang yangdibungkus kertas Koran dan 1 (satu) paket kecil yang dibungkus kertas Majalah yangdisembunyikan oleh terdakwa dilipatan Jok bagian belakang stir/kemudi mobil TruckTronton yang biasa dikendarai oleh Terdakwa, serta Terdakwa dipersidanganmenerangkan bahwa mengetahui memiliki, menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman jenis Ganja tersebut adalah melanggar hukum dandilarang oleh
Register : 24-04-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 101/Pid.Sus/2019/PN Bjn
Tanggal 10 Juni 2019 — Penuntut Umum:
DEKRY WAHYUDI
Terdakwa:
SUSANTO
246
  • 125yang dikendarai oleh Terdakwa berjalan dari arah timur ke barat dengankecepatan kurang lebin 5060 Km / jam kemudian berbelok kekanan /utara pengendara / pembonceng serta saksi sendiri tidak memakai helmpengaman ;Bahwa pada saat itu keadaan jalan lurus beraspal, arus lalu lintas sepicuaca cerah dini hari, sebelum kecalakaan ketika kendaraan berajalandari arah timur ke barat selanjutnya berbelok ke kanan / utara karenatangannya dipegang oleh korban seperti ditarik tarik karena tidak bisamenguasai stir
    sebelahbarat / ditepi jembatan ;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi ketika sepeda motor Honda Supra X125 Nopol K5889VY yang dikendarai oleh Terdakwa sedangberboncengan dengan Julia sri Mukti dan saksi Muhammad Agus Syafilselip sendiri ketika berjalan dari arah timur ke barat dengan kecepatankurang lebih 4050 Km / jam selanjutnya berbelok ke kanan / utara jalanternyata kendaraan tersebut oleng ke kiri lalu menabrak pembatasjembatan yang berada disebelah barat jalan karena pengendara tidakbisa menguasai Stir
    PUK JurusanPadangan Kasiman turut Desa / Kecamatan Padangan KabupatenBojonegoro ketika Terdakwa bebelok kekanan / utara menuju jembatanjurusan Padangan Kasiman tibatiba sepeda motor yang dikendarai olehTerdakwa oleng ke kiri karena tidak dapat menguasai stir saat berbelokakhirnya menabrak pembatas jembatan yang berada di sebelah kiri /barat jalan ; Bahwa pada saat itu sdr. Julia jatun dibelakang Terdakwa, sdr.
    PUK Jurusan Padangan Kasiman turutDesa / Kecamatan Padangan Kabupaten Bojonegoro ketika Terdakwa berbelokkekanan / utara menuju jembatan jurusan Padangan Kasiman tibatiba sepedamotor yang dikendarai oleh Terdakwa oleng ke kiri karena tidak dapatmenguasai stir saat berbelok akhirnya menabrak pembatas jembatan yangberada di sebelah kiri / barat jalan ;Menimbang, bahwa setelah terjadi benturan posisi terakhir Terdakwaberada disebelah barat tepi jembatan, sedangkan pembonceng sdr.Julia jatuhdibelakang
    Yulia sedangbercanda sehingga ketika berbelok tidak bisa mengendalikan stir kendaraanbermotornya apalagi ketika itu kendaraan Supra X 125 milik saksi Agus tersebutdinaiki bertiga dan ketiga nya tidak menggunakan helm pengaman ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut diatas Majelisberpendapat bahwa terdapat beberapa fakta yang berbeda terkait denganpenyebab terjadinya oleng pada stir kendaraan bermotor tersebut ketikaTerdakwa mengemudikannya, meski terdapat fakta yang berbeda akan tetapisecara
Register : 04-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 98/Pid.B/2017/PN Bln.
Tanggal 20 Juni 2017 — SARWANI ABDAN Bin SYAHRANI
6622
  • Bahwa terdakwa yang tidak dapat mengontrol kendaraannya, sehingga bagiandepan stang stir sepeda motor yang dikendarai terdakwa menabrak badan bagianbelakang yang mengakibatkan saksi korban Wahyu Ningsihterjatun tertiarapdiaspal di jalur jalan sebelah kiri (dilihat dari arah Serongga Simpang Empat)sehingga korban mengalami luka berat yaitu luka patah tulang pinggul belakang,memar dipaha kiri dan luka lecet di kaki; Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum dari Klinik Medika Batulicin Nomor :002/BOHC
    dengan 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Mio warna merah, kemudian terdakwa terjatun dibawa saksiAnita Rahmi ke warung kopinya dan tidak lama kemudian terdakwa berniatmelarikan diri dengan sepeda motor Honda Supra yang sebelumnya dibawaoleh terdakwa; Bahwa terdakwa pada saat itu dalam keadaan mabuk karena obat Zenit danmenabrak saksi koroban Wahyu Ningsih yang sedang menggendong anak kecildimana saksi Korban berdiri diatas trotoar sebelah kiri jalan arah SimpangEmpat dan bagian depan stang stir
    warna merah, kemudian terdakwa terjatuh dan mengalamiluka dibibir serta luka lecet ditangan kanan kemudian dibawa saksi ke warungkopinya dan tidak lama kemudian terdakwa berniat melarikan diri dengansepeda motor Honda Supra yang sebelumnya dibawa oleh terdakwa;Bahwa terdakwa pada saat itu dalam keadaan mabuk karena obat Zenit danmenabrak saksi korban Wahyu Ningsih yang sedang menggendong anak kecildimana saksi Korban berdiri diatas trotoar sebelah kiri jalan arah SimpangEmpat dan bagian depan stang stir
    dan dibawa saksi Anita ke warungkopinya dan tidak lama kemudian terdakwa berniat melarikan diri dengansepeda motor Honda Supra yang sebelumnya dibawa oleh terdakwa;Bahwa terdakwa pada saat itu dalam keadaan mabuk karena obat Zenit danpanik dikejar warga, ternyatatidak sempat melihat saksi korban Wahyu Ningsihyang sedang menggendong anak kecil dan berdiri diatas trotoar sebelah kirijalan arah Simpang Empat dan tidak bisa menghindar sehingga langsungmenabrak saksi korban, dimana bagian depan stang stir
    dibawa saksi Anitake warung kopinya dan tidak lama kemudian terdakwa berniat melarikan diridengan sepeda motor Honda Supra yang sebelumnya dibawa oleh terdakwa; Bahwa benar terdakwa pada saat itu dalam keadaan mabuk karena obat Zenitdan panik dikejar warga, ternyatatidak sempat melihat saksi korban WahyuNingsih yang sedang menggendong anak kecil dan berdiri diatas trotoar sebelahKiri jalan arah Simpang Empat dan tidak bisa menghindar sehingga langsungmenabrak saksi korban, dimana bagian depan stang stir
Register : 25-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 335/Pid.Sus/2019/PN Bls
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
M NIZAM BIN TUMIJAN
288
  • Bahwa karena kelalaian terdakwa pada saatmengemudi tidak menghidupkan lampu mengode dan tidak membunyikanklakson serta tidak melakukan upaya menghindar kekiri jalan karena jarakyang sudah dekat dan terdakwa kaget dan membanting stir ke kanan jalanuntuk keluar dari badan jalan terdakwa sehingga menabrak pengendaramenyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan kematian Sdr.SURATINIZAR meninggal dunia ; Hal tersebut sesuai dengan : Berdasarkan Visum Et repertum Nomor445/RSUD/2019/17 tanggal 18
    Bahwa karena kelalaian terdakwa pada saat mengemudi tidakmenghidupkan lampu mengode dan tidak membunyikan klakson sertatidak melakukan upaya menghindar kekiri jalan karena jarak yang sudahdekat dan terdakwa kaget dan membanting stir ke kanan jalan untuk keluardari badan jalan terdakwa sehingga menabrak pengendara menyebabkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan kematian Sdr.
    Bahwa karena kelalaian terdakwa pada saat mengemudi tidakmenghidupkan lampu mengode dan tidak membunyikan klakson serta tidakmelakukan upaya menghindar kekiri jalan karena jarak yang sudah dekat; Bahwa terdakwa kaget dan membanting stir ke kanan jalan untuk keluardari badan jalan terdakwa; Bahwa akibat kejadian tersebut terdakwa menabrak korban danmenyebabkan kematian korban; Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti yang diperlihatkankepadanya.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan
    Bahwa karena kelalaian terdakwa pada saat mengemudi tidakmenghidupkan lampu mengode dan tidak membunyikan klakson serta tidakmelakukan upaya menghindar kekiri jalan karena jarak yang sudah dekat; Bahwa terdakwa kaget dan membanting stir ke kanan jalan untuk keluardari badan jalan terdakwa sehingga menabrak pengendara menyebabkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan kematian Sdr. SURATINIZARmeninggal dunia; Bahwa berdasarkan Visum Et repertum Nomor 445/RSUD/2019/17tanggal 18 April 2019 An.
    SURATINIZAR;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 335/Pid.Sus/2019/PN BlsMenimbang, bahwa dari tindakan Terdakwa dalam mengemudikankendaraan bermotor tersebut maka Majelis berpendapat bahwa perbuatanterdakwa yang pada saat mengemudikan kendaraannya tidak menghidupkanlampu mengode dan tidak membunyikan klakson serta tidak melakukan upayamenghindar kekiri jalan bahkan terkejut dan membanting stir ke kanan jalanuntuk keluar dari badan jalan terdakwa merupakan perbuatan kelalaian;Menimbang, bahwa oleh karena
Register : 04-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 98/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TEGUH IRAWAN,S.H.
Terdakwa:
NOPRI Bin BUSNI
8418
  • Halaman 2 dari 14 Halaman Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2019 sekira pukul17.00 wib saksi AGUS WIBOWO Bin KASMAN memarkirkan 1 (Satu) unit mobilCold T 120 SS (PickUp tahun 2006 No Pol.BE 9519 NC di garasi depan rumahdengan menggembok join stir menggunakan gembok warna putin dengantujuan supaya stir tidak dapat di putar dan mencopot jalur rotak yang beradadibawah stir kendaraan dengan tujuan jika mobil dihidupkan maka pompabensin tidak berfungsi sehingga mobil tidak dapat berjalan
    diduga bahwa diperoleh dari Kejahatan, Jikaniat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan dan tidakselesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karena kehendaknyasendairi, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2019 sekira pukul17.00 wib saksi AGUS WIBOWO Bin KASMAN memarkirkan 1 (Satu) unit mobilCold T 120 SS (PickUp tahun 2006 No Pol.BE 9519 NC di garasi depan rumahdengan menggembok join stir
    menggunakan gembok warna putin dengantujuan supaya stir tidak dapat di putar dan mencopot jalur rotak yang beradadibawah stir kendaraan dengan tujuan jika mobil dihidupkan maka pompabensin tidak berfungsi sehingga mobil tidak dapat berjalan, kemudian saksiAGUS WIBOWO Bin KASMAN masuk kedalam rumah dan mengunci pintu, lalupada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019 sekira pukul 05.30 wib saksi AGUSWIBOWO Bin KASMAN membuka pintu dan melihat 1 (Satu) unit mobil Cold T120 SS (PickUp tahun 2006 No Pol.BE
    Halaman 5 dari 14 Halaman Bahwa barang berupa 1 (satu) unit mobil Mitsubhisi Colt T 120 SS PickuPwarna putih tersebut saksi parkirkan di didepan garasai mobil yang berada didepan rumah saksi dengan keadaan Mobil itu dikunci join stir dengan gembokwarna putih dan mengunci pula pintupintu dan kunci mobil ada sama saksi dansaksi sedang tidur di dalam rumah; Bahwa kondisi mobil saksi sebelum dicuri yaitu normal dan kontaknya tidakrusak dan tidak ada kabel yang terputus yang mengarah pada kontak akantetapi
Register : 07-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN MALANG Nomor 402/Pid.B/2020/PN Mlg
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
BAMBANG EKA JAYA, S.H.
Terdakwa:
MARSUNU Bin PRAWIRO
306
  • Batu Kota Batu.Lalu saat Siti Chatimah pergi masuk ke dalam pasar terdakwa langsungmengambil 1 (Satu) unit sepeda motor jenis beat warna hitam nopol N2581LWyang saat itu posisi tidak dikunci stir lalu untuk menyalakan mesinnya terdakwamenggunakan kunci T yang sudah terdakwa persiapkan.
    Bahwa terdakwa setelah berhasil merusak kunci stir 1 (Satu) Sepeda motorjenis beat warna hitam nopol N2581LW terdakwa bawa langsung menuju rumahterdakwa Desa Permanu RT. 03 RW. 02 Kec. Pakisaji Kab. Malang. Pada saatterdakwa sampai rumah sepeda motor tersebut plat nomornya terdakwa lepasdengan maksud dan tujuan agar tidak dikenali oleh pemilik sepeda motortersebut.
    Lalu saat Siti Chatimah pergi masuk ke dalam pasarterdakwa langsung mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor jenis beat warna hitamnopol N2581LW yang saat itu posisi tidak dikunci stir lalu untuk menyalakanmesinnya terdakwa menggunakan kunci T yang sudah terdakwa persiapkan.
    Pada saksi Siti Chatimahmausk ke dalam pasar terdakwa MARSUNU Bin PRAWIRO langsung mengambil 1(satu) unit sepeda motor jenis beat warna hitam nopol N2581LW yang saat itudalam posisi tidak dikunci stir dengan cara merusak lubang kunci kontak denganmenggunakan kunci T (disita dalam perkara lain di Polresta Malang) yang sudahterdakwa MARSUNU Bin PRAWIRO persiapkan.
    Setelah terdakwa MARSUNU BinPRAWIRO berhasil merusak kunci stir 1 (Satu) sepeda motor jenis beat warna hitamnopol N2581LW langsung terdakwa MARSUNU Bin PRAWIRO kendarai dandibawa ke rumah terdakwa MARSUNU Bin PRAWIRO. di Desa Permanu RT. 03RW. 02 Kec. Pakisaji Kab.
Register : 28-02-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 28-11-2012
Putusan PN Oelamasi Nomor - 44/PID.B/2012/PN.OLM
Tanggal 22 Mei 2012 — - MISA MELKIAS SAEFATU Alias MIS
306221
  • Selanjutnya saat kembali menjalankan truk dan baru sekitar 100 (seratus)meter, datang terdakwa menghadang mobil truk sehingga saksi korban menghentikantruk dan terdakwa dengan memegang parang bergerak mendekati saksi korban yangmasih diatas mobil lalu dengan tibatiba terdakwa mengayunkan parangnya kearah saksikorban yang masih duduk diatas mobil tepatnya dibelakang stir mobil namun tidakmengenai saksi korban karena terhalang oleh pintu sebelah kanan mobil truk kemudiansaksi korban pindah kesebelah
    kiri dan terdakwa juga bergerak kedepan mobil lalukembali mengayunkan parangnya kearah saksi korban dan mengenai kaca depan hinggapecah, lalu saksi korban pindah lagi kesebalah kanan dibelakang stir, terdakwa jugakembali kesebelah kanan mobil lalu menusukkan parang kearah saksi melalui jendelakaca pintu sebelah kanan sambil berkata beta bunuh lu, paling beta dipenjara 13 (tigabelas ) tahun saja beta su keluar, namun tidak mengenai saksi korban karena saksikorban sudah pindah lagi kesebelah kiri
    antara saksi dan Terdakwaterjadi pertengkaran dan perkelahian, dan oleh karena terdakwa merasa tidak puasterdakwa berlari kearah dalam kampung sambil mengatakan bosong (kamu)tunggu e, bosong jangan lewat sini lagi, kemudian saksi mengangkat sekoptersebut dan menyimpannya kembali ke dalam bak truk, selanjutnya beberapasaat kemudian tibatiba terdakwa muncul kembali menghadang mobil danmenuju ke bagian kanan depan mobil sambil memegang sebilah parang, dan olehkarena saat itu saksi duduk dibelakang stir
Register : 15-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 351/Pid.Sus/2017/PN.Bls
Tanggal 2 Agustus 2017 — ANDI GUSRIYADI Bin DARMANSYAH
258
  • BasungKecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis dengan keadaan jalan yangada tanjakan dan ada turunannya terdakwa mengendarai dengankecepatan tinggi melihat kearah depan ada seseorang mengendaraisepeda motor Honda Beat tanoa nomor Polisi menyeberang dari arahyang berlawanan dari kedatangan menuju dari arah kanan kearah kiriterdakwa dengan posisi sepeda motor tersebut sudah berada di tengahjalan kemudian terdakwa yang melihat sepeda motor tersebut tidak dapatmengendalikan kemudi mobilnya lalu membanting stir
    SAS datang sebuah mobil Toyota Innova warna hitam dengan nomorPolisi BM 1518 EG yang dikendari oleh terdakwa dengan kecepatantinggi dan dari arah yang berlawanan terdapat sebuah kendaran mobilbalak lalu pengemudi mobil Toyota Innova warna hitam dengan nomorPolisi BM 1518 EG membanting stir kekiri menghindari mobil yang dariarah berlawanan namun pada saat membanting stir kekiri terdapat saksikorban yang sudah menyeberang jalan dan dikarenakan jarak yangbegitu dekat mobil Toyota Innova warna hitam
    SAS datang sebuah mobil Toyota Innova warna hitam dengan nomorPolisi BM 1518 EG yang dikendari oleh terdakwa dengan kecepatantinggi dan dari arah yang berlawanan terdapat sebuah kendaran mobilHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 351/Pid.Sus/2017/PN Bisbalak lalu pengemudi mobil Toyota Innova warna hitam dengan nomorPolisi BM 1518 EG membanting stir kekiri menghindari mobil yang dariarah berlawanan namun pada saat membanting stir kekiri terdapat saksikorban yang sudah menyeberang jalan dan dikarenakan
    SAS.Bahwa sebelum terjadi kecelakan tersebut dari arah berlawan terdakwadatang sebuah mobil balak da nada mobil pribadi yang hendak mendahuluimobil balak tersebut dari arah berlawanan dan hendak menabrak mobilyang dikemudikan terdakwa kemudian terdakwa membanting stir kearahkiri namun pada saat membanting stir tersebut dengan jarak kurang lebih15 (lima belas) meter sudah ada sepeda motot Honda Beat warna hitamyang dikendarai saksi korban sehingga terdakwa menabrak sepeda motortersbeut;Bahwa keadaan
    MuaraBasung Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis dengan keadaan jalanyang ada tanjakan dan ada turunannya terdakwa mengendarai dengankecepatan tinggi melihat kearah depan ada seseorang mengendarai sepedamotor Honda Beat tanoa nomor Polisi menyeberang dari arah yangberlawanan dari kedatangan menuju dari arah kanan kearah kiri terdakwadengan posisi sepeda motor tersebut sudah berada di tengah jalankemudian terdakwa yang melihat sepeda motor tersebut tidak dapatmengendalikan kemudi mobilnya lalu membanting stir
Register : 10-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 24/Pid.Sus/2021/PN Blg
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DEVI RIA WINANDA SINAGA
Terdakwa:
Ependi Simatupang
2819
  • Saksi Samuel Saoloan Sinaga dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Nopember 2020 sekira pukul 08.30 WIB,telah terjadi kecelakaan Lalu lintas di Jalan Umum Medan Tarutung persisnya diDesa Jangga Toruan Kecamatan Lumban Julu Kabupaten Toba; Bahwa sepengetahuan Saksi kecelakaan tersebut terjadi karena tibatibasetelah jalan tikungan ke kanan Terdakwa membanting stir ke kiri lalu mobil yangdikemudikan Terdakwa oleng dan mengakibatkan mobil menabrak
    Saksi Ronny Steven Pranata Zebua dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada bulan Nopember 2020 sekira pukul 08.30 WIB, telah terjadikecelakaan Lalu lintas di Jalan Umum Medan Tarutung persisnya di Desa JanggaToruan Kecamatan Lumban Julu Kabupaten Toba; Bahwa sepengetahuan Saksi kecelakaan tersebut terjadi karena tibatibasetelah jalan tikungan ke kanan, Terdakwa membanting stir ke kiri lalu mobil yangdikemudikan Terdakwa oleng dan mengakibatkan mobil menabrak gundukan
    Saksi Gabriel Batistuta Manik dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 24/Pid.B/2021/PN Big Bahwa pada bulan Nopember 2020 sekira pukul 08.30 WIB telah terjadikecelakaan Lalu lintas di Jalan Umum Medan Tarutung persisnya di Desa JanggaToruan Kecamatan Lumban Julu Kabupaten Toba; Bahwa terjadinya kecelakaan tersebut karena tibatiba setelah jalan tikunganke kanan dan Terdakwa membanting stir ke kiri lalu mobil yang dikemudikanTerdakwa oleng dan
    Di tengah perjalanan terjadi kecelakaan Lalu lintas persisnya di JalanUmum Medan Tarutung di Desa Jangga Toruan Kecamatan Lumban JuluKabupaten Toba; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui penyebab kecelakaan itu karenaTerdakwa sudah berusaha mencoba ketika Mobil oleng kekanan setelah melewatitikungan, Terdakwa berusaha mencoba membanting Stir kekiri, namun mobillangsung berputar dan menabrak gundukan tanah dipinggir jalan sehingga Mobilterbalik dan masuk parit; Bahwa Terdakwa sudan pernah mengenderai Mobil
    Lalu dii tengah perjalanan persisnya di Jalan Umum Medan Tarutung di Desa Jangga Toruan Kecamatan Lumban Julu Kabupaten Toba, mobilDaihatsu Zebra warna hijau dengan plat Nomor Polisi BK 1533 TU yangdikemudikan Terdakwa menabrak gundukan tanah dipinggir jalan sehingga Mobilterbalik dan masuk parit; Bahwa sesaat sebelum menabrak gundukan tanah, Terdakwa berkendaradengan kecepatan 50 Km/jam dan ketika menghadapi tikungan tibatiba Terdakwaterkejut dan mobil oleng ke kanan lalu Terdakwa membanting stir
Register : 13-05-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PN Suka Makmue Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN Skm
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HALAND PERDANA PUTRA, S.H.
Terdakwa:
Zainal Abidin Hasyem Bin Sabirin
4426
  • Kecamatan Kuala Kabupaten Nagan Rayamenuju PLTU yang terletak di Desa Suak Puntong Kecamatan Kuala PesisirKabupaten Nagan Raya dengan mengendarai Mobil Penumpang (Mopen)Sedan Toyota Corola Nomor Polisi (Nopol) BL 80 SS, yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yaitu sesampainya ditempat kejadianpada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas Terdakwa yangmengemudikan kendaraannya dengan kecepatan sekitar 60 (enam puluh)km/jam tibatiba oleng atau hilang kendali dan membanting stir
    posisi jalan lurus,pada saat Terdakwa mengemudikan Mopen Sedan Toyota CoronaNopol BL 80 SS yang Terdakwa kemudikan dengan kecepatan sekitar60 (enam puluh) km/jam, Terdakwa melihat dari arah Meulabohdatang Mopen (Nopol tidak di ketahui) pada saat Mopen tersebutsudah melewati Terdakwa tibatiba dari belakang Mopen datangsepeda motor (Nopol tidak di ketahui) keluar secara tibatiba denganposisi berjalan di tengah badan jalan, di karenakan jarak sudah dekatTerdakwa oleng atau hilang kendali dan membanting stir
    mopen yangia kemudikan ke kiri sehingga Mopen yang Terdakwa kemudikankeluar ke barem jalan sekitar 10 (Sepuluh) meter dengan posisi Mopenyang Terdakwa kemudikan masih melaju selanjutnya di karenakan disimpang jalan tersebut ada beberapa orang pejalan kaki yang berdiri(Simpang Sidan), Terdakwa pun berusaha naik kembali ke badanjalan dengan membanting stir ke kanan dan pada saat posisi mopenyang Terdakwa kemudikan telah berada di badan jalan dan masukkejalur kanan jalan arah Meulaboh menuju Blang
    mopen yanghalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN Skmia kemudikan ke kiri sehingga Mopen yang Terdakwa kemudikankeluar ke barem jalan sekitar 10 (Sepuluh) meter dengan posisi Mopenyang Terdakwa kemudikan masih melaju selanjutnya di karenakan disimpang jalan tersebut ada beberapa orang pejalan kaki yang berdiri(Simpang Sidan), Terdakwa pun berusaha naik kembali ke badanjalan dengan membanting stir ke kanan dan pada saat posisi mopenyang Terdakwa kemudikan telah berada di badan jalan dan
    tersebut ada beberapa orang pejalankaki yang berdiri (Simpang Sidan) lalu Terdakwa pun berusaha naikkembali ke badan jalan dengan membanting stir ke kanan;Bahwa pada saat posisi mobil yang Terdakwa kemudikan telah beradadi badan jalan dan masuk kejalur kanan jalan arah Meulaboh menujuBlang Pidie yang bukan jalur Terdakwa tibatiba dari arah Meulabohdatang mobil Avanza Veloz Nopol BL 461 EE yang dikemudikan SaksiSherly Mayda langsung ditabrak bagian samping kanan mobil SaksiSherly Mayda oleh mobil
Register : 14-05-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 25-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 151/Pid.Sus/2012/PN.Trk
Tanggal 26 Juni 2012 — -AMRI Bin SELAMUN
459
  • kearah pantaiamal dengan kecepatan kendaraan sekitar 60 km/jam dan melihat di tanjakan gunung Cakui markoni ada (satu) kendaraan Kawasaki Ninja berlawanan arah menuju ke simpang 4 Markoni, selanjutnya karenaterdakwa saat itu dalam keadaan dipengaruhi minumminuman beralkohol serta berjalan disebelah kananjalan, karena menghindari jalan yang rusak yang semestinya tetap pada lajur sebelah kiri, maka setelahsampai di puncak tanjakan, kedua pengendara tidak sempat menghindar tetapi berusaha membanting stir
    Pol KT2671 FE berboncengan dengan sdrRAHMAN dari arah markoni menuju pulang kearah pantai amal;e Bahwa pada saat di tanjakan Gunung Cakui Markoni ada 1 (satu) buahkendaraan Kawasaki Ninja berlawanan arah stadion menuju arah stadionmenuju ke simpang 4 markoni;e Bahwa tabrakan kemudian tidak bisa dihindari, stir kanan kendaraan yangdikendarai terdakwa berbenturan dengan stir kanan pengendara yangberlawanan arah dengan terdakwa;e Bahwa terdakwa tidak mendengar suara klakson yang dibunyikan oleh sepedamotor
    Pol KT2671 FE berboncengan dengan sdrRAHMAN dari arah markoni menuju pulang kearah pantai amal dan korbanRUSLAN bersama dengan saksi korban LINGLING mengendarai sepedamotor Kawasaki Ninja R No Pol KT 2510 FA;Bahwa benar pada saat di tanjakan Gunung Cakui Markoni, tabrakan terjadiantara terdakwa dan korban serta saksi korban, dimana stir kanan kendaraanyang dikendarai terdakwa berbenturan dengan stir kanan korban RUSLANyang berlawanan arah dengan terdakwa;Bahwa benar terdakwa tidak mendengar suara
Register : 18-11-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 695/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum:
TETI KURNIA NINGSIH,SH
Terdakwa:
APRIZAL alias KELING bin MARDIUS
292
  • Lalu, membuka baut 27 yang ada di powersteering dan membuka selang oli dan membuka baut 12 simpang 4stir lalu memukul baut 27 biar lepas dari bak stir setelah lepas barudibuka baut 17 dari bak stir ke sasis hingga power steering bisa dilepas, sedangkan nozel dengan cara membuka kepala kabin mobilterlebin dahulu melepas selang solar dari inject pump ke nozel danbuka baut 14 penahan ke bak mesin sehingga bisa mencabut nozel; Bahwa, akibat perbuatan Terdakwa, PT.
    Lalu, membuka baut 27 yang ada di power steering danmembuka selang oli dan membuka baut 12 simpang 4 stir lalumemukul baut 27 biar lepas dari bak stir setelah lepas baru dibukabaut 17 dari bak stir ke sasis hingga power steering bisa dilepas,sedangkan nozel dengan cara membuka kepala kabin mobil terlebihdahulu melepas selang solar dari inject pimp ke nozel dan buka baut14 penahan ke bak mesin sehingga bisa mencabut nozel; Bahwa, akibat kehilangan nozel dan power sterring tersebut, PTJenas Beningmas
Register : 15-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN MAMUJU Nomor - 124/Pid.B/2015/PN.Mam
Tanggal 12 Nopember 2015 — - ARDIANSYAH Alias ARDI ;
7220
  • No.124/Pid.B/2015/PN.Mamdigantung di stir motor saksi korban kemudian terdakwa dan Iswan langsungmelarikan diri menggunakan sepeda motornya, dan begitu melalui polisi tidursehingga Handphone terdakwa terjatuh dari kantongnya, lalu terdakwa loncat darisepeda motor yang dikendarai Iswan untuk mengambil handphonenya yangterjatuh namun ada seorang anak yang mengambil handphone terdakwa yangterjatuh, sehingga terdakwapun mengejar sepeda motor Iswan dan naik ke motordengan membawa dompet yang berisi KTP
    Iswan kemudian terdakwa langsung menarikdompet milik saksi korban yang saat itu semntara tergantung di stir sepdamotor yang saksi korban kendarai setelah itu terdakwa bersama dengan Lk.Iswan tersebut langsung melarikan diri dengan menggunakan sepda motoryang dikenadarai oleh Lk. lswan ; Bahwa, benar setelah terdakwa bersama dengan Lk. Iswan mengambil tasmilik saksi koroban kemudian terdakwa bersama dengan Lk.
    Iswan kemudian terdakwa langsung menarik dompet milik saksikorban yang saat itu semntara tergantung di stir sepda motor yang saksi korbankendarai setelah itu terdakwa bersama dengan Lk. Iswan tersebut langsungmelarikan diri dengan menggunakan sepda motor yang dikenadarai oleh Lk. Iswan;an Menimbang, bahwa setelah terdakwa bersama dengan Lk. Iswan mengambil tasmilik saksi koroan kemudian terdakwa bersama dengan Lk.
    Iswan kemudian terdakwa langsung menarik dompet milik saksikorban yang saat itu semntara tergantung di stir sepda motor yang saksi korbankendarai setelah itu terdakwa bersama dengan Lk. swan tersebut langsungmelarikan diri dengan menggunakan sepda motor yang dikenadarai oleh Lk. Iswan ;an= Menimbang, bahwa setelah terdakwa bersama dengan Lk. Iswan mengambil tasmilik saksi koroban kemudian terdakwa bersama dengan Lk.
    Iswan kemudian terdakwa langsung menarik dompet milik saksikorban yang saat itu semntara tergantung di stir sepda motor yang saksi korbankendarai setelah itu terdakwa bersama dengan Lk. Iswan tersebut langsungmelarikan diri dengan menggunakan sepda motor yang dikenadarai oleh Lk. Iswan;ano= Menimbang, bahwa setelah terdakwa bersama dengan Lk. Iswan mengambil tasmilik saksi koroban kemudian terdakwa bersama dengan Lk.
Register : 09-07-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 01-04-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 312/Pid.B/2015/2015/PN.Trg
Tanggal 16 September 2015 — NURDAWAM bin KADIRAN
387
  • panjangtidak putusputus dan merupakan pemukiman penduduk ;Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan lalu lintas Bus Damri No.Pol.KT91980BAberjalan dari arah Kuyung Muara Muntai dengan tujuan Samarinda, sementara sepedamotor berjalan dari arah Tenggarong menuju Kota Bangun ;Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan tersebut saksi mendengar ada suara isyaratklakson, yakni sebelum tikungan dari Bus yang saksi ikuti tersebut ;Bahwa penyebab terjadinya kecelakaan tersebut adalah Bus Damri melewati lubangkemudian stir
    korban) sendirian dengan kecepatan sekitar 4050Km/jam, karena jarak sudah dekat maka terjadilah benturan atau kecelakaan lalu lintassehingga korban terpental dan meninggal di Tempat Kejadian Perkara ;Bahwa terdakwa melihat sepeda motor Honda Versa dengan jarak kurang lebih 2025meter dan posisi mobil yang terdakwa kemudikan sudah berada di badan jalan sebelahkanan dari arah Melak dan terdakwa lakukan pada saat itu berusaha mengembalikanmobil terdakwa ke badan jalan sebelah kiri dari arah melak namun stir
    baik sehingga bagian depan sebelahkanan mobil bus yang terdakwa kemudikan tersebut tetap menabrak sepeda motor HondaVersa 150 hitam KT2603OD plat dasar hitam yang dikemudikan oleh SYAH IKAFAJAR DEWANTARA (korban) ;Bahwa saat itu terdakwa tidak ada memberikan isyarat dan saat itu terdakwamenggunakan tanda isyarat klakson pendek sebanyak 2 (dua) kali ;Bahwa saat itu terdakwa hanya focus hanya focus ke setir untuk mengembalikan posisimobil terdakwa kebadan jalan sebelah kiri dari arah melak namun stir
    hitam yang dikendarai olehSYAH IKA FAJAR DEWANTARA (korban) sendirian dengan kecepatan sekitar 4050Km/jam, karena jarak sudah dekat maka terjadilah benturan atau kecelakaan lalu lintastersebut ;e Bahwa terdakwa melihat sepeda motor Honda Versa dengan jarak kurang lebih 2025meter dan posisi mobil yang terdakwa kemudikan sudah berada di badan jalan sebelahkanan dari arah Melak dan terdakwa lakukan pada saat itu berusaha mengembalikanmobil terdakwa ke badan jalan sebelah kiri dari arah melak namun stir
    mobil bus yang terdakwa kemudikan tidak berfungsi dengan baik, sementarasebelum kejadian perkara terdakwa telah mengetahui adanya kerusakan pada stir mobil bustersebut, sehingga seharusnya terdakwa dapat membayangkan timbulnya akibat jika terdakwatetap mengemudikan mobil bus dalam keadaan stir mobil yang tidak berfungsi dengan baiktersebut ;15Menimbang, bahwa akibat kelalaian terdakwa dalam mengemudikan mobil bus tersebutmaka terjadi kecelakaan lalu lintas antara mobil bus Hino Dutro warna biru
Putus : 03-08-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 765/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 3 Agustus 2017 — pidana - Parulian Pernandes als Ades
226
  • Selanjutnyamereka membuka terpal dan mengambil 7 (tujuh) buah stang Balve ZE, 16(enam belas) buah stang Balve Valve ART 1000 besar; 5 (lima) buah stangBalve ART 1000 kecil, 1 (Satu) buah stir Valve, 8 (delapan) buah stang BalveValve biru, 1 (satu) buah stang Valve kuning, 11 (sebelas) buah tutup StangBalve valve OpenClose, 8 (delapan) buah tutup stang Balve Valve OpenClose, 8 (delapan) buah tutup stang Balve Valve OnOff, 10 (Sepuluh) buahtutup stang Butterfly Valve dan Mur Baut berbagai ukuran sekitar
    Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 765/Pid.B/2017/PN BksBerdasarkan fakta fakta tersebut maka unsur mengambil sesuatu barangyang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain telahterpenuhi ;Ad.3 Unsur dengan maksud untuk dimiliki sendiri dengan melawanhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwa mengambil 7 (tujuh) buah stang Balve ZE, 16(enam belas) buah stang Balve Valve ART 1000 besar; 5 (lima) buah stangBalve ART 1000 kecil, 1 (Satu) buah stir
    Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwa mengambil 7 (tujuh) buah stang Balve ZE, 16(enam belas) buah stang Balve Valve ART 1000 besar; 5 (lima) buah stangBalve ART 1000 kecil, 1 (Satu) buah stir Valve, 8 (delapan) buah stang BalveValve biru, 1 (Satu) buah stang Valve kuning, 11 (sebelas) buah tutup StangBalve valve OpenClose, 8 (delapan) buah tutup stang Balve Valve OpenClose, 8 (delapan) buah
    Menimbang, bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena selama pemeriksaan perkara initerdakwa ditahan maka diperoleh cukup alasan untuk menyatakan terdakwatetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan Jaksa Penuntut Umumkepersidangan yaitu berupa : /7 (tujuh) buah stang Balve ZE, 16 (enambelas) buah stang Balve Valve ART 1000 besar; 5 (lima) buah stang BalveART 1000 kecil, 1 (Satu) buah stir
    Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 7 (tujuh) buah stang Balve ZE; 16 (enam belas) buah stang Balve Valve ART 1000 besar; 5 (lima) buah stang Balve ART 1000 kecil; 1 (Satu) buah stir Valve; 8 (delapan) buah stang Balve Valve biru; 1 (Satu) buah stang Valve kuning; 11 (Sebelas) buah tutup Stang Balve valve OpenClose; 8 (delapan) buah tutup stang Balve Valve
Putus : 20-08-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 279/Pid.B/2014/PN.Blt
Tanggal 20 Agustus 2014 — CHOIRUL ANAM bin YUNAJI
5713
  • sewaktu berada di tempat tersebut di atas dari jauh terdakwa tidakmelihat ada pengendara sepeda pancal yang berjalan dari arah utaramenuju ke selatan, sekira jarak 23 meter terdakwa melihat pengendarasepeda pancal yang berjalan dari arah utara ke selatan kemudian belok kebarat, karena jaraknya yang terlalu dekat terdakwa terkejut tidak sempatmenghindar atau mengerem kendaraannya sehingga terjadi benturan.Dengan letak bentur berada di barat As jalan roda depan kendaraanterdakwa mengenai body belakang stir
    Roda depan kendaraan terdakwamembentur body belakang stir sepeda pancal;Bahwa terdakwa tidak sempat mengerem atau membunyikan klakson padasaat terjadinya kecelakaan.
    Roda depan kendaraan terdakwa membentur body belakang stir sepedapancal dan Terdakwa tidak sempat mengerem atau membunyikan klakson.
    Roda depan kendaraanterdakwa membentur body belakang stir sepeda pancal dan Terdakwa tidak sempatmengerem atau membunyikan klakson.
Putus : 01-11-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN BLORA Nomor 176/Pid.Sus/2017/PN.Bla
Tanggal 1 Nopember 2017 — IWAN HADI PRASETYO Bin KASNADI;
6612
  • Pol : K3458CY warnabiru ;Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2017/PN Bla Halaman 6 dari 14 Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi karena saat truck jalan menikung kekanan, kendaraan truck bermaksud untuk menghindari sepeda motoryang berjalan didepannya lalu truck membanting stir ke kanan ; Bahwa saat truck membanting stir ke kanan lalu truck terguling ke kiridengan posisi miring sehingga sepeda motor yang berada didepannyatertimpa truck tersebut ; Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut pengendara sepeda
    Pol : K3458CY warnabiru; Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi karena saat truck jalanmenikung ke kanan, kendaraan truck yang dikemudikan terdakwabermaksud akan menghindari sepeda motor yang berjalan didepannyasehingga terdakwa membanting stir truck ke kanan ;Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2017/PN Bla Halaman 7 dari 14 Bahwa saat truck membanting stir ke kanan ternyata truck terguling ke kiridengan posisi miring sehingga sepeda motor yang berada didepannyatertimpa truck tersebut ; Bahwa akibat
    Pol : K3458CY warna biru; Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi karena saat truck berjalankencang menikung ke kanan, kendaraan truck yang dikemudikan terdakwabermaksud hendak menghindari sepeda motor yang berjalan didepannyasehingga terdakwa membanting stir truck ke kanan tetapi ternyata truckyang saat itu bermuatan cabe menjadi tidak seimbang sehingga truckmenjadi terguling ke kiri dengan posisi miring sehingga sepeda motor yangberada didepannya tertimpa truck tersebut ; Bahwa akibat kecelakaan
    Kecelakaan lalulintas tersebut terjadi karena saat truck berjalan kencang menikung ke arahkanan lalu kendaraan truck yang dikemudikan terdakwa bermaksud hendakmenghindari sepeda motor yang berjalan didepannya sehingga terdakwamembanting stir truck ke kanan tetapi ternyata truck yang saat itu bermuatancabe menjadi tidak seimbang sehingga truck menjadi terguling ke kiri denganPutusan Nomor 176/Pid.Sus/2017/PN Bla Halaman 10 dari 14posisi miring sehingga sepeda motor yang berada didepannya tertimpa
Register : 04-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 327/Pid.Sus/2016/PN.Sak
Tanggal 19 Desember 2016 — - Terdakwa JUNAIDI PANJAITAN
9732
  • 60 Km/jam, sesampainya di jalanLintas Pekanbaru Duri Km 31 Desa Minas Barat Kecamatan MinasKabupaten Siak sekitar jam 13.00 wib dengan kondisi jalan tikungankekanan dan tanjakan, terdakwa melihat satu unit mobil truk yangtidak diketahui identitasnya datang dari arah berlawanan kemudiantibatiba kaca spion mobil truk yang tidak diketahui identitasnyatersebut beradu dengan kaca spion sebelah kanan mobil truk yangdikendarai oleh terdakwa lalu terdakwa hilang kendali dan terdakwalangsung membanting stir
    Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z BM 6138 QM yang datangdari arah yang sama yaitu dari arah Pekanbaru menuju arah Duri; Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 sekitar pukul 13.00 wib Saksisampai di Tkp dengan kondisi jalan tikungan kekanan dan tanjakan dariarah Pekanbaru menuju arah Duri Saksi melihat dengan jarak pandanglebih kuran 20 (dua puluh) Meter Saksi melihat Mobil Truck Hino B 9923UXS yang berada didepan Saksi menghindar Mobil yang datang dari arahyang berlawanan dengan cara membelokan stir
    Motor, setelah pihak polisi yang menjelaskan kepadaTersangka, dan setelah dicek ke mobil yang terdakwa kemudikan, benaradanya bekas goresan yang berada disebelah kiri mobil terdakwatersebut akibat dari kecelakaan lalu lintas;Bahwa sebab terjadinya kecelakaan tersebut terdakwa menghidari mobiltruck yang tidak diketahui identitasnya datang dari arah duripekanbaruyang mana spion kanan mobil tersebut beradu dengan spion kanan mobilterdakwa sehingga terdakwa membanting stir kekiri sehinggamenyenggol Sp
    terdakwa tersebut akibat dari kecelakaan lalulintas.Bahwa sebab terjadinya kecelakaan tersebut terdakwa menghidari mobiltruck yang tidak diketahui identitasnya datang dari arah duripekanbaru yangmana spion kanan mobil tersebut beradu dengan spion kanan mobil terdakwasehingga terdakwa membanting stir kekiri sehingga menyenggol Sp.
Register : 08-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 183/Pid.B/2019/PN Smd
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
KETUT BUDIANTI SH
Terdakwa:
Asep Deden Nugraha Als.PI'IT Bin Suparman
557
  • ditempat yang ditujuyaitu di Dusun Sukanegla RT 02 RW 08 Desa Pasirnanjung KecamatanCimanggung Kabupaten Sumedang yang tidak jauh dengan tempat dimanakendaraan milik Saksi korban diparkirkan Terdakwa menyuruh Saksi ENTINRUSTINI Alias ELIS Binti NANA Alias DARNA untuk menunggu ditempatgelap kemudian Terdakwa mendekati kendaraan tersebut dan membukapintu bagian kiri yang mana pintu kiri dalam keadaan rusak sehingga tidakdapat dikunci sedangkan pintu kanan terkunci selanjutnya Terdakwamembuka kunci stir
    dengan menggunakan kunci roda yang ada didalammobil, setelan kunci stir terouka Terdakwa memotong kabel soket kuncikendaraan dengan menggunakan pisau cutter yang dibawa oleh Terdakwa,kemudian kabel soket tersebut dibakar dan disambungkan kemballisehingga indikator kendaraan tersebut dapat menyala selanjutnya Terdakwamendorong kendaraan tersebut keluar garasi dan sampai dijalan rayakendaraan tersebut distater dan menyala sehingga Terdakwaberhasilmembawa kendaraan tersebut sedangkan Saksi ENTIN RUSTINI
    dengan menggunakan kunci roda yang ada didalammobil, setelah kunci stir terbuka Terdakwa memotong kabel soket kuncikendaraan dengan menggunakan pisau cutter yang dibawa oleh Terdakwa,kemudian kabel soket tersebut dibakar dan disambungkan kemballisehingga indikator kendaraan tersebut dapat menyala selanjutnya Terdakwamendorong kendaraan tersebut keluar garasi dan sampai dijalan rayakendaraan tersebut distater dan menyala sehingga Terdakwaberhasilmembawa kendaraan tersebut sedangkan Saksi ENTIN RUSTINI
    MHYESL415HJ782070 milik SaksiEncu bin Samo yaitu dengan cara Terdakwa mendekat ke tempat parkirkendaraan mobil tersebut lalu terdakwa membuka pintu sebelah kiri kendaraan tersebut dan ternyata pintu kendaraan tersebut tidak terkunci, selanjutnyaTerdakwa membuka kunci stir dengan menggunakan kunci roda yang beradadidalam mobil tersebut, selanjutnya setelah kunci stir terouka lalu Terdakwamemotong kabel soket kunci kendaraan tersebut dengan menggunakan cutteryang sebelumnya Terdakwa bawa, selanjutnya