• Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernamaParyono ayah kandung Pemohon Il, dihadiri oleh saksisaksi antara lainbernama Rahmat dan Haerudin serta mahar unag Rp. 1.00.000, dibayartunai, akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka, dan Pemohon II berstatus Janda Cerai;4.

• Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukundan harmonis, namun sejak bulan Juni 2007 antara Penggugat danTergugatmulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenatergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat karena tergugattidak mempunyai pekerjaan yang tetap, apabila Penggugat minta unag untuknafkah Tergugat tidak pernah memberi malah marahmarah kepadaPenggugat; 4.

• terdakwa , terdakwa Il, terdakwa III berhasilmenjualkan semen tersebut terdakwa Il menerima uang sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah), lalu terdakwa II mengatakan kepada terdakwa dan terdakwaIll Ini uang sebanyak Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)kita bagi dua dengansaksi Feristiwanta Bangun Als Wanta lalu terdakwa menyerahkan uang sebanyakRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kepada terdakwa sambil mengatakan Iniuangnya nanti berikan sama saksi Feristiwanta Bangun Als Wanta lalu terdakwa menerima unag

  terdakwa l,terdakwa Il, terdakwa III berhasil menjualkan semen tersebut terdakwa II menerimauang sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah), lalu terdakwa II mengatakankepada terdakwa dan terdakwa Ill ni uang sebanyak Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah) kita bagi dua dengan saksi Feristiwanta Bangun Als Wanta lalu terdakwamenyerahkan uang sebanyak Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kepada terdakwa sambil mengatakan Ini uangnya nanti berikan sama saksi Feristiwanta Bangun AlsWanta lalu terdakwa menerima unag

  terdakwa I,terdakwa Il, terdakwa III berhasil menjualkan semen tersebut terdakwa IImenerima uang sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah), lalu terdakwa IImengatakan kepada terdakwa dan terdakwa Ill Ini uang sebanyak Rp.4.000.000, (empat juta rupiah)kita bagi dua dengan saksi FeristiwantaBangun Als Wanta lalu terdakwa menyerahkan uang sebanyak Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) kepada terdakwa sambil mengatakan Iniuangnya nanti berikan sama saksi Feristiwanta Bangun Als Wanta laluterdakwa menerima unag

• persidangan, kemudianMajelis Hakim mendamaikannya dengan memberikan nasehat agar Pemohon rukunkembali layaknya suami istri, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan surat permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon, Termohon menjawab secaralisan yang pada initinya menolak alasan yang ada dalam permohonan, namun jikaPemohon tetap pad permohonannya Termohon bersedia dengan syarat Termohonameminta unag

• yangpenguasaannya terhadap barang disebabkan karena adanya hubungankerja atau karena pencarian atau karena upah itu, perobuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa jabatan terdakwa adalah sebagai salesman di Pt astraInternasinal capem Baturaja kabupaten OKU yaitu utgas dan tanggungjawab terdakwa mencari konsumen yaitu saksi Widodo Bin Baninudin/pembeli mobil, mendatangi para pemesan, mendapatkan konsumenyaitu saksi Widodo Bin Baninudin/pembeli kenderaan dan menyetorkan/memberikan unag

  yangpenguasaannya terhadap barang disebabkan karena adanya hubungankerja atau karena pencarian atau karena upah itu, perobuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa jabatan terdakwa adalah sebagai salesman di Pt astraInternasinal capem Baturaja kabupaten OKU yaitu utgas dan tanggungjawab terdakwa mencari konsumen yaitu saksi Widodo Bin baninudin/pembeli mobil, mendatangi para pemesan, mendapatkankonsumenyaitusaksi Widodo Bin baninudin/pembeli kemderaan dan menyetorkan/memberikan unag

• bertempat di kedai kopi Mamak Lama di JalanTrimurti Kelurahan Tambak Lau Mulgap Kecamatan BerastagiKabupaten Karo;Bahwa waktu itu saksi dengan rekan kerja Tri Andi Syahputramendapat informasi dari masayarakat yang layak dipercaya bahwa didalam kedai Mamak Lala para Terdakwa sedang melakukanpermainan Judi jenis merahmerah dengan taruhan uang tunai ;Bahwa pada saat penangkapan para terdakwa sedang duduk di kedaiMamak Lala bermain judi jenis merahmerah dengan menggunakankartu joker dengan taruhan unag

  12.00 Wib, bertempat di kedai kopi Mamak Lala di JalanTrimurti Kelurahan Tambak Lau Mulgap Kecamatan BerastagiKabupaten Karo;Bahwa waktu itu saksi dengan rekan kerja Sujatmiko mendapatinformasi dari masayarakat yang layak dipercaya bahwa di dalam kedaiMamak Lala para Terdakwa sedang melakukan permainan Judi jenismerahmerah dengan taruhan uang tunai;Bahwa pada saat penangkapan para terdakwa sedang duduk di kedaiMamak Lala bermain judi jenis merahmerah dengan menggunakankartu joker dengan taruhan unag

• Denpasar Barat Kota Denpasar,di dalam rumah kos ini terdakwa OKTAVIANUS DAWA masukdi dalam 2 (dua) kamar kos yaitu pertama kamar kos milik saksiARI WIJANARKO, terdakwa mengambil barang berupa 1 (Satu)satu buan handphone XIOMI REDMI NOTE 4 warna hitamdengan IMEI 863100038635797, 1 (Satu) buah handphoneSAMSUNG Grand Friend warna merah dengan IMEI:359658061285369, 1 (Satu) buah nokia list kuning dengan Imei:355948050015180, 1 (Satu) buah Handphon merek OPPO A3Swarna Pink dan unag senilai Rp. 2.000.000

  Denpasar Barat KotaDenpasar;Bahwa barang milik saksi yang hilang adalah 1 (satu) satu buahhandphone XIOMI REDMI NOTE 4 warna hitam dengan IMEI863100038635797, 1 (Satu) buah handphone SAMSUNG Grand Friendwarna merah dengan IMEI: 359658061285369, 1 (Satu) buah nokia listkuning dengan Imei: 355948050015180, 1 (satu) buah Handphon merekOPPO A3S warna Pink dan unag senilai Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)sehingga kerugian yang saksi alami Dapat saksi jelaskan kerugian yangsaksi alami kurang lebih Rp.

  Denpasar Barat Kota Denpasar, barang yang diambil berupai1 (satu)satu buah handphone XIOMI REDMI NOTE 4 warna hitam dengan IMEI863100038635797, 1 (Satu) buah handphone SAMSUNG Grand Friendwarna merah dengan IMEI: 359658061285369, 1 (Satu) buah nokia listkuning dengan Imei: 355948050015180, 1 (satu) buah Handphon merekOPPO A3S warna Pink dan unag senilai Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)sehingga kerugian yang saksi alami kurang lebih Rp. 4.650.000,(empat jutaenam ratus lima puluh ribu)b. pada hari

• Disita dari terdakwa DEDE SUTRISNO Bin KAMIN berupa : Unag tunai senilai Rp.70.000,-(tujuh puluh ribu rupiah). Dirampas untuk negara.

• 1 (satu) unit Handy Talk. Dikembalikan kepada PT. DWI KHARISMA MITRA melalui saksi JAGOAR PASARIBU.

Disita dari terdakwa DEDE SUTRISNOBin KAMIN berupa : Unag tunai senilai Rp.70.000,(tujun puluh riburupiah). Dirampas untuk negara. 1 (Satu) unit Handy Talk. Dikembalikan kepada PT. DWI KHARISMA MITRAmelalui saksi JAGOAR PASARIBU.3.

Disita dari terdakwa DEDE SUTRISNOBin KAMIN berupa : Unag tunai senilai Rp.70.000,(tujunh puluh riburupiah). Dirampas untuk negara. 1 (Satu) unit Handy Talk. Dikembalikan kepada PT.

• permainan berlangsung datang satu persatuorang yang ikut menonton dalam permainan adu sabung Ayam tersebut yangkemudian dalam permainan adu Ayam yang pertama diselenggarakanpemenangnya mendapat uang taruhan dan uang taruhan sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang saya pegang saya berikan kepadapemenangnya dari Ayam yang menang diadu dipotong uang komisi sebesarRp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dari uang taruhan sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa mendapatkan unag

  permainan berlangsung datang satu persatuorang yang ikut menonton dalam permainan adu sabung Ayam tersebut yangkemudian dalam permainan adu Ayam yang pertama diselenggarakanpemenangnya mendapat uang taruhan dan uang taruhan sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang saya pegang saya berikan kepadapemenangnya dari Ayam yang menang diadu dipotong uang komisi sebesarRp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dari uang taruhan sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar Terdakwa mendapatkan unag

• IN/ KARENA OM BAGI BUATKAMU SERATUS OM SERATUS setelah itu Anak ANCELMUS JIMMYAnak dari ROBETH SURASI menerima unag dan mengatakan TERIMAKASIH OM setelah itu Anak ANCELMUS JIMMY Anak dari ROBETHSURASI pergi menuju ke rumah kosong yang berada di kampung Melak UluKecamatan Melak Kabupaten Kutai Barat.Bahwa pada hari selasa tanggal 21 Februari 2017 sekira pukul 20.00 witasaksi TRI AGUNG BAYU S Bin RAHMAN mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa Anak ANCELMUS JIMMY Anak dari ROBETH SURASIakan melakukan

  IN/ KARENA OM BAGI BUATKAMU SERATUS OM SERATUS setelah itu Anak ANCELMUS JIMMYAnak dari ROBETH SURASI menerima unag dan mengatakan TERIMAKASIH OM setelah itu Anak ANCELMUS JIMMY Anak dari ROBETHSURASI pergi menuju ke rumah kosong yang berada di kampung Melak UluKecamatan Melak Kabupaten Kutai Barat.Bahwa pada hari selasa tanggal 21 Februari 2017 sekira pukul 20.00 wita diKamp.

  IN/ KARENA OM BAGI BUAT KAMU SERATUSOM SERATUS setelah itu Anak ANCELMUS JIMMY Anak dari ROBETHSURASI menerima unag dan mengatakan TERIMA KASI/H OM setelah ituAnak ANCELMUS JIMMY Anak dari ROBETH SURASI pergi menuju ke rumahHAL 33 PUTUSAN NOMOR 3/PID.SUSANAK/201 7/PN.SDW kosong yang berada di kampung Melak Ulu Kecamatan Melak Kabupaten Ku taiBarat.Menimbang, bahwa pada hari selasa tanggal 21 Februari 2017 sekirapukul 20.00 wita di Kamp.

• orangtua maupun kerabat dekat untuk membantumenyelesaikan permasalahan rumah tangga penggugatdengan tergugat namun tidak berhasil ;7 Bahwa Penggugat merasa rumah tangga penggugat dengantergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi karena lebihbanyak madlaratnya dari pada manfaatnya;8 Bahwa tergugat dengan meninggalkan penggugat selama 2Tahun 7 bulan lamanya tersebutdiatas telah melanggarsighat talik talaknya point 1, 2 dan 4 yang pernahdiucapkannya sebagaimana disebutkan diatasd dan akanmembayar unag

• SAKSI NIKAH ID dan Mas kawinnyaberupa unag sebesar Rp.500, dibayar tunai.Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon I dan Pemohon II dengan walinikah tersebut yang pengucapan jjabnya dilakukan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ledokombo Kabupaten jember yang bernama (alm) hadirtersebut setelah wali nikah menyerahkannya (pasrah wali).Sesudah akad nikah Pemohon I membaca dan menandatangani ta'lik talak.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon

• Raya sapan Ds.Tegalluar kecamatan BojongsoangKabupaten Bandung;Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan unag milik PT. PegasusMitra Abadi dilakukan dengan cara awalnya terdakwa selaku salesmarketing memsarkan produk milik perusahaan berupa kramik, kaca danbesi kemudian seteha tokotoko tersebut memesan kepada terdakwaselanjutnya terdakwa melaporban pesana tersebut kepada PT.PegasusMitra Abadi melalui Sdr. TEDI selaku kepaia gudang dan Sdr. TED!

  Raya sapan Ds.Tegalluar kecamatan BojongsoangKabupaten Bandung;Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan unag milik PT. PegasusMitra Abadi dilakukan dengan cara awalnya terdakwa selaku salesmarketing memsarkan produk milik perusahaan berupa kramik, kaca danbesi kemudian seteha tokotoko tersebut memesan kepada terdakwaselanjutnya terdakwa melaporban pesana tersebut kepada PT.PegasusMitra Abadi melalui Sdr. TEDI selaku kepaia gudang dan Sdr.

  Pegasus MitraAbadi yang tertera kontrak sejak tanggal 18 Agustus 2015 dan jabatanterdakwa diperusahaan tersebut adalah sebagai sales marketing yangtugasnya sebagai pemasar produk ke tokotoko serta penangihan kepadatokotoko yang telah membeli produk peruahaan tempat saya bekerja,dan gaji terdakwa selama perbulanya adalah Rp. 2.270.000, (dua jutadua ratus tujuh puluh ribu rupiah);Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan unag milik PT.Pegasus Mitra Abadi dilakukan dengan cara awalnya terdakwa selakusales

• 4Anas Akarim ~ untuk mentransfer uang kepadaterdakwa melalui ATM dengan nomor rekening610.02.20.008655 5 pada bank BPD Aceh sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah), Beberapa harikemudian terdakwa mengambil uang tersebut' padaBank BPD Aceh melalui ATM sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) dan unag tersebut telah habisdipergunakan oleh terdakwa ; Bahwa pada tanggal 14 Mei 2010. sekira09.00 Wib terdakwa menghubungi saksi T.Fadli Bin T.

• Tergugat lebin memperdulikan keluarga Tergugat dari padamemperdulikan anakanak Penggugat da Tergugat dan Penggugat;Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan terakhir terjadi pada bulanJuni 2016, dikarenakan oleh Tergugat tidak pernah lagi memberikan nafkahdan biaya rumah tangga kepada Penggugat dari bulan maret 2016 yangpada akhinya Penggugat meminta biaya tersebut kepada Tergugat, akantetapi Tergugat menolak dengan alasan tidak memiliki unag, kemudianterjadilah pertengkaran dan perselisihan antara

• Bahwa setelah ditunggu selama 5 hari, terdakwa tidak kunjung mengembalikansepeda motor milik saksi Sudarso tersebut, kemudian pada hari Jumat tanggal 13April 2012 sekitar pukul 11.00 wib, saksi Sudarso menyuruh terdakwa datangkerumah saksi Sudarso, namun terdakwa tidak mau, saat itu terdakwa berjanji akanmengganti sepeda motor milik saksi Sudarso, kemudian terdakwa mengajak saksiSudarso mengecek sepeda motor yang akan digunakan untuk mengganti sepedamotor milik saksi Sudarso, namun karena tidak ada unag

• Recing Center;Bahwa terdakwa bersama Saksi Ardiansyah dan Saksi Andi Zulkarnaenjuga singgah di toko Alfamidi yang terletak di JI.Aroepala Makassar untukmenarik uang milik saksi korban dimana pada waktu itu yang turun dari mobiladalah Saksi Ardiansyah kemudian Saksi Ardiansyah mengambil unag miliksaksi korban dengan cara meminta tolong pada salah satu karyawan alfamidiyakni saksi Muh.Irsyad untuk memberikan no rekeningnya yang seketika itujuga Saski Ardiansyah mentransfer uang milik saksi korban (

  Racing Center;Bahwa terdakwa bersama Saksi Ardiansyah dan Saksi Andi Zulkarnaenjuga singgah di toko Alfamidi yang terletak di JI.Aroepala Makassar untukmenarik uang milik saksi korban dimana pada waktu itu yang turun dari mobiladalah Saksi Ardiansyah kemudian Saksi Ardiansyah mengambil unag miliksaksi korban dengan cara meminta tolong pada salah satu karyawan alfamidiyakni saksi Muh.Irsyad untuk memberikan no rekeningnya yang seketika itujuga Saski Ardiansyah mentransfer uang milik saksi korban (

• dalilnya dihubungkan denganketerangan saksi saksi dan halhal yang terungkap dipersidangan, maka MajelisHakim dapat menemukan fakta fakta yang pada pokoknya menyatakan bahwa benarTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 2 tahun lebih secara berturut turut dan selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut dan juga Tergugat telahterbukti mengucapkan taklik talak serta Penggugat telah membayar unag

• bantuan kepada orang tua maupunkerabat dekat untuk membantu menyelesaikan permasalahan rumahtangga penggugat dengan tergugat namun tidak berhasil ; Bahwa Penggugat merasa rumah tangga penggugat dengan tergugatsudah tidak dapat dipertahankan lagi karena lebih banyak madlaratnyadari pada manfaatnya; Bahwa tergugat dengan meninggakan penggugat selama 7 bulanlamanya tersebutdiatas telah melanggar sighat talik talaknya point 2 dan4 yang pernah diucapkannya sebagaimana disebutkan diatasd dan akanmembayar unag

• sepakat untuk membeli sepeda motor tersebutseharga Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) dengan perjanjian bahwa pembayaran tidaklangsung lunas sehingga pada saat itu ANDRE baru melakukan pembayaranpembelian sepeda motor kepada saksi GUNADI sebesar Rp.1.500.000,(satu jutalima ratus ribu rupiah) dan sisanya baru kan dibayar oleh ANDRE satelah 2 (dua)minggu kemudian, selanjutnya setelah berhasil menjualkan sepeda motor tersebutsaksi GUNADI pun segera pulang kerumahnya dan menyerahkan uanghasilpembayaran unag