Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > XXXUmur : 17 tahun 1 bulan tahun, Agama IslamPendidikan : SDPekerjaan : Belum BekerjaAlamat : Dusun Sedan RT.003 RW.004 DesaKemlokolegi Kecamatan Baron KabupatenNganjukDengan calon suaminya :Nama > XXXUmur : 27 tahun, Agama IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Wirausaha Bengkel (Penghasilan Rp.100.000, /hari)Alamat : Dusun Jati RT.001 RW.008 Desa KaterbanKecamatan Baron Kabupaten Nganjukyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai

Kemlokolegi Kecamatan Baron Kabupaten Nganjuk, KabupatenNganjuk, telah menerangkan yang pada pokoknya terurai sebagai berikut: Bahwa ia mengenal Pemohon, karena dirinya mempunyai hubungansebagai anak kandung Pemohon; Bahwa ia mengetahui, Pemohon mengajukan Dispensasi kawin untukdirinya, Karena belum cukup umur untuk melaksanakan perkawinan, yaitu baruberumur 17 tahun 1 bulan tahun; Bahwa ia akan menikah dengan seorang lIakilaki bernama Xxx, umur 27tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan Wirausaha

maupunPemohon telah menerimanya; Bahwa ia bersedia menikah dengan calon isterinya tersebut tidak dibawahtekanan, ancaman atau paksaan dari orang lain, melainkan atas dasar salingmencintai; Bahwa antara dirinya dengan calon isterinya tersebut, tidak ada hubungannasab, semenda maupun hubungan sesusuan; Bahwa ia berstatus jejaka; Bahwa ia telah mengetahui kewajiban sebagai seorang Kepala rumahtangga, antara lain memberikan nafkah kepada isterinya sesuai dengankemampuannya; Bahwa ia telah bekerja sebagai Wirausaha

, bahwa pada sidang yang telah ditentukan, Pemohon telahdatang menghadap sendiri dan Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon supaya menunda untuk menikahkan anaknya sampai memenuhiketentuan umur 19 tahun, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkaraini dimulai dengan membacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Majelis telah pula mendengar keterangan anakPemohon yang bernama ARDIYANTO, umur 17 tahun tahun, agama Islam,pekerjaan Wirausaha

Biyang bernama ARDIYANTO belum berumur 19 tahun, anak Pemohon sudahbekerja sebagai Wirausaha Bengkel dan anak Pemohon dengan calon istrinyayang bernama LINDA FATMAWATI tidak mempunyai hubungan mahram, danketerangannya saling bersesuaian maka berdasarkan pasal 171 HIR, makakesaksian para saksi tersebut merupakan alat pembuktian yang syah ;Menimbang, berdasarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, calonisteri anak Pemohon dan orang tua dari calon isteri anak Pemohon serta buktibukti tertulis dan keterangan

Anak Pemohon sudah bekerja sebagai Wirausaha Bengkeldengan penghasilan Rp.1000.000,00 setiap bulannya;5.

YUSUF, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan wirausaha, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;RINI SUMIANINGRUM BINTI RISHADI MARIANTO, umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan pedangan, Pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo, disebut sebagaiPEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksinyadi persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon

YuniTriyastutik ; Bahwa anak bernama Muhammad Roni Syahputra Susanto tersebuttelah diserahkan oleh ayah dan ibu kandungnya kepada Pemohon danPemohon II untuk dijadikan sebagai anak angkat ; Bahwa saksi tahu anak tersebut telah diasuh oleh Pemohon danPemohon Il sejak tanggal 15 April tahun 2019 dan Pemohon danPemohon Il telah mendapatkan Surat Izin dari Dinas Sosial ProvinsiJawa Timur pada bulan Agustus 2019 untuk menangasuh dengan baikanak angkat dimaksud ; Bahwa saksi tahu Pemohon bekerja sebagai wirausaha

Bahwa saksi tahu Pemohon bekerja sebagai wirausaha denganpenghasilan cukup, dan agama para Pemohon juga baik, keduanyamenjalankan sholat, karenanya menurut saksi anak yang bernamaMuhammad Roni Syahputra Susanto akan lebih terjamin masa depannyabaik dari segi agama, pendidikan maupun ekonominya jika berada dalamasuhan Pemohon dan Pemohon Il ; Bahwa saksi tahu tidak ada pihak/orang lain yang keberatan anakyang bernama Muhammad Roni Syahputra Susanto tersebut diangkatoleh Para Pemohon ;Bahwa atas keterangan

PUTUSANNomor 284/Pdt.G/2021/PA.Mrd2 KAY, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxxxx yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu. dalam persidangan Majelis Hakimtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :ee, Umur 44 tahun, Agama Islam,Pendidikan Strata 1, Pekerjaan Wirausaha,Tempat kediaman ci ia

PUTUSANNomor : 1904/Pdt.G/2009/PA.TAZoaN Zpps 2coetaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraPenggugat , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha(counter), tempat kediaman di kabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagaipenggugat;MELAWANTergugat , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha(counter), tempat kediaman di kabupatenTulungagung

telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 31 Agustus 1971, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Strata, tempat kediaman di Jakarta Selatandalam hal ini memberikan kuasa kepada Endah Suciati,S.H, Advokat yang berkantor di JakartaSelatan, berdasarkan surat kuasa khusus denganregister Nomor 1417/SK/10/2020 tanggal 27 Oktober2020, sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 11 Juni 1970, agama Islam,pekerjaan Wirausaha

PUTUSANae itlNomor 933/Pdt.G/2013/PA Di iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Balikpapan Kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:PEMOHON, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Guru Swasta dan Wirausaha,pendidikan Sarjana, tempat tinggal di KotaBalikpapan, selanjutnya disebut pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wirausaha, pendidikanSarjana

2008 PelatihanPemanfaatan Tanaman Obat Keluarga untuk Penanganan GangguanKesehatan yang Sering terjadi pada Anak Balita Kelurahan Putat JayaKecamatan Sawahan Kota Surabaya ;1 (satu) bendel Laporan Hasil P2SEM TA 2008 Pelatihan PemanfaatanTanaman Obat Keluarga untuk Penanganan Gangguan Kesehatan yangSering terjadi pada Anak Balita Kelurahan Putat Jaya KecamatanSawahan Kota Surabaya ; 2 (dua) Bendel Laporan Kegiatan Pelatihan Membuat berbagai KerupukBerbahan Baku Tepung Tapioka untuk Menumbuhkan Wirausaha

Baru diDesa Dawar Balndong Kecamatan Dawar Blandong KabupatenMojokerto Tanggal 20, 21, 22 Desember 2008 oleh LSM OASEINDONESIA ;22 222 noone n nnn nnn nen cence nce cnnene1 (satu) bendel Proposal kegiatan pelatihan membuat berbagai kerupukberbahan baku tepung tapioka untuk menumbuhkan wirausaha baru diDesa Dawar Blandong Kecamatan Dawar Blandong KecamatanMojokerto tanggal 20, 21, 22 Desember 2008 oleh LSM OASEINDONESIA 522 202 noone n nnn nnn ne nce cnneee2 (dua) Bendel Laporan Kegiatan Pelatihan

barn di Desa Dawarblandong Kecamatan Dawar Kabupaten Mojokerto berdasarkan SKGubernur Nomor 188/375/KPTS/2008 Tanggal 13 Oktober 2008 sertakelengkapannya ;1 (satu) bendel Laporan Kegiatan Pelatihan Membuat berbagai KerupukBerbahan Baku Tepung Tapioka untuk menumbuhkan Wirausaha baru diDesa Dawar blandong Kecamatan Dawar Kabupaten Mojokerto tanggal20, 21, 22 Desember 2008 ;1 (satu) bendel Laporan Keuangan Pelatihan Membuat berbagai KerupukBerbahan Baku Tepung Tapioka untuk menumbuhkan Wirausaha baru

(sembilan puluh juta rupiah), disimpan oleh Terdakwauntuk biaya 2 (dua) kegiatan ;Bahwa dalam pelaksanaan kegiatan yang dilaksanakan oleh saksi ENNYSOESILOWATI tersebut Ketua LSM OASE INDONESIA hanyamelaksanakan 2 (dua) kegiatan yaitu :1 Pelatian membuat berbagai kerupuk berbahan bakutepung tapioka untuk menumbuhkan wirausaha baru didesa Dawar Blandong kec.

(sembilan puluh juta rupiah), disimpan oleh Terdakwauntuk biaya 2 (dua) kegiatan ;Bahwa dalam pelaksanaan kegiatan yang dilaksanakan oleh saksi ENNYSOESILOWATI tersebut Ketua LSM OASE INDONESIA hanyamelaksanakan 2 (dua) kegiatan yaitu :1 Pelatian membuat berbagai kerupuk berbahan bakutepung tapioka untuk menumbuhkan wirausaha barudi desa Dawar Blandong kec.

SALINAN PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2017/PA.CjrSH RN areDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengrus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiPenggugat,melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempat

Pemuda 31 ARembang, status perkawinan : Kawin, pekerjaan : Wirausaha,selanjutnya disebutSEDABAL ss ssssaniessannnas ssamanansnanaanse naeunun snuunsa.

Diponegoro RT.009 RW. 005 DesaGedogkulon Kecamatan Turen Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : Iswahyudi Bin PriwadiTanggal lahir : 04 Juni 2000, (umur 20 tahun)Agama > IslamPekerjaan : Wirausaha Sound SystemTempat kediaman di : Dusun Klepu RT.005 RW. 001 Desa KlepuKecamatan Sumbermanjingwetan KabupatenMalangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan

kehidupan = sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama Iswahyudi Bin Priwadi, tanggal lahir 04 Juni 2000, agama Islam,pekerjaan Wirausaha

Desa Klepu Kecamatan Sumbermanjingwetan KabupatenMalang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaLailatul Maulidiah Binti Yamudi, karena sudah 6 bulan menjalin hubungancinta (pacaran) bahkan sudah bertunangan;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia kini sudah siap dengan menjalani kehidupan rumah tanggasebagai kepala keluarga karena sudah bekerja sebagai Wirausaha

kecuali oleh anaknya;Bahwa ia mengetahuli jika dengan keakraban dan kedekatan antara anakkandung Pemohon dengan calon suaminya tersebut khawatir melanggarnormanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa ia mengetahui anak Pemohon seringkali membantu ibunya untukmemasak, mengurus rumah, dan lain sebagainya, sedangkan anakkandungnya sebagai calon suami anak Pemohon saat ini sudah mempunyalpenghasilan ratarata sebesar Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah) setiap bulan sebagai Wirausaha

SALINAN PUTUSANNomor : 0252/Pdt.G/2015/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan Putusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha (Rumah makan),pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggaldi Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat ;MelawanXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan

SALINANPUTUSANNomor: 1572/Pdt.G/2013/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :2 nnn nnn nn nnn nnn nnn neces nnnnnncn ennaPENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan wirausaha warung makan, pendidikanSMP bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar, selanjutnya

Penetapan No.676/Padt.P/2020/PA.CmsBahwa ia sudah siap bertanggungjawab dan sanggup menikah dengananak Para Pemohon tanpa ada paksaan dari pihak manapun;Bahwa antara dirinya dan anak Para Pemohon tidak ada hubungan yangmenghalangi keduanya untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa ia sudah mempunyai pekerjaan sebagai Wirausaha dan jugapenghasilan sendiri sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) per bulan;Bahwa ia akan berusaha menyiapkan diri untuk menjadi seorang suamiyang baik dan berjanji akan melaksanakan

Penetapan No.676/Padt.P/2020/PA.CmsBahwa anak Para Pemohon tersebut tidak dalam pinangan lakilakilain;Bahwa anak Para Pemohon telah dewasa, sudah siap bertanggungjawab sebagai istri serta menjadi ibu rumah tangga dan calonsuaminya sudah bekerja sebagai Wirausaha dengan penghasilan ratarata Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) per bulan;Bahwa rencana pernikahan anak Para Pemohon dengan calonsuaminya tersebut atas dasar saling mencintai, tanpa ada paksaanatau tekanan dari pihak manapun dan tidak ada unsur

Penetapan No.676/Padt.P/2020/PA.Cms Bahwa anak Para Pemohon terlihat sudah dewasa siap mendampingisuami dan menjadi ibu rumah tangga dan calon suami anak ParaPemohon sudah dewasa, dan siap bertanggung jawab sebagaiseorang suami dan kepala rumah tangga, bahkan ia sudah bekerjasebagai Wirausaha dengan penghasilan ratarata Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) per bulan; Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak ada hubungan keluarga dan tidak ada hubungan saudarasesusuan; Bahwa anak

suaminya mengetahui danmenyetujul rencana perkawinan dan tidak ada paksaan psikis, fisik,seksual atau ekonomi terhadap anak dan/ atau keluarga terkait denganperkawinannya tersebut;Bahwa anak Para Pemohon bernama Anak Para Pemohon saat iniberumur 18 tahun, dan telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untukmenjadi istri bagi calon suaminya serta calon suami anak Para Pemohonbernama Calon suami Anak Para Pemohon umur 25 tahun siapbertanggungjawab sebagai suami/kepala keluarga dan sudah bekerjasebagai Wirausaha

PT RBPrima Konsultan) Gedung Wirausaha Lantai 5, Jalan H.R.Rasuna Said Kav.C5, Karet, Kuningan, Setiabudi, Jakarta,dalam hal ini diwakili oleh Hiroaki Ishiguro, jabatan PresidenDirektur:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak

PT RB Prima Konsultan)Gedung Wirausaha Lantai 5, Jalan H.R. Rasuna Said Kav.C5, Karet,Kuningan, Setiabudi, Jakarta 12940, sehingga dihitung kembali menjadisebagai berikut : No Uraian Jumlah (Rp)1 Dasar Pengenaan Pajak 6.513.326.7862 Penghasilan Kena Pajak 6.513.326.7863 PPh Terutang 400.277.000 Halaman 2 dari 8 halaman.

PENETAPANNomor 617/Pdt.P/2020/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh:Bagus Rifky Maulana Putra bin Nurmala Cahyadi, tempat dan tanggalDiani Amadea Sanjayalahir Surakarta, 30 Agustus 1997, agama Islam,pekerjaan Wirausaha, pendidikan Strata 1,tempat kediaman di JI.

Kartini No. 10 BTN GriyaPraja Asri RT. 005, Dusun Griya Asri, DesaJatisela, Kecamatan Gunungsari, KabupatenLombok Barat, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;binti Tusan Surianto, tempat dan tanggal lahirMataram, 21 Desember 1997, agama Islam,pekerjaan Wirausaha, pendidikan Strata 1,tempat kediaman di JI.

Kartini Kavling8, Cilandak Barat, Jakarta Selatan, 12430, yang diwakili olehHiroaki Ishiguro, Jabatan Presiden Direktur;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Rizal Bawazier,kewarganegaraan Indonesia, Konsultan Hukum Pajak,beralamat di Gedung Wirausaha Lantai 5,Jalan H.R.

PT RB Prima Konsultan) Gedung Wirausaha Lantai 5, JalanH.R. Rasuna Said Kavling C5, Karet, Kuningan, Setiabudi, Jakarta12940, adalah telan sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

PT RBPrima Konsultan) Gedung Wirausaha Lantai 5, Jalan H.R.Rasuna Said Kav.C5, Karet, Kuningan, Setiabudi, Jakarta12940, yang diwakili oleh Hiroaki Ishiguro, jabatan PresidenDirektur PT Lotte Trade and Distribution;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Rizal Bawazier,kewarganegaraan Indonesia, Konsultan Hukum Pajak padaPT RB Prima Konsultan, beralamat di Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 17/LTDTAX/X1/2018, tanggal 26 November 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung

PT RB Prima Konsultan) Gedung Wirausaha Lantai 5, JalanH.R.

PUTUSANNomor : 1557/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha (Conter), tempatkediaman di dusun Kauman RT.001 RW. 002 kabupatenTulungagung, , selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha (Conter), tempatkediaman

PENETAPANNomor : 1300/Pdt.G/2007/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara :Penggugat umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha ( kue ), tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada