Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-03-2009 — Putus : 23-04-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0445/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 23 April 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
171
  • PANT TERA PENGADILAN AGAMA KRAKS AANWAKI LN PANI TERA
Register : 25-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1978/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • ., sebagai Pani arehadirnya Tergugat;.ttd.Drs. Imam Qozin Bahrowi, M.H. Drs. Moch. Anwar Musadad, M.H.Hakim Anggotattd.Hj. Nurul Hikmah, S.Ag, M.H.Panitera Penggantittd.Hal. 13 dari 14 hal. Putusan Nomor 1978/Pdt.G/2021/PA.BLPerincian Biaya:1.ap PNBPa. Pendaftaran Rp.b. Panggilan Pertama Rp.Penggugat/Pemohonc. Panggilan Pertama Rp.Tergugat/ Termohond. Redaksie. Pemberitahuan isiPutusanBiaya prosesPanggilan :PemberitahuaPutusanMateraiJumlah .....
Register : 22-06-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2453/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 10 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • THABRANI sertaMUCHAMAD DASUKI, SH masing masing sebagai Hakim Anggota,Untuk salinan yang sam bunyinyaPENGADI LAN AGAMA J EVBER1 PANI TERAputusan dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengandidampingi oleh A AMIB ROMLXN HA, SSH sebagai PaniteraPengganti Pengadilantersebut dan dihadiri olehPenggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota IttdDrs. H. THABRANIHakim Anggota IIttdMUCHAMAD DASUKI, SHPerincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan Pendaftaran Redaksi5.000, 2.
Register : 07-10-2010 — Putus : 08-11-2010 — Upload : 27-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 430/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Tanggal 8 Nopember 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
137
  • No.430/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIDrs. ZAINAL FARID, SH. Dra. Hj.MUNADHIROH, SH., MH.Drs. ABD. HAM D, SH. , NH.ttdDra. ISTIANI FARDAPanitera PenggantittdAHMAD ROJI, BA.Perincian Biaya Perkara1 Biaya Rp 30.000,Pendaftaran . 2 Biaya Proses Rp 225.000 Biaya : 73. Redaksi Rp 5.000,Biaya . 6.000, 4 Materai RpJumlah Rp 266.000: 9(dua ratus enam puluh enamribu rupiah )Hal. 12 dari 12 hal.Put. No.430/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Register : 14-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 144/Pdt.P/2017/PA.Mw
Tanggal 10 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
2118
  • ., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh..Para~Pemohon; PANI PENGGANTI a Hest TUNGGAL 6000 % ps)Agus o.H ae hannudld i$Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30,000,00 2. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Materai Rp. 6.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 91.000,0010
Register : 01-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 672/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • ., M.H, Pani lier: Per gyal iDra.Hj.Haisah,S.H..Halaman 10 dari 11 No.672/Pdt.G/2018/PA.PrgRincian biaya perkara:PendaftaranATKPanggilanpanggilanRedaksiMeteraiao fF WN FPJumlah Rp. 30,000Rp 50,000Rp. 300,000Rp. 5,000Rp. 6,000Rp. 391,000(itga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 No.672/Pdt.G/2018/PA.Prg
Register : 03-08-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 402/Pdt.G/2011/PA.Kdr
Tanggal 20 Oktober 2011 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
1616
  • IstianiFardaPanitera PenggantittdAhmad Roji,BAHal. 12 dari 13 hal.Put.No.402/Pdt.G/2011/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIPerincian Biaya PerkaraBiayaPendRp.ftarp.n Rp.Biaya ProsesBiayaRedakSiBiayaMateralR rs. ABD.SH., NH.00250.000005.000.006.000.00 Jumlah Rp.291.000(dua ratus sembilan puluhsatu riburupiah )Hal. 13 dari 13 hal.Put.No.402/Pdt.G/2011/PA.Kdr.
Register : 29-07-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1133/Pdt.G/2015/PA.Sit
Tanggal 30 September 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
90
  • PA.SitBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 31 Tahun , agama lslam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawati Kantin Hotel, tempat tinggal di Kecamatan Situbondo,Kabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 48 Tahun , agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan hotel Ramayana, tempat tinggal di Kecamatan Pani
Register : 03-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 0013/Pdt.P/2017/PA.Nbr
Tanggal 30 Maret 2017 — PemohonI dan Pemohon II
2312
  • persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danpemohon Il telan hadir sendin, kemudian Ketua Majelis memberikanpenjelasan dan nasehat sehubungan dengan permohonan para Pemohontersebut, kemudian dibacakanlah Permohonan para Pemohon, yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon dengan perubahan sebagai berikut: Bahwa, posita angka 1 para Pemohon menikah pada tahun 1990 bukantahun 1993, begitupun pada petitum angka 2 tahun pemikahannyaadalah tahun 1990; Bahwa saksi para Pemohon adalah Masja dan Pani
Register : 24-11-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA PONTIANAK Nomor 265/Pdt.P/2015/PA.Ptk
Tanggal 31 Desember 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
472
  • Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi diajukandalam proses pemeriksaan sidang tersebut, telah ditemukan faktafaktakejadian sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 27 Agustus 2012 telah terjadi akad nikah antaraseorang pria bernama Guntur Jalu Doro bin Teguh Prasetyo dengan seorangwanita bernama Devi Elsyarina Maulani binti Syahril Anmad, dengan walinikah paman Pemohon Il yang bernama Mahmud, dan mahar berbentukcincin emas seberat 2 (dua) gram dibayar tunai, dengan saksisaksiSudarmanto dan Pani
Register : 05-04-2011 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 09-06-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 0191/Pdt.G/2011/PA.Kdr.
Tanggal 25 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
128
  • No.191/Pdt.G/2011/PA.Kdr.Untuk salinan yangsam bunyinyaQeh :Pani tera Pengadil an AganaMUNADHIROH,Kedi riDrs. ABD. , SH,MHSH.MH. sebagai Keiua Majelig,> Dra. ISTIANI FARDA dan Drs. MUCH.RUSDI masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam persidangan yang dinyatakan~ terbuka untukumum oleh Majelis tersebut dengan dibantu olehMEFTAKHUL HUDA,S.Ag.MH. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat; HAKIM ANGGOTAKETUATtdTtdDra.
Register : 04-01-2010 — Putus : 03-02-2010 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0022/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 3 Februari 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
183
  • Juni ah : Rp. 349.000, Disalin sesuai denganbunyi aslinyaWAKI L PANI TERA PENGADI LAN AGAMA KRAKS AANDra.HAERANIHal. dari 10 hal Put. No. 0022 / Pdt.G/ 2010 / PA. krs
Register : 20-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 111/Pdt.P/2019/PA.ME
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Pina Saputri9.3. pani saputra10.Bahwa meskipun pernikahan Para Pemohon tersebut telah terpenuhisyarat dan rukunnya, serta dilaksanakan sebagai mana tata cara AgamaIslam, namun hingga saat ini Para Pemohon tidak memiliki bukti formil,berupa akta autentik (Akta Nikah) sebagai bukti yang sah terhadappernikahan tersebut;11.Bahwa demi ketertiban administrasi, serta demi asas kepastian hukumkeadilan serta kemanfaatan, Para Pemohon mengajukan permohonan isbatnikah ini ke Pengadilan Agama Muara Enim;12.Bahwa
Register : 19-05-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 206/Pdt.G/2011/PA.WSP
Tanggal 25 Juli 2011 — penggugat dan tergugat
7040
  • Pani ra pengganti,Lesoanara 1 44'21735
Register : 04-01-2010 — Putus : 26-01-2010 — Upload : 26-01-2010
Putusan PA CILEGON Nomor PERDATA: 0002/PDT.G/2010/PA.Clg
Tanggal 26 Januari 2010 — PEMOHON TERMOHON
2033
  • FutihatRp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 150.000,Rp. 5.000, Rp. 6.000, Rp. 241.000,puluh satu ribu rupiah)DISALIN SESUAI ASLINYA,PANI TERAttdDrs. H. Abdullah SahimPutusan No. 2/Pdt.G/2010/PA.Clg.Halaman 9 dari 10Putusan No. 2/Pdt.G/2010/PA.Clg.Halaman 10 dari 10
Register : 20-05-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 868/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 30 Juni 2014 — PEMOHON X TERMOHON
100
  • Maryono masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, dibantu oleh Saudara Nur Laela Kusna, S.Agsebagai Pani tera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Hakim Ketua Majelis,Lukman Abdullah, S.H,.M.H Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. MDra. SuWIL, S.H rs. Maryono Panitera Pengganti,Nur Laela Kusna, S.Ag.10PERINCIAN BIAYA:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2.
Register : 24-10-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 26-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 4290/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 30 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • SYAMSUL HUDA masing masing sebagai HakimAnggota, putusan dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh PHILLIEN SOPHIA, SH sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I Hakim Ketuattd ttdUntuk salinan yang sam bunyinyaPENGADI LAN AGAMA J EMBER11 PANI TERADrs. H. ASMU'I, MHDrs. KHAMIMUDIN, MHHakim Anggota Il Hj. SITI ROMYANI, SH MIttdDrs. H. SYAMSUL HUDAPerincian Biaya Perkara1.
Putus : 11-03-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 72 K/Pid/ 2010
Tanggal 11 Maret 2009 — WAGIMAN BIN KASMUNI
3023 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PANI TERAPANITERA MUDA PERKARA PIDANA UMUM.( M.D. PASARIBU, SH. M.Hum )NIP. 040 036589Hal. 13 dari 13 Hal. Put.No.1213 K/Pid/2008.11Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No.1214 K/Pid.2008.12
Register : 13-01-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0072/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 5 Juni 2014 — PEMOHON - TERMOHON
70
  • pani lsArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti,serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonan Pemohonadalah karena sejak bulan Jauari 2012 Termohon pergi tanpa seizin Pemohontidak pernah pulang dan tidak pernah memberi kabar kepada Pemohon dan sudahberlangsung selama 2 tahun;Menimbang bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannyatelah mengajukan bukti
Register : 23-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 690/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 18 Maret 2019 —
67
  • Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memanggil Penggugat dan Tergugatuntuk hadir dalam persidangan serta memberikan putusan sebagai berikut :PRIMER;1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (NADYA YUNIOR FATIMADEWA Binti YANTO PANI FUAD) terhadap Penggugat (NOVRIZAL BinH.ZAMZAMI GANI) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang