permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanOleh:PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam,Pendidikan , pekerjaan Dagang, bertempat kediamandi BANJARBARU, selanjutnya disebut sebagai PEMOHONPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I berdasarkan surat permohonannya tertanggal 02 April 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru dengan Nomor : 0052/Pdt.P/20132

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Yonif 751/BS tanpa ijinyang sah dari Danyonif 751/BS atau atasan lain yangberwenang sejak tanggal 21 Agustus 2012 sampai denganpemeriksaan perkara ini dan Terdakwa belum kembali keKesatuan Yonif 751/BS.Hal 7 dari 12 hal Putusan Nomor : 75K/PM.III19/AD/V/20132.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan Yonif 751/BStanpa ijin yang sah dari Danyonif 751/BS atau atasan lain yangberwenang, sejak tanggal 21 Agustus 2012 sampai dengan saatdibuatkan Berita Acara Tidak Diketemukannya Terdakwa olehPomdam XVII/Cenderawasih pada tanggal 11 Oktober 2012,atau selama 51 (lima puluh satu) hari, yang berarti lebih lamadari 30 (tiga puluh) hari secara berturutturut, dan sampaidengan saat ini belum kembali.Hal 8 dari 12 hal Putusan Nomor : 75K/PM.III19/AD/V/20132.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 03 Januari 2013, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Bogorsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 06/02/I/2013 tertanggal 03 Januari 20132. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon di Kp.

Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor:608/PDT/P/2013 /PN.SKY tanggal 26 April 2013 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April 2013 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 26 April 2013 dibawah Nomor 608/PDT/P/20132

Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor:745/PDT/P/2013 /PN.SKY tanggal 26 April 2013 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April 2013 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 26 April 2013 dibawah Nomor 745/PDT/P/20132

C Makassar, yangsementara berada di Makale, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 30 Juli 2012 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Makale di bawah registerNo.99/Leg.Srt.Kuasa/PN.MkIl tanggal 30 Juli 2012,selanjutnya disebut sebagai ; TERBANDING Semula TERGUGAT ;Hal 1 dari 7 hal No.09/PDT/20132. KEPALA KANTOR PERTANAHAN MAKALE di TANA TORAJA,berkedudukan di JIn.

Bahwa Pemohon dilahirkan di Sragen pada tanggal 10 oktober 2000 dantelah didaftar dalam daftar kelahiran untuk warga Negara Indonesia dikantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Sragensebagaimana tercatat di kutipan Akte Kelahiran Nomor 331403LT180520130005 Tanggal 28 Mei 20132. Bahwa dalam akte kelahiran tersebut terdapat kekeliruan /salah tulis,yakni dalam akte kelahiran tersebut tertulis Putri Asyiroh Oksawagisedang sebenarnya harus tertulis Putri Asiroh Oksa Wage3.

Penuntut Umum dalam tahanan kota sejak tanggal 15 januari 2013sampai dengan tanggal 28 Januari 20132. Hakim Pengadilan Negeri Binjai dalam tahanan kota sejak tanggal29Januari 2013 sampai dengan tanggal 27 Pebruari 2013;3. Ketua Pengadilan Negeri Binjai sejak tanggal 28 Pebruari 2013 sampaidengan sekarang; Setelah membaca dan memperhatikan semua surat surat yangberhubungan dengan perkara ini: I. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 15 Januari2013, Nomor Reg.

permohonannya tertanggal 5Februari 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari denganNomor:071/Pdt.G/2013/PA.Kdi, tanggal 06 Februari 2013, telah mengemukakanalasanalasan perceraian yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 2 Januari 2011, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samparasebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 30 Januari 20132

Medan Selayang, Kode Pos 20132, telp/fax.: 06188802774, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal22 JULI 2020. Selanjutnya disebut sebagaiee PARA PENGGUGAT : LAWAN KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN PERIZINANTERPADU SATU PINTU KABUPATEN TOBASAMOSIR, berkedudukan di Jalan Mulia Raja No. 24,Balige, Sumatera Utara. Selanjutnya disebut sebagai ..pion) #69 89 SOREN # & OU RERE Mone MEINE Re ROR cE mG meme eto TERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara Medan tersebut :1.

ANAK PERTAMA Bin Wali, lahir pada tanggal 02 Juni 20132. ANAK KEDUA Bin Wali, lahir pada tanggal 17 Juni 2015, Kedua anaktersebut saat ini tinggal bersama Penggugat..

Penuntut Umum dalam tahanan kota sejak tanggal 15 januari 2013sampai dengan tanggal 28 Januari 20132. Hakim Pengadilan Negeri Binjai dalam tahanan kota sejak tanggal29Januari 2013 sampai dengan tanggal 27 Pebruari 2013;3. Ketua Pengadilan Negeri Binjai sejak tanggal 28 Pebruari 2013 sampaidengan sekarang; Setelah membaca dan memperhatikan semua surat surat yangberhubungan dengan perkara ini: I. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 15 Januari2013, Nomor Reg.

Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah yang menikah padahari senin tanggal 07 Januari 2013 dan di catat oleh pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sabbang sesuai dengankutipan akta Nikah Nomor : 07/07/I/2013 tertanggal 07 Januari 20132.

Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor:708/PDT/P/2013 /PN.SKY tanggal 26 April 2013 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April 2013 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 26 April 2013 dibawah Nomor 708/PDT/P/20132

Penuntut Umum dalam tahanan kota sejak tanggal 15 januari 2013sampai dengan tanggal 28 Januari 20132. Hakim Pengadilan Negeri Binjai dalam tahanan kota sejak tanggal29Januari 2013 sampai dengan tanggal 27 Pebruari 2013;3. Ketua Pengadilan Negeri Binjai sejak tanggal 28 Pebruari 2013 sampaidengan sekarang; Setelah membaca dan memperhatikan semua surat surat yangberhubungan dengan perkara ini : I. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 15 Januari2013, Nomor Reg.

Tahanan Rutan oleh Penyidik sejak tanggal 4 desember 2013 s/dtanggal 23 desember 20132. Perpanjangan Tahanan Rutan oleh Kajari sejak tanggal 24Desember 2013 s/d tanggal 1 pebruari 2014;3. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Mengadilan Negeri Ambontahap sejak tanggal 2 Pebriari 2014 s/d tanggal 3 Maret 20144. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Mengadilan Negeri Ambontahap II sejak tanggal 4 maret 2014 s/d tanggal 2 April 2014Halaman 1 dari 8 hal Putusan No. 141/Pid.B/2014/PN.AB.5.

Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor:744/PDT/P/2013 /PN.SKY tanggal 26 April 2013 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April 2013 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 26 April 2013 dibawah Nomor 744/PDT/P/20132

., Para Advokat dan KonsultanHukum, Keseluruhannya Warga Negara Indonesiayang tergabung pada LAW FIRM DANDIE S &PARTNER, berkantor di Komplek Taman Setia BudiIndah Blok UU Nomor 2 Medan 20132, SumateraUtara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8Oktober 2019, dan telah didaftarkan di KepaniteraanHukum Pengadilan Negeri Pekanbaru dibawahregister Nomor 865/SK/Pdt/2019/PN Pbr tanggal 29Oktober 2019, disebut sebagai Terbanding, dahulusebagai Penggugat;DanSUKARDI, Lahir di Medan, Tanggal 14 Oktober

Putusan Nomor 03 P/HUM/20132 Supardi, SH., Kepala Bagian Penanganan Perkara dan BantuanHukum ;3 Gunardo Agung Prasetyo, SH. MH. CN., Kepala Bagian Hukum danKerjasama Teknik, Ditjen Planologi Kehutanan ;4 Imam Setiohargo, SH. MH., Kepala Bagian Hukum dan KerjasamaTeknik, Ditjen Bina Usaha Kehutanan ;5 Yudi Ariyanto, SH. MT., Kepala Sub Bagian Bantuan Hukum I ;6. Drs. Afrodian Lutoifi, SH.

Putusan Nomor 03 P/HUM/20132. Bahwa Pasal 15 ayat (2) UndangUndang No. 41 Tahun 1999 yangmenjadi batu uji secara tegas menyatakan Pengukuhan kawasan hutansebagaimana dimaksud pada ayat (1) dilakukan dengan memperhatikanrencana tata ruang wilayah. Dengan demikian, UndangUndang No.41 Tahun 1999 mengakui bahwa RTRW merupakan pedoman utamayang harus diperhatikan dalam proses pengukuhan kawasan hutan ;3.

Putusan Nomor 03 P/HUM/20132. Bahwa pertimbangan MK dalam Putusan No. 34/PUUIX/2011 adalahsebagai berikut:Menurut Mahkamah, dalam wilayah tertentu dapat saja terdapat hakyang telah dilekatkan atas tanah, seperti hak milik, hak guna bangunan,hak guna usaha, dan hakhak lainnya atas tanah. Hakhak yangdemikian harus mendapat perlindungan konstitusional berdasarkanPasal 28G ayat (1) dan Pasal 28H ayat (4) UUD 1945.

Putusan Nomor 03 P/HUM/20132. Bahwa dalam pertimbangan Putusan MK No. 34/PUUIX/2011 secarategas menyatakan Dalam wilayah tertentu dapat saja terdapat hak yangtelah dilekatkan atas tanah, seperti hak milik, hak guna bangunan, hakguna usaha, dan hakhak lainnya atas tanah harus mendapatperlindungan konstitusional berdasarkan Pasal 28G ayat (1) dan Pasal28H ayat (4) UUD 1945 dan oleh karena itu, penguasaan hutan olehnegara harus juga memperhatikan hakhak yang demikian;3.

Putusan Nomor 03 P/HUM/20132 Hutan sebagai modalpembangunan nasionalmemiliki manfaat yangnyata bagi kehidupandan penghidupan bangsaIndonesia, baik manfaatekologi, sosial budayamaupun ekonomi, secaraseimbang dan dinamis.Untuk itu hutan harusdiurus dan dikelola,dilindungi dandimanfaatkan secaraberkesinambungan bagikesejahteraanmasyarakat Indonesia,baik generasi sekarangmaupun yang akandatang ;Dalam kedudukannyasebagai salah satupenentu sistempenyangga kehidupan,hutan telah memberikanmanfaat yang besar

jutarupiah)1(satu) lembar rekening Koran No.7021233662 Bank Ekonomitanggal 31 Oktober 20113(tiga) lembar bukti setoran Bank Ekonomi tanggal 31 Oktober2011 dengan No.0767898, 0767899, 07655341(satu) lembar rekening Koran No.7021860853 Bank Ekonomi1(satu) lembar kertas warna merah bukti penerimaan No.003311141(satu) lembar fotocopy chek Bank Ekonomi dengan No.827281dengan nominal uang sebesar Rp.100.000.000,(seratus jutarupiah)1(satu) lembar rekening Koran No.802042382075 Bank Ekonomitanggal 28 Pebruari 20132

satu) lembar rekening Koran No.7021233662 Bank Ekonomitanggal 31 Oktober 2011e 3(tiga) lembar bukti setoran Bank Ekonomi tanggal 31 Oktober2011 dengan No.0767898, 0767899, 0765534e 1(satu) lembar rekening Koran No.7021860853 Bank Ekonomie 1(satu) lembar kertas warna merah bukti penerimaan No.0033111(satu) lembar fotocopy chek Bank Ekonomi dengan No.82728117dengan nominal uang sebesar Rp.100.000.000,(seratus jutarupiah)1(satu) lembar rekening Koran No.802042382075 Bank Ekonomitanggal 28 Pebruari 20132

jutarupiah)1(satu) lembar rekening Koran No.7021233662 Bank Ekonomitanggal 31 Oktober 20113(tiga) lembar bukti setoran Bank Ekonomi tanggal 31 Oktober2011 dengan No.0767898, 0767899, 07655341(satu) lembar rekening Koran No.7021860853 Bank Ekonomi1(satu) lembar kertas warna merah bukti penerimaan No.0033111(satu) lembar fotocopy chek Bank Ekonomi dengan No.827281dengan nominal uang sebesar Rp.100.000.000,(seratus jutarupiah)1(satu) lembar rekening Koran No.802042382075 Bank Ekonomitanggal 28 Pebruari 20132