Ditemukan 19001 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 287/2012 287-g-2017 287-g-2018 287-g-2016
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 07-11-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 287/Pdt.G/2017/PA.Spn
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
  • 287/Pdt.G/2017/PA.Spn
    Penuh, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan bertanggalNovember 2017 dan telah didaftar pada Buku Register Induk Perkara GugatanPengadilan Agama Sungai Penuh Nomor 287/Pdt.G/2017/PA.Spn tanggal 7November 2017.
    Isinya tetap dipertahankan olehPemohon,;Hal 4 dari 17 hal Putusan No. 287/Pdt.G/2017/PA.SpnBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat sebagai berikut;1.
    Dasardasar yang menjadiHal 9 dari 17 hal Putusan No. 287/Pdt.G/2017/PA.Spnalasan bagi Pemohon adalah karena pernikahannya itu telah tidak harmonislagi akibat seringnya terjadi perselisihan maupun pertengkaran terus menerusyang bermula sejak sekitar bulan Maret 2009.
    Bahwa di antara faktor penyebabnya karena Termohon sering pergi ataubepergian dengan lakilaki yang bukan mahram bagi Termohon serta uangHal 12 dari 17 hal Putusan No. 287/Pdt.G/2017/PA.Spnyang dikirimkan dan atau diberikan Pemohon habis entah kemanadipergunakan atau dibelanjakan oleh Termohon;6. Bahwa Pemohon setidaktidaknya selama 1 tahun ini tidak pernah hidupbersama lagi dengan Termohon;7.
    Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000, (Tiga Ratus Empat Puluh Satu RibuRupiah)Hal 17 dari 17 hal Putusan No. 287/Pdt.G/2017/PA.Spn
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 01-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 287/Pdt.G/2019/PA.Buk
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
  • 287/Pdt.G/2019/PA.Buk
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 02 Juni 2003 dihadapan PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxxxxxxxxxx, Kabupaten Morowali, sebagaimana tercatat1 Putusan Nomor 287/Pdt.G/2019/PA.Buk.dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxxxx yang dikeluarkanpada tanggal 04 Juni 2003;2.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2016; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamalayaknya suami istri dengan baik dan awalnya tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat Desa Xxxxxxxxxx dan terakhir Penggugat danTergugat tinggal di tempat kediaman bersama di Desa Xxxxxxxxxxhingga akhirnya berpisah;4 Putusan Nomor 287/Pdt.G/2019/PA.Buk.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2016; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamalayaknya suami istri dengan baik dan awalnya tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat Desa Xxxxxxxxxx dan terakhir Penggugat danTergugat tinggal di tempat kediaman bersama di Desa Xxxxxxxxxxhingga akhirnya berpisah;5 Putusan Nomor 287/Pdt.G/2019/PA.Buk.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 2 Juli 2003;10 Putusan Nomor 287/Pdt.G/2019/PA.Buk.b. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak;c.
    (enam ratus enam belas ribu rupiah).15 Putusan Nomor 287/Pdt.G/2019/PA.Buk.
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 287/Pdt.G/2017/PA.Stg
Tanggal 5 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
59 — 2
  • 287/Pdt.G/2017/PA.Stg
    No. 287/Pdt.G/2017/PA.StgTelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Agustus 2017telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sintang dengan Nomor 287/Pdt.G/2017/PA.Stg tanggal 4 September2017, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hariSelasa tanggal 25 Januari 2005 di , dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor
    No. 287/Pdt.G/2017/PA.StgPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    No. 287/Pdt.G/2017/PA.StgBahwa dalam setiap persidangan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil.
    No. 287/Pdt.G/2017/PA.Stgmenceraikan Tergugat merujuk pada ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 287/Pdt.G/2017/PA.StgPerincian Biaya Perkara :12Biaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,TtdMunadi, S.Ag,. SH.30.000,50.000,. 440.000,6.000,5.000,. 531.000,Hal.25 dari 25Put. No. 287/Pdt.G/2017/PA.Stg
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 287/Pid.Sus/2018/PN Lmg
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SUPRAYITNO, SH
Terdakwa:
Dedy Poerwanto als Merlyn bin Suwiknyo
83 — 45
  • 287/Pid.Sus/2018/PN Lmg
    LUQMANUL HAKIM, SH.MH., Dkk., ParaAdvokad & Konsultan Hukum pada LABH Al Banna Lamongan yang berkantor diPosbakum Pengadilan Negeri Lamongan, berdasarkan Surat Penetapan Hakimtertanggal 29 Oktober 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lamongan Nomor 287/Pid.Sus/2018/PN Lmg. tanggal 22 Oktober 2018 tentang penunjukkan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 287/Pid.Sus/2018/ PN Lmg. tanggal 22Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara
    setelah itu MUHAMMAD MUKHDOR menerima nomor rekening dari AANmelalui SMS nomor rekening BCA atas nama DIDIK, selanjutnyaMUHAMMAD MUKHDOR mentransfer uang sebesar Rp.3.400.000, (tiga jutaempat ratus ribu rupiah) melalui MBanking ke nomor rekening tersebut.Halaman 3 dari 33 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2018/PN Lmg.
    , MUHAMMADHalaman 5 dari 33 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2018/PN Lmg.MUKHDOR menjawab suaramu kok seje?
    Pol S5243OR;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan tersebut;Halaman 14 dari 33 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2018/PN Lmg.4.
    ,M.H.Halaman 33 dari 33 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2018/PN Lmg.
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama
Register : 14-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 287/Pdt.G/2016/PA.Mpw
Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12
  • 287/Pdt.G/2016/PA.Mpw
    No. 287/Pdt.G/2016/PA Mpw.
    No. 287/Pdt.G/2016/PA Mpw.bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut dapat dipersangkakan telahterjadi perselisihan dan pertengkaran di antara Penggugat dan Tergugatsesuai ketentuan Pasal 310 R.Bg. jo.
    No. 287/Pdt.G/2016/PA Mpw.Artinya: Talak itu di tangan lakilaki (suami) dan iddah itu di pihakperempuan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan dengan mendasarkan pula pada Pasal 118 Kompilasi HukumIslam, Majelis Hakim akan mengabulkan permohonan Pemohon denganmemberikan izin kepada Pemohon menjatuhkan talak satu raj?
    No. 287/Pdt.G/2016/PA Mpw.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaMempawah;4.
    No. 287/Pdt.G/2016/PA Mpw.Hakim Anggota,1. Siti Marhamah, S. Ag. 2. Harisman, S.H.I.Panitera Pengganti,Nuri Khatulistiorini, S.HPerincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 560.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 651.000,00Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 287/Pdt.G/2016/PA Mpw.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 287/Pdt.P/2020/PA.Ckr
Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 8
  • 287/Pdt.P/2020/PA.Ckr
    Penetapan Nomor 287/Pdt.P/2020/PA.Ckr1.
    Penetapan Nomor 287/Pdt.P/2020/PA.CkrBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon II masingmasing telah datang menghadap di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai dengan pembacaansurat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa:1.
    Penetapan Nomor 287/Pdt.P/2020/PA.Ckr5, Fotokopi Surat Keterangan Telah Menikah Nomor 474/769/X1I/2020tanggal 09 November 2020 atas nama Pemohon dan Pemohon Il,dikeluarkan oleh Desa Sukadami Kecamatan Cikarang Selatan KabupatenBekasi Provinsi Jawa Barat, telah bermeterai cukup dan dinazegeling,yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,diberi tanggal, diberi tanda P5 dan diparaf;6. Fotokop!
    Penetapan Nomor 287/Padt.P/2020/PA.Ckr1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kardi bin Raman ) danPemohon II (Emin binti Emuk) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang SelatanKabupaten Bekasi;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada KUA Kecataman Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi;4.
    Penetapan Nomor 287/Padt.P/2020/PA.CkrPanitera Pengganti, Nurwilis, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 0,002. Biaya ATK :Rp 0,00Perkara3. PNBP Panggilan :Rp 0,004. Biaya Panggilan : Rp 0,005. Biaya Redaksi :Rp 0,006. Biaya Meterai : Rp 0,00JUMLAH Rp 0,00(rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Penetapan Nomor 287/Padt.P/2020/PA.Ckr
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 287/Pid.Sus/2020/PN Gns
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
MILSON SABRONI, SH
Terdakwa:
WAHYU IRAWAN Bin MINARTONO
53 — 23
  • 287/Pid.Sus/2020/PN Gns
    PUTUSANNomor 287/Pid.Sus/2020/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap >: WAHYU IRAWAN Bin MINARTONO2. Tempat lahir > Rukti Endah3. Umur/tgl.lahir : 29 Tahun / 27 Desember 19904. Jenis kelamin > Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal > Jl.
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelan mendengar Pembelaan/ Pledoi dari Penasehat Hukum Terdakwasecara Tulisan dipersidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut : Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2020/PN Gns. halaman 2 dari 17 halaman1. PRIMAIR;1. Menerima Pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa ;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan dan Tuntutan JaksaPenuntut Umum .3.
    ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi, maka Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2020/PN Gns. halaman 13 dari 17 halamanTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Ke Dua;Menimbang, bahwa terhadap Pledoi Penasehat Hukum Terdakwatersebut yang pada pokoknya yaitu sebagai berikut :a.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristalkristal putihdengan berat netto 0,004 (nol koma nol nol empat) gram; 1 (Satu) set alat hisap sabusabu/bong; 1 (Satu) buah karum penghantar api; 2 (dua) buah korek api;Dirampas untuk dimusnahkan; Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2020/PN Gns. halaman 16 dari 17 halaman6.
    Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2020/PN Gns. halaman 17 dari 17 halaman
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Register : 15-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 287/Pdt.P/2018/PN Lmg
Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon:
Hartiningsih
25 — 6
  • 287/Pdt.P/2018/PN Lmg
    PENETAPANNomor 287/Pdt.P/2018/PN.
    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan yang diajukan oleh: Hartiningsih, lahir di Lamongan, 14 Maret 1977, perempuan, Agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Desa Majenang, Rt/Rw 002/007,Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri LamonganNomor 287
    surat Permohonannya tertanggal 15Nopember 2018 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lamongan padatanggal 15 Nopember 2018 dengan register Nomor : 287 / Pdt.P / 2018 / PN Lmgyang pada pokoknya mengajukan Permohonan yang isinya sebagai berikut :Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 287/Pdt.P/2018/PN.LmgMenimbang bahwa pemohon mengajukan permohonan kepada PengadilanNegeri Lamongan dengan alasanalasan sebagai berikut :1.
    Bahwa oleh karena Kutipan Akta Kelahiran anakanak pemohon ganda danuntuk pencabutan Kutipan Akta Kelahiran, maka perlu Penetapan dariPengadilan Negeri ;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 287/Pdt.P/2018/PN.LmgBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohon kepadaIbu Ketua Pengadilan Negeri Lamongan agar memeriksa Permohonan ini danmemberikan Penetapan sebagai birikut ;1. Mengabulkan permohonan pemohon ;2.
    ,Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 287/Pdt.P/2018/PN.Lmg
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum Perusakan
Putus : 06-09-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 287/Pid.B/2016
Tanggal 6 September 2016 — - DIAN ANTONI Bin IDHAM
65 — 5
  • 287/Pid.B/2016
    PUTUSANNomor 287/Pid.B/2016/PN Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1. Nama Lengkap : Dian Antoni Bin Idham;2. Tempat Lahir : Gedong Tataan;3. Umur/Tanggal Lahir : 86 Tahun/26 Juni 1979;4. Jenis Kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan/Kewarganegaraan =: Indonesia;6.
    Pekerjaan : Petani;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi olen Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kalianda Nomor 287/Pid.B/2016/PN.Kla.tanggal 21 Juli 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 287/Pid.B/2016/PN.Kla. tentang penetapan harisidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah meja warna coklat muda berikut dengan pecahan kaca yang telahpecah;Dikembalikan kepada saksi TAMRIN Bin ABDUL HAMID (Alm).Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 287/Pid.B/2016/PN Kla.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
    anak terdakwa, kemudian terdakwa pergi ke belakangrumah tersebut dan naik pondasi dan melihat ada ibu mertua terdakwa dankemudian terdakwa menanyakan keberadaan istri dan anak terdakwa yangkemudian dijawab tidak tahu oleh ibu mertua terdakwa kemudian terdakwa pergike rumah saksi HANAFIAH dan mengatakan ingin bertemu dengan anakterdakwa dan mengajak saksi HANAFIAH untuk menemani terdakwa ke rumahsaksi TAMRIN, lalu beberapa saat kemudian saksi TAMRIN datang ke rumahHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 287
    ,Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 287/Pid.B/2016/PN Kla.
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Khusus
Register : 12-04-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 69/Pid.Sus/2021/PN Sbs
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Hengky Setiawan Kaendo, S.H., M.H.
2.Edi Kusbiyantoro, S.H.
Terdakwa:
SYAMSI ARMANUDIN Als RAMSI Bin HUSIN
64 — 39
  • Menetapkan barang bukti berupa:
- Kayu olahan sejumlah 287 ( Dua Ratus Delapan Puluh Tujuh ) keping dengan volume sebesar 0,9916 (Nol Koma Sembilan Sembilan Satu Enam) m3 ;
- 1 ( satu ) Unit Mesin tempel 3.3 PK Merk THOHATSU;
- 1 ( satu ) Unit Kapal Motor Tanpa Nama Warna Hijau;
Dirampas untuk Negara
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Kemudian, Saksi HADRI langsung memilih 287(dua ratus delapan puluh tujuh) keping kayu olahan yaitu 150 (Seratus limapuluh) keping papan mal x Rpi2.000,00 (dua belas ribu rupiah), 100(seratus) keping kasau x Rp13.500,00 (tiga belas ribu lima ratus rupiah), 37(tiga puluh tujuh) keping papan lantai x Rp25.000,00 (dua puluh lima riburupiah).
KURNIA menggunakan kapal tanpa nama yang dilakukan tanpaada Surat izin seperti Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH); Bahwa 287 (dua ratus delapan puluh tujuh) keping kayu olahan adalahmilik Terdakwa; Bahwa Saksi HADRI baru pertama kai membawa kayu milik Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Ahli;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. kayu olahan sejumlah 287 ( Dua
Bahwa kronologis peristiwa tersebut yakni berawal pada hari Sabtutanggal 23 Januari 2021 sekira pukul 17.00 WIB di perairan Desa Sagu,Kecamatan Galing, Kabupaten Sambas, saat Saksi Hadri sedangmenahkodai kapal motor dengan muatan kayu olahan sebanyak 287 (duaratus delapan puluh tujuh) keping, Saksi Hadri diberhentikan dan diperiksaoleh petugas kepolisian yang sedang berpatroli.
Bahwa yang menjadi barang bukti dalam perkara ini berupa: kayuolahan sejumlah 287 ( Dua Ratus Delapan Puluh Tujuh ) keping denganvolume sebesar 0,9916 (Nol Koma Sembilan Sembilan Satu Enam) m3, 1( satu ) Unit Mesin tempel 3.3 PK Merk THOHATSU, 1 ( satu ) Unit KapalMotor Tanpa Nama Warna Hijau;9.
Menetapkan barang bukti berupa: Kayu olahan sejumlah 287 ( Dua Ratus Delapan Puluh Tujuh ) kepingdengan volume sebesar 0,9916 (Nol Koma Sembilan Sembilan SatuEnam) m3; 1 (satu ) Unit Mesin tempel 3.3 PK Merk THOHATSU; 1 (satu ) Unit Kapal Motor Tanpa Nama Warna Hijau;Dirampas untuk Negara6.