Ditemukan 2052 data
Urut Berdasarkan
Putus : 22-03-2011 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 158/Pid.B/2011/PN.MKT Tanggal 22 Maret 2011 —
29 — 3
29 — 3
Nlemoihan agar Maca Verdaiwa onntiavar bass perkoru orusingmasing sebesar KpOy catia ribeerupsahe) se Menibinig . fabian Tuslutes Penuitut Cram tersctur Pata Tenth felthHenajukion Peiilsetines) Secury lisne Vang puidi pokhiwn mohoo keepin bakercmenyeralikin seporuhwae gals Thntrisauy Posgadi tun Raise pecpcecttieees a8tisssdstteteraee Menbnbaie . bala aitis Peribelaan tersebur Pehuntit bonuan dabin KeotiiiyaSee Haat ietwateban tweap pada Veanricartiys sebaliliava Para Venhikeva mensanikinStuy gal
Putus : 24-02-2000 — Upload : 13-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 83K/AG/1999 Tanggal 24 Februari 2000 —
53 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
TUJUGA oleh Ketua Sidang tersebur, dengan dihadiri oleh Drs. H, Moh.Muhaimin, SH.M.Hum. dan H. Suwardi Martowirono, SH., HakimhakimAnggota dan Drs. Edi Riadi, SH, Panitera Pengganti, dengan tidak. dihadirioleh kedua belah pthak,PARA HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MEJELIS, ted. tid.. Drs. H.MOH, MUHAIMIN, SH.M.Hum, Drs. WH, TAUFIQ, SH.,M.Hum.tid.fdHOSUWARDI MARTOWIRONO, SE. PANITERA PENGGANTI,tid,Drs. EDL BIADL SH,LidtadYurtspradenn Makkamah Agung RI j
Register : 18-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 111/Pdt.G/2016/PA.Jepr Tanggal 3 Maret 2016 — PEMOHON
11 — 1
11 — 1
rumah tangga Penggugat danTG 0QUG al jennie eens eee cmnseenneanenananennnneneeiaennmnnnees HeeMenimbang, bahwa selanjutnya pihak Penggugat tidak mengajukan suatuapapun dan mohon agar Pengadilan Agama Jepara menjatuhkan putusannya ;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan ini maka ditunjuk hal hal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan sebagai bagian yangtak terpisahkan dari putusan ini ; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaiMara TerSebur
Register : 17-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 34/Pid.B/2016/PN-Lsm Tanggal 14 April 2016 — NASRULLAH ALIAS MANOK BIN ZAINI
49 — 20
49 — 20
Saiful alias sipon (penuntutan terpisah) untuk menjual sepeda motortersebut dengan harga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) danmeminta terdakwa pada saat itu untuk mengatarkan sepeda motor tersebur keNisam.Selanjutnya terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Win bersamadengan sdra. Ayub yang mengendarain sepeda motor Jupiter MX langsungberangkat menuju Nisam dan sesampainya disana sdra. Ayub menghunginsdra.
Register : 05-02-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 27-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 815/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 12 Maret 2014 — penggugat tergugat
14 — 1
14 — 1
Bahwa setelah akad nikah tersebut berlangsung Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di RT.01/RW.10 Desa,Karangpucung Kecamatan Karangpucung, Kabupaten Cilacap, dan selamapernikahan tersebut berlangsung Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan kelamin dikaruniai 3 (tiga) Orang anak yang masingmasing diberi nama : 929225 222 ne nnn nee nnn Priono, umur 16 tahun 5 202222 22 one on ee Dela Rahmawati, Umur 9 tahun Gisela Tri Agustina, Umur 4 tahun ;Ketiga anak tersebur
Register : 07-06-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 716/Pdt.GJ20l1/lPA.Bla Tanggal 21 Nopember 2011 — penggugat dan terguggat
11 — 1
11 — 1
dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNo.7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat ;Men:imbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan:patnt tidakhadir dan tidak: menyuruh orang lain atau kuasanya tanpa alasan yang sah, makasesuai dengan pasal 125 ayat (1) HIR gugatan Penggugat dapat dikabulkan secaraverstek ; 229 == no nn $ ron nnn nnn nnn ne nnn nnn nn annaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebur
Register : 05-09-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 720/Pdt.GJ20l1/lPA.Bla Tanggal 1 Nopember 2011 — penggugat dan terguggat
9 — 1
9 — 1
dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNo.7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat ;Men:imbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan:patnt tidakhadir dan tidak: menyuruh orang lain atau kuasanya tanpa alasan yang sah, makasesuai dengan pasal 125 ayat (1) HIR gugatan Penggugat dapat dikabulkan secaraverstek ; 229 == no nn $ ron nnn nnn nnn ne nnn nnn nn annaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebur
Register : 03-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 529/Pdt.G/2017/PA.Brb Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 6
43 — 6
yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danTermohon telah menghadap ke muka sidang, kemudian Majelis Hakim dan HakimMediator , telah berupaya mendamaikan para pihak tetapi tidak berhasil,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan tersebut, Termohon telah mengajukan jawabannyasecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa atas jawaban Termohon tersebur
Register : 21-06-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2029/Pdt.G/2019/PA.Smdg Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
.; sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kabupaten Sumedang ,Alamat Tersebur merupakan alamat dahulu, Sekarangtidak diketahui lagi alamat nya di seluruh indonesia;sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat serta memeriksa bukti surat danketerangan saksisaksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya
Register : 06-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 03-04-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 19/Pid.B/2018/PN Sbh Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ANGGI ROMADON, SH
Terdakwa:
SAHDINAN NASUTION Als DINAN Bin SAMMA NASUTION
51 — 21
ANGGI ROMADON, SH
Terdakwa:
SAHDINAN NASUTION Als DINAN Bin SAMMA NASUTION
51 — 21
yangberada di Desa Hutarimbaru Kec Barumun Kab Padang Lawas dankemudian dilakukan penangkapan lagi di Simpang Desa Tano Bato KecBarumun Kab Padang Lawas; Bahwa saksi mengetahui dari informasi masyarakat yang diduga adaperjudian jenis KIM di sebuah warung kopi di Desa Hutarimbaru KecBarumun Kab Padang Lawas dan saksi bersama personel Polri lainnyayang berjumlah 3 (tiga) orang melakukan pengecekan terhadap sebuahwarung kopi dan melakukan pengintaian dan kemudian kami mencurigaipemilik warung kopi tersebur
Padang Lawas danHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 19/Pid.B/2018/PN Sbhkemudian dilakukan penangkapan lagi di Simpang Desa Tano Bato KecBarumun Kab Padang Lawas; Bahwa saksi mengetahui dari informasi masyarakat yang diduga adaperjudian jenis KIM di sebuah warung kopi di Desa Hutarimbaru KecBarumun Kab Padang Lawas dan saksi bersama personel Polri lainnyayang berjumlah 3 (tiga) orang melakukan pengecekan terhadap sebuahwarung kopi dan melakukan pengintaian dan kemudian kami mencurigaipemilik warung kopi tersebur
Putus : 06-02-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 54/Pid.B/2016/PN.Sbr. Tanggal 6 Februari 2016 — SUTRISNO alias PITIK bin SARILA (Alm) ;
48 — 9
48 — 9
dan Agung Sahronihingga baik saksi maupun Agung Sahroni terjatuh lebih dahulu akibatdikeroyok para pelaku ; Bahwa para pelaku hanya menggunakan pukulan tangan dan tendangankaki pada saat mengeroyok saksi dan Agung Sahroni ; Bahwa para pelaku memukul dan menendang saksi berjalikali mengenaibagian kepala, badan, tangan dan kaki saksi, demikian juga terhadapAgung Sahroni ; Bahwa pada saat dikeroyok para pelaku tersebut baik saksi maupun AgungSahroni tidak melakukan perlawanan ; Bahwa akibat kejadian tersebur
dan bapak saksi hinggabaik saksi maupun bapak saksi terjatuh akibat dikeroyok para pelaku ; Bahwa para pelaku hanya menggunakan pukulan tangan dan tendangankaki pada saat mengeroyok saksi dan Agung Sahroni ; Bahwa para pelaku memukul dan menendang saksi berkalikali mengenaibagian kepala, badan, tangan dan kaki saksi, demikian juga terhadap bapaksaksi (Kartani) ; Bahwa pada saat dikeroyok para pelaku tersebut baik saksi maupun bapaksaksi (Kartani)tidak melakukan perlawanan ; Bahwa akibat kejadian tersebur
Register : 26-07-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 10-05-2013
Putusan PA BARABAI Nomor 64/Pdt.P/2012/PA.Brb. Tanggal 13 Agustus 2012 — PEMOHON I
&
PEMOHON II
14 — 1
14 — 1
, tempat kediaman di desaBanua Rantau RT 12 RW II, Kecamatan BatangAlai Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah,saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut;:e Bahwa saksi anak kandung Pemohon I;e Bahwa anak Pemohon I bernama Lukmanul Hakim adik kandung saksi;e Bahwa saksi tahu maksud Pemohon mengajukan permohonan ini karenaPemohon bermaksud menikahkan adik saksi tersebut, akan tetapi di tolakoleh KUA Kecamatan Barabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengah karenaadik saksi tersebur
Register : 16-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 88/Pdt.P/2017/PN.BLK Tanggal 23 Februari 2017 — DARWIS, Tempat tanggal lahir Dauleng, 31 Mei 1969, Umur 47, Jenis Kelamin Laki-laki, kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Dauleng, Desa Gattareng, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, Agama Islam, Sekolah Sekolah Dasar, Petani / Pekebun, Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
17 — 5
17 — 5
telah diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya,sehingga memenuhi syarat sebagai bukti surat;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, Pemohon juga telahmengajukan yang bernama Syamsudin, di bawah sumpah yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bawhsaksi adalah keponakan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon hendak melaksanakan Ibadah Haji, namunterkendala karena ada perbedaan tanggal lahir yang ada di Paspor dengan aktakelahiran; Bahwakarena adanya perbedan tersebur
Register : 09-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 328/Pdt.G/2022/PA.Pbr Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 16
25 — 16
Bahwa puncak dari pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Februari 2010 selama tahun tersebut tidak pernah lagimemberi nafkah untuk Anak dan istri, dan suami kadangkadang kerjakadangkadang tidak, tetapi nafkah tersebut yang dicarinya tidak adadikasin untuk keluarga, kadangkadang memebli obatobat terlarang.Karena hal tersebur sebagai faktor utama sering terjadi pertengkaranrumah tangga, dikarenakan hal pemakaian obatobat terlarang tersebutHalaman 2 dari 7 Halaman Penetapan Nomor
Putus : 18-04-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN STABAT Nomor 37/PDT.P/2017/PN STB Tanggal 18 April 2017 — MARIA BR SITEPU
18 — 7
18 — 7
Bahwa suami Pemohon yang bernama HARUN TARIGAN tersebur telahmeninggal dunia pada tanggal 15 Juli 1990 karena sakit Tua, di Rumah;3. Bahwa akibat kelalaian Pemohon, Perkawinan Pemohon belum dicatatkandi Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat ; 4.
Register : 19-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN Koba Nomor 153/Pid.B/2020/PN Kba Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YUANITA, S.H.
Terdakwa:
NOPARIANSYAH Als NOPA Bin BING
108 — 29
YUANITA, S.H.
Terdakwa:
NOPARIANSYAH Als NOPA Bin BING
108 — 29
Bahwa selanjutnya pagi harinya sekira jam 09.00 WIB Saksi bersamaanak Saksi Edi Gunniawan Alias Edi Bin Damiri melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Simpang Katis; Bahwa setahu Saksi sebelum kejadian tersebut keadaan Rumah Saksipintunya dalam keadaan terkunci begitupun dengan Jendela kamar yangdiperkirakan dimasuki oleh Pelaku tersebut;Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 153/Pid.B/2020/PN Kba Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimanakah cara Pelaku melakukanPencurian tersebut, namun diperkirakan Pelaku tersebur
dan ternyata Handphone milik adikadik Saksi Sudahhilang; Bahwa selanjutnya pagi harinya sekira jam 09.00 WIB Saksi bersamaIbu Saksi Kurniawati Alias Kur Binti Alban melaporkan kejadian tersebutke Polsek Simpang Katis; Bahwa setahu Saksi sebelum kejadian tersebut keadaan Rumah Saksipintunya dalam keadaan terkunci begitupun dengan Jendela kamar yangdiperkirakan dimasuki oleh Pelaku tersebut; Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimanakah cara Pelaku melakukanPencurian tersebut, namun diperkirakan Pelaku tersebur
pemilik sandal tersebut adalah Terdakwa; Bahwa selanjutnya pagi harinya Saksi mendatangi rumah Terdakwa danmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan menanyakan tentangkepemilikan sandal tersebut dan pencurian yang terjadi di Desa Teraktersebut dan Terdakwa selanjutnya mengakui bahwa sandal tersebutmemang miliknya dan Terdakwa juga yang melakukan pencuriandirumah Saksi Kurniawati tersebut; Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimanakah cara pelaku melakukanpencurian tersebut, namun diperkirakan pelaku tersebur
Register : 11-10-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3465/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
strong> Dodri Siregar) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :
- Nafkah iddah sebesar Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
- Mutah sebesar Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah);
- Nafkah 2 orang seyiap bulan Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah) anak selain biaya kesehatan dan pendidikan serta biaya lainnya hingga anak-anak tersebur
Putus : 07-01-2009 — Upload : 16-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 281/PID.B/2008/PN.SKH Tanggal 7 Januari 2009 — WARSITO Als. PEYOK.
27 — 7
27 — 7
Joyoraharjan(Ledosari) RT.04/X Kelurahan PurwodiningratanKecamatan Jebres Kota Surakarta tepatnya di rumahterdakwa telah menggunakan/mengkonsumsi psikotropikajenis sabusabu dengan cara sebagian psikotropikajenis sabusabu ditaruh di dalam pifet kaca kemudiandibakar dengan kompor kecil / korek api gasselanjutnya setelah keluar asap lalu asap daripsikotropika jenis sabu sabu tersebur dihisapmenggunakan sedotan plastik yang terlebih dahulu dimasukkan ke dalam botol kecil (bong) dan hal tersebutdilakukan
Psikotropika yaitu sabusabu diperoleh dari membeli secara patungan dengansaksi JOKO TRIYANTO masing masing sebesar Rp.450.000, Bahwa Terdakwa bersama saksi SUMIARSIH pada saat itumenggunakan / mengkonsumsi Psikotropika jenis sabusabu yang didapat dari membeli secara patungan dengansaksi JOKO TRIYANTO dengan cara sebagian Psikotropikajenis sabusabu ditaruh didalam pifet kaca kemudiandibakar dengan kompor kecil / korek api gasselanjutnya setelah keluar asap lalu asap daripsikotropika jenis sabu sabu tersebur
Register : 09-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 298/Pdt.P/2020/PN Smn Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon:
TAUFIQ SUDARYANTO WIDODO
52 — 22
TAUFIQ SUDARYANTO WIDODO
52 — 22
Bahwa untuk merubah/mengganti nama dalam Akta Kelahiran anakpemohon tersebur demi kepastian hukum diperlukan adanya penetapandari Pengadilan Negeri Sleman.Berdasarkan dengan alasanalasan tersebut diatas pemohon memohonkepada Ketua/ Hakim Pengadilan Negeri Sleman berkenan menerima,memeriksa, dan memberi penetapan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon.2.
Register : 01-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 848/Pdt.P/2019/PA.Tng Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
5 — 0
Bahwa, para Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di wilayah Kantor Urusan Agama kabupaten Bogor, Provinsi JawaBarat, pada tanggal 13 Mei 2018 berdasarkan Surat Keterangan suamiistriNomor: xxx.x/x.x/xxPemmas/xxxx, yang dikeluarkan oleh kepala KotaTangerang, Provinsi Banten, tertanggal 13 agustus 2019;Bahwa pada saat pernikahan tersebur Pemohon berstatus jejaka dalamusia 32 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah