Ditemukan 4866 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-05-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2021/PN Tim
Tanggal 17 Juni 2021 — Terdakwa
13836
  • selurunhnya selama para Anak berada dalam tahanan, denganperintah agar para Anak tetap ditahan ;Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2021/PN Tim4.
Register : 22-03-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 09-07-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 112/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 14 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat : RICKY KURNIAWAN
Terbanding/Tergugat : WI CHANDRA LIE
7136
  • Perlu TERGUGATtegaskan seluruh biayabiaya yang timbul serta dijabarkan olehPENGGUGAT tersebut tidak berada pada kekuasaan TERGUGAT ataubahkan dinikmati sebagian dan/atau selurunhnya oleh TERGUGAT;34.
Register : 23-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 29-09-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 332/Pid.Sus/2018/PN Smn
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
HANIFAH, SH
Terdakwa:
1.ANGGI HERMAWAN Als CEMENG Bin SUKATMAN
2.EEN SUBANDOKO Als EEN Bin SUDARTO Alm
356
  • Cemeng Bin Sukatman di Dusun Dusun GenitenRt.07 Rw.17, Desa Sidoagung, Kecamatan Godean, Kabupaten Sleman.Selanjutnya petugas melakukan penggeledan badan dan pakaian sertaa tempattertutup lainnya, dan telah menemukan barang bukti berupa : 353 ( tiga ratuslima puluh tiga) Strip/lembar yang masingmasing berisi 10 (Seuluh) butir PilTrihexyphenidyl sehingga jumlah selurunhnya sebanyak 3.530 (tiga ribu limaratus tiga puluh) butir Pil Trinaxyphenidyl yang tersimpan didalam kardus warnacoklat yang berada
Register : 22-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 12/Pdt.G/2021/PN Kfm
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10038
  • Ada atau tidaknya alasan terjadinya perceraian sebagaimana Pasal 19Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Halaman 12 dari 24 halaman putusan nomor 12/Pdt.G/2021/PN KfmMenimbang, bahwa didalam petitum angka 1 Penggugat meminta agarmengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dan untuk dapat diterimamaupun terkabulnya gugatan Penggugat untuk seluruhnya, maka Majelis Hakimakan mempertimbangkan satu persatu dari
Register : 30-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 535/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.RIMA D, SH
2.NURHAYATI U., SH.
Terdakwa:
Supriyanto
214
  • LAB : 0216 / NNF / 2018 tanggal 22 Januari 2018,yang menyimpulkan bahwa barang bukti 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikankristal warna putin dengan berat netto selurunhnya 0,1453 gram adalah benarmengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran UndangUndang RI.
Register : 14-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA TEGAL Nomor 423/Pdt.G/2020/PA.Tg
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Dengan demikian gugatan Penggugat tersebut terlalu dini danpremature menjadikan alasan pasal tersebut sebagai alasan perceraian /posita tidak sesuai dengan fakta sehingga patut gugatan Penggugatuntuk dinyatakan tidak dapat diterima;JAWABAN DALAM KONPENSI1.Bahwa Tergugat menolak dalildalil Penggugat selurunhnya, kecuali yangsecara tegas diakui;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegal Barat Kota Tegaltanggal 19 Desember 2015;
Register : 19-02-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 110/Pid.Sus/2020/PN Rhl
Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.ANTONIUS HARO, S.H
Terdakwa:
SAPRI PRAYOGI Alias SAPRI Bin NAWARDI
3320
  • . : 110/Pid.Sus/2020/PN RhlPegadaian (Persero) Bagansiapiapi, pada pokoknya menerangkan bahwa barangbukti berupa Narkotika jenis Shabushabu dengan berat bersih 1,24 (satu koma duaempat) gram dikirimkan selurunhnya ke Laboratorium Forensik Medan. Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab : 13251 / NNF / 2019 tanggal 29 November 2019 yang dibuat danditandatangani dengan berdasarkan kekuatan sumpah jabatan olen DEBORA MHUTAGAOL,Ssi.
Register : 10-07-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2302/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
237
  • Bahwa semenjak tergugat rekonpensi / pemohon konpensi dan penggugatrekonpensi / termohon konpensi sudah tidak lagi tinggal bersama yaitu sejakmei 2019, tergugat rekonpensi / pemohon konpensi telah melalaikankewajibannya sebagai seorang suami yaitu tidak memberikan nafkah wajib,maka tergugat rekonpensi / pemohon konpensi wajib melunasi nafkahterutang pada penggugat rekonpensi / termohon konpensi sebagaimanaselaras dengan pasal 149 kompilasi hukum islam huruf c yang berbunyimelunasi mahar terutang selurunhnya
Putus : 04-09-2009 — Upload : 27-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 700K/PDTSUS/2008
Tanggal 4 September 2009 — MAT ROCHIM, LEGITO, dkk.; PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM (PDAM) Kota Surabaya,
4528 Berkekuatan Hukum Tetap
  • mungkin dan tidak dapat diteruskan oleh ahlliwarisnya ;Bahwa dengan demikian, maka mohon gugatan Penggugat XIX tersebutdinyatakan tidak dapat diterima atau ditolak;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Surabaya telah menjatuhkan putusan, yaitu putusan No.190/G/2006/PHI.SBY tanggal 19 April 2007 yang amarnya sebagai berikut : Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Para Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini yang selurunhnya
Upload : 29-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 103 PK/PDT.SUS/2009
PT. BOXTIME INDONESIA; SUSI HARTATIK, DKK.
3111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untukmembayar uang pesangon dan uangpenggantian hak yang meliputipenggantian perumahan sertapengobatan dan perawatan yangdinilai selurunhnya untuk tiaptiapPenggugat adalah sebesar Rp.3.404.000, (tiga juta empat ratusempat ribu rupiah) atau secarakeseluruhan untuk para Penggugatadalah sebesar Rp. 1/.020.000,(tujun belas juta dua puluh riburupiah) ;5. Menolak gugatan para Penggugatuntuk selain dan selebihnya ;6.
Register : 05-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN UNAAHA Nomor 123/Pid.B/2020/PN Unh
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
1.ANDI HERNAWATI, S.H.
2.ARBIN NU'MAN, SH
Terdakwa:
Wiyono Alias Yono Bin Wahyudi
8758
  • yangsebagian milik pelaku (offender) sendiripun juga telah memenuhi kualifikasiunsur delik apabila benda yang diambil tersebut Sebagian ada milik orang lainsehingga objek pencurian haruslah benda yang ada pemiliknya dankonsekuensi logisnya bendabenda yang tidak ada pemiliknya (res nulius) ataubendabenda yang semula ada pemiliknya dan kepemilikannya dilepaskan(resderelictae) tidak dapat dijadikan objek dari tindak pidana penggelapa;Menimbang, bahwa kemudian terhadap pengertian orang lain dalamfrasa, selurunhnya
Register : 31-08-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 500/Pid.Sus/2018/PN Cbi
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RIDWAN,SH
Terdakwa:
AKHIRUDIN AL AYUBI Bin JAENUDIN
3915
  • Berat netto selurunhnya bahan/daun 84.5545 gram.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cibinong, pada hari Rabu, tanggal 14 Nopember 2018, olehkami: BEN RONALD P. S. S.H. M.H., sebagai Hakim Ketua TIRA TIRTONA,S.H. M.Hum., dan ANDRI FALAHANDIKAA. S.H.
Register : 10-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 102/Pid.B/2019/PN Snt
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Guyus Kemal, SH
Terdakwa:
Eko Damarwulan Bin Hasyim R. Ramli
7730
  • hinggasSampai tempat sepeda motor pertama diparkirkan;Menimbang, bahwa kemudian sepeda motor Yamaha Vixion warna abuabu di titip di rumah Adik Saksi Asmadi, sedangkan sepeda motor YamahaVixion warna hitam dititip di rumah keluarga Saksi Asmadi di daerah Petaling;Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor 102/Pid.B/2019/PN SntMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, makaMajelis Hakim berkeyakinan bahwa sub unsur ini yaitu unsur mengambil telahterpenuhi;Menimbang, bahwa mengenai sub unsur selurunhnya
Register : 14-02-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 02-02-2015
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 22 K/PM-I-03/AD/II/2014
Tanggal 15 Oktober 2014 — Praka Sudirman Hutasoit
4713
  • Sedangkan yang dimaksud barangdalam pengertian ini adalah semua bendabergerak yang mempunyai nilai ekonomi.e Bahwa yang dimaksud dengan Seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain adalahbisa selurunhnya kepunyaan orang lain atausebagian adalah kepunyaan orang lain dansebagian kepunyaan dari pelaku itu sendiri.e Bahwa yang diartikan dengan Denganmaksud adalah merupakan salah satubentuk kesalahan sipelaku sebagai penggantikatakata dengan sengaja.
Register : 22-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 940/Pid.Sus/2020/PN Bdg
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
FELLY KASDI, SH.MH.
Terdakwa:
PRIANGGARA SAGUTHAMA Als RANGGA Bin alm HARI SANTA
9327
  • dimana paket sabu yang disita olehpenyidik Polrestabes Bandung dari terdakwa PRIANGGARA SAGUTHAMAals RANGGA bin HARI SANTA (alm),mengandung Metamphemaine, haltersebut didukung dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris PusatLaboratorium Narkotika Badan Narkotika Nasional Republik IndonesiaNomor BM/I/2020/PUSAT LAB NARKOTIKA tanggal 13 Agustus 2020, telahdilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti 1 (satu) bungkus plastikberisi Narkotika jenis Sabu dalam bentuk kristal warna putin dengan beratnetto selurunhnya
Putus : 20-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 192/Pid.Sus/2016/PN Gto
Tanggal 20 Oktober 2016 — - CHAERIL ANWAR alias ARIL
6510
  • melalui Awal;Bahwa benar terdakwa tidak pernah membeli narkotika jenis sabu dari oranglain selain Awal dan seingat terdakwa bahwa terdakwa sudah 6 (enam) kalimemesan narkotika jenis sabu melalui Awal dimana pembelian paling banyakdengan harga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan paling sedikit seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), dimana pemesanan terdakwa lakukan tidakpernah bertemu langsung dengan Awal namun melalui handphone dan uangnyaditransfer dan sistemnya uangnya tidak ditransfer selurunhnya
Register : 14-07-2016 — Putus : 07-10-2016 — Upload : 30-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 174/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 7 Oktober 2016 — Pembanding/Tergugat : ADI AMIN, S.Kom
Terbanding/Penggugat I : JAMALUDDIN
Terbanding/Penggugat II : MARWIYAH
Terbanding/Penggugat III : A. HADRAWI
Terbanding/Penggugat IV : WAHYUDDIN
Terbanding/Penggugat V : Hj. WAHDANIAH DAHLAN
Terbanding/Penggugat VI : MARSUKI
Terbanding/Penggugat VII : NURAEDAH
Terbanding/Penggugat VIII : SJAMSIAH MAS
Terbanding/Penggugat IX : MUZAKKIR
Terbanding/Penggugat X : IDHAN
3419
  • dan seterusnya disimpan dan dicatat olehBendahara Koperasi, bahkan ada yang langsung melalui Bendahara,kemudian dana simpanan berjangka yang berasal dari Penggugat olehBendaharamemasukkan pada Rekening Tergugat, bahwa setelahsemua dana simpanan berjangka dari Penggugat tersebut tersimpandalam rekening Tergugat, hanya Tergugat yang dapat menarik ataumengambil simpanan dana berjangka yang ada didalam rekeningTergugat, dengan kata lain hanya Tergugat yang dapat atau berwenangmenarik sebagian atau selurunhnya
Register : 28-12-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 630/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 28 Februari 2017 — ABDUL MALIK Als MALIK Bin ARAHMAN RASYID
5634
  • Rp.80.000.000, dan saat itu uang muka diterima oleh terdakwa dan istrinya danselanjutnya dibuatkan tanda terima, kemudian saksi juga menerima perjanjian jualbeli antara terdakwa dengan saksi dan keesokan harinya saksi dan terdakwa pergike Notaris untuk menandatangani perjanjian jual beli dihadapan Notaris, dansetelah Notaris membaca isi perjanjian kemudian Notaris menanyakan kenapa isiperjanjiannya hanya seperti in) dan terdakwa mengatakan bahwa tetapmenandatangani perjanjian tersebut dan resiko selurunhnya
Register : 18-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 152/Pid.Sus/2021/PN Pdg
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.MEILYA TRISNA, SH. MH
2.IRA YOLANDA, SH. MH
Terdakwa:
YASIN YUSUF Pgl. YUSUF BIN SUBIKAN
15657
  • ALDO GESTIO LAdengan menggunakan fasilitas internet banking terhitung sejak 01Agustus 2020 sampai dengan 31 Agustus 2020 sebanyak 13 (tiga belas)kali transaksi dengan nilai uang yang diterima selurunnya sebanyakRp.188.000.000,(seratus delapan puluh delapan juta rupiah) Menerima transfer sejumlah uang (kredit) dari SINTHA DILA SA denganmenggunakan fasilitas Internet banking terhitung sejak 01 Agustus 2020sampai dengan 31 Agustus 2020 sebanyak 3 (tiga) kali transaksi dengannilai uang yang diterima selurunhnya
    PUSTIKA denganmenggunakan fasilitas EDC terhitung sejak 01 Agustus 2020 sampaiHalaman 40 dari 160 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2021/PN Pdgdengan 31 Agustus 2020 sebanyak 1 (satu) kali transaksi dengan nilaiuang yang diterima seluruhnya sebanyak Rp..000.000,(dua juta rupiah)eMenerima transfer sejumlah uang (kredit) dari DESY RAHMADANIdengan menggunakan fasilitas internet banking terhitung sejak 01Agustus 2020 sampai dengan 31 Agustus 2020 sebanyak 1 (satu) kalitransaksi dengan nilai uang yang diterima selurunhnya
    denganmenggunakan fasilitas EDC terhitung sejak 01 September 2020 sampaiHalaman 43 dari 160 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2021/PN Pdgdengan 08 September 2020 sebanyak 1 (satu) kali ttansaksi dengan nilaiuang yang diterima seluruhnya sebanyak Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) Menerima transfer sejumlah uang (kredit) dari RIFKA RAHMAN denganmenggunakan fasilitas internet banking terhitung sejak 01 September2020 sampai dengan 08 September 2020 sebanyak 1 (satu) kalitransaksi dengan nilai uang yang diterima selurunhnya
    menggunakan fasilitas SMS terhitung sejak 01 September 2020sampai dengan 08 September 2020 sebanyak 3 (tiga) kali transaksiHalaman 79 dari 160 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2021/PN Pdgdengan nilai uang yang diterima selurunnya sebanyak Rp.42.000.000,(empat puluh dua juta rupiah)Menerima transfer sejumlah uang (kredit) dari NENCY KUMAL LNdengan menggunakan fasilitas ATM TRF terhitung sejak 01 September2020 sampai dengan O08 September 2020 sebanyak 1 (satu) kalitransaksi dengan nilai uang yang diterima selurunhnya
    Menerima transfer sejumlah uang (kredit) dari RAHMAYENI denganmenggunakan fasilitas EDC terhitung sejak 01 September 2020 sampaidengan 08 September 2020 sebanyak 1 (Satu) kali transaksi dengan nilaiuang yang diterima seluruhnya sebanyak Rp.4.000.000,(dua juta rupiah)Menerima transfer sejumlah uang (kredit) dari WELI SAFITRI denganmenggunakan fasilitas internet banking terhitung sejak 01 September2020 sampai dengan O08 September 2020 sebanyak 1 (satu) kalitransaksi dengan nilai uang yang diterima selurunhnya
Putus : 02-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 97 B/PK/PJK/2017
Tanggal 2 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SUMBER INDAH PERKASA
2823 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh karena itu maka Putusan Pengadilan Pajak Nomor:Put.53530/PP/M.IVB/99/201 4tanggal 26 Juni 2014harus dibatalkan;Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.53530/PP/M.IVB/99/201 4tanggal 26 Juni 2014yang menyatakan:Menyatakan mengabulkan selurunhnya permohonan gugatan Penggugatatas Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP255/WPJ.19/2012tanggal 14 Maret 2012, tentang Pengurangan atau Pembatalan KetetapanPajak Yang Tidak Benar atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar