Berat netto selurunhnya bahan/daun 84.5545 gram.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cibinong, pada hari Rabu, tanggal 14 Nopember 2018, olehkami: BEN RONALD P. S. S.H. M.H., sebagai Hakim Ketua TIRA TIRTONA,S.H. M.Hum., dan ANDRI FALAHANDIKAA. S.H.

hinggasSampai tempat sepeda motor pertama diparkirkan;Menimbang, bahwa kemudian sepeda motor Yamaha Vixion warna abuabu di titip di rumah Adik Saksi Asmadi, sedangkan sepeda motor YamahaVixion warna hitam dititip di rumah keluarga Saksi Asmadi di daerah Petaling;Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor 102/Pid.B/2019/PN SntMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, makaMajelis Hakim berkeyakinan bahwa sub unsur ini yaitu unsur mengambil telahterpenuhi;Menimbang, bahwa mengenai sub unsur selurunhnya

Sedangkan yang dimaksud barangdalam pengertian ini adalah semua bendabergerak yang mempunyai nilai ekonomi.e Bahwa yang dimaksud dengan Seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain adalahbisa selurunhnya kepunyaan orang lain atausebagian adalah kepunyaan orang lain dansebagian kepunyaan dari pelaku itu sendiri.e Bahwa yang diartikan dengan Denganmaksud adalah merupakan salah satubentuk kesalahan sipelaku sebagai penggantikatakata dengan sengaja.

dimana paket sabu yang disita olehpenyidik Polrestabes Bandung dari terdakwa PRIANGGARA SAGUTHAMAals RANGGA bin HARI SANTA (alm),mengandung Metamphemaine, haltersebut didukung dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris PusatLaboratorium Narkotika Badan Narkotika Nasional Republik IndonesiaNomor BM/I/2020/PUSAT LAB NARKOTIKA tanggal 13 Agustus 2020, telahdilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti 1 (satu) bungkus plastikberisi Narkotika jenis Sabu dalam bentuk kristal warna putin dengan beratnetto selurunhnya

melalui Awal;Bahwa benar terdakwa tidak pernah membeli narkotika jenis sabu dari oranglain selain Awal dan seingat terdakwa bahwa terdakwa sudah 6 (enam) kalimemesan narkotika jenis sabu melalui Awal dimana pembelian paling banyakdengan harga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan paling sedikit seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), dimana pemesanan terdakwa lakukan tidakpernah bertemu langsung dengan Awal namun melalui handphone dan uangnyaditransfer dan sistemnya uangnya tidak ditransfer selurunhnya

dan seterusnya disimpan dan dicatat olehBendahara Koperasi, bahkan ada yang langsung melalui Bendahara,kemudian dana simpanan berjangka yang berasal dari Penggugat olehBendaharamemasukkan pada Rekening Tergugat, bahwa setelahsemua dana simpanan berjangka dari Penggugat tersebut tersimpandalam rekening Tergugat, hanya Tergugat yang dapat menarik ataumengambil simpanan dana berjangka yang ada didalam rekeningTergugat, dengan kata lain hanya Tergugat yang dapat atau berwenangmenarik sebagian atau selurunhnya

Rp.80.000.000, dan saat itu uang muka diterima oleh terdakwa dan istrinya danselanjutnya dibuatkan tanda terima, kemudian saksi juga menerima perjanjian jualbeli antara terdakwa dengan saksi dan keesokan harinya saksi dan terdakwa pergike Notaris untuk menandatangani perjanjian jual beli dihadapan Notaris, dansetelah Notaris membaca isi perjanjian kemudian Notaris menanyakan kenapa isiperjanjiannya hanya seperti in) dan terdakwa mengatakan bahwa tetapmenandatangani perjanjian tersebut dan resiko selurunhnya

ALDO GESTIO LAdengan menggunakan fasilitas internet banking terhitung sejak 01Agustus 2020 sampai dengan 31 Agustus 2020 sebanyak 13 (tiga belas)kali transaksi dengan nilai uang yang diterima selurunnya sebanyakRp.188.000.000,(seratus delapan puluh delapan juta rupiah) Menerima transfer sejumlah uang (kredit) dari SINTHA DILA SA denganmenggunakan fasilitas Internet banking terhitung sejak 01 Agustus 2020sampai dengan 31 Agustus 2020 sebanyak 3 (tiga) kali transaksi dengannilai uang yang diterima selurunhnya

PUSTIKA denganmenggunakan fasilitas EDC terhitung sejak 01 Agustus 2020 sampaiHalaman 40 dari 160 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2021/PN Pdgdengan 31 Agustus 2020 sebanyak 1 (satu) kali transaksi dengan nilaiuang yang diterima seluruhnya sebanyak Rp..000.000,(dua juta rupiah)eMenerima transfer sejumlah uang (kredit) dari DESY RAHMADANIdengan menggunakan fasilitas internet banking terhitung sejak 01Agustus 2020 sampai dengan 31 Agustus 2020 sebanyak 1 (satu) kalitransaksi dengan nilai uang yang diterima selurunhnya

denganmenggunakan fasilitas EDC terhitung sejak 01 September 2020 sampaiHalaman 43 dari 160 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2021/PN Pdgdengan 08 September 2020 sebanyak 1 (satu) kali ttansaksi dengan nilaiuang yang diterima seluruhnya sebanyak Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) Menerima transfer sejumlah uang (kredit) dari RIFKA RAHMAN denganmenggunakan fasilitas internet banking terhitung sejak 01 September2020 sampai dengan 08 September 2020 sebanyak 1 (satu) kalitransaksi dengan nilai uang yang diterima selurunhnya

menggunakan fasilitas SMS terhitung sejak 01 September 2020sampai dengan 08 September 2020 sebanyak 3 (tiga) kali transaksiHalaman 79 dari 160 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2021/PN Pdgdengan nilai uang yang diterima selurunnya sebanyak Rp.42.000.000,(empat puluh dua juta rupiah)Menerima transfer sejumlah uang (kredit) dari NENCY KUMAL LNdengan menggunakan fasilitas ATM TRF terhitung sejak 01 September2020 sampai dengan O08 September 2020 sebanyak 1 (satu) kalitransaksi dengan nilai uang yang diterima selurunhnya

Menerima transfer sejumlah uang (kredit) dari RAHMAYENI denganmenggunakan fasilitas EDC terhitung sejak 01 September 2020 sampaidengan 08 September 2020 sebanyak 1 (Satu) kali transaksi dengan nilaiuang yang diterima seluruhnya sebanyak Rp.4.000.000,(dua juta rupiah)Menerima transfer sejumlah uang (kredit) dari WELI SAFITRI denganmenggunakan fasilitas internet banking terhitung sejak 01 September2020 sampai dengan O08 September 2020 sebanyak 1 (satu) kalitransaksi dengan nilai uang yang diterima selurunhnya

Oleh karena itu maka Putusan Pengadilan Pajak Nomor:Put.53530/PP/M.IVB/99/201 4tanggal 26 Juni 2014harus dibatalkan;Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.53530/PP/M.IVB/99/201 4tanggal 26 Juni 2014yang menyatakan:Menyatakan mengabulkan selurunhnya permohonan gugatan Penggugatatas Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP255/WPJ.19/2012tanggal 14 Maret 2012, tentang Pengurangan atau Pembatalan KetetapanPajak Yang Tidak Benar atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar

Pengadilan Negeri Surakarta karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa TAN DYO SUGIYONO CAHYADI MULYADI alias SONIpada hari sekitar bulan Mei 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk dalam bulan Mei tahun 2015, bertempat di Bank DanamonPurwosari, Jalan Slamet Riyadi Laweyan Kota Surakarta atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Surakarta, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang selurunhnya

Bono)Menimbang, bahwa Tergugat/Pembanding dalam jawabannyatertanggal 16 Oktober 2017 telah pula mengajukan gugatan rekonpensi yangpada pokoknya sebagai berikut :1;Bahwa TJIBELING yang semula di DALAM KONVENSl adalah selakuTergugat, sekarang di DALAM REKONVENSI ini berposisi selakuPenggugat Rekonvensi ;Bahwa seluruh dalildalil, halhal dan alasanalasan yang dikemukakanoleh Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi di DALAMJAWABAN,di DALAM EKSEPSI dan di DALAM KONVENSI mohon dianggapdikemukakan lagi selurunhnya

Menolak gugatan Para Penggugat selurunhnya atau setidaktidaknya dinyatakantidak dapat diterima .DALAM POKOK PERKARA :1. Menolak gugatan Para Penggugat selurunnya atau setidaktidaknyadinyatakan tidak dapat diterima.2.

November 2020Terdakwa kembali mengulangi perbuatannya dengan melakukanTHTI, yang berarti pada saat Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jinyang sah dari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yangberwenang pada tanggal 2 November 2020 sampai dengan tanggal18 November 2020 adalah belum lewat 5 (lima) tahun sejakTerdakwa telah menjalani pidana di Lemasmil Makassar.Dengan ini Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kelimaApabila ketika melakukan kejahatan itu belum lewat lima tahun,sejak petindak telah menjalani selurunhnya

Terdakwa; Bahwa setelah itu Terdakwa langsung bagi satu poket sabu tersebutmenjadi 25 (dua puluh lima) poket kecil sabu, lalu Terdakwa jual denganharga yang berbedabeda, ada yang Rp 150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah) sebanyak 8 (delapan) poket, Rp 400.000,00 (empat ratus riburupiah) sebanyak 3 (tiga) poket, Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)sebanyak 3 (tiga) poket, Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) sebanyak 11(sebelas) poket, dan setelah selesai Terdakwa bagi poket sabu tersebutmaka selurunhnya

Bahwa berdasarkan Pasal 4 Akta Pendirian Perseroan Nomor 16tersebut, pada saat didirikan modal dasar Perseroan berjumlah Rp100.000.000, (Seratus miliar Rupiah), yang terbagi atas 100.000(Sseratus ribu) lembar saham masingmasing lembar saham bernilainominal Rp 1.000.000, (Satu juta Rupiah), dimana dari modal dasartersebut disepakati akan ditempatkan dan disetor sebesar 50% (limapuluh persen) atau sejumlah 50.000 (lima puluh ribu) lembar sahamdengan nilai nominal selurunhnya sebesar Rp 50.000.000.000

berupa:1) 31 (tiga puluh satu) helai Burung Kuau Raja;2) 1 (Satu) gulung tali jerat;Selanjutnya Suardin dan Terdakwa Sudirman dibawa ke Polres GayoLues; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa terhadap anggota tubuh satwa yangdilindungi tersebut adalah untuk dijual; Bahwa Terdakwa lebih dahulu mengumpulkan organ satwa dilindungitersebut baru kemudian diposting di facebook;Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 41/Pid.B/LH/2021/PN BkjBahwa berdasarkan pengakuan informan, anggota tubuh satwa yangdilindungi tersebut selurunhnya

ataskepemilikan Narkotika jenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik NO.51 AR/VI/2018/BALAI LAB NARKOBA hari Selasa tanggal 05Juni 2018 barang bukti antara lain: 1) 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikanKristal warna putih dengan berat netto 0,2893 gr (nol koma dua delapanSembilan tiga gram) berat sisa setelah pemeriksaan yakni 0, 2373 gr (nol komadua tiga tujuh tiga gram) ; 2) 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan Kristalwarna putin dengan berat netto selurunhnya

Penjaringan untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terhadap barang bukti yang ditemukan tersebut berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Puslabfor Bareskrim PolriNo.Lab: 4087/NNF/2019 tanggal 20 September 2019 dengan hasil pemeriksaanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus bekas rokok Gudang Garam berisi 1(satu) bungkus plastik klip berisi 17 (tujun belas) bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristal warna putih dengan berat netto seluruhnya 0,5384 gram(sisa labkrim berat netto selurunhnya

pemidanaan yang harus bersifat preventif, korektif dan edukatif;Menimbang, bahwa untuk lengkapnya putusan ini maka segala sesuatuyang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah turutdipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka Majelis Hakimmenerapkan pasal 22 ayat 4 Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidanadengan menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan selurunhnya

Sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaSpacy KT 2732 IK warna merah, 1 (Satu) unti handphone merk Vivo warna birutua, 1 (Satu) unit handphone merk Nokia warna hitam, selurunhnya dikembalikankepada yang berhak melalui terdakwa;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarkat.Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengaku bersalah