Ditemukan 3740 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Penipuan Poligami; izin poligami; poligami warga negara asing; poligami wna
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 29-09-2015 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 204/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 23 Juni 2016 — PT. S&T MITRA MINA INDUSTRI ; MENTERI KELAUTAN DAN PERIKANAN REPUBLIK INDONESIA
140 — 75
  • Apabila persyaratan tidak dipenuhi maka saksitidak bisa berlayar;Bahwa kapal yang saksi Nahkodai sebesar 593 Gross Ton dengan krusebanyak 52 orang yaitu terdiri dari 30 orang WNA dan 22 WNI.
    Untuk ABK yang diPHK sekarang menjadi pengangguran, untuk ABK WNA sudahmeninggalkan Indonesia; Bahwa selama saksi melaut tidak pernah transmitter mati dan tidak pernahditegur oleh Pengawas Transmitter;5.
    Saksi fakta Hiskia Walun : Bahwa saksi bekerja sebagai nahkoda kapal PT ESI 1 yang berangkat dariPPN Ambon; Bahwa sebelum berlayar, saksi membawa suratsurat seperti SIPI, SLO,SPB, surat Keterangan Transmitter dan lainlain dan berlayar selamakurang lebih 2 (dua) bulan; Bahwa kapal yang saksi Nahkodai seberat 465 Ton dengan 49 kru yaitu27 WNA dan 22 WNI. Prekrutan kru dilakukan oleh Perusahaan; Bahwa saksi bekerja menjadi nakhoda kapal di perusahaan sekitar 10Tahun.
Pengadilan PN Pasarwajo Pidana Umum Penganiayaan
Register : 16-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN Pasarwajo Nomor 60/Pid.B/2013/PN. PW
Tanggal 25 Juni 2013 — PIDANA - FANDRI Als. ANDRI Bin SAFIADIN
38 — 5
  • menunda persidangan ini dan selanjutnyamenetapkan persidangan yang akan datang pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2013 Jam09.00 Wita (pagi) di Pengadilan Negeri Pasarwajo Jalan Protokol, memerintahkan agarTerdakwa hadir kembali dipersidangan pada waktu dan tempat yang telah ditetapkan tersebutdiatas dan tidak dipanggil lagi oleh karena pemberitahuan ini merupakan panggilan Resmidengan Tuntutan Pidana atas diri Terdakwa ; nono Setelah Hakim mengumumkan penundaan persidangan lalu kemudian sidang ditutup ;wna
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perjanjian
Register : 11-04-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 176/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 20 Nopember 2012 — ELEANOR RAYMENT >< PT. JALATAMA ARTHA BERJANGKACs
259 — 93
  • Jalatama Artha Berjangka yaitu ELEANORRAYMENT (Penggugat) WNA, yang merupakan kerabat Turut Tergugatyang sedang berkunjung ke Indonesia dalam rangka jalanjalan; Danuntuk jasanya ini Turut Tergugat diberikan sejumlah komisi (imbalan) olehPT. Jalatama ArthaBerjangka sesuai yang diperjanjikan; Bahwa pada tanggal 16 September 2011 tersebut, Turut Tergugat untukpertama kalinya menghantarkan Eleanor Rayment (Penggugat) ke kantorPT. Jalatama Artha Berjangka di Prudential Tower Lantai 22 JI.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Perceraian
Register : 23-07-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 14-09-2014
Putusan PA CIBADAK Nomor 0449/PDT.G/2013/PA.CBD
Tanggal 27 Agustus 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
67 — 19
  • Seorang lakilaki yang punya istri 3.Seorang WNA( Belanda)Kemudian istri menceritakan juga bahwa Kepala UPTD sering mengadakan pertemuandi rumah Ciska dan yang mendampingi nya istri saya, kadang kadang Ciska juga inginbertemu dengan Kepala UPTD di kantornya dan yang mendampingi istri saya.Pada suatu malam di awal tahun 2008, jam 19.30 istri saya sudah berdandan rapi ,tibatiba datang dan parkir sebuah mobil di halaman rumah kami, istri saya bergegas kedepan dan menghampiri mobil tersebut,saya sedang
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 06-12-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/145-K/PM I-02/AD/Xl/2010
Tanggal 6 Desember 2010 — BARUS ARITONANG, Serka NRP 392002880671
41 — 17
  • Bahwa yang dimaksud dengan orang sebagai subjekhukum pidana adalah seperti yang diatur dalamPasal 29 KUHP yaitu) adalah semua warga negaraIndonesia termasuk warga negara asing (WNA) yangmemenuhi persyaratan dalam Pasal 2 sampai dengan 9KUHP dalam hal ini termasuk Terdakwa sebagaianggota INI adalah warga negara Indonesia (WNI).Menimbang45 Bahwa untuk dapat menjatuhkan hukuman pidanakepada pelaku atau subjek hukum, maka ia(Terdakwa) haruslah mampu bertanggungjawab atasperbuatan yang dilakukannya itu
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 09-07-2021
Putusan PN BATAM Nomor 98/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN Als HERMAN Bin AMIRUDIN
57 — 38
  • KEN WNA Malaysia mengirimkan titikkoordinat yang baru dan mengirimkan voice note kembali menanyakandimana bagusnya tempat yang biasanya saksi Syamusafir bekerja. Padapukul 23.00 wib Sdr.
    KEN WNA Malaysia mengirimkan Boating untukmelihat titik koordinat Kembali, akan tetapi dikarenakan saksi Syamusafirtidak paham menggunakan aplikasi tersebut sehingga saksi dimintabantuan untuk menyeting ulang kembali: Bahwa pada pukul 11.00 Wib saksi dihubungi oleh saksi Syamusafir,untuk meminta bantuan meminjamkan mesin boat, Ketika saksi dihubung!yang mana posisi saksi sedang di luar dan langsung bergerak ke rumahNyai atau rumah orang tua saksi guna menemuinya disana.
Pengadilan PN MARTAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-01-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 2/Pdt.G/2017/PN MTP
Tanggal 22 Agustus 2017 — 1. ABDUL KARIM 2. M. SARBINI 3. M. KAMAL 4. SITI MAIMUNAH 5. SITI MAHAWIYAH 6. H. M. ARBAIN LAWAN: 1. Ny. FARIDAH 2. Ny. FIFIANA ZURAIDAH 3. Ny. FAUZIANA HELDA 4. Ny. HAIRIAH
131 — 20
  • Kalau kita memiliki Sertipikat hak milik kKemudian kitajual kepada orang asing maka hak milik kita berpindah kepada orangasing oleh karena dia tidak menjadi subjek hak milik maka denganprosedur hak milik dilepaskan kemudian menjadi tanah Negara laludimohon oleh warga asing tersebut kemudian oleh otoritas pertanahanmemberikan hak pakai dengan melalui pengukuran pemeriksaanpengumuman atas dasar itu WNA itu tetap memberikan ganti rugi.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-03-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2014/PN. PBR
Tanggal 10 Juli 2014 — Ir. H.M. SAFRI, M.Si
86 — 21
  • BPR Sarimadu padaPasal 1 huruf i : Perjalanan Dinas adalah perjalanan yang dilakukanoleh pegawai untuk melaksanakan suatu tugas yang harus diembanberdasarkan surat perintah tugas dari Direksi atau pejabat yangDEPWENANG j~ ~~ an wna nn nnn en nr nnn en nmin nn nme nnn cnn nnn nennnnnennnnBahwa pada tanggal 7 Agustus 2012, terdakwa selaku Direktur UtamaPD. Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Sarimadu Kab.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 10-04-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 384/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat:
Ida Bagus Putra
Tergugat:
1.Ida Bagus Anom Darmawan
2.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
236 — 156
  • Persyaratan dan Prosedur Pengangkatan Anak antar warganegaraIndonesia (Domestic Adoption) , yakni kategori Calon Orang Tua Angkat,yaitu orang tua lengkap suami dan isteri warga negara Indonesia ( WNA )dan menurut Persyaratan Pengangkatan Anak (Pasal 12 & Pasal 13 PPNo. 54 Tahun 2007 tentang Pelaksanaan Pengangkatan Anak), meliputi;a. belum berusia 18 (delapan belas) tahun ;b. merupakan anak terlantar atau ditelantarkan ;c. berada dalam asuhan keluarga atau dalam lembaga pengasuhan anak;dan, ;d. memerlukan
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-12-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 786/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.JESFRY AGUSTINUS, S.H
2.AGUNG SETIAWAN, SH
Terdakwa:
CARL ANDREW WAITE
42 — 21
  • PUTUSANNomor 786/Pid.Sus/2020/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : CARL ANDREW WAITETempat lahir : Leicester,EnglandUmur/Tgl.Lahir : 32 tahun / 11 Januari 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : WNA InggrisTempat Tinggal : Kota Wisata Central Park blok F No.2 KelurahanCiangsana Kecamatan Gunung Putri
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Khusus
Register : 20-09-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 90/Pid.Sus/2013/PN.Kbm
Tanggal 23 Desember 2013 — EKA SATRIA Bin HAFID
93 — 48
  • Warga Negara Asing adapula 2 (dua) orang Nahkoda, dan itu setelah saksi dengar, bukanmelihat, menurut data yang kita dapat 2 (dua) ABK kapal sudah diamankan pihak Kepolisian Resor Kebumen;Bahwa saksi ikut mengamankan Warga Negara Asing tersebut denganmenggunakan kendaraan roda empat, ada truk, mobil rescue, adaambulance dan belakangbelakang saksi kurang tahu karena saksi kloterpertama berangkat;Bahwa saksi tidak ada melihat Terdakwa di tempat kejadian;Bahwa proses dari kelanjutan evakuasi terhadap WNA
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 06-12-2010 — Upload : 15-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 145-K/PM I-02/AD/Xl/2010
Tanggal 6 Desember 2010 — SERKA BARUS ARITONANG
31 — 15
  • Bahwa yang dimaksud dengan orang sebagai subjekhukum pidana adalah seperti yang diatur dalamPasal 29 KUHP yaitu) adalah semua warga negaraIndonesia termasuk warga negara asing (WNA) yangmemenuhi persyaratan dalam Pasal 2 sampai dengan 9KUHP dalam hal ini termasuk Terdakwa sebagaianggota INI adalah warga negara Indonesia (WNI).Menimbang45 Bahwa untuk dapat menjatuhkan hukuman pidanakepada pelaku atau subjek hukum, maka ia(Terdakwa) haruslah mampu bertanggungjawab atasperbuatan yang dilakukannya itu
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 26-05-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1651/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 4 Mei 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
185 — 74
  • Putusan No. 1651/Pdt.G/2016/PA.JS.rumah tersebut bukan sebagai bentuk Harta Bersama adalah dalil yang tidakberdasarkan hukum, karena berdasarkan ketentuan hukum dan YurispudensiMARI tersebut dapat disimpulkan rumah tersebut tetap merupakan HartaBersama.TENTANG BATAL DEMI HUKUMNYA PERJANJIAN PERKAWINANKARENA PERJANJIAN TERSEBUT MERUPAKAN UPAYA TERGUGATSELAKU WNA DALAM MENYELUNDUPKAN HUKUM TERKAIT HAKKEPEMILIKAN YANG DILARANG OLEH U.U. POKOK AGRARIA47.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 17-04-2014 — Upload : 27-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1618/Pid.B/2013/PN.BKS.
Tanggal 17 April 2014 — H. Achmad Muzakki bin Hasyim als Pak Dhe
37 — 11
  • Unsur Setiap Orang ; Menimbang, bahwa pada undang undang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikatidak memberikan difinisi tentang apa yang dimaksud dengan setiap orang, akan tetapiapabila dicermati dari penjelasan pasal 97 Undang Undang No. 22 tahun 1997 tentangNarkotika sebagai undang undang terdahulu yang oleh pasal 153 undang undang No.35 tahun 2009 dinyatakan tidak berlaku maka Majelis Hakim mengambil alih sebatasistilah barang siapa adalah setiap orang baik WNI maupun WNA dan seterusnyabet eeeeeeeeeeees
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 08-09-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1100/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat:
1.H. Anom Setiabudi bin HadjiTohri
2.Hj. Anisah binti HadjiTohri
3.H. Azhar Tohri bin HadjiTohri
4.Hj. Yul'aini binti HadjiTohri
5.H. Iwan Setiawan bin H.M.Mahsun
6.Mukhlis bin H.M.Mahsun
7.Hidayah binti H.M.Mahsun
8.Zamroni Taufik bin H.M.Mahsun
9.Khaeril Amri bin H.M.Mahsun
10.Erma Cahyani binti H.M.Mahsun
11.Budi Muslim bin H.M.Mahsun
12.H.M.Mahsun
Tergugat:
1.H.Anhar Tohri bin Hadji Tohri
2.Direktur Perseroan Terbatas PT. Sumber Alfaria Trijaya, Tbk
Turut Tergugat:
Hj. Rosnia bin HadjiTohri
172 — 93
  • berkomunkasi dalam keadaan sehat dan jelas memilikialamat tempat inggal yang sahih;Oleh karena alasan GOIB yang di sematkan pada Turut Tergugatdalam perkara ini bertentangan dengan hukum karena adanya unsurkesengajaan maka dikatagorikan subyek gugatan kabur dan faktanyaTurut Tergugat yang saat ini berada dan menjadi warga Negara ArabSaudi dengan identitas sebagai berikut:NURAINY TAHRI A WAS alias Hj.ROSNIA Binti Haji Tohri,Perempuan, Islam, Tanggal Lahir 23021955, Nomor KTP/ID Number :1020029318, WNA
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 15-01-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 8/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat:
PT BUKIT SUNUR. diwakilin oleh Kusmalingga Wijaya
Tergugat:
Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan
334 — 645
  • ;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokat, yangtergabung pada Kantor Hukum WNA SUPRIYADI, beralamat di CitiHub, Level 3, Sentra Bisnis Artha Gading D3, Jalan Boulevard ArthaGading, Kelapa Gading, Jakarta Utara 14240;Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan:DIREKTUR JENDERAL PLANOLOGI KEHUTANAN DAN TATALINGKUNGAN KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DANKEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA, tempat kedudukan di GedungHalaman 1 dari 58 halaman.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 17-10-2019 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 759/Pdt.G/2019/PN Mdn
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat:
Ir. Rudi Zulham Hasibuan
Tergugat:
1.Kementerian Keuangan RI Dirjen Pajak Kantor Wilayah DJP Sumut I KPPP Medan Timur
2.PT. Bank Mandiri Tbk Cabang Imam Bonjol
Turut Tergugat:
1.Nyonya Sai Phaik Choo
2.Nyonya Ooi Hooi Min
3.Tuan Sayed Abdul Rahman Bin Syed Mahmood
141 — 30
  • Bahwa untuk memenuhi ketentuan perundangundangan di bidangInvestasi/Penanaman modal di Indonesia yang pada pokoknyamenyebutkan Penamaman Modal Asing tidak diperkenankan 100 %(seratus persen) dimiliki oleh WNA, maka Turut Tergugat memerintahkan kepada Penggugat untuk menduduki salah satu posisiorgan perseroan (ic PT. INTERJADI ASIA);5. Bahwa pada tanggal 3 Oktober 2007, Penggugat mendapat Kuasadari Turut Tergugat untuk mendirikan suatu Perseroan Terbatas(Penanaman Modal Asing) yang bernama PT.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 26-02-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 312/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
1.ADE SUKANDA
2.MUHAMAD ALWI
276 — 155
  • ALWI telah memberikanpendapatnya sebagai berikut: Bahwa Jarak kapal ke bagan hanya 200 meter bukan 2 km; Bahwa ABK Kapal Hay Yin 16 bukan orang kita (Indonesia) tapi orangChina (WNA)2. Saksi DANANG WIDYARTONO, di bawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Benar, saksi dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani; Bahwa semua keterangan saksi dalam berkas perkara benar adanya.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-03-2013 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 100/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Sby
Tanggal 28 Maret 2013 — SUKAMTO BIN SANTRO SENTONO KEJAKSAAN NEGERI MEJAYAN
35 — 7
  • Tahap II 25% Rp. 977,500, 2222 n one nn nn nnn nnnTahap II 25% R 7 ny wna nnn nena nnn a nnn nn nn nn nn nnn nnn nnn n nnn nnn nnn nnn ncnneHal. 21 dari 158 Putusan No.100/Pid.Sus/2012/PN.Sby22Rp. 3.750.000, 777 227 (tiga juta tujuh ratus lima puluh rubu rupiah)Bahwa pada kenyataannya Terdakwa hanya memberikan honor tersebut kepada guru TKAn.
    tersebutdipergunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa karena pembelian ATK di Kantor DesaMorang dibiayai dari turan masyarakat yang mencari suratsurat ke kantor Desa;a Bahwa sebagaimana yang termuat dalam dalamPerdes tahun 2009 tentang Anggaran Pendapatandan Belanja Desa kode anggaran 5.1.6.07 Honoruntuk guru TK/Play grup sebesar Rp. 7.000.000,82(tujuh juta rupiah) tertuang dalam Laporanpertanggungjawaban kepala Desa Morang yaitu :Tahap I 50% Rp. 3.500.000, Tahap II 25% Rp. 1.750.000, Tahap I 25% Rp. 1.7 wna
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 30-11-2020 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 180/Pdt.G/2020/PN Yyk
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
NINIEK WIDJAJANTI
Tergugat:
TRISNAWATI RAHAYU
Turut Tergugat:
MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROV.D.I.Y Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA YOGYAKARTA
217 — 60
  • Surat Edaran Mahkamah Agung (SEMA) Nomor 10Tahun 2020 tanggal 18 Desember 2020 tentang PemberlakuanHalaman 11 dari 62 Halaman Putusan Nomor 180/Pdt.G/2020/PN YykRumusan Hasil Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2020Sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan RumusanKamar Perdata Nomor 4 tentang Penggunaan Pinjam Nama(Nominee Arrangement) menyatakan Pemilik sebidang tanah adalahpihak yang namanya tercantum dalam sertifikat, meskipun tanahtersebut dibeli menggunakan uang/harta/asset milik WNA