Ditemukan 4866 data
Terbanding/Terdakwa : MAMAN SUPARMAN
64 — 30
Untuk belanja alat listrik dan elektronikdari anggaran setelan perubahan sebesar Rp.120.000.000,00 telah direalisasikan selurunhnya, sedangkan untuk belanja alat kebersihan dan bahan pembersih dari anggaran setelah perubahan sebesar Rp.120.000.000,00 telah direalisasikan sebesar Rp. 119.999.000,00.
Untuk belanja alat listrik dan elektronikdari anggaran setelah perubahan sebesar Rp.120.000.000,00 telah direalisasikan selurunhnya, sedangkan untuk belanja alat kebersihan dan bahan pembersih dari anggaran setelah perubahan sebesar Rp.120.000.000,00 telah direalisasikan sebesar Rp. 119.999.000,00.
55 — 4
PENUTUPBerdasarkan uraian tersebut diatas, maka dalildalil PENGGUGAT cukupberalasan untuk diterima, oleh karenanya dalam Replik ini kami mohonagar gugatan dikabulkan untuk selurunhnya sebagaimana rinciannya telahdimohonkan dalam gugatan.Bahwa, atas replik Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan dupliksecara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut:DALAM KONPENSIAdapun alasan/dalil sanggahan atau Eksepsi terhadap Penggugat sebagaiberikut :Bahwa Tergugat tetap pada dalildalil yang sudah dikemukakan
92 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Immateriil:Apabila uang sebesar Rp290.456.000,00 (dua ratus sembilan puluh jutaempat ratus lima puluh enam ribu rupiah) disimpan di bank ataudidepositokan akan menghasilkan bunga bank yang menguntungkan,selain itu Penggugat Rekonpensi yang juga seorang pengusaha menjaditerganggu aktifitasnya karena nama baik dan reputasinyanya menjaditercemar yang bila dinilai setara dengan dengan Rp2.000.000.000,00(dua milyar rupiah), yang selurunhnya wajib dibayar oleh TergugatRekonpensi secara langsung dan tunai
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
WIDYA PERWIRA PUTRA
89 — 59
Endang Wahyuti(Saksi 1) sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)dari jumlah selurunhnya Rp150.000.000,00 (seratus limapuluh juta rupiah), hal tersebut menunjukkan pada diriTerdakwa ada itikad baik untuk menyelesaikankewajibannya dengan cara mencicil atau mengangsur.: Bahwa pihak Sdri.
PT EUGOSS INDONESIA PRATAMA
Tergugat:
1.EUGOSS PTE. LTD
2.PT UNION JAYA SEJATI
227 — 112
Bahwa atas rincian tagihan tersebut maka berdasarkan rekening koranPENGGUGAT tercatat telah melaksanakan beberapa kali pembayaran kepadaTERGUGAT II hingga keseluruhan pembayaran tersebut berjumlah Rp.1.422.832.472, (satu milyar empat ratus dua puluh dua juta delapan ratus tigapuluh dua ribu empat ratus tujuh puluh dua rupiah); Sehingga sisa kewajibanPENGGUGAT kepada TERGUGAT Il yang masih terutang sebesar Rp.112.836.628, selurunhnya telah pula dibayar lunas oleh PENGGUGATberdasarkan buktibukti yang
PALITO HAMONANGAN,SH
Terdakwa:
BASLI Bin SUHAIMI
31 — 17
Siregar;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang istirahat di depan warungbersama temannya yang bernama Kandar yang sedang duduk diatas sepedamotor yamaha RX King;Bahwa cara terdakwa memperoleh Narkotika jenis sabu tersebut dari Kandaryaitu dengan cara membeli dengan harga Rp 200.000,00 (dua ratus rupiah);Bahwa menurut pengakuan terdakwa bahwa uang tersebut selurunhnya milikterdakwa;Bahwa cara terdakwa membeli narkotika jenis sabu tersebut dari Kandardengan cara memesan melalui telpon lalu Kandar
1.Rumtika Dwiyanti, S.H.
2.Muhammad Farid Nurdin, SH.
Terdakwa:
Hakka Alias Akkadoe Bin Laubin
76 — 7
Lab : 1211 / NNF / Ill / 2021 tanggal 15 Maret2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh Tim Pemeriksa GedeSuarthawan, S.Si, M.Si ; Hasura Mulyani, Amd ; Subono Soekimanmengetahui 1 Nyoman Sukena, S.I.K. selaku Kepala Bidang LaboratoriumForensik Polda Sulsel, yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa barangbukti yang disita dan milik Terdakwa HAKKA Alias AKKADOE Bin LAUBINberupa : 1 (satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan beratnetto selurunhnya 0,0131 gram dan jumlah berat 0,0059 gram; 1
1.RUSLY, S.H.
2.MUHAMMAD RIFAIZAL, S.H
Terdakwa:
ABD. KADIR Alias KADIR
79 — 26
dilakukan penangkapan; Bahwa keuntungan yang diperoleh Terdakwa setiap selesai mengedarkannarkotika jenis shabu adalah sekitar Rp500.000 (lima ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa terakhir kali mengkonsumsi narkotika jenis shabu yaitu 3(tiga) hari sebelum penangkapan; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 3437/NNF/VIII/2021 tanggal 16 bulan Agustus 2021, yang menerangkanbahwa barang bukti 13 (tiga belas) sachet plastik berisikan kristal beningdengan berat netto selurunhnya
I PUTU GEDE BUDIADI, SH
Terdakwa:
Iik Sugiarto
138 — 97
"Apabila ketika melakukan kejahatan itu belum lewat lima tahun, sejakpetindak telah menjalani selurunhnya atau sebagian dari pidana yangdijatunkan kepadanya dengan putusan, karena melakukan Desersi ataudengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin, atau sejak pidanaitu seluruhnya dihapuskan baginya, atau apabila ketika melakukankejahatan itu hak untuk menjalankan pidana tersebut belum daluwarsa.: Bahwa mengenai Dakwaan tersebut Majelis Hakim perlu menguraikanunsurunsur dari tindak pidana yang
38 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
eksekusi tidakmemungkinkan dilaksanakan secara sekaligus, karena adanyaperlawanan massa yang mengancam keselamatan petugas eksekutordari Tim Kejaksaan Negeri Bandung, dan tidak berhasilnyapelaksanaan eksekusi tersebut tidak ada hubungannya denganTerdakwa, karena Terdakwa bukan pelaksana eksekusi ;bahwa Terdakwa tidak dapat dipersalahkan dan tidak dapat dimintaipertanggungjawaban atau suatu perbuatan yang tidak menjadikewajiban dan tugas Terdakwa, berhasil tidaknya pelaksanaaneksekusi tergantung selurunhnya
94 — 30
tercatat SHM No. 1303 an.n.Yuwono, dengan batasbatas :Sebelah utaraSebalah timurSebelah selatanSebelah barat: 00695: Samsuri: Jalan: Darso Miskom3.3 Bahwa Penggugat dalam dalih gugatannya dalam menyebut luastanah maupun batasbatas salah dan keliru karena terhadap tanahtersebut yang benar luasnya selurunhnya 5056 m*dengan batasbatasperincian dalam eksepsi 3.2 tersebut di atas ;4.
ARIE TRIFANTORO, SH.
Terdakwa:
Supardi alias Pardi
104 — 11
Penimbangan Penghitungan Barang Bukti Badan NarkotikaNasional Provinsi Sulawesi tengah tanggal 19 Februari 2021 bahwa beratHalaman 15 dari 26 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2021/PN Tlibrutto dari 62 Paket klip narkotika jenis shabushabu adalah 11,2 gr(sebelas koma dua gram);Surat Keterangan Pemeriksaan Narkotika No.Sket/028/kb/Rh.08.00/V/2021/BNNPSulteng bahwa urine Terdakwa positif mengandungamphetamin dan methampetamin;Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab:865/NNF/II/2021 bahwa berat netto selurunhnya
MAT YASIN
Terdakwa:
LUCAS DIXON THEODORE LUMINTANG
36 — 18
Ketamin dan Caffeine dengan berat netto seluruhnya3,8953 gram, diberi nomor barang bukti 1045/2019/NEF ;8) 1 (Satu) bungkus plastik klip (Kode VIII) berisikan 1 (satu) stripwarna merah berisikan 10 (sepuluh) butir tablet warna orange dengandiameter 0,7 cm dan tebal 0,3 cm Erizolam dengan berat netto 1,9090gram, diberi nomor barang bukti 1046/2019/NEF ;9) 1 (satu) bungkus plastik klip (Kode IX) berisikan 1 (Satu)bungkus plastik klip berisikan batangbatang kering Nerkotika jenisganja dengan berat netto selurunhnya
(lima) butir tablet warna coklat Heroine,Dextrometorpan dan Cafeina berat netto seluruhnya 1,2228 gram,diberi nomor barang bukti 1042/2019/NF ;5) 1 (Satu) bungkus plastik klip (Kode V) berisi 5 (lima) bungkusplastik klip (Kode A2 s/d 2) masingmasing berisikanMetamfetamina berat netto seluruhnya 14,9690 gram, diberi nomorbarang bukti 1043/2019/NF ;6). 1 (Satu) bungkus plastik klip (Kode VI) berisi 14 (empat belas)bungkus plastik klip (Kode G s/d T) masingmasing berisikanMetamfetamina berat netto selurunhnya
Terbanding/Terdakwa : SISKA FUJIYANTI, SE
85 — 35
Untuk belanja alat listrik dan elektronikdari anggaran setelan perubahan sebesar Rp.120.000.000,00 telah direalisasikan selurunhnya, sedangkan untuk belanja alat kebersihan dan bahan pembersih dari anggaran setelah perubahan sebesar Rp.120.000.000,00 telah direalisasikan sebesar Rp. 119.999.000,00.
Untuk belanja alat listrik dan elektronikdari anggaran setelah perubahan sebesar Rp.120.000.000,00 telah direalisasikan selurunhnya, sedangkan untuk belanja alat kebersihan dan bahan pembersih dari anggaran setelah perubahan sebesar Rp.120.000.000,00 telah direalisasikan sebesar Rp. 119.999.000,00.
24 — 20
rasional,dimana hal tersebut telah berdasar hukum adapun mengenai besaranjumlah hal itu telah dipikir matangmatang oleh PenggugatBahwa berdasarkan alasanalasan sebagaimana yang termuat tersebut diatas, penggugat memohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini agar menjatuhkan putusan sebagai berikut:Dalam Konvensi Menolak Permohonan Pemohon untuk seluruhnya atau setidaktidaknya Menyatakan Permohonan Pemohon tidak dapat diterimaDalam Rekonvensi Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya
ADIEKA RAHADITIYANTO, S.H. M.Kn.
Terdakwa:
MURJANI alias JANI bin JUMADERI
60 — 24
sama Terdakwa mengulangi lagi perbuatannya kepadaAnak Korban untuk ketiga kalinya dengan cara yang sama, yaitu merabatubuh Anak Korban, meremas payudaranya dan memasukan jari tengahTerdakwa ke dalam alat kelamin Anak Korban, namun Terdakwa tidak sampaimengeluarkan spermanya;Menimbang, bahwa terhadap hal itu Majelis Hakim berpendapat adakesatuan kehendak pada Terdakwa untuk melakukan perbuatan cabul terhadapAnak Korban, dan seluruh perbuatan Terdakwa yang dilakukan sebanyak 3(tiga) kali tersebut selurunhnya
239 — 96
Menetapkan biaya biaya menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Negeri Kota Agung dalam hal ini Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap surat gugatan dari Pembanding semulaPenggugat, Terbanding semula Tergugat memberikan jawaban dalam suratnyatertanggal 9 Juni 2020 pada pokoknya sebagai berikut:Menolak semua isi Surat Gugatan Penggugat untuk selurunhnya dalam perkaraperdata Nomor 11
777 — 251
HAKA POLAR INDONESIA sebesar Rp. 9.570.000, (Tigapuluh satu juta Sembilan ratus ribu rupiah); selurunhnya adalah sebagaiTagihan Kreditor Konkuren yang diakui tanpa memiliki Hak Suara;Tagihan PT. SENTOSA ARTHA NUSANTARA sebesar Rp. 8.470.000,(Delapan juta Empat ratus tujuh puluh ribu rupiah); seluruhnya adalahsebagai Tagihan Kreditor Konkuren yang diakui tanpa memiliki HakSuara;Tagihan PT.
ANDRIYANIE, S.H
Terdakwa:
MUHAMAD RAFI bin Alm. JAMHARI
35 — 22
PL311 CF/V1I/2021/Pusat LaboratoriumNarkotika tanggal 28 Juni 2021 dengan kesimpulan bahwa barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik kip bening didalamnya berisi narkotikajenis sabu berat total brutto + 0,20 gram (setelah ditimbang di BNNdengan berat netto selurunhnya 0,0788 gram setalah diuji lab denganHalaman 21 dari 28 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2021/PN Ckrsisa Laboratoris BNN dengan berat netto seluruhnya 0,0642 gram)positif mengandung metamfetamina yang terdaftar dalam golongan nomor urut 61
1.EDDY SINAGA, SH
2.NING RENDATI, SH
Terdakwa:
ABDUL ALS ATAT
35 — 4
Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa adalah sebagai pemilik dari paketnarkotika jenis sabu tersebut sehingga unsur memiliki telah terpenuhi olehperbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor:510.3/347/BA/DisperindagnakerC yang dikeluarkan oleh Dinas Perindustrian,Perdagangan dan Tenaga Kerja Kabupaten Mempawah tanggal 5 April 2021diketahui terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah plastik klip transparan berisiserbuk kristal warna putin tersebut memiliki berat netto selurunhnya