Ditemukan 3742 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Poligami; izin poligami; poligami warga negara asing; poligami wna
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 18-01-2008 — Putus : 30-01-2008 — Upload : 22-12-2011
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 09 - K / PM-I-03 / AD / I / 2008
Tanggal 30 Januari 2008 — Prada Rustam Efendi Manalu
102 — 23
  • WNA yang tunduk terhadap' segala ketentuanperundang undangan yang berlaku wilayah hukum atauYurisdiksi dari NKRI termasuk anggota TNI (dalamhal ini pasal 2,3,4,5,7 dan 8 KUHP).Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi yangdibacakan dari BAP POM yang diberikan dibawah sumpah,keterangan Terdakwa serta alat alat bukti yangdiajukan dipersidangan maka terungkap fakta faktahukum sebagai berikutBahwa benar Terdakwa Prada Rustam Efendi Manalu Nrp.31040027240484 menjadi anggota TNI AD pada tahun2003/2004 =
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 28-11-2014 — Upload : 17-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 110 PK/Pdt.Sus-HKI/2014
Tanggal 28 Nopember 2014 — PT. PERWIRA ADHITAMA SEJATI VS PT. KRAKATAU STEEL (Persero) Tbk
449 — 241 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TanSiauw Hie masih berstatus Warga Negara Asing (WNA) China,sebagaimana diketahui bahwa pada zaman tersebut (sekitar tahun70an) orangorang keturunan Tionghoa sangat sulit untuk dapatHal.25 dari 67 hal. Put.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 19-03-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 204/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 12 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat : Raymond Low Als. Low Kum Luen
Terbanding/Tergugat I : Sdr. Hartono Tanuwidjaja, S.H., M.Si.
Terbanding/Tergugat II : Miko Suharianto.
73 — 54
  • :1.Bahwa TERGUGAT dengan ini menyatakan untuk menolak secarategas dan keras terhadap seluruh dalil Posita dan Petitum Gugatanaquo, kecuali atas halhal tertentu yang telah diakui secara tegaskebenarannya;Bahwa fakta keberadaan Prinsipal PENGGUGAT di dalam perkaragugatan aquo adalah fiktif dan tidak mempunyai Legal Standing yangjelas dan pasti sebab sama sekali tidak ada didukung oleh adanyabukti identitas dan suratsurat keterangan pendukung lain yang sahdari PENGGUGAT sebagai Warga Negara Asing (WNA
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 05-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 47/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 29 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : YOHANES TAOLIN Diwakili Oleh : MARTHEN L. BESIE, S.H.
Terbanding/Tergugat III : VINCEN SAMARA Diwakili Oleh : MELIANUS NAAT, S.H.
Terbanding/Tergugat I : LAY MAU YAKOBUS Diwakili Oleh : MELIANUS NAAT, S.H.
Terbanding/Tergugat IV : Bupati Kepala Daerah Kabupaten Timor Tengah Utara cq Kepala Dinas Perhubungan Kabupaten TTU Diwakili Oleh : HADRIAN SUHARYONO, S.H., dkk
Terbanding/Tergugat II : MIKHAEL TNANO Diwakili Oleh : MELIANUS NAAT, S.H.
Terbanding/Tergugat V : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten TTU
66 — 43
  • SedangkanLiem Kui Nyan tahun 1941 masih WNA sehingga tidak berhak memiliki tanah.Selain itu tahun 1941 sebelum ayah Penggugat meninggal dunia, belumterbentuk RT. 02/RW.01, Desa Maubesi, Kecamatan Insana Tengah.2.
Pengadilan PTUN PADANG TUN Perumahan
Register : 01-07-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PTUN PADANG Nomor 08-G-2013-PTUN-PDG
Tanggal 8 Januari 2014 — -IR.HUSNI SURYA, MS, Cs lawan -KEPALA BALAI PENGKAJIAN TEKNOLOGI PERTANIAN SUMATERA BARAT
122 — 49
  • ATR Rewer btnm wna TAD herent DINNA (Dn4R Annet: Dnt Wren mrertrrd so 57 Sumatera Barat Nomor : 742/PL.120/1.12.3/04/2013 halPenertiban Rumah Dinas /Negara, tanggal 08 April 2013 (FotoCopy dari Foto Copy) ; BuktiFoto copy Daftar Pengalihan status rumah dinas dari golongan IIke golongan II yang diterbitkan Departemen Pekerjaan Umum(Foto Copy dari Foto Copy) ; BuktiFoto copy Surat Keputusan Kepala Badan Penelitian danPengembangan Pertanian No.
Pengadilan PN NEGARA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 31-05-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 19-02-2018
Putusan PN NEGARA Nomor 70/Pdt.G/2017/PN.Nga
Tanggal 18 Desember 2017 — -YENNY SUNARYO : Penggugat -ISMAYANTI alias ISMAYANTHI : Tergugat -GORDON GILBERT HILD : Tergugat
168 — 86
  • GORDON GILBERT HILD, WNA Jerman, pemegang buku PassportNo. C4JNTGX76, berlamat di Banjar Dauh Pangkung, Desa Pekutatan, Kecamatan Pekutatan, Propinsi Bali, setempat dikenaldengan Kelapa Retreat; Dalam hal ini memberi kuasa kepada SYAFRIL, SH.,MH (Dr.Cand),Dr. ACHMAD FITRIAN, SH.,MH., TASRIF, SH.,MH., SHINTAMARGHIYANA, SH.,MH., HARIS, SH, OGAN MUHAMMAD, SH danMUHAMMAD IKHSAN, SH.
Pengadilan PT JAKARTA
Register : 28-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 588/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 28 Nopember 2018 —
103 — 50
  • sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DKIJakarta, Nomor : 06/I/PP/PPA/2004, tertanggal 3 September 2004.Bahwa dalam perkawinan Penggugat Rekonpensi dengan Almarhum lewanHarto, lahir seorang anak yang bernama SYENCE HARTO sebagaimanaternyata dah Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 377/U/JP/2004 tertanggal 10Maret 2004 yang dikeluarkan Kepala Suku Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kotamadya Jakarta Pusat dan catatan pinggir Nomor :960/WNA
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 22-11-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 274/G/2018/PTUN-JKT
Tanggal 8 Mei 2019 — PT. DHARMA MULIA ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
208 — 159
  • suatuHalaman 56 dari 87 halaman putusan Nomor 274/G/2018/PTUNJKTalas hak selain bukti kepemilikan, di dalam PP No. 24 Tahun 1997Peraturan Mengenai Pendaftaran Tanah itu diatur mengenai Pasal 14 s.d21 judulnya Permohonan hak Atas Tanah berupa tanahtanah yang masihberbentuk girik, itu. dilakukan antara lain menyampaikan datadatapemilikan, datadata yuridis bukti kepemilikan yang sah, kemudian telahmelunasi Pajak Pembayaran PBB dan semua disertai datadatakepemilikan dari pada pemilik namanya siapa, WNI atau WNA
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Khusus
Register : 04-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 95/Pid.Sus/2020/PN Sgr
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ANAK AGUNG NGURAH JAYALANTARA, S.H., M.H
Terdakwa:
GUSTI PUTU ADI KUSUMA JAYA, SH
510 — 643
  • Setiap orang : adalah perseorangan baik WNI, WNA, maupun badan hukum;2. Dengan sengaja : mengetahui dan menyadari apa yang diperbuat,kesengajaan disini sebagai maksud;3. Tanpa hak : bagian dari melawan / melanggar ketentuan hukum, apabiladalam UU ITE tanpa hak diartikan sebagai tanpa izin/persetujuan yang berwenang,dalam hal ini Kominfo;4. Menyebarkan informasi : sehingga dapat diakses;5.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-07-2017 — Putus : 17-02-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 1801/Pid.Sus/2016/PN.Tng
Tanggal 17 Februari 2017 — CHUANG MING TSANG als A CHANG
51 — 10
  • jenset impor dari China sudah siap diterima dan diserahkan ke SaksiSUPARTO ALIAS WANG KE SUPARTO, pada tanggal 03 Mei 2016sesuai surat jalan Nomor SJL 24487 tanggal 03 Mei 2016.Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016, sekira jam 15.00 WE,dikantor Saksi bertemu Petugas Polisi dari Dit Resnarkoba Polda MetroJaya, yang memberitahukan bahwa Petugas telah menangkap SaksiSUPARTO ALIAS WANG KE SUPARTO, Terdakwa CHEN, HSIANG JEN, Saksi LIN DING CHEN dan Saksi SUPARTO ALIAS WANG KECHUANG, MING TSANG, WNA
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-02-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN SEMARANG Nomor 138/PDT.G/2010/PN.SMG
Tanggal 24 Februari 2011 — H. TANTOWI LAWAN 1. PT. TOSSA SALIMAS FINANCE dkk
75 — 12
  • Posita 22 atas perbuatan61Tergugat yang = menjuallagi barang objek sengketacemmsste wna 4 4 8 2s dst, adalahmerupakan perbuatan melawanhukum ;c. Posita 24 oleh karena tidakdapat terlaksananyatransaksi jual beli barangobjek sengketa sebagaiakibat perbuatan ParaTergugat ; yang melawanhukum tersebut ............. dst10.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Putus : 01-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 215/Pdt/2018/PT.DPS
Tanggal 1 Maret 2019 — STEVE BRADFORD BOTHA melawan LUCY MADELINE MITCHELL
159 — 84
  • Mohon diperhatikan pulabahwa Penggugat dan Tergugat adalah orang asing (WNA) dimanadidalam budaya mereka maka panggilan kepada orang lain yang lebih tuahanyalah menyebut nama saja tanpa ada kalimat tambahan. Jadi dalampemikiran anakanak karena dari awal sudah memanggil dengan namaAngel saja maka kemudian untuk merubah adalah butuh waktu danproses. Anakanak tetap menghargai ibu tiri mereka diluar dari namapanggilan tersebut.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 12-09-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 569/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 2 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : PT. INTI OMARMANDIRI
Terbanding/Tergugat I : PAK MING SUM
Terbanding/Tergugat II : HWANG HOE CHUN
Terbanding/Tergugat III : SETYONO TEDJO
Terbanding/Tergugat IV : TJOA KARINA JUWITA, S.H
Terbanding/Tergugat V : VEERAS LIMITED
Terbanding/Tergugat VI : PT. UNGGUL MAKMUR UTAMA
Terbanding/Tergugat VII : PT. MULIA ANUGERAH SEJAHTERA
Terbanding/Tergugat VIII : PT. PANTORU MAS
177 — 110
  • ternyata Majelis HakimTingkat Pertama telah mempertimbangkan semua dalil, beserta semua buktibukti yang telah diajukan dipersidangan, buktibukti mana telah dikaitkanpula dengan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkaratersebut, maka Pengadilan Tinggi dapat menyetujui dan membenarkanpertimbangan hukum Pengadilan Tingkat Pertama tersebut karena : Surat kuasa yang dipergunakan dalam Rapat Umum Pemegang Saham(RUPS) salah satu pemegang sahamnya yaitu Tergugat adalah WargaNegara Asing (WNA
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-12-2019 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1644/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
CHEN YAN PING
65 — 45
  • Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganAcara Pemeriksaan Biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : CHEN YAN PING;Tempat Lahir : Negara China/ZHONG GUO, Provinsi Henan,Kota Zhu Ma Dian, jalan Pingyu;Umur/Tanggal Lahir : 28 Tahun/06 Juli 1991;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : WNA/ China;Tempat Tinggal : 1.KTP.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 22-11-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 636/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 24 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat III : CHEN TIAN HUA Diwakili Oleh : Josephine Levina Pietra, SH., M.Kn.
Pembanding/Tergugat IV : CHEN WEN LONG Diwakili Oleh : Josephine Levina Pietra, SH., M.Kn.
Terbanding/Penggugat I : REN LING
Terbanding/Penggugat II : PHOA HERMANTO SUNDJOJO
Terbanding/Penggugat III : YUS SUDARYANTO
Turut Terbanding/Tergugat V : YANG DAOUYUN
199 — 152
  • BCMG Tani Berkah Akta No. 10 tanggal 22 April 2014ketentuan tentang Pengangkatan Anggota Dewan Komisaris membolehkanberasal dari WNI dan/atau WNA yang memenuhi syarat yang ditentukandalam peraturan perundangundangan yang berlaku ;. Selanjutnya dalam Akta No. 33 tanggal 11 Januari 2017 berdasarkanKeputusan RUPS, Pelawan semula Tergugat diangkat secara sahsebagai Komisaris Utama PT.
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-11-2010 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 18-10-2012
Putusan PN AMLAPURA Nomor 48/Pdt.G/2010/PN.Ap
Tanggal 22 Nopember 2011 — I WAYAN SUDIANA (P) I NENGAH TERINA (T)
134 — 54
  • Lakilaki, umur 51 tahun, Advokat/ Penasehat Hukum yang berkantor di Jalan Ahmad Yani,No.88 X, Galiran, Amlapura, Bali, telepon : (0363) 2703188, 2703099, berdasarkan AktaPemberian Kuasa khusus Nomor : 20/SK/PDT/PN.AP/2010, pada tanggal 13 Desember2010, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2 DIREKTUR UTAMA BALI BIAS PUTIH (PT BPP)Berkedudukan di Desa Bugbug, Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem, PropinsiBali, dalam hal ini diwakili oleh Direktur uttamannya KUK BONG YI, warga Negara Asing(WNA
Pengadilan PTUN Pangkal Pinang TUN
Register : 22-03-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PTUN Pangkal Pinang Nomor 3/G/2021/PTUN.PGP
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat:
PT. NAKADA UTAMA diwakili oleh RAMADHANI
Tergugat:
KELOMPOK KERJA (POKJA) PEMILIHAN 33 BP2JK WILAYAH BANGKA BELITUNG KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT TAHUN ANGGARAN 2021
252 — 113
  • CITRA SALIM SERASI MN A A KR WNA. KOREKSI ARITMATIKHalaman 31 dari 67 Halaman Putusan Nomor : 3/G/2021/PTUN.PGP Perin %terhaN Nama Harga Penawaran Harga Terkoreksi r gkat Ket0. apPerusahaan R R Aritm(Rp) (Rp) pSatik1. PT. WAHYU 1MATRA 11.218.400.341,78 11.218.400.341,78 69,60KONTRAKTOR2. PT. GUNUNG11.278.853.634,40 11.278.853.634,40 69,98 2RAYA3. PT. TANJUNG11.908.592.455,85 11.908.592.455,85 73,89 3LAPAN4. PT. NAKADA12.165.604.707,59 12.165.604.707,59 75,48 4UTAMA5. PT.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 22-05-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 67/Pid.B/2012/PN.Slmn.
Tanggal 22 Mei 2014 — NY.ENDANG MURNIATI, SH;
178 — 45
  • Gregorius adalah WNA oleh karenaMajelis berpendapat pembelaan tersebut oleh karena menyangkut saksi Ir. Gregorius yangdalam perkara ini posisinya sebagai saksi sehingga tidak berkait dengan perbuatan yangdidakwakan kepada terdakwa maka pembelaan ini harus dikesampingkan ;Menimbang, bahwa tentang bpembelaan Penasihat hukum terdakwa menyangkuttidak dapatnya Jaksa Penuntut Umum membuktikan unsure menimbulkan kerugian dan4950berapa besarnya kerugian menurut Majelis dengan tidak dapatnya saksi Ir.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 28-01-2011 — Upload : 18-07-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 149 -K/PM I-02/AD/ XI /2010
Tanggal 28 Januari 2011 — DAVID SUARDI
96 — 79
  • Bahwa yang dimaksud dengan orang sebagaisubjek hukum pidana adalah seperti yang diaturdalam Pasal 25,7 dan 8 KUHP yaitu) adalah semuawarga negara Indonesia termasuk warga negaraasing (WNA) yang memenuhi persyaratan dalam Pasal2 sampai 5 dengan 7 dan 8 KUHP dalam hal initermasuk Terdakwa sebagai anggota INI adalahwarga negara Indonesia (WNI).
Pengadilan PN BIAK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-10-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN BIAK Nomor 26/Pdt.G/2017/PN BIK
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat : VICTOR OEI (OEI SIU KHUN) Tergugat : CAROLIN BETAY dkk
147 — 47
  • Bahwa saksi mengetahui jika mereka ada hubungan keluarga karena Victormemanggil Leonora Karubaba dengan sebutan mama; Bahwa saksi tidak tahu apakah Oei Moei dengan Leonora Karubaba menikahsecara resmi atau tidak, tetapi yang saksi tau bahwa Frans Karubaba, dkkadalah anak dari Oei Moei dengan Leonora Karubaba; Bahwa ibu Leonora Karubaba tidak pernah menjadi warga negara asing; Bahwa pada waktu Frans Karubaba lahir, papua masih ikut Belanda; Bahwa saksi tidak tahu apakah Frans Karubaba pernah jadi WNA