Ditemukan 3740 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Poligami; izin poligami; poligami warga negara asing; poligami wna
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-02-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN SEMARANG Nomor 138/PDT.G/2010/PN.SMG
Tanggal 24 Februari 2011 — H. TANTOWI LAWAN 1. PT. TOSSA SALIMAS FINANCE dkk
72 — 12
  • Posita 22 atas perbuatan61Tergugat yang = menjuallagi barang objek sengketacemmsste wna 4 4 8 2s dst, adalahmerupakan perbuatan melawanhukum ;c. Posita 24 oleh karena tidakdapat terlaksananyatransaksi jual beli barangobjek sengketa sebagaiakibat perbuatan ParaTergugat ; yang melawanhukum tersebut ............. dst10.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-07-2017 — Putus : 17-02-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 1801/Pid.Sus/2016/PN.Tng
Tanggal 17 Februari 2017 — CHUANG MING TSANG als A CHANG
48 — 10
  • jenset impor dari China sudah siap diterima dan diserahkan ke SaksiSUPARTO ALIAS WANG KE SUPARTO, pada tanggal 03 Mei 2016sesuai surat jalan Nomor SJL 24487 tanggal 03 Mei 2016.Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016, sekira jam 15.00 WE,dikantor Saksi bertemu Petugas Polisi dari Dit Resnarkoba Polda MetroJaya, yang memberitahukan bahwa Petugas telah menangkap SaksiSUPARTO ALIAS WANG KE SUPARTO, Terdakwa CHEN, HSIANG JEN, Saksi LIN DING CHEN dan Saksi SUPARTO ALIAS WANG KECHUANG, MING TSANG, WNA
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Putus : 01-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 215/Pdt/2018/PT.DPS
Tanggal 1 Maret 2019 — STEVE BRADFORD BOTHA melawan LUCY MADELINE MITCHELL
156 — 79
  • Mohon diperhatikan pulabahwa Penggugat dan Tergugat adalah orang asing (WNA) dimanadidalam budaya mereka maka panggilan kepada orang lain yang lebih tuahanyalah menyebut nama saja tanpa ada kalimat tambahan. Jadi dalampemikiran anakanak karena dari awal sudah memanggil dengan namaAngel saja maka kemudian untuk merubah adalah butuh waktu danproses. Anakanak tetap menghargai ibu tiri mereka diluar dari namapanggilan tersebut.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 12-09-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 569/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 2 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : PT. INTI OMARMANDIRI
Terbanding/Tergugat I : PAK MING SUM
Terbanding/Tergugat II : HWANG HOE CHUN
Terbanding/Tergugat III : SETYONO TEDJO
Terbanding/Tergugat IV : TJOA KARINA JUWITA, S.H
Terbanding/Tergugat V : VEERAS LIMITED
Terbanding/Tergugat VI : PT. UNGGUL MAKMUR UTAMA
Terbanding/Tergugat VII : PT. MULIA ANUGERAH SEJAHTERA
Terbanding/Tergugat VIII : PT. PANTORU MAS
167 — 104
  • ternyata Majelis HakimTingkat Pertama telah mempertimbangkan semua dalil, beserta semua buktibukti yang telah diajukan dipersidangan, buktibukti mana telah dikaitkanpula dengan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkaratersebut, maka Pengadilan Tinggi dapat menyetujui dan membenarkanpertimbangan hukum Pengadilan Tingkat Pertama tersebut karena : Surat kuasa yang dipergunakan dalam Rapat Umum Pemegang Saham(RUPS) salah satu pemegang sahamnya yaitu Tergugat adalah WargaNegara Asing (WNA
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 22-11-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 636/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 24 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat III : CHEN TIAN HUA Diwakili Oleh : Josephine Levina Pietra, SH., M.Kn.
Pembanding/Tergugat IV : CHEN WEN LONG Diwakili Oleh : Josephine Levina Pietra, SH., M.Kn.
Terbanding/Penggugat I : REN LING
Terbanding/Penggugat II : PHOA HERMANTO SUNDJOJO
Terbanding/Penggugat III : YUS SUDARYANTO
Turut Terbanding/Tergugat V : YANG DAOUYUN
188 — 145
  • BCMG Tani Berkah Akta No. 10 tanggal 22 April 2014ketentuan tentang Pengangkatan Anggota Dewan Komisaris membolehkanberasal dari WNI dan/atau WNA yang memenuhi syarat yang ditentukandalam peraturan perundangundangan yang berlaku ;. Selanjutnya dalam Akta No. 33 tanggal 11 Januari 2017 berdasarkanKeputusan RUPS, Pelawan semula Tergugat diangkat secara sahsebagai Komisaris Utama PT.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-12-2019 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1644/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
CHEN YAN PING
65 — 44
  • Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganAcara Pemeriksaan Biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : CHEN YAN PING;Tempat Lahir : Negara China/ZHONG GUO, Provinsi Henan,Kota Zhu Ma Dian, jalan Pingyu;Umur/Tanggal Lahir : 28 Tahun/06 Juli 1991;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : WNA/ China;Tempat Tinggal : 1.KTP.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 25-10-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1151/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Brt
Tanggal 25 Oktober 2016 — ALI MAKHMUDIN Als LULU Als ABDUROHMAN
395 — 201
  • Jenazah AFIF alias SUNAKIM, Dengan kesimpulan : Cedera Lainnya.Bahwa akibat dari perbuatan TerdakwaAL MAKHMUDIN alias LULU aliasABDUROHMAN membantu DIAN JK membuat casing bommengakibatkan korban umum 18 orang, korban Polri 5 orang, korbanmeninggal 1 orang WNA, umum 3 orang , pelaku 4 orang.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana menurut pasal 15 jo. pasal 6 Peraturan Pemerintah PenggantiUndangundang Nomor 1 Tahun 2002 tentang Pemberantasan TindakHalaman 17 dari 122Putusan
    Thamrin JakartaPusat, menyebabkan korban umum 18 orang, korban Polri 5 orang, korbanmeninggal 1 orang WNA, umum 3 orang, pelaku meninggal dunia, adalahmerupakan perbuatan yang menggunakan kekerasan dan perbuatankekerasan mana telah menimbulkan suasana terror dan hilangnya nyawa,Halaman 115 dari 122Putusan Teroris Nomor : 1151/Pid.Sus/2012/PN.Jkt.Brt.a/n.
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-11-2010 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 18-10-2012
Putusan PN AMLAPURA Nomor 48/Pdt.G/2010/PN.Ap
Tanggal 22 Nopember 2011 — I WAYAN SUDIANA (P) I NENGAH TERINA (T)
132 — 53
  • Lakilaki, umur 51 tahun, Advokat/ Penasehat Hukum yang berkantor di Jalan Ahmad Yani,No.88 X, Galiran, Amlapura, Bali, telepon : (0363) 2703188, 2703099, berdasarkan AktaPemberian Kuasa khusus Nomor : 20/SK/PDT/PN.AP/2010, pada tanggal 13 Desember2010, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2 DIREKTUR UTAMA BALI BIAS PUTIH (PT BPP)Berkedudukan di Desa Bugbug, Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem, PropinsiBali, dalam hal ini diwakili oleh Direktur uttamannya KUK BONG YI, warga Negara Asing(WNA
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 28-01-2011 — Upload : 18-07-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 149 -K/PM I-02/AD/ XI /2010
Tanggal 28 Januari 2011 — DAVID SUARDI
90 — 74
  • Bahwa yang dimaksud dengan orang sebagaisubjek hukum pidana adalah seperti yang diaturdalam Pasal 25,7 dan 8 KUHP yaitu) adalah semuawarga negara Indonesia termasuk warga negaraasing (WNA) yang memenuhi persyaratan dalam Pasal2 sampai 5 dengan 7 dan 8 KUHP dalam hal initermasuk Terdakwa sebagai anggota INI adalahwarga negara Indonesia (WNI).
Pengadilan PTUN Pangkal Pinang TUN
Register : 22-03-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PTUN Pangkal Pinang Nomor 3/G/2021/PTUN.PGP
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat:
PT. NAKADA UTAMA diwakili oleh RAMADHANI
Tergugat:
KELOMPOK KERJA (POKJA) PEMILIHAN 33 BP2JK WILAYAH BANGKA BELITUNG KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT TAHUN ANGGARAN 2021
248 — 112
  • CITRA SALIM SERASI MN A A KR WNA. KOREKSI ARITMATIKHalaman 31 dari 67 Halaman Putusan Nomor : 3/G/2021/PTUN.PGP Perin %terhaN Nama Harga Penawaran Harga Terkoreksi r gkat Ket0. apPerusahaan R R Aritm(Rp) (Rp) pSatik1. PT. WAHYU 1MATRA 11.218.400.341,78 11.218.400.341,78 69,60KONTRAKTOR2. PT. GUNUNG11.278.853.634,40 11.278.853.634,40 69,98 2RAYA3. PT. TANJUNG11.908.592.455,85 11.908.592.455,85 73,89 3LAPAN4. PT. NAKADA12.165.604.707,59 12.165.604.707,59 75,48 4UTAMA5. PT.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 22-05-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 67/Pid.B/2012/PN.Slmn.
Tanggal 22 Mei 2014 — NY.ENDANG MURNIATI, SH;
175 — 45
  • Gregorius adalah WNA oleh karenaMajelis berpendapat pembelaan tersebut oleh karena menyangkut saksi Ir. Gregorius yangdalam perkara ini posisinya sebagai saksi sehingga tidak berkait dengan perbuatan yangdidakwakan kepada terdakwa maka pembelaan ini harus dikesampingkan ;Menimbang, bahwa tentang bpembelaan Penasihat hukum terdakwa menyangkuttidak dapatnya Jaksa Penuntut Umum membuktikan unsure menimbulkan kerugian dan4950berapa besarnya kerugian menurut Majelis dengan tidak dapatnya saksi Ir.
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Khusus
Register : 04-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 95/Pid.Sus/2020/PN Sgr
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ANAK AGUNG NGURAH JAYALANTARA, S.H., M.H
Terdakwa:
GUSTI PUTU ADI KUSUMA JAYA, SH
501 — 638
  • Setiap orang : adalah perseorangan baik WNI, WNA, maupun badan hukum;2. Dengan sengaja : mengetahui dan menyadari apa yang diperbuat,kesengajaan disini sebagai maksud;3. Tanpa hak : bagian dari melawan / melanggar ketentuan hukum, apabiladalam UU ITE tanpa hak diartikan sebagai tanpa izin/persetujuan yang berwenang,dalam hal ini Kominfo;4. Menyebarkan informasi : sehingga dapat diakses;5.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 16-06-2011 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 364/ Pid.B / 2011 / PN. Jkt.Ut.
Tanggal 16 Juni 2011 — ARIE NUR IRWAN alias ARIE KALAP
155 — 58
  • Benar saksi bertugas di Bandara Internasional Sukarno Hattasebagai petugas counter keberangkatan mapun kedatangan WNA ataupun WNIke luar negeri sejak tanggal 18 Agustus 2010.e Benar tugas saksi adalah melakukan pemeriksaan dengan cara mencocokkanwajah, nama pemegang paspor dengan foto yang ada dipaspornya,mencocokkan nama dengan bording pass yang bersangkutan, memeriksa kartukeberangkatan maupun kedatangan, melakukan pengecekan cekal.e Benar saksi dalam melaksanakan tugas didukung oleh alat untuk
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 04-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2487/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
TRI HARYATUN, SH
Terdakwa:
1.SUHENDRI KURNIAWAN als HENDRI ad.alm JAYA ISKANDAR als ACAY
2.JOHANES RUSLIM ad. alm LIM YO HO als JUSUF RUSLIM
3.AAT SUKATMA, SH Bin ENDAY SUDARMA
174 — 32
  • selanjutnya CKM melunasi kekurangan pembelian pabrik/gudangtersebut sebesar Rp.1.500.000.000, (Satu milyar lima ratus juta rupiah)secara bertahap juga yakni sebanyak 2 (dua) kali pengiriman/transferHalaman 29 dari 56 Putusan Nomor 2487/Pid.B/2018/PN Tngsehingga pada tanggal 17 Mei 2010 Pabrik/gudang tersebut sudah lunasdan sepenuhnya milik Cipta Karya Mandiri (CKM).Sebab kepemilikan CKM menggunakan atas nama saksi Tjong Lie Junkarena saat itu saksi Tjoeng Pet Kiong masih berkewarganegaraan asing(WNA
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-10-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 147/Pdt.G/2016/PN Plk
Tanggal 27 April 2017 — BAHING DJIMAT, DK Melawan PERSEROAN TERBATAS (PT) Cakra Mineral, TBK, DKK
131 — 53
  • Murui JayaPerdana, namun karena status saksi sebagai WNA akhirnya saksimengundurkan diri;Bahwa yang saksi ketahui pemegang saham PT. Murui Jaya Perdanaadalah Budiyanto Karwelo, Yesaya dan Deflyna Panawati DeboraNababan;Halaman 50 dari 59 Putusan Nomor 147/Pdt.G/2016/PN PikBahwa yang mempertemukan saksi dengan PT Cakra Mineral Tbkadalah sdr. Harun Abidin dan saksi diperkenalkan dengan PresidenDirektur PT Cakra Mineral Tbk yaitu Mulio Muliadi dalam rangka mencariinvestor yang berminat untuk PT.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 29-03-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 249 /PDT.G/2011/PN.JKT.TIM
Tanggal 23 Nopember 2011 — Ny. TIMOTIUS MARKUS GURNING alias CHRISTIANA GURNING, VS Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Staf Angkatan Darat Republik Indonesia Cq. Panglima Komando Daerah Militer Jaya/Jayakarta, CS
53 — 12
  • Hakhak Barat;Pasal 2 : "Kepada bekas pemegang hak yang memenuhi syarat dan mengusahakan/ menggarap sendiri tanah/ bangunan akan diberikan hak baru atas tanahnyakecualiapabilatanahtanahtersebutdiperlukanuntuk proyekproyekpembanqunan bagi penyelenpparaan kepentinpanumum";PP Nomor 223 Tahun 1961 tentang pedoman pelaksanaan pasal 4 dan 5 Undangundang Nomor 3 PP Tahun 1960 tentang penguasaan bendabenda tetap milikasing sebagai berikut: Ayat (1) "Didalam memberikan izin untuk membeli rumah/tanah milik WNA
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Putus : 14-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 46/ PDT/2017/PT. DPS
Tanggal 14 Juni 2017 — Iida Katsumi sebagai Pembanding L A W A N : 1. Han Jung Kuk sebagai Terbanding I 2. I Made Nasya disebut Terbanding II 3. I Putu Berata disebut Terbanding III 4. Tjandra Alianto disebut Terbanding IV 5. PT. Pan Indonesia Bank, Ltd disebut Terbanding V 6. PT. Xilonesia Indah disebut Terbanding VI 7. DR Evi Susanti Panjaitan, SH, MA disebut Terbanding VII; 8. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tabanan disebut Turut Terbanding
127 — 44
  • Balilhai adalah dengan beretikad buruk dengan TERGUGAT Il,karena SHM tersebut atas nama TERGUGAT Il karenaTERGUGAT Il adalah Warga Negara Indonesia (WNI), sementaraTERGUGAT adalah Warga Negar Asing (WNA) sehingga WNAtidak berhak memilik SHM, oleh karena itu maka TERGUGAT memerintahkan atau menyuruh TERGUGAT Il agar meminjam uangdi Panin Bank (TERGUGAT V) untuk meminjam uang sebesarRp.500.000.000, (Limaratus juta rupiah) dengan menjaminkan ataumengagunkan SHM tersebut;Bahwa oleh karena itulah TERGUGAT
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 22-11-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 274/G/2018/PTUN-JKT
Tanggal 8 Mei 2019 — PT. DHARMA MULIA ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
202 — 152
  • suatuHalaman 56 dari 87 halaman putusan Nomor 274/G/2018/PTUNJKTalas hak selain bukti kepemilikan, di dalam PP No. 24 Tahun 1997Peraturan Mengenai Pendaftaran Tanah itu diatur mengenai Pasal 14 s.d21 judulnya Permohonan hak Atas Tanah berupa tanahtanah yang masihberbentuk girik, itu. dilakukan antara lain menyampaikan datadatapemilikan, datadata yuridis bukti kepemilikan yang sah, kemudian telahmelunasi Pajak Pembayaran PBB dan semua disertai datadatakepemilikan dari pada pemilik namanya siapa, WNI atau WNA
Pengadilan PN RUTENG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-05-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN RUTENG Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Rtg
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat: 1.REWOS EDDY FX ADUARDUS 2.JOSEPHINE REWOS 3.HELENA JENNY REWOS 4.HENDRIKUS ADRIAN REWOS 5.ERNESTIN SULASTRI REWOS 6.ALEKS ALIM REWOS 7.WIHWELMUS WIMS REWOS 8.MARIA ALUYSIA SETIA REWOS 9.ALOISIUS MARIANTO REWOS 10.YOHANES YANIANTO REWOS 11.MAXSIMUS RAMBUNG Tergugat: 1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESI CQ MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA MENDAGRI CQ PEMERINTAH PROPINSI NUSA TENGGARA TIMUR PEMPROV NTT CQ PEMERINTAHAN KABUPATEN MANGGARAI PEMKAB MANGGARAI 2.BLASIUS MEMPONG 3.KORNELIA KABUS 4.ADNAN HIDAYAT Turut Tergugat: 1.SYARIFUDIN 2.SUGIONO 3.EDDY TANJUNG 4.ALI HASAN 5.FENTI RAHAYU 6.IBNU ALI 7.MARDI YANTO 8.ANDRE 9.MIFTAHUL 10.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MANGGARAI
208 — 314
  • Rokus Rewos sebagaipengawai Pemerintah Swapraja Manggarai yang mengurusi assettanah milik pemerintah pada saat itu patut mengetahui aturan /ketentuan ini;Bahwa Tan Kim Loang adalah warga negara asing (China) dan padasaat dilakukan transaksi jual beli pada tahun 1956, Tan Kim Loangmasih berstatus Warga Negara China (WNA). Sementara WNA tidakdiperkenankan mendapatkan hak milik atas tanah.
    Bahwa asal usul tanah sengketa yang diklaim milik Tan KimLoang (non pribumi/WNA) dan kemudian didalilkan telah dijualkepada Alm Rokus Rewos sangat tidak jelas, sementaramenurut ordonansi tgl. 4 Agustus 1875 (Vide S. 1875 No. 179)masih berlaku di mana pemindahan hak milik atas tanahbangsa Indonesia kepada orang bukan bangsa Indonesiaadalah batal demi hukum.
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum
Register : 14-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 25-12-2020
Putusan PN BANYUMAS Nomor 108/Pid.B/2020/PN Bms
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DIMAS SIGIT TANUGRAHA, S.H.
Terdakwa:
KANG JUN HO Alias Mr. Kang Anak dari KANG HAE WON.
130 — 21
  • Wang Rui merupakan WNA dari China akan tetapi sebagaiDirektur Keuangan di PT.
    Catur Yoeni Setiawan curiga atau justrumembatalkan bahkan setidaktidaknya tidak lagi ke PT Kokoria MannayoHalaman 98 dari 128 Putusan Nomor 108/Pid.B/2020/PN Bms.Sumbang, jika terdakwa Kang Jun Ho mengatakan saya mempunyai uangpribadi sejumlah 15.000.000.USD untuk Pembangunan wahana wisatamannayo resort pandak dan saya telah membuat perjanjian kerjasamasewa lahan dengan pemerintah desa pandak, dan uang saya akan masukke Indonesia pada 1 Juli 2018, karena hal tersebut tidak mungkin apabilaseorang WNA