Ditemukan 4867 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya seluruhnnya seluruhhnya seluruihnya selururhnya seluruuhnya
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 13-08-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1221/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 17
  • Bahwa Penggugat menolak dalildalil Tergugat selurunhnya kecuali yangsecara tegas Penggugat akui kebenarannya;3. Bahwa dalil dalam Jawaban Tergugat Poin ke 1, 2, 3 dan 4, Penggugattidak akan menanggapi karena merupakan fakta hukum;4. Bahwa dalil dalam Jawaban Tergugat Poin ke 5 akan Penggugattanggapi sebagai berikut ;4.1 Bahwa benar perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat mulai terjadi sejak tahun 2019 dan Penggugat dan Tergugatmasih hidup bersama.
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 06-05-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 146/Pid.B/2020/PN Dgl
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.ERLIN TANHARDJO, S.H.,M.H.
2.NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
3.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
Terdakwa:
AS'AD Alias SADE Alias SADRI BIN H.HASANUDDIN
114 — 68
  • Unsur ia dengan sengaja merusak barang atau jikalau kekerasan yangdilakukan itu menyebabkan orang mendapat luka;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan bahwa unsur delik inibersifat alternatif, maka tidak perlu dubuktikan selurunhnya, namun cukup apabilasatu sub unsur telah terpenuhi, maka unsur ini dianggap telah terpenuhi;Menimbang, bahwa ketentuan pidana yang diatur dalam Pasal 170 Ayat(2) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana menegaskan jika seseorang yangtelah turut serta dalam tindak kekerasan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-11-2019 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1362/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 9 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Ni Luh Wayan Adhi Antari, SH
Terdakwa:
Zunefa Putri Indrayani Lubis
47 — 52
  • kain warna coklat didalamnya berisi enamHal 9 dari 27 halaman Putusan Nomor 1362/Pid.Sus/PN.Dpsplastik klip masingmasing didalamnya berisi shabu yaitu berat kotor0,47 gram berat bersih 0,18 gram ( kode A ), berat kotor 0,34 gramberat bersih 0,05 gram ( kode B ), berat kotor 0,36 gram berat bersih0,10 gram ( kode C ), berat kotor 0,48 gram berat bersih 0,19 gram( kode D), berat kotor 0,35 gram berat bersih 0,06 gram ( kode E ),berat kotor 0,36 gram berat bersih 0,07 gram ( kode F ) atau beratbersih selurunhnya
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN STABAT Nomor 565/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Daikan Aolia Arfan.SH
2.Mauritz Marx Williams, SH
Terdakwa:
Zaini Yusuf Als Jeni Yusuf
28 — 21
  • pembenar atas perbuatanTerdakwa yang dapat menghapuskan pidana atas diri Terdakwa, karenanyaTerdakwa dinyatakan mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya, dengandemikian Terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannyaseperti ditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditangkap dan ditahan,maka berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (4) Kitab Undang Undang HukumAcara Pidana, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangi selurunhnya
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 20-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 577/Pid.B/2020/PN Rap
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SYMON MORRYS, SH
Terdakwa:
DENI SYAHPUTRA
42 — 10
  • yangsebagian milik pelaku (offender) sendiripun juga telah memenuhi kualifikasiunsur delik apabila benda yang diambil tersebut Sebagian ada milik orang lainsehingga objek pencurian haruslah benda yang ada pemiliknya dankonsekuensi logisnya bendabenda yang tidak ada pemiliknya (res nulius) ataubendabenda yang semula ada pemiliknya dan kepemilikannya dilepaskan(resderelictae) tidak dapat dijadikan objek dari tindak pidana pencurian.Menimbang, bahwa kemudian terhadap pengertian orang lain dalamfrasa, selurunhnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 07-05-2008 — Upload : 23-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 313 K/Pid/2008
Tanggal 7 Mei 2008 —
38 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • eksekusi tidakmemungkinkan dilaksanakan secara sekaligus, karena adanyaperlawanan massa yang mengancam keselamatan petugas eksekutordari Tim Kejaksaan Negeri Bandung, dan tidak berhasilnyapelaksanaan eksekusi tersebut tidak ada hubungannya denganTerdakwa, karena Terdakwa bukan pelaksana eksekusi ;bahwa Terdakwa tidak dapat dipersalahkan dan tidak dapat dimintaipertanggungjawaban atau suatu perbuatan yang tidak menjadikewajiban dan tugas Terdakwa, berhasil tidaknya pelaksanaaneksekusi tergantung selurunhnya
Pengadilan PN TOLITOLI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN TOLITOLI Nomor 36/Pid.Sus/2021/PN Tli
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ARIE TRIFANTORO, SH.
Terdakwa:
Supardi alias Pardi
105 — 11
  • Penimbangan Penghitungan Barang Bukti Badan NarkotikaNasional Provinsi Sulawesi tengah tanggal 19 Februari 2021 bahwa beratHalaman 15 dari 26 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2021/PN Tlibrutto dari 62 Paket klip narkotika jenis shabushabu adalah 11,2 gr(sebelas koma dua gram);Surat Keterangan Pemeriksaan Narkotika No.Sket/028/kb/Rh.08.00/V/2021/BNNPSulteng bahwa urine Terdakwa positif mengandungamphetamin dan methampetamin;Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab:865/NNF/II/2021 bahwa berat netto selurunhnya
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 11-10-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1487/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 30
  • tercatat SHM No. 1303 an.n.Yuwono, dengan batasbatas :Sebelah utaraSebalah timurSebelah selatanSebelah barat: 00695: Samsuri: Jalan: Darso Miskom3.3 Bahwa Penggugat dalam dalih gugatannya dalam menyebut luastanah maupun batasbatas salah dan keliru karena terhadap tanahtersebut yang benar luasnya selurunhnya 5056 m*dengan batasbatasperincian dalam eksepsi 3.2 tersebut di atas ;4.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 20-12-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 30/Tipikor/2012/PT PBR
Tanggal 28 Februari 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ROBERT.H.PANJAITAN, SH
Terbanding/Terdakwa : IRWANSYAH LINTANG
146 — 44
  • Donny Gatot Trenggono selaku KuasaPengguna Anggaran dengan Berita Acara Serah Terima Nomor 26/PBM/XII/2008tanggal 18 Desember 2008 yang ditandatangani oleh Kaldri Alam,SE. yangmenyatakan bahwa hasil pekerjaan selurunhnya dalam keadaan baik dan lengkapserta memenuhi syarat padahal Kaldri Alam,SE. telah mengetahui bahwapekerjaan sebenarnya belum selesai dan belum lengkap namun Kaldri Alam,SE.tetap menandatangani Berita Acara Serah Terima Pekerjaan tersebut bersamasama dengan Ir.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-10-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2026 K/Pdt/2017
Tanggal 11 Oktober 2017 — PT BATUAH BAUNTUNG KARAWANG PRIMA LAND DK VS PT SUMBER AIR MAS PRATAMA
62 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh karenanya, sudah sepatutnya jika Majelis Hakimmenolak gugatan Penggugat untuk selurunhnya atau setidaktidaknyaHalaman 12 dari 67 hal. Put. Nomor 2026 K/Pdt/2017dinyatakan tidak dapat diterima;Dalam Rekonvensi:1. Bahwa halhal yang telah diuraikan pada bagian Konvensi merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari gugatan Rekonvensi, sehingga secaramutatis mutandis dianggap dipergunakan sepanjang mempunyai relevansi;2.
    Atas dasar itu maka sudahsepatutnya pertimbangan Judex Facti (Majelis Hakim tingkatKedua) dibatalkan selurunhnya, karena memberikan pertimbangandengan sangat keliru, melanggar hukum yang berlaku danHalaman 58 dari 67 hal. Put. Nomor 2026 K/Pdt/2017menciderai rasa keadilan:h. Putusan Judex Facti Pengadilan Tinggi telah bertentangandengan Pasal 1365 KUHPerdata, yaitu tentang PerbuatanMelawan Hukum:33.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 28-05-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 468/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 20
  • rasional,dimana hal tersebut telah berdasar hukum adapun mengenai besaranjumlah hal itu telah dipikir matangmatang oleh PenggugatBahwa berdasarkan alasanalasan sebagaimana yang termuat tersebut diatas, penggugat memohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini agar menjatuhkan putusan sebagai berikut:Dalam Konvensi Menolak Permohonan Pemohon untuk seluruhnya atau setidaktidaknya Menyatakan Permohonan Pemohon tidak dapat diterimaDalam Rekonvensi Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya
Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-10-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 603/Pid.Sus/2021/PN Ckr
Tanggal 8 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ANDRIYANIE, S.H
Terdakwa:
MUHAMAD RAFI bin Alm. JAMHARI
35 — 22
  • PL311 CF/V1I/2021/Pusat LaboratoriumNarkotika tanggal 28 Juni 2021 dengan kesimpulan bahwa barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik kip bening didalamnya berisi narkotikajenis sabu berat total brutto + 0,20 gram (setelah ditimbang di BNNdengan berat netto selurunhnya 0,0788 gram setalah diuji lab denganHalaman 21 dari 28 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2021/PN Ckrsisa Laboratoris BNN dengan berat netto seluruhnya 0,0642 gram)positif mengandung metamfetamina yang terdaftar dalam golongan nomor urut 61
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 283/Pid.Sus/2021/PN Mpw
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.EDDY SINAGA, SH
2.NING RENDATI, SH
Terdakwa:
ABDUL ALS ATAT
35 — 4
  • Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa adalah sebagai pemilik dari paketnarkotika jenis sabu tersebut sehingga unsur memiliki telah terpenuhi olehperbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor:510.3/347/BA/DisperindagnakerC yang dikeluarkan oleh Dinas Perindustrian,Perdagangan dan Tenaga Kerja Kabupaten Mempawah tanggal 5 April 2021diketahui terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah plastik klip transparan berisiserbuk kristal warna putin tersebut memiliki berat netto selurunhnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 27-06-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 76 PK/Pdt/2011
Tanggal 27 Juni 2011 —
139 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kerugian Materiil : Biaya yang telah dikeluarkan untuk pembayaran BMPORI sebesarRp. 652.677.250, (enam ratus lima puluh dua juta enam ratus tujuhpuluh tujuh ribu dua ratus lima puluh rupiah) sehubungandengan adanya Surat Kantor Pelayanan Bea dan Cukai Bekasimelalui Suratnya tertanggal 18 Januari 2006 dan; Biayabiaya pengurusan perkara a quo termasuk biaya Advokat,selurunhnya sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh jutarupiah);il.
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum Penghinaan
Register : 11-02-2015 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 354/PID.B/2014/PN.GSK
Tanggal 25 Nopember 2014 — MOH. ULUL ALBAB Bin SOKEH
34 — 6
  • dalamDakwaan Primair tidak terpenuhi, maka kepada Terdakwa haruslah dibebaskan dariDakwaan Primair tersebut ; 220202 22eo oo ooMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanDakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum yaitu pasal 303 Bis ayat (1) ke 2 KUHPyang mengandung unsurunsur sebagai berikut : Ad. 1.Barang Siapa ; 29222 n none nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnneeMenimbang, bahwa unsur barang siapa sudah dipertimbangkan dalam unsurdakwaan diatas maka pertimbangan tersebut diambil alin selurunhnya
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 03-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 177/Pid.Sus/2021/PN Bln
Tanggal 13 September 2021 — Penuntut Umum:
ADIEKA RAHADITIYANTO, S.H. M.Kn.
Terdakwa:
MURJANI alias JANI bin JUMADERI
60 — 24
  • sama Terdakwa mengulangi lagi perbuatannya kepadaAnak Korban untuk ketiga kalinya dengan cara yang sama, yaitu merabatubuh Anak Korban, meremas payudaranya dan memasukan jari tengahTerdakwa ke dalam alat kelamin Anak Korban, namun Terdakwa tidak sampaimengeluarkan spermanya;Menimbang, bahwa terhadap hal itu Majelis Hakim berpendapat adakesatuan kehendak pada Terdakwa untuk melakukan perbuatan cabul terhadapAnak Korban, dan seluruh perbuatan Terdakwa yang dilakukan sebanyak 3(tiga) kali tersebut selurunhnya
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 19-07-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 21-02-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 696/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Sel
Tanggal 25 Oktober 2017 —
65 — 27
  • Pesanggrahan JakartaSelatan (depan Showroom Honda) sedang menunggu seseorang tibatibaterdakwa ditangkap oleh petugas yang berpakaian preman yang mengakuanggota kepolisian dan BNN dan melakukan penggeledahan ditemukan barangbukti dan tangan kanan terdakwa berupa 3 (tiga) bungkus yang dibungkusdengan plastik klip transparan yang dibungkus dengan kertas warna kuningdengan berat brutto selurunhnya 15,45 gram, lalu terdakwa diintrogasi olehpetugas Kepolisian yang menanyakan tempat tinggal terdakwa, dan
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 08-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 65/PDT/2020/PT TJK
Tanggal 17 September 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
242 — 97
  • Menetapkan biaya biaya menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Negeri Kota Agung dalam hal ini Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap surat gugatan dari Pembanding semulaPenggugat, Terbanding semula Tergugat memberikan jawaban dalam suratnyatertanggal 9 Juni 2020 pada pokoknya sebagai berikut:Menolak semua isi Surat Gugatan Penggugat untuk selurunhnya dalam perkaraperdata Nomor 11
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 22-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 85/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst.
Tanggal 17 Juni 2020 — PT. CT ADVANCE TECHNOLOGY
783 — 251
  • HAKA POLAR INDONESIA sebesar Rp. 9.570.000, (Tigapuluh satu juta Sembilan ratus ribu rupiah); selurunhnya adalah sebagaiTagihan Kreditor Konkuren yang diakui tanpa memiliki Hak Suara;Tagihan PT. SENTOSA ARTHA NUSANTARA sebesar Rp. 8.470.000,(Delapan juta Empat ratus tujuh puluh ribu rupiah); seluruhnya adalahsebagai Tagihan Kreditor Konkuren yang diakui tanpa memiliki HakSuara;Tagihan PT.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 19-08-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 535/Pdt.G/2019/PA.Kdr
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 15
  • Bahwa permohonan tersebut cukuplah beralasan untuk dikabulkan,mengingat tidak ada satu cacat apapun juga dari Penggugat Rekonpensi /Tergugat Konpensi sebagai pengecualian permohonannya seperti contoh :tidak mempunyai cacat fisik badan, tidak pernah terlibat kasus pidana, tidakpernah memakai narkoba dan lain sebagainya.Berdasarkan fakta hukum dan alasan gugatan rekonpensi tersebut diatas, makadengan ini dimohon agar gugatan Rekonpensi ini dikabulkan selurunhnya danselanjutnya Penggugat Rekonpensi