Ditemukan 4207 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1569/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
Dan pada saat itusama sekali tidak ada perselisihan ataupun pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat;Tergugat selama ini sudah melakukan iktikad baik, untuk menjemputPenggugat di rumah Sugiman yang merupakan kakak kandung Penggugat,di situ terjadi dialog dimana Tergugat minta maaf dan mengajak rujukkembali untuk pulan ke rumah di Gotong royong, bahkan kedua anakPenggugat dan Tergugat pun mengajak Penggugat untuk kembali pulang kerumah, tapi tepat Penggugat tidak ingin pulang.
Register : 15-04-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 930/Pdt.G/2021/PA.Kdl Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
No 930/Pdt.G/2021/PA.Kadlbulan Agustus 2017 paspor dan kontrak kerja dia habis, dia pulan keIndonesia. Selama dua bulan dia dirumah mengurusi keluarganya (sayadan anak). Bulan Oktober 2017 dia sudah ada keinginan lagi buatberangkat lagi ke Hongkong. Dia minta ijin ke saya. Waktu itu saya tidakmengijinkan. Pada saat mengantar sekolah anak saya pulang sekolahdia ngobrol dan minta ibu saya Supaya mengijinkan dia untuk berangkatkerja di Hongkong lagi.
Register : 03-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA MANADO Nomor 270/Pdt.G/2019/PA.Mdo Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 14
17 — 14
tidak satupun bukti yang diajukan Pemohon mengetahui danmendukung dalil tersebut oleh karena itu harus dinyatakan dalil tersebut tidakterbukti dan harus ditolak;Menimbang, bahwa bardasarkan keterangan saksi dan pengakuanTermohon maka telah terbukti pula bahwa Pemohon dan Termohon telahhidup berpisah, keadaan ini telah berlangsung sejak dan selama berpisahtidak ada kepedulian lagi dari Pemohon terhadap keutuhan rumah tangganyadengan Termohon dengan tidak sedikitpbun mencoba menjemput sertamengajak pulan
Register : 30-03-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 154/Pdt.G/2017/PA.Sgt Tanggal 22 Mei 2017 —
19 — 9
19 — 9
Konpensi telah mengajukan jawaban yang padapokoknya Termohon Konpensi membenarkan bahwa rumah tanggaTermohon Konpensi dengan Pemohon Konpensi sudah tidak harmonislagi disebabkan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, namunkejadian tersebut menurut Termohon Konpensi terjadi sejak bulan AprilPutusan Nomor 154/Pdt.G/2017/PA Sgt. hal. 9 dari 23 hal.tahun 2016 yang disebabkan karena Termohon Konpensi tidak sukadengan sikap Pemohon Konpensi yang sering berjudi dan sering keluarmalam hari, dan pulan
Register : 07-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 0410/Pdt.G/2017/PA.Mt Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 1
55 — 1
Pemohon;Bahwa point 5.b. tidak benar, karena selama ini Termohon merasa selalu taatterhadap apa yang dikatakan oleh Pemohon;Bahwa point 5.c. tidak benar, karena kemanapun Termohon hendak pergiselalu pamit kepada Pemohon;Bahwa point 6 tidak benar, Termohon tidak pernah mengucapkan katakatayang menyakitkan hati Pemohon;Bahwa point 7 tidak benar, bahkan Termohon berani bersumpah Demi Allahdan demi Rasulullah Termohon tidak pernah membalikkan rahim Termohon,memang benar ada pertengkaran yang terjadi pada pulan
Register : 02-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 217/Pdt.G/2018/PA.Psp Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
jo.Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakimtelah mendengar keterangan keluarga dekat Penggugat yang dalam hal inisekaligus sebagai saksi yang menerangkan bahwa kedua saksi menyatakanbahwa Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin lagi untuk dirukunkan ataumenyatukan Penggugat dan Tergugat dalam meneruskan hubungan rumahtangga disebabkan Tergugat sudah 11 tahun Penggugat dengan Tergugat tidakmenjalankan hak dan kewajiban sebagai psanagan suami istri kemudianselama 11 tahun pulan
Register : 25-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2018/PN Prp Tanggal 5 Juni 2018 — Terdakwa
42 — 27
42 — 27
BERNAD (DPO), Anak ANDRI Als.ANDRE PANDIANGAN langsung pulan ke kampungnya di Sumatera Utaradengan menggunakan bus; Bahwa sepengetahuan saksi Anak, Anak ANDRI Als. ANDRE PANDIANGANsudah seringkali meresahkan warga karena selalu melakukan pencurianterhadap barangbarang milik warga dan pernah diamankan di kepolisian;Menimbang, bahwa atas keterangan dari saksi tersebut, Anak ANDRIAls.
Register : 12-04-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JANTHO Nomor 49/Pid.B/2021/PN Jth Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.SHIDQI NOER SALSA, S.H.
2.RAIS AUFAR SH
Terdakwa:
NURLAILI BINTI YUNUS
53 — 16
1.SHIDQI NOER SALSA, S.H.
2.RAIS AUFAR SH
Terdakwa:
NURLAILI BINTI YUNUS
53 — 16
ada suarapertengkaran sehingga Saksi mendatangi lokasi pertengkara dan melihatTerdakwa dan Saksi Jannaton bin Marwan sedang saling tarik menarikrambut sehingga Saksi bersama dengan Sadr Idah langsung berlari untukmelerai mereka berdua, namun setelah dipisahkan Terdakwa adaHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 49/Pid.B/2021/PN.Jthmencoba menendang Saksi Korban Jannaton Binti Marwan hingga iaterjatuh dan akhirnya warga lain membantuk Saksi Korban Jannaton BintiMarwan untuk bangun dan menyuruh keduanya pulan
Register : 15-03-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 166/Pid.B/2015/PN Bwi. Tanggal 31 Maret 2015 — NANANG NUR PAMUJI bin TAMSIR
24 — 4
24 — 4
GriyaPesona Blok C4 Lingkungan Karang Anom Kelurahan Karangrejo KecamatanBanyuwangi Kabupaten Banyuwangi dimana terdakwa melihat seekor burungjenis cucak hijau yang berada didalam sangar yang digantung didepan rumahsaksi Slamet Hariadi lalu terdakwa melihat situasi sepi dan aman terdakwalangsung mengambil burung tersebut dengan cara terdakwa menurunkansangkarnya lalu diambil burungnya yang berada didalam sangkar sedangkansangkarnya ditinggal lalu terdakwa pergi meningalkan tempat dan langsungmembawa pulan
Putus : 19-01-2017 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1730/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Brt Tanggal 19 Januari 2017 — LESTON NABABAN als GASTON
42 — 14
42 — 14
Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar Pembelaan/Pledoi dari Penasihat Hukum Terdakwayang disampaikan secara lisan dipersidangan pada tanggal 16 Januari 2017yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memberikan keringanan hukuman dengan mengemukakanalasan bahwa Terdakwa masih muda, menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perouatannya;Setelah mendengar pulan pembelaan
Putus : 28-08-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 644 K/Pdt/2015 Tanggal 28 Agustus 2015 — F.Y. DT. KONDO MARAJO VS H. AM LELOMARAJO, dk
94 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
94 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pembentukan LKAM Sumbar oleh Panglima militerSumbar Jendral Poniman dalam rapat di Padang tanggal 1819 Maret1966 di Padang untuk mengendalikan Para Ninik Mamak Minangkabau,Organisasi KAN adalah Organisasi Sosial Adat yang strukturorganisasinya dan kepengurusannya dipilin dalam rapat KAN menurutseksinya masingmasing yang mempunyai masa jabatan selama 5tahun, dan keputusan KAN tidak mempunyai kekuatan hukum untukdieksekusi, dalam Adat Minang dikatakan sejarah tersebut bukan kata siAnu atau kata si Pulan
Register : 06-09-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN LABUHA Nomor 116/Pid.B/2018/PN Lbh Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
1.MELIYAN MARANTIKA, SH
2.WIWIEK ACHMAD, SH
3.SYAKURI, SH
Terdakwa:
DARWIS PAUKUMA Alias NAI NANA
50 — 17
1.MELIYAN MARANTIKA, SH
2.WIWIEK ACHMAD, SH
3.SYAKURI, SH
Terdakwa:
DARWIS PAUKUMA Alias NAI NANA
50 — 17
Roi pun langsung pergi dan terdakwa puntidak pulan ke rumah, terdakwa berjalan menuju ke samping koskosan dan duduksendirian dan pada malam harinya sekira pukul 12.10 wit terdakwa sementara dudukbersama temanteman terdakwa, kemudian ada anggota polisi yang tidakmenggunakan baju dinas datang menghampiri terdakwa lalu membawa terdakwa kekantor polisi;.
Putus : 12-03-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN SALATIGA Nomor 26/Pid.B/2020/PN Slt Tanggal 12 Maret 2020 — Pidana
- Terdakwa
TRI HERYANTO bin JAYUS, ALM
- Jaksa Penuntut Umum
ANA THACIA DIAN HP,S.H.MHum.
74 — 12
74 — 12
Membebani terdakwa dengan biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan secara lisan Terdakwa yang pada pokoknyamenyesal atas perouatannya dan berjanji untuk tidak mengulanginya serta Terdakwasudah bertanggungjawab atas kerugian yang dialami para koroban dan mohon keringananhukuman;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang disampaikan secara lisanpada pokoknya tetap pada tuntutannya dan tanggapan Terdakwa disampaikan secaralisan pada pokoknya tetap pulan pada permohonannyaMenimbang
Register : 25-04-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1865/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 20 September 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 3
14 — 3
Hingga kKemudian saya selidiki danmenemukan fakta bahwa suami saya XXXX berselingkuh dengan temankerjanya di Pabrik Campina Ice Cream yang beralamatkan di Jalan RungkutIndustri;Bahwa kemudian suami saya XXXX memutuskan untuk tinggal serumahdengan wanita selingkuhannya yang bernam XXXX yang beralamatkan diXXXX dan meninggalkan rumah yang beralamatkan di XXXX yang selamaini tela menjadi kediaman bersama;Bahwa sejak tahun 2013 hingga sekarang tahun 2017 suami saya XXXXtidak pernah pulan lagi kekediaman
Putus : 16-02-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2293/Pid.B/2014/PN. Lbp Tanggal 16 Februari 2015 — 1. Nama Lengkap : PERARIHENTA TARIGAN Alias PERKIS.
2. Tempat lahir : Namo Mbelin.
3. Umur / Tgl lahir : 19 Tahun / 16 Mei 1995.
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Desa Namo Mbelin, Dusun II, Desa Namorambe, Kecamatan Namorambe. Kabupaten Deli Serdang.
7. A g a m a : Kristen Protestan.
8. Pekerjaan : Petani.
28 — 11
28 — 11
mengetahui terdakwa telah dilaporkan oleh Bapak Berlin SembiringMeliala (orangtua saksi korban Febi Yonita Br Sembiring), karena terdakwa telahmenyetubuhisaksi korban Febi Yonita Br Sembiring; Bahwa dari keterangan saksi korban, hubungan terdakwa dengan saksi korbanadalah hubungan kekasih (pacaran); Bahwa saksi pernah melihat terdakwa sedang berduaan dengan saksi korban yangmana mereka berdua saling berpegangan tanagn tepatnya di samping rumahkorban dan saksi pun waktu itu menegur korban supaya pulan
Register : 03-05-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 809/Pdt.G/2017/PA.Krs Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Dengan demikian, maka keterangan saksisaksi tersebutdapat dipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa Termohon telah pulan menghadirkan seorangbernama Rahmat Taufik bin Maksum (kemenakan Termohon) dan telahmemberi keterangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa saksi tersebut menerangkan bahwa benar rumahtangga Termohon dan Pemohon sudah tidak rukun dan harmonis dan telahberpisah tempat tinggal dalam tenggang waktu 10 (Sepuluh) bulan.
Register : 12-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 258/PID.SUS/2016/PN.Bta Tanggal 21 Juni 2016 — JORDIANSYAH Als AHONG Bin ALI HASAN
28 — 2
28 — 2
SetiaBudi Pasar Baru untuk serah terima uang dan sabu tersebut, setelah menerima 1(satu) paket % (Seperempat) jie sabu tersebut, Terdakwa langsung pulan kekontrakannya di jalan Letnan Hasan Basri Rt.03 Rw.02 Kebon Jambu KelurahanSukaraya Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu untukistirahat, setelah istirahat Terdakwa memecah 1 (satu) paket 14 (seperempat) jiesabu tersebut menjadi 3 (tiga) paket hemat masingmasing paket dibungkusdengan plastik klip bening kemudian Terdakwa sisakan sedikit
Register : 08-12-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 753/Pid.Sus/2020/PN Jmb Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
LIZA GUSRA BIN ZULKARNAIN
18 — 3
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
LIZA GUSRA BIN ZULKARNAIN
18 — 3
kemudian MUK TONO(belum tertangkap) berkata Sejuta (Rp. 1000.000,) bae se Ji (Satu gram)kemudian terdakwa berkata Yo, murah nian MUK (belum tertangkap), okelahaku beli kKemudian MUK TONO (belum tertangkap) berkata Yolah kalo gitujemputlah sini di Pulan Pandan, tempat dulu kau beli jugo kKemudian terdakwamenjawab Yo, aku bejalan nih kemudian terdakwa pergi dari Warung PecelLele tersebut sesudah makan dengan menggunakan sepeda motor terdakwamenuju ke tempat (Pulau Pandan Rt. 38 Kel. Legok Kec.
Register : 27-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 12-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 350/Pdt.G/2019/MS.Tkn Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 7
25 — 7
Tknyang bernama Anak Pr, tempat tanggal lahir Takengon 07 Januari 2019 kepadaPenggugat, sejauh proses persidangan ternyata tidak didapati fakta dicabutnyahak Penggugat sebagai pemegang hak asuh terhadap anaknya yang masihbelum mumayyiz/baligh, oleh karenanya majelis berkesim pulan adalah sudahcukup beralasan dan beralasan hukum, bila anak Peng gugat dan Tergugatyang masih berumur sekitar 9 (Sembilan) bulan saat putus an ini diucapkan, hakasuhnya ditetapbkan kepada Penggugat selaku ibu kan dungnya
Register : 15-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 205/Pid.Sus/2020/PN Krs Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD RIZQO ADAM MALIK Bin YUSUF
16 — 2
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD RIZQO ADAM MALIK Bin YUSUF
16 — 2
pengelolaan obat yang dimaksud adalah meliputi pengadaan,penyimpanan, pembuatan, penyaluran, penyerahan, penanganan obatkembalian, penarikan kembali obat (recal/), pemusnahan, dan pencatatan danpelaporan yang pada pokoknya harus melalui mekanisme tertentu, memiliki jin,dan dilakukan oleh orangorang yang memiliki kKeahlian di bidang tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dengan sengaja telahmenjual atau mengedarkan pil Trineksifenidil yang tidak memiliki ijin edar dandalap persidangan terbukti pulan