Ditemukan 4095 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bahaya biaya baiya bajawa bahana baraya bajaya banaya bataya
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2011 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 06-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3855/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 19 April 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
  • tersebut membayar Tambahan Panjar Biaya Perkara sebesar Rp.405.000,(empat ratus lima ribu rupiah);Bahwa Panitera Pengadilan Agama Jember telah mengeluarkan Surat Keterangan tanggal19 April 2011, Nomor : W13A4/1827/Hk.05/IV/2012 yang menyatakan bahwa sampai bataswaktu yang ditentukan Pemohon tidak membayar Tambahan Panjar yang diperintahkan ; TENTANGHUKUMNYAMenimbang, bahwa untuk melanjutkan proses pemeriksaan di persidangan masihdiperlukan pemanggilan kepada pihakpihak yang berperkara, sedang panjar baiaya
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 17-11-2011 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 15-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 4703/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 19 April 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
  • membayar Tambahan Panjar Biaya Perkara sebesar Rp.360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah); Bahwa Panitera Pengadilan Agama Jember telah mengeluarkan Surat Keterangan tanggal19 April 2012, Nomor : W13A4/ /Hk.05/V1/2011 yang menyatakan bahwa sampai bataswaktu yang ditentukan Pemohon tidak membayar Tambahan Panjar yang diperintahkan ; TENTANGHUKUMNYAMenimbang, bahwa untuk melanjutkan proses pemeriksaan di persidangan masihdiperlukan pemanggilan kepada pihakpihak yang berperkara, sedang panjar baiaya
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama
Register : 06-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 206/Pdt.G/2021/PA.Srl
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • Membebankankepada Penggugat untuk membayar baiaya perkara sejumlah Rp290.000,-( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar baiaya perkarasejumlah Rp290.000, ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sarolangun pada hari Selasa tanggal 13 Juli 2021 Masehi bertepatanHal. 10 dari 12 Hal. Putusan Nomor 206/Pdt.G/2021/PA.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Perceraian
Register : 16-07-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA DEPOK Nomor 1553/Pdt.G/2014/PA.Dpk.
Tanggal 25 Agustus 2014 — perdata
73 — 20
  • Baiaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biya Panggilan Rp. 240.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,( tiga ratus tiga puluhsatu ribu rupiah)Untuk salinan :Hakim Anggota,SURYADIS.Ag,SH,MHSalinan putusan ini sesuai dengan aslinya,Pengadilan Agama Depok,Halaman 3 dari 3 halaman ,Putusan Nomor 1553/Pdt.G/2014/PA.Dpk.PANITERA,Drs. ENTOH ABD. FATAHHalaman 4 dari3 halaman, Putusan Nomor 1553/Pdt.G/2014/PA.Dpk.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Perceraian
Register : 27-05-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1345/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 15 Desember 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 2
  • Baiaya Panggilan : Rp. 100.000,4, Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai i: Rp; 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PurwokertoDrs. AKHSIN MUNTHOHARHal 3 dari 3 hal. Pnt. No. 1345/Pdt.G/2015/PA.Pwt.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perwalian
Register : 02-11-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0187/Pdt.P/2015/PA.Pwt
Tanggal 24 Nopember 2015 — PEMOHON
63 — 9
  • Baiaya Panggilan : Rp. 75.000,4, Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 166.000,Hal 3 dari 3 hal. Pnt. No. 0187/Pdt.G/2015/PA.Pwt.
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 08-11-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 144/PDT.P/2011/PN.KDS
Tanggal 21 Nopember 2011 — SURYANI
19 — 3
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara ini sebesar Rp.151.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah);----------------------------------------------------------------
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara ini sebesarRp.151.000, (saratus lima puluh satu ribuDemikian ditetapkan pada hari SENIN, tanggal 21 NOPEMBER 2011 oleh kamiSUKO PRIYOWIDODO, SH. Hakim Pengadilan Negeri Kudus sebagai Hakim tunggal,Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan didampingi oleh A C H LI S H, SH.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 19-09-2022 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 03-05-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1017/Pdt.G/2022/PN Sby
Tanggal 3 Mei 2023 — Penggugat:
VERONICA HALIM
Tergugat:
TONI EKA GUNAWAN
61 — 19

  • MENGADILI:

    Dalam Konpensi:

    • Menolak gugatan Penggugat Konpensi seluruhnya;

    Dalam Rekonpensi:

    • Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya;

    Dalam Konpensi dan Rekonpensi:

    • Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar baiaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 738.000,- (tujuh ratus tiga puluh delapan);
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 1513_Pdt.G_2013_PA.Kdl
Tanggal 7 April 2014 — Penggugat vs Tergugat
9 — 1
  • ., telah mengajukan permohonan gugatan perceraian;Bahwa, pada saat persidangan memasuki tahap pembuktian, ternyata biayaperkara telah habis/ kurang;Bahwa, berdasarkan surat keterangan panitera Pengadilan Agama Kendaltanggal 07 Januari 2014, agar Penggugat menambah biaya perkara oleh karena panjarbiaya perkaranya telah habis/ kurang, dan ternyata berdasarkan surat keteranganpanitera tanggal 07 April 2014, bahwa Penggugat tidak membayar baiaya perkarameskipun telah diberi kesempatan sesuai dengan ketentuan
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-04-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 249/Pdt.G/2015/PA.Wsp
Tanggal 25 Agustus 2015 — Penggugat dan Tergugat
11 — 6
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5 Membebaskan Penggugat dari baiaya perkara dan membebankan kepada anggaran Negara c.q DIPA Pengadilan Agama Watansoppeng Tahun Anggaran 2015 sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontonompo, KabupatenGowa, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5 Membebaskan Penggugat dari baiaya perkara dan membebankan kepadaanggaran Negara c.q DIPA Pengadilan Agama Watansoppeng TahunAnggaran 2015 sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Putus : 04-01-2010 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor l09/Pdt.P/2009/PN.Kds
Tanggal 4 Januari 2010 — S U G E N G
8 — 3
  • Membcbankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara ini scbcsar Rp. 141.000,- (saratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Membcbankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara ini scbcsar Rp.141.000, (saratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari SENIN, tanggal 4 JANUARI 2010 oleh kami SOMADI, SH.Hakim Pengadilan Negeri Kudus, Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh ENDAH NURAKHMI, SH.Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Kudus, dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti HakimTTD TTDENDAH NURAKHMI, SH
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Putus : 13-01-2012 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 04/Pdt.P/2012/PN.Kds
Tanggal 13 Januari 2012 — ERNAWATI
13 — 3
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara ini sebesar Rp.l 51.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara ini sebesar Rp.51.000, (saratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 13 Januari 2012 oleh kami KELIKTRIMARGO, SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Kudus, Penetapan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebutdengan didampingi oleh KARNOTO, SH.
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Putus : 02-05-2012 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 182 / Pdt.P/2012/PN.Kds.
Tanggal 2 Mei 2012 — RUMAIN
13 — 3
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara ini sebesar Rp.15I.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 16-04-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 21-01-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 161/Pdt.P/2012/PN.Kds.
Tanggal 23 April 2012 — SANTOSO
10 — 3
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara ini sebesar Rp.151.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara ini sebesarRp.151.000, (saratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari SENIN, tanggal 23 APRIL 2012 oleh kamiSOMADI, SH.
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 22-03-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 107/Pdt.P/2012/PN.Kds.
Tanggal 3 April 2012 — MULYANI
16 — 3
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah);
    DESEMBER 1987telah lahir seorang anak perempuan bernama MULYANT anak ke 5 (lima)dari perkawinan syah antara SUTAMAN dan KASRUMI;3.Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yangsedang berjalan, bahwa di KUDUS pada hari KAMIS WAGE tanggal 03DESEMBER 1987 telah lahir seorang anak perempuan bernama MULYANIanak ke 5 (lima) dari pasangan suami isteri SUTAMAN dan KASRUMI:4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2015 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0029/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 20 Januari 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
4 — 1
  • SaifullahPerincian biaya ;Panitera PenggantiFathiyah Sdim, S.Ag Biaya pencatatan Rp. 30.000,Baiaya Administrasi Rp. 50.000.Biaya panggilan Rp. 150.000.Biaya redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 01-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0152/Pdt.G/2016/PA.Mtp
Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Baiaya Pendaftaran :RP. 30.000,00.2. Baiaya Panggilan : Rp. 180.000.00.3. Biaya Administrasi :Rp. 50.000.00.A. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.00.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.00.Jumlah :Rp. 271.000.00.(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :PANITERA PENGADILAN AGAMAMARTAPURAMUKHYAR.,S.Ag.,S.H.Perkara nomor 0152/Pdt.P/2016/PA.Mtp.Hal. 11 dari 11 halaman
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 12-02-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 5694/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 12 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 11
  • Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Bulan Januari 2013, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarena Tergugat tidak diberikan baiaya nafkah sejak Nopember 2014Hal. 1 dari 11 hal. Put. NO. 5694/Pdt.G/2015/PA.Sbysampai sekarang dan Tergugat tidak sopan dan tidak menghargai orangtuaPenggugat;5.
    bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.3 yang pada pokoknyaberisi bahwa Penggugat tercatat sebagai penduduk/bertempat tinggal diWilayah Hukum Kota Surabaya, maka menurut Pasal 73 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Pengadilan Agama Surabaya berwenang memeriksaperkara A quo;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil/alasanyang pada pokoknya adalah bahwa sejak Bulan Januari 2013, antaraPenggugat dengan Tergugat mulai sering terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan Tergugat tidak diberikan baiaya
Pengadilan PA MIMIKA Perdata Agama
Register : 06-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 16-04-2018
Putusan PA MIMIKA Nomor 19/Pdt.G/2018/PA.Mmk
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 10

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 19/Pdt.G/2018 dari Penggugat
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar baiaya perkara sejumlah Rp 251.000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah ).
    perkara tidakperlu lagi dipertimbangkan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinanmaka berdasarkan Pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 biayaharus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat peraturan perundangundangan dan kaidah syar'iyahyang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN :Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 19/Pdt.G/2018dari PenggugatMemerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Memerintahkan Penggugat untuk membayar baiaya
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama
Register : 02-06-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 150/Pdt.G/2021/PA.Srl
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Radeka Priado bin Mulyadi) terhadap Penggugat (Lipiana binti Aripin);

    4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar baiaya perkara sejumlah Rp570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)