761/Pid.Sus/2019/PN Tng

PUTUSANNomor 761/Pid.Sus/2019/PN.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Indro Purwanto als Gareng bin Slamet;Tempat lahir : Madiun;Umur/Tanggal lahir : 46 tahun / 28 Februari 1973;Jenis kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gang Asem Rt.02/06 Kp.

Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tangerang, sejak tanggal 16 Mei 2019sampai dengan tanggal 14 Juli 2019;Terdakwa dipersidangan menyatakan tidak bersedia dan menolak untukdidampingi oleh Penasihat Hukum, walaupun Majelis Hakim telah memberikanhaknya untuk itu;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 Putusan Nomor 761/Pid.Sus/2019/PN.

Bahwa Terdakwa INDRO PURWANTO AlsHalaman 8 Putusan Nomor 761/Pid.Sus/2019/PN. Tng.GARENG Bin SLAMET "tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman" dantidak ada ijin dari pihak berwenang.

Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Halaman 10 Putusan Nomor 761/Pid.Sus/2019/PN. Tng.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tangerang, pada hari Selasa, tanggal 28 Mei 2019, oleh kamiHarry Suptanto, S.H., selaku Hakim Ketua, Elly Noeryasmien, S.H.,M.H., danNelson Panjaitan, S.H.

,M.H.Panitera Pengganti,Dhesga Selano Margen, S.H.Halaman 11 Putusan Nomor 761/Pid.Sus/2019/PN. Tng.

761/PID.SUS/2019/PT MKS

P U T U S ANNOMOR 761 /PID.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 31Desember 2019 Nomor 761/PID.SUS/2019/PT.MKS tentang PenunjukanHakim Majelis untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalamtingkat banding;2. Penunjukan dari Plh Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 31Desember 2019 Nomor 761/PID.SUS/2019/PT.MKS. tentang penunjukanPanitera Pengganti dalam rangka membantu Majelis Hakim memeriksadan mengadili perkara tersebut pada tingakat banding;3.

No.761/PID.SUS/2019/PT.MKS.4.

No.761/PID.SUS/2019/PT.MKS.Februari 2020, oleh kami : H. NASARUDDIN TAPPO SH.,M.H. selakuHakim Ketua Majelis, GEDE NGURAH ARTHANAYA, SH.M.Hum danEFENDI PASARIBU, SH.

No.761/PID.SUS/2019/PT.MKS.

Persil No. 103. yang terletak di Dusun KebonKopi, Desa Paku Alam, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang, PropinsiJawa Barat, terdaftar dalam proyek Pembangunan Waduk jati gede dalam LembarPeta No. 310/ Peta Bidang No. 761 dan pada Model B. No.

Persil No. 103. yangterletak di Dusun Kebon Kopi, Desa Paku Alam, Kecamatan Darmaraja, KabupatenSumedang, Propinsi Jawa Barat, terdaftar dalam proyek Pembangunan Waduk jatigede dalam Lembar Peta No. 310/ Peta Bidang No. 761 dan pada Model B.

Persil No. 103. yang terletakdi Dusun Kebon Kopi, Desa Paku Alam, Kecamatan Darmaraja, KabupatenSumedang, Propinsi Jawa Barat, terdaftar dalam proyek Pembangunan Waduk jatigede dalam Lembar Peta No. 310/ Peta Bidang No. 761 dan pada Model B.

Untuk rumah yang terletak di Dusun Kebon kopi, DesaPakualam, Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang Peta 310, nomor bidang 761,bangunan rumah tinggal permanen diatas tanah milik Kamsa, mendapatkan ganti rugisebesar Rp. 1.495.339,50 sudah mendapatkan ID Nomor: 905 dan uang tunai rumahpengganti sudah dicairkan pada tahun 2015 oleh Umawan (Penggugat II); Sedangkanrumah yang lain, terletak di Dusun Kebonkopi, Desa Pakualam, Kecamatan DarmarajaKabupaten Sumedang, peta 310, nomor bidang 761, bangunan rumah

761/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim

Tim tanggal 28 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 761/Pid.Sus /2020/PN.Jkt. Tim tanggal29 Juli 2020 tentang penetapan hari sidang ;Halaman 1 dari 15 Putusan Pidana Nomor : 761/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Tim. Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.

Susukan Kec.Halaman 2 dari 15 Putusan Pidana Nomor : 761/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

LAB 212 /BP/IV/2020/Pusat Lab Narkotika tanggal 16 April 2020, bahwa barang buktiberupa :Halaman 4 dari 15 Putusan Pidana Nomor : 761/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Sutikno Barang Bukti tersebut benar mengandung Metamfetamina terdaftardalam Narkotika Golongan 1 No. urut 61 Lampiran UU Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 Narkotika.Halaman 8 dari 15 Putusan Pidana Nomor : 761/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

RAFIEK, SH., MHum.Panitera PenggantiSAW IKAH, SH.Halaman 15 dari 15 Putusan Pidana Nomor : 761/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Tim.

761/Pdt.G/2015/PA.JS

SALINAN PUTUSANNomor 761/Pdt.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jakarta Selatansebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat

Nomor 761/Pdt.G/2015/PA.JS.. Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2004 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukumdan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Pontianak , KalimantanBarat. tercatat dalam Akte Nikah No. XXX/129/V /2004..

Nomor 761/Pdt.G/2015/PA.JS.6. Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisihan terjadi padatanggal 26 Juni 2013, dimana Termohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa sepengetahuan dan seijin Pemohon dansampai saat ini Termohon tidak adakabarnya.7. Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari keberadaan Termohon,namun tidak berhasil,8.

Nomor 761/Pdt.G/2015/PA.JS.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Selatan pada hari Kamis tanggal 6 Agustus2015 M. bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1436 H. oleh Drs Muh. RusydiThahir, S.H; M.H; sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Athiroh Muchtar, S.H., M.H.dan Drs.

Nomor 761/Pdt.G/2015/PA.JS. Proses Rp. 75.000,Panggilan Rp. 400.000.Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,+umlah Rp. 516.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanSufyan, S.H.Halaman 10 dari 10 hal. Pts. Nomor 761/Pdt.G/2015/PA.JS.

761 K/Pdt.Sus-PHI/2018

PUTUSANNomor 761 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:MANGASI NAPITUPULU, S.H. bertempat tinggal di PratistaTimur Blok A Nomor 21, RT 008 RW 015, Kelurahan AntapaniKidul, Kecamatan Antapani, Kota Bandung, dalam hal inimemberi kuasa kepada Drs. Sabar Sitorus, S.H., M.M.,Advokat pada Kantor Hukum Drs Sabar Sitorus, S.H., M.M.

Nomor 761 K/Pdt.SusPHI/20181. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak Penggugat sebagaimanadiatur dalam Pasal 2 Peraturan Pemerintah Nomor 78 Tahun 2015 junctoPasal 156, 157 Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 junctoPermenaker O06 Tahun 2016 tentang THR Keagamaan sejumlahRp208.800.000,00 (dua ratus delapan juta delapan ratus ribu rupiah)dengan perincian sebagai berikut. yaitu:a.

Nomor 761 K/Pdt.SusPHI/2018 Menyatakan Gugatan Penggugat untuk tidak dapat diterima (NietOntvankelijke Verklaard); Menetapkan biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat sebesarRp311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Bandung tersebut telah diberitahukan kepada PemohonKasasi pada tanggal 5 Maret 2018, kemudian terhadapnya oleh PemohonKasasi dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 15 Maret

Nomor 761 K/Pdt.SusPHI/2018Dalam EksepsiMenolak eksepsi TergugatDalam Pokok Perkara1.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Nomor 761 K/Pdt.SusPHI/2018Panitera Pengganti,Ttd.Ninil Eva Yustina, S.H., M.Hum.Biayabiaya Kasasi:1.Meter atl............ Rp 6.000,002,.Red ak Sl................. Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRahmi Mulyati, S.H.,M.H.,NIP: 19591207 1985 12 2002Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 761 K/Pdt.SusPHI/2018

sebagai wali dari anak yang bernama JAYDEN OKA WINARNO, yang lahir di Denpasar pada tanggal 15 desember 2011, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5171-LU-23022012-0005 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil pada tanggal 6 Maret 2012;

., anak berjeniskelamin LakiLaki yang merupakan anak kandung Pemohon yakni JAYDEN OKAWINARNO telah di berikan Hibah oleh Orang Tua Pemohon yang bernamaFRANSISCA MARIA TRI MUDIARTI atas Sebidang Tanah dengan Sertipikat HakMilik Nomor : 1497, Kelurahan Ketapang, Kecamatan Kademangan, Kotaprobolinggo, Provinsi Jawa Timur, dengan luas 761 M2 dengan Pemegang Ha katashibah yakni JAYDEN OKA WINARNO (anak kandung Pemohon);.

Bahwa untuk memenuhi kebutuhan Pendidikan anak yang bernama JAYDEN OKAWINARNO, Pemohon selaku Ibu berkeinginan untuk Menjual Bidang Tanah denganSertipikat Hak Milik Nomor : 1497, Kelurahan Ketapang, Kecamatan Kademangan,Kota probolinggo, Provinsi Jawa Timur, dengan luas 761 M2 dengan PemegangHak atas hibah yakni JAYDEN OKA WINARNO (anak kandung Pemohon);.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan Peralihan Hak (Jual Belli)terhadap Bidang Tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 1497, KelurahanKetapang, Kecamatan Kademangan, Kota probolinggo, Provinsi Jawa Timur,dengan luas 761 M2 dengan Pemegang Hak atas hibah yakni JAYDEN OKAWINARNO;4.

Bahwa anak Pemohon ada mempunyai harta yang diberikan oleh orang tua pemohonuntuk anaknya yang bernama Jayden Oka Winarno berupa sebidang tanah yangterletak di : Kota Probolinggo ,Kecamatan Kademangan , Kelurahan Ketapang ,Propensi Jawa Timur ,dengan seluas 761 M2, sebagaimana tercantum dalam SertifikatHak Milik No.11497 sebelumnya atas nama pemegang hak Fransisca Maria Tri Murdiati3.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan Peralinan Hak (Jual Belli)terhadap Bidang Tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 1497, KelurahanKetapang, Kecamatan Kademangan, Kota probolinggo, Provinsi Jawa Timur,dengan luas 761 M2 dengan Pemegang Hak atas hibah yakni JAYDEN OKAWINARNO ;4.

761/Pid.B/2020/PN Rap

PUTUSANNomor 761/Pid. B/2020/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Piter Panggabean;2. Tempat lahir : Tarutung;3. Umur/tanggal lahir : 49 Tahun / 14 Januari 1971;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

27September 2020;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 September 2020 sampaidengan tanggal 14 Oktober 2020;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 15 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 13 Desember2020;Terdakwa menghadap sendiri,Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau = Prapat Nomor761/Pid.B/2020/PN Rap tanggal 15 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim dan Panitera Pengganti;Penetapan Majelis Hakim Nomor 761

/Pid.B/2020/PN Rap tanggal 15September 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 761/Pid.B/2020/PN RapSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

langsungdisebuah kertas sele sele, apabila peminat membeli nomor sebanyak 2(dua) angka, dan pembelian 2 (dua) angka tersebut minimal sebesar Rp.1.000 (seribu rupiah) dan nomor yang dipasang oleh pembeli tersebutkeluar maka bandar harus membayar kepada pemasang sebesar Rp.60.000 (enam puluh ribu rupiah), apabila peminat membeli nomorsebanyak 3 (tiga) angka dan pembelian 3 (tiga) angka tersebut minimanalsebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah) dan nomor yang dipasang olehHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 761

Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Rantau Prapat serta dihadiri oleh Symon Morrys, S.H.Penuntut Umum dan Terdakwa.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 761/Pid.B/2020/PNRapHakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Hendrik Tarigan, S.H. Rifai, S.H.Sabaaro Zendrato, S.H., M.H.Panitera pengganti,Sarbarita Simanjuntak, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 761/Pid.B/2020/PNRap

761/Pdt.G/2021/PA.Srh

Putusan Nomor 761/Pdt.G/2021/PA.SrhBahwa Pemohon dan Termphon telah menempuh proses mediasidengan mediator Munir,S.H.

Putusan Nomor 761/Pdt.G/2021/PA.Srh Bahwa Pemohon dan Termohon sudah didamaikan tetapi tidakberhasil;2.

Putusan Nomor 761/Pdt.G/2021/PA.SrhNomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam.

Putusan Nomor 761/Pdt.G/2021/PA.SrhMenimbang, bahwa Dr.

Putusan Nomor 761/Pdt.G/2021/PA.Srh

761/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 761/Pdt.G/2019/PA.Bjnaoe 1 *,zi,REN wit a, dl FTL Oe celesteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Besari, RT.018 RW. 004, DesaTulungagung Kecamatan Baureno KabupatenBojonegoro

Kerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Topang, Desa Karangpilang KecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Maret 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro dengan Nomor 761

No 761/Pdt.G/2019/PA.BjnMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No 761/Pdt.G/2019/PA.BjnHakim Anggota I, Ketua Majelis,Ttd ttdDra. Hj. Nur Fadhilatin Dra.Hj. Isiani FardaTtdDrs.H. Nur Rohman, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,ttdSandhy Sugijanto, S.E., S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 471.000,00,Salinan sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Solikin, S.H., M.H.

No 761/Pdt.G/2019/PA.BjnHal 11 dari 10 hal Put. No 761/Pdt.G/2019/PA.Bjn

761/Pdt.G/2019/PA.Pra

No.761/Pdt.G/2019/PA.Pra.Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Kurniawan bin SahwalKurnia) terhadap Penggugat (Fatmawati binti Rusdi) ;3.

No.761/Pdt.G/2019/PA.Pra.Bahwa, disamping alat bukti surat Penggugat juga mengajukan alat buktiberupa saksi saksi sebagai berikut :1.

No.761/Pdt.G/2019/PA.Pra.

No.761/Pdt.G/2019/PA.Pra.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarsejumlagh Rp. 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);bertepatan dengan tanggal 3 Shafar 1441 H., oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Praya yang terdiri dari Hj. Maryani, S.H., M.H. sebagaiH. Muhlis, S.H. serta Drs. H. Moh.

No.761/Pdt.G/2019/PA.Pra.biaya perkaraKetua MajelisHal. 10 dari 10 hal. Put. No.761/Pdt.G/2019/PA.Pra.

761/Pdt.G/2022/PA.Sor

PUTUSANNomor 761/Pdt.G/2022/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXxX, alamat KABUPATEN BANDUNG, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxx,alamat KABUPATEN BANDUNG, selanjutnya

disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 27 Januari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 761/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal 27 Januari 2022 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kontrakan di Kampung Ciraab, xx xxx, XX Xxx,XXXXKX XXXXKXKXKKKKK, XXKXKXKKXKKK KXKXKKK, XXXXKXXKXKK POKKKKKK.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 761/Pdt.G/2022/PA. Sor3.

Pasal 3 Ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor 10Tahun 2020 tentang Bea Meterai, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil sehingga dapatdipertimbangkan;6 dari 10 halamanPutusan Nomor 761/Pdt.G/2022/PA. SorMenimbang bahwa alat bukti P1 merupakan keterangan mengenaiidentitas dan domisili Penggugat yang ternyata sesuai dengan fakta dipersidangan.

Agustav, HS., S.H.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp525.000,00Rp10.000,00Rp645.000,00s empat puluh lima ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 761/Pdt.G/2022/PA. Sor

761/Pdt.G/2021/PA.Pra

No. 761/Pdt.G/2021/PA.

761/Pdt.G/2019/PA.Plh

SalinanPUTUSANNomor: 761/Pdt.G/2019/PA.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Binuang, 16 Juni 1999 (umur 20 tahun),jenis identitas KTP, nomor identitas XXX, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT.0O3 RW

Bahwa pada tanggal 13 September 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 11 hlm Putusan Nomor 761/Pdt.G/2019/PA.PlhAgama Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut Kutipan Akta Nikah Nomor:383/II/IX/2016 tanggal 13 September 2016;2.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Maret 2019 terjadi lagi cekcok mulutantara Penggugat dengan Tergugat, yang disebabkan Penggugat memintauang kepada Tergugat untuk membeli keperluan anak, akan tetapi Tergugatjustru marah dan mengatkan bahwa ia tidak memiliki uang, Kemudian Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa diusir oleh Penggugat;Halaman 2 dari 11 hlm Putusan Nomor 761/Pdt.G/2019/PA. Plh6.

SAKSI Il, tempat tanggal lahir Galam , umur 46 tahun, NIK XXX agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tani, status kawin, tempat tinggaldi KABUPATEN TANAH LAUT, menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri, yangtelah menikah pada tahun 2016;Halaman 5 dari 11 hlm Putusan Nomor 761/Pdt.G/2019/PA.

S.Pd., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 him Putusan Nomor 761/Pdt.G/2019/PA.PlhPerincian Biaya:1.2.3.ProsesBiaya PanggilanMateraiJumlahttd,Nuzula Yustisia, S.H.I.: Rp 50.000,00: Rp 300.000,00: Rp 6.000,00 +Rp 356.000,00Pelaihari, 04 Nopember 2019Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,H. Gazali, S.H.Halaman 11 dari 11 him Putusan Nomor 761/Padt.G/2019/PA.PIh

761/Pdt.G/2020/PA.Sidrap

No.761/Padt.G/2020/PA.SidrapApabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirsendiri di persidangan, akan tetapi Termohon tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakilnya, Termohon telah dipanggil secara resmidan patut berdasarkan relaas nomor 761/Pdt.G/2020/PA.Sidrap yang telahdibacakan di muka persidangan, sedangkan ternyata bahwa ketidakhadirnya itubukan

No.761/Padt.G/2020/PA.Sidrapdiberikan oleh Pemohon, Termohon sering berutang kepada orang lain tanpasepengetahuan Pemohon Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalsejak bulan Maret 2020. Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal, kKeduanya sudah tidak ada hubungan komunikasi.

No.761/Padt.G/2020/PA.SidrapArtinya: Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap di persidangan,sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka diatermasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya.3.

No.761/Pdt.G/2020/PA.SidrapMengingat peraturan perundangundangan yang berlaku dan ketentuanhukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek.3.

No.761/Pdt.G/2020/PA.SidrapAndi Hakimah Bali Putri.S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK >: Rp 50.000,003. Biaya : Rp 355.000,00Panggilan4. Biaya : Rp 20.000,00PNBP Panggilan5. Biaya : Rp 5.000,00Redaksi6. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No.761/Pdt.G/2020/PA.Sidrap

761/Pid.Sus/2015/PN.Sky

PUTUSANNomor : 761/Pid.Sus/2015/PN.Sky DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama + ANTON SAPUTRO Bin ALI MAJID;Tempat Lahir : Keluang (Muba) ;Umur/Tgl.Lahir =: 31 Tahun / 12 Oktober 1984;Jenis Kelamin +: Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : JI. Merdeka LK. Ill Kel. Serasan Jaya Kec, SekayuKab. Muba;7.

Ketua Pengadilan Negeri Sekayu sejak tanggal 12 November 2015sampai dengan tanggal 10 Januari 2016;Terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi oleh PenasihatHukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri .Sekayu Nomor761/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 13 Oktober 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;oak woHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor : 761/Pid.Sus/2015/PN.Sky Penetapan Majelis Hakim Nomor 761/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 13Oktober 2015 tentang penetapan hari

Ayub, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa disidangkan karena diduga telahmelakukan tindak pidana Narkotika;Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut karena Saksi yang menangkapTerdakwa bersama barang buktinya berupa Narkotika jenis shabu;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor : 761/Pid.Sus/2015/PN.Sky Bahwa Saksi menangkap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 11Agustus 2015 sekira pukul 00.30 Wib bertempat halaman MasjidJamianur JI. Kol.

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) paket narkotika jenis shabu dengan berat bruto 2,28 gramDirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit Handphone HP merk Nokia warna biru beserta SimCard: 081373612799 Uang senilai Rp. 170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor : 761/Pid.Sus/2015/PN.SkyDirampas untuk negara6.

., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSekayu serta Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA TERSEBUT, PANITERA PENGGANTI, Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor : 761/Pid.Sus/2015/PN.Sky

761 PK/Pdt/2018

Nomor 761 PK/Pdt/2018Aceh Tamiang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10April 2018;Para Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPERSYARIKATAN MUHAMMADIYAH, berkedudukan di JalanCik Ditiro Nomor 23, Yogyakarta;Termohon Peninjauan Kembali;Dan:1. FUDIA TJIAM alias AHOK, bertempat tinggal di DusunPahlawan, Kota Kuala Simpang, Kecamatan Kota KualaSimpang, Kabupaten Aceh Tamiang;2.

Nomor 761 PK/Padt/2018 Sebelah Timur berbatasan dengan tokotoko dan rumah petak St.Jamilis Syahardin Yahya, Ali AkbarAmir St. Bagindo; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Negara;3. Menyatakan bahwa Para Tergugat telah melakukan perobuatan melawanhukum;4. Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang menguasai tanah danbangunan tersebut agar segera menyerahkanya kepada Penggugat dalamkeadaan baik dan kosong tanpa dibebani sesuatu hak apapun;5.

Nomor 761 PK/Padt/20188. Menghukum Para Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini;Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Para Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya:A. Tentang Wewenang Mengadili (Kompetensi Absolut);B. Tentang Gugatan Tidak Dapat Diterima;C. Tentang Gugatan Kabur (Obscuur Libel);D.

Nomor 761 PK/Pdt/20183.

Nomor 761 PK/Pdt/2018Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd./Selviana Purba, S.H., LL.M.Biaya Peninjauan Kembali:1. Meteral.......... Rp 6.000,002. RedakSi......... Rp 5.000,003. Administrasi PK ... Ro2.489.000,00Jumlah. i... Rp2.500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RIa/n. PANITERAPANITERA MUDA PERDATADr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.Nip. 19630325 198803 1 001Halaman 10 dari 10 hal. Put. Nomor 761 PK/Padt/2018

761/B/PK/PJK/2011

Putusan Nomor 761/B/PK/PJK/201 12.

Putusan Nomor 761/B/PK/PJK/201 112.

Putusan Nomor 761/B/PK/PJK/2011negara dan masyarakat (public fisc).

Putusan Nomor 761/B/PK/PJK/20114.

Putusan Nomor 761/B/PK/PJK/2011

761/Pdt.G/2018/PA.Wtp

PUTUSANNomor 761/Pdt.G/2018/PA.WTPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir di Assarajange 17 April 1989, umur 29tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaankaryawan restoran Pat Dragon, tempat kediaman KabupatenBone, sebagai Penggugat.Melawan:TERGUGAT, tempat tanggal lahir di Takalar 05 September

NO 761/Pdt.G/2018/PA.WTPsepetak sawah yang terletak di Desa Barugaya, KecamatanPolombangkeng Utara, Kabupaten Takalar.. Bahwa, Penggugat sewaktu menikah berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka.. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku..

NO 761/Pdt.G/2018/PA.WTPA. Saksi Isbat Nikah :1. SAKSI 1, Umur 37 tahun, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak Kandung Penggugat dan kenal denganTergugat bernama Jamaluddin ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 13Agustus 2006, di Kabupaten Bone ; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali Pernikahan Penggugat danTergugat adalan saudara kandung Penggugat bernama M.

NO 761/Pdt.G/2018/PA.WTPBahwa saksi saksi hadir langsung pada perkawinan Penggugat danTergugat ; Bahwa saksi saksi tahu yang menjadi wali adalan Saudara kandungPenggugat bernama M.

NO 761/Pdt.G/2018/PA.WTPDrs. H. Awaluddin, SH. M.H.Perincian biaya :1.2.3.Panitera pengganti,Tid.Dra. HUnaena Pendaftaran : Rp 30.000.ATK Perkara : Rp 50.000.Panggilan : Rp 340.000.Redaksi >: Rp 5.000.Meterai : Rp 6.000.Jumlah : Rp .431.000.(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 17 dari 17 hal PUT. NO 761/Pdt.G/2018/PA.WTP

761/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt

PENETAPANNomor 761/Pdt.P/2020/PN Jkt.BrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara pemohonan atas nama pemohon:SURYATI, tempat tanggal lahir Cilacap, 17 Desember 1982, umur 37 tahun, NIK3173055712820004, agama Kristen, Pendidikan Strata1, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di JI.

Akta Kelahiran;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 761/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brtb. Ijazah Pendidikan Formal;c. Akta Perkawinan;d. Paspor;e. Kartu Tanda Penduduk (KTP);f. Kartu Keluarga;. Bahwa PEMOHON adalah Warganegara Indonesia;.

Bahwa nama belakang HUNG adalah nama panggilan kesayangan ataunama kecil dari PEMOHON yang diberikan dan digunakan oleh kedua orangtuanya sejak kecil hingga dewasa dan diketahui dalam lingkungan keluargaPEMOHON dan temanteman terdekat PEMOHON ;Bahwa perubahan/penambahan nama Baptis dan nama kecil tersebut tidakbertentangan dengan adat istiadat di daerah tempat tinggal PEMOHONmaupun didaerah lain;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 761/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brtj.

Mengabulkan Permohonan PEMOHON;Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 761/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt2. Menetapkan sah secara hukum perubahan/penambahan namaPEMOHON dari SURYATI menjadi ANDREA SURYATI HUNG;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilJakarta Barat, untuk mencatatkan perubahan/penambahan namaPEMOHON tersebut pada register yang sedang berjalan, yangdiperuntukkan untuk itu;4.

Rp 196.000,00;Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 761/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt