Ditemukan 4088 data
BRI Surabaya Mulyosari diwakili oleh R. Edwin Akbar Rangga W
Tergugat:
Purwana Handayani, SH
24 — 3
Baiaya Panggilan .................... Rp. 300.000,4. Biaya PNBP. Panggilan ............ Rp. 10.000,5. Materai .....0.000000 eee Rp. 6.000,6. RedakSi ............ cece cee eee eee eee ees Rp. 5.000.Jumlah ............. a Rp. 401.000,(Empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Nomor : 16/Pdt.GS/2017/PN Sby
10 — 0
membayar Tambahan Panjar Biaya Perkara sebesar Rp.360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah); Bahwa Panitera Pengadilan Agama Jember telah mengeluarkan Surat Keterangan tanggal24 Oktober 2011, Nomor : W.13A4/2716/Hk.05/X/2011 yang menyatakan bahwa sampai bataswaktu yang ditentukan Termohon tidak membayar Tambahan Panjar yang diperintahkan ; TENTANGHUKUMNYAMenimbang, bahwa untuk melanjutkan proses pemeriksaan di persidangan masihdiperlukan pemanggilan kepada pihakpihak yang berperkara, sedang panjar baiaya
12 — 1
Baiaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi : Rp; 5,000, 5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,Hal 3 dari 3 hal. Pnt. No. 1353/Pdt.G/2015/PA.Pwt.
7 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar baiaya perkara hinggasaat ini sejumlah Rp.261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 28Nopember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Safar 1438 Hijriyyah.oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Karawang yang terdiri dari H. Abdillah,SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Elfina Fitriani dan Drs. H.Abid, MH. sebagai Hakimhakim Anggota, dibantu oleh H.
26 — 8
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 19/Pdt.G/2018 dari Penggugat
- Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Memerintahkan Penggugat untuk membayar baiaya perkara sejumlah Rp 251.000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah ).
perkara tidakperlu lagi dipertimbangkan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinanmaka berdasarkan Pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 biayaharus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat peraturan perundangundangan dan kaidah syar'iyahyang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN :Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 19/Pdt.G/2018dari PenggugatMemerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Memerintahkan Penggugat untuk membayar baiaya
ARDI AHMAD MUHARAM
Tergugat:
ANDI SYAMSIAH
25 — 11
., M.H.Rincian Biaya: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, BiayaATK : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 335.000, Baiaya PNBP ;Rp. 15.000, Materai : Rp. 6.000, Redaksi > Rp. 5.000,Jumlah: Rp. 441.000, (Empat ratus Empat Puluh satu riburupiah);Petikan Penetapan ini sesuai dengan AslinyaPengadilan Negeri Barru,Panitera,HJ.ST. NORMAH, S.H.,Halaman 3 dari 4 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 06/Pdt.G.S/2019/PN.BarHalaman 4 dari 4 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 06/Pdt.G.S/2019/PN.Bar
9 — 2
Baiaya Panggilan : Rp. 100.000,4, Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai i: Rp; 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PurwokertoDrs. AKHSIN MUNTHOHARHal 3 dari 3 hal. Pnt. No. 1345/Pdt.G/2015/PA.Pwt.
69 — 20
Baiaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biya Panggilan Rp. 240.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,( tiga ratus tiga puluhsatu ribu rupiah)Untuk salinan :Hakim Anggota,SURYADIS.Ag,SH,MHSalinan putusan ini sesuai dengan aslinya,Pengadilan Agama Depok,Halaman 3 dari 3 halaman ,Putusan Nomor 1553/Pdt.G/2014/PA.Dpk.PANITERA,Drs. ENTOH ABD. FATAHHalaman 4 dari3 halaman, Putusan Nomor 1553/Pdt.G/2014/PA.Dpk.
7 — 0
membayar Tambahan Panjar Biaya Perkara sebesar Rp.360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah); Bahwa Panitera Pengadilan Agama Jember telah mengeluarkan Surat Keterangan tanggal19 April 2012, Nomor : W13A4/ /Hk.05/V1/2011 yang menyatakan bahwa sampai bataswaktu yang ditentukan Pemohon tidak membayar Tambahan Panjar yang diperintahkan ; TENTANGHUKUMNYAMenimbang, bahwa untuk melanjutkan proses pemeriksaan di persidangan masihdiperlukan pemanggilan kepada pihakpihak yang berperkara, sedang panjar baiaya
8 — 0
tersebut membayar Tambahan Panjar Biaya Perkara sebesar Rp.405.000,(empat ratus lima ribu rupiah);Bahwa Panitera Pengadilan Agama Jember telah mengeluarkan Surat Keterangan tanggal19 April 2011, Nomor : W13A4/1827/Hk.05/IV/2012 yang menyatakan bahwa sampai bataswaktu yang ditentukan Pemohon tidak membayar Tambahan Panjar yang diperintahkan ; TENTANGHUKUMNYAMenimbang, bahwa untuk melanjutkan proses pemeriksaan di persidangan masihdiperlukan pemanggilan kepada pihakpihak yang berperkara, sedang panjar baiaya
6 — 0
membayar Tambahan Panjar Biaya Perkara sebesar Rp.360.000,( Tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Bahwa Panitera Pengadilan Agama Jember teJah mengeluarkan Surat Keterangan tanggal17 Oktober 2011 Nomor: 2251/Pdt.G/2011/PA.Jr. yang menyatakan bahwa sampai bataswaktu yang ditentukan Pemohon tidak membayar Tambahan Panjar yang diperintahkan .TENTANG HUKUMNY AMenimbang, bahwa untuk melanjutkan proses pemeriksaan di persidangan masihdiperlukan pemanggilan kepada pihakpihak yang berperkara, sedang panjar baiaya
7 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Panji Sukma Bin Fuad Saepudin H) terhadap Penggugat (Lilih Suminar Binti Adung);
- Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara dan baiaya sejumlah Rp.225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) dibebankan kepada Negara
31 — 9
3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar baiaya perkara sebesar..RP.971000,-(Sembilan ratus tuju puluh satu ribu rupiah).
Membebankan kepada penggugat untuk membayar baiaya perkarasebesar..RP.971000,(Sembilan ratus tuju puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 03 Desember 2020 M. bertepatan dengan tanggal 16 JumadilTsani H. Oleh Dr. H. Ichwan Qomari, Drs., M.Ag. sebagai Ketua, didampingioleh Dra. Hj. Ufik Nur Arifah Hidayati, M.S.I. dan Drs.
48 — 14
yang dimintakan banding;- Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan lamanya para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Membebankan baiaya perkara pada para Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding masing-masing sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah
UndangNomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana danketentuan lain yang berlaku;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum para Terdakwadan Penuntut Umum tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Baubau tanggal 4 Agustus2016 Nomor 124/Pid.B/2016/PN.Bau. yang dimintakan banding; Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan lamanya para Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Membebankan baiaya
RUSMA WATI DAHRI
54 — 9
Menghukum Pemohon untuk membayar segala baiaya yang timbul dalam permohonan ini yang dianggarkan sejumlah 251.100,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
35 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Setiadi bin Ajim Usboko) terhadap Penggugat (Siti Qoimah binti Abu Sama);
4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar baiaya perkara sejumlah Rp445.000,00( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
32 — 0
Menyatakan baiaya perkara menurut hukum;Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pengugat hadir dalampersidangan dengan didampingi kusan hukumnya, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak pula menyuruh wakilnya yang sah untuk datang menghadap di persidangan,kemudian majelis hakim berusaha menasehati Pemohon supaya bersabar dan rukunkembali membina rumah tangga bersama Tergugat dan ternyata berhasil;Menimbang, bahwa kemudian atas pertanyaan majelis
19 — 3
tersebut untuk itu pemohon dalam persidangan inimenyatakan permohonan ini dicabut ;Terhadap hal tersebut, kemudian Hakim membaca Penetapan tentang pencabutanpermohonan tersebut, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENETAPKAN Mengabulkan pencabutan permohonan yang diajukan oleh Pemohon ; Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara perdata permhonan Nomor :73/Pdt.P/2016/PN.Gpr. dari Register Perkara Perdata yang sedang berjalan untuk itu ; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua baiaya
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua baiaya yang timbul dalampermohonan ini sebesar Rp.226.000, (Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 14 Juni 2016, oleh ImamSantoso,SH.MH.
7 — 2
Baiaya Panggilan : Ro. 125.000,. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 216.000,Hal 3 dari 3 hal. Pnt. No. 2860/Pat.G/2015/PA. Put.
25 — 4
Saksi NURYA Bin Alm SARIPAN, di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 April 2016 sekira pukul 01.00 wibTerdakwa bersama isterinya datang kerumah saksi di Desa CempehBlok Jemeti Rt.13/04 Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu, denganmaksud untuk menyewa keyboard milik saksi, dengan mengatakan Kang saya rental keyboard/organ dengan baiaya rental perharinyasebesar Rp.120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah) ;Halaman 5 dari 15Putusan Nomor 411
DAYAT, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:AtasBahwa pada hari Sabtu tanggal 30 April 2016 sekira pukul 01.00 wibTerdakwa bersama isterinya datang kerumah saksi di Desa CempehBlok Jemeti Rt.13/04 Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu, denganmaksud untuk menyewa keyboard milik saksi, dengan mengatakan Kang saya rental keyboard/organ dengan baiaya rental perharinyasebesar Rp.120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah);Bahwa saksi setuju untuk menyewakan keyboard merk Technics KN2400
Anggi di Cirebon sebesarRp.14.000.000, (empat belas juta rupiah) hal ini dibuktikan dengankwitansi tertanggal 09 Juli 2009;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 April 2016 sekira pukul 01.00 wibTerdakwa bersama isterinya datang kerumah saksi di Desa CempehBlok Jemeti Rt.13/04 Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu, denganmaksud untuk menyewa keyboard milik saksi, dengan mengatakan Kang saya rental keyboard/organ dengan baiaya rental perharinyasebesar Rp.120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah) ;Bahwa saksi