M E N G A D I L I :

--Menerima Permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;

--Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Manna Nomor : 26/PID.B/2013/PN MN, tertanggal 25 April 2013 yang dimintakan banding tersebut;

--Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua Tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 3.000,- (Tiga ribu rupiah);

Ulu Manna KabupatenBengkulu SelatanAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SMPTerdakwa tidak ditahan ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat HukumPENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunanputusan Pengadilan Negeri Manna Nomor : 26/Pid.B/2013/ PN.MN tanggal 25 April2013 dalam perkara Terdakwa MISRAK Bin WASID ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, tanggal12 Desember 2012 Nomor Reg Perkara: PDM08/N.7.13/Ep.1

/12/2012, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Primair : Bahwa ia terdakwa MISRAK Bin WASID pada hari Sabtu tanggal 01 September2012 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanHal 1 dari 8 halaman No.25/Pid.2013/PT.BKLSeptember 2012 bertempat diruang Desa Lubuk Tapi Kec.Ulu Manna Kab.BengkuluSelatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Manna, telah dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(tiga ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan Tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum tersebut,Hakim Pengadilan Negeri Manna telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.

Umum telah diberi kesempatan untukmempelajari berkas perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Manna terhitung mulaitanggal 17 Juni 2013 s/d tanggal 25 Juni 2013 selama 7 hari sebagaimana tertera dalamsurat tertanggal 17 Juni 2013 Nomor : W8 .U3 /264/HN.01.10/V1/2013 yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Manna ;Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan perkara dalam tingkat banding olehJaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu serta cara dan memenuhisyaratsyarat yang ditentukan

hukum Pengadilan Tinggisendiri dalam mengadili perkara ini ditingkat banding, karena dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keterangan Terdakwa serta barang bukti maka Terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana disebutkan dalam putusan Pengadilan Negeri Manna Nomor26/PID.B/2013/PN.

MANNA NOMOR : 23/Pid.B/2015/PN Mna TANGGAL : 21 APRIL 2015

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai manatersebut di bawah ini, dalam perkara TerdakwaANA;Nama Lengkap : DESMIATI Alias MAK DEVI Binti JAMIKTempat lahir : Tes ( Kabupaten Lebong);Umut/Tgl lahir :47 Tahun/04 Desember 1967;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JIn.Sersan M Taha Kel.Ketapang BesarKecamatan Kota Manna Kabupaten

BengkuluSelatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wartawan;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah Negara berdasarkan suratPerintah penahanan/ Penetapan Penahanan oleh:1 Penyidik tidak ditahan;2 Penuntut umum, sejak tanggal 25 Februari 2015 sampai dengan tanggal16 Maret 2015 ;3 Hakim Pengadilan Negeri Manna, sejak tanggal 10 Maret 2015 sampaidengan tanggal 8 April 2015;4 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Manna, sejak tanggal 9 April2015 sampai dengan tanggal 7 Juni 2015;5 Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu

setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Manna melakukan penganiayaan terhadap saksi SUWARNIbinti MIARIN.

, sehingga penahanan dilakukanoleh Hakim pengadilan Negeri Manna bukan Pengadilan NegeriBlangkejeren (hal paragraf 2) ;b Mengenai unsur Pasal 351 ayat (1) KUHP seharusnya :1 Barang siapa2 Melakukan penganiayaanBukan seperti yang terdapat dalam perkara a quo (hal 15 paragraf 20 dan22) c Pengadilan Negeri Manna menjatuhkan pidana terhadap terdakwadengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan menurut Jaksa PenuntutUmum terlalu ringan dan tidak menimbulkan efek jera ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim

Pengadilan Tinggi Bengkulumencermati memori banding Jaksa Penuntut Umum serta putusan PengadilanNegeri Manna ternyata apa yang dikemukakan Jaksa Penuntut Umum dalammemorinya khusus tentang penahanan atas diri terdakwa dalam hal 1 paragraf 2pada putusan Pengadilan Negeri Manna tersebut, tidak ditemukan dalam putusanperkara a quo oleh karena itu haruslah dikesampingkan ;Menimbang, bahwa adapun atas memori yang menyatakan tentang unsurtindak pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP, Majelis Hakim berpendapat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Manna tahun 2018 sejumlah Rp 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0310/Pdt.G/2018/PA.MnaZN ENS *SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir Tanjung Sakti, 10 Agustus 1972, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KabupatenBengkulu Selatan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Selasa, tanggal 9 Januari 2001, dengan wali nikah AyahTermohon, status jejaka dan perawan, dengan mas kawin berupa uangRp.50.000, dibayar tunai, sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaHim. 1 dari 6 Halaman, Penetapan Nomor 0310/Pdt.G/2018/PA.MnaNikah nomor No Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Manna, tanggal 25 Januari 2001;Bahwa, setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon sudah bergaulsebagai

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Manna ;3.

Membebaskan Pemohon dari semua biaya perkara;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakilnya yang sah, sedangkan Relaas panggilan yangdisampaikan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Manna yangdibacakan di persidangan, Termohon

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Manna tahun 2018 sejumlah Rp 336.000,00 (tiga ratus tiga puluhenam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Manna pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018Masehi bertepatan tanggal 13 Dzulqadah 1439 Hijriah, oleh kami Rusdi, S.Ag.

Kecamatan Tanjung Priuk, JakartaUtara;3 KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATENBENGKULU SELATAN, berkedudukan di Jalan Letjen Jahidin Nomor81 Manna, dalam hal ini memberi kuasa kepada Muhammad Ali,S.H.

, layak serta adil menurut hukum agar kiranya KetuaPengadilan Negeri Manna Cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini menghukum Tergugat I, Tergugat II serta Turut Tergugat membayarbunga dan denda sebesar 8 % dihitung sejak bulan Oktober 2010 sampaiTergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat melaksanakan putusan dalam perkaraini;Bahwa sangatlah patut, layak serta adil menurut hukum agar kiranya KetuaPengadilan Negeri Manna Cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini menghukum

Herman S, yang meninggaldunia pada tanggal 12 Juli 1996 di Kota Manna;Bahwa Pengugat yang menggugat Tergugat I adalah kurang pihak, yangseharusnya Penggugat menggugat seluruh ahli waris dari (alm) H.

harus ditolak atau dinyatakan tidak dapat diterima;Bahwa atas gugatan Penggugat terhadap Tergugat dan Sertifikat Hak MilikNomor 11/Pasar Baru, GS: 47/PT/1990 atas Nama H Herman S seluas 646 M7sudah pernah diajukan oleh Penggugat melalui PN Manna dengan perkaraNomor 03/Pdt.G/2011/PN.MN dan oleh Pengadilan Negeri Manna telahdiperiksa dan diputus eh PN Manna dan telah mempunyai kekuatan hukum tetapdan pasti sehingga gugatan Penggugat tersebut Ne Bis In Idem;Bahwa berdasarkan uraianuraian hukum tersebut

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Manna dibawah Nomor 03/SK/I/2013/PN.MN dan tanggal 21 Maret 2013, yang isinya untuk Kepentingan pemberikuasa pada tingkat Pertama (PN), Tingkat Banding maupun tingkat kasasiMahkamah Agung RI.

denganmenggunakan Mobil Pick Up Suzuki Carry BD9812BC menuju arah KotaManna; Bahwa pada saat Terdakwa menyetir Mobil Pick Up Suzuki Carry BD9812BCsampai di Jalan Lintas Kota Manna Seluma Desa Selali Kec.

Pick Up Suzuki Carry BD9812BC menuju arah KotaManna; Bahwa pada saat Terdakwa menyetir Mobil Pick Up Suzuki Carry BD9812BCsampai di Jalan Lintas Kota Manna Seluma Desa Selali Kec.

Pino Raya Kab.Bengkulu Selatan;Bahwa pada saat Terdakwa menyetir Mobil Pick Up Suzuki Carry BD9812BC sampai di Jalan Lintas Kota Manna Seluma Desa Selali Kec.

Pino Raya Kabupatan Bengkulu Selatanmengemudikan kendaraan bermotor dari arah Seluma menuju arah KotaManna dengan menggunakan Mobil Pick Up Suzuki Carry BD9812BCmenuju arah Kota Manna;Bahwa benar pada saat Terdakwa menyetir Mobil Pick Up Suzuki Carry BD9812BC sampai di Jalan Lintas Kota Manna Seluma Desa Selali Kec.

Pino RayaKabupatan Bengkulu Selatan mengemudikan kendaraan bermotor dari arahSeluma menuju arah Kota Manna dengan menggunakan Mobil Pick Up SuzukiCarry BD9812BC menuju arah Kota Manna dan pada saat Terdakwa menyetirMobil Pick Up Suzuki Carry BD9812BC sampai di Jalan Lintas Kota Manna Seluma Desa Selali Kec.

SALINAN PUTUSANNomor 0332/Pdt.G/2018/PA.Mna.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon, tempat tanggal lahir Manna 8 Februari 1942, agama Islam,pendidikan SR, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diKabupaten Bengkulu' Selatan, selanjutnya disebutPemohon;MelawanTermohon I, tempat tanggal lahir

Tais 25 Maret 1971, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Bengkulu' Selatan, selanjutnya disebutTermohon 1;Termohon Il, tempat tanggal lahir Manna 9 Juli 1972, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumahtangga,bertempat tinggal di Kota Bengkulu, selanjutnya disebutTermohon Il;Termohon Ill, tempat tanggal lahir Manna 14 Januari 1974, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnya disebutTermohon

Ill;Termohon IV, tempat tanggal lahir Manna 24 Agustus 1977, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Bengkulu' Selatan, selanjutnya disebutTermohon IV;Termohon V, tempat tanggal lahir Manna 13 September 1978, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diHim1dari7 him.

No:0332/Pdt.G/2018/PA.MnaKabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnya disebutTermohon V;Termohon VI, tempat tanggal lahir Manna 25 Mei 1980, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Bengkulu' Selatan, selanjutnya disebutTermohon VI;Termohon VII, tempat tanggal lahir Manna 12 Juni 1982, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Kaur, selanjutnya disebut Termohon VII;Termohon VIII, tempat tanggal lahir Manna 7 April 1985, agama Islam,pendidikan

Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa, Jurusita / Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Manna telahmengumumkan permohonan pengesahan nikah perkara a quo di papanpengumuman Pengadilan Agama Manna selama 14 hari sejak hari sidingditetapkan bagi pihakpihak yang berkepentingan dapat mengajukanHim3dari7 hlm. Pen.

MANNA NOMOR : 52/Pid.B/2015/PN.Mna TANGGAL : 30 SEPTEMBER 2015

Setiba di rumah saksi Abdul RAhman, terdakwa mengajak saksiAbdul Rahman untuk pergi ke manna dengan mengendarai sepeda motor milikterdakwa tersebut dan saksi Abdul Rahman menuruti permintaan dari terdakwatersebut. Kemudian terdakwa dan saksi Abdul Rahman berangkat menuju Mannadengan mengendarai sepeda motor milik terdakwa dengan berboncengan dimanasaksi saksi Abdul Rahman sebagai pengemudi sedangkan terdakwa sebagaipenumpang.

yang menerangkanpada tanggal 6 Oktober 2015 penuntut umum telah mengajukan permintaan bandingterhadap Putusan Pengadilan Negeri Manna nomor 52/Pid.B/2015/PN.Mna tertanggal30 September 2015 dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepadaterdakwa pada tanggal 7 Oktober 2015;VAkta penerimaan memori banding yang dibuat oleh Masyhuri, SH., MH, PaniteraPengadilan Negeri Manna yang menerangkan pada tanggal 13 Oktober 2015 penuntutumum telah mengajukan memori banding yang pada pokoknya sebagai

berikut:e Bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Manna tidakmemenuhi rasa keadilan bagi masyarakat;e Bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Manna tidakmemberikan efek jera pada terdakwa karena pada waktu terdakwaditangkap terdakwa sedang menyinari kandang sapi dengan senteryang dibawanya dan pada saa tersebut suasana desa sedang resahkarena banyak pencurian ternak di desa Tanggo Raso;e Bahwa terdakwa ditangkap karena dicurigai akan melakukanpencurian ternak sapi;Menimbang, bahwa Pengadilan

Negeri Manna dengan suratnya tertanggal 6 Oktober2015 telah memberitahukan penuntut umum untuk mempelajari berkas perkara selama 7(tujuh) hari terhitung sejak tanggal 6 Oktober 2015 sampai dengan 15 Oktober 2015;Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Manna Nomor 52/Pid.B/2015/PN.Mna diucapkan dalam sidang yang terbuka umum pada tanggal 30 September 2015dengan dihadiri oleh penuntut umum dan terdakwa, kemudian penuntut umum pada tanggal 6Oktober 2015 telah mengajukan permintaan banding, maka

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadisebutkan dalam putusan pengadilan negeri manna tanggal 30 september 2015 Nomor 52/Pid.B/2015/PN Mna.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Gustiar Elpi bin Darlan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nita Fitriani binti Yurman) di depan sidang Pengadilan Agama Manna;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mengirimkan

salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Manna, Kecamatan Pasar Manna dan Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

G/2017/PA.MnaAe zSexoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan PDAM, bertempat tinggal di KabupatenBengkulu

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Jumat tanggal 4 Oktober 2002, dengan wali nikah ayahTermohon, status jejaka dengan perawan dengan mas kawin berupa cincinemas dibayar tunai sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikahnomor : No Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Manna, tanggal 7 Oktober 2002;2.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Manna;2 Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap sendiri ke persidangan sedangkanHal. 2 dari 11 hal. Put.

, yang telahbermeterai cukup, telah dinazagelen Pos dan dilegalisir oleh PaniteraPengadilan Agama Manna serta telah dicocokkan dengan aslinya lalu olehKetua Majelis diparaf dan diberi kode (P);Bahwa, selain mengajukan alat bukti tertulis tersebut, Pemohon telahpula mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu:1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Manna, Kecamatan Pasar Mannadan Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Manna tahun 2017;

PENETAPANNomor 0304/Pdt.G/2017/PA Mna.Za zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir Bengkulu Selatan 11 Februari 1991, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, tempat

tanggal lahir Bengkulu Selatan 11 Maret 1985, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal29 Mei 2017 telah mengajukan perkara cerai gugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Manna pada tanggal 06

Penggugat dari semua biaya perkara;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah datang menghadap sendiri ke persidangan, selanjutnya MajelisHakim berusaha menasehati para pihak agar kembali hidup rukun dalam membinarumah tangga, namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat mengajukan izin untuk bebas biaya dalam mengajukanberperkara dan berdasar Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Manna

, nomor0304/Pdt.G/2017/PA.Mna. tanggal 06 Juni 2017 Penggugat diberi izin untukbeperkara secara bebas biaya (Prodeo) dan biaya yang timbul akan dibebankankepada negara;Bahwa Majelis hakim telah memerintahkan Penggugat dan Tergugat untukmenempuh mediasi dengan hakim mediator Pengadilan Agama Manna yakni AhmadBisri, S.H.

untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3 Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 206.000, (dua ratus enamribu rupiah) dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan AgamaManna tahun 2017;Demikianlah Penetapan ini ditetapkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Manna pada hari Senin tanggal 24 Juni 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Syawal 1438 Hijriah, oleh kami Ahmad RidhaIbrahim, S.H.I.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I Herwan Dadi bin Berudin dengan Pemohon II Lias binti Desan yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 1995 di Desa Merambung, Kecamatan Ulu Manna, Kabupaten Bengkulu wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Manna;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Manna;

4.

PENETAPANNomor 0128/Pdt.P/2016/PA Mna.a aut 7we) yy yoa eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yangdiajukan oleh:Herwan Dadi bin Berudin, umur 41 tahun, agama Islam , pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa MerambungKecamatan Ulu Manna Kabupaten Bengkulu Selatan,selanjutnya disebut Pemohon

2016 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Manna dalam Register Perkara Nomor0128/Pdt.P/2016/PA Mna. tanggal 26 Februari 2016 telah menerangkan halhal yang pada intinya sebagai berikut:Hal 1 dari 12 Pen.

Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka ParaPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Manna Cq.Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2. Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon HerwanDadi bin Berudin dengan Pemohon II Lias binti Desan yangdilaksanakan tanggal 21 September 1995 di Desa MerambungKecamatan Ulu Manna Kabupaten Bengkulu Selatan;3.

Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa, Jurusita / Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Manna telahmengumumkan permohonan pengesahan nikah perkara a quo padatanggal 26 Maret 2016 di papan pengumuman Pengadilan Agama Mannaselama 14 hari sejak hari sidang ditetapkan bagi pihakpihak yangberkepentingan dapat mengajukan keberatan, namun selama masatenggang waktu tersebut tidak ada pihakpihak yang mengajukan keberatandi Pengadilan Agama Manna;Bahwa, pada hari

Menetapkan sah perkawinan Pemohon Herwan Dadi bin Berudindengan Pemohon II Lias binti Desan yang dilaksanakan pada tanggal21 September 1995 di Desa Merambung, Kecamatan Ulu Manna,Kabupaten Bengkulu wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan UluManna;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Ulu Manna;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Manna Kabupaten Bengkulu Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Manna tahun 2015;

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2015/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Nama Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Jalan Gama II, RT. 08, KelurahanPasar Baru, Kecamatan Kota Manna, Kabupaten BengkuluSelatan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur

41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTukang Meubel, bertempat tinggal di Jalan Pangeran Duayu(Rutan Manna kelas II) Kelurahan Padang Sialang, KecamatanPasar Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 13 Januari 2015 yang telah terdaftar

di Kepaniteraan PengadilanAgama Manna dengan register perkara Nomor 0036/Pdt.G/2015/PA.MnaHalaman 1 dari 9 hal.

282/Pdt.G/2011/PA.Pkctanggal 13 Januari 2015 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Rabu tanggal 25 Agustus 1993 dengan wali nikah ayahPenggugat, status perawan dengan jejaka dengan mas kawin berupauang Rp. 5.000, dibayar tunai sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor 351/12/X1/2004 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Manna

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mengirimkansehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota MannaKabupaten Bengkulu Selatan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 206.000, (dua ratusenam ribu rupiah) dibebankan kepada negara melalui DIPA PengadilanAgama Manna tahun 2015;Halaman 12 dari 9 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Manna dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Manna, Kabupeten Bengkulu Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0114/Pdt.G/2015/PA.MnaaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta (dagang), bertempat tinggal di Kabupaten BengkuluSelatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta

Bahwa, Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Kamis tanggal 04 Februari 1999, dengan wali nikah ayahPenggugat, status perawan dengan jejaka dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah nomor : NOAKTN yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Manna tanggal 27 Februari 1999;Hal 1 dari 12 hal Put.

No. 0114/Padt.G/2015/PA.MnaFoto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor : NOAKTN tanggal 27 Februari 1999 yang dicatat dandikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, telah bermeteraicukup dan telah dinazegelen Pos serta telah dicocokkan serta sesu aidengan aslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kode (P);Il.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota MannadanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Manna,Kabupeten Bengkulu Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 10 dari 12 hal Put.

No. 0114/Padt.G/2015/PA.MnaDemikian putusan ini dijatunkan di manna dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Manna pada hariSelasa tanggal 24 Maret 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal tanggal3 Jumadil Akhir 1436 Hijriah oleh kami Drs. H.

MANNA NOMOR : 102/Pid.Sus/2016/PN Mna TANGGAL : 15 DESEMBER 2016

Tempat lahir : Manna;3. Umur / Tanggal lahir : 33 tahun / 1 April 1983;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Depati Adil, RT 03 RW 01, KelurahanGunung Mesir, Kecamatan Pasar Manna,Kabupaten Bengkulu Selatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan, masingmasing oleh :. Penyidik, sejak tanggal 18 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 6September 2016;.

., Pengacarapada LBH Bakti Alumni Unib Cabang Bengkulu Selatan yang berkantor diJalan Raya Desa Gunung Sakti Nomor 69 Manna Kabupaten BengkuluSelatan berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 45/Pen.PH/2016/PN Mnatanggal 3 November 2016;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Manna tanggal 25 Desember2016 Nomor 102/Pid.Sus/2016/PN.Mna. dalam perkara terdakwa tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa

Penuntut Umum telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAAN:KesatuHace Bahwa terdakwa Agustian Harloki Bin Burhanudin pada hari Sabtutanggal 13 Agustus 2016 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2016, bertempat di SD N 22 Manna JalanLetnan Tukiran Kelurahan Pasar Baru Kecamatan Kota Manna KabupatenBengkulu Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manna, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual

lalu Afrizal Alias ljal Bin (Alm) Hosen Damrahmenjawab ya kemudian terdakwa berangkat dari rumah terdakwa menujuSD N 22 Manna di Jalan Letnan Tukiran Kelurahan Pasar Baru KecamatanKota Manna Kabupaten Bengkulu Selatan dengan membawa 1 (satu) paketkecil narkotika jenis Shabu yang terbungkus plastik bening sisa pakaiterdakwa yang sebelumnya terdakwa simpan di bawah karpet di dalamrumah terdakwa, sesampainya di halaman SD N 22 Manna sekira pukul12.00 WIB terdakwa yang terlebih dahulu sampai meletakkan

1 (satu) paketnarkotika jenis Shabu milik terdakwa tersebut di atas tumpukan batu kerikildi halaman SD N 22 Manna, tidak lama kemudian Afrizal Alias ljal Bin (Alm)Hosen Damrah yang baru sampai di SD N 22 Manna langsung menemuiterdakwa dan mengatakan mana barangnya (Shabu) lalu terdakwa jawabitu di atas tumpukan batu kerikil kemudian Afrizal Alias jal Bin (Alm)Hosen Damrah menyerahkan uang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)yang terdiri dari 2 (dua) lembar uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)

MANNA NOMOR : 58/PID.B/2013/PN.MN TANGGAL : 16 JULI 2013

PUTUSAN* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : ANDIKA SYAPUTRABin MULKANMULYADI;Tempat lahir : Manna ;Umur / tanggal lahir : 24 tahun / 06 Desember1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan / : Indonesia ;kewarganegaraanTempat tinggal : Jl.

Pemangku Basri 1 Kec.Pasar MannaKabupaten BengkuluSelatan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SD (tamat) ; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Terdakwa tidak berada dalam tahanan ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berhubungandengan perkara ini, salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Manna, tanggal 16Juli2013, Nomor :58/Pid.B/2013/PN.MN ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan atas dakwaansebagai berikut ;Hal dari

No.41Pid.2013/PT.Bkl.DAKWAAN:~ Bahwa terdakwa pada waktu yang tidak dapat dipastikan lagi antara tanggal sampai dengan tanggal 31 Maret 2012 sekira jam 10.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempat di jalan Pemangku Basri I KecamatanPasar Manna Kabupaten Bengkulu Selatan, atau setidaktidaknya pada tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manna, menelantarkan orang lain dalamlingkup rumah tangganya sebagaimana dimaksud dalam Pasal 9 ayat (1) UU RINomor 23 tahun

;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Manna, Nomor : 58/Pid.B/2013/PN.MN, tanggal 16 Juli 2013 tersebut, Terdakwa telah mengajukanpermintaan banding berdasarkan Akta Permintaan Banding Nomor : 11/Akta.Pid/2013/PN.MN, pada hari Senin tanggal 22 Juli 2013, yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Manna, pernyataan banding mana telah diberitahukankepada Penuntut Umum pada hari Senin tanggal 22 Juli 2013, berdasarkan AktaPemberitahuan Permintaan banding Nomor: 11/Akta.Pid/2013/PN.MN

No.41Pid.2013/PT.Bkl.MENGADILI e Menerima permintaan banding dari Terdakwa ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Manna Nomor: 58/Pid.B/2013/PN.MNI, tanggal 16 Juli 2013, yang dimintakan banding tersebut ;e Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat Peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.5. 000.

MANNA NOMOR : 104/PID.B/2013/PN.MN TANGGAL : 26 PEBRUARI 2014

MN, tanggal 26Pebruari 2014;Menimbang, bahwa kemudian permintaan banding tersebut telahdiberitahukan oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Manna kepada Jaksa PenuntutUmum dengan Akta Pemberitahuan Banding Nomor : 04/ Akta Pid./ 2014/ PN.

.2014.PT.BKL.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Panitera PengadilanNegeri Manna tanggal 19 Maret 2014, setelah diberikan kesempatan dengan cukup,ternyata baik Terdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum tidak lagi menggunakanhaknya untuk mempelajari berkas perkara (inzage);Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa maupun Jaksa PenuntutUmum mohon agar Putusan Pengadilan Negeri Manna yang dimintakan upayahukum banding tersebut agar diputus oleh Pengadilan Tinggi Bengkulu;Menimbang, bahwa berdasarkan

pada keseluruhan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka upaya hukum banding yang dimohonkan olehTerdakwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Manna tanggal 26 Februari 2014,Nomor : 104/ Pid.B/ 2013/ PN.

MN. tersebut ternyata masih dalam tenggang waktuyang telah ditentukan oleh Undangundang, karenanya menurut hukumpermohonan banding tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulumempelajari dengan seksama Berita Acara persidangan serta pertimbanganpertimbangan hukum Putusan Pengadilan Negeri Manna tanggal 26 Februari 2014,Nomor : 104/ Pid.B/ 2013/ PN.

Menerima Permohonan banding dari Terdakwa tersebut ;Z Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Manna tanggal 26 Februari 2014,Nomor : 104/ Pid.B/ 2013/ PN.